Optimalisasi Pengkajian Ulang Risiko Jatuh Dengan Pembuatan SOP Revisi & Video Reminder

Page 31

Tabel 8. Penapisan Isu Berdasarkan USG No.

Isu

U

S

G

Total

Prioritas

1.

Belum optimalnya pengkajian

4

5

5

14

I

4

4

4

12

III

4

4

5

13

II

ulang

risiko

jatuh

selama

pemberian kemoterapi 2.

Belum optimalnya

pendidikan

kesehatan pada pasien dan keluarga tentang penanganan mual muntah 3.

Belum pendokumentasian

optimalnya observasi

selama pemberian kemoterapi

Keterangan : Skala 1-5 (1= sangat tidak mendesak, 2 = tidak mendesak, 3 = cukup mendesak, 4 = mendesak, 5 = sangat mendesak).

Definisi operasional tiap nilai sebagai berikut : Nilai 1 : isu yang sangat tidak mendesak untuk diselesaikan, tidak akan menimbulkan dampak yang besar dalam waktu yang dekat, dan tidak akan berkembang menjadi masalah yang lebih luas walaupun tidak segera diselesaikan

Nilai 2 : isu tidak mendesak untuk diselesaikan, kemungkinan menimbulkan dampak tapi tidak waktu dekat, kemungkinan bisa berkembang menjadi masalah yang lebih luas jika tidak segera diselesaikan

Nilai 3 : isu cukup mendesak untuk diselesaikan, cukup menimbulkan dampak dalam waktu dekat yang bisa berkembang menjadi masalah yang luas jika tidak ditangani

Nilai 4 : isu mendesak untuk diselesaikan, sudah menimbulkan dampak walaupun belum kompleks dan dapat berkembang cepat menjadi luas jika tidak ditangani

24


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.
Optimalisasi Pengkajian Ulang Risiko Jatuh Dengan Pembuatan SOP Revisi & Video Reminder by Repositori Perpustakaan Bapelkes Cikarang - Issuu