Den polariserte samtalen

En rose foran rosehavet utenfor Oslo domkirke. Etter bomben i regjeringsDen polariserte samtalen kvartalet og massakren på Utøya ble det arrangert rosetog. Alle deltakerne i toget hadde med seg roser – et symbol på kjærlighet, og det motsatte av terror. HUSKER DU? Hvorfor kan vi si at demokratiet ikke er like truet i Norge som i andre land? Hvorfor er det en utfordring for demokratiet dersom enkelte grupper deltar mindre enn andre? Hva mener vi med at demokratiet ikke alltid er den mest effektive styreformen? Hva kan du selv gjøre for å støtte opp om demokratiet?Vurderingseksemplar

Polarisering

Er det mulig å tenke seg et demokratisk samfunn uten en åpen og opplyst offentlig debatt? De fleste samfunnsforskere vil svare nei på det spørsmålet. Et levende demokrati er avhengig av at folk engasjerer seg i politiske spørsmål og deltar i diskusjoner om politiske tema. Når politikk ikke lenger møtes av diskusjon og kritikk, er det fare på ferde. Det har vi sett flere eksempler på tidligere i kapitlet. Mange opplever at samfunnsdebatten de siste årene har blitt mer fiendtlig og polarisert. Polarisering beskriver en situasjon der avstanden mellom grupper med motsatte synspunkter blir større. I en polarisert debatt blir ytterpunktene tydeligere, mens de moderate stemmene blir svakere. Om du leser i avisenes kommentarfelter og på sosiale medier, vil du lett få øye på usakligheter og stygge