Varsleren – mot til å si ifra

Tenk deg at du arbeider i en bedrift som bygger en ny vei gjennom et naturområde hvor byens drikkevannskilde ligger. Ved et uhell lekker det en liten mengde smak- og luktfritt giftstoff ut i drikkevannet under et arbeidsoppdrag du er med på. Du og arbeidskameratene blir enige om å informere ledelsen. Daglig leder undersøker saken og kommer til at siden dette giftstoffet er relativt uskyldig, er det ikke noen vits i å gjøre en stor sak ut av dette. Du er usikker på om du kan stole på det hun sier. Hvis utslippet ikke er farlig, hvorfor tar ikke da sjefen kontakt med Næringsmiddeltilsynet og ber dem ta en prøve for sikkerhets skyld? Hva hvis en journalist får interesse for saken og skriver om ulovlighetene – kan du da risikere at du må stå til ansvar? Slike saker er vanskelige fordi det ikke er godt å vite hva som er riktig å gjøre. Det kan lett bli feil uansett. Det er dette vi kaller et etisk dilemma. I dilemmaet over står valget mellom å stole på sjefen eller ta saken videre på en eller annen måte. Under de neste overskriftene vil du finne flere eksempler der etikk, læren om rett og galt, spiller en viktig rolle. Varsleren – mot til å si ifra Varsler er et nyord i norsk, og kommer fra engelsk whistleblower. En varsler er en person som oppdager og melder fra om kritikkverdige forhold eller ulovligheter på arbeidsplassen. De fleste varsler er mindre alvorlige og blir ryddet opp i internt, for eksempel ved at en ansatt får fagforeningen til å ta saken opp med ledelsen, som så ordner opp. Alle arbeidsplasser skal som hovedregel ha rutiner for det som kalles intern varsling. I enkelte tilfeller har ledelsen forsøkt å dysse ned eller skjule alvorlige varsler, for eksempel hvis det gjelder ulovlig prissamarbeid med andre bedrifter eller tilbakehold av informasjon, slik Etisk dilemma Etikk Varsler Intern varslingVurderingseksemplar at en bedrift får ufortjente fordeler. Det er i slike tilfeller enkelte Ekstern varsling varslere vurderer mulighetene for ekstern varsling, for eksempel å ta kontakt med Arbeidstilsynet eller mediene. I store og alvorlige saker hender det at varsleren og journalister samarbeider. Det krever mot å varsle. I mange tilfeller fører varslingen til positive endringer, men enkelte opplever å bli stemplet som en sviker eller at de blir fratatt arbeidsoppgaver mot sin vilje. Det er selvfølgelig ulovlig, men kan foregå mer eller mindre skjult slik at det kan være vanskelig å bevise hva som foregår. Til tross for belastningen og ubehaget: Å si ifra er det rette å gjøre. Robin Schaefer, varsleren i Monika-saken, sa dette da han ble tildelt Fritt Ord-prisen: «Stå for det du tror på, og tro på det du står for.» Han mener selv at han hadde en etisk forpliktelse til å varsle.

#metoo ble starten på en ny epoke når det gjelder varsling. Kampanjen startet høsten 2017 med en artikkel i New York Times der filmprodusent Harvey Weinstein ble anklaget for maktmisbruk og seksuelt misbruk av unge skuespillere. Ganske fort viste det seg at både Weinstein og andre i filmbransjen over lang tid hadde opp- Thomas og Andrea går ført seg på en måte som alle vet er ulovlig, men som de slapp unna i samme klasse. I løpet med fordi de var mennesker med makt. Emneknaggen ble for alvor av samme skoledag kjent da skuespilleren Alyssa Milano brukte den i en melding på roper noen som Andrea Twitter, der hun oppfordret andre til å svare og støtte andre ofre ikke kjenner, «hore» til for kjønnsdiskriminering, seksuell trakassering og maktmisbruk henne. En annen gjeng som sjefene i filmbransjen sto for. #metoo spredte seg fort til andre roper «jævla homo» land, også Norge. til Thomas. Begge Kampanjen har ført til et økt fokus på maktmisbruk i alle deler synes opplevelsen er av arbeidslivet. Ingen, verken kvinner eller menn, skal finne seg ubehagelig. De vurderer i uønsket seksuell oppmerksomhet fra noen. Seksuell trakassering å ta tak i saken. Hva eller diskriminering er ikke greit, enten det skjer på arbeids- kan de gjøre? Kom med plassen eller andre steder. flere forslag.

#metoo Robin Schaefer gikk igjennom dokumentene fra saken i forbindelse med etterforskning i en annen sak. Han klarte ikke å slå seg til ro med at Monika hadde tatt sitt eget liv. Det hele utviklet seg til en av norgeshistoriens mest omtale varslersaker. Vurderingseksemplar ?