EALi üldkogu koosolek

1. AVASÕNAD. ÜLDKOGU KAVA KINNITAMINE

(Andro Mänd, EALi esimees)

Andro Mänd esitas üldkogule kinnitamiseks koosoleku päevakorra ja üldkogu kinnitas selle.

Koosolekule oli registreerunud 137 EALi liiget, neist 49 oli delegeeritud volitusega.

2. UUTE LIIKMETE TUTVUSTUS, MEIE SEAST LAHKUNUD LIIKMETE MÄLESTAMINE

(Ingrid Mald, direktor)

I. Mald tutvustas kahe EALi üldkogu koosoleku vahelisel ajal EALi ja EALi noortekogu liikmeks astunuid ning meie seast lahkunud EALi liikmeid. Lahkunud liikmeid mälestati leinaseisakuga.

3. 2021. AASTA MAJANDUSAASTA ARUANDE KINNITAMINE

(Johann-Aksel Tarbe, revisjonikomisjoni esimees)

Johann-Aksel Tarbe andis ülevaate EALi 2021. aasta majandustegevuse revideerimisest.

Üldkogu asus majandusaasta aruande kinnitamise üle hääletama avalikult käega, kinnitamiseks oli vaja 51% häältest. Hääletajaid oli 137. Poolthääli oli 137 (sh 49 delegeeritud häältega), vastuhääli ega erapooletuid ei olnud. Hääletustulemuste põhjal kinnitati majandusaasta aruanne.

4. TEADUS- JA ARENDUSNÕUNIKU TEGEVUSVÄLI 2021–2022

(Jüri Soolep, EALi, Eesti Maastikuarhitektide Liidu ja Eesti Sisearhitektide Liidu teadus- ja arendusnõunik)

Üle aasta kolme vabaühenduse teadus- ja arendusnõunikuna töötanud Jüri Soolep andis ülevaate oma tegevusest aastail 2021–2022.

2021. aasta alguses koostas ta haridusanalüüsi, luges dokumente ja aruandeid ning korraldas fookusküsitluse suurematele arhitektuuribüroodele.

Ta töötas välja ja tegi veebiküsitluse (50 vastajat), millest saab teha järgmised järeldused:

̂ pigem vastasid pikema töökogemusega arhitektid: 64% neist tegutses põhiliselt Eestis, 58% põhiliselt Tallinnas, 8% tegutses Põhjamaades, 2% Baltikumis, 1% mujal Euroopas; suures plaanis kasutatakse oma töös teiste osaühingute või FIEde alltöövõttu (49%) ja tehakse alltöövõttu teistele (55,1%);

̂ aktiivsemalt vastasid oma üldist osakaalu arvestades volitatud arhitekt-ekspert, tase 8 kutsega arhitektid;

̂ selle aasta tööprognoosi nägid vastajad pigem negatiivsena, kolme järgmise aasta tööprognoosi kergelt positiivsena;

̂ uue tööjõu (arhitektide) palkamisel peetakse kõige tähtsamaks isikuomadusi, mis võib olla seotud ettevõtete väiksusega (väikeettevõttes on isiklikud suhted märgatavamad kui suuremates ettevõtetes);

̂ vastajad oletavad, et kolme-nelja aastaga saavutab koolilõpetaja oskuse iseseisvalt töötada kõigi arhitektuuriprojekti osadega;

̂ valdavalt on tegu väikeste büroodega, kus on kaks-kolm töötajat;

̂ 78% vastanutest arvas, et Eestile piisab aastas 30st arhitektuurieriala lõpetajast, ja natuke vähem kui pooled olid seisukohal, et piisab 20 lõpetajast;

̂ suur osa (70%) vastanutest soovib panustada oma ettevõtte uuendusprotsessidesse rohkem kui Eesti ettevõtted keskmiselt;

̂ oma töötajate koolitamiseks soovib kasutada kuni 10% ettevõtte käibest suur osa (71,4%) vastanutest, kuni 20% soovib panustada 18,4% vastanutest ja 10,2% ei soovi oma töötajaid koolitada;

̂ ettevõtte innovatsiooni soovib panustada kuni 10% ettevõtte käibest suur osa vastanutest (65,3%), kuni 20% ettevõtte käibest 16,3% vastanutest ja 18,4% vastanutest ei tegele panustamist nõudva innovatsiooniga;

̂ vastanute täiendkoolitushuvi on seotud eelkõige konkreetsete teadmiste ja oskustega. Digilahendused ja rohepööre oli teemadest oluline pooltele vastanutest, huvitatud oldi ka ettevõtte majandamise ja õigusteemadest.

Lisamärkused

̂ Küsitlus kinnitas oletust, et Eesti arhitektuuribürood on n-ö kahepaiksed: osaliselt toimitakse nagu äriettevõtted ja kasutatakse alltöövõttu, samas põhiliselt ollakse nagu abilistega loovisikud. Sama käib sisearhitektuuri ettevõtete kohta.

̂ See tõsiasi toob kaasa keerukuse nende ettevõtetega. Arhitektuuribürood ei allu otseselt ärireeglitele. Valdkonna toimimismudel on liiga keeruline.

̂ See kõik suurendab EALi vastutust. EAL ongi selle kahepaiksuse kehastaja, esindades nii loovisikuid kui ka arhitektuuribüroosid kui äriettevõtteid.

̂ Eri andmekogujatelt tulevad erinevad andmed. Kui alusandmeid kogutaks ühtse meetodi ja süsteemi alusel, oleks selline olukord välistatud. EALi tellitud Statistikaameti arhitektuuriettevõtete nimistu andmetel tegutses 2020. aastal Eestis 563 arhitektuuriettevõtet, ent Eesti Konjunktuuriinstituudi uuringu põhjal 2019. aastal 615 arhitektuuriettevõtet. Erinevus on liiga suur ja vajaks täpsustamist.

Veel on Soolepi juhtimisel korraldatud kolm ümarlauda. Järeldusi neist:

̂ teatud küsimuste lahendamiseks oleks vaja büroode koopereerumist või pädevuskeskuseid;

̂ oleks vaja rohkem infot rohepöörde mõistmiseks ja detailsemaks selgitamiseks;

̂ oleks vaja protsessianalüüsi nii arhitektuurituru kui ka arhitektuuriettevõtete majandusmudeli detailseks mõistmiseks;

̂ oleks vaja riigi toetust ekspordivõimekuse arendamiseks.

5. EALI NOORTEKOGU TEGEVUSEST

(Kristian Taaksalu ja Liisbeth Põldre, EALi noortekogu esindajad)

8. aprillil toimus Tallinnas EALi kontoris EALi noortekogu kohtumine, kus räägiti käsil olevatest projektidest ja tulevikuplaanidest. Oma arhitektuurivõistluste kogemustest rääkis noore arhitekti preemia 2021. a laureaat Johan Tali. Lähiaja ettevõtmistest tutvustati Riigikogu 100. sünnipäeva puhul korraldatavat kahepäevast töötuba, millest osavõtjad saavad võimaluse pakkuda ideid Riigikogu hoone ümberehitamiseks. Oodatud on kõik head ideed selle kohta, kuidas siduda neid EALi noortekogu tööga.

6. ÜLEVAADE PROJEKTEERIMISE HINNASTAMISE TÖÖGRUPI TEGEMISTEST

(Ülo-Tarmo Stöör, projekteerimise hinnastamise töögrupi liige)

Projekteerimise hinnastamise töögrupi loomise ajend oli soov selgitada välja ehitusprojekti arhitektuuriosa projekteerimise tööaeg. Selleks koostas töögrupp (Illimar Truverk, Katrin Ventsel, Emil Ubel, Ülo-Tarmo Stöör ja Ott Alver) tabeli, kus on levinuimad hoonetüübid ja suurusjärgud. Tabel saadeti EALi liikmetele täitmiseks, ent neilt saadi ainult 10 vastust. Selle põhjal kokkuvõtte tegemine ei ole adekvaatne. Töögrupp kutsus üles ka ülejäänud liikmeid täitma seda tabelit ja saatma EALile.

Ülo-Tarmo Stöör tutvustas võrdluseks Saksamaa projekteerimishindade koondinfo tabelit.

7. VALIMISKOMISJONI KINNITAMINE (Ingrid Mald)

Ingrid Mald tutvustas valimiskomisjoni. See kinnitati koosseisus S. Liivaleht, L. Põldre, K. Päss, K. Rand (esimees) ja K. Taaksalu.

8. VALIMIMISKORRA, EALI PRESIDENDI, EESTSEISUSE, AUKOHTU JA REVISJONIKOMISJONI LIIKMEKANDIDAATIDE TUTVUSTUS

(Ingrid Mald)

Ingrid Mald tutvustas uue presidendi, eestseisuse, aukohtu ja revisjonikomisjoni kandidaate.

̂ Uue presidendi (juhatuse liikme) valimine (salajane hääletamine, lihthäälteenamus). Kandideeris Andro Mänd.

̂ Aukohtu uue koosseisu valimine (salajane hääletamine, lihthäälteenamus). Kandideerisid Joel Kopli, Katrin Koov, Lembit-Kaur Stöör ja Tarmo Teedumäe.

̂ Revisjonikomisjoni uue koosseisu valimine (salajane hääletamine, lihthäälteenamus). Kandideerisid Ülle Kupri, Kätlin Mänd ja Johann-Aksel Tarbe.

̂ Uue eestseisuse valimine (salajane hääletamine, lihthäälteenamus). Kandideerisid praegusest koosseisust Aet Ader, Indrek Allmann, Oliver Alver, Jaak Huimerind, Kalle Komissarov, Katrin Koov, Tõnu Laigu, Andres Levald, Toomas Paaver, Peeter Pere, Mai Shein, LembitKaur Stöör, Villem Tomiste, Veronika Valk-Siska ja Kalle Vellevoog. Uute liikmetena kandideerisid Ingrid AasojaZverev, Markus Kaasik, Elo Kiivet, Jaan Kuusemets, Ülle Maiste, Endrik Mänd, Mari Rass, Tõnis Savi, Anu Tammemägi, Tarmo Teedumäe ja Pelle-Sten Viiburg.

9. PRESIDENDIKANDIDAADI KÕNE (vt Teataja juhtkirja)

EALi presidendikandidaat Andro Mänd tegi ülevaate EALi tähtsaimatest ettevõtmistest viimase aasta jooksul ja tutvustas järgmise kahe aasta plaane.

10. HÄÄLETAMINE. HÄÄLETUSSEDELITE TÄITMINE JA HÄÄLETUSKASTI PANEK

11. ARHITEKTI AASTAPREEMIA 2021. A LAUREAADI TÖÖ (TALLINNA VANASADAMA KRUIISITERMINAL) TUTVUSTUS (SALTO AB JA STUUDIO TALLINN)

Laureaat Villem Tomiste rääkis preemia toonud hoonest ja selle valmimisprotsessist.

12. PREEMIA „ERAMU 2021” LAUREAATIDE (LAANEOTSA MAJA (JOEL KOPLI) JA KUKU-RANNA SUVEMAJA (MADIS EEK)) TUTVUSTUS

Laureaadid Joel Kopli ja Madis Eek tutvustasid neile preemia toonud hooneid ning nende valmimisprotsessi.

13. ÜLEVAATED DOKTORITÖÖDEST

Anti lühiülevaade 2021. aastal Eesti Kunstiakadeemias kaitstud doktoritöödest.

̂ Ingrid Ruudi, „Ruumiline interreegnum. Muutused Eesti arhitektuuris ja kunstis 1986–1994”

̂ Sille Pihlak, „Prototüüpides protokolle, protokollides prototüüpe. Puitarhitektuuri somaatilise modulaarsuse meetodi kujunemine”

̂ Siim Tuksam, „Moduleeritud modulaarsus – masskohandamisest kohandatud masstootmiseni”

14. 2021. A TEENETEMEDALITE JA KOLLEEGIPREEMIA ÜLEANDMINE

„Ehitaja 2021” Veiko Seliste. Foto EAL

„Ehitaja 2021” tiitliga pärjati ASi Ehitustrust ehituse projektijuht Veiko Seliste. Ta juhtis Tartus lodjakoja ehitust, kus mõtles kaasa nii ehitaja kui ka arhitekti seisukohast ning oskas õigel ajal osutada keerulistele kohtadele, ennetades hilisemaid probleeme.

„Tellija 2021” teenetemedal läks Tallinna Sadama arendusosakonna juhatajale Hele-Mai Metsalile, kes on sadama ruumilist arengut vedanud viimased paarkümmend aastat. Ta on hoidnud pidevalt üleval Vanasadama linnarahvale avamise ideed ning olnud arhitektidele hea partner ja mõttekaaslane. Arhitektide jaoks on olnud väga inspireeriv tema ambitsioon lõimida sadama tehniline funktsionaalsus linlaste argipäevases kasutuses oleva avaliku ruumiga. Suuresti tänu tema laiale silmaringile, teadmistele ja visadusele ongi Tallinnas olemas kruiisiterminal, millega liitub kilomeetri jagu linnarahvale avatud mereäärset promenaadi. haaravalt analüütilised, aga ka tundlikud ja läbitunnetatud. Iga sõna on hoolega kaalutud. Koos põhjalikkusega on ta toonud ajakirja juurde ka palju uusi kirjutajaid teistest valdkondadest, kes aitavad avada uusi vaatenurki ruumile ja laiendada arhitektuuri üle mõtlejate ringi.

Projektipea OÜ partner ja Tallinna Sadama projektijuhtimise osakonna juhataja Riho Joala sai teenetemedali „Projektijuht 2021”. Ta on teinud ära tohutu töö, et lõimida kõik kruiisiterminali projekteerimise ja ehitamise juures olnud osalised. Pole lihtne ülesanne liita niivõrd erinevaid eesmärke ja kasutusviise nagu toimiv sadam ja kõigile avatud linnaruum (sh sadamarajatised, ürituste ruumid ja avalikud söögikohad) ning teha seda kõike keskkonnasäästlikult.

Tiitliga „Kolleeg 2021” pärjati Anne Siht, kes juhtis EALi seeniorite sektsiooni tööd kuus aastat suure pühendumisega. Ta on olnud alati huvitatud arhitektuuriteemadest, otsides võimalusi, kuidas saaksid seeniorarhitektid osaleda kohalikus arhitektuurielus, pakkudes kolleegidele nõu ja jagades oma kogemusi. Ta on esmapilgul küll vaikne ja tagasihoidlik, kuid tegelikult väga hea suhtleja ja organiseerija ning tähelepanelik ja hooliv kõigi suhtes, kellega koos toimetab ja ühiseid radu käib. Teda tunnustati vanema põlvkonna kolleegidele EALi info ja arhitektuuriuudiste jagamise, tujutõstva sõnaseadmisoskuse ning suurepärase seltskonna kooshoidmise eest.

15. VALIMISTULEMUSTE TEATAVAKS TEGEMINE

(valimiskomisjoni esimees Kairi Rand)

Hääletusel osales 137 EALi liiget (sh 49 volitusega) ja valimiskastis oli 137 kehtivat sedelit.

̂ EALi presidendi ja juhatuse liikme ametikohale osutus 131 häälega valituks Andro Mänd

̂ EALi aukohus osutus valituks koosseisus Joel Kopli, Katrin Koov, Lembit-Kaur Stöör (varuliige) ja Tarmo Teedumäe.

̂ EALi revisjonikomisjon osutus valituks koosseisus Ülle Kupri, Kätlin Mänd ja Johann-Aksel Tarbe.

Tunnustuse ja teenetemedali „Mõtestaja 2021” pälvis arhitektuuriajakirja MAJA peatoimetaja Kaja Pae. Ta on terava pilgu ja analüütilise mõtlemisega arhitekt ja füüsik, kes ei lepi arhitektuurist kirjutades üksnes pealispinna kirjeldusega, vaid tahab alati minna süvitsi, et leida üles nähtava maailma sügavamad põhjused ja laiemad seosed. Tema enda kirjutatud artiklid on just sellised: tummiselt teadmisterohked ja endasse-

̂ EALi eestseisus osutus valituks koosseisus Aet Ader, Indrek Allmann, Oliver Alver, Jaak Huimerind, Markus Kaasik, Kalle Komissarov, Katrin Koov, Jaan Kuusemets, Tõnu Laigu, Ülle Maiste, Toomas Paaver, Peeter Pere, Mari Rass, Tõnis Savi, Mai Shein, Lembit-Kaur Stöör, Villem Tomiste, Veronika Valk-Siska ja Kalle Vellevoog.