“Asegúrese de consultar la versión vigente de este formato en http://sig.unad.edu.co”
FORMATO RÚBRICA DE EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA DE TRABAJO DE GRADO
CÓDIGO: F-7-9-9
VERSIÓN: 1-04-10-2016
PROCEDIMIENTO RELACIONADO: OPCIONES TRABAJO DE GRADO PÁGINAS: Página 1 de 1
CIUDAD: Tocancipá FECHA 29 de mayo de 2024
ESCUELA: ECBTI
PROGRAMA: Diseño Industrial
TITULO DE LA PROPUESTA:
OPCIÓN DE GRADO:
RESULTADO DE IMPACTOS PSICOSOCIALES: frente a la innovación de prótesis para personas con amputación de miembros
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN MONOGRAFÍA x PROYECTO APLICADO
Nombre(s) del (los) estudiante (s) Código
1. Andres Felipe Barrera Ortega 1077086759 2.
3.
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
1. La propuesta presenta claramente un problema concreto, o una situación a cuya solución, entendimiento o comprensión se contribuirá con su realización. x
2. Los objetivos señalan explícitamente de qué manera contribuirán a la solución del problema o necesidad. x
3. Se describe claramente, la metodología propuesta para resolver el problema y lograr los objetivos de la investigación. x
4. En la propuesta se abordan aspectos teóricos relacionados con el programa académico o con las líneas de investigación. x
5. Existe coherencia entre el título, el problema, los objetivos, el marco teórico y demás elementos que constituyen la propuesta. x
6. La propuesta es viable en el contexto de la disciplina o en el área de investigación. x
7. La redacción es clara y el uso de signos de puntuación es el adecuado. x
8. Las referencias se realizan de acuerdo con las Normas que corresponda según la disciplina. x
PUNTAJE TOTAL (Sume las valoraciones parciales de cada ítem). La propuesta es aprobada si obtiene una valoración mayor a 30 puntos. (Para las opciones que no aplica la metodología se requieren 25 puntos.) 34
OBSERVACIONES:
Categorías para la puntuación:
(1) El criterio no se cumple en ningún aspecto.
(2) El criterio comienza a desarrollarse pero no alcanza el objetivo propuesto.
(3) El criterio se cumple en algunas características pero no en todas.
(4) El criterio se desarrolla de acuerdo con los aspectos previstos.
(5) Los aspectos previstos en el criterio se desarrollan más allá del promedio esperado.
Firma del evaluador
(Nombre completo del evaluador)
CC: