Activate, Articulate, Advocate!

ACTIVATE ARTICULATE ADVOCATE CO-PRODUCTION FOR THE RIGHT TO OC C UP Y HOLD GROUND UPGRADE 01.

INDICE VOLUME 1: RELATÓRIO DE PESQUISA

1 RESUMO EXECUTIVO 2 O PROJETO DE PESQUISA A. B. C. D. E.

Introdução e Justificativa Meio Ambiente e Acesso à Água Acesso à Terra Urbanizada e Regularização Fundiária A Luta Histórica pela Terra e por Moradia Digna Articulação das comunidades: trajetórias de luta na região sul de São Paulo

3 METODOLOGIA A. B. C. D.

Pesquisa-Ação Participativa, PAR Impacto da COVID-19 e adaptação da pesquisa Modelo lógico Universidades e Comunidades: Aprendizagem através do Serviço Comunitário e da Extensão Universitária

4 COMPONENTES DE PESQUISA A. Atlas Comunitário: Quatorze Retratos 01. Entrevistas em profundidade com líderes comunitários 02. Mapeamento cidade e comunidade 03. Ficha Jurídica Comunitária e de Uso do Solo B. Cartografias de acesso à água durante a Covid-19 C. Entrevistas semi-estruturadas com Parceiros Institucionais e principais lições D. Videos

5 CARTOGRAFIAS DE ACESSO À ÁGUA DURANTE A COVID-19 A. Desenho da pesquisa, análise e limitações do estudo 01. Desenvolvimento da pesquisa

2

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

TABLE OF CONTENTS VOLUME 1: RESEARCH REPORT

1 EXECUTIVE SUMMARY 2 THE RESEARCH PROJECT A. B. C. D. E.

Introduction and Rationale Environment and Access to Water Access to Serviced Land and Regularization The Historical Fight for Land and Adequate Housing Community Articulation: Trajectories for the Right to Housing in the southern region of São Paulo

3 METHODOLOGY A. B. C. D.

Participatory Action Research, PAR COVID-19 Impacts and Research Adaptation Logic Model Universities and Communities: Learning through Community Service and University Extension

4 RESEARCH COMPONENTS A. Community Atlas: Fourteen Portraits 01. In-depth interviews with community leaders 02. City and community mapping 03. Community and Land Use Legal File B. Water Access Mapping during Covid-19 C. Semi-structured interviews with Institutional Partners and key lessons D. The Videos

5 WATER ACCESS MAPPING DURING COVID-19

A. Research design, analysis, and limitations of the study 01. Research Development São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

3

02. Amostragem e administração de pesquisa 03. Análise do questionário e limitações do estudo 04. Resultados 05. Impacto Social B. Cartografias e Narrativas de Acesso à Água C. Website e Publicação

6 II ENCONTRO SUL DE FAVELAS E OCUPAÇÕES: A CO-CONSTRUÇÃO DO CONHECIMENTO A. B. C. D.

Antecedentes e o I Encontro de Favelas e Ocupações Processo: Reuniões de Organização, Temas, e Materiais Educacionais.

O Evento O Manifesto

7 DISCUSSÃO 8 REFERÊNCIAS VOLUME 2: ATLAS COMUNITÁRIO: QUATORZE RETRATOS 1. Viela da Paz, com Tereza Arrais 2. Campo Novo do Sul, Morro Pullman, com Rodrigo da Silva 3. Pantanal, com Marilene Ribeiro de Souza 4. Jd. Guanhembu e Jd. Maringá, com Agna Maria Rodrigues Aguiar 5. Jardim Gaivotas, com Ana Maria Gomes Santos 6. Parque Residencial Cocaia, com Francisco Costa dos Santos e Sheila Cristiane Santos Nobre 7. Recanto Cocaia, com Severina Ramos de Santos 8. Chácara do Conde, com Felícia Mendes Dias 9. Jardim Aristocrata, com Ana Paula de Souza 10. Anchieta, com Anderson Fernandes Maciel 11. Linha do Trem, com Denilson Ribeiro Santana 12. Vila Marcelo, com Jeremias Mendes Soares, 13. Jardim Nova América, com Marizete Pereira de Jesus 14. Jardim Emburá, com Geraldo Pereira da Silva 4

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

02. Sampling and Survey Administration 03. Questionnaire analysis and limitations of the study 04. Results 05. Social Impact B. Cartographies and Narratives of Access to Water C. Website and Publishing

6 II MEETING OF SLUMS AND OCCUPATIONS: THE CO-CONSTRUCTION OF KNOWLEDGE A. B. C. D.

A. B. C. D.

Background and the I Meeting of Favelas and Occupations Process: Preparatory Meetings, Themes, and Educational Materials.

The Event The Manifesto

7 DISCUSSION 8 REFERENCES VOLUME 2: ATLAS COMUNITÁRIO: QUATORZE RETRATOS 1. Viela da Paz, with Tereza Arrais 2. Campo Novo do Sul, Morro Pullman, with Rodrigo da Silva 3. Pantanal, with Marilene Ribeiro de Souza 4. Jd. Guanhembu e Jd. Maringá, with Agna Maria Rodrigues Aguiar 5. Jardim Gaivotas, with Ana Maria Gomes Santos 6. Parque Residencial Cocaia, with Francisco Costa dos Santos and Sheila Cristiane Santos Nobre 7. Recanto Cocaia, with Severina Ramos de Santos 8. Chácara do Conde, with Felícia Mendes Dias 9. Jardim Aristocrata, with Ana Paula de Souza 10. Anchieta, with Anderson Fernandes Maciel 11. Linha do Trem, with Denilson Ribeiro Santana 12. Vila Marcelo, with Jeremias Mendes Soares, 13. Jardim Nova América, with Marizete Pereira de Jesus 14. Jardim Emburá, with Geraldo Pereira da Silva São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

5

1

O PROJETO DE PESQUISA

A. RESUMO Este projeto de Pesquisa-Ação Participativa (PAR) tem como objetivo aprofundar o conhecimento sobre as trajetórias de ocupações jovens de terra, assentamentos informais e precários, e subdivisões irregulares na periferia sul da cidade de São Paulo, ao mesmo tempo em que promove a construção de coalizões e estratégias de co-produção para garantir a segurança da posse. O PAR tem se concentrado em facilitar a troca de conhecimentos entre assentamentos informais mais experientes, com uma longa tradição de organização comunitária, e aqueles que se encontram nos estágios iniciais de seu desenvolvimento de lideranças.

Especificamente, o projeto prioriza as ocupações jovens de terra desde que os movimentos sociais notaram um aumento no número de assentamentos informais estabelecidos recentemente. A organização comunitária na periferia sul de São Paulo enfrenta o desafio de cumprir as rígidas regulamentações de planejamento ambiental que tendem a criminalizar a informalidade, enquanto aprova projetos de desenvolvimento urbano formal com alto valor de mercado.

A falta de opções de moradia financeiramente acessíveis em bairros bem equipados e localizados centralmente resulta não apenas no estabelecimento de novas ocupações de terra, mas também na densificação de assentamentos informais mais antigos e mais consolidados e subdivisões irregulares. Isto gera a necessidade de ciclos recorrentes de urbanização e melhoria de favelas.

No entanto, os programas de melhoria de favelas e regularização fundiária dependem de uma combinação de financiamento federal, estadual e local que nem sempre está disponível. É uma missão crucial deste PAR não apenas facilitar a organização comunitária e a construção de coalizão e redes, mas também desenvolver recomendações de políticas públicas e ferramentas de defesa de direitos que mudarão o padrão de desenvolvimento urbano desigual a longo 6

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

THE RESEARCH PROJECT

1

A. EXECUTIVE SUMMARY This Participatory Action Research (PAR) project aims to increase knowledge about the trajectories of young land occupations, informal and precarious settlements, and irregular subdivisions in the Southern periphery of São Paulo City, while fostering coalition building and co-producing strategies to advance tenure security and upgrading. The PAR has focused on facilitating knowledge exchange among more experienced informal settlements, with a long tradition of community organizing, and those that are in the initial stages of their leadership development. Specifically, the project prioritizes young land occupations since social movements have noticed an increase in the number of recently established precarious informal settlements. Community organizing in the southern periphery faces the challenge of compliance with strict environmental planning regulations that tend to criminalize informality, while approving more formal urban development projects with high real estate value.

The lack of affordable housing options in well-equipped and centrally located neighborhoods results not only in the establishment of new land occupations, but also the densification of older and more consolidated informal settlements and irregular subdivisions. This generates the need for recurring cycles of slum upgrading, yet slum upgrading and land regularizations programs rely on a combination of federal, state and local funding that is not always available. It is a crucial mission of this PAR to not only to facilitate community organizing and coalition building, but also to develop policy recommendations and advocacy tools that will change the long lasting pattern of unequal urban development.

The logic model in the methodology chapter explains the PAR progress.

The PAR team evaluated the need to reach out to a diverse range and typology of informal and precarious settlements. Furthermore, the proposal targeted the São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

7

prazo. O modelo lógico no capítulo da metodologia explica o progresso do PAR. A equipe do PAR avaliou a necessidade de incluir uma tipologia diversificada de assentamentos informais e precários. Além disso, a proposta visou os conflitos entre os direitos constitucionais à moradia e ao meio ambiente ecologicamente equilibrado no Brasil, especificamente nas ocupações de terrenos periféricos na cidade de São Paulo. Além disso, devido à pandemia da COVID-19, parceiros e colaboradores comunitários identificaram a necessidade de investigar e defender o acesso à água potável em assentamentos informais e precários de todos os tipos.

Conforme aprovado pelos financiadores, substituímos as pesquisas domiciliares por uma pesquisa sobre o acesso à água durante a pandemia.

A equipe PAR de duas universidades e organizações sem fins lucrativos está engajada no projeto desde 2018, trabalhando com moradores e líderes comunitários. Este relatório documenta os resultados da colaboração entre os professores da Faculdade Taubman de Arquitetura e Planejamento Urbano da Universidade de Michigan e do LabJuta (Laboratório de Justiça Territorial) da Universidade Federal do ABC em Santo André, estado de São Paulo, o escritório de assistência jurídica sem fins lucrativos, Centro Gaspar Garcia para os Direitos Humanos, em São Paulo, e outros movimentos sociais e parceiros comunitários.

OS PRODUTOS Este relatório está organizado em dois volumes. O Volume Um situa a agenda de pesquisa, metodologia e resultados, e o Volume Dois documenta os quatorze retratos comunitários. O Volume Um é dividido em oito capítulos. O segundo capítulo explica a justificativa para o projeto que se enfoca nos desafios do acesso à terra urbanizada e a regularização fundiária plena. Estes desafios típicos das grandes cidades Latino-Americanas moldam-se às características específicas da zona sul de São Paulo, onde se encontram áreas de mananciais e de proteção ambiental, incluindo mata atlântica. A periferia da zona sul continua se expandindo devido a valorização imobiliária de áreas periféricas mais centrais e consolidadas, o que tem gerado maiores ameaças de remoções. Neste contexto, a equipe da pesquisa-ação se insere para somar na articulação das favelas e ocupações da 8

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

conflicts between the constitutional right to housing and the environment in Brazil, specifically at peripheral land occupations in the city of São Paulo. Due to the COVID-19 pandemic, community partners and collaborators identified the need to investigate and advocate for access to potable water in informal and precarious settlements of all types. As approved by the funders, we replaced the household surveys with a survey on water access during the pandemic.

The PAR team from two universities and non-profits organizations have been engaged in the project since 2018, working with residents, and community organizers. This report documents the outcomes of the collaboration between faculty from Taubman College of Architecture and Urban Planning at the University of Michigan and LabJuta (Laboratory of Territorial Justice) at Universidade Federal do ABC at Santo André, state of São Paulo, the Non-Profit legal aid office, Center Gaspar Garcia for Human Rights, based in São Paulo and other social movements and community partners.

THE OUTPUTS This report is organized in two volumes. Volume One situates the research agenda, design and outputs, and Volume Two documents the fourteen community portraits. Volume one is divided into eight chapters. The second chapter explains the rationale for the project that focuses on the challenges of access to serviced land and complete land tenure regularization. These challenges, typical of large Latin American cities, are shaped by the specific characteristics of São Paulo’s south zone, which is located in watershed and environmental protection areas, including the Atlantic Forest. São Paulos’ south periphery continues to sprawl due to the real estate valorization of more central and consolidated peripheral areas, which has generated greater tenure insecurity and threats of evictions. In this context, the PAR team is inserted in the territory to contribute to the articulation of the favelas and occupations in the South Zone, co-producing knowledge about the grassroots construction of the city and the struggle for social rights.

The third chapter defines the PAR methodology and structure in this project, describing the logic model that links the specific objectives to the final products.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

9

zona sul, co-produzindo saberes sobre a construção popular da cidade e a luta por direitos sociais.

O terceiro capítulo define a pesquisa-ação participativa que adotamos neste projeto, descrevendo o modelo lógico que liga os objetivos específicos aos produtos finais.

O quarto capítulo descreve os componentes da pesquisa-ação. Enquanto usamos métodos típicos de pesquisa qualitativa para produção do conhecimento, essas informações servem como ponto de referência para o debate da questão urbana desde a perspectiva dos moradores de favelas e ocupações e para a coprodução de materiais de educação popular. Por exemplo, as dezenove entrevistas em profundidade com líderes comunitários bem como as entrevistas semi-estruturadas com profissionais que atuam na zona sul para a efetivação do direito à moradia adequada foram utilizadas para criação de dois vídeos documentários de 30 minutos: -

“Moradia Popular e a questão ambiental: histórico da construção das comunidades na zona Sul de São Paulo” “Conflitos fundiários e a luta pelo acesso permanente à terra urbanizada na zona Sul de São Paulo”

As Cartografias de Acesso à Água na qual desenvolvemos um questionário sobre o acesso à água com objetivo de averiguar reclamações sobre o agravamento da falta d’água e acesso intermitente nos assentamentos precários durante a pandemia. Em colaboração com a União dos Movimentos de Moradia de São Paulo (UMM-SP), incluindo contato com lideranças de duzentas favelas e ocupações na região metropolitana de São Paulo, coletamos 662 respostas.

418 das quais indicaram problemas com acesso à água, para o município de São Paulo os números são 559 respostas e 391 indicando problemas, enquanto para zona sul da cidade de São Paulo obtivemos 324 respostas das quais 263 indicaram problemas. Os resultados foram compartilhados com o Ministério Público de São Paulo. A partir do questionário seguiram-se entrevistas com lideranças e moradores de nove comunidades, três na zona sul. As narrativas de problemas com acesso a água resultaram num website (Água e Moradia) e 10

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

The fourth chapter describes the PAR components. While we use typical qualitative research methods for knowledge production, this information also serves as a reference point for the debate of the urban question from the perspective of slum dwellers and land occupiers and for the co-production of popular education materials. For example, excerpts from the nineteen in-depth interviews with community leaders as well as the semi-structured interviews with professionals, working in the South Zone for the enforcement of the right to adequate housing, were used for the creation of two 30-minute documentary videos: -

“Popular Housing And The Environmental Question: The Making of Communities in the South Zone of São Paulo City” “Land Conflicts and the Struggle for Permanent Access to Urbanized Land in the South Zone of São Paulo”

The Cartographies of Access to Water build on the questionnaire on communities’ access to water during COVID-19 in order to ascertain complaints about worsening water shortages and intermittent access in precarious settlements during the pandemic. In collaboration with the Union of Housing Movements of São Paulo (UMM-SP), including contact with leaders of two hundred favelas and occupations in the São Paulo metropolitan region, we collected 662 responses, 418 of which indicated problems with access to water. For the municipality of São Paulo the figures are 559 responses and 391 indicating problems, while for the southern zone of the city of São Paulo we obtained 324 responses, of which 263 indicated water access issues. The results were shared with São Paulo’s Office of the Public Prosecutor. The questionnaire was followed by interviews with leaders and residents of nine communities, three in the southern zone. The narratives of problems with access to water resulted in a website (Water and Housing) and a popular education publication (Lack of Water and Poor Housing).

During the extended seventeen-month period of this PAR, we held seven General Preparatory Meetings that included NGOs, universities, social movements, and neighborhood associations, in addition to the academic and community groups responsible for the PAR. These general meetings succeeded in: aligning PAR’s community and activist actions with municipal and national campaigns for social São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

11

numa publicação de educação popular (Falta d’água e moradia popular na pandemia da Covid-19).

Durante o período estendido de dezessete meses deste PAR, realizamos sete Reuniões Gerais Preparatórias que incluíram ONGs, universidades, movimentos sociais, e associações de moradores além do grupo acadêmico e comunitário responsáveis pelo PAR. Estas reuniões gerais lograram: alinhar as ações comunitárias e de ativismo do PAR com campanhas municipais e nacionais por direitos sociais; adaptar o plano de ação do PAR dentro do contexto da pandemia; e construir a programação do II Encontro de Favelas e Ocupações da zona sul de São Paulo, incluindo a co-produção de materiais de educação popular e reflexão sobre políticas públicas.

O II Encontro das Favelas e Ocupações de São Paulo aconteceu virtualmente no dia 28 de Março de 2021 com a participação de 160 inscritos nos grupos de trabalho que discutiram e votaram na aprovação da 2a Carta Compromisso e Manifesto das Favelas e Ocupações de São Paulo. O vídeo do Encontro foi transmitido em vários canais de ONGs e movimentos sociais. A transmissão pelo canal de Facebook da União dos Movimentos de Moradia de São Paulo alcançou 3854 visualizações e 218 comentários.

Finalmente, o Volume Dois consiste no Atlas Comunitário com o retrato de quatorze comunidades na periferia sul, três delas ocupações jovens de terra e onze assentamentos precários consolidados. Estes retratos comunitários foram construídos sobre três métodos de análise de dados: -

resumos de entrevistas em profundidade com os líderes comunitários de cada assentamento;

-

mapeamento de cada comunidade ao longo do tempo via Google Earth e análise espacial regulatória e de infraestrutura via georreferenciamento;

-

Ficha Jurídica Comunitária e de Uso do Solo. As fichas basearam-se em análise documental e legal, mapeamento, e entrevistas com informantes.

12

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

rights; adapting PAR’s action plan within the pandemic context; and building the agenda for the II Meeting of Favelas and Occupations of the South Zone of São Paulo, including; the co-production of popular education materials and reflection on public policies.

The II Meeting of Favelas and Occupations of the South Zone of São Paulo took place virtually on March 28, 2021 with the engagement of 160 registered participants who attended working groups that discussed and voted on the approval of the 2nd Letter of Commitment and Manifesto of the Favelas and Occupations of São Paulo. The video of the Meeting was broadcasted in several channels of NGOs and social movements. The broadcast on the Facebook channel of the União dos Movimentos de Moradia de São Paulo reached 3854 views and 218 comments.

Last, Volume Two included the Community Atlas with the portrait of fourteen communities in the southern periphery, three of them young land occupations and the eleven consolidated precarious settlements. The Atlas stands alone as a booklet for the communities. The community portraits built upon three methods of data analysis: -

summaries of in-depth interviews with community leaders from each settlement; mapping of each community overtime via Google Earth and spatial regulatory and infrastructural analysis via georeferencing; and community Legal and Land Use File based on document and legal analysis, mapping, and interviews with informants.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

13

Fig. 01 Mapa dos Colaboradores e ativos. Mapa de collaborators and assets

14

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Peabiru Trabalhos Comunitários e Ambientais

COOHABRAS Observatório Nacional dos Direitos à Água e ao Saneamento (ONDAS)

Centro Gaspar Garcia de Direitos Humanos

Fórum Trabalho Social

Defensoria Pública do Estado de São Paulo - Unidade Santo Amaro

Non-Profits Urban and Architectural Services

União Nacional por Moradia Popular (UNMP)

Leadership Building

Housing Advocacy

Infrastructure Advocacy

SelfManaged Housing Environmental Stewardship

ga ar in .M Jd d an bu

Service Advocacy

SABESP Education

University EMAE

Laboratório Espaço Público e Direito à Cidade, labcidade Escritório Modelo Dom Paulo Evaristo Arns - PUC São Paulo Universidade de Michigan Taubman College of Architecture and Urban Planning

Laboratório Justiça Territorial, LabJUTA UFABC

Laboratório de Habitação e Assentamentos Humanos, LABHAB

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

15

caia

l Co

ncia

ide Res

Anchieta Cha Lin cara d oC ha ond do e Tr em

ica er m aA ov .N lo rce Ma ra mbu

Research

Jd. E

Environmental Stewardship

Public Utilities

Experience with Concession of Use Rights

que

ia

ca

Co

Jd. Aristocrata

Vila

Service Provision

c Re

to an

Par s ivota Jd. Ga

Jd

Participation in Municipal Councils, such as housing

Experience with Conselhos Gestores de ZEIS

s

ta

vo

ai

.G

Jd

Community Association Building

Communities

CommunityLed Land Regularization

Central de Movimentos Populares Brasil

Experience with Plano Popular

am

Strategies for Tenure Security and Against Evictions

nh

Children and Family Services

Grassroots Slum Upgrading

ua

Land Regularization

Slum Upgrading (Urbanização)

Coalition Building

Civil Rights Advocacy

SelfManaged Housing

Community Representation + Capacity Building

Cooperative Formation

z

Social Movements

Community Hands-on Assistance

Social Services

al

União dos Movimentos de Moradia de São Paulo (UMM)

Policy Advocacy

Legal Services

Legal Representation

.G

Popular Education

Energy Rights and Policy

da Pa

Water Rights and Policy

Jd

Movimento dos Atingidos por Barragens

Rede Mulher e Habitat América Latina e Caribe

tan

Conflict Resolution

Elaboration of Plano Popular

Viela

Judiciary Power

Legal Representation

Pan

Legal Support

2

O PROJETO DE PESQUISA

A. INTRODUÇÃO E JUSTIFICATIVA A habitação informal em São Paulo tem diversas expressões sócio-espaciais; uma taxonomia abrangente pode incluir tipos de assentamentos que vão desde cortiços e loteamentos ilegais e irregulares, até favelas, ocupações temporárias de edifícios e ocupações (Fernandes, 2011). A natureza jurídica precária dos assentamentos informais ressalta a vulnerabilidade da informalidade como método de moradia. As ocupações mais jovens, em particular, carecem da agência e dos recursos necessários para lidar com a ameaça incessante de despejo. Nos estágios iniciais da ocupação, os processos judiciais frequentemente utilizam a narrativa da degradação ambiental e das práticas insustentáveis - devido aos impactos do desmatamento e à falta de infraestrutura adequada - para forçar o despejo. Apesar destes desafios, as ocupações jovens de terra continuam a crescer rapidamente na periferia de São Paulo (Ducrot, et al, 2010), em propriedade pública e privada, muitas vezes perto de áreas de risco ambiental e áreas ambientalmente protegidas. Quando os municípios tomam conhecimento das ocupações de terras ou avaliam que é possível regularizá-las, muitas vezes é tarde demais para orientar seus padrões de ocupação e urbanização em direção a um desenvolvimento urbano saudável e ecologicamente sustentável (Pimentel Walker e Arquero de Alarcón, 2018).

Os assentamentos informais e precários consolidados passaram por ciclos de urbanização seguidos de crescimento e densificação da população (França, 2013; Lara, 2013; Pimentel Walker et al, 2021). Consequentemente, os líderes comunitários desses assentamentos têm acumulado experiências e capital cultural e político no diálogo com o governo e na organização da comunidade para a busca de melhorias urbanas. Globalmente, movimentos sociais, especialmente movimentos de moradia no Brasil, sindicatos de moradores de barracos na Índia, 16

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

THE RESEARCH PROJECT

2

A. INTRODUCTION AND RATIONALE Informal housing in São Paulo takes diverse socio-spatial expressions; a comprehensive taxonomy may include settlement types ranging from cortiços (slum tenements) and illegal and irregular land subdivisions to favelas, temporary building occupations, and land occupations (Fernandes, 2011). The precarious legal nature of informal settlements underscores the vulnerability of informality as a method of inhabitation. Younger occupations in particular lack the agency and resources required to cope with the incessant threat of displacement. In the early stages of occupation, legal cases often use the narrative of environmental degradation and unsustainable practices -- due to the impacts of deforestation and the lack of proper infrastructure -- to force eviction. Despite these challenges, young occupations continue to grow rapidly in the periphery of São Paulo (Ducrot, et al, 2010), in public and private property, often near areas of environmental risks and environmentally protected areas. By the time that municipalities become aware of land occupations or assess that it is legally sound to upgrade them, it is often too late to guide their settlement patterns towards healthy and ecologically sensitive development (Pimentel Walker and Arquero de Alarcón, 2018).

Consolidated informal and precarious settlements have undergone cycles of upgrading followed by population growth and densification (França, 2013; Lara, 2013; Pimentel Walker et al, 2021). Consequently, community leaders from these settlements have accumulated experience, cultural and political capital in dialoguing with the government and organizing the community to seek urban improvements. Globally, social movements, especially housing movements in Brazil, shack dwellers’ unions in India, and homeless federations in several African countries, have been fundamental in building coalitions among community leaders to promote and implement land regularization, slum upgrading and São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

17

e federações de sem-teto em varios paises Africanos, têm sido fundamentais na construção de coalizões entre os líderes comunitários para promover e implementar políticas de regularização fundiária, urbanização de favelas e habitação de interesse social em suas seus países e cidades (Baumann e Mitlin, 2019; Comarú e Barbosa, 2019; Chitekwe-Biti, 2009; Irazábal, 2018; Patel, et al 2001). A formação de coalizão entre líderes e ativistas comunitários com diversos níveis de experiência é fundamental para a educação popular e o desenvolvimento de capacidades. A construção de articulações através das tipologias informais e precárias está no centro desta pesquisa engajada.

Além disso, nossa pesquisa afirma que existe uma oportunidade dentro das comunidades jovens de serem pró-ativas em seus métodos de ocupação de terra em direção a uma maior sustentabilidade, antes que o sistema judicial e os governos moldem o ambiente escolhendo quais assentamentos permanecem e quais são despejados. Os primeiros anos de uma ocupação de terra são particularmente críticos para iniciar estratégias sustentáveis de ocupação para minimizar o desmatamento e a poluição ambiental, semeando ao mesmo tempo as infraestruturas sócio-espaciais necessárias e fornecendo moradia saudável para os residentes. São precisamente nestes primeiros anos, os mais vulneráveis, que estas ocupações de terra podem estabelecer relações de troca de experiências com outras ocupações para implementar táticas inovadoras e orientadas para o meio ambiente que não estão disponíveis através do apoio municipal (Pimentel Walker et al 2021). É no caminho para obter direitos legais sobre a terra que os residentes podem tornar-se protagonistas reconhecidos na criação de futuros melhores e mais justos.

Neste contexto de produção de bairros periféricos às margens do Estado de bemestar social, foi construída uma espécie de cidadania insurgente no planejamento urbano (Holston, 2013). As classes trabalhadoras insurgentes nas periferias das cidades realizaram processos históricos e silenciosos de resistência, “periferias autoconstruídas, casas e uma nova esfera de direitos e cidadania” (Holston, 2013). Sob a cidadania insurgente (Holston, 2013), os moradores de longo prazo em assentamentos informais consolidados, tentam usar os tribunais para afirmar 18

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

public housing policies (Baumann and Mitlin, 2019; Comarú and Barbosa, 2019; Chitekwe-Biti, 2009; Irazábal, 2018; Patel, et al 2001). Coalition building among more and less experienced community leaders and activists is fundamental for popular education and capacity building. Coalition building across the typologies of informal and precarious settlements is at the core of this engaged research.

Furthermore, our research claims that there is an opportunity within young communities to be proactive in their methods of land occupation towards greater sustainability, before the court system and governments shape the environment by choosing which settlements remain and which are evicted. The early years of young land occupations are particularly critical in initiating sustainable strategies of occupation to minimize deforestation and environmental pollution, while seeking necessary socio-spatial infrastructures and providing healthy shelter for residents.

It is precisely in these early, most vulnerable years that these occupations may capitalize on their connections with other occupations to implement innovative, environmentally-driven tactics that are not available through municipal support (Pimentel Walker et al 2021). It is in the path to obtain legal rights to the land that residents may become publicly recognized protagonists in creating better, more just futures for themselves.

In this context of production of peripheral neighborhoods on the margins of the welfare state, a kind of insurgent citizenship and city planning has been built (Holston, 2013). The insurgent working classes in the fringes of cities carried out historic and silent processes of resistance “self-building peripheries, houses, and a new sphere of rights and citizenship” (Holston, 2013). Under insurgent citizenship (Holston, 2013), long-term dwellers in consolidated informal settlements, attempt to use the courts to affirm their rights, such as acquiring legal title via prescriptive acquisition, while under ‘transgressive citizenship’ (Earle 2012), the homeless and land occupiers attempt to fight eviction and environmental crime charges in order to hold ground and stay put. Both circumstances constitute a pedagogical process of learning where people collectively perceive, where the history of each subject, individual learning, subjective experiences, are also important for the collective constructions of new political subjects and identities, which will emerge in the São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

19

seus direitos, como a aquisição de título legal via usucapião, enquanto sob a “cidadania transgressora” (Earle 2012), os sem-teto e os ocupantes de terras tentam combater as ameaças de despejo e acusações e investigações de crimes ambientais a fim de se manterem no lugar e e estabelecerem a permanência da posse. Ambas as circunstâncias constituem um processo pedagógico de aprendizagem onde as pessoas percebem coletivamente, onde a história de cada tema, a aprendizagem individual, as experiências subjetivas, também são importantes para as construções coletivas de novos sujeitos políticos e novas identidades, que surgirão nos processos de confronto direto com o direito e a justiça (Barbosa, 2014; Pimentel Walker, 2013). Esta Pesquisa-Ação Participativa prioriza a educação popular contra a opressão (Freire, 1974) colaborando com líderes comunitários, ativistas de movimentos sociais, profissionais em ONGs e assessorias técnicas comunitárias, tais como advogados, arquitetos, planejadores urbanos e assistentes sociais, para trocar e produzir conhecimentos através não apenas de questionários, entrevistas, avaliação de políticas pública, diagnósticos sócio-espaciais e ambientais, mas também através de diálogos informais, reuniões preparatórias e oficinas de construção de coalizão. Tudo isso enquanto co-produzimos materiais educacionais e estratégias de organização comunitária para exigir direitos e influenciar a política pública urbana.

B. MEIO AMBIENTE E ACESSO À ÁGUA A produção desigual de terras urbanas envolve processos intensos de ocupação de terras e de consolidação de assentamentos informais dentro de áreas frágeis e ambientalmente sensíveis. O Brasil fez investimentos notáveis para aumentar a capacidade de fiscalização ambiental (McAllister, 2000). Entretanto, sua aplicação tem sido desequilibrada e injusta, visando os assentamentos informais e precários (Pimentel Walker et al, 2020). Concretamente, o Ministério Público tem o poder de apresentar ações civis e criminais para proteger o meio ambiente (Cavalcanti, 2006). Em 2012, o Código Florestal Federal foi atualizado e reeditado, trazendo à luz as Áreas de Proteção Permanente (APPs), com enormes implicações para os assentamentos formais e informais nas cidades brasileiras. As APPs têm como objetivo proteger os recursos hídricos, a paisagem, a estabilidade geológica e 20

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

processes of direct confrontation with law and justice (Barbosa, 2014; Pimentel Walker, 2013). This Participatory Action Research prioritizes popular education against oppression (Freire, 1974) collaborating with community leaders, activists from social movements, nonprofit professionals, such as lawyers, architects, planners, and social workers. The goal is to co-produce and to exchange knowledge via surveys, policy and spatial analysis, and interviews, and through informal dialogues, meetings, and coalition building workshops. All while codesigning educational materials and community organizing strategies to demand rights and influence urban policy.

B. ENVIRONMENT AND ACCESS TO WATER The unequal production of urban land involves intense processes of land occupation and informal settlements’ consolidation within fragile and environmentally sensitive areas. The investment to build environmental enforcement capacity has been notable in Brazil (McAllister, 2000). However, its enforcement has been uneven, targeting informal and precarious settlements (Pimentel Walker et al, 2020). Concretely, the public prosecutor’s office (Ministério Público) has the power to file civil and criminal suits to protect the environment (Cavalcanti, 2006). In 2012, the Federal Forest Code was updated and reenacted, bringing to light the Areas of Permanent Protection (APPs), with enormous implications for formal and informal settlements in Brazilian cities. APPs aim to protect water resources, landscape, geological stability, and biodiversity (Sirvinkas, 2018).

Occupations take place seamlessly in permanent preservation areas (APPs), water conservation areas, flood-prone zones, and steep slopes; increasing human and material exposure to environmental risks. Importantly, empirical evidence shows a correlation between a family’s social vulnerability and its chances of residing within areas of geological risk (Baker, 2012).

The environmental protection efforts in São Paulo are not new. For instance, State laws 868/75 and 1172/76 delimited the protected two main water reservoirs and important Atlantic forest reserve. Specially created to protect the water supply sources, these state laws regulated land use, density, and occupation São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

21

a biodiversidade (Sirvinkas, 2018). As ocupações de terra ocorrem em áreas de preservação permanente (APPs), áreas de conservação de água, zonas propensas a inundações e declives íngremes; aumentando a exposição humana aos riscos ambientais. É importante notar que as evidências empíricas mostram uma correlação entre a vulnerabilidade social de uma família e suas chances de residir em áreas de risco geológico (Baker, 2012).

Os esforços de proteção ambiental em São Paulo não são novos. Por exemplo, as leis estaduais 868/75 e 1172/76 delimitaram os dois principais reservatórios de água protegidos e a importante reserva de Mata Atlântica. Especialmente criadas para proteger as fontes de abastecimento de água, estas leis estaduais regulamentaram o uso do solo, a densidade e a ocupação das terras ao redor de dois reservatórios de água na porção sul da área metropolitana de São Paulo.

Entretanto, a partir de 1980, a expansão urbana precária e informal nesta área tornou-se significativa, atingindo aproximadamente dois milhões de habitantes; intensificando as tensões entre as necessidades habitacionais e a proteção ambiental. As pressões desta rápida urbanização instigaram a revisão da legislação anterior dos anos 70. Como resultado, a Lei Estadual de Recuperação e Proteção de Áreas nas Bacias de Guarapiranga e Billings foi aprovada em 2006 e 2009, respectivamente, para regulamentar a ocupação, preservação e recuperação desta fonte de água. Essas leis consideram a coleta e tratamento de esgoto algo fundamental, e estabelecem a implementação de infraestrutura como um elemento chave no processo de regulamentação dos assentamentos informais.

Atualmente, a regularização dos assentamentos em áreas ambientais é permitida sob certas condições e requer o desenvolvimento de planos de intervenção (Ferrara e Leitão, 2013).

A pandemia do coronavírus, como doença infecciosa, chamou a atenção para o problema de que um quarto dos domicílios no Sul Global sofrem de abastecimento de água insuficiente (Staddon et al, 2020). Embora São Paulo, Paraná e o Distrito Federal apresentem os melhores indicadores de acesso à água no Brasil com mais de 90% de cobertura, a cobertura de água em assentamentos informais e precários é menor, e mesmo que as conexões sejam oficiais, o 22

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

of the shorelands surrounding two water reservoirs in the Southern portion of metro São Paulo. However, from 1980 onwards, precarious urban expansion in this area became significant, reaching approximately two million inhabitants; intensifying the tensions between housing needs and environmental protection.

The pressures of this rapid urbanization urged the review of the previous 1970s legislation. As a result, the State Law for Recovery and Protection of Areas in the Guarapiranga and Billings river basins passed in 2006 and 2009, respectively, to regulate the occupation, preservation, and recovery of this water source.

They consider sewage collection and treatment something fundamental and establish the implementation of infrastructure as a key element in the process of regulating informal settlements. Nowadays, the regularization of settlements in environmental areas is permitted under certain conditions and requires the development of intervention plans (Ferrara and Leitao, 2013).

The coronavirus pandemic, as an infectious disease, called attention to the problem that one-quarter of the households in the Global South suffer from insufficient water supply (Staddon et al, 2020). Although São Paulo, Paraná, and the federal district present the best indicators of access to water in Brazil with more than 90% coverage, informal and precarious settlements is lay behind.

Even when the connections are official, access is intermittent (Narzetti, 2021).

In the city of São Paulo, intermittency and quality problems are more prevalent with informal connections (Hylton and Charles, 2018). In the southern periphery, access to water became a priority for the Occupations and Favelas taking part in our Participatory Action Research.

C. ACCESS TO SERVICED LAND AND REGULARIZATION Spatial inequalities are predominant in Latin American cities, measured, for example, by life expectancy at birth in particular districts; however, the spatial configuration patterns are not universal. For instance, in San José, Costa Rica, the central part of the city has a lower life expectancy than the periphery (Bilal, 2019), deviating from the core-periphery dynamic, where the periphery has the lowest human development indicators. In São Paulo, the city’s periphery report São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

23

1970s Linha do Tempo Legislação Ambiental

Plano Diretor de Desenvolvimento Integrado do Município de São Paulo, PDDI, Lei 7688 de 1971 Lei Estadual de Proteção aos Mananciais, Lei 868 de 19775 e Lei 1.172 de 1976 (Parâmetros de ocupação elitistas e Restrições à implantação de infraestruturas, considerada vetor indutor de ocupação) Lei Federal de Parcelamento do Solo Urbano, Lei 6766 de 1979

1980s Lei 6.902 de 1981 (Dispôs Estações Ecológicas e Áreas de Proteção Ambiental) Política Nacional de Meio Ambiente, Lei 6.938 de 1981 Constituição Federal de 1988 (Exemplo: Capítulo VI Do Meio Ambiente)

1990s Política Estadual de Recursos Hídricos, Lei 7.663 de 1991 Programa Guarapiranga 1992 (Assinatura com Banco Mundial em 1993) Fiscalização integrada com SOS Mananciais 1990 (Fiscalização integrada entre prefeitura e governo do estado) Nova Política de Proteção e Recuperação de Mananciais, Lei 9.866 de 1997 (Possibilitou os Planos Emergenciais e Programa de Saneamento Ambiental da Bacia do Guarapiranga de 1991 Áreas de Intervenção + Leis Específicas)

2000s Sistema Nacional de Unidades de Conservação, SNUC, Lei Federal 9.985 de 2000 (Exemplos: Áreas de Proteção Ambiental, em São Paulo, APA Bororé-Colônia e APA Capivari-Monos) 2000-2004 – Programa Guarapiranga abrange a Billings - Recursos da Prefeitura Municipal de São Paulo Estatuto da Cidade, Lei 10.257 de 2001 01. (Exemplo: macrozoneamento ambiental) 24

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

1970s Timeline of Environmental Regulations

Master Plan for Integrated Development of the Municipality of São Paulo, PDDI, Law 7688 of 1971 State Law for Protection of Watersheds, Law 868 of 19775 and Law 1.172 of 1976 (elitist occupation parameters and restrictions to the implantation of infrastructures, considered as an occupation inductor vector) Federal Law of Urban Land Division, Law 6766 of 1979

1980s Law 6.902 of 1981 (Ecological Stations and Environmental Protection Areas) National Environmental Policy, Law 6.938 of 1981 Federal Constitution of 1988 (Example: Chapter VI On The Environment)

1990s State policy for water resources, Law 7.663 of 1991 Guarapiranga Program 1992 (Signed with the World Bank in 1993) Integrated surveillance with SOS Watersheds 1990 (Integrated surveillance between city hall and state government) New Policy for Protection and Recovery of Watersheds, Law 9.866 of 1997 (Made possible the Emergency Plans and the Environmental Sanitation Program of the Guarapiranga Basin of 1991.

Intervention Areas + Specific Laws)

2000s National System of Conservation Units, SNUC, Federal Law 9.985 of 2000 (Examples: Environmental Protection Areas, in São Paulo, APA Bororé-Colônia and APA Capivari-Monos).

2000-2004 - Guarapiranga covers Billings Program - Resources of the Municipal Government of São Paulo Federal City Statute, Law 10.257 of 2001 (Example: Environmental macro-zoning) São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

25

Área de Proteção Ambiental (APA) Municipal Capivari-Monos, Lei Municipal 13.136, de 2001 (A primeira Unidade de Conservação de Uso Sustentável criada e gerida pelo Município de São Paulo. A Unidade possui uma área de 251 km², equivalente a um sexto do território da cidade).

Linha do Tempo Legislação Ambiental

Plano Diretor Estratégico do Município de São Paulo, Lei 13.430, de 2002 Planos Regionais Estratégicos do Município de São Paulo, Lei 13.885 de 2004 (Institui os Planos Regionais Estratégicos das Subprefeituras, e ordena o Uso e Ocupação do Solo do Município).

2005 -2008 - Projeto de Saneamento Ambiental dos Mananciais Alto Tietê Área de Proteção Ambiental (APA) Municipal Bororé-Colônia, Lei 14.162 de 2006 Caracterizada pelo Sistema Nacional de Unidades de Conservação (SNUC – Lei n. 9.985, de 18 de julho de 2000) como uma Unidade de Conservação (UC) de uso sustentável.

Lei da Mata Atlântica, Lei 11.428 de 2006.

Lei Específica da Área de Proteção e Recuperação dos Mananciais da Bacia Hidrográfica do Guarapiranga, APRM-G, Lei 12.233 de 2006 Lei Específica da Área de Proteção e Recuperação dos Mananciais da Bacia Hidrográfica do Reservatório Billings, APRM-B, Lei 13.579 de 2009 2008-2013 - PAC Mananciais Planos de Desenvolvimento e Proteção Ambiental de 2018 da Guarapiranga e Billing.

2010s Código Florestal Brasileiro, Lei 12.651 de 2012 (Exemplo, Macrozona de Proteção e Recuperação Ambiental) Plano Diretor Estratégico do Município de São Paulo, Lei 16.050, de 2014 (Exemplos: Áreas de Preservação Permanente e Mata Atlântica) Lei de Parcelamento, Uso e Ocupação do Solo, Lei 16.402 de 2016 (Exemplos: Zonas Especiais de Proteção Ambiental (ZEPAM) e As Zonas Especiais de Preservação (ZEP)) Plano Municipal de Conservação e Recuperação da Mata Atlântica (PMMA) de 2018

26

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Timeline of Environmental Regulations

Capivari-Monos Municipal Environmental Protection Area (APA), Municipal Law 13.136, 2001 (The first Sustainable Use Conservation Unit was created and managed by the Municipality of São Paulo. The Unit has an area of 251 km², equivalent to one-sixth of the city’s territory) Strategic Master Plan of the Municipality of São Paulo, Law 13.430, 2002 Strategic Regional Plans of the City of São Paulo, Law 13.885 of 2004 (Creates the Strategic Regional Plans of the Sub-districts, and regulates the Use and Occupation of Land in the Municipality).

2005 -2008 - Project for Environmental Sanitation of Alto Tietê springs Bororé-Colônia Municipal Environmental Protection Area (APA), Law 14.162 of 2006 Characterized by the National System of Conservation Units (SNUC - Law n. 9.985, of July 18, 2000) as a Conservation Unit (UC) of sustainable use Atlantic Forest Law, Law 11.428 of 2006 Specific Law for the Area of Protection and Recovery of Springs of the Guarapiranga Watershed, APRM-G, Law 12.233 of 2006 Specific Law for the Area of Protection and Recovery of Springs Waters of the Billings Reservoir Watershed, APRM-B, Law 13.579 of 2009 2008-2013 - PAC Watersheds 2018 Guarapiranga and Billings Development and Environmental Protection Plans

2010s Brazilian Federal Forest Code, Law 12.651 of 2012 (Example, Environmental Protection, and Recovery Macrozone) Strategic Master Plan of the City of São Paulo, Law 16.050, of 2014 (Examples: Permanent Preservation Areas and Atlantic Forest) Municipal Land Parcel, Use and Occupancy Law, Law 16.402 of 2016 (Examples: Special Environmental Protection Zones (ZEPAM) and Special Preservation Zones (ZEP)) Municipal Plan for the Conservation and Recovery of the Atlantic Forest (PMMA) 2018

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

27

acesso é intermitente (Narzetti, 2021). Na cidade de São Paulo, os problemas de intermitência e qualidade da água são mais prevalentes nas conexões informais (Hylton e Charles, 2018). Na periferia sul, o acesso à água tornou-se uma prioridade para as Ocupações e Favelas que participam de nossa Pesquisa-Ação Participativa.

C. ACESSO À TERRA URBANIZADA E REGULARIZAÇÃO FUNDIÁRIA As desigualdades espaciais são predominantes nas cidades Latino-Americanas, medidas, por exemplo, pela expectativa de vida ao nascer em determinados distritos; entretanto, os padrões de configuração espacial não são universais.

Em San José, Costa Rica, a parte central da cidade tem menor expectativa de vida do que a periferia (Bilal, 2019), desviando-se da dinâmica centro-periferia, onde a periferia tem os mais baixos indicadores de desenvolvimento humano. Em São Paulo, a periferia da cidade apresenta em média menor expectativa de vida, menor renda, maiores taxas de desemprego, maior mortalidade infantil, menores níveis de saneamento básico e infra-estrutura, e maiores taxas de homicídios, e as comunidades da periferia sofrem com o transporte mais pobre, e acesso inadequado à educação, serviços de saúde pública e cultura (UN-HABITAT, 2010; Cardia, 2000; Comaru e Westphal, 2004).

Estudos documentam os processos de urbanização brasileira que contribuíram para a produção de cidades racialmente segregadas, precárias, violentas e, sobretudo, socialmente injustas e espacialmente desiguais durante o século passado (Bonduki, 1998; Caldeira, 2000; França, 2010; Friendly e Pimentel Walker, 2021; Perry, 2013; Rolnik, 1999). Estas tendências persistem e, em algumas dimensões, têm piorado desde o início do século XXI (Maricato, 2014).

Historicamente, os baixos salários da classe trabalhadora brasileira não permitiam o acesso à moradia digna, segura e bem localizada através do mercado de moradia formal, pois “o custo da moradia não estava incluído no salário dos/das trabalhadoras” (Maricato, 2014). Em resposta, “a autoconstrução da habitação foi o meio de diminuir o custo de reprodução da força de trabalho fora das áreas 28

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

on average lower life expectancy, lower incomes, higher unemployment rates, higher infant mortality, lower levels of basic sanitation and infrastructure, and higher homicide rates, and communities there endure poorer transport, and inadequate access to education, public health services, and culture (UN-HABITAT, 2010; Cardia, 2000; Comaru and Westphal, 2004).

Scholars have documented the urbanization processes that have contributed to Brazil’s production of racially segregated, precarious, violent, and above all socially unjust and spatially unequal cities over the last century (Bonduki, 1998; Caldeira, 2000; França, 2010; Friendly and Pimentel Walker, 2021; Perry, 2013; Rolnik, 1999). These trends persist, and in some dimensions, have worsened since the beginning of the 21st century (Maricato, 2014). Historically, Brazil’s working-class wages have prohibited access to decent, safe, and well-located housing via the formal housing market, as “the cost of housing was not included in the salary” (Maricato, 2014). In response, “auto-construction of housing was the means to lower the cost of reproduction of the workforce away from the most desirable areas for market-rate housing (Maricato, 2014).”

Recent increases in the price of urban land have aggravated the prospects for access to adequate, well-located housing in cities. In São Paulo, property prices increased 153% between 2009 and 2012. In Rio de Janeiro, the increase was 184%. “Urban land remained hostage to the interests of real estate capital” (Maricato, 2014). Rising land and rent costs have had a number of adverse consequences for the urban poor, such as increased insecurity in possession for those in irregularly occupied areas among other impacts (Meyer, 2017; Stiphany et al, 2022). Furthermore, rising rental costs impacted rent in consolidated informal settlements, driving individuals and families to new land occupations (Pimentel Walker et al, 2021).

Despite these challenges, the peripheries are more comprehensive, vast, populous, and dense than the central regions (IBGE, 2010). In effect, the peripheries are the city itself. The production and reproduction of urban land occur through informal, disorganized, and precarious auto-construction in clandestine or irregular settlements, unattainable rentals in favelas, and land or building São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

29

desejáveis para a habitação de mercado privado” (Maricato, 2014).

Os recentes aumentos no preço da terra urbanizada agravaram as perspectivas de acesso a moradias adequadas e bem localizadas nas cidades brasileiras. Em São Paulo, os preços dos imóveis aumentaram 153% entre 2009 e 2012. No Rio de Janeiro, o aumento foi de 184%. “Os terrenos urbanos permaneceram reféns dos interesses do capital imobiliário” (Maricato, 2014). O aumento dos custos da terra e do aluguel teve uma série de consequências adversas para a população de baixa renda, como o aumento da insegurança da posse para moradores de áreas ocupadas irregularmente, entre outros impactos (Meyer, 2017; Stiphany et al, 2022). Além disso, o aumento dos custos de aluguel impactou o aluguel em assentamentos informais consolidados, levando indivíduos e famílias para habitar ocupações novas de terra (Pimentel Walker et al, 2021).

Apesar destes desafios, as periferias são mais abrangentes, vastas, populosas e densas que as regiões centrais (IBGE, 2010). Com efeito, as periferias são a própria cidade. A produção e reprodução de terrenos urbanos ocorre através da autoconstrução informal, desorganizada e precária em assentamentos clandestinos ou irregulares, aluguéis inacessíveis em favelas e ocupações de terrenos ou edifícios organizados por movimentos urbanos populares (Caldeira, 2017; Pimentel Walker e Arquero, 2018). As pessoas são forçadas a adquirir ou muitas vezes ocupam sem segurança da posse - terrenos para autoconstruir casas sem financiamento ou apoio técnico, em locais remotos, sem infraestrutura básica, equipamentos urbanos, amenidades culturais e recreativas que a cidade deveria oferecer.

D. A LUTA HISTÓRICA PELA TERRA E POR MORADIA DIGNA A luta pela terra no Brasil tem origens coloniais que persistem por mais de duzentos anos. Desde então, comunidades indígenas, negras e mestiças vem sendo expulsas de seus territórios. As comunidades vêm lutando por serviços e infraestrutura e por um local de moradia digna. Mas, quando os conquistam, são ameaçados novamente pela expansão do mercado imobiliário e por grandes 30

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

occupations organized by popular urban movements (Caldeira, 2017; Pimentel Walker and Arquero, 2018). Workers are forced to acquire -- or often occupy without security of possession -- land to self-build houses without financing or technical support, in remote locations lacking basic infrastructure, urban facilities, cultural and recreational amenities the city should offer.

D. THE HISTORICAL FIGHT FOR LAND AND FOR ADEQUATE HOUSING The struggle for land in Brazil has colonial origins that persist for more than two hundred years. Indigenous, black, and mestizo communities have been expelled from their territories and low-income communities have been fighting for services and infrastructure, and a decent place to live. However, even when they achieve those, they are threatened again by the expansion of the real estate market and large public-private projects of urban restructuring. In this sense, security of tenure is ephemeral. Low-income families never know when they will have to pioneer new peri-urban frontiers.

Both the struggle for permanence in the territory and the struggle for land regularization and upgrading require community organization. The challenges begin with the need to establish neighborhood associations, join forces with popular movements, and seek guidance from community technical assistance offices and universities. The Offices of the Public Defender and Public Prosecutor’s can also orient and eventually represent community interests. Community leaders and activists from social movements point out the importance of participating in the municipal councils for housing, zoning councils for socially relevant areas, among other channels of participation. Over the years, the Occupations and Favelas of the Southern Region of São Paulo have developed strategies of resistance and rights’ advocacy that go beyond the territory itself, including public policies and self-managed housing programs and resources. The video “Land Conflicts and the Struggle for Permanent Access to Urbanized Land in the South Zone of São Paulo” documents the trajectories of leaders and their communities, and the support network assisting them.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

31

Linha do Tempo das Leis Relativas À Propriedade da Terra, Regularização Fundiária e Moradia

Em 1850, a lei Euzébio de Queirós declara o fim do tráfico negreiro. No mesmo ano, a Lei de Terras estabelece que toda terra devoluta passa a ser propriedade do Estado, inviabilizando que pobres, indigenas, negros e imigrantes no futuro tivessem acesso à propriedade rural ou urbana. A Lei Áurea aboliu a escravidão, mas os ex-escravos não receberam qualquer tipo de indenização ou amparo do governo. E tem sido assim desde então, o Brasil tem produzido uma exclusão social legalizada pelo Estado, por exemplo, através da Lei do Inquilinato de 1942 e da Lei de Parcelamento do Solo Urbano, modificada em 1999. Mas, as conquistas do povo merecem ser celebradas, como a política de democratização da terra urbana da constituição de 1988 e a emenda constitucional n. 26 de 2000 que estabelece o direito à moradia. O Estatuto da Cidade de 2001, bem como o Sistema Nacional de Habitação de Interesse Social e o Fundo Nacional de 2005 são vitórias dos movimentos sociais e das comunidades, por isso é tão importante fazer-se ouvir nas revisões dos planos diretores e dos planos municipais de habitação. O programa Minha Casa Minha Vida de 2009 assegurou recursos para construção de moradias de baixa renda, enquanto o Programa de Aceleração do Crescimento, PAC trouxe saneamento básico para algumas comunidades. Mesmo esses programas com recursos modestos foram eliminados. A lei de regularização fundiária de 2017 facilita que as associações de moradores entrem com o pedido de regularização na prefeitura, mas é uma lei desprovida de recursos.

1850 Lei Eusébio de Queirós de 04 de setembro de 1850 (Fim do Tráfico Negreiro) Lei de Terras de 18 de setembro de 1850 Lei Eusébio de Queirós de 04 de setembro de 1850 (Fim do Tráfico Negreiro) Em 1850, a lei Euzébio de Queirós declara o fim do tráfico negreiro No mesmo ano, a Lei de Terras estabelece que toda terra devoluta passa a ser propriedade do Estado. A terra passou a ser uma mercadoria, inviabilizando que pobres, negros e imigrantes no futuro tivessem acesso à terra. A lei fomentou a prática da grilagem

1880s Lei Áurea de Abolição da Escravatura, de 13 de maio de 1888 A Lei Áurea não concedeu terras para cultivar, os ex-escravos não receberam qualquer tipo de indenização ou amparo do governo

1940s Lei do Inquilinato de 1942. Decreto-Lei nº 4.598, de 20 de Agosto de 1942 Com a Lei do Inquilinato, há um desestímulo e uma inviabilização do processo rentista, transferindo para o Estado e principalmente para os próprios moradores o encargo de produzir suas moradias. Esta lei constitui uma das principais causas de transformação de provisão habitacional pois intensifica a segregação urbana, obrigando os pobres a buscarem alternativas em loteamentos de periferia.

32

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

At the same time, people’s achievements deserve celebration, such as the urban policy chapter of the 1988 Federal Constitution and the constitutional amendment n. 26 of 2000 establishing the right to housing. The City Statute of 2001, as well as the National System of Social Interest Housing and the National Fund of 2005, are victories of social movements and communities. These achievements are a reminder of the importance of the population’s active engagement in the revisions of master plans and municipal housing plans. The 2009 Minha Casa Minha Vida program secured resources for low-income housing construction, while the Growth Acceleration Program, PAC, brought basic sanitation to some communities. While these programs had modest resources and reach, they were not replaced by any additional funded programs. The land regularization law of 2017 makes it easier for neighborhood associations to file a regularization request with the city government, but it is a law devoid of resources.

1850 Eusébio de Queirós Law of September 04, 1850 (End of the Slave Traffic) Land Law of September 18, 1850 In 1850, the Euzébio de Queirós law declared the end of the slave trade.

In the same year, the Land Law established that all vacant land became property of the State. Land became a commodity, making it impossible for the poor, Blacks and immigrants in the future to have access to land. The law encouraged the practice of land grabbing

1880s Lei Áurea (The Abolition of Slavery Law), May 13, 1888.

The Lei Áurea did not grant land for cultivation; ex-slaves did not receive any kind of compensation or support from the government

1940s Tenancy Law of 1942. Decree-Law No. 4.598, of August 20, 1942 With the Lei do Inquilinato, the renting process is discouraged and made nonviable, transferring to the State and mainly to the residents themselves the burden of producing their housing. This law is one of the main causes of the transformation of housing supply because it intensifies urban segregation, forcing the poor to seek alternatives in peripheral lots.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

33

Timeline of Laws Related to Land Ownership, Land Tenure Regularization and Housing

In 1850, the Euzébio de Queirós Law declared the end of the slave trade. In the same year, the Land Law established that all vacant land became the property of the State, making access to rural or urban property impossible for the poor, indigenous people, Blacks, and immigrants. The Lei Áurea abolished slavery in 1888, but the former slaves did not receive any kind of compensation or support from the government. Ever since, Brazil has produced a social exclusion legalized by the State, for example, through the Tenancy Law of 1942 and the Urban Land Division Law, modified in 1999.

Linha do Tempo das Leis Relativas À Propriedade da Terra, Regularização Fundiária e Moradia

1970s Lei de Parcelamento do Solo Urbano de 1979, Lei nº 6766 (alterada em 1999) A Lei do Parcelamento do Solo, conhecida como lei dos loteamentos, diz que um lote precisa ter esgoto, drenagem de águas da chuva, abastecimento de água potável, e iluminação pública para estar regularizado

1980s A Constituição Federal de 1988, Capítulo da Política Urbana A Constituição Federal de 1988 cria o capítulo da Política Urbana, composto pelos artigos 182 e 183, estabelecendo que as cidades e a propriedade urbana precisam cumprir suas funções sociais. O plano diretor e o usucapião urbano ganham destaque

2000s Emenda Constitucional nº 26 de 2000- Direito à Moradia O direito à moradia vira direito social somente no ano 2000, com a Emenda Constitucional nº 26 Estatuto da Cidade Lei Federal nº 10.257 de 2001 Regulamenta os disposto nos artigos 182 e 183 da Constituição Federal de 1988. Estabelece as diretrizes gerais e os instrumentos urbanísticos. O Estatuto determina a Gestão Democrática da Cidade com órgãos colegiados, conferências e audiências públicas. Entre alguns dos instrumentos da política urbana estão o parcelamento, edificação ou utilização compulsórios, e imposto progressivo no tempo de imóveis urbanos ociosos, o plano diretor, o zoneamento ambiental, e o estudos de impacto de vizinhança Sistema Nacional de Habitação de Interesse Social (SNHIS) instituído pela Lei Federal nº 11.124, 16 de junho 2005 O Sistema Nacional de Habitação de Interesse Social - SNHIS instituiu o Fundo Nacional de Habitação de Interesse Social – FNHIS, que desde 2006 centraliza os recursos orçamentários dos programas de Urbanização de Assentamentos Precários e de Habitação de Interesse Social. Os municípios e estados participam da Política Nacional de Habitação através dos Planos Locais de Habitação de Interesse Social - PLHIS, que como os planos diretores, precisam da participação das comunidades.

PAC 1 – O Programa de Aceleração do Crescimento Decreto n. 6.025/2007 Melhorias de infraestrutura, tais como ferrovias, portos, energia elétrica, saneamento entre outras que beneficiam vários tipos de bairros e uso do solo, incluindo alguns assentamentos precários Lei do Programa Minha Casa Minha Vida, Lei nº 11.977 de 2009, Capítulo da Regularização Fundiária Urbana Essa lei foi um marco importante para a regularização fundiária por considerar os assentamentos informais e precários como parte integral do planejamento urbano e da cidade. O capítulo da regularização fundiária que flexibilizou os parâmetros urbanísticos a serem aplicados em assentamentos informais foi substituído pela nova lei de regularização fundiária urbana e rural de 2017 Ainda dentro dos parâmetros da Lei do Programa Minha Casa Minha Vida, várias resoluções e portarias foram emitidas para lidar com a mediação de conflitos fundiários e também assentamentos em áreas de risco.

34

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Urban Land Subdivision Law of 1979, Law No. 6766 (amended in 1999) The Land Parcel Law, known as the subdivision law, says that a lot must have sewage, rainwater drainage, drinking water supply, and public lighting to be regularized.

1980s The 1988 Federal Constitution, Urban Policy Chapter.

The 1988 Federal Constitution creates the Urban Policy chapter, composed of articles 182 and 183, establishing that cities and urban property must fulfill their social functions. The master plan and urban adverse possession rights are highlighted.

2000s Constitutional Amendment no. 26 of 2000- Right to Housing The right to housing only became a social right in 2000, with Constitutional Amendment no. 26.

City Statute Federal Law no. 10.257 of 2001 Regulates the provisions in articles 182 and 183 of the Federal Constitution of 1988. It establishes the general guidelines and the urbanistic instruments. The Statute determines the Democratic Management of the City with collegiate organs, conferences and public hearings. Some of the urban policy instruments include compulsory parceling, building or utilization, progressive taxation over time of idle urban properties, master plan, environmental zoning, and neighborhood impact studies.

The National System of Social Interest Housing (SNHIS) was established by Federal Law 11.124 of June 16, 2005 The National System of Social Interest Housing - SNHIS established the National Fund for Social Interest Housing - FNHIS, which since 2006 centralizes the budget resources for the Programs of Urbanization of Precarious Settlements and Social Interest Housing. The municipalities and states participate in the National Housing Policy System through Local Plans of Social Interest Housing - PLHIS, like master plans, require the participation of the communities.

PAC 1 - The Growth Acceleration Program Decree n. 6,025/2007 Infrastructure improvements, such as railroads, ports, electricity, sanitation among others that benefit various types of neighborhoods and land classifications, including some precarious settlements.

Law of the My Home My Life Program, Law No. 11,977 of 2009, Chapter on Urban Land Regularization This law was an important milestone for land regularization as it considered informal and precarious settlements to be an integral part of urban and city planning. The chapter on land regularization that relaxed the urban planning parameters to be applied in informal settlements was replaced by the new Urban and Rural Land Regularization Law of 2017.

Also within the parameters of the My House My life Program Law, several resolutions and ordinances have been issued to address the mediation of land conflicts as well as human settlements in areas of risk.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

35

Timeline of Laws Related to Land Ownership, Land Tenure Regularization and Housing

1970s

Linha do Tempo das Leis Relativas À Propriedade da Terra, Regularização Fundiária e Moradia

A Resolução Recomendada n° 87 de 08/12/2009 Sobre os Conflitos Fundiários A Portaria nº 317/2013 Sobre o deslocamento em áreas de risco ou insalubridade e desocupação de áreas impróprias para a ocupação humana

2010s PAC 2– O Programa de Aceleração do Crescimento, 2010.

Esta versão do programa teve um componente com enfoque explícito nas grandes cidades e na infraestrutura e mobilidade urbana, e também programas urbanos e rurais de acesso universal à água e à luz.

Lei da Regularização Fundiária, Lei Federal nº 13.465 de 2017 Essa é a lei vigente, e é apenas a segunda lei federal de regularização fundiária do Brasil. A lei do Minha Casa Minha Vida colocava a regularização fundiária na alçada dos cartórios, enquanto a lei atual passa responsabilidade para as prefeituras que têm autonomia para produzir leis específicas. A iniciativa de regularização pode ser o morador individual, uma associação de moradores, a defensoria e o ministério público, entre outros legitimados. A lei também dispensa taxas e reduz documentos para o morador que entra com pedido de regularização fundiária de interesse social. A gratuidade dos cartórios permanece.

2020s Lei que institui o Programa Casa Verde e Amarela, Lei Federal nº 14.118 de 2021.

36

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

The Ordinance No. 317/2013 About displacement in areas of risk or unsanitary and removal of areas unsuitable for human occupation

2010s PAC 2- The Growth Acceleration Program, 2010.

This version of the program had a component with an explicit focus on large cities and on urban infrastructure and mobility, and an urban and rural program for universal access to water and electricity.

Land Regularization Law, Federal Law No. 13,465 of 2017 This is the current law, and it is only the second federal law on land regularization in Brazil. My House, My Life (2009) placed land regularization in the purview of the notary office, while the current law passes responsibility to the municipalities that have the autonomy to produce specific laws. The initiative for regularization can be the individual resident, a neighborhood association, the Public Defender’s and the Public Prosecutors’ Offices, among others. The law waives fees and reduces documents for the resident who files a request for social interest land regularization. The notary’s fees remain free.

2020s Law that institutes the Green and Yellow House Program, Federal Law No. 14.118 of 2021.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

37

Timeline of Laws Related to Land Ownership, Land Tenure Regularization and Housing

The Recommended Resolution No. 87 of 08/12/2009 on Land Conflicts

projetos público-privados de reestruturação urbana. Neste sentido, a segurança da posse é efêmera. As famílias de baixa renda nunca sabem quando terão que desbravar novas fronteiras peri-urbanas.

Tanto a luta pela permanência no território quanto a luta pela regularização fundiária e urbanização exige organização comunitária. Os desafios começam pela necessidade de estabelecer associações de moradores, unir forças com movimentos populares, e buscar orientação com as assessorias técnicas comunitárias e universidades. A Defensoria e o Ministério Público também podem orientar e eventualmente representar os interesses das comunidades. As lideranças comunitárias e ativistas dos movimentos populares indicam a importância de participar dos conselhos municipais de habitação, conselhos de zoneamento de áreas especiais de interesse social-ZEIS, entre outros. As ocupações e favelas da Região Sul de São Paulo vêm ao longo dos anos desenvolvendo estratégias de resistência e conquista de direitos que vão além do próprio território, incluindo políticas públicas e programas habitacionais de autogestão e recursos. Essas estratégias estão documentadas no vídeo que co-produzimos como produto deste projeto: “Conflitos Fundiários E A Luta Pelo Acesso Permanente À Terra Urbanizada Na Zona Sul De São Paulo.”

E. ARTICULAÇÃO DAS COMUNIDADES: TRAJETÓRIAS DE LUTA POR MORADIA DIGNA NA REGIÃO SUL DE SÃO PAULO A articulação das comunidades na cidade de São Paulo tem um histórico muito importante de articulação para trabalhar em rede, especialmente na questão da luta das favelas. Ao nível nacional, o Movimento de Defesa do Favelado (MDF), iniciou-se em meados de 1970, durante a ditadura militar (Comarú and Barbosa, 2019; Feltran, 2007)). Foi o primeiro movimento de forma articulada no Brasil (Feltran, 2007). Na cidade de São Paulo, o Movimento Unificado das Favelas (MUF) surgiu na década de 1980. Então na cidade de São Paulo, o histórico dos movimentos articulados de favelas é antigo. O próprio MDF era uma rede, uma federação de movimentos e entidades regionais da cidade de São Paulo.

38

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

E. COMMUNITY ARTICULATION: TRAJECTORIES FOR THE RIGHT OF HOUSING IN THE SOUTH PERIPHERY OF SÃO PAULO The articulation of communities in the city of São Paulo has a history of networking, especially on the issue of the struggle of popular and precarious informal communities. At the national level, the Movement for the Defense of Slum Dwellers (MDF), started in the mid-1970s, during the military dictatorship, as the first articulated movement in Brazil (Comarú and Barbosa, 2019; Feltran, 2007). In the city of São Paulo, the history of articulated slum (favela) movements is old, with the Unified Movement of the Slums (MUF) formed in the 1980s. The MDF itself was a network, a federation of regional movements and entities of the city of São Paulo. São Paulo has had several articulated regional movements in the city. Today, the Union of Housing Movements of São Paulo (UMM-SP) articulates groups located in all regions of the city through the secretariat of Slums and Occupations Collective.

In the southern region of São Paulo, especially in the Grajaú district and around the Billings Reservoir, there have been several initiatives of favela articulations.

Between 2007 and 2012 evictions in favelas and land occupations around the Billings and Guarapiranga Reservoirs intensified due to sanitation projects aimed to curb water pollution in the region. Besides the upgrading projects associated with watershed protection in this region, other infrastructure and sanitation projects have led to an increase in evictions, such as the works of the Growth Acceleration Program (PAC). The Extreme South Network emerged as a response to this context of struggle. Representing the numerous favelas and occupations of the southern periphery of São Paulo, this network played a very important role organizing to promote tenure security.

With the advent of the World Cup in 2012 to 2015, another articulation provided support, including legal and political advising, for the land occupations and community organizing in slums of the southern periphery. Soon after, in 2015 and 2016, the articulation resumed its activities in the south region with the São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

39

Desse modo, são vários movimentos regionais articulados na cidade. Hoje mesmo, a União dos Movimentos de Moradia de São Paulo (UMM-SP) tem uma secretaria chamada de Coletivo de Favelas e Ocupações, que articula grupos localizados em todas as regiões da cidade.

Na região sul de São Paulo, especialmente na área do distrito do Grajaú e no entorno da represa da Billings, houveram várias iniciativas de articulações de favelas. Entre os anos de 2007 e 2012 houveram muitas remoções em favelas e ocupações do entorno das represas Billings e Guarapiranga, devido a projetos de saneamento básico dessa região que visavam conter a poluição.

Além dos projetos de urbanização referentes às represas, outras obras de infraestrutura e saneamento levaram a um aumento das remoções, como as obras do Programa de Aceleramento do Crescimento (PAC), um programa nacional. Desse contexto de luta contra as remoções nasce a necessidade de estabelecer a Rede Extremo Sul. Essa rede exerceu papel muito importante nessas questões.

A partir de 2013-2015 com o advento da Copa do Mundo, outra articulação surge que acompanhou o trabalho de assessoria nas ocupações e visitas e organização de favelas da região. Logo após, em 2015 e 2016 com o Laboratório de Justica Ambiental da Universidade Federal do ABC (LABJUTA, ABC) e com o Taubman College da Universidade de Michigan, retomamos a articulação na zona sul. Os projetos na Ocupação Anchieta na Ocupação Gaivotas foram importantes. Primeiro o trabalho na Ocupação Anchieta com a visita dos estudantes de Michigan, logo após o trabalho de organização no Jardim Gaivotas. A aproximação com a Peabiru Trabalhos Comunitários e Ambientais, e o Laboratório de Habitação e Assentamentos Humanos da Universidade de São Paulo (LABHAB) fortaleceram o processo de resistência e luta na zona sul.

O objectivo desta Articulação de Favelas e Ocupações da Zona Sul tem sido fortalecer os processos de organização local, enfrentando as ameaças de remoções que atingem as comunidades da região, por exemplo no Porto Velho, na comunidade da Toca, na comunidade Anchieta aconteceram 40

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

support of the Environmental Justice Laboratory of the Federal University of ABC (LABJUTA, ABC) and Taubman College University of Michigan. The project with the Anchieta Occupation Association and the engagement of Michigan students followed by the collaboration in Jardim Gaivotas were important to build capacity and support community organizing. The collaboration with Peabiru Community and Environmental Works, and the Laboratory of Housing and Human Settlements of the University of São Paulo (LABHAB) continue to strengthen the process of resistance and struggle in the south zone.

The Articulation of Favelas and Occupations of the South Zone has strengthened the processes of local organization against the threats of evictions that the communities in the region face. Porto Velho, Toka, and Anchieta are some of the communities facing threats of eviction. Alto da Alegria and Gaivotas endured eviction processe. Many communities have been evicted, are in the process, or under threat of being evicted. Therefore, this project aims to accompany these communities. The universities advise the communities strengthening the struggle for housing and support the coalition building with other communities. The First Meeting of Slums and Occupations of the South Zone in October 2019 represented an embryonic attempt to resume the network, articulating a front for action against eviction threats and fighting for land regularization and favela upgrading projects. The Second Meeting of Slums and Occupations in March 2021 solidified the articulation. Although still under construction, it has enabled the exchange of experiences among these communities and supported local capacity building and grassroots organizing processes of these communities.

During the COVID-19 pandemic, the visits and distribution of basic food baskets were key to mitigate food insecurity, and offer local support for access to water.

As a response, the Second Meeting of Slums and Occupations dealt with the themes of access to water and urbanized land in the south zone. These are critical issues for the communities that suffer lack of water, electricity, and basic sanitation. Water, serviced land, and security of tenure are fundamental for life and human rights in the city. Furthermore, partnerships with movements such as the Movement of People Affected by Dams (MAB), with a history of struggle São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

41

várias lutas contra as remoções. Na comunidade Alto da Alegria houve um processo de remoção e na própria comunidade do Gaivotas também. A zona sul tem muitas comunidades que já foram removidas, estão em processos de remoção ou sob ameaça de serem removidas. Portanto, a necessidade do nosso trabalho de acompanhamento destas comunidades. A presença da Universidade de Michigan e das outras universidades da região no assessoramento às comunidades ajudou a fortalecer a luta e nos colocou no desafio de buscar contatos e articulações com outras comunidades. Então foi muito importante em Outubro de 2019 a realização do Primeiro Encontro Sul de Favelas e Ocupações da Zona Sul. A tentativa embrionária de retomar a articulação em rede na região e de uma frente de favelas que pudesse enfrentar a situação das ameaças de remoção tanto quanto lutar por projetos de regularização fundiária e urbanização de favelas. E depois, a realização, em Março de 2021, do Segundo Encontro de Favelas e Ocupações que tem sido muito importante na aplicação dessa articulação. Apesar de ainda ser uma articulação em construção, ela tem tido papel muito importante na troca de experiências dessas comunidades e no fortalecimento local do processo de organização destas comunidades. O apoio solidário durante a pandemia com as visitas e distribuição de cestas básicas, o apoio local para o acesso a água. O Segundo Encontro de Favelas e Ocupações tratou muito desse tema, do acesso à água e a terra urbanizada na zona sul. Esses eixos do Encontro são os temas fundamentais para as comunidades que sofrem muito por falta d’água, energia elétrica e saneamento básico. A água, a terra urbanizada e a segurança da posse são itens fundamentais para a vida. Nesse sentido, parcerias com movimentos, como o Movimento dos Atingidos Pelas Barragens que têm um histórico de luta pelo acesso universal à água e ao saneamento e pela tarifa social e o trabalho conjunto com a Defensoria Pública e Centro Gaspar Garcia de Direitos Humanos no âmbito jurídico de defesa do direito constitucional e humano à moradia são aspectos indispensáveis de uma articulação para ação.

42

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

for universal access to water and sanitation and for social tariffs gains relevance, becoming part of the coalition building. Likewise, the joint legal assistance work with the Office of the Public Defender and the Gaspar Garcia Center for Human Rights in the defense of the constitutional and human right to housing are indispensable aspects of the articulation of action in the southern periphery.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

43

3

METODOLOGIA

A. PESQUISA-AÇÃO PARTICIPATIVA (PAR)AR A Pesquisa-Ação Participativa é uma forma de investigação acadêmica que incorpora a agenda de parceiros não acadêmicos. Ela difere da modalidade de pesquisa-ação que não é participativa precisamente porque envolve profissionais como sujeitos e co-pesquisadores (Argyris e Schön, 1991). A investigação ação ou a pesquisa-ação existe nos Estados Unidos desde a primeira metade do século XX, especialmente no campo do desenvolvimento comunitário e do ensino (Tripp, 2005). O círculo de planejamento, ação e descoberta de fatos tem estado conosco desde a investigação de Lewin (1946) sobre mudanças sociais (Chevalier and Buckles, 2019: 19), e é conhecido como a espiral Lewiniana. A ideia de que a investigação pode ter impacto na ação em ciclos de planejamento para melhoria da prática, implementação da ação, monitoramento, descrição e avaliação, está no centro da pesquisa-ação até aos dias de hoje (Tripp, 2005). Para Tripp, a pesquisa-ação é diferente da prática reflexiva porque emprega uma metodologia rigorosa que cumpre os critérios para outros tipos de investigação científica. Estes métodos de investigação reconhecidos “informam a ação tomada para melhorar a prática.”

Então, nem toda a pesquisa-ação envolve a participação e, da mesma forma, nem toda a investigação ou pesquisa participativa envolve uma ação. Por exemplo, existem casos de Pesquisa Participativa Baseada na Comunidade (CBPR) que incluem parceiros comunitários na definição da agenda de pesquisa, investigando e criando conhecimento sobre um problema social, como no domínio das desigualdades na saúde (Israel et al 2008), e ainda assim, não existe uma componente de acção. No CBPR, os colaboradores da investigação não são frequentemente profissionais, mas sim membros da comunidade e/ou das organizações de base comunitária que os servem.

44

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

METHODOLOGY

3

A. PARTICIPATORY ACTION RESEARCH (PAR), PAR Participatory Action Research is a form of scholarly inquiry that incorporates the agenda of non-academic partners. It differs from action research that is not participatory precisely because it involves practitioners as subjects and co-researchers (Argyris and Schön, 1991). Action research has existed in the United States since the first half of the twentieth century, especially in the field of community development and teaching (Tripp, 2005). The circle of planning, action, and fact finding has been with us since Lewin’s research (1946) on social change (Chevalier and Buckles, 2019: 19), and is known as the Lewinian spiral.

The idea that research can impact action in cycles of planning for improving practice, action implementation, monitoring, description, and evaluation is at the core of action research to this day (Tripp, 2005). For Tripp (2005), action research is different from reflective practice because it employs rigorous methodology that meets the criteria for other types of scientific inquiry. These recognized research methods “inform the action taken to improve practice.”

Not all action research involves participation and, likewise, not all participatory research involves action. For example, there are instances of Community-Based Participatory Research (CBPR) that involve community partners in setting the research agenda, investigating and creating knowledge about a social problem, such as in the realm of health inequalities (Israel et al 2008), and yet, there is no action component. In CBPR, the research collaborators are often non practitioners, but community members and/or their serving community-based organizations.

This project is a Participatory Action Research where faculty from the University of Michigan and the Universidade Federal do ABC partnered with social and popular movements, such as the Union of Housing Movements (União dos Movimentos São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

45

Esta LASA-FORD é uma Pesquisa-Ação Participativa (PAR) onde professores da Universidade de Michigan e da Universidade Federal do ABC, fizeram parcerias com movimentos sociais e populares, tais como a União dos Movimentos de Moradia (UMM) e o Centro dos Movimentos Populares (CMP) para produzir conhecimentos sobre as condições de vida dos assentamentos precários e informais na Região Sul de São Paulo e deliberar sobre medidas de ação, tais como a organização comunitária, e as estratégias de construção de coligações.

Os métodos e passos de ação evoluíram interativamente ao longo do projeto à medida que a equipe deliberou no sentido de se adaptar às limitações de saúde pública impostas pela COVID-19 e à crise social, econômica e política associada.

Como a tabela do Modelo Lógico demonstra, utilizamos métodos tradicionais das ciências sociais como entrevistas em profundidade e semi-estruturadas, apoiando ao mesmo tempo os movimentos sociais nos seus esforços de organização comunitária. Contudo, mesmo ao estabelecer os chamados métodos-padrão das ciências sociais, os movimentos sociais contribuíram com seu entendimento sobre a geografia da cidade, debatendo o que contaria no nosso PAR como a periferia Sul de São Paulo.

A nossa abordagem PAR é inspirada pelo legado do educador brasileiro Paulo Freire (1970) e do sociólogo colombiano Orlando Fals Borda (1987) que colocam os pobres, e os oprimidos pelas desigualdades sociais, no centro da produção do conhecimento. Sob esta perspectiva, estudiosos e intelectuais são catalisadores de processos emancipatórios, mas não são os líderes da transformação social e da produção de conhecimento (Wallerstein e Duran, 2017). Como equipe, reconhecemos os desequilíbrios de forças que permeiam as relações PAR, que frequentemente privilegiam as vozes dos acadêmicos, e pretendemos aprender com as dificuldades das nossas posições. Dois ativistas foram contratados como assistentes de investigação juntamente com estudantes de mestrado de São Paulo durante todo o período de duração da bolsa. Ocasionalmente, estudantes matriculados em Michigan contribuíram para o projeto. O estabelecimento de relações entre investigadores, estudantes, profissionais, militantes, ativistas, e líderes comunitários permitiu a coexistência de investigação e ação através da participação mútua no que Thiollent (1994) denomina pesquisa-ação. Alguns 46

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

de Moradia, UMM) and Popular Movements’ Centre (Central dos Movimentos Populares, CMP) to produce knowledge about the living conditions of precarious and informal settlements in the South Region of São Paulo and deliberate on action steps, such community organizing and coalition building strategies. The methods and action steps evolved interactively throughout the project as the team deliberated in order to adapt to the public health constraints imposed by COVID-19 and the associated social, economic, and political crisis. As the Logic Model table shows, we deployed standard social sciences methods like semistructured interviews and surveys, while supporting social movements in their community organizing efforts. Yet, even in establishing the so-called standard social sciences methods, housing activists provided their understanding on the geography of the city, as we debated how to frame our PAR as the Southern periphery of São Paulo.

Our PAR approach is inspired by the legacy of Brazilian educator Paulo Freire (1970) and Colombian sociologist Orlando Fals Borda (1987) that place the poor, and those oppressed by social inequalities, at the center of knowledge production. Under this perspective, scholars and intellectuals are catalysts of emancipatory processes, but they are not the drivers of social change and knowledge production (Wallerstein and Duran, 2017). As a team, we recognize the power imbalances that permeate PAR relationships, which often privilege the voices of academics, and aim to learn from the predicaments of our stances. Two activists were hired as research assistants along with masters’ students from São Paulo throughout the length of the grant. Occasionally, University of Michigan students contributed to the project. The establishment of relations between researchers, students, professionals, militants, activists, and community leaders enabled research and action to coexist through mutual participation in what Thiollent (1994) calls action research.

B. COVID-19 IMPACTS AND RESEARCH ADAPTATION In Brazil, the pandemic started in the upper classes. But, it did not take long for hospitalizations and deaths to disproportionately affect populations residing in São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

47

membros ou contribuidores do PAR possuem papéis flexíveis e fluidos, como o professor universitário e assessor técnico ou líder comunitário e estudante de pós-graduação.

B. IMPACTO DA COVID-19 E ADAPTAÇÃO DA PESQUISA No Brasil, a pandemia começou nas classes mais altas. Mas, não demorou muito para que as hospitalizações e mortes afetassem desproporcionalmente as populações que residiam nas periferias, e especialmente em favelas. Saneamento básico inadequado e acesso inadequado à água potável fazem desses territórios um fator de risco para transmissão do COVID-19 no Brasil (Alves, Souza, e Caló, 2021). Na cidade de São Paulo, um estudo revelou uma correlação significativa entre a incidência de mortes na COVID-19 e aspectos sociais tais como densidade populacional, pessoas com 60 anos ou mais, e assentamentos urbanos informais (Urban e Nakada, 2021). Outro estudo sobre COVID-19 mortalidade na cidade de São Paulo, entre os meses de Março e Setembro de 2020, aponta que baixos níveis de educação e renda, maior aglomeração domiciliar, e maior concentração de áreas subnormais (assentamentos informais e precários) foram associados a maiores taxas de mortalidade por COVID-19.

Além do acesso inadequado a água e saneamento básico e das habitações superlotadas, os assentamentos informais e precários sofreram com a insegurança alimentar causada pela diminuição ou perda da renda devido ao fechamento de negócios durante a pandemia. O fechamento das escolas é outro fator que contribui para a insegurança alimentar, pela dificuldade de acessar a merenda escolar. As organizações governamentais (ONGs), igrejas, associações de moradores (Ribeiro-Silva et al 2020) e movimentos sociais vem trabalhando na distribuição de cestas básicas de alimentos para contornar o problema.

As associações de moradores de favelas e ocupações, bem como os movimentos sociais e ONGs com quem trabalhamos passaram a dedicar seu tempo e escassos recursos a uma frente pela vida que luta por acesso pleno à água e saneamento básico, segurança alimentar e segurança da posse. Nesse contexto, as atividades 48

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

the peripheries, and especially in informal and precarious settlements. Inadequate sanitation and access to drinking water make these territories a risk factor for transmission of COVID-19 in Brazil (Alves, Souza, and Caló, 2021). In the city of São Paulo, a study revealed a significant correlation between the incidence of COVID-19 deaths and social aspects such as population density, people aged 60 years or older, and informal urban settlements (Urban and Nakada, 2021).

Another study on COVID-19 mortality in the city of São Paulo, between the months of March and September 2020, points out that low levels of education and income, higher household crowding, and higher concentration of subnormal areas (informal and precarious settlements) were associated with higher COVID-19 mortality rates.

In addition to inadequate access to water and sanitation and overcrowded housing conditions, informal and precarious settlements suffered from food insecurity caused by decreased or lost income due to business closures during the pandemic. The closing of schools is another factor contributing to food insecurity through difficulty in accessing school meals. Non-governmental organizations (NGOs), churches, neighborhood associations (Ribeiro-Silva et al 2020), and social movements have been working on the distribution of basic food baskets to circumvent the problem.

The informal dwellers’ associations as well as the social movements and NGOs we work with have begun to dedicate their time and scarce resources to a front for life that fights for full access to water and sanitation, food security, and security of tenure. In this context, PAR’s activities have been adapting to the reality of the pandemic in the precarious and informal settlements of São Paulo’s South Zone.

Brazil has officially acknowledged the Covid-19 pandemic in March 2020. Given the context of uncertainty and lack of knowledge about the disease, a series of adaptations were necessary in daily life and in the way the present PAR was carried out. From the beginning, the method that guided the work was based on the horizontal and participatory co-production of knowledge, according to the principles established by Thiollent (1994). For the author, the conception and organization of action research includes a script with several practical aspects São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

49

do PAR foram adaptando-se à realidade da pandemia nos assentamentos precários e informais da zona Sul de São Paulo.

A pandemia da Covid-19 foi oficialmente reconhecida no Brasil em março de 2020. Diante do contexto de incerteza e desconhecimento sobre a doença, foi necessária uma série de adaptações no cotidiano e no modo de realização do presente projeto pois, desde o princípio, o método que orientou o trabalho baseou-se na co-construção horizontal e participativa de conhecimento, conforme os fundamentos da pesquisa-ação segundo Thiollent (1994). Para o autor, a concepção e organização da pesquisa-ação inclui um roteiro com diversos aspectos práticos avançando em fase exploratória na pesquisa de campo, engajando os sujeitos sociais na produção do conhecimento, ou seja, a pesquisa se desenvolve a partir da interação e contato entre os envolvidos. No momento da pandemia e consequentes práticas de isolamento social, em que o contato presencial não pode ser realizado, esse referencial precisou ser adaptado. Por isso, os organizadores do projeto realizaram reuniões a partir de plataformas online, e foi mantido contato com lideranças comunitárias, militantes e ativistas via reuniões remotas.

Em 24/04/2020, foi realizada uma das reuniões online no âmbito do projeto “Jovens Ocupações” com mais de 30 participantes entre lideranças da zona sul, pesquisadores do Labjuta (Universidade Federal do ABC) e do Taubman College a (Universidade de Michigan), entre outros parceiros de movimentos sociais, ONGS, e assessorias técnicas, para apresentação de ideias e entendimento das necessidades gerais nas regiões em meio à pandemia. Nessa reunião, um dos problemas identificados foi a falta de acesso à água nas favelas e ocupações.

Por isso, tornou-se evidente a necessidade de aprofundar o conhecimento sobre o tema, pois não há informações públicas e mais detalhadas sobre o acesso à água nas favelas. A relevância e urgência da situação motivou a proposição de adaptação do projeto Jovens Ocupações de Terra junto à LASA, com a inclusão do tema dentre as atividades a serem desenvolvidas até 2021.

Nessas reuniões tivemos o apoio dos participantes sobre a proposta de realização de entrevistas online com lideranças dos movimentos sociais, líderes comunitários 50

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

advancing in an exploratory phase in the field research, engaging the social actors in the production of knowledge, that is, the research develops from the interaction and contact between those involved. At the time of the pandemic and the consequent practices of social isolation, in which face-to-face contact cannot be performed, this referential needed to be adapted. Therefore, the project organizers held meetings using online platforms, and contact was maintained with community leaders, activists, and activists via remote meetings.

On 04/24/2020, one of the online meetings was held as part of the “Young Occupations” project with more than 30 participants, including leaders from the south zone, researchers from Labjuta (Federal University of ABC) and Taubman College a (University of Michigan), among other partners from social movements, NGOs, and technical advisors, to present ideas and understand the general needs in the regions in the midst of the pandemic. At this meeting, one of the problems identified was the lack of access to water in young land occupations and favelas.

Therefore, it became evident the need to deepen the knowledge on the subject, as there is no public and more detailed information available about access to water in the informal and precarious settlements. The relevance and urgency of the situation motivated the adaptation of the Young Land Occupations project with LASA to include of the theme among the activities to be developed until 2021.

In these meetings we also had the support of the participants about the proposal of conducting online interviews with leaders of social movements, community leaders and professionals from various areas, who work with technical assistance for popular movements and settlements. In this sense, we agreed upon the importance of rescuing the history of the struggle in São Paulo’s southern periphery, based on the leaders’ experience, both the more experienced and the younger ones. This PAR component became an important contribution of our work, whose results would be the production of videos and community portraits to be shared with the community partners.

In addition, it was necessary to review the proposal of the II South Meeting of Slums and Occupations, which was planned to be held in hybrid form (partly São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

51

e profissionais de diversas áreas que atuam na assessoria técnica a esses movimentos. Ficou consensuado que resgatar a trajetória de luta da zona sul, a partir da experiência de lideranças, tanto as mais experientes como as mais jovens, seria uma importante contribuição do desta pesquisa-ação, cujo resultado seria a produção de vídeos e retratos comunitários a serem compartilhados.

Além disso, foi necessário rever a proposta do II Encontro Sul de Favelas e Ocupações, que estava previsto para ser realizado de forma híbrida (em parte remota, em parte presencial), como estava sendo a prática dos movimentos sociais no início da pandemia. Mas, o agravamento do contágio da doença no Brasil fez com que o evento fosse realizado inteiramente online. Tanto o II Encontro Sul de Favelas e Ocupações, quanto a pesquisa de acesso à água durante a pandemia não teriam sido possíveis sem o conhecimento, entusiasmo e dedicação dos movimentos sociais que abraçaram essas iniciativas como uma entre tantas as prioridades e ações que encabeçam.

Destacam-se também as dificuldades de sobrevivência da população de baixa renda no contexto da pandemia no Brasil, com o agravamento de uma crise social, econômica e política que já estava instaurada. A população pobre foi a mais afetada pela doença, pelo desemprego, os despejos, pelo aumento da insegurança alimentar e da fome, sendo que parte dessa população precisou continuar trabalhando sem poder fazer o isolamento social. Os movimentos de moradia, desde o início, atuaram nesse contexto mobilizando uma rede de solidariedade e ação para apoiar as comunidades com a distribuição de kits de higiene e de cestas básicas de alimentos, além de atuar na luta contra os despejos por meio da campanha nacional Despejo Zero. Através das reuniões deste PAR, a Articulação Sul deliberou e votou por participar em várias campanhas contra despejo e colaborar com ações jurídicas pela segurança da posse e do acesso pleno à água durante a pandemia. Do ponto de vista dos movimentos sociais parte deste PAR e da Articulação de Favelas e Ocupações da zona Sul de São Paulo, a parceria com as universidades proporciona um espaço de atuação e luta para o aprendizado mútuo de vários setores ligados ao direito direito à moradia e ao meio ambiente saudável.

52

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

remote, partly face-to-face), as was the practice of social movements at the beginning of the pandemic. The worsening of the disease’s contagion in Brazil made the event entirely online. Both Meeting of Slums and Occupations and the research on access to water during the pandemic would not have been possible without the knowledge, enthusiasm and dedication of the social movements that embraced these initiatives as one among so many priorities and actions that they headed.

We also highlight the difficulties of survival of the low-income population that we worked with in the context of the pandemic in Brazil, with the worsening of a social, economic, and political crisis that was already in place. The poor were the most affected by the disease, by unemployment, evictions, increased food insecurity and hunger, and part of this population had to continue working without being able to isolate themselves socially. The housing movements, from the beginning, have acted in this context by mobilizing a network of solidarity and action to support the communities with the distribution of hygiene kits and basic food baskets, besides acting in the fight against evictions through the national Zero Eviction campaign. Through the meetings of this PAR, the Articulação Sul de Favelas e Ocupações has deliberated and voted to participate in several campaigns against evictions and to collaborate with legal actions for the security of tenure and full access to water during the pandemic. From the point of view of the social movements that are part of this PAR and of the Articulação de Favelas e Ocupações of the South Zone of São Paulo, the partnership with the universities provides one more space for action and struggle for the mutual learning of several sectors linked to the right to housing and to a healthy environment.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

53

C. MODELO LÓGICO Objetivos do PAR

Objetivos do PAR

Os problemas

As necessidades

1. Identificar as características específicas das ocupações jovens de terra em relação a outros assentamentos informais e precários consolidados na Periferia Sul de São Paulo.

1.1. Pesquisar o status legal das comunidades colaboradoras.

O desenvolvimento urbano desigual gera ocupações jovens de terra em áreas ambientalmente protegidas e a densificação, e maiores custos de moradia de favelas e outros bairros consolidados na periferia.

Aprender sobre o fenômeno das ocupações jovens de terra e as experiências dos moradores em relação aos problemas enfrentados pelos assentamentos mais antigos, informais e precários.

A falta de precisão ao se referir às ocupações jovens de terra, assentamentos informais e precários consolidados e loteamentos irregulares impede políticas habitacionais adequadas e a discussão de resultados precisos de pesquisa.

A necessidade de uma análise detalhada na pesquisa e na política quando se trata de bairros informais e precários.

1.2. Documentar a história das comunidades através da trajetória de vida de seus líderes comunitários.

1.3. Analisar as políticas e leis urbanas que afetam as comunidades e ilustrar o surgimento e desenvolvimento das comunidades ao longo do tempo.

2. Aprender com líderes comunitários novos e tradicionais para promover a produção e o intercâmbio de conhecimentos.

3. Aprender com organizações e instituições que fornecem apoio aos moradores de assentamentos informais e precários.

2.1. Documentar a história das comunidades através da trajetória de vida de seus líderes comunitários e ilustrar o recente desenvolvimento das comunidades.

2.2. Entender as mudanças e continuidades na organização comunitária e na construção de coalizão na periferia sul de São Paulo.

3.1. Reconhecer o papel das empresas de assessoria técnica social, ONGs de direitos humanos, escritórios de assistência jurídica e da Defensoria Pública na promoção do direito à moradia.

Crescimento urbano periférico contínuo e número crescente de famílias sem acesso à moradia adequada, água, saneamento básico e infraestrutura.

Não há assessorias técnicas sociais, ONGs e escritórios de assistência jurídica suficientes para servir a todas as comunidades. Portanto, a necessidade de socializar seus conhecimentos.

Conectar as ocupações jovens de terras com áreas informais mais consolidadas na região, para que possam trocar conhecimentos e experiências sobre suas lutas por moradia digna.

Engajar-se com organizações e instituições que trabalham pelo direito à moradia, para fortalecer a representação legal e política dos assentamentos informais e precários.

Promover o compartilhamento de conhecimentos para uma maior segurança de posse e estratégias de atualização.

As Atividades

Os Produtos

1.1. Pesquisar as atuais designações legais e de uso da terra que afetam a segurança da posse da terra nos 14 assentamentos informais e precários analisados.

1. Quatorze Retratos Comunitários, incluindo:

1.2. Entrevistas em profundidade com 14 líderes comunitários, representando os 14 assentamentos informais e precários que participam do PAR (ocupações, favelas, loteamentos).

-

Narrativa Comunitária; Ficha Jurídica Comunitária e de Uso do Solo; Mapeamento comunitário e de toda a cidade.

1.3. Mapeamento da evolução histórica dos 14 assentamentos através de imagens aéreas e mapeamento de sobreposições de marcos regulatórios (leis municipais, estaduais e federais).

2.1. Entrevistas em profundidade, história oral com 14 líderes comunitários e 03 ativistas.

2.2. Mapeamento da evolução recente do assentamento através de imagens aéreas e sobreposições cartográficas de marcos regulatórios (leis municipais, estaduais e federais) das 14 comunidades.

2.3. Entrevistas semi-estruturadas com especialistas que trabalham em ONGs, dando apoio a comunidades informais e precárias.

3.1. Entrevistas semi-estruturadas com: 1. um Defensor Público 2. um advogado de um escritório de assistência jurídica gratuita 3. dois assistentes sociais, 4. arquiteto-planejador sem fins lucrativos.

Objetivos PAR 2 + 3 Dois vídeos de cerca de 20 minutos cada, discutindo duas questões que a equipe do PAR havia acordado: Título do vídeo: Moradia Popular e a Questão Ambiental: Histórico da Construção das Comunidades na Zona Sul da Cidade de São Paulo.

Título do vídeo: Conflitos Fundiários e a Luta Pelo Acesso Permanente À Terra Urbanizada Na Zona Sul De São Paulo Ver linha acima.

4. Explorar o escopo e a natureza dos problemas relacionados ao acesso à água em habitações informais e precárias durante a COVID-19 e divulgar os resultados para aumentar a conscientização e promover ações conjuntas

4.1. Levantamento do acesso à água do ponto de vista dos movimentos sociais, incluindo sua classificação de regiões urbanas e suas listas de ocupações de terra e edifícios, subdivisões ilegais, assentamentos informais e precários.

Muitos assentamentos informais e precários relataram problemas após ordens de Permanecer em Casa e Lavar as Mãos durante o COVID-19 devido à falta de água ou a disponibilidade intermitente de água.

Os problemas relatados de qualidade da água também aumentaram.

Entretanto, existiam dados limitados para informar respostas políticas e estratégias ativistas.

Identificar, reconhecer e conscientizar sobre problemas de falta de água ou de acesso intermitente à água em habitações precárias durante a pandemia de Covid-19.

Identificar as principais ameaças e desafios para a segurança da posse, regularização fundiária, acesso à água e urbanização completa do assentamento.

4.2 Aprender com líderes comunitários selecionados e moradores informais sobre seus problemas de acesso à água.

5. Aumentar a conscientização sobre as características das injustiças sociais e ambientais da periferia Sul de São Paulo e além.

5.1 Avaliar a necessidade de co-desenvolver e disseminar materiais educativos e de defesa de direitos.

Estudiosos, especialistas, ativistas e militantes trabalham com suas organizações para desenvolver materiais educativos que possam fazer avançar o direito à moradia.

Entretanto, alcançar todas as comunidades que podem se beneficiar da informação continua sendo um desafio.

A necessidade de discutir soluções em colaboração com especialistas engajados em direito, arquitetura e planejamento e trabalho social, enquanto aprendemos com o conhecimento institucional e o apoio que as organizações de direitos humanos, ONGs de assistência técnica social e outras organizações da sociedade civil acumulam.

6. Promover a construção de coalizões e codesenvolver estratégias de ação para garantir os direitos durante e além da pandemia.

6.1. Analisar a atual conjuntura política para co-planejar estratégias adequadas de organização comunitária e de construção de coalizão

O corte de financiamento e o desmantelamento dos principais programas de habitação de interesse social, bem como o desinvestimento público em infraestrutura e saneamento básico nos níveis municipal, estadual e federal, deixaram as comunidades sozinhas na luta por moradia digna.

Os acadêmicos precisam unir forças com líderes comunitários, ativistas e profissionais para organizar e desenvolver propostas políticas, protestos, mediação e estratégias legais para exigir segurança na posse e o retorno dos investimentos em habitação de interesse social, saneamento básico e água.

Objetivos do PAR

6.2. Desenvolver ações conjuntas para exigir do governo a implementação do direito à moradia, enquanto identifica estratégias para a infraestrutura de base e atualizações de moradia.

O rebaixamento do Ministério da Cidade de ministério para secretaria, encerrou o apoio técnico federal às comunidades que buscavam estratégias de planejamento urbano comunitário de base para a urbanização e a autogestão habitacional.

Objetivos do PAR

Os problemas

As necessidades

4.1. Levantamento eletrônico: Acesso à água durante a COVID-19.

Análise dos resultados da pesquisa e das narrativas no Sul em comparação com outras regiões de São Paulo. + Site: Água e Moradia, contendo os itens 4.1 à 4.4.

4.2. Mapeamento para mostrar a distribuição espacial dos casos na região Sul em relação ao resto da cidade.

4.3. Entrevistas em profundidade com o líder comunitário e moradores informais de 9 comunidades de toda a cidade, três na região Sul. 4.4. Narrativas da Falta de Água em 9 comunidades selecionadas.

5.1. Estabelecer uma comissão de acadêmicos, especialistas e líderes comunitários sobre educação popular para selecionar materiais existentes para divulgação posterior, especialmente as cartilhas produzidas por movimentos sociais.

Compilação e entrega de materiais educativos populares presenciais e virtuais no formato digital.

6.1. Oito reuniões virtuais mensais entre membros do PAR universitário e líderes comunitários da Região Sul, e profissionais, em sua maioria assistentes sociais, arquitetos-planejadores e advogados. Os membros da equipe de PAR compartilham conclusões preliminares, incorporam sugestões e co-planejam estratégias de organização e ativismo comunitário.

Os membros da PAR decidem coletivamente aderir à campanha Despejo Zero e unir forças com outros movimentos, mantendo viva a comunicação através do WhatsApp, além das reuniões virtuais.

6.2. Co-organização do II Encontro de jovens ocupações de terra e assentamentos informais e precários da região Sul.

As Atividades

O 2º Encontro Sul de Favelas e Ocupações ocorreu remotamente em 28 de março de 2021, com o slogan: De Teto, Água e Chão, Não Abrimos Mão! O Encontro contou com a presença de 77 favelas e ocupações, além de movimentos sociais, redes e entidades políticas; assentamentos informais e precários, universidades e empresas de assistência técnica social. Além disso, o encontro foi transmitido ao vivo via Facebook, recebendo 217 comentários e 2.700 visualizações.

A proclamação do Manifesto, um conjunto de metas políticas e estratégias de ação propostas e acordadas durante o 2º Encontro de Favelas e Ocupações de Terra.

Dois vídeos de 5 minutos mostrando os destaques do I e II Encontro de Favelas e Ocupações.

Os Produtos

C. LOGIC MODEL PAR Goals

PAR Objectives

The Problems

The Needs

1. Identify the specific characteristics of young land occupations vis-àvis other consolidated informal and precarious settlements in São Paulo’s Southern Periphery.

1.1. Research the legal status of collaborating communities.

Unequal urban development generates new young land occupations in environmentally protected areas and the densification, and higher housing costs of slums and other consolidated neighborhoods in the periphery.

To learn about the phenomenon of the young land occupations and the experiences of the dwellers vis-à-vis the problems faced by older, informal, and precarious settlements.

1.2. Document the history of the communities through the life trajectory of their community leaders.

1.3. Analyze the urban policies and laws affecting the communities and illustrate the emergence and development of the communities over time.

2. Learning from emerging and well-known community leaders to advance knowledge production and exchange.

3. Learning from organizations and institutions that provide support to land occupiers and informal dwellers.

2.1. Document the communities’ history through the life trajectory of their community leaders and illustrate the recent development of the communities.

2.2. Understand changes and continuities in community organizing and coalitionbuilding in São Paulo’s southern periphery.

3.1. Recognize the role of social-technical assistance firms, human rights NGOs, legal aid offices, and the Office of the Public Defender in promoting the right to housing.

Lack of precision when referring to young land occupations, consolidated informal and precarious settlements, and illegal subdivisions prevent tailored housing policies and the discussion of precise research findings.

Continuing peripheral urban growth and a growing number of families without access to adequate housing, water, basic sanitation, and infrastructure.

There are not enough social-technical assistance firms, NGOs, and legal aid offices to serve all communities. Thus, they need to socialize their knowledge.

The need for greater nuance in research and policy when addressing informal and precarious neighborhoods.

To connect young land occupations with more consolidated informal areas in the region, so that they can exchange knowledge and experiences about their housing struggles.

To engage with organizations and institutions working on the right to housing, to strengthen the legal and political representation of informal and precarious settlements.

To promote knowledge sharing for enhanced tenure security and upgrading strategies.

Activities

Products/ Deliverables

1.1. Research the current legal and land use designations affecting land tenure security in the 14 informal and precarious settlements analyzed.

1. Fourteen Community Portrays, including:

1.2. In-depth interviews with 14 community leaders, representing the 14 informal and precarious settlements participating in the PAR (occupations, favelas, and illegal subdivisions).

-

Community Narrative; Community Legal and Land Use File; Community and City-Wide Mapping.

1.3. Mapping the historical evolution of the 14 settlements through aerial imagery and mapping overlays of regulatory frameworks (municipal, state, and federal laws).

2.1. In-depth, oral history interviews with 14 community leaders and 03 long-term activists.

PAR Objectives 2 + 3

2.2. Mapping the recent evolution of the settlement through aerial imagery and mapping overlays of regulatory frameworks (municipal, state, and federal laws) of the 14 communities.

Video Title: Popular Housing and the Environmental Question: The Making of Communities in the South Zone of São Paulo City.

2.3. Semi-structured interviews with experts who work in NGOs providing support for informal and precarious communities.

Video Title: Land Conflicts and the Struggle for Permanent Access to Serviced Land and Upgrading in São Paulo’s South Zone.

3.1. Semi-structured interviews with:

See the row above.

-

a public defendant a lawyer from a legal aid office, two social workers, non-profit architect-planner.

Two videos of about 20 minutes each discussing two issues that PAR team had agreed upon:

4. Explore the scope and nature of problems related to access to water in informal and precarious housing during COVID-19 and disseminate results to raise awareness and promote collaborative action.

4.1. Survey access to water issues from the point of view of social movements, including their classification of city regions and lists of land and building occupations, illegal subdivisions, informal and precarious settlements.

4.2 Learn from selected community leaders and informal dwellers about their water access problems.

Many informal and precarious settlements reported problems following Stay at Home orders and Wash Your Hands COVID-19 advice because of the lack of water or intermittent water availability.

Reported problems of water quality also increased. Meanwhile, limited data existed to inform policy responses and activist strategies.

Identity, recognize and raise awareness about problems of lack of water or intermittent water access in precarious housing during the Covid-19 pandemic.

To identify the main threats and challenges for tenure security, land regularization, access to water, and full settlement upgrading.

5. Raise awareness about the social and environmental injustices characteristics of São Paulo’s Southern periphery and beyond.

5.1 Assess the need to Co-develop and disseminate educational and advocacy materials.

Scholars, experts, activists, and militants work with their organizations to develop educational materials that can advance the right to housing.

However, reaching all communities that can benefit from the information remains a challenge.

The need to brainstorm solutions in collaboration with engaged experts in law, architecture and planning, and social work, while learning from the institutional knowledge and support that human rights organizations, social-technical assistance firms, and other NGO accumulate.

6. Foster Coalition-Building and Co-develop Action Strategies to Secure Rights during and beyond the pandemic.

6.1. Analyze the current political conjuncture to co-plan suitable community organizing and coalition building strategies

The defunding and dismantling of major social interest housing programs as well as the public deinvestment in infrastructure and basic sanitation at the municipal, state, and federal levels left communities to fence for themselves.

Scholars need to join forces with community leaders, activists, and professionals to organize and develop policy proposals, protests, mediation, and legal strategies to demand tenure security, and the return of investments in social interest housing, basic sanitation, and water.

6.2. Co-develop action steps to demand from the government the implementation of the right to housing, while identifying strategies for grassroots infrastructure and housing upgrades.

PAR Goals

PAR Objectives

The downgrading of the Federal Ministry of Housing ended federal technical support for communities seeking grassroots urban planning strategies, upgrading, and self-management housing.

The Problems

The Needs

4.1. Electronic survey: Access to water during COVID-19.

Analysis of survey results and narratives in the South in comparison with other São Paulo regions. +

4.2. Mapping to display the spatial distribution of the cases in the South region vis-à-vis the rest of the city.

Website: Water and Housing, containing items 4.1 to 4.4.

4.3. In-depth interviews with the community leader and informal dwellers of 9 communities citywide, three in the South region.

4.4. Narratives of Lack of Water in 9 selected Communities.

5.1. Establish a commission of scholars, experts, and community partners on popular education to select existing materials for further dissemination, including the booklets produced by social movements.

Compilation and delivery of in-person and virtual popular education materials.

6.1. Eight monthly virtual meetings among university PAR members and community leaders from the South Region, and professionals, mostly social workers, architect-planners, and lawyers. PAR team members share preliminary findings, receive feedback, and co-plan community organizing and activist strategies.

PAR members collectively decide to join the Eviction Zero campaign and join forces with other movements, keeping communication alive via WhatsApp, besides the virtual meetings.

6.2. Co-organization the II Meeting of Informal and Precarious Settlements and Occupations of the South region.

The 2nd Meeting of Favelas and Land Occupations took place remotely on March 28, 2021, with the slogan: Without Roof, Water, and Floor, We live no More. The Meeting had 77 favelas and occupations in attendance, besides social movements, policy networks, and entities: informal and precarious settlements, universities, and socialtechnical assistance firms. Furthermore, the meeting was transmitted live via Facebook, receiving 217 comments and 2,700 visualizations.

The proclamation of the Manifesto, a set of policy goals and action strategies proposed and agreed upon during the 2nd Meeting of Favelas and Land Occupations.

Two 5-minutes videos showcasing highlights from the I and II Meeting of Favelas and Occupations.

Activities

Products/ Deliverables

D. UNIVERSIDADES E COMUNIDADES: APRENDIZAGEM ATRAVÉS DO SERVIÇO COMUNITÁRIO E DA EXTENSÃO UNIVERSITÁRIA No âmbito acadêmico brasileiro e norte-americano, as universidades também devem cumprir um papel público e social, com a participação de atores externos.

Na Universidade de Michigan, este trabalho foi concebido como engajamento público e social, característico da pesquisa-ação participativa, e aprendizagem de serviço comunitário. Na Universidade Federal do ABC este trabalho foi concebido como um projeto de pesquisa e extensão que se desenvolveu apoiando-se em diretrizes e princípios da extensão universitária, da educação popular e da pesquisa ação participante.

A academia no Brasil reconhece e mobiliza tanto a vocação política, quanto a vocação científica da universidade, por meio da luta por aproximar a universidade das populações e grupos vulneráveis, dos movimentos populares e dos problemas estruturais e cotidianos complexos relacionados às iniquidades sociais e políticas da sociedade contemporânea (ChauÍ, 2001).

“A extensão universitária sob o princípio constitucional da indissociabilidade entre ensino, pesquisa e extensão, é um processo interdisciplinar, educativo, cultural, científico e político que promove a interação transformadora entre Universidade e outros setores da sociedade” (Política Nacional de Extensão Universitária, 2012).

Como se sabe a universidade não pode substituir o papel e as responsabilidade do Estado na garantia dos direitos humanos, sociais, econômicos e ambientais por meio de políticas públicas, mas pode (e deve) somar-se aos seus esforços de forma crítica e autônoma, propositiva, particularmente na defesa da vida e em tempos de pandemia. Numa sociedade desigual e injusta como a brasileira, a universidade pública tem sido convocada a contribuir por meio de seus recursos materiais e imateriais para o enfrentamento das desigualdades através da produção de conhecimentos relevantes, da formação de recursos humanos qualificados, da assistência e assessoria aos diversos setores da sociedade.

62

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

D. UNIVERSITIES AND COMMUNITIES: LEARNING THROUGH COMMUNITY SERVICE AND UNIVERSITY EXTENSION In the Brazilian and North American academic spheres, universities must also fulfill a public and social role, with the participation of external actors. At the University of Michigan, this project was conceived as public and social engagement, characteristic of participatory action research, and community service learning.

At the Universidade Federal do ABC this project was conceived as a research and extension project that developed based on the guidelines and principles of university extension, popular education, and participatory action research.

In Brazil, the mobilization of the political and the scientific vocation of the university aims to engage vulnerable populations and groups, popular movements, and complex structural and daily problems related to social and political inequalities of contemporary society (ChauÍ, 2001).

“The university extension under the constitutional principle of indissociability between teaching, research, and extension, is an interdisciplinary, educational, cultural, scientific and political process that promotes transformative interaction between University and other sectors of society” (National Policy of University Extension, 2012).

While the university cannot replace the role and responsibilities of the State in guaranteeing human, social, economic and environmental rights through public policies, it can add to their efforts in a critical and autonomous, propositional way, particularly in the defense of life in times of pandemic. In the unequal and unjust Brazilian society, the public university contributes through its material and immaterial resources to the confrontation of inequalities through the production of relevant knowledge, the training of qualified human resources, and the assistance and advice to the various sectors of society.

If teaching and research have a conventional delimitation and a more clearly defined field, extension, by its nature, is more open to the real demands of society. More than a communication channel with other sectors of society and São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

63

Se o ensino e a pesquisa possuem uma delimitação convencional e um campo mais claramente definidos, a extensão, por sua natureza, deve estar mais aberta para as demandas reais da sociedade. Mais do que um canal de comunicação com outros setores da sociedade e comunidades, a extensão funciona como porta de entrada da universidade para que esta possa ser também transformada, de forma a tensionar com processos marcadamente endógenos que tantas vezes se impõem no ambiente acadêmico.

De acordo com o Fórum de Pró Reitores de Extensão das Universidades Públicas Brasileiras (FORPROEX) as ações de extensão devem guiar-se por cinco principais diretrizes: a) Interação dialética; b) Interdisciplinaridade e Interprofissionalidade; c) Indissociabilidade entre Ensino- Pesquisa-Extensão; d) Impacto na formação do estudante; e) Impacto e transformação social.

“A expectativa é de que essas diretrizes, em conjunto, contribuam para a superação das três crises da Universidade Pública, apontadas por Boaventura de Sousa Santos (2004), quais sejam, a crise de hegemonia, a crise de legitimidade e a crise institucional” (Política Nacional de Extensão Universitária, 2012, pg. 29).

“Sem as ações extensionistas (…) corre-se o risco de repetição dos padrões conservadores e elitistas tradicionais, que reiteram a endogenia, abrem espaço para a mera mercantilização das atividades acadêmicas e, assim, impedem o cumprimento da missão da Universidade Pública” (Política Nacional De Extensão Universitária, 2012, pg. 27).

A pesquisa ação participante e a educação popular utiliza ferramentas e técnicas específicas de apoio à obtenção de informações, como a técnica da bola de neve para amostragem intencional indicada por lideranças, e uso de formulários para resposta via telefone celular, tablet ou computador, no contexto do distanciamento social e da pandemia da COVID - 19. Ainda, foram realizadas algumas entrevistas qualitativas e em profundidade com lideranças específicas das comunidades pesquisadas. Além disso, destaca-se que duas lideranças comunitárias associadas aos movimentos de moradia da região sul de São Paulo e moradoras das comunidades pesquisadas um desempenharam papel central como pesquisadoras e articuladoras de campo.

64

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

communities, extension works as a gateway to the university so that it can also be transformed, in order to put tension with markedly endogenous processes that are so often imposed in the academic environment.

According to the Forum of Pro-Rectors of Extension of Brazilian Public Universities (FORPROEX), five main guidelines characterize the university extension: a) Dialectic interaction; b) Interdisciplinarity and Interprofessionality; c) Indissociability between Teaching-Research-Extension; d) Impact on student education; e) Impact and social transformation.

“The expectation is that these guidelines, together, contribute to overcoming the three crises of the Public University, pointed out by Boaventura de Sousa Santos (2004), namely, the crisis of hegemony, the crisis of legitimacy and the institutional crisis.” (National Policy of University Extension, 2012, pg. 29) “Without extensionist actions (...) there is a risk of repeating the traditional conservative and elitist patterns, which reiterate endogeny, open space for the mere commodification of academic activities and, thus, prevent the fulfillment of the mission of the Public University” (National University Extension Policy, 2012, pg. 27).

This research project engaged participatory action research methods and popular education. Specific tools and techniques in the collection of information include snowball technique for purposive sampling indicated by leaders and in-depth interviews with specific leaders of the communities surveyed. We engaged participants in person and via cell phone, tablet or computer, in the context of social distancing and the pandemic of COVID-19. In addition, two community leaders associated with housing movements in the southern region of São Paulo and residents of the researched communities played a central role as researchers and field articulators.

From the point of view of the National Policy of University Extension, and considering the radical, historical and structural inequality that marks Brazilian society, the relationship between universities and social movements must be one of the pillars of the policy and of the extension actions.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

65

Do ponto de vista da Política Nacional de Extensão Universitária construída pelo FORPROEX, considerando a radical, histórica e estrutural desigualdade que marca a sociedade brasileira, a relação das universidades com os movimentos sociais deve se constituir num dos pilares da política e das ações de extensão.

O fortalecimento da Extensão Universitária e seu compromisso com o enfrentamento da exclusão e vulnerabilidade sociais e o combate a todas as formas de desigualdade e discriminação também são favorecidos pela articulação das ações extensionistas com os movimentos sociais que organizam e expressam os interesses dos segmentos que se encontram nessas condições, sejam eles nacionais ou locais. A articulação da Extensão Universitária com os movimentos sociais também deve estar pautada pela competência, espírito crítico e autonomia, mas deve também buscar preservar a autonomia desses movimentos, estabelecendo com eles relações horizontais, de parceria, renunciando, assim, a qualquer impulso de condução ou cooptação. Esta é uma das esferas de Extensão Universitária em que a diretriz de interação dialógica adquire centralidade. Na interação com os movimentos sociais, a Universidade apreende novos saberes, valores e interesses, os quais são importantes para a formação de profissionais mais capazes de promover um desenvolvimento ético, humano e sustentável. (Política Nacional de Extensão Universitária, 2012, pg. 47)

Neste sentido, a universidade pode e deve contribuir com os movimentos populares e com as causas sociais e humanitárias do país, ao mesmo tempo em que lidera e conduz a produção de novos conhecimentos científicos, prática a formação de recursos humanos de alto nível e, como vemos aqui, por meio deste projeto, abre-se para demandas e necessidades essenciais da sociedade e das comunidades vulneráveis.

Nas universidades americanas, a pesquisa objetiva impacto nos setores público e comunitário e o aprendizado através do serviço comunitário, incluindo comunidades num contexto global, localizadas fora do Estados Unidos, formam parte da missão acadêmica. Nosso projeto segue abordagens de aprendizagem global mútua, baseadas nos princípios de igualdade na comunicação transcultural, tomada de decisões e práticas internacionais recíprocas. O objetivo é produzir conhecimento engajando-se na “busca conjunta de fatos” (Laws and Forester 66

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

The strengthening of University Extension and its commitment to confronting social exclusion and vulnerability and fighting all forms of inequality and discrimination are also favored by the articulation of extensionist actions with social movements that organize and express the interests of segments that find themselves in these conditions, whether national or local. The articulation of University Extension with social movements should also be guided by competence, critical spirit and autonomy, but it should also seek to preserve the autonomy of these movements, establishing horizontal relations of partnership with them, thus renouncing any driving or cooptation impulse. This is one of the spheres of University Extension in which the guideline of dialogic interaction acquires centrality. In the interaction with social movements, the University learns new knowledge, values and interests, which are important for the formation of professionals more capable of promoting ethical, human and sustainable development. (National Policy of University Extension, 2012, pg. 47)

In this sense, the university can and must contribute to popular movements and to the social and humanitarian causes of the country, while leading and conducting the production of new scientific knowledge, practice the training of high-level human resources and, as we see here, through this project, open up to essential demands and needs of society and vulnerable communities.

In U.S. universities, public scholarship, community engagement, and service learning, including international service learning, are part of the academic mission.

This project follows approaches to mutual global learning based on the principles of equality in cross-cultural communication, decision-making, and international practice. The goal is to produce knowledge by engaging in “joint fact-finding” (Laws and Forester 2007) to unpack complex problems associated with power imbalances and to co-produce deliverables that will enhance the existing capacity of non-academic partners to effect positive change in a globalized society.

The University of Michigan provides grants for public scholarship with a diversity, equity and inclusion focus for faculty and student projects involving communities.

Including U.S. enrolled students in community-based participatory action research is important, but coursework that focuses on learning while providing service is also fundamental. According to Barbara Jacoby (1996) and many others (e.g., São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

67

2007) para debater problemas complexos associados a desigualdades de poder e para co-produzir resultados que aumentarão a capacidade existente de parceiros não acadêmicos de efetuar mudanças positivas em uma sociedade globalizada.

A Universidade de Michigan oferece bolsas de estudo para pesquisa de cunho público com foco na diversidade, equidade e inclusão para projetos de professores e estudantes envolvendo comunidades. A inclusão de estudantes matriculados nos EUA na pesquisa-ação participativa e comunitária é importante, mas o trabalho de curso que foca no aprendizado enquanto se presta serviço comunitário também é fundamental. De acordo com Bárbara Jacoby (1996) e muitos outros (por exemplo, Porter e Monard 2001), a aprendizagem por serviço comunitário deve ser orientada pela filosofia da reciprocidade e deve incorporar um esforço para passar da caridade para a justiça e do serviço para o fim da necessidade.

68

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Porter and Monard 2001), service-learning should be guided by the philosophy of reciprocity and should embody an effort to move from charity to justice and from service to the end of need.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

69

4

COMPONENTES DE PESQUISA DE AÇÃO PARTICIPATIVA

A. ATLAS COMUNITÁRIO: QUATORZE RETRATOS O Atlas Comunitário é um retrato de catorze comunidades na periferia sul de São Paulo, três delas jovens ocupações de terra e onze assentamentos precários consolidados. Os retratos comunitários são construídos com base em três métodos de análise de dados: - resumos de entrevistas em profundidade com os líderes comunitários de cada assentamento; - mapeamento das horas extras de cada comunidade através do Google Earth e mapeamento da regulamentação espacial e análise de infra-estrutura usando dados do GeoSampa; e - Arquivo Comunitário Legal e de Uso da Terra baseado em análise documental e jurídica, mapeamento e entrevistas com informantes.

O Atlas das Comunidades é um livreto para as comunidades como parte do Volume II. Esta seção inclui os métodos usados em cada componente.

01. ENTREVISTAS EM PROFUNDIDADE COM LÍDERES COMUNITÁRIOS Como resultado do diálogo com as lideranças que participaram do projeto nas reuniões mensais e remotas, identificamos uma demanda por registrar e divulgar o histórico de luta das comunidades. Tanto as lideranças com longa trajetória de militância quanto as lideranças das jovens ocupações participaram dessas reuniões, que se constituíram em uma estratégia para se manter o contato e diálogo entre elas e a equipe do projeto durante a pandemia da Covid-19. A escolha das pessoas a serem entrevistadas ocorreu a partir da indicação dos próprios participantes, que identificaram, inclusive, pessoas cujo histórico seria importante recuperar, apesar de não estarem diretamente vinculadas às atividades do projeto.

70

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

PARTICIPATORY COMPONENTS

ACTION

4

RESEARCH

A. COMMUNITY ATLAS: FOURTEEN PORTRAITS

01.

The Community Atlas is a portrait of fourteen communities in the southern periphery of São Paulo, three of them young land occupations and eleven consolidated precarious settlements. The community portraits built upon three methods of data analysis: - summaries of in-depth interviews with community leaders from each settlement; - mapping of each community overtime via Google Earth and mapping of the spatial regulatory and infrastructural analysis using data from GeoSampa; and - Community Legal and Land Use File based on document and legal analysis, mapping, and interviews with informants.

The Communities’ Atlas stands alone as a booklet for the communities as part of Volume II. This section includes the methods used in each component.

01. IN-DEPTH INTERVIEWS WITH COMMUNITY LEADERS Building upon the dialogue with leaders who participated in the project for monthly and remote preparatory meetings, we identified a demand for recording and publicizing the history of community struggles. Both, the leaders with a long history of militancy, and the leaders of the young land occupations, participated in these preparatory meetings, which constituted a strategy for maintaining contact and dialogue between them and the project team during the Covid-19 pandemic. The choice of community leaders to be interviewed was based on the indication of the participants themselves, who identified leaders whose background would be important to document, despite not being directly linked to the PAR project’s activities.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

71

Fig. 02 Líderes comunitários entrevistados. Community leaders interviewed 72

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

73

O objetivo das entrevistas em profundidade com 19 lideranças de ocupações e comunidades da zona sul de São Paulo foi entender a história de luta pessoal de cada um dos entrevistados e principalmente como isso se engaja no histórico de luta coletiva pela moradia em cada uma das comunidades envolvidas. Buscamos entender como se dá atualmente a organização destas lideranças dentro e fora de seus territórios de atuação, ou seja, nas diferentes escalas - da comunidade, do município ou nacionalmente. Outro aspecto considerado foi o modo como as lideranças interpretam e lidam com o contexto de conflito entre moradia e meio ambiente, por viverem em área de proteção ambiental.

As entrevistas aconteceram durante a pandemia da Covid-19, com as gravações realizadas totalmente de forma remota, entre julho e setembro de 2020, por meio da ferramenta Google Meet. Grande parte das entrevistas durou uma média de 1h30min. Foi solicitado o consentimento de participação e autorização de uso de imagem a cada um dos entrevistados, tanto no momento da gravação do vídeo da entrevista, como formalmente em um documento assinado.

A equipe do projeto formulou um roteiro semi-estruturado de questões, com abordagem qualitativa, que é apresentado a seguir. As perguntas foram organizadas de forma aberta, de modo que as respostas fossem obtidas em caráter de narrativas e relatos. O roteiro foi dividido em dois grandes blocos de temas e uma parte final de conclusões. Também foi solicitada a confirmação da localização da comunidade em um mapa. O primeiro bloco, de caráter introdutório, foi dedicado aos dados gerais de cada entrevistado. O segundo bloco foi dividido em outros três sub-blocos.

No primeiro deles, foram feitas perguntas relacionadas ao território ao qual aquela ocupação ou comunidade em específico estava inserida, buscando identificar o envolvimento e a história da liderança com a formação da comunidade e como se deram as transformações socioespaciais da mesma até a atualidade.

A segunda parte do segundo bloco foi dedicada a perguntas sobre a organização comunitária de cada comunidade. Nesta parte da entrevista, o foco era entender a relação da liderança com outros movimentos sociais e quais são os maiores 74

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

The in-depth interviews with 19 leaders of occupations and precarious settlements in the south zone of São Paulo aimed to understand the personal history of each of the interviewees. The project aspired to connect these individual trajectories to the collective struggle for adequate housing in each of the communities involved.

We tried to understand how these leaders are organized inside and outside their territories to include spheres of influence, that is, at different scales - community, municipal or national. Another aspect considered was how the leaders interpret and deal with the context of conflict between housing and the environment, since they live in an area of environmental protection.

The interviews took place during the Covid-19 pandemic, with the recordings conducted entirely remotely, between July and September 2020, via the Google Meet tool. Most of the interviews lasted an average of 1h30min. Consent to participate and permission to use images was sought from each of the interviewees, both at the time of videotaping the interview and formally in a signed document.

The project team formulated a semi-structured script of questions, with a qualitative approach, which is presented below. The questions had an open format, so that the answers would be obtained in the form of narratives and testimonies. The interview schedule was divided into two large blocks of themes and a final part of conclusions. Confirmation of the community’s location on a map was also requested. The first block, of introductory character, was dedicated to the general demographic data about each interviewee. The second block was divided into three further sub-blocks.

In the first of these, questions were asked related to the territory to which that specific occupation or community was inserted, seeking to identify the involvement and history of the leadership with the formation of the community and how its socio-spatial transformations unfolded until the present.

The second part of the second section focused on questions about the community organizing of each informal and precarious human settlement. In this part of the interview, the emphasis was to understand the relationship of the leadership with São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

75

desafios e problemas enfrentados por eles para se organizar internamente. O foco foi entender os problemas, as reivindicações e as conquistas alcançadas, assim como as instituições e os atores envolvidos nos processos de luta pela posse da terra e pela moradia como direitos. Além disso, buscou-se entender sobre o fortalecimento e o papel da liderança na sua comunidade e seu conhecimento sobre os processos jurídicos relacionados à titulação da terra e os conflitos vivenciados nos processos de regularização fundiária.

A terceira parte deste segundo bloco, voltada às mudanças na comunidade ocasionadas pela pandemia do Covid-19, foi formulada para entender como esta parcela da população estava sendo afetada e, ao mesmo tempo, buscando alternativas para enfrentar os problemas de aumento de pobreza, desemprego, fome, e as dificuldades para cumprir os protocolos da Organização Mundial da Saúde para isolamento social e higienização. Até o momento do início das entrevistas, as diretrizes ainda eram bem preliminares, mas ainda sim, difíceis de serem seguidas por essa população. Esse tema foi importante para entender o que a pandemia havia provocado de novidade em termos da organização comunitária de cada comunidade e como cada liderança estava se articulando com os moradores. As chamadas “ações solidárias” dependeram da articulação entre a União dos Movimentos de Moradia e as associações de bairro e suas lideranças e foi fundamental para o desenvolvimento de diversas ações, como a distribuição de cestas básicas e kits de higiene. Este bloco de questões foi importante para entender como as pessoas estavam fazendo para se isolar e trabalhar, como estavam fazendo para utilizar os serviços de internet móvel e se em cada comunidade havia casos de infecção e óbitos, sabendo-se que a periferia da zona sul de São Paulo foi um dos lugares mais afetados pela pandemia.

Havia também uma pergunta específica a respeito do papel das mulheres na comunidade como lideranças e como estava sendo o papel delas neste momento de pandemia.

Por fim, abrimos um espaço para cada entrevistado relatar algo que gostaria de registrar e que não havia sido perguntado. Solicitamos uma breve fala sobre porque para eles era importante o projeto “Jovens Ocupações”.

76

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

other social movements and what are the biggest challenges and problems they face in organizing themselves internally. The goal is to understand the problems, claims for rights and services, and achievements, as well as the institutions and actors involved in the processes of struggle for land tenure and housing rights. In addition, we sought to understand the community empowerment and the role of leadership in their community and their knowledge about the legal processes related to land titling and the conflicts experienced in the processes of land regularization.

The third part of this second block, focused on the changes in the community brought about by the Covid-19 pandemic. The sub-section was framed to understand how this portion of the population was being affected and, at the same time, looking for alternatives to face the problems of increased poverty, unemployment, hunger, and the difficulties in complying with the World Health Organization protocols for social isolation and sanitization. Up until the time of the interviews, the guidelines were still very preliminary, yet difficult to be followed by this population. This theme was important to understand what was new about the pandemic in terms of the community organization and how each leadership was articulating with the residents. The so-called “solidarity actions” depended on the articulation between the Union of Housing Movements (UMMSP) and the neighborhood associations and their leaders, and was fundamental for the development of several actions, such as the distribution of food baskets and hygiene kits. This block of questions was also important to understand how people were doing to isolate themselves and to work, how they were using the mobile internet services and if in each community there were cases of infection and deaths, knowing that the periphery of the southern zone of São Paulo was one of the places most affected by the pandemic. There was also a specific question regarding the role of women in the community as leaders, and how their role was being played at this time of pandemic.

Finally, we opened a space for each interviewee to report something they would like to record that had not been asked. We asked for a brief statement about why the Youth Occupations project was important to them.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

77

Roteiro da Entrevista em Profundidade A. Dados Gerais do entrevistado(a) e da ocupação ou assentamento 1. Nome completo 2. Idade 3. Profissão 4. Cidade de nascimento 5. Gênero 6. Nome da ocupação favela/comunidade/assentamento precário? Endereço (com cep, se houver; ou indicação de rua oficial de acesso)?

7. É a primeira ocupação ou favela/comunidade/assentamento precário em que mora? Ou veio de outra ocupação antes?

B. Questões sobre a ocupação/favela/assentamento B.1. Sobre o território 8. Como conheceu a área onde mora atualmente? O que te levou vir morar neste local?

9. Poderia indicar no mapa a localização e demarcação da ocupação/favela/assentamento precário? (Será mostrado mapa e foto aérea ao entrevistado(a) para la sua delineação). Há quanto tempo mora neste local?

10. Quando chegou na área, o local já estava ocupado ou participou do histórico da ocupação?

11. Sabe dizer há quanto tempo existe essa ocupação/comunidade?

12. O que mudou no território desde que você mora aqui? O número de famílias aumentou ou diminuiu?

13. Você sabe explicar qual é a situação jurídica da terra em que se encontra a ocupação/favela/assentamento?

14. A ocupação/favela/assentamento já sofreu reintegração de posse (remoção/ameaça de remoção)? Se sim, por favor relatar.

15. A comunidade possui algum apoio jurídico? Como tem sido feita a articulação da comunidade com a defensoria pública?

16. Qual a sua percepção sobre a área que você mora em relação meio ambiente? A ocupação está em uma área de APP, APA, etc? Existe delito/multa meio-ambiental? (entender se é uma percepção positiva ou negativa e perguntar por que).

B.2. Sobre a organização comunitária 17. Qual é a característica dos moradores da comunidade? (crianças, jovens, adultos, idosos/ mães solo, mulheres, homens / trabalhadores formais ou informais).

18. Pergunta sobre mobilidade / localização 19. Sua comunidade está vinculada a algum movimento de moradia? Qual?

20. Quando surgiu a primeira associação? Vocês são uma ONG ou tem algum registro formal?

21. Quais foram historicamente as principais reivindicações da associação frente ao poder público? Na sua opinião, quais

78

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

In-depth Interview Script A. General data of the interviewee and the settlement 1. Full name 2. Age 3. Profession 4. City of birth 5. Gender 6. Name of the occupation/community? Address (with zip code, if any; or indication of official street access)?

7. Is it the first occupation/community where you live? Did you come from another occupation?

B. Questions on occupation / settlement B.1. On the territory 8. How did you get to know the area where you currently live? What made you come to live here?

9. Could you indicate on the map the location and demarcation of the occupation/community? (A map and aerial photo will be shown to the interviewee for delineation). How long have you lived in this place?

10. When you arrived in the area, was the place already occupied or did you participate in the initial occupation?

11. Can you tell how long this occupation/community has existed?

12. What has changed in the territory since you live here? Has the number of families increased or decreased?

13. Can you explain the legal situation of the land in which the occupation/community is located?

14. Has the occupation/community ever been repossessed (removal or threat of removal)? If yes, please report 15. Does the community have any legal support? Is the community connected with the public defender’s office?

16. What is your perception of the area in which you live in relation to the environment? Is the occupation in an area of environmental protection? Has the community been charged with an environmental crime? (understand if it is a positive or negative perception and ask why).

B.2. On the community organization 17. What are the characteristics of the community residents? (children, youth, adults, elderly / mothers alone, women, men / formal or informal workers).

18. Can you tell us about mobility / location 19. Is your community linked to any housing movement? Which one?

20. When was the first association created? Are you an NGO and do you have any formal registration?

21. What have been, historically, the main association demands before the public administration? In your opinion, what were the major achievements and challenges?

22. Since when do you work in the community or social movement? When did you start participating in the residents’ association, or any other local institution? In your opinion, what is the importance of this work?

23. Considering your arrival in the community and the current situation, what are the main changes that you perceive internally in relation to the construction of the space, community organization, and also in the relationship between the community and public power?

24. What are the main demands of the community today? How do you intend to achieve them?

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

79

foram as principais conquistas e desafios?

22. Desde quando você atua em trabalhos na comunidade ou no movimento social? Quando começou a participar de associação de moradores, ou de alguma outra instituição com atuação local? Na sua opinião, qual é a importância desse trabalho?

23. Considerando sua chegada na comunidade e a situação atual, quais são as principais mudanças que você percebe internamente em relação à construção do espaço, organização comunitária, e também na relação da comunidade com o poder público?

24. Quais são as principais demandas da comunidade atualmente? Como pretendem consegui-las?

B.3. Sobre o acesso à redes públicas básicas 25. Se Já houve um processo de urbanização com abertura ou ampliação de ruas, como se deu esse processo? Foi iniciativa da prefeitura ou da comunidade? Como se deu esse processo e o que foi feito?

26. Como são as redes públicas básicas no seu bairro? Relacionadas à água, esgoto, drenagem, e luz. Os moradores autoconstroem soluções alternativas de infraestrutura? Quais são elas?

27. Alguém da sua comunidade já ficou doente por causa da condição de saneamento / qualidade da água da sua moradia?

28. Se a comunidade tiver abastecimento público de água, o que faz para obter água quando falta? Por quanto tempo falta água?

29. Se a comunidade não tiver abastecimento público de água, como resolvem o acesso à água?

30. Vocês pagam conta de água? Há famílias com tarifa social?

B.4. Mudanças decorrentes da pandemia da COVID-19 31. Pode nos contar o que mudou na sua vida com a pandemia da Covid-19 em relação ao trabalho e renda, moradia, saúde?

32. Durante a pandemia, a sua comunidade / casa teve algum corte de água devido ao não pagamento?

33. Durante a pandemia, a sua comunidade se organizou para reivindicar acesso à água? O que foi feito? Foram atendidos?

Relatar.

34. Alguém da sua comunidade foi contagiado e ficou doente pela Covid-19? Se sim, poderia nos contar como foi o acesso ao tratamento, se houve recuperação ou se alguém faleceu?

35. Como estão acessando o auxílio de renda emergencial?

36. Como é a atuação feminina na comunidade. O papel feminino principalmente no momento de pandemia?

37. Como estão os casos de violência doméstica na região? Cresceram pela pandemia e pelo isolamento?

38. Sua comunidade obteve algum outro tipo de ajuda? Qual? (cesta básica, kit de higiene, outros) C. Conclusão 39. Que expectativas vocês vêem no projeto da articulação de ocupações, favelas, cortiços, e cooperativas da zona Sul? Por que acham que é importante que conheçam a sua história? O que necessitam neste momento com mais urgência?

40. Você gostaria de fazer algum comentário adicional?

80

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

B.3. On access to basic public infrastructure 25. If the streets are urbanized, how did this process happen? Was it a municipal initiative or was it driven by the community?

In other words, has the community been urbanized at any time? How did this process take place and what was done?

26. How are the basic public networks in your neighborhood (related to water, sewage, drainage, and light.) Do residents selfbuild alternative infrastructure solutions? If so, what are they?

27. Has anyone in your community ever become ill because of the sanitation condition / water quality of their home?

28. If the community has a public water supply, what do you do to get water when it is lacking? How long are the water shortages?

29. If the community has no public water supply, how do you solve the access to water?

30. Do you pay water bills? Are there families with social tariffs?

B.4. Changes arising from COVID-19 31. Can you tell us what has changed in your life with the Covid-19 pandemic regarding work and income, housing, and health?

32. During the pandemic, did your community/home have any water cuts due to non-payment?

33. During the pandemic, did your community organize to claim access to water? What was done? Were the claims attended?

34. Has anyone in your community been infected with Covid-19? If yes, could you tell us how was the access to treatment, if there was recovery or if someone died?

35. How are you accessing emergency income assistance?

36. How are women acting in the community? What are the female roles in the moment of pandemic?

37. How are the cases of domestic violence in the region? Have they grown because of the pandemic and the isolation?

38. Did your community get any other kind of help? What kind of help? (basic food basket, hygiene kit, others) C. Conclusion 39. What expectations do you have in the project of the articulation of occupations and community of the Southern region?

Why do you think it is important that they know your history? What do you need at this moment with more urgency?

40. Would you like to make any additional comments?

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

81

Como um dos produtos gráficos do projeto foi a espacialização de cada comunidade, neste momento final os entrevistados nos ajudaram a definir os limites de cada território, para que os mesmos fossem comparados com bases de dados do Geosampa.

As gravações de cada entrevista foram transcritas integralmente e depois sistematizadas em relatórios mais sucintos e resumidos, com destaques para os trechos mais importantes de cada relato, de modo que pudessem ser usadas como material de análise e cruzadas com outras informações coletadas durante a pesquisa. Essas sínteses seguem como parte desse relatório, no caso das 14 comunidades envolvidas no projeto. As entrevistas também contribuíram para a elaboração de fichas específicas de cada comunidade, que reúnem informações jurídicas e urbanísticas, coletadas em fontes de dados secundários, como Geosampa, Habitasampa dentre outras. Todo este material foi utilizado para a produção de dois vídeos que apresentam os temas centrais desenvolvidos ao longo do projeto: a relação entre moradia e meio ambiente e os conflitos fundiários e a luta pela regularização.

02. FICHA JURÍDICA COMUNITÁRIA E DE USO DO SOLO Cada Ficha Jurídica Comunitária e de Uso do Solo está num formato de tabela, que começa com informações sobre o perímetro e o número de domicílios do assentamento. Uma componente do perfil da comunidade envolveu a análise das designações de uso do solo que afetam a segurança da posse nos 14 assentamentos informais e precários. Os dados incluem informação disponível através de planos diretores, tais como macrozona e macroárea de zoneamento, tais como Zonas de Interesse Social Especial (1, 2, 3, 4, 5). A análise aplica leis ambientais estaduais e federais a cada um dos 14 assentamentos humanos, dada a relevância ambiental da região Sul. Além disso, o projeto investigou litígios envolvendo as 14 comunidades, incluindo despejo, alegações de crimes ambientais, pedido judicial de concessão de uso, e ação de usucapião, bem como processos administrativos, tais como regularização fundiária, remoções administrativas e desobstrução.

82

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

As one of the graphic products of the project was the ‘spatialization’ of each community, in this final moment the interviewees helped us to define the limits of each territory, so that they could be compared with Geosampa’s databases.

The recordings of each interview were transcribed in full and then systematized in more succinct and summarized reports, with highlights to the most important passages of each report, so that they could be used as material for analysis and cross-referenced with other information collected during the research. These summaries follow as part of this report, in the case of the 14 communities involved in the project. The interviews also contributed to the elaboration of specific sheets for each community, which gather legal and urbanistic information, collected in secondary data sources, such as the Geosampa and Habitasampa databases, among others. Moreover, all this material was used for the production of two videos that present the central themes developed throughout the project: the relationship between housing and the environment and the land conflicts and the fight for regularization.

02. COMMUNITY LEGAL AND LAND USE FILES Each Community Legal and Land Use File are in a table format, which starts with information about the settlement perimeter and number of households.

A component of the community profile involved the analysis of the current legal and land use designations affecting land tenure security in the 14 informal and precarious settlements. Data includes information available through master plans, such as macro-zone and macro-area and zoning ordinances, such as Zones of Special Social Interest (1, 2, 3, 4, 5). The analysis applies state and federal environmental laws to each of the 14 human settlements given the environmental relevance of the Southern region. Furthermore, the project investigated any litigation involving the 14 communities, including eviction, environmental crime allegations, judicial request for concession of use, and adverse possession as well as administrative processes, such as land regularization, administrative removals and clearance.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

83

Dados da Comunidade Nome da Comunidade Número de domicílios/famílias e pessoas Data de início da ocupação da área Tamanho da área Início, houve despejo e re-ocupação?

Macrozoneamento (PDE 2014) e Zoneamento Municipal (LPUOS 2016)

Sim

Não Especificações

Sim

Não Especificações

Sim

Não Especificações

Sim

Não Especificações

Sim

Não Especificações

Macrozona e Macroárea ZEIS (1, 2, 3, 4, 5) Perímetro de Qualificação Ambiental (PA1 a PA13 / Área de Proteção e Recuperação de Mananciais) Outros Proteção Ambiental Municipal-Zoneamento (LPUOS 2016) Zona de Preservação e Desenvolvimento Sustentável (ZPDS) Zona Preservação e Desenvolvimento Sustentável da Zona Rural (ZPDSr) Zona Especial de Proteção Ambiental (ZEPAM) Zona Especial de Preservação Cultural (ZEPEC) Zona Especial de Preservação (ZEP) Área prioritária para intervenção em área de risco no PDE 2014* Proteção Ambiental por Lei Estadual ou Federal Área de Proteção de Ambiental (APA) Áreas de Preservação Permanente (APP) Área de Proteção e Recuperação dos Mananciais (APRM) Litigation (information indicated in the interview) Despejo Crime Ambiental Pedido judicial de Concessão de uso Pedido de Usucapião Outros Processo Administrativo Regularização Fundiária Titulação de Posse Remoção Outros 84

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Community File Community Name Number of domiciles/families and people Starting date of the occupation Area Initially, was there eviction and re-occupation?

Macro-zoning (PDE 2014) and Municipal Zoning (LPUOS 2016)

Yes

No

Specifications

Yes

No

Specifications

Yes

No

Specifications

Yes

No

Specifications

Yes

No

Specifications

Macro-zone and Macro-area Zones of Special Social Interest (1, 2, 3, 4, 5) Perimeter of Qualification Environmental Qualification Perimeter (PA1 to PA13 / Water Source Protection and Recovery Area) Other Municipal Environmental Protection - Zoning (LPUOS 2016) Zone of Preservation and Sustainable Development (ZPDS) Rural Area Preservation and Sustainable Development (ZPDSr) Special Environmental Protection Zone (ZEPAM) Special Area of Cultural Preservation (ZEPEC) Special Area of Preservation (ZEP) Priority area for intervention in risk area as per PDE 2014* State or Federal Environmental Protection Law Environmental Protection Area Permanent Preservation Areas Water Source Protection and Recovery Area (APRM) Litigation (information indicated in the interview) Eviction Environmental Crime Judicial Request for Concession of Use Adverse Possession Other Administrative Process Regularização Fundiária Possession Title Removal Other São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

85

03. MAPEAMENTO CIDADE E COMUNIDADE O mapeamento da cidade e da comunidade complementou as informações coletadas para as Fichas Jurídicas e de Uso do Solo. Primeiro, uma série de mapas em toda a cidade situa as catorze comunidades em relação a sistemas e regulamentos ambientais e urbanos maiores. Esses mapas utilizam informações de código aberto disponíveis através do GeoSampa, em http://geosampa. prefeitura.sp.gov.br/PaginasPublicas/_SBC.aspx. As páginas seguintes mostram o relacionamento das comunidades, todas situadas nas Zonas Sul 1 e 2, com diferentes camadas. O texto resume as condições mapeadas e inclui as definições das camadas regulamentares.

O mapeamento da comunidade ilustra a evolução recente de cada povoado através das imagens aéreas do Google Earth Pro em um intervalo de aproximadamente quatro anos para incluir cinco no total. Isto permitiu aos membros do PAR e líderes comunitários observar a expansão, estabilização e ciclos de limpeza total ou parcial em cada uma das 14 comunidades. Este mapeamento inclui o perímetro de cada comunidade como traçado pelos líderes comunitários durante as entrevistas em profundidade.

O mapeamento de sobreposições de marcos regulatórios (leis municipais, estaduais e federais) das 14 comunidades visualiza restrições e oportunidades para a regularização e melhoria da terra. As estruturas regulatórias consistiam em zonas ambientais e designações de uso da terra, sendo a mais comum o zoneamento especial de interesse social (ZEIS). A análise de mapeamento também incluiu equipamentos sociais dentro e ao redor do assentamento, tais como escolas, clínicas de saúde, escritórios de serviços sociais e atividades esportivas e recreativas. Sempre que disponíveis, também foram incluídos dados sobre a infraestrutura de água e esgoto. Finalmente, o mapeamento identifica a tipologia de moradias, incluindo assentamentos e subdivisões humanas abaixo do padrão.

Fig. 04-23. (Páginas seguintes). Mapeamento de toda a cidade situando as catorze comunidades em relação aos sistemas ambientais e urbanos.

86

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Camada Município de São Paulo Sub-Prefeituras de São Paulo Distritos São Paulo Hidrografia Rios principais (Tietê, Pinheiros, Tamanduateí) Represas Subacias hidrográficas Mata Atlântica Transporte Linhas metrô, municipais e CPTM Malha viária (Fonte: CEM) Rodoanel Legislação: ZEIS - Zonas Especiais de interesse social (5 tipos) ZEPAM – Zona Especial de Proteção Ambiental Macrozonas no PD Macroáreas do PD Áreas de Operação Urbana e Arco Tietê Perímetro do PIU Jurubatuba Áreas de Proteção Ambiental Municipais (APAs) Área de Proteção e Recuperação de Mananciais (Estd) APRM Billings APRM Guarapiranga Parques Municipais Parques Estaduais Fig. 03. Camadas visualizadas em mapas de toda a cidade.

03. MAPPING CITY AND COMMUNITY

Layers São Paulo City Sub-Prefeituras de São Paulo Sub-municipalities Districts Hidrography Main Rivers (Tietê, Pinheiros, Tamanduateí) Recervoirs Watersheds Atlantic Forest Transportation Subway. Tain, Buses Road System (Source: CEM) Rodoanel Urban Regulations: Zones Of Special Social Interest (5 types) Zones of Special Environmental Protection Macrozones Macroareas Urban Project: Arco Tietê Perimeter PIU Jurubatuba Areas of Environmetal Protection ( Municipal) Protection and Recovery of Water Sources (State) Area of Protection for the Billings Area of Protection for the Guarapiranga Reservoir City Park State Park

Mapping city-wide systems and each community complemented the information collected through the Community Legal and Land Use Files. First, a series of city-wide maps situate the fourteen communities in relationship with larger environmental and urban systems and regulations. Those maps use open source information available through GeoSampa, at http://geosampa.prefeitura.sp.gov. br/PaginasPublicas/_SBC.aspx. The next pages display the relationship of the communities, all situated in the Zones South 1 and 2, with different layers. The text summarizes the conditions mapped and includes the definitions of the regulatory layers.

The community mapping illustrates the recent evolution of each settlement through Google Earth Pro aerial imagery in an interval of approximately four years to include five total. This allowed PAR members and community leaders to observe expansion, stabilization and cycles of total or partial clearance in each of the 14 communities. This mapping includes the perimeter of each community as traced by the community leaders during the in-depth interviews.

Mapping overlays of regulatory frameworks (municipal, state, and federal laws) of the 14 communities helped visualize constraints and opportunities for land regularization and upgrading. Regulatory frameworks consisted of environmental zones and land use designations, the most common being special zoning of social interest (ZEIS). The mapping analysis also included social equipment within and surrounding the settlement, such as schools, health clinics, social services offices and sports and recreational activities. Whenever available, data about water and sewage infrastructure was also included. Finally, the mapping identifies housing typology, including substandard human settlements and subdivisions.

Fig. 03. Layers visualized in city-wide maps

Fig. 04-23. (Next pages) City-wide mapping situating the fourteen communities in relationship with environmental and urban systems.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

87

MAPEAMENTO AMBIENTAL ENVIRONMENTAL MAPPING

Alto Juquery Alto Juquery

Rio Tietê

Rio Pinheiros

VP: Viela da Paz

Rio Aricanduva

VP: Viela da Paz

E VP

MP: Campo Novo do Sul / Morro Pullman PA: Pantanal

E VP

VP: VielaMP: da Paz Campo Novo do Sul / Morro Pullman

E MP E PA

JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá

VP: Viela da Paz

E MP

E MP

PA: Pantanal JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá

Rio Jurubatuba

MP: Campo Novo do Sul / Morro Pullman

E PA

PA: Pantanal

E PA

JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá JG: Jardim Gaivotas

JG: Jardim Gaivotas RC: Parque Recanto Cocaia PRC:Parque Residencial Cocaia JA: Jardim Aristocrata

Represa de Guarapiranga

E JGM E JG PRC E RC EE JA E CC OA E LT

Represa Bilings RC: Parque Recanto Cocaia PRC:Parque Residencial Cocaia PRC:Parque Residencial Cocaia JA: Jardim Aristocrata JA: Jardim OA:Aristocrata Anchieta

CC: Chácara do Conde

OA: Anchieta CC: Chácara do Conde

LT: Linha do Trem

CC: Chácara do Conde LT: Linha do Trem

E JNA

VM: Vila Marcelo JNA: Jardim Nova América

JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá JGM

JG: Jardim RC:Gaivotas Parque Recanto Cocaia

E VM

OA: Anchieta

Guarapiranga Guarapiranga

E E JG E JGM PRC E RC E JG EE JA E RC PRC E CC OA EEEJA LT E OA E CC VM E LT

E VM

EJE

EJEE JNA EJE

JNA: Jardim Nova América JE: Jardim Embura

11 km

0

JA: Jardim Aristocrata

7 mi 7 mi 11 km

LT: Linha do Trem VM: Vila Marcelo JNA: Jardim Nova América

Capivari-Monos

JE: Jardim Embura 0

Billings RC: Parque Recanto Cocaia Billings PRC:Parque Residencial Cocaia

CC: Chácara do Conde

E JNA

VM: Vila JNA: Marcelo Jardim Nova América

7 mi

JG: Jardim Gaivotas

OA: Anchieta

LT: LinhaVM: do Trem Vila Marcelo

JE: Jardim Embura

0

E VP

MP: Campo Novo do Sul / Morro Pullman PA: Pantanal

JE: Jardim Embura

Capivari-Monos 0

11 km

Área de Proteção e Recuperação de Mananciais Área de Proteção e Recuperação de Mananciais

Água

COMUNIDADES COMMUNITIES VP: Viela da Paz MP: Campo Novo do Sul / Morro Pullman PA: Pantanal JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá JG: Jardim Gaivotas RC: Parque Recanto Cocaia PRC:Parque Residencial Cocaia JA: Jardim Aristocrata OA: Anchieta CC: Chácara do Conde LT: Linha do Trem VM: Vila Marcelo JNA: Jardim Nova América JE: Jardim Embura

88 0

REDE HIDROGRÁFICA HYDROGRAPHY

ÁREAS DE PROTEÇÃO E RECUPERAÇÃO DOS MANANCIAIS WATER SUPPLY PROTECTION AND RECOVERY AREAS

VPlocalizada entre três volumosos A cidade de São Paulo Eestá rios – Rio Tietê, Rio Pinheiros e Rio Tamanduateí. O mapa E MP também contém a localização e os nomes dos córregos e suas características (se é canalizado, natural e o tipo de galeria E PA existente), e dos córregos subterrâneos. Também é possível consultar as bacias hidrográficas, suas microbacias e as áreas de contribuição associadas – informações essas fundamentais nas ações de planejamento urbano, sobretudo daquelas necessárias E JGM e inundações. à minimização dos riscos causados por enchentes E JG Saiba mais aqui.

E RC

A“Lei de Mananciais” cria as Áreas de Proteção e Recuperação dos Mananciais (APRMs) e estabelece que o planejamento e a gestão das áreas de mananciais de interesse regional se deem por meio do Sistema Integrado de Gerenciamento dos Recursos Hídricos (SIGRH), com articulação com os Sistemas Ambiental e de Desenvolvimento Metropolitano. A Lei Específica determina os limites de cada manancial e apresenta diretrizes para políticas setoriais relativas ao uso e ocupação do solo, habitação, saneamento ambiental e infraestrutura sanitária, com o objetivo de manter a qualidade ambiental do manancial. Dentre os instrumentos previstos na Lei de Mananciais, está o Plano de Desenvolvimento e Proteção Ambiental (PDPA). Em cada APRM atribuem-se ao Comitê de Bacia: Lei Estadual nº12.233, 16/01/2006 Guarapiranga Lei Estadual nº13.579, 13/07/2009 Reservatório Billings Lei Estadual nº 55.342, 13/01/2010 Alto Juquery Saba mais aqui.

PRC

EE JA

The city of São Paulo is located between three OA voluminous rivers E CC - Tietê River, Pinheiros River and E Tamanduateí River. The map LT also contains the location and E names VM of the streams and their characteristics (whether they are canalized, natural and the type Capivari-Monos of existing gallery), and of the underground streams. It is also possible to consult the hydrographic basins, their micro-basins, and the associated contribution areas - fundamental information for urban planning actions, especially those required to minimize E JNA the risks caused by floods.

Learn more here.

E JE

Bororé-Colônia

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas 7 mi

11 km

7 mi 11 km

A Área de Proteção Ambiental Municipal do Capivari-Monos reunie floresta de Mata Atlântica e demais formas de vegetação natural, mananciais de importância metropolitana e áreas de potencial interesse arqueológico, além do patrimônio cultural representado pelas populações indígenas.

Saiba mais aqui.

Á

Alto Juquery

E VP

ullman

E MP

E VP

VP: Viela da Novo Paz do Sul / Morro Pullman MP: Campo

EEVPMP

E JGM E JG PRC E RC EE JA E CC OA E LT

E VM

RC: Parque Recanto Cocaia PRC:Parque Residencial Cocaia

JA: Jardim Aristocrata OA: Anchieta OA: Chácara Anchietado Conde CC:

PA: Pantanal

Guarapiranga

E JGM E JG E JGM PRC E RC E JG EE JA E RC OA EPRC CC E LT EE JA E VME CC OA E LT E VM

RC: Parque Recanto Cocaia Billings PRC:Parque Residencial Cocaia JA: Jardim Aristocrata OA: Anchieta

CC:Linha Chácara do Conde LT: do Trem

E JNA EJE

VM: Vila Marcelo JNA: Jardim Nova América JNA: Jardim Nova América JE: Jardim Embura

EJE

E JNA

LT: Linha do Trem

E JNA

VM: Vila Marcelo

EJE

7 mi

0

117km mi

Capivari-Monos

0

JE: Jardim Embura 7 mi

JG: Jardim Gaivotas RC: Parque Recanto Cocaia Billings PRC:Parque Residencial Cocaia JA: Jardim Aristocrata OA: Anchieta CC: Chácara do Conde LT: Linha do Trem

E JNA

EJE

VM: Vila Marcelo JNA: Jardim Nova América JE: Jardim Embura

Capivari-Monos

11 km

0

11 km

Mata Atlántica

E JNA EJE

JNA: Jardim Nova América

Bororé-Colônia

JE: Jardim Embura

0

Guarapiranga

Parques Municipais PA: Pantanal Parques Estaduais JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá

E JG PRC E RC E JGM JA EE E CC OA E JG E E LTPRC RC E VM EE JA OA E CC E LT E VM

CC: Chácara do Conde

LT: Linha do Trem VM: Vila Marcelo

MP: Campo Novo do Sul / Morro Pullman

E JGM

JG: Jardim Gaivotas

Capivari-Monos

VP: Viela da Paz

E PA

JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá

JG: Parque Jardim Gaivotas RC: Recanto Cocaia

PRC:Parque Residencial Cocaia JA: Jardim Aristocrata

MP: Campo Novo do Sul / Morro Pullman

E PA

JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá JG: Jardim Gaivotas

E MP E VP E PA E MP

VP: Viela da Paz

E MP E PA

PA: Pantanal JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá

Maringá

E VP

VP: Viela da Paz

MP:Pantanal Campo Novo do Sul / Morro Pullman PA:

E PA

Alto Juquery

7 mi 11 km

Área De Proteção Ambiental Municipal Área de Proteção e Recuperação de Mananciais

0

7 mi 11 km

Parques

Área de Proteção e Recuperação de Mananciais

MATA ATLÂNTICA ATLANTIC FOREST

ÁREAS DE PROTEÇÃO AMBIENTAL AREAS OF ENVIRONMENTAL PROTECTION

PARQUES MUNICIPAIS AND ESTADUAIS STATE AND MUNICIPAL PARKS

O Plano Municipal de Conservação e Recuperação da Mata Atlântica (PMMA), instituído no artigo 38 da Lei da Mata Atlântica (11.428), de dezembro de 2006, é um instrumento legal que direciona e possibilita que os municípios atuem proativamente na conservação e recuperação da vegetação nativa da Mata Atlântica. Integrado ao novo Plano Diretor Estratégico (PDE) 2014, o Plano aponta ações prioritárias e áreas para a conservação, manejo, fiscalização e recuperação da vegetação nativa e da biodiversidade da Mata Atlântica, baseando-se no mapeamento de remanescentes existentes na cidade de São Paulo.

Área de Proteção Ambiental (APA) é uma categoria de Unidade de Conservação de Uso Sustentável (Sistema Nacional de Unidades de Conservação, SNUC, Lei Federal nº 9.985/00 definida como:“... área em geral extensa, com um certo grau de ocupação humana, dotada de atributos abióticos, bióticos, estéticos ou culturais especialmente importantes para a qualidade de vida e o bem-estar das populações humanas, e tem como objetivos básicos proteger a diversidade biológica, disciplinar o processo de ocupação e assegurar a sustentabilidade do uso dos recursos naturais.”

Os parques constituem unidades de conservação, terrestres e/ ou aquáticas destinadas à proteção de áreas representativas de ecossistemas, podendo também ser áreas dotadas de atributos naturais ou paisagísticos notáveis, sítios geológicos de grande interesse científico, educacional, recreativo ou turístico, cuja finalidade é resguardar atributos excepcionais da natureza, conciliando a proteção integral da flora, da fauna e das belezas naturais com a utilização para objetivos científicos, educacionais e recreativo. Assim, os parques são áreas destinadas para fins de conservação, pesquisa e turismo. As unidades dessa categoria, quando criadas pelo Estado ou Município, serão denominadas, respectivamente, Parque Estadual e Parque Natural Municipal.

Saba mais aqui.

O PMMA incentiva experimentos tecnológicos sustentáveis, a conservação do bioma com o desenvolvimento econômico e cultural do município, fortalecendo a organização social e a participação do cidadão na gestão das políticas públicas.

Outras ações são o uso sustentável dos recursos naturais, o fomento à educação ambiental, a gestão integrada dos resíduos sólidos, o ecoturismo, a conservação da biodiversidade e a pesquisa científica. Também será capaz de fornecer subsídios ambientais para a manutenção da Reserva da Biosfera e para as políticas públicas derivadas do Plano Municipal de Saneamento Básico, do Plano de Bacia Hidrográfica, do Plano Municipal de Desenvolvimento Rural Sustentável e Solidário e do próprio PDE. Saba mais aqui.

O SNUC estabelece uma nova forma para a gestão das Unidades de Conservação, tendo como principais instrumentos o Plano de Manejo, o Zoneamento e o Conselho Gestor dessas unidades.

As Áreas de Proteção Ambiental buscam compatibilizar a conservação da natureza com o desenvolvimento socioeconômico das comunidades residentes, disciplinando o uso de seus recursos naturais e os processos de uso e ocupação do solo. A participação social é mecanismo fundamental para o planejamento ambiental e para a gestão dos conflitos. O Conselho Gestor, de caráter deliberativo presidido pela Secretaria Municipal do Verde e Meio Ambiente é uma ferramenta para que a sociedade civil colabore com o planejamento ambiental e a gestão dessas unidades. O Município possui duas APAs: APA Bororé-Colônia e APA CapivariMonos.

Saba mais aqui.

The parks are conservation units on land and/or water aimed at protecting representative areas of ecosystems, and may also be areas with remarkable natural or landscape attributes, geological sites of great scientific, educational, recreational or tourist interest, whose purpose is to protect exceptional attributes of nature, reconciling the full protection of flora, fauna and natural beauty with the use for scientific, educational and recreational purposes.

Thus, parks are areas destined for conservation, research and tourism purposes. The units of this category, when created by the State or Municipality, will be called, respectively, State Park and Municipal Natural Park.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

89

MAPEAMENTO AMBIENTAL ENVIRONMENTAL MAPPING

Alto Juquery

Macrozona de Estruturação e Qualificação Urbana

VP: Viela da Paz

VP: Viela da Paz

E VP

MP: Campo Novo do Sul / Morro Pullman PA: Pantanal

E VP

VP: VielaMP: da Paz Campo Novo do Sul / Morro Pullman

E MP E PA

PA: Pantanal JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá

JG: Jardim Gaivotas

JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá JG: Jardim Gaivotas

E JGM PRC:Parque Residencial Cocaia JA: Jardim Aristocrata OA: Anchieta

RC: Parque Recanto Cocaia PRC:Parque Residencial Cocaia PRC:Parque Residencial Cocaia JA: Jardim Aristocrata JA: Jardim OA:Aristocrata Anchieta

CC: Chácara do Conde

OA: Anchieta CC: Chácara do Conde

LT: Linha do Trem

CC: Chácara do Conde LT: Linha do Trem

E JNA

VM: Vila Marcelo JNA: Jardim Nova América

E JNA

Contenção Urbana e Uso Sustentável

0 0

7 mi 7 mi 11 km 11 km

Macrozonas

MP: Campo Novo do Sul / Morro Pullman PA: Pantanal JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá JG: Jardim Gaivotas RC: Parque Recanto Cocaia PRC:Parque Residencial Cocaia JA: Jardim Aristocrata OA: Anchieta CC: Chácara do Conde LT: Linha do Trem VM: Vila Marcelo JNA: Jardim Nova América JE: Jardim Embura

90 0

Capivari-Monos

Redução da Vulnerabilidade Urbana e Recuperação Ambiental Recuperação Urbana e Ambiental

Macroáreas Área de Proteção e Recuperação de Mananciais

MACROZONAS MACROZONES

MACROÁREAS MACROAREAS

E VP A Macrozona de Proteção e Recuperação Ambiental é um território ambientalmente frágil devido às suas características geológicas e E mananciais MP geotécnicas, à presença de de abastecimento hídrico e à significativa biodiversidade, demandando cuidados especiais E PA para sua conservação, e tem função precípua de prestar serviços ambientais essenciais para a sustentação da vida urbana das gerações presentes e futuras.

A Macrozona de Estruturação e Qualificação Urbana apresenta JGM grande diversidade de padrões de E uso e ocupação do solo, E JG de urbanização desigualdade socioespacial, padrões diferenciados RC PRC Epara e é a área do Município mais propícia abrigar os usos e EE JA atividades urbanos.

E CC OA E LT Saiba mais aqui.

Macroárea de Preservação de Ecossistemas Naturais: preservação integral do meio ambiente Macro Area of Preservation of Natural Ecosystems: holistic Environmental Preservation Macroárea de Contenção Urbana e Uso Sustentável: impedir a expansão urbana e promover a preservação ambiental e usos sustentáveis dos recursos naturais Macro Area of Urban Contention and Sustainable Use: to prevent urban expansion and promote the preservation of the environment and the sustainable use of natural resources, including agricultural activities and food production.

Macroárea de Recuperação Urbana e Ambiental: recuperação de áreas urbanas precárias e áreas ambientais deterioradas.

Macro Area of Urban and Environmental Recovery: Recovery of precarious urban areas and disturbed environmental areas.

E VM

The Environmental Protection and Recovery Macrozone is Capivari-Monos an environmentally fragile territory due to its geological and geotechnical characteristics, the presence of water supply springs and significant biodiversity, requiring special care for its conservation.

E The Urban Structuring and Qualification JNA Macrozone presents a EJEoccupation patterns, socio-spatial great diversity of land use and inequality, differentiated urbanization patterns, and is the most appropriate area in the Municipality for urban uses and activities.

Bororé-Colônia Learn more here.

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas 7 mi 11 km

Preservação de Ecossistemas Naturais

JE: Jardim Embura

11 km

VP: Viela da Paz

EJEE JNA EJE

JNA: Jardim Nova América JE: Jardim Embura

7 mi

Billings

E VM

VM: Vila JNA: Marcelo Jardim Nova América

Macrozona de Proteção e Recuperação Ambiental

COMUNIDADES COMMUNITIES

Guarapiranga

E JGM E JG E JGM PRC E RC E JG EE JA RC OA PRC E E CC E EE JA LT E OA E CC VM E LT

LT: LinhaVM: do Trem Vila Marcelo

EJE

JE: Jardim Embura

0

E PA

E PA

JG: Jardim RC:Gaivotas Parque Recanto Cocaia

E JG PRC E RC EE JA E CC OA E LT E VM

E MP

E MP

JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá

RC: Parque Recanto Cocaia

E VP

MP: Campo Novo do Sul / Morro Pullman PA: Pantanal

ullman

Alto Juquery

E VP E MP

VP: Viela da Paz

E VP

VP: Viela da Paz

VP: Viela da Novo Paz do Sul / Morro Pullman MP: Campo

EEVPMP

VP: Campo Viela daNovo Paz do Sul / Morro Pullman MP:

MP:Pantanal Campo Novo do Sul / Morro Pullman PA:

E PA

E VM

E JG: Parque Jardim Gaivotas RC: Recanto Cocaia RC: Parque Recanto Cocaia PRC:Parque Residencial Cocaia PRC:Parque Residencial Cocaia JA: Jardim Aristocrata JA: Jardim Aristocrata OA: Anchieta OA: Chácara Anchietado Conde CC:

EJE

PA: Pantanal

E PA

Guarapiranga

JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá

JGM

E JG EEJGM RC PRC E JG EE JA OA E RC EPRC CC E LT EE JA E VME CC OA E LT E VM

CC:Linha Chácara do Conde LT: do Trem

E JNA

MP: Campo Novo do Sul / Morro Pullman

EE MPPA

JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá JG: Jardim Gaivotas

JGM

E JG PRC E RC EE JA E CC OA E LT

VP: Viela da Paz

EEVP MP

PA: Pantanal JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá

E PA

JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá JG: Jardim Gaivotas

E

E VP

MP:Pantanal Campo Novo do Sul / Morro Pullman PA:

E MP E PA

PA: Pantanal JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá

Maringá

Alto Juquery

E JG: Parque Jardim Recanto GaivotasCocaia RC: RC: Parque Recanto Cocaia PRC:Parque Residencial Cocaia Billings PRC:Parque Residencial Cocaia JA: Jardim Aristocrata JA: Anchieta Jardim Aristocrata OA: OA:Chácara Anchietado Conde CC:

Guarapiranga

JGM

E JG JGM PRCEE RC E JG EE JA OA E RC EPRC CC E LT EE JA E VME CC OA E LT E VM

CC: Chácara do Conde LT: Linha do Trem

LT: Linha do Trem VM: Vila Marcelo VM: Vila Marcelo JNA: Jardim Nova América

EJE

JNA: Jardim Nova América JE: Jardim Embura

EJE

LT: Linha do Trem VM: Vila Marcelo

E JNA

VM: Vila Marcelo JNA: Jardim Nova América JNA: Jardim Nova América JE: Jardim Embura

JE: Jardim Embura

EJE

E JNA

EJE

7 mi

0

117km mi 11 km

Zonas Especiais de Interesse Social 4

ZONAS ESPECIAIS DE INTERESSE SOCIAL 4 ZONES OF SOCIAL SPECIAL INTEREST 4 Áreas caracterizadas por glebas ou lotes não edificados e adequados à urbanização e edificação situadas na Área de Proteção aos Mananciais das bacias hidrográficas dos reservatórios de Guarapiranga e Billings, exclusivamente nas Macroáreas de Redução da Vulnerabilidade e Recuperação Ambiental e de Controle e Recuperação Urbana e Ambiental, destinadas à promoção de Habitação de Interesse Social para o atendimento de famílias residentes em assentamentos localizados na referida Área de Proteção aos Mananciais, preferencialmente em função de reassentamento resultante de plano de urbanização ou da desocupação de áreas de risco e de preservação permanente, com atendimento à legislação estadual.

Undeveloped land or plots suitable for urbanization and building in the Watershed Protection Area of ​​ the Guarapiranga and Billings reservoirs, exclusively in the Macro-Areas for Vulnerability Reduction and Environmental Recovery and Urban and Environmental Control and Recovery. They aim the promotion of Social Interest Housing for families residing in settlements located in those areas and subject to resettlement from an urbanization plan, or eviction of a risk area or permanent preservation areas.

Capivari-Monos

0 0

JA: Jardim Aristocrata OA: Anchieta

LT: Linha do Trem VM: Vila Marcelo JNA: Jardim Nova América

JE: Jardim Embura

0

RC: Parque Recanto Cocaia Billings PRC:Parque Residencial Cocaia

CC: Chácara do Conde

E JNA

E JNA

JG: Jardim Gaivotas

JE: Jardim Embura 7 mi

Capivari-Monos

11 km 7 mi

0

7 mi

11 km

Zona de Preservação e Desenvolvimento Sustentável Área de Proteção e Recuperação de Mananciais

11 km

Zonas Especiais de Proteção Ambiental Área de Proteção e Recuperação de Mananciais

ZONA PRESERVAÇÃO+DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL ZONAS ESPECIAIS DE PROTEÇÃO AMBIENTAL PRESERVATION ZONES+SUSTAINABLE DEVELOPMENT SPECIAL ZONES ENVIRONMENTAL PROTECTION Território destinado à conservação da paisagem e à implantação de atividades econômicas compatíveis com a manutenção e recuperação dos serviços ambientais por elas prestados, em especial os relacionados às cadeias produtivas da agricultura e do turismo, de densidades demográfica e construtiva baixas. A ZPDS é dividida em: zonas localizadas na Zona Urbana(ZPDS) e zonas localizadas na Zona Rural (ZPDSr).

Território destinado à preservação e proteção do patrimônio ambiental, com remanescentes de Mata Atlântica e vegetação nativa, arborização de relevância ambiental, vegetação significativa, alto índice de permeabilidade e existência de nascentes, conservação da biodiversidade, controle de processos erosivos e de inundação, produção de água e regulação microclimática.

Territórios ocupados por povos indígenas.

Territory for landscape conservation and the implementation of economic activities compatible with the maintenance and recovery of the environmental services provided, especially agriculture and tourism, of low demographic and construction densities. They can be Urban (ZPDS) and Rural (ZPDSr).

Territory for the preservation and protection of the environmental heritage, with remnants of Atlantic Forest and native vegetation, afforestation of environmental relevance, significant vegetation, high permeability and existence of springs, conservation of biodiversity, control of erosion and flooding processes, production of water and microclimate regulation.

Territories occupied by indigenous peoples.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

91

MAPEAMENTO URBANO URBAN MAPPING

VP: Viela da Paz

VP: Viela da Paz

E VP

MP: Campo Novo do Sul / Morro Pullman PA: Pantanal

E VP

VP: VielaMP: da Paz Campo Novo do Sul / Morro Pullman

E MP

MP: Campo Novo do Sul / Morro Pullman PA: Pantanal

E PA

PA: Pantanal JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá

JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá

VP: Viela da Paz

E MP

E MP

MP: Campo Novo do Sul / Morro Pullman

E PA

PA: Pantanal

E PA

JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá JG: Jardim Gaivotas

JG: Jardim Gaivotas

E RC: Parque Recanto Cocaia PRC:Parque Residencial Cocaia JA: Jardim Aristocrata

JGM JG: Jardim RC:Gaivotas Parque Recanto Cocaia

E JG PRC E RC EE JA E CC OA E LT

RC: Parque Recanto Residencial Cocaia PRC:Parque Cocaia PRC:Parque Residencial Cocaia JA: Jardim Aristocrata JA: Jardim OA:Aristocrata Anchieta

CC: Chácara do Conde

OA: Anchieta CC: Chácara do Conde

LT: Linha do Trem

CC: Chácara do Conde LT: Linha do Trem

E JNA

VM: Vila Marcelo JNA: Jardim Nova América

JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá

JGM

E VM

OA: Anchieta

E E JG E JGM PRC E RC E JG EE JA E RC PRC E CC OA EJA EE LT OA E VM E CC E LT

E VM

EJE

RC: Parque Recanto Cocaia PRC:Parque Residencial Cocaia JA: Jardim Aristocrata

CC: Chácara do Conde

E JNA EJEE JNA

VM: VilaSul Marcelo JNA: NovaZone América Zona 1Jardim / South 1

ZonaJardim Sul 2Nova / South Zone JNA: América JE: Jardim Embura

JG: Jardim Gaivotas

OA: Anchieta

LT: LinhaVM: do Vila TremMarcelo

JE: Jardim Embura

2

EJE

LT: Linha do Trem VM: Vila Marcelo JNA: Jardim Zona Sul 1 / South ZoneNova 1 América

Zona Sul 2 / South Zone 2 JE: Jardim Embura

JE: Jardim Embura 0

E VP

7 mi 11 km

0

7 mi

0

11 km

The Circular Belt: Rodoanel Mário Covas Divisoes

Divisoes

COMUNIDADES COMMUNITIES VP: Viela da Paz MP: Campo Novo do Sul / Morro Pullman PA: Pantanal

DIVISÕES ADMINISTRATIVAS ADMINISTRATIVE DIVISIONS Cidade / City: São PauloE VP Area: 1.521,110 km² E MP hab. (IBGE/2020) População / Population: 12.325.232 32 Subprefeituras / Submunicipalities E PA 96 Distritos / Districts

JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá JG: Jardim Gaivotas RC: Parque Recanto Cocaia PRC:Parque Residencial Cocaia JA: Jardim Aristocrata OA: Anchieta CC: Chácara do Conde LT: Linha do Trem

Zona Sul 1 / South Zone 1 Vila Mariana: Vila Mariana, Saúde, Moema Ipiranga: Ipiranga, Cursino, Sacomã E JGM E JG Jabaquara: Jabaquara E

PRC E RC EE JA Zona Sul 2 / South Zone 1 E CC OA Campo Lindo: Campo Limpo, Capão Redondo, and Vila Andrade E LT E VM Belo, and Campo Grande Santo Amaro: Santo Amaro, Campo

Cidade Ademar: Cidade Ademar and Pedreira M’Boi Mirim: Jardim ngela, Jardim São Luís Capela do Socorro: Socorro, Cidade Dutra, Grajaú Parelheiros: Marsilac, Parelheiros

E JNA

VM: Vila Marcelo JNA: Jardim Nova América

EJE

JE: Jardim Embura

920

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas 7 mi 11 km

7 mi 11 km

INFRAESTRUTURA DE ESTRADA ROADWAY INFRASTRUCTURE Macroárea de Preservação de Ecossistemas Naturais / Preservation of Natural Ecosystems Macro-Area: preservação integral do meio ambiente Macroárea de Contenção Urbana e Uso Sustentável / Urban Containment and Sustainable Use Macro-Area: impedir a expansão urbana e promover a preservação ambiental e usos sustentáveis dos recursos naturais, inclusive com atividades agrícolas e produção de alimentos Macroárea de Recuperação Urbana e Ambiental: recuperação de áreas urbanas precárias e áreas ambientais deterioradas.

Macroárea de Redução da Vulnerabilidade Urbana / Urban and Environmental Recovery Macro-Area: melhoria dos espaços urbanos, a redução de déficits nas ofertas de serviços, equipamentos e infraestruturas urbanas, a inclusão social e territorial de assentamentos precários ocupados pela população de baixa renda.

Macroárea de Qualificação da Urbanização Consolidada / Zona Sul 1 / SouthUrbanization Zone 1 Qualification: melhorar Macro-area of Consolidated as condições urbanísticas e otimizar o aproveitamento das Zona Sul 2 / South Zone 2 terras urbanas com boa oferta de serviços, equipamentos e infraestruturas urbanas.

ullman

E VP E MP

VP: Viela da Paz

E VP

VP: Viela da Paz

E VP

VP: Campo Viela daNovo Paz do Sul / Morro Pullman MP:

EEVP MP

VP: Campo Viela daNovo Paz do Sul / Morro Pullman MP:

EEVP MP

MP:Pantanal Campo Novo do Sul / Morro Pullman PA:

E PA

PA: Pantanal JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá

Maringá

MP:Pantanal Campo Novo do Sul / Morro Pullman PA:

EE MPPA

PA: Pantanal JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá

E PA

JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá JG: Jardim Gaivotas

E JGM E JG PRC E RC EE JA E CC OA E LT

E VM

JG: Parque Jardim Recanto Gaivotas Cocaia RC: RC: Parque Recanto Cocaia PRC:Parque Residencial Cocaia PRC:Parque Residencial Cocaia JA: Jardim Aristocrata JA: Anchieta Jardim Aristocrata OA: OA:Chácara Anchietado Conde CC: Linha Metro

E JGM E JG EEJGM RC PRC E JG EE JA OA E RC EPRC CC E LT EE JA E VME CC OA E LT E VM

CC: Chácara do Conde LT: Linha do Trem Linha Metro Planejada

E JNA EJE

JNA: Jardim Nova América JE: Jardim Embura Estação Metro

RC: Parque Recanto Cocaia PRC:Parque Residencial Cocaia PRC:Parque Residencial Cocaia JA: Jardim Aristocrata JA: Anchieta Jardim Aristocrata OA: OA:Chácara Anchietado Conde CC:

EJE

E JNA

LT: Linha do Trem VM: Vila Marcelo

E JNA

VM: Vila Marcelo JNA: Jardim Nova América

EJE

E JG EEJGM RC PRC E JG EE JA OA E RC EPRC CC E LT EE JA E VME CC OA E LT E VM

E JNA

JNA: Nova América JE: Embura Zona Sul 1Jardim /Jardim South Zone 1

Zona Sul / South Zone 2 JE:2Jardim Embura

Estação Trem JE: Jardim Embura Terminal Onibus 0

E PA

E JGM JG: Parque Jardim Recanto Gaivotas Cocaia RC:

CC: Chácara do Conde LT: Linha do Trem

LT: Linha do Trem Linha Trem VM: Vila Marcelo VM: Vila Marcelo JNA: Jardim Nova América Terminal Onibus

EE MPPA

JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá JG: Jardim Gaivotas

EJE EJE

E JNA

Áreas de Proteção Cultural, APC Zona Sul 1 / South Zone 1 Áreas de Proteção Paisagística, APP-BIR Zona Sul 2 / South Zone 2 Áreas de Urbanização Especial, AUE Bens Imóveis Representativos, BIR_INDIC

7 mi

0

11 km

Transporte Público

7 mi 11 km

Arco Jurubatuba Divisoes

Bens Imóveis Representativos, BIR

Zonas Especiais de Preservação Cultural (ZEPEC) Divisoes

LINHAS DE TRANSPORTE DE MASSA MASS TRANSIT LINES

PROJETO ARCO DE JURUBATUBA JURUBATUBA ARCH PROJECT

ZONAS ESPECIAIS DE PRESERVAÇÃO CULTURAL SPECIAL ZONES OF CULTURAL PRESERVATION

Áreas caracterizadas por glebas ou lotes não edificados e adequados à urbanização e edificação situadas na Área de Proteção aos Mananciais das bacias hidrográficas dos reservatórios de Guarapiranga e Billings, exclusivamente nas Macroáreas de Redução da Vulnerabilidade e Recuperação Ambiental e de Controle e Recuperação Urbana e Ambiental, destinadas à promoção de Habitação de Interesse Social para o atendimento de famílias residentes em assentamentos localizados na referida Área de Proteção aos Mananciais, preferencialmente em função de reassentamento resultante de plano de urbanização ou da desocupação de áreas de risco e de preservação permanente, com atendimento à legislação estadual.

Território destinado à conservação da paisagem e à implantação de atividades econômicas compatíveis com a manutenção e recuperação dos serviços ambientais por elas prestados, em especial os relacionados às cadeias produtivas da agricultura e do turismo, de densidades demográfica e construtiva baixas. A ZPDS é dividida em: zonas localizadas na Zona Urbana(ZPDS) e zonas localizadas na Zona Rural (ZPDSr).

Território destinado à preservação, valorização e salvaguarda dos bens de valor histórico, artístico, arquitetônico, arqueológico e paisagístico, doravante definidos como patrimônio cultural, podendo se configurar como elementos construídos, edificações e suas respectivas áreas ou lotes; conjuntos arquitetônicos, sítios urbanos ou rurais; sítios arqueológicos, áreas indígenas, espaços públicos; templos religiosos, elementos paisagísticos; conjuntos urbanos, espaços e estruturas que dão suporte ao patrimônio imaterial e/ou a usos de valor socialmente atribuído.

ZEPEC-BIR – Bens Imóveis Representativos; ZEPEC-AUE – Áreas de Urbanização Especial; ZEPEC-APPa – Áreas de Proteção Paisagística; ZEPEC-APC – Áreas de Proteção Cultural

Areas characterized by unbuilt plots of land or lots suitable for urbanization and construction located in the Watershed Protection Area of the Guarapiranga and Billings reservoirs, exclusively in the Macro Areas of Vulnerability Reduction and Environmental Recovery and Control and Urban and Environmental Recovery, destined to the promotion of Social Interest Housing to assist the families that live in the settlements located in the mentioned Watershed Protection Area, preferably as a result of resettlement resulting from an urbanization plan or from the de-occupation of risk and permanent preservation areas, in compliance with the state legislation.

Territory destined for landscape conservation and the implementation of economic activities compatible with the maintenance and recovery of the environmental services provided by them, especially those related to agriculture and tourism production chains, with low demographic and construction densities. The ZPDS is divided into: zones located in the Urban Zone (ZPDS) and zones located in the Rural Zone (ZPDSr).

Territory destined for the preservation, appreciation, and safeguarding of the assets of historical, artistic, architectural, archaeological, and landscape value, hereinafter defined as cultural heritage. It can be configured as built elements, buildings and their respective areas or lots; architectural groups, urban or rural sites; archaeological sites, indigenous areas, public spaces; religious temples, landscape elements; urban groups, spaces, and structures that support intangible heritage and/or uses of social value.

ZEPEC-BIR - Representative Real Estate; ZEPEC-AUE - Areas of Special Urbanization; ZEPEC-APPa - Landscape Protection Areas ZEPEC-APC - Cultural Protection Areas

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

93

MAPEAMENTO URBANO URBAN MAPPING

VP: Viela da Paz MP: Campo Novo do Sul / Morro Pullman PA: Pantanal

VP: Viela da Paz

E VP

VP: VielaMP: da Paz Campo Novo do Sul / Morro Pullman

E MP

MP: Campo Novo do Sul / Morro Pullman PA: Pantanal

E PA

JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá

PA: Pantanal JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá

JG: Jardim Gaivotas

JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá JG: Jardim Gaivotas

E JGM RC: Parque Recanto Cocaia PRC:Parque Residencial Cocaia JA: Jardim Aristocrata OA: Anchieta

JG: Jardim RC:Gaivotas Parque Recanto Cocaia

E JG PRC E RC EE JA E CC OA E LT E VM

RC: Parque Recanto Residencial Cocaia PRC:Parque Cocaia PRC:Parque Residencial Cocaia JA: Jardim Aristocrata JA: Jardim OA:Aristocrata Anchieta

CC: Chácara do Conde

OA: Anchieta CC: Chácara do Conde

LT: Linha do Trem

CC: Chácara do Conde LT: Linha do Trem

E JNA

VM: Vila Marcelo JNA: Jardim Nova América

E VP E VP

E MP

E MP

E PA

E PA

E JGM E JG E JGM PRC E RC E JG EE JA OA PRC EERC CC EJA EE LT OA E VM E CC E LT

E VM

E JNA

LT: LinhaVM: do Vila TremMarcelo

EJE

EJEE JNA

VM: VilaJNA: Marcelo Jardim Nova América

Urbana

JNA: Jardim Nova América JE: Jardim Embura

JE: Jardim Embura

EJE

Recuperação Ambiental JE: Jardim Embura

0

Estruturação Metropolitana Zona Sul 1 / South Zone 1 Urbanizaçao Consolidada Zona Sul 2 / South Zone 2 Redução Vulnerabilidade Urbana e Recuperação Ambiental Contenção Urbana e Uso Sustentavel

7 mi 11 km

Macrozonas

COMUNIDADES COMMUNITIES VP: Viela da Paz MP: Campo Novo do Sul / Morro Pullman PA: Pantanal JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá JG: Jardim Gaivotas RC: Parque Recanto Cocaia PRC:Parque Residencial Cocaia JA: Jardim Aristocrata OA: Anchieta CC: Chácara do Conde LT: Linha do Trem VM: Vila Marcelo JNA: Jardim Nova América JE: Jardim Embura

940

Macroárea Divisoes

MACROZONAS MACROZONES

MACROÁREAS MACROAREAS

A Macrozona de Estruturação E VP e Qualificação Urbana, situada integralmente na Zona Urbana, apresenta grande diversidade de E do MPsolo, desigualdade socioespacial, padrões de uso e ocupação padrões diferenciados de urbanização e é a área do município E PA mais propícia para abrigar os usos e atividades urbanos.

A Macrozona de Proteção e Recuperação Ambiental é um território ambientalmente frágil devido às suas características geológicas e geotécnicas, à presença de mananciais de abasE JGM demandando tecimento hídrico e à significativa biodiversidade, E função JG cuidados especiais para sua conservação. Tem precípua de E RC PRC prestar serviços ambientais essenciais para a sustentação da vida E JA E urbana das gerações presentes e futuras.

E OA

Macroárea de Estruturação Metropolitana: promover transformações no espaço urbano, nas condições de uso e ocupação do solo e na base econômica de modo a desconcentrar oportunidades de emprego em direção aos bairros da periferia.

Macroarea of Metropolitan Structure: To promote urban transformation, land use and economic base, to decentralize job opportunities to neighborhoods in the periphery.

Macroárea de Qualificação da Urbanização Consolidada: melhorar as condições urbanísticas e otimizar o aproveitamento das terras urbanas.

Macro Area of Qualification of Consolidated Urbanization: to improve the urban conditions and optimize the use of urban land.

Macroárea de Redução da Vulnerabilidade Urbana: melhoria dos espaços urbanos, a redução de déficits de serviços, equipamentos e infraestruturas urbanas, a inclusão social e territorial de assentamentos precários.

Macro Area of Reduction of Urban Vulnerability: to improve urban spaces, reduce deficits in urban services, public facilities and infrastructure, promote social and spatial inclusion of the precarious settlements.

Macroárea de Contenção Urbana e Uso Sustentável: impedir a Zona urbana Sul 1 e/ promover South Zone 1 expansão a preservação ambiental e usos sustentáveis dos recursos naturais.

Zona Sul 2 / South Zone 2 Macro Area of Urban Contention and Sustainable Use: Objective: to prevent urban expansion and promote the preservation of the environment and the sustainable use of natural resources.

CC

E LT

E VM Macrozone, fully located The Urban Structuring and Qualification in the Urban Area, presents a great diversity of land use and occupation patterns, socio-spatial inequality, differentiated urbanization patterns, and is the most suitable area in the municipality to shelter urban uses and activities.The Environmental Protection and Recovery Macrozone is an environmentally fragile territory E JNA due to its geological and geotechnical characteristics, the presence of water supply springsEand significant biodiversity, requiring JE special care for its conservation. Its main function is to provide essential environmental services to sustain urban life for present and future generations.

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas 7 mi 11 km

ullman

E VP E MP

VP: Viela da Paz

E VP

VP: Viela da Paz

VP: Campo Viela daNovo Paz do Sul / Morro Pullman MP:

EEVP MP

MP: Campo Novo do Sul / Morro Pullman

MP:Pantanal Campo Novo do Sul / Morro Pullman PA:

E PA

EE MPPA

PA: Pantanal JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá

Maringá

PA: Pantanal

E VM

E JG: Parque Jardim Recanto Gaivotas Cocaia RC: RC: Parque Recanto Cocaia PRC:Parque Residencial Cocaia PRC:Parque Residencial Cocaia JA: Jardim Aristocrata

OA:Chácara Anchietado Conde CC:

PRC:Parque Residencial Cocaia JA: Jardim Aristocrata OA: Anchieta

JGM JG: Jardim Gaivotas

E JG PRC E RC EE JA E CC OA E LT

RC: Parque Recanto Cocaia PRC:Parque Residencial Cocaia

E VM

JA: Jardim Aristocrata OA: Anchieta

CC: Chácara do Conde

CC: Chácara do Conde

LT: Linha do Trem

LT: Linha do Trem VM: Vila Marcelo

EJE

VM: Vila Marcelo JNA: Jardim Nova América

E JNA

VM: Vila Marcelo

E JNA

JNA: Jardim Nova América

EJE

JNA: Jardim Nova América JE: Jardim Embura JE: Jardim Embura

0

JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá

E RC: Parque Recanto Cocaia

CC: Chácara do Conde LT: Linha do Trem

EJE

PA: Pantanal

JGM

E JG EEJGM RC PRC E JG EE JA OA E RC EPRC CC E LT EE JA E VME CC OA E LT E VM

JA: Anchieta Jardim Aristocrata OA:

E JNA

MP: Campo Novo do Sul / Morro Pullman

E PA

JG: Jardim Gaivotas

JGM

E JG PRC E RC EE JA E CC OA E LT

VP: Viela da Paz

E MP

JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá

E PA

JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá JG: Jardim Gaivotas

E

E VP

7 mi

E JNA

LT: Linha do Trem

EJE

VM: Vila Marcelo

1

Favela JE: 1 Jardim Embura Zona Sul / South Zone 1 Loteamento Zona Sul 2 / South Zone 2

2

Cortiço

3

Nucleo

4 5

11 km

rado Subnormal, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE

Habitação Divisoes

JNA: Jardim Nova América JE: Jardim Embura

0

7 mi 11 km

ZEIS

AGLOMERADOS SUBNORMALES, IBGE SUBNORMAL AGGLOMERATES

HABITAÇÂO POPULAR PRECARIOUS SETTLEMENTS

ZONAS ESPECIAIS INTERESSE SOCIAL SPECIAL ZONES OF CULTURAL PRESERVATION

É uma forma de ocupação irregular de terrenos de propriedade alheia – públicos ou privados – para fins de habitação em áreas urbanas e, em geral, caracterizados por um padrão urbanístico irregular, carência de serviços públicos essenciais e localização em áreas com restrição à ocupação.

Território destinado à conservação da paisagem e à implantação de atividades econômicas compatíveis com a manutenção e recuperação dos serviços ambientais por elas prestados, em especial os relacionados às cadeias produtivas da agricultura e do turismo, de densidades demográfica e construtiva baixas. A ZPDS é dividida em: zonas localizadas na Zona Urbana(ZPDS) e zonas localizadas na Zona Rural (ZPDSr).

Território destinado à preservação, valorização e salvaguarda dos bens de valor histórico, artístico, arquitetônico, arqueológico e paisagístico, doravante definidos como patrimônio cultural, podendo se configurar como elementos construídos, edificações e suas respectivas áreas ou lotes; conjuntos arquitetônicos, sítios urbanos ou rurais; sítios arqueológicos, áreas indígenas, espaços públicos; templos religiosos, elementos paisagísticos; conjuntos urbanos, espaços e estruturas que dão suporte ao patrimônio imaterial e/ou a usos de valor socialmente atribuído.

ZEPEC-BIR – Bens Imóveis Representativos; ZEPEC-AUE – Áreas de Urbanização Especial; ZEPEC-APPa – Áreas de Proteção Paisagística; ZEPEC-APC – Áreas de Proteção Cultural

Form of irregular occupation of land owned by others - public or private - for housing purposes in urban areas and, in general, characterized by an irregular urbanistic pattern, lack of essential public services and location in areas with occupation restrictions

Territory destined for landscape conservation and the implementation of economic activities compatible with the maintenance and recovery of the environmental services provided by them, especially those related to the productive chains of agriculture and tourism, with low demographic and construction densities. The ZPDS is divided into: zones located in the Urban Zone (ZPDS) and zones located in the Rural Zone (ZPDSr).

Territory destined for the preservation, appreciation, and safeguarding of the assets of historical, artistic, architectural, archaeological, and landscape value, hereinafter defined as cultural heritage, which can be configured as built elements, buildings and their respective areas or lots; architectural groups, urban or rural sites; archaeological sites, indigenous areas, public spaces; religious temples, landscape elements; urban groups, spaces, and structures that support intangible heritage and/or uses of socially attributed value.

ZEPEC-BIR - Representative Real Estate; ZEPEC-AUE - Areas of Special Urbanization; ZEPEC-APPa - Landscape Protection Areas ZEPEC-APC - Cultural Protection Areas

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

95

Fig. 24.Páginas do Atlas comunitário mostrando a Comunidade Linha do Trem e a conversa com Nilson.

96

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Fig. 24. Pages from the community Atlas showcasing the Linha do Trem Community and the conversation with Nilson.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

97

B. CARTOGRAFIAS DE ACESSO À ÁGUA DURANTE A COVID-19 Este componente do projeto que é discutido compreensivamente no capítulo cinco, originou-se da necessidade de adaptar a pesquisa-ação aos novos desafios que a pandemia de COVID-19 impôs aos moradores da periferia pobre de São Paulo. Um desses desafios foi o agravamento da falta d’água.

A proposta original, anterior a pandemia, consistia em um questionário de pesquisa sobre os domicílios em favelas e ocupações. Mas, em Março de 2020 as comunidades da zona sul de São Paulo e os movimentos sociais com atuação na região metropolitana apontaram a necessidade de aprofundar o conhecimento sobre os problemas de acesso à água com o objetivo de apoiar a luta política e jurídica para a melhoria do serviço. Por exemplo, os resultados foram compartilhados com as autoridades públicas para embasar demandas específicas.

O objetivo geral da pesquisa foi compreender e dar visibilidade aos problemas de acesso e falta d’água em comunidades de baixa renda, nas diferentes regiões da cidade, e como esses problemas podem agravar os riscos sanitários vividos pelas pessoas, especialmente no momento da pandemia da Covid-19.

Na Etapa 1 foi divulgado um questionário sobre acesso à água junto às lideranças e moradores das comunidades, pela internet. O questionario se encontra no capitulo cinco.

Na Etapa 2 o objetivo específico foi entender quais são as dificuldades que as pessoas têm em garantir água em casa, através de entrevistas com quatro moradores e uma liderança em nove comunidades localizadas no município de São Paulo. A escolha desses locais ocorreu a partir da análise das respostas que indicaram falta d’água, recebidas no questionário da primeira etapa. As comunidades entrevistadas atuam na União dos Movimentos de Moradia, (UMM-SP), Central dos Movimentos Populares (CMP), Frente de Luta por Moradia (FLM), e muitas delas são assessoradas pelo Centro Gaspar 98

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

B. CARTOGRAPHIES OF WATER ACCESS DURING COVID-19 This component of the project, which is discussed comprehensively in chapter five, originated from the need to adapt the action research to the new challenges that the COVID-19 pandemic imposed on the low-income residents of São Paulo’s deprived periphery. One of these challenges was the worsening of water shortages. The original component, prior to the pandemic, consisted of a survey of households in informal and precarious settlements and occupations. Nevertheless, in March 2020 the communities in the south zone of São Paulo and the social movements operating in the metropolitan region pointed out the need to deepen the knowledge about the problems of access to water, in order to support the political and legal struggles for the improvement of water provision. For example, the results were shared with public authorities to support specific demands.

The general objective of the PAR was to understand and give visibility to the problems of access and lack of water in low-income communities, in different regions of the São Paulo city, and how these problems can aggravate the health risks experienced by people, especially at the time of the Covid-19 pandemic. Stage 1 consisted of a survey on water access that was released to the leaders and residents of the communities, over the internet.

In the second stage, we aimed to better understand what are the difficulties that people have in guaranteeing water availability at home. We chose to interview four residents and one community leader in nine deprived communities located in the municipality of São Paulo. These locations were chosen based on the analysis of the responses that indicated lack of water, collected in the survey, during stage one. The interviewed communities work at Union of Housing Movements of São Paulo (UMM-SP), Center of Popular Movements (CMP), The Housing Struggle Front (FLM), and many of them are assisted by the Gaspar Garcia Center for Human Rights, PUC legal aid, the Escritório Modelo, Peabiru Community and Environmental Works, among others. In addition, these communities are located in the nine regions of São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

99

Pesquisa sobre o Acesso à Água durante a Pandemia da COVID-19 Estamos vivendo a pandemia da Covid-19 e uma crise mundial que impacta a vida social, econômica, o meio ambiente e a saúde pública. A cada dia, a doença se alastra em toda a cidade, mas afeta de forma mais grave as favelas, ocupações, bairros populosos e as comunidades que possuem dificuldades de acesso à água e ao saneamento pois, sem água, não é possível lavar bem as mãos e garantir as condições fundamentais para se minimizar e até impedir o contágio pelo coronavírus.

No Brasil, o saneamento básico é um direito assegurado pela Constituição e definido pela Lei Federal nº 11.445/2007. No atual momento de crise, é ainda mais fundamental o reconhecimento desse direito.

Nesse sentido, o Laboratório de Justiça Territorial da Universidade Federal do ABC, a Universidade de Michigan, a União dos Movimento de Moradia e a Central de Movimentos Populares, em conjunto com diversos parceiros, estão pesquisando como está o acesso à água nas comunidades, favelas, ocupações, cortiços e bairros populares no contexto da pandemia. A partir dessas informações, teremos um mapeamento da gravidade da situação e poderemos ampliar articulações e reivindicações, junto ao poder público e SABESP, pela garantia do acesso emergencial à água.

Contamos com sua colaboração!

OBS: Não é necessário se identificar com nome, mas é importante preencher os dados de localização de onde você mora.

1.

Código Postal (CEP) de onde você mora:

2.

Endereço (sem abreviações e separar número com vírgula):

3.

Ponto de referência do local ou localidade dentro da comunidade/favela/ocupação/bairro:

4.

Nome da comunidade, favela ou ocupação onde mora:

5.

Qual é a sua idade?

6.

Há quanto tempo você mora na ocupação/comunidade/favela/bairro? ( ) Menos de um ano ( ) De um a cinco anos ( ) Mais de 5 anos ( ) Mais de 10 anos ( ) Mais de 20 anos ( ) Outros

7.

A sua casa está ligada na rede pública de esgoto? ( ) Sim ( ) Não ( ) Não sei

100

( ) Outros

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Survey on Water Access during the COVID-19 Pandemic We are experiencing the Covid-19 pandemic and a worldwide crisis that affects social, economic, environmental and public health life. Every day, the disease spreads throughout the city, but it affects more severely informal and precarious settlements, land and building occupations, populous neighborhoods and communities that have difficulties in accessing water and sanitation.

Without water, it is not possible to wash our hands and guarantee the fundamental conditions to minimize and even prevent coronavirus infection.

In Brazil, basic sanitation is a right guaranteed by the Constitution and defined by Federal Law No. 11,445 / 2007. In the current moment of crisis, the recognition of this right is even more fundamental.

In this sense, the Territorial Justice Laboratory of the Federal University of ABC (LABJUTA), the University of Michigan Taubman College of Architecture and Planning, the Union of Housing Movements of São Paulo (UMM), and the Central of Popular Movements (CMP), together with several partners, are researching how is access to water in [low-income] communities, slums, occupations, tenements and popular neighborhoods in the context of the pandemic. From this information, we will have a mapping of the gravity of the situation and we will be able to expand articulations and demands, with the public power and SABESP for the guarantee of emergency access to water.

We count on your collaboration!

NOTE: It is not necessary to identify yourself with a name, but it is important to fill in the location data of where you live.

1.

Postal code (zip code) where you live:

2.

Address (without abbreviations and separate number with a comma):

3.

Point of reference of the place or locality within the community / slum / occupation / neighborhood:

4.

Name of community, slum or occupation where you live:

5.

How old are you?

6.

How long have you lived in the occupation / community / slum / neighborhood? ( ) Less than a year ( ) From one to five years ( ) Over 5 years ( ) More than 10 years ( ) More than 20 years ( ) Other

7.

Is your home connected to the public sewer system? ( ) Yes ( ) No ( ) Do not know

( ) Other

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

101

8.

A sua casa está ligada na rede pública de abastecimento de água? ( ) Sim ( ) Não ( ) Não sei

9. A sua casa possui caixa d’água ? ( ) Sim ( ) Não

( ) Otros

( ) Não sei

( ) Outros

10. Na sua casa, você tem problema de falta de água? ( ) Sim ( ) Não ( ) Não sei

( ) Outros

11. Que tipo de problema de falta de água você e sua família enfrentam? (É possível marcar mais de uma opção) ( ) Ficam sem água em casa durante muitas horas do dia ( ) Ficam sem água em casa durante muitas horas a noite ( ) Ficam sem água em casa durante vários dias durante o mês ( ) Não podem armazenar água porque não tem caixa d’água na residência ( ) A água foi cortada porque a conta não foi paga ( ) Não temos problema de falta d’água ( ) Outro 12. Aonde você ou alguém da sua família busca água quando falta água dentro de casa? (É possível marcar mais de uma opção) ( ) Compramos água no mercado ( ) Pedimos água aos vizinhos ( ) Outros 13. Se você respondeu “outros”, nos diga o que faz para ter água quando falta: 14. Quantos dias por mês falta água na sua casa? ( ) Menos de 5 dias por mês ( ) De 5 a 10 dias por mês ( ) Mais de 10 dias por mês ( ) Não falta água na minha casa ( ) Outros 15. Durante COVID-19 pandemia, a falta de água na sua casa: ( ) Não mudou

( ) Ficou pior

( ) Ficou melhor

( ) Outros

16. Se o abastecimento de água ficou melhor, nos conte o que foi feito: 17. A sua casa ou comunidade recebeu algum tipo de atendimento da SABESP ou Prefeitura para melhorar o abastecimento de água desde março de 2020? ( ) Sim ( ) Não ( ) Não sei ( ) Outros 18. Se você tiver alguma observação ou comentário a mais, escreva aqui. Deixe seu contato, se quiser.

102

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

8.

9.

Is your home connected to the public water supply network? ( ) Yes ( ) No ( ) Do not know Does your house have a water tank? ( ) Yes ( ) No ( ) Do not know

10. Do you have a water shortage at home? ( ) Yes ( ) No ( ) Do not know

( ) Other ( ) Other ( ) Other

11. What kind of water shortages do you and your family face? (It is possible to check more than one option) ( ) Run out of water at home for many hours a day ( ) Have no water at home for many hours at night ( ) Have no water at home for several days during the month ( ) Cannot store water because there is no water tank in the residence ( ) The water was cut because the bill was not paid ( ) We have no water shortage problem ( ) Other 12. Where do you or someone in your family get water when there is no water in the house? (It is possible to check more than one option) ( ) We buy water in the market ( ) We ask the neighbors for water ( ) Other 13. If you answered “other”, tell us what you do to have water when it is missing: 14. How many days a month does your house lack water? ( ) Less than 5 days per month ( ) 5 to 10 days per month ( ) More than 10 days per month ( ) There is no shortage of water in my house ( ) Other 15. During the COVID-19 pandemic, the lack of water in your home: ( ) Has not changed ( ) It got worse ( ) It got better

( ) Other

16. If the water supply is better, tell us what was done: 17. Has your home or community received any assistance from SABESP or the Municipality to improve water supply since March 2020? ( ) Yes ( ) No ( ) Do not know ( ) Other 18. If you have any additional comments or comments, write here. Leave your contact if you want.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

103

Garcia de Direitos Humanos, Escritório Modelo da PUC, Peabiru Trabalhos Comunitários e Ambientais, entre outros. Além disso, essas comunidades se localizam nas nove regiões de organização da UMM/SP. Esses produtos são discutidos no capítulo cinco: Website: Água e Moradia, e Publicação: Falta d’água e moradia popular na pandemia da Covid-19

C. ENTREVISTAS SEMI-ESTRUTURADAS COM PARCEIROS INSTITUCIONAIS E PRINCIPAIS LIÇÕES O objetivo das entrevistas com os parceiros do projeto que atuam profissionalmente na assessoria dos movimentos populares e comunidades da zona sul foi aprofundar o conhecimento sobre uma rede de práticas e ações na defesa da moradia que ocorrem nesse território. De fato, são profissionais e instituições cujas práticas contribuem para o fortalecimento da luta pelo direito à moradia digna, e por isso, são agentes fundamentais das redes de articulação que se formam ao longo do tempo. Documentar a assessoria e apoio que esses profissionais prestaram para comunidades consolidadas que lograram a urbanização e a regularização fundiária contribui para os processos atuais pelo direito à terra urbanizada, segurança na posse, e acesso a água. Também visamos compreender em maior detalhe as disputas locais na particularidade das jovens ocupações, ou seja como ocorrem os conflitos fundiários, ambientais e no relacionamento com o poder público, vividos pelos moradores das comunidades, a partir da experiência e da perspectiva desses profissionais.

Grande parte das ocupações recentes na zona sul de São Paulo ocorre sem necessariamente corresponder a formas previamente organizadas de coletivos ou grupos sociais. Por isso, a aproximação desses coletivos e grupos com os movimentos sociais de moradia constitui um processo de formação popular e política, fortalecimento comunitário, acesso à informações, sem os quais os processos de resistência à permanência e a reivindicação por direitos ficam fragilizados.

104

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

organization of the UMM-SP. These deliverables are discussed in chapter 05: Website: Water and Housing, and Publication: Lack of Water and Poor Housing

C. SEMI-STRUCTURED INTERVIEWS WITH INSTITUTIONAL PARTNERS AND KEY LESSONS The objective of the interviews with the project partners who work professionally as advisors to the popular movements and communities of the South Zone was to deepen the knowledge about a network of practices and actions in defense of housing that take place in this territory. The interviewees are professionals in institutions whose practices contribute to the strengthening of the struggle for the right to adequate housing, and for this reason, they are fundamental agents of the articulation networks formed and transformed over time. Documenting the advisory support that these professionals provide to consolidated communities that have achieved urbanization and land regularization contributes to the current processes for the right to serviced land, security of tenure, and access to water. We also aim to understand in detail the local disputes in the particularity of the young land occupations from the experiences and perspectives of these professionals.

Professionals guide community residents in land and environmental conflicts, including the relationship with public authorities.

Most of the recent occupations in São Paulo’s South Zone occur spontaneously, without previous grassroots’ organizing or support from collectives or civil society organizations. Then, the approximation of incipient associations with housing movements and organizations constitutes a process of popular education and political formation, community organizing and capacity building, and access to information, without which the processes of resistance to hold ground and the claim rights are weakened.

The technical advisory services in the areas of architecture and urban planning, social work, engineering, and law are added to the actions of the movements São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

105

Roteiro da Entrevista Semi-estructurada A. Dados Gerais do entrevistado(a) 1. Nome completo: 2. Idade: 3. Profissão[s]: 4. Fale sobre sua trajetória no movimento de moradia: quando iniciou a militância? onde atuou?

5. A qual movimiento pertence atualmente? Qual é a sua função na entidade?

6. Quais são as linhas principais do seu trabalho junto às comunidades da Zona Sul? B. Questões sobre a ocupação/favela/assentamento B.1. Sobre o território 7. Desde quando está envolvido nos trabalhos com as comunidades da Zona Sul? 8. Como viu a região se transformar e de que maneira o movimento participou do histórico destas ocupações?

9. Quais as características e necessidades principais que observa nestas comunidades de hoje? E como as difere das situações das últimas décadas? Quais ocupações e lideranças você trabaja na zona sul de São Paulo?

10. Muitas das ocupações na Zona Sul apresentam conflitos legais que complicam a luta por moradia digna. Qual a sua percepção sobre a relação entre os direitos por uma moradia e o meio ambiente?

B.2. Sobre a organização comunitária 11. Quais foram historicamente as principais reivindicações das associações e entidades da zona sul frente ao poder público? Na sua opinião, quais foram as principais conquistas e desafios?

12. Considerando sua atuação nas comunidades da zona sul e a situação atual, quais são as principais mudanças que você percebe internamente em relação à construção dos espaços, organizações comunitárias, e também na relação das comunidades com o poder público?

13. No seu tempo como líder de movimentos sociais, observou uma mudança no perfil da população que mora (indicadores demográficos) das ocupações da Zona Sul? 14. Quais são os principais problemas que enfrentam estas jovens ocupações para sua organização interna? Quais são os principais desafios das novas ocupações?

15. Quais são as recomendações para os habitantes destas ocupações?

16. Fale um pouco mais sobre os atores que atuam nos territórios e como tem mudado o seu papel de envolvimento ao longo do tempo.

17. Antes falamos dos conflitos legais. Como os habitantes garantem o seu acesso à justiça? Quem oferece os principais apoios legais para as ocupações da Zona Sul?

106

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Semi-structured Interview Script A. General data of the interviewee 1. Full name: 2. Age 3. Profession 4. Talk about your trajectory in the housing movement: when did you start militancy? Where did you work on?

5. To which movement do you currently belong? What is your function in the entity?

6. What are the main lines of your work with communities in the Southern Periphery?

B. Questions about the occupation / settlement B.1. About the territory 7. Since when are you involved in working with the communities in the South Zone?

8. How did you see the region transform and in what way did the movement participate in the history of these occupations?

9. What are the main characteristics and needs that you observe in these communities today? And how does it differ from the situations of the last decades? With which occupations and leaderships do you work in the southern zone of São Paulo?

10. Many occupations in the South Zone present legal conflicts that complicate the struggle for adequate housing. What is your perception of the relationship between housing rights and the environment?

B.2. On community organization 11. What have been the main demands of the associations in the southern zone in relation to public power historically?

In your opinion, what were the main achievements and challenges?

12. Considering your performance in the communities of the Southern Zone and the current situation, what are the main changes that you perceive internally in relation to the construction of spaces, community organizations, and also in the relationship between communities and public power?

13. In your time as a leader of social movements, have you observed a change in the demographic profile of the population living in the occupations in the Southern Periphery?

14. What are the main problems that young occupations face in their internal organization? What are the main challenges?

15. What are your recommendations for the residents of these occupations?

16. Tell us a little more about the actors who work in the territories and how their role and involvement has changed over time.

17. Before we talk about legal conflicts. How do the inhabitants guarantee their access to justice? Who offers the main legal support for the occupations in the Southern Zone?

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

107

B.3. Mudanças decorrentes da pandemia da COVID-19 18. Pode nos contar o que mudou com a pandemia da Covid-19 em relação ao trabalho das ocupações na Zona Sul? 19. Relatos a respeito dos cortes de água, da higienização seguindo ordens da OMS, contágios e/ou óbitos?

20. Relatos a respeito do acesso à internet e auxílio emergencial.

21. Como está a articulação das lideranças para entrega de cestas básicas e kit de higiene à população?

C. Conclusão 22. Que expectativas vocês vêem no projeto da articulação de ocupações, favelas, cortiços, e cooperativas da zona Sul? Por que acham que é importante que conheçam a sua história? O que necessitam neste momento com mais urgência?

23. Você gostaria de fazer algum comentário adicional?

108

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

B.3. Changes arising from the COVID-19 pandemic 18. Can you tell us what has changed with the Covid-19 pandemic in relation to the work of the occupations in the Southern Zone?

19. What are the reports about water cuts, hygienization following WHO recommendations, contagion and/or death?

20. What are the reports regarding internet access and emergency assistance?

21. How are the leaders articulating for the delivery of basic food baskets and hygiene kits to the population?

C. Conclusion 22. What expectations do you see in the project of the articulation of occupations, slums, tenements, and cooperatives of the Southern Periphery? Why do you think it is important that these communities tell their history? What do they need at this moment with more urgency?

23. Would you like to make any additional comments?

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

109

As assessorias técnicas das áreas de arquitetura e urbanismo, assistência social, engenharia, direito, somam-se à atuação dos movimentos e comunidades nesse contexto, dando suporte aos projetos habitacionais, de urbanização de favelas e de regularização fundiária, na interlocução com o poder público, integrando também as práticas de educação popular e metodologias participativas.

A realização das entrevistas ocorreu remotamente entre novembro e dezembro de 2020, duraram em média 90 minutos e foram gravadas por meio da ferramenta do Google Meet, mediante autorização do entrevistado ou entrevistada. A equipe do projeto formulou um roteiro semi-estruturado, com abordagem qualitativa, que é apresentado a seguir. Apresentam-se a seguir algumas contribuições e reflexões extraídas das entrevistas, de forma resumida. Mas destacamos a riqueza desse material, que poderá servir para futuras publicações.

O arquiteto Caio Santo Amore, professor da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da USP e membro da Peabiru desde 1996 aproximadamente, fez uma reflexão sobre o termo “jovem ocupação”. Primeiro, comentou que tem usado o termo “jovens ocupações”, cunhado nos projetos anteriores da Universidade de Michigan com a UFABC, por considerá-lo preciso. Ao caracterizar essas jovens ocupações, as descreve como locais onde: “Precaridade nas casas, em termos de material construtivo, uma precariedade absoluta de infraestrutura né, acesso a rede de esgoto, rede de água em geral, uma situação de conflito fundiário né, e insegurança na posse que inclusive justifica isso. A manutenção dessas precariedades, de infra e de precaridade construtiva das casas.(...) Então, na verdade a condição habitacional, assim e urbanística e tal, ela lembra essas descrições das favelas da primeira metade do século passado né. Então, acho que é uma sobreposição assim de vulnerabilidade, precariedade de famílias muito pobres né, características socioeconômicas né de uma situação de desagregação familiar, que atinge mais severamente os negros, negras, mulheres e pretos né. São pretos e pardos né. Nessa situação ainda mais grave e nessa condição de precariedade de infraestrutura construtiva e daí da condição das situações de conflito fundiário”.

Explicou a diferença de se trabalhar com uma jovem ocupação na zona sul, em 110

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Sobre a assessoria técnica Peabiru Trabalhos Comunitários e Ambientais consultar: http://www. peabirutca.org.br/, acesso em 14/06/21. Além das áreas mencionadas, a Peabiru desenvolveu projetos do MCMV Entidades para o Movimento Habitacional e Ação Social (MOHAS), também na zona sul de São Paulo.

and communities in this context, providing support to housing projects, slum upgrading, and land regularization, in the dialogue with the government, also integrating the practices of popular education and participatory methodologies.

The interviews were conducted remotely between November and December 2020, lasted an average of 90 minutes and were recorded using Google Meet, with the authorization of the interviewee. The project team formulated a semistructured script, with a qualitative approach, presented below. The following are some contributions and reflections extracted from the interviews, in a summarized form. However, we highlight the richness of this material, which may serve for future publications and dissemination.

The technical consultancy Peabiru Trabalhos Comunitários e Ambientais see: http://www. peabirutca.org.br/, access on 06/14/21. Besides the areas mentioned, Peabiru has developed MCMV Entidades projects for the Housing and Social Action Movement (MOHAS), also in the south zone of São Paulo.

The architect Caio Santo Amore, professor at the Faculty of Architecture and Urbanism (FAU) at the University of São Paulo (USP) and member of Peabiru Community and Environmental Advisory Firm, made a reflection about the term “young occupation”. First, he commented that he has been using the term “young occupations”, coined in previous University of Michigan projects with UFABC, because he considers it accurate. In characterizing these young occupations, he describes them as places where: “The precariousness of the houses, in terms of building materials, an absolute precariousness of infrastructure, access to the sewage network, water network in general, a situation of land conflict, correct, and tenure insecurity that even justifies this. The maintenance of these precarious infrastructural and constructive conditions of the houses (...) So, in fact, the housing and urban conditions remind us of the descriptions of the slums of the first half of the last century. So, I think it is an overlap of vulnerability, the precarious conditions of very poor families, socioeconomic characteristics of family breakdown, which more severely affects women, black men and women, black and brown people. In this even more serious situation, and in this precarious condition of infrastructure, breathers the situation of land conflicts.”

He explained the difference of working with a young occupation in the south zone, in an area of protection and recovery of water reservoirs, where there would be a need to preserve green areas and margins of water bodies, in comparison São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

111

área de proteção e recuperação de mananciais, onde haveria uma necessidade de se preservar áreas vegetadas e margens de corpos d’água, em comparação com outras áreas, onde projetos são institucionalizados, recebem financiamento e acompanhamento da prefeitura etc. Ocorre também uma precariedade da própria condição de trabalho do arquiteto e da assessoria técnica, com baixas remunerações e incertezas nos contratos com o poder público, quanto existem.

A Peabiru tem desenvolvido o que chama de “projetos possíveis”, feitos de forma participativa e mediante remuneração dos próprios moradores e de acordo com suas condições financeiras. Segundo Santo Amore, “reconhecendo que eles são projetos e propostas de ocupação desse território, de regularização dos territórios muito rebaixadas”. Soma-se a essa descrição a dinâmica social extremamente instável, de grupos que vêm de processos de remoção e reintegração de posse (como o Jardim União) ou que se formam a partir de pessoas que vêem nas ocupações recentes uma alternativa para sair do aluguel ou de uma condição precária de moradia.

Os projetos possíveis, ou os planos populares, têm sido desenvolvidos pela Peabiru como uma ferramenta de mobilização e organização comunitária, como meio de consubstanciar propostas da comunidade para sua urbanização, além de se constituir como um instrumento de luta e de negociação pela urbanização, regularização, ou ainda como formas de comprovar a possibilidade de permanência de uma determinada comunidade ameaçada de remoção. Projetos como esse foram desenvolvidos no Jardim União e na Ocupação Anchieta.

Outra atuação importante dentro das assessorias técnicas de arquitetura e urbanismo são os profissionais da assistência social. A entrevistada Cintia Fidelis que compõem a equipe da Peabiru, trabalha do Centro Gaspar Garcia de Direitos Humanos e também atua no Movimento Habitacional e Ação Social (MOHAS), sendo essa última sua atuação mais direcionada na zona sul. A entrevistada relatou sua experiência em mobilizações e realizações de projetos populares, com base em educação popular.

“Não é o nosso objetivo disputar o poder. Mas que a gente tá disputando uma 112

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

O Centro Gaspar Garcia de Direitos Humanos: http://gaspargarcia.org.br/ O centro desenvolve vários projetos de educação popular e representação jurídica de moradores de assentamentos precários e informais, vendedores ambulantes, população em situação de rua e outras comunidades vulneráveis.

with other areas, where projects are institutionalized, receive financing and monitoring from the city government, etc. There is also a precariousness of the labor conditions of the architect and the technical consultants, with low salaries and uncertainties in the contracts with the government, when they exist. Peabiru has developed what it calls “possible projects”, made in a participatory way and paid by the residents themselves, according to their financial conditions.

According to Santo Amore, “recognizing that they are projects and proposals for occupying this territory, for regularizing territories that are destitute”. Added to this description is the extremely unstable social dynamic of groups that come from eviction, removal and repossession lawsuit processes (such as Jardim União) or are formed by people who see in the young land occupations an alternative to paying rent in low quality housing or avoiding other and precarious insecure housing conditions.

Peabiru develops the popular plans as a tool for mobilization and community organizing, as a means of substantiating the proposals of the community for its urbanization. They are also an instrument of struggle and negotiation for upgrading, land regularization, as a way to prove the possibility of permanence of a particular community threatened with removal. Projects like this were developed in Jardim União and in Ocupação Anchieta.

The Gaspar Garcia Center for Human Rights: http://gaspargarcia.org.br/ The center develops several projects of popular education and legal representation for residents of precarious and informal settlements, street vendors, homeless people, and other vulnerable communities.

Another important role within the architecture and urbanism technical advisory non-profits are the social work professionals. The interviewee Cintia Fidelis, who is part of Peabiru’s team, works at the Gaspar Garcia Center for Human Rights and at the Housing and Social Action Movement (MOHAS), the latter being more focused on the south area. The interviewee reported her experience in mobilizing and carrying out popular projects, based on popular education.

“It is not our objective to dispute power. But we are disputing a condition. We are disputing and trying to ensure that people can have the right to participate, that they can intervene in the processes. Interact in a more egalitarian way.”

“So, if the pandemic is teaching us many things, one of the things I think is that we still know little about the territory. We experience it, but we interact very little São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

113

condição. A gente tá disputando e tentando assegurar que as pessoas possam ter o direito de participar, que elas possam intervir nos processos. Interagir de uma forma mais igualitária.”

“Então se a pandemia está nos ensinando muitas coisas, uma das coisas eu penso é que a gente conhece pouco o território ainda. A gente vivencia, mas a gente interage muito pouco com território. Tem muitas coisas que acontecem no território e a gente não dá conta de conhecê-las, de construir. Essas pontes, essas redes que estão muito importantes para legitimar inclusive, a atuação dessa dessa comunidade ou do movimento né. Então o movimento não pode estar no território simplesmente para executar o seu projeto. Ele tem que ter uma participação no território, uma participação, ele tem uma função social no território. Ele precisa estar interagindo atuando com a comunidade, discutindo problematizando com a comunidade, com as questões daquela comunidade.”

Cintia Fidelis destacou a necessidade de se pensar o direito à cidade e o acesso à moradia como contrapontos ao modelo neoliberal hegemônico, que retira direitos e aponta para o avanço da privatização.

Já a professora do ensino fundamental e moradora do Jardim São Luiz, na zona Sul, Sirlene Araújo Dias, falou de sua militância na moradia a partir da atuação como presidente da COOHABRAS, uma cooperativa habitacional de abrangência nacional. O grupo coordenado por ela atua no Estado de São Paulo. Localmente, ela atua como diretora social e de educação da associação dos moradores do Jardim Casa Branca e adjacências. Ela abordou as dificuldades da produção habitacional no contexto pós-MCMV, devido a redução dos financiamentos federais para as famílias de baixa renda.

“A zona sul o que é que eu percebo que é uma característica muito nossa e não se repete tanto nas outras periferias, nós estamos num território que é majoritariamente área de mananciais. De preservação ambiental e de abundância de água. Isso é uma condição que precisa ser considerada sempre, infelizmente esses corpos d’ água estão muito poluídos. Mas eles existem. Eles estão ali, então eu acho que uma coisa que precisa ser considerada, a moradia não está destituída do entorno. Então, precisa se pensar no entorno, precisa se pensar 114

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

with the territory. There are many things that happen in the territory and we are not able to know them, to build them. These bridges, these networks that are very important to legitimize the actions of this community or the movement, right? So the movement can’t be in the territory simply to execute its project. It has to have a participation in the territory, a participation, it has a social function in the territory. It needs to be interacting acting with the community, discussing problematizing with the community, with the issues of that community.”

Cintia Fidelis highlighted the need to think about the right to the city and the access to housing as counterpoints to the hegemonic neoliberal model, which eradicates rights and points to the advancement of privatization.

Sirlene Araújo Dias, school teacher and resident of Jardim São Luiz, in the South Zone, talked about her militancy in the housing field, starting from her work as president of COOHABRAS, a nationwide housing cooperative. The group she coordinates operates in the state of São Paulo. Locally, she is the social and educational director of the residents’ association of Jardim Casa Branca and surroundings. She addressed the difficulties of housing production in the postMCMV program (My House, My Life) context, due to the reduction of federal funding for low-income families.

“In the south zone, what I notice is a characteristic that is very much ours and is not repeated so much in the other peripheries, we are in a territory that is mostly an area of watersheds due to the reservoirs. We have environmental preservation and an abundance of water. This is a condition that must always be considered, unfortunately these bodies of water are very polluted. But they exist. They are there, so I think that one thing that needs to be considered is that housing is not devoid of its surroundings. So, we need to think about the surroundings, we need to think about how to recover the watersheds, how to... how we can build a house that is less aggressive to the environment. And then, even think about how we recover this landscape. Because, even though we are in a watershed area, we have one of the least wooded places in the city. It’s an absurd contradiction.”

Another relevant advisory service in the south zone is that of the Escritório Modelo, a pro-bono university law clinic named “Dom Paulo Evaristo Arns” São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

115

como recuperar Córrego, como é... como é que a gente pode fazer uma moradia que seja menos agressiva a questão ambiental né. E daí, também até mesmo pensar como a gente recupera essa paisagem. Porque, por mais que a gente esteja numa área Manancial, a gente tem um dos lugares menos arborizados da cidade. É um contrassenso absurdo.”

Outra assessoria relevante na zona sul é a do Escritório Modelo “Dom Paulo Evaristo Arns” da PUC São Paulo, que atua na área do Direito e assessoria jurídica, na defesa de comunidades na luta pela moradia digna. O Escritório Modelo da PUC atende mais de 50 comunidades em São Paulo e, desse total, mais de 25 localizam-se na zona sul. A entrevista foi concedida pela assistente social Silvanice Bispo da Silva, que atua na região. Ambas as assistentes sociais destacaram os inúmeros conflitos vividos pela população da zona sul, e consideram o direito à moradia a porta de entrada para outros direitos. A mobilização comunitária com base na educação popular é fundamental, na visão de ambas, para que a população possa se formar e se organizar para enfrentar os conflitos fundiários, ambientais, entre outros, bem como reivindicar ao acesso à moradia, seja pleiteando recursos junto ao poder público para desenvolvimento de projetos, seja reivindicando regularização fundiária, direito à permanência em contrapondo às reintegrações de posse, bem como a urbanização.

“O que falta aí eu falta principalmente a atuação do poder público, né. Lógico que eu entendo que uma comunidade articulada, organizada tem um poder de cobrança. Mas, antes de isso acontecer é obrigação do poder público estabelecer basicamente os direitos fundamentais né que garante aí a moradia digna né.

Então eu acredito que tem que ser do poder público essa essa narrativa, essa materialização do direito de fato. Mas quando o poder público não quer fazer o direito né valeu fazer valer o seu direito direito dos moradores a gente tá aqui para isso também para cobrar... Pera aí né então como fazer o que tem que ser feito e lógico empoderar as comunidades esses moradores das lideranças para que elas também tinham voz ativas né e que possam também articular com poder público na cobrança e a viabilização desse direito.”

Também faz parte dessa rede de profissionais que atuam na zona sul a Defensoria Pública do Estado de São Paulo. Douglas Tadashi Magami, Defensor Público 116

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

of the Catholic University (PUC) of São Paulo, which operates in the area of Law and legal assistance, in the defense of communities in the struggle for tenure security and adequate housing. The PUC Escritório Modelo serves more than 50 communities in São Paulo and more than 25 are located in the South Zone. The interview with social worker Silvanice Bispo da Silva, who works in the south region, highlighted the numerous conflicts experienced by the population of the southern zone. They consider the right to housing to be the gateway to other rights. For them, community mobilization based on popular education is fundamental for the population to obtain training and face land and environmental conflicts as well as to claim access to housing. Access to housing materializes by requesting resources from the government for upgrading projects, petitioning for land regularization, tenure security in opposition to repossession and gentrification. According to Silvanice: “What is missing here is mainly the action of the public authorities. Of course I understand that an articulated, organized community has the power to make demands. But, before this happens, it’s the government’s obligation to establish the fundamental rights that guarantee adequate housing. So I believe that it has to be the government, this narrative, this materialization of the right in fact. But when the government doesn’t want to enforce the right of the residents, we are here for that too, to demand... How can we do what has to be done, and of course empower the communities, these community leaders, so that they also have an active voice that is heard, right, and that they can also articulate with the government to demand and make this right implementable?”

Douglas Tadashi Magami, Public Defender since 2009, is a member of the Housing and Urbanism Center of the Public Defender’s Office of the State of São Paulo, coordinating the center from 2010 to 2015. He is currently assigned to the Santo Amaro unit. The defender works with both private lawsuits (neighborhood issues, traffic accident issues, more contractual issues) and collective interest legal actions. According to Douglas, the Office of the Public Defender is very much in demand for repossession suits. These repossession suits may involve, besides private property owners, the public authorities that undertake large urban redevelopment projects that generate evictions, not always accompanied by São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

117

desde 2009. Desde 2009 também integra o Núcleo de Habitação e Urbanismo da Defensoria Pública. Foi coordenador do Núcleo de Habitação e Urbanismo de 2010/2015. Atualmente está sediado na unidade de Santo Amaro. O defensor trabalha tanto com ações individuais, (questões de vizinhança, de acidente de trânsito, questões mais contratuais), como em questões coletivas. Segundo o entrevistado, a Defensoria é muito procurada em ações de reintegração de posse. Tais ações de reintegração de posse podem envolver, além de proprietários privados, o poder público que empreende grandes projetos geradores de remoções, nem sempre acompanhadas de soluções habitacionais definitivas e dignas. Como exemplo, Douglas destacou o processo de valorização imobiliária e os impactos desses grandes projetos em comunidades, no caso do Projeto de Intervenção Urbana - PIU Jurubatuba.

“Então, em relação à área de manancial, o poder público sempre foi muito omisso ali. Agora, outro problema na zona sul, é o avanço do mercado imobiliário ali naquela região, que tem como continuação a operação Urbana consorciada Água Espraiada. A Estratégia do poder público de intervenção ali, é por instrumentos de reestruturação urbana que são excludentes por natureza. É... porque há um privilégio ali, no sentido de valorizar a área, concedendo um grande privilégio a proprietários de terra e as grandes construtoras em detrimento da população de baixa renda. Se discute primeiro a questão dos viários, se discute primeiro as intervenções que vão deixar...que vão valorizar mais aquela região, para depois discutir, se sobrar dinheiro, para população de baixa renda.”

A Defensoria Pública e os líderes comunitários mais experientes trocam informações sobre as ocupações jovens de terra e, dependendo das circunstâncias, coordenam as ações. Entrevistas com José Gonçalo de Almeida, conhecido como Seu Gonçalves, que é um tradicional militante e líder comunitário filiado à União dos Movimentos de Moradia de São Paulo, reflete sobre essa ligação. A Defensoria Pública de São Paulo foi criada em 2006, muito posterior à estrutura do movimento por moradia e organizações de base na cidade de São Paulo que remonta à década de 1970. De acordo com Seu Gonçalves: “Como eu sou defensor popular, quando chega a questão lá na Defensoria 118

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

definitive and adequate housing solutions. As an example, Douglas highlighted the process of property appreciation and the impacts of these large projects on communities, in the case of the Urban Intervention Project - PIU Jurubatuba.

“So, in relation to the Watershed areas, the government has always been very negligent there. Now, another problem in the south zone is the advance of the real estate market in that region, which has seen the expansion of the Operação Urbana Consociada Água Espraiada, a public–private partnership (PPP). The public power’s strategy for urban intervention there is through instruments of urban restructuring that are exclusionary by nature. Because there is a privilege there, in the sense of valorizing the area, granting a great privilege to landowners and big construction companies to the detriment of the low-income population.

We discuss first the issue of roads, we discuss first the interventions that are going to valorize that region more, and then discuss, if there is money left over, for the low-income population.”

The Office of the Public Defender and the most experienced community leaders exchange information about young land occupations, and, depending on the circumstances, coordinate action. Interviews with José Gonçalo de Almeida, known as Sr Gonçalves, who is a traditional militant and movement leader affiliated with the Union of Housing Movements of São Paulo, review this connection. The Office of the Public Defender in São Paulo was established in 2006, much later than the structure of the housing movement and grassroots organizations. According to Seu Gonçalves: “As I am a grassroots’ advocate, when the issue arrives at the Public Defender’s Office, they give it to us [from the housing movement] to negotiate, and the public defender’s office does the legal part and we do the negotiation part. And I am advising the people there living in Vila das Belezas, on the Lilac Trainline, you know. I am accompanying the people here on the Tube. So there are 18, 19 occupations that I advise and organize.”

Finally, the interview with Benedito Roberto Barbosa, a militant in the housing movement for many years. Known as Dito, he is a lawyer for the Union of Housing Movements of São Paulo (UMM-SP) and the Gaspar Garcia Center São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

119

Pública, eles passam para nós [do movimento de moradia]para negociar, que a defensoria faz a parte jurídica e a gente faz a parte de negociação. E estou acompanhando pessoal lá na Vila das Belezas, lá na linha Lilás, entendeu. Eu tô acompanhando o pessoal aqui da do tubo. Então são 18, 19 ocupações que eu acompanho.”

Por fim, a entrevista do Benedito Roberto Barbosa, militante do movimento de moradia há muitos anos. Conhecido como Dito, ele é advogado da União dos Movimentos de Moradia de São Paulo e do Centro Gaspar Garcia de Direitos Humanos. É coordenador da Central de Movimentos Populares (CMP) da capital de São Paulo. No momento é doutorando da Universidade Federal do ABC, no Planejamento e Gestão de Território - PGT. Dito é parte da equipe do presente projeto. Considerando sua atuação e seu conhecimento dos territórios populares em toda a cidade, mas em particular na zona sul de São Paulo, Dito destacou na entrevista a importância da articulação das comunidades na luta coletiva pelo direito à moradia e à cidade e na resistência contra os processos de reintegração de posse e despejos forçados. Ele entende que o presente projeto contribuiu para o fortalecimento dessa articulação na zona sul, que é um processo em construção.

“Que é necessário para se efetivar a defesa do direito à moradia na zona sul de São Paulo? Primeiro a unidade né das nossas entidades, das nossas lideranças né.

Unidade de ação fundamental né. Daí a nossa capacidade né, fortalecimento da nossa capacidade de articulação. Então esse processo vai ter que ser feito junto né. Não dá para fazer ações isoladas. Elas têm que ser feitas de forma articulada né. E também é que a gente possa de fato né, ter um processo também de formação e capacitação da nossa liderança né. Então se a gente tivesse processo né, a gente vai poder avançar nos processos de mobilização, que é a luta né, luta Popular, a organização popular é que vai efetivar o direito à moradia. Sem luta, a gente não vai conseguir avançar nesse direito né. Claro que o estado poderia prover moradia social sem precisar fazer... fazer isso né. Mas isso não vai acontecer né, não vai... não vai vir de graça. vai ter que ter luta, vai ter que ter muita mobilização, organização e unidade do movimento popular.”

120

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

for Human Rights. He is the coordinator of the Central of Popular Movements (CMP) of the capital city of São Paulo. He is currently a doctoral student at the Federal University of ABC, in Planning and Territorial Management - PGT. Dito is part of the present project team. Considering his activism, community service, and knowledge of the popular territories all over the city, but particularly in the south zone of São Paulo, Dito highlighted in the interview the importance of the articulation of communities in the collective struggle for the right to housing and to the city and in the resistance against repossession lawsuits and forced evictions.

He understands that the present project contributed to the strengthening of this articulation in the south zone, which is a process under construction.

“What is necessary to effectively defend the right to housing in the south zone of São Paulo? First, the unity of our entities, of our leaders, right. Unity of action is fundamental. That’s where our capacity for articulation comes from. So this process will have to be done together. We can’t do isolated actions. They have to be done in an articulated way. We also need to have a process of training and capacity building for our leadership. So, if we have a process, we will be able to advance in the mobilization process, which is the struggle, the popular struggle, the popular organization that will make the right to housing effective. Without the struggle, we won’t be able to advance in this right. Of course the state could provide social housing without having to do that, but that won’t happen, it won’t come for free. We’ll have to struggle, we’ll have to mobilize, organize and unite the popular movement”

D. VIDEOS With the interviews with historical and recent leaders of the South Zone, as well as from the interviews with professionals, we co- produced two videos that synthesize the central themes of the research and that affect the region. The videos are the result of the research and reflect the process of co-construction of knowledge, the project’s objective. In this sense, we sought to represent all the interviewees in the two videos, a form of giving back to the communities, and also the documentation of the historical record of the process of occupation and struggle for housing in the South Zone of São Paulo.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

121

D. OS VÍDEOS A partir das entrevistas com as lideranças históricas e recentes da zona Sul, bem como das entrevistas com os profissionais, foram produzidos dois vídeos que sintetizam os temas centrais da pesquisa e que afetam a região. Os vídeos são resultado da pesquisa e refletem o processo de co-construção de conhecimento, objetivo do projeto. Nesse sentido, buscamos garantir a representação de todos os entrevistados nos dois vídeos, o que também expressa uma forma devolutiva dessa reflexão para as próprias comunidades, além do valor do registro histórico do processo de ocupação e luta pela moradia na zona Sul de São Paulo.

O vídeo “Moradia Popular e a questão ambiental: histórico da construção das comunidades na zona Sul de São Paulo”, que está organizado em três partes. Na primeira parte, recuperamos as falas das lideranças que atuam há mais de 40 anos na região, traçando o histórico das lutas travadas dos anos 60 em diante, desde o contexto da ditadura militar, passando pela mobilização social por meio dos sindicatos, igrejas e comunidades, até o contexto atual. As lideranças expressaram os motivos que geram novas ocupações, sendo frequente a necessidade de alternativa para sair do aluguel devido a dificuldade de pagamento, a ausência de soluções habitacionais por parte das políticas públicas, e a possibilidade de se comprar um lote irregular e autoconstruir a casa ao longo dos anos. Portanto, morar em área de proteção e recuperação de mananciais está articulada à ausência de alternativas habitacionais e precárias condições de trabalho e renda, o que se combina com o fato da região ser periférica, pouco fiscalizada ou controlada pelo poder público.

Na segunda parte, é apresentada uma linha do tempo com as principais leis ambientais, nos três níveis da federação, que incidem no território da zona Sul, destacando as principais mudanças que ocorreram desde os anos 70, quando foi promulgada a lei estadual de proteção aos mananciais. A linha do tempo é acompanhada de mapas produzidos pela equipe da pesquisa. Ainda na segunda parte, consideramos o contexto atual das ocupações e os conflitos vividos pelo fato de área ser ambientalmente protegida, as dificuldades no acesso às 122

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

The video “Popular Housing and the Environmental Question: The Making of Communities in the South Zone of São Paulo City” is organized in three parts. In the first part, we recovered the speeches of leaders who have been active for over 40 years in the region, tracing the history of the struggles waged from the 1960s on, from the context of the military dictatorship, through social mobilization through unions, churches and communities, until the current context.

The leaders expressed the circumstances that lead to new land occupations, such as lack of alternatives to unaffordable rent, the absence of housing solutions by public policies, and the possibility of buying an irregular lot and self-building the house over the years. Therefore, living in an area of protection and watershed recovery is linked to the absence of housing alternatives and precarious working conditions and income. This is aggravated by the fact that the region is a periphery, with little support or control by public authorities.

In the second part, a timeline with the main local, state and federal environmental laws highlights the main changes that occurred since the 1970s, when state law for the protection of watersheds was enacted. The timeline is accompanied by maps produced by the research team. Still in the second part, we consider the current context of the occupations and the conflicts experienced due to the fact that the area is environmentally protected, adding difficulties in access to infrastructure and public facilities, the construction on areas of permanent protection (such as vegetated areas, valley bottoms, hilltops) etc.

The third part illustrates how the environmental agenda, often presented as antagonistic to the right to housing, has been incorporated by communities and movements in order to advance in solutions that reconcile the right to housing and its urban and environmental character. Even though it is not a generalized situation, the video brings speeches that point to paths in this direction.

The second video,“Land Conflicts and the Struggle for Permanent Access to Urbanized Land in the South Zone of São Paulo,” builds on a set of answers collected from interviews with the community leaders who emphasized organizing for the struggle for land and the conflicts that arise in this process with private owners, the public administration, and the judiciary. The video problematizes the São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

123

infraestruturas e equipamentos públicos, a construção sobre áreas de preservação ou inadequadas (como áreas vegetadas, fundos de vale, topos de morro) etc.

Na terceira parte mostra como a pauta ambiental, apesar de muitas vezes se mostrar como um problema para a efetivação ao direito à moradia, tem sido incorporada pelas comunidades e movimentos no sentido de avançar em soluções que conciliam a permanência das moradias e sua qualificação urbana e ambiental. Mesmo não sendo uma situação generalizada, o vídeo traz falas que apontam caminhos nesse sentido.

O segundo vídeo é intitulado “Conflitos fundiários e a luta pelo acesso permanente à terra urbanizada na zona Sul de São Paulo”. O seu fio lógico foi construído a partir de um conjunto de respostas colhidas das entrevistas com as lideranças, que enfatizaram a organização para a luta pela terra e os conflitos que surgem nesse processo com os proprietários privados, o poder público e o poder judiciário. O vídeo inicia problematizando as raízes da desigualdade no acesso à terra no Brasil enfrentados pela população de baixa renda que vive em condição de extrema vulnerabilidade, o que se reproduz ao longo do tempo no processo de urbanização. Esse processo resultou em ocupações precárias, desprovidas de infraestruturas urbanas e que colocam para essas populações a necessidade premente de se organizar para reivindicar direitos frente ao poder público. Essas ocupações são, em sua maioria, irregulares do ponto de vista da formalização da propriedade fundiária, o que faz com que os moradores permaneçam em situação de instabilidade e insegurança na posse. Isso ocorre tanto em áreas consolidadas, com décadas de existência e maior organização comunitária, como em jovens ocupações, que estão em formação há menos de 10 anos, com organização comunitária muitas vezes incipiente. Nas jovens ocupações um dos argumentos utilizados pelo poder público e judiciário para removê-las é, justamente, o pouco tempo de permanência e os impactos ambientais que geram. As leis estaduais de proteção e recuperação de mananciais ainda se amparam em marcos temporais (no caso da Billings e Guarapiranga, o ano de 2006) para estabelecer cortes para que a regularização de interesse social e ambiental possa ocorrer. Ou seja, há um entendimento por parte do poder público de que restrições legais desse 124

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

roots of inequality in the access to land in Brazil faced by the low-income population living in conditions of extreme vulnerability, and its reproduction over time in the process of urbanization. This process has resulted in precarious occupations, deprived of urban infrastructure, which place on vulnerable populations the pressing need to organize themselves in order to claim their rights vis-à-vis the public authorities. These occupations are mostly irregular from the point of view of formalizing land ownership, which causes the residents to remain in a situation of instability and insecurity of tenure. This occurs both in consolidated areas, with decades of existence and greater community organization, and in young occupations, which have been under development for less than 10 years, with often incipient community building and organizing. In young occupations, one of the arguments used by the public authorities and the judiciary to remove them is precisely the short time they have been there and the environmental impacts they generate. The state laws for the protection and recovery of watersheds still rely on time frames (in the case of Billings and Guarapiranga, the year 2006) to establish deadlines and cuts so no new regularization of social and environmental interests can occur after the enactment of certain laws. In other words, there is misunderstanding on the part of the public authorities that legal restrictions of this type would be efficient in containing new occupations. However, the dynamics of reproduction of inequalities that generate them are not altered by public and social policies, and the problem remains alive and dynamic. Such legal definitions have proven to be inadequate over the years. This issue has been dealt with in a way that does not consider time frames for regularization in federal legislation; however, its application in areas of environmental protection is not consensual in the state or municipality of São Paulo.

In this context, several interviews indicate that families spend many years of their lives searching for housing alternatives, moving from region to region in order to have an affordable alternative, or being removed, in some cases more than once.

Despite these impasses and conflicts, which engender violent removal processes undertaken by the State, there are communities that advance in the regularization processes, as depicted in the video.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

125

tipo seriam eficientes em conter novas ocupações. No entanto, a dinâmica de reprodução de desigualdades que as gera não é alterada por políticas públicas e sociais, e o problema permanece vivo e dinâmico. Tais definições legais se mostram, ao longo dos anos, inadequadas. Essa questão foi tratada de forma a não considerar marcos temporais para a regularização na legislação federal, contudo, sua aplicação em áreas de proteção ambiental não está consensuada no estado ou município de São Paulo.

Nesse contexto, diversos relatos apontam que as famílias passam muitos anos de suas vidas buscando alternativas habitacionais, mudando de região para ter alternativa financeiramente acessível, ou sendo removidas, em alguns casos, mais de uma vez. Apesar desses impasses e conflitos, que engendram processos de remoção violentos empreendidos pelo Estado, há comunidades que avançam nos processos de regularização, como retratado no vídeo.

Mas, o conflito no acesso à terra e as remoções não podem ser lidos apenas a partir das necessidades habitacionais da população de baixa renda. O processo de valorização imobiliária e fundiária é parte dessa engrenagem de reproduzir desigualdades, por um lado, porque impede o acesso em áreas onde o custo dos imóveis e aluguéis é alto, em bairros com infraestrutura, e por outro lado, porque avança sobre áreas da periferia consolidada, por meio de projetos urbanos amparados pela ação do poder público municipal. Nesse sentido, a complexidade do conflito aumenta, e se evidencia o papel contraditório do Estado, que tanto atua nas políticas habitacionais, quanto em projetos que promovem novos deslocamentos e comprometem a realização do direito à moradia.

O vídeo busca ilustrar com uma linha do tempo das leis e de forma resumida como essa legislação foi tratada ao longo do tempo, destacando alguns retrocessos no momento atual. Em seguida, as falas demonstram de forma concreta as demandas e reivindicações que vão além do teto, ou seja, os serviços públicos, de lazer e saneamento, que não tem sido solucionados integralmente pelas políticas públicas. Por fim, a última parte do vídeo destaca a importância dos processos de organização comunitária, a partir de relatos de pessoas que trabalham e militam junto às organizações comunitárias.

126

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

But the conflict in access to land and evictions cannot be read only from the perspective of the housing needs of the low-income population. The process of real estate and land valorization is part of an urban machine that reproduces inequalities. On one hand, because it prevents access to housing in areas where the cost of real estate and rents is high, in neighborhoods with infrastructure; on the other hand, because real estate advances into the consolidated periphery, through urban projects supported by the action of the municipal government “gentrifies” these areas, causing displacement of lowest income families. In this sense, the complexity of the urban land conflict increases, and the contradictory role of the State becomes evident, acting both in housing policies and in projects that promote new displacements and compromise the realization of the right to housing.

The timeline of the laws illustrate how this body of legislation has evolved over time, highlighting some setbacks in the current moment. The conversations demonstrate in a concrete way the demands and claims that go beyond having a roof over one’s head to include public works and services and sanitation. All demands that have not been fully solved by public policies. The last part of the video highlights the importance of community organization processes, based on the narratives from people who work and militate in community organizations.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

127

5

CARTOGRAFIAS DE ACESSO À ÁGUA DURANTE A COVID-19 A. DESENHO DA PESQUISA, ANÁLISE E LIMITAÇÕES DO ESTUDO Em março de 2020, quando a pandemia da Covid-19 foi oficialmente confirmada no Brasil, imediatamente emergiram muitas preocupações dos moradores de áreas precárias, favelas e ocupações das grandes cidades. Devido à condição de precariedade e desigualdade em que vivem, seriam os mais negativamente afetados pela doença. Dentre as várias carências vividas por essa população, a precariedade de acesso à água foi uma das reivindicações que ganhou destaque.

Sem água, seria inviável seguir as recomendações de higiene da Organização Mundial de Saúde. O mesmo foi percebido em relação às comunidades parceiras do projeto na zona sul de São Paulo, com as quais o presente projeto estava atuando.

Nesse contexto de mudança de prioridades, nossa equipe adaptou metodologias para um questionário virtual sobre o acesso à água durante o COVID-19, que substituiu o plano de realização de levantamentos sociodemográficos com os assentamentos informais parceiros. A relevância e urgência da situação motivaram a equipe do PAR a adaptar o projeto com o LASA-FORD, com a inclusão do tema água entre as atividades a serem desenvolvidas até 2021.

As deliberações sobre a priorização do acesso à água ocorreram durante encontro virtual com o círculo ampliado de colaboradores do PAR, no dia 24/04/2020. A realização dessa reunião online do projeto reuniu mais de 30 participantes entre lideranças da zona sul de São Paulo. Além dos representantes das ocupações de terras e bairros informais e precários parceiros, compareceram colaboradores de outras universidades, representando seus escritórios de assessoria jurídica e laboratórios de arquitetura e planejamento. Organizações sem fins lucrativos ativas nas áreas de habitação, planejamento urbano e direitos humanos também participaram da reunião, que foi organizada pelos principais investigadores dos 128

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

5

CARTOGRAPHIES OF WATER ACCESS DURING COVID-19 A. RESEARCH DESIGN, ANALYSIS AND LIMITATIONS

In March 2020, when the Covid-19 pandemic was officially confirmed in Brazil, residents of irregular subdivisions, precarious and informal areas, including young land occupations, voiced concerns about their vulnerability to coronavirus.

The precariousness of their living conditions and unequal access to healthcare placed informal dwellers among those most negatively affected by the disease.

Among the various needs experienced by this population, community partners identified inadequate access to water as one of the most prominent demands.

Without water, informal dwellers cannot follow the hygiene recommendations of the World Health Organization. Our PAR community partners in São Paulo’s southern periphery were vocal about unreliable access to drinkable water at the household level during the pandemic. In this context of changing priorities, our team adapted methodologies to a virtual survey about access to water during COVID-19, which replaced the plan to conduct socio-demographic surveys with the partnering informal settlements. The relevance and urgency of the situation motivated the PAR team to adapt the project with LASA-FORD, with the inclusion of the water theme among the activities to be developed until 2021.

The deliberations on whether to prioritize access to water took place during a virtual meeting with the expanded circle of PAR collaborators on 04/24/2020. The online project meeting gathered more than 30 participants among community leaders from São Paulo’s Southern periphery. Besides the representatives of the partnering land occupations and informal and precarious neighborhoods, collaborators of other universities attended, representing their legal aid offices and architecture-planning laboratories. Nonprofit organizations active in the realm of housing, city planning, and human rights also attended the meeting, which was organized by the principal investigators from the housing movements and the São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

129

movimentos habitacionais e pesquisadores da Taubman College of Architecture and Urban Planning da University of Michigan e da Universidade Federal do ABC. Laboratório de Justiça Territorial. Durante a reunião, ficou evidente a necessidade de aprofundar o conhecimento sobre o tema, uma vez que não existem informações públicas e mais detalhadas sobre o acesso à água em assentamentos informais. Os parceiros das comunidades identificaram o potencial de usar as informações coletadas por meio da pesquisa online para reivindicar serviços da SABESP - Companhia de saneamento do estado de São Paulo.

01. DESENVOLVIMENTO DA PESQUISA Buscando manter o caráter da pesquisa participante e extensionista, apesar do impedimento do contato face a face, os pesquisadores elaboraram um questionário a ser preenchido por meio eletrônico. O formulário eletrônico de acesso à água em ocupações de terras, assentamentos informais e precários, loteamentos irregulares, favelas e ocupações de prédios foi distribuído para lideranças comunitárias dessas localidades, com a ajuda de lideranças dos movimentos. Na etapa de desenvolvimento da pesquisa, a equipe optou por elaborar perguntas claras com o objetivo de serem facilmente compreendidas pelo público-alvo. Evitamos termos técnicos e escrevemos perguntas breves, para que pudessem ser respondidas em pouco tempo, tanto pelo celular quanto pelo computador. Optamos por usar o Formulário Google como uma ferramenta gratuita, com uma interface de fácil compreensão e sem limite para o número máximo de respostas.

O questionário contém dezoito perguntas. As primeiras seis perguntas referem-se à localização e tipologia do assentamento precário. A única pergunta demográfica é sobre a idade do entrevistado. Desde o início, os pesquisadores priorizaram o anonimato dos respondentes da pesquisa e não foram solicitadas informações de identificação pessoal. Ao realizar a pesquisa, o respondente informa seu CEP residencial, para que seja possível localizar a área (assentamento ou bairro) e possibilitar a espacialização dos dados. É importante destacar que, entre os assentamentos de baixa renda, as jovens ocupações de terra frequentemente 130

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Fig. 25. Domesticities da água. Water domesticities

researchers from University of Michigan’s Taubman College of Architecture and Urban Planning and Federal University of ABC’s Laboratory for Territorial Justice.

During the meeting, the need to deepen knowledge on the topic became evident, as there is no public and more detailed information on access to water in informal settlements. Community partners identified the potential to use information gathered via the online survey to support requests for services from SABESP, the Brazilian water and waste management company owned by São Paulo state.

01. SURVEY DEVELOPMENT

Fig. 26. (Imagem página esquerda) Imagem distribuída com código de varredura para acessar o questionário. (Left page) Image distributed with scan code to access the questionnaire.

Seeking to maintain PAR character, despite the impediment of face-to-face contact, the PIs prepared a survey to be self-administered electronically. The electronic form on access to water in land occupations, informal and precarious São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

131

Survey on access to water during the COVID-19 pandemic We are experiencing the Covid-19 pandemic and a worldwide crisis that affects social, economic, environmental and public health life.

Every day, the disease spreads throughout the city, but it affects more severely informal and precarious settlements, land and building occupations, populous neighborhoods and communities that have difficulties in accessing water and sanitation. Without water, it is not possible to wash our hands and guarantee the fundamental conditions to minimize and even prevent coronavirus infection.

In Brazil, basic sanitation is a right guaranteed by the Constitution and defined by Federal Law No. 11,445 / 2007. In the current moment of crisis, the recognition of this right is even more fundamental.

In this sense, the Territorial Justice Laboratory of the Federal University of ABC (LABJUTA), the University of Michigan Taubman College of Architecture and Planning, the Union of Housing Movements of Sao Paulo (UMM), and the Central of Popular Movements (CMP), together with several partners, are researching how is access to water in [low-income] communities, slums, occupations, tenements and popular neighborhoods in the context of the pandemic. From this information, we will have a mapping of the gravity of the situation and we will be able to expand articulations and demands, with the public power and Sabesp, for the guarantee of emergency access to water.

We count on your collaboration!

NOTE: It is not necessary to identify yourself with a name, but it is important to fill in the location data of where you live.

132

1.

Postal code (zip code) where you live:

2.

Address (without abbreviations and separate number with a comma):

3.

Point of reference of the place or locality within the community / slum / occupation / neighborhood:

4.

Name of community, slum or occupation where you live:

5.

How old are you?

6.

How long have you lived in the occupation / community / slum / neighborhood? ( ) Less than a year ( ) From one to five years ( ) Over 5 years ( ) More than 10 years ( ) More than 20 years ( ) Other

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Pesquisa sobre o acesso à água durante a pandemia da COVID-19 Estamos vivendo a pandemia da Covid-19 e uma crise mundial que impacta a vida social, econômica, o meio ambiente e a saúde pública. A cada dia, a doença se alastra em toda a cidade, mas afeta de forma mais grave as favelas, ocupações, bairros populosos e as comunidades que possuem dificuldades de acesso à água e ao saneamento pois, sem água, não é possível lavar bem as mãos e garantir as condições fundamentais para se minimizar e até impedir o contágio pelo coronavírus.

No Brasil, o saneamento básico é um direito assegurado pela Constituição e definido pela Lei Federal nº 11.445/2007. No atual momento de crise, é ainda mais fundamental o reconhecimento desse direito.

Nesse sentido, o Laboratório de Justiça Territorial da Universidade Federal do ABC, a Universidade de Michigan, a União dos Movimento de Moradia e a Central de Movimentos Populares, em conjunto com diversos parceiros, estão pesquisando como está o acesso à água nas comunidades, favelas, ocupações, cortiços e bairros populares no contexto da pandemia. A partir dessas informações, teremos um mapeamento da gravidade da situação e poderemos ampliar articulações e reivindicações, junto ao poder público e Sabesp, pela garantia do acesso emergencial à água.

Contamos com sua colaboração!

OBS: Não é necessário se identificar com nome, mas é importante preencher os dados de localização de onde você mora.

1.

Código Postal (CEP) de onde você mora:

2.

Endereço (sem abreviações e separar número com vírgula):

3.

Ponto de referência do local ou localidade dentro da comunidade/favela/ocupação/bairro:

4.

Nome da comunidade, favela ou ocupação onde mora:

5.

Qual é a sua idade?

6.

Há quanto tempo você mora na ocupação/comunidade/favela/bairro? ( ) Menos de um ano ( ) De um a cinco anos ( ) Mais de 5 anos ( ) Mais de 10 anos ( ) Mais de 20 anos ( ) Outros

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

133

7.

Is your home connected to the public sewer system? ( ) Yes ( ) No ( ) Do not know ( ) Other

8.

Is your home connected to the public water supply network? ( ) Yes ( ) No ( ) Do not know ( ) Other

9.

Does your house have a water tank? ( ) Yes ( ) No ( ) Do not know ( ) Other

10. Do you have a water shortage at home? ( ) Yes ( ) No ( ) Do not know ( ) Other 11. What kind of water shortages do you and your family face? (It is possible to check more than one option) ( ) Run out of water at home for many hours a day ( ) Have no water at home for many hours at night ( ) Have no water at home for several days during the month ( ) Cannot store water because there is no water tank in the residence ( ) The water was cut because the bill was not paid ( ) We have no water shortage problem ( ) Other

134

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

7.

A sua casa está ligada na rede pública de esgoto? ( ) Sim ( ) Não ( ) Não sei ( ) Outros

8.

A sua casa está ligada na rede pública de abastecimento de água? ( ) Sim ( ) Não ( ) Não sei ( ) Otros

9. A sua casa possui caixa d’água ? ( ) Sim ( ) Não ( ) Não sei ( ) Outros 10. Na sua casa, você tem problema de falta de água? ( ) Sim ( ) Não ( ) Não sei ( ) Outros 11. Que tipo de problema de falta de água você e sua família enfrentam? (É possível marcar mais de uma opção) ( ) Ficam sem água em casa durante muitas horas do dia ( ) Ficam sem água em casa durante muitas horas a noite ( ) Ficam sem água em casa durante vários dias durante o mês ( ) Não podem armazenar água porque não tem caixa d’água na residência ( ) A água foi cortada porque a conta não foi paga ( ) Não temos problema de falta d’água ( ) Outro

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

135

não possuem endereço cadastrado ou CEP, o que é uma preocupação central desta pesquisa. Da questão sete até a quatorze são perguntados os tipos de conexão e armazenamento de água, frequência de escassez de água e soluções adotadas pelos moradores para superar a escassez de água. As questões quinze, dezesseis e dezessete tem foco direcionado para a acessibilidade à água durante o COVID-19 e as respostas do governo. A pergunta 18 é aberta, deixando espaço para qualquer informação adicional, se necessário. Entre 28/04/2020 e 03/05/2020, os pesquisadores principais testaram, editaram e adaptaram as perguntas da pesquisa em conjunto com duas lideranças da União de Movimentos de Moradia que integraram a equipe.

Em maio de 2020, a Universidade Federal do ABC abriu edital (Edital UFABC nº 48/2020 - REIT 11.01) para projetos de pesquisa e extensão relacionados à pandemia COVID-19. A equipe considerou uma oportunidade para o desenvolvimento do tema, com ampliação de pesquisadores e recursos. Em 09 de junho, o projeto “Cartografias do acesso à água em moradias precárias na pandemia da COVID-19” foi aprovado. Com a aprovação do projeto pela UFABC foi possível ampliar o escopo da pesquisa, que consiste em duas etapas, com data de conclusão em dezembro de 2020. Com a equipe ampliada, foi possível trabalhar de forma aprofundada o georreferenciamento das respostas obtidas a partir do questionário eletrônico, gerando mapas temáticos para a Região Metropolitana de São Paulo e para o município de São Paulo. Essa primeira etapa da pesquisa, identificar os principais problemas de acesso à água nas favelas e ocupações. A partir desse panorama de problemas identificados, formulamos a segunda etapa da pesquisa, na qual pretendeu-se detalhar o conhecimento sobre os problemas de acesso e falta d’água em maior detalhe, em 9 comunidades.

Nessa etapa aplicamos outro questionário em maior profundidade, para ser respondido por uma liderança e mais três moradores de cada local. O produto final são as “histórias de falta d’água”. A seleção das comunidades teve como critérios: i)

áreas onde os problemas de acesso à água se mostraram mais evidentes,

ii) áreas localizadas nas diferentes sub-regiões do município, 136

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

settlements, irregular subdivisions, slum tenements, and building occupations was distributed to community leaders from these locations. In the stage of survey development, the PAR team opted for elaborating clear questions with the objective of being easily understood by the target audience. We avoided technical terms and wrote brief questions so that they could be answered in a short time, both via mobile and computer. We chose to use Google Form as a free tool, with an easy-to-understand interface and no limit on the maximum number of responses.

The survey contains eighteen questions. The first six questions ask about the location and typology of the informal settlement. The only demographic question asks about the age of the survey respondent. From the beginning, researchers prioritized the anonymity of survey respondents and personal identification information was not requested. When taking the survey, the respondent informs their residential zip code, so that it is possible to locate the area (settlement or neighborhood) and enable the spatialization of the data. Among low-income settlements, young land occupations frequently do not have registered addresses or zip codes. Question seven through fourteen asks about types of water connection and storage, frequency and responses to water shortages. Other focus on water accessibility during COVID-19 and government responses. Question 18 is open-ended, leaving room for any additional information, if needed. Between 04/28/2020 and 05/03/2020, principal investigators took turns testing, editing, and adapting the survey questions in consultation with two community partners.

In May, the Federal University of ABC opened a public notice (Edital UFABC nº 48/2020 - REIT 11.01) for research and extension projects related to the COVID-19 pandemic. The team considered an opportunity to expand the research on access to water, with the expansion of researchers and resources. On June 9, the project “Cartographies of access to water in precarious housing in the COVID-19 pandemic” was approved until December 2020. The team worked on the georeferencing of the answers obtained from the electronic questionnaire, generating thematic maps for the Metropolitan Region and the municipality of São Paulo. This first stage of the research allowed us to identify the main problems São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

137

iii) áreas representativas das diferentes tipologias habitacionais (favela, ocupação recente, edifício ocupado, conjunto habitacional), iv) áreas onde os movimentos parceiros da pesquisa possuem boa interlocução e trabalho conjunto.

Nessa etapa foram aplicados 4 questionários em cada local, sendo um questionário orientado para entrevistar a liderança local, abordando o tema na escala do assentamento; e mais três entrevistas voltadas para moradores, a partir de uma abordagem domiciliar do problema. Desenvolvemos e testamos os roteiros de entrevista com nossos embaixadores da comunidade LASA-FORD, que forneceram feedback detalhado aos dois questionários: um questionário para os líderes e o outro para os residentes. O primeiro tratou a história da comunidade no acesso à água com foco em sua heterogeneidade e o último enfocou as questões de água no nível familiar. Além da aplicação do questionário, os líderes e entrevistados disponibilizam vídeos e fotos para ilustrar as situações narradas.

Além disso, a equipe do projeto construiu um mapa das sub-regiões do município de São Paulo adotado pela União dos Movimentos Habitacionais e analisou os questionários para construir as narrativas das nove comunidades (veja abaixo).

02. AMOSTRAGEM E ADMINISTRAÇÃO DE PESQUISAS A pesquisa seguiu o método de amostragem não probabilística, visando propositalmente os integrantes dos movimentos habitacionais parceiros, especialmente a União dos Movimentos de Moradia (UMM) e associações e movimentos associados, cujos participantes vivem em ocupações de terrenos e prédios, assentamentos informais e precários e cortiços. Para a amostragem intencional, a equipe contatou líderes comunitários e ativistas foram incentivados pela equipe PAR a disseminar a pesquisa sobre Acesso à Água entre suas redes nas associações e assentamentos. A pesquisa foi divulgada via Whatsapp e Facebook, os meios de comunicação mais acessados ​​pela população em geral no Brasil, inclusive em assentamentos precários. O questionário foi disponibilizado a partir de 04/05/2020 e as informações recolhidas até 04/06/2020.

Para reforçar a divulgação do questionário, foram utilizadas duas listas com 138

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

of access to water in the slums and squatter settlements. The second stage of the research details the knowledge about the problems of access and lack of water in nine communities through the collection of “stories of lack of water.” The criteria for the selection of communities includes: i) areas where problems of access to water were acute in the survey results, ii) areas located in the different sub-regions of the municipality, according to the sub-regions of the municipality of São Paulo adopted by the Union of Housing Movements, iii) areas representative of the different housing types (favela, recent occupation, building occupied, housing complex), iv) areas where the research partner movements have connections and previous experience working together.

In this stage, we applied questionnaires in each location and interviewed the local leadership and three additional residency interviews. We developed and tested the interview scripts with our LASA-FORD community ambassadors who provided in-depth feedback to the two questionnaires. The former focused on the history of the community with a focus on its heterogeneity and the latter focused on water issues at the household level. The leaders and interviewees provide videos and photographs to illustrate the narrated situations. Currently, the PAR team constructed a map of.

02. SURVEY SAMPLING AND ADMINISTRATION Survey sampling followed a non-probability sampling method, purposefully targeting members of the partnering housing movements, especially the União dos Movimentos de Moradia (UMM) who lived in land and building occupations, informal and precarious settlements, and slum areas. For the sampling, the team contacted community leaders and activists requesting them to disseminate the Access to Water Survey among their networks within dwellers’ associations.

The survey was released via Whatsapp, Facebook, on 5/4/2020 and collected information until 6/4/2020.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

139

aproximadamente 200 contatos de lideranças de cortiços, ocupações, favelas e sedes de associações da União de Movimentos de Moradia (UMM) e União da Luta dos Cortiços e Moradia (ULCM). Os embaixadores comunitários fizeram os contatos iniciais e o pesquisador do projeto enviou uma mensagem de voz explicativa com o link do questionário a todos e em seguida foi feita uma conversa telefônica para explicação do projeto com cada um. A diretriz é que respondessem o questionário e passassem em suas outras redes. Muitos foram os relatos feitos imediatamente pelas lideranças, no momento da ligação, a respeito do problema da falta de água por diversos motivos. Na fase final do questionário, um novo contato com algumas destas lideranças foi retomado a fim de atingir um maior número de respostas.

03. ANÁLISE DO QUESTIONÁRIO E LIMITAÇÕES DO ESTUDO A análise preliminar dos dados privilegiou a geolocalização das respostas.

Assentamentos informais e precários são mapeados de forma desigual por diferentes agências governamentais. Assentamentos mais antigos e consolidados tendem a ter melhor representação de dados em distritos de zoneamento, planos e sistemas de informação do governo, se comparados a jovens ocupações de terras e cortiços. Portanto, a importância de espacializar as respostas. Dado o método não estatístico de coleta de dados, os resultados da pesquisa não representam a condição geral de acesso à água em todos os assentamentos informais e precários da cidade, bairros ou mesmo na escala local do próprio assentamento, que apresentam diferentes e heterogêneas condições de acesso à água, dependendo da situação de cobertura das redes públicas, ou da presença ou não de caixas d’água em cada unidade domiciliar, entre outros fatores.

Para que as respostas pudessem ser espacializadas, foi necessário um trabalho de sistematização e geoprocessamento a partir do código de endereçamento postal (CEP). No entanto, por se tratarem de comunidades irregulares, muitas vezes o endereço indicado não correspondia a um logradouro oficial. Foi necessário uma checagem caso a caso, para que todas as respostas fossem espacializadas. Após confirmadas as localizações, as respostas foram sobrepostas aos aglomerados 140

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

To reinforce the dissemination of the questionnaire, we used two lists with approximately 200 contacts of occupations and informal settlements as well as the housing associations of the União de Movimentos de Moradia (UMM) and União da Luta dos Cortiços e Moradia (ULCM). The community ambassadors made the initial contacts, which included the delivery of a pre-recorded explanatory voice message with the survey link. An additional telephone conversation was held to explain the project to each community leader and activist. The guideline was that they answer the survey and distribute it through their other networks. There were many reports made immediately by the leaders, at the time of the call, regarding the problem of lack of water for several reasons. In the final phase of the questionnaire, the community ambassadors and the research assistants sent reminders to some of the leaders, in order to achieve greater response rates.

03. SURVEY ANALYSIS AND STUDY LIMITATIONS Preliminary data analysis privileged the geolocation of the responses. The cartographies of informal and precarious settlements vary depending on the government agencies. Older, consolidated settlements tend to have better data representation within zoning districts and other government plans and information systems than young land occupations and slum tenements. Therefore, the importance of spatializing the responses. Given the non-probability method of data collection, survey results do not represent the general condition of water access in all informal and precarious settlements of the city, neighborhood, or even of the informal settlement, which may present different and heterogeneous situations of water access water, depending on coverage of public networks, or the presence or not of water tanks in each dwelling unit, among other factors.

Systematization and geoprocessing were based on the postal address code (CEP) provided in the survey. As these are informal communities, often the address indicated did not correspond to an official street address. We run a case-by-case check so that all responses were spatialized. After the locations were confirmed, the responses were superimposed on the IBGE’s subnormal agglomerations (2019) and the slum perimeters of the municipality of São Paulo. The results illustrate the São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

141

subnormais (favelas) do IBGE (2019) e também com os perímetros de favelas do município de São Paulo, de modo a confirmar a localização nessas áreas. No item Resultados, especialmente a figura 3 ilustra a sobreposição das respostas com os aglomerados subnormais do IBGE 2019, mostrando que há problemas de acesso à água em todas as regiões do município.

Os resultados do questionário identificaram problemas de acesso à água. Esses problemas estão relacionados à falta de moradia adequada com infraestrutura e saneamento. A distância entre aqueles que vivem em assentamentos 142

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Não/No

Em à região Sul 2, foram obtidas 324 respostas, das quais 263 indicaram um ou mais tipos de problema de acesso à água em 70 comunidades. De acordo com a UMM, a região sul se subdivide entre sub-região sul 1 (onde 56 respostas indicaram problemas de acesso à água) e sub-região sul 2 (onde 207 respostas indicaram problemas de acesso à água). Dentre estas respostas da região sul, 31 delas se referem às comunidades nas quais também estão sendo aplicadas entrevistas em profundidade com lideranças, no âmbito do Projeto Jovens Ocupações. As comunidades são: Pantanal (1 resposta), Parque Residencial Cocaia (3 respostas), Recanto Cocaia (1 resposta), Anchieta (4 respostas), Gaivotas (3 respostas), Jardim Eliana (1 respostas), Chácara do Conde (3 respostas), Morro do Ketchup (1 resposta), Marsilac (2 respostas), Campo Novo do Sul - Morro do Pulmann (4 respostas), Ilha do Bororé (2 respostas), Jardim São Pedro - Embura (6 respostas).

Sim/Yes

A coleta de informações ocorreu de 04/05/2020 até 04/06/2020 e resultou em 662 respostas para a RMSP. Desse total, 418 pessoas indicaram algum tipo de problema de acesso à água na sua moradia. Das 662 respostas, 549 correspondem apenas ao município de São Paulo, das quais 391 pessoas indicaram algum problema de acesso à água. Algumas respostas se repetem na mesma comunidade, e foi mais expressiva a quantidades de respostas dos moradores de comunidades na zona sul, justamente devido à maior interlocução construída previamente. A partir da sistematização dos dados foram identificadas 165 comunidades no município de São Paulo onde há algum tipo de problema de acesso à água.

Respostas Answers

04. RESULTADOS

Centro

13

4

9

SE

13

4

9

Leste 1

24

14

10

ARICANDUVA-FORMOSA-CARRAO

5

5

0

MOOCA

7

3

4

PENHA

4

3

1

SAPOPEMBA

3

1

2

VILA PRUDENTE

5

2

3

Leste 2

63

39

24

CIDADE TIRADENTES

28

21

7

ERMELINO MATARAZZO

1

1

0

GUAIANASES

9

8

1

ITAIM PAULISTA

2

0

2

ITAQUERA

7

3

4

SAO MATEUS

7

0

7

Município de São Paulo São Paulo City

SAO MIGUEL

9

6

3

Norte 1

21

18

3

JACANA-TREMEMBE

12

10

2

SANTANA-TUCURUVI

3

3

0

VILA MARIA-VILA GUILHERME

6

5

1

overlapping of responses with the IBGE 2019 subnormal clusters, showing that there are problems of access to water in all regions of the municipality.

Zone Sul 1 56 responses

04. RESULTS

indicate problems of access to water

Zone Sul 2 207 responses indicate problems of access to water Norte 2

25

20

5

CASA VERDE-CACHOEIRINHA

6

6

0

FREGUESIA-BRASILANDIA

6

4

2

PERUS

1

1

0

PIRITUBA-JARAGUA

12

9

3

Oeste

17

12

5

BUTANTA

10

9

1

LAPA

4

1

3

PINHEIROS

3

2

1

Sul 1

62

15

47

IPIRANGA

49

13

36

JABAQUARA

3

0

3

VILA MARIANA

10

2

8

Sul 2

324

263

61

CAMPO LIMPO

54

45

9

CAPELA DO SOCORRO

174

143

31

CIDADE ADEMAR

56

49

7

M’BOI MIRIM

21

11

10

PARELHEIROS

15

13

2

SANTO AMARO

4

2

2

549

385

164

Total Geral

Between 05/04/2020 and 06/04/2020 we collected 662 survey responses from the São Paulo Metropolitan Region RMSP. Of this total, 418 people indicated some type of problem of access to water in their homes. Of the 662 responses, 549 correspond only to the municipality of São Paulo, of which 391 people indicated some problem of access to water. Some of these responses are repeated in the same community, and the number of responses from residents of communities in the southern zone was more expressive, precisely due to the greater dialogue previously built with PAR participants. From the systematization of the data, we identified 165 communities in the municipality of São Paulo reporting problems of access to water.

In the region South 2, 263 responses indicated one or more types of problem of access to water out of 324, about 70 communities. The União dos Movimentos de Moradia, UMM, divides the southern region into southern sub-region 1 (56 responses indicated problems of access to water) and southern sub-region 2 (207 responses indicated problems of access to water). Among these responses from the southern region, 31 of them refer to communities in which in-depth interviews with leaders are also being applied, within the scope of this PAR. The communities are: Pantanal (1 answer), Parque Residencial Cocaia (3 answers), Recanto Cocaia (1 answer), Anchieta (4 answers), Gaivotas (3 answers), Jardim Eliana (1 answers), Chácara do Conde (3 answers) ), Morro do Ketchup (1 reply).

Survey results identified problems with access to water that can be linked to the lack of adequate housing with proper basic infrastructure and sanitation.

The gap between those living in informal and precarious settlements and the rest of the city can be overcome over time, through public interventions and slum upgrading, or it can be maintained for decades. Our results demonstrate that even consolidated and upgraded informal settlements reported problems of access to water in quantity and quality. Simultaneously, SABESP (Basic Sanitation São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

143

informais e precários e o resto da cidade pode ser superada com o tempo, por meio de intervenções públicas e urbanização de favelas, ou pode ser mantida por décadas. Nossos resultados demonstram que mesmo os assentamentos informais consolidados e urbanizados relataram problemas de acesso à água em quantidade e qualidade. Ao mesmo tempo, a Sabesp (Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo) ampara-se no argumento de que não pode implementar rede de água e coleta de esgoto em áreas de ocupação irregular, ou sem o acompanhamento do poder público local. A falta de regularização da propriedade individual é utilizada como impedimento para que o serviço seja garantido. Esse debate precisa ser aprofundado, pois o acesso à água é um direito humano fundamental. Se, por um lado, o município de São Paulo apresenta altos índices de cobertura de rede de abastecimento de água, ou seja, 99,3% da população (SNIS/2018), sabe-se que há déficits concentrados nos assentamentos precários. A situação do saneamento nessas áreas são pouco conhecidas, e somente são trabalhadas pelo poder público quando há recursos para intervenções de urbanização e/ou regularização fundiária. Nesse sentido, a pesquisa busca contribuir para avançar no reconhecimento dessa situação, compreendendo os impactos da falta d’água no cotidiano do morador. A partir das informações levantadas pelo questionário eletrônico, podemos identificar os seguintes tipos de problemas de acesso à água nas favelas e ocupações, que frequentemente aparecem combinados: -

Problemas decorrentes de intermitência na rede (devido à redução de pressão que a SABESP realiza no período noturno, para minimizar perdas físicas na rede de abastecimento de água em toda a cidade): Esse problema leva à falta de água à noite ou por horas e dias. Isso ocorre nas casas que estão ligadas à rede pública, mas não tem caixa d’água (ou a caixa d’água não está ligada a todos os pontos de água do domicílio). Além disso, nem sempre a moradia possui condição estrutural e construtiva para sustentar o peso de uma caixa d água, o que faz com que o armazenamento de água seja feito em tinas e galões improvisados. O armazenamento improvisado de água não garante qualidade da água para consumo, e pode levar a problemas de saúde.

“Durante a pandemia da Covid-19, a falta de água na sua casa: ficou melhor, não mudo ou ficou pior?”

SUBPREFEITURAS SUBMUNICIPALITIES 90 32

VILA MARIANA

77 34 68

IPIRANGA

27 38

JABAQUARA

15 71

SANTO AMARO

16 22 58

CIDADE ADEMAR

83 17

CAMPO LIMPO

19 46 43

M’BOI MIRIM

79 23

CAPELA DO SOCORRO

30 55 52

PARELHEIROS TOTAL SUL / SOUTH

144

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

“During COVID19, the lack of water in your home: improved, stay the same, or worsened?”

Ficou Pior Worsened

8

7

1

SAUDE

2

2

IPIRANGA

1

1

SACOMA

46

CURSINO

1

1

JABAQUARA

3

3

SANTO AMARO

2

2

CAMPO GRANDE

2

2

CIDADE ADEMAR

17

2

13

2

PEDREIRA

39

3

21

15

VILA ANDRADE

12

1

5

6

4

4

1

15

17

14

1

4

1

Ficou Melhor Improved

Não Mudo Stay the Same

Respostas Totais Total answers

Durante COVID 19 During COVID 19

DISTRICTOS DISTRICTS VILA MARIANA MOEMA

6

39

Company of the State of São Paulo) argues that it cannot implement water networks and sewage collection systems in irregularly occupied areas, or without municipal government monitoring. Without the land regularized, SABESP refrain from providing public water connection. Yet, access to water is a fundamental human right. While the municipality of São Paulo has high coverage of the water supply network, at 99.3% of the population (SNIS / 2018), there are deficits concentrated in precarious settlements. The sanitation situation in these areas is little known, and is only addressed by the government when there are resources for upgrading and/or land regularization interventions. In this sense, the PAR seeks to disseminate awareness of this situation, understanding the impacts of the lack of water on the daily life of informal dwellers. Survey results identified the following types of problems with access to water: -

Network intermittency (due to the pressure reduction that SABESP performs at night to minimize physical losses in the city-wide water supply network);

-

This problem leads to a lack of water at night or for hours and days. This occurs in houses that are connected to the public network, but have no water tank (or the water tank is not connected to all water points in the household).

In addition, the house does not always have a structural and constructive condition to support the weight of a water tank, which means that water is stored in improvised tubs and cans. Improvised water storage does not guarantee quality of drinking water, and can lead to health problems.

-

Settlements where the connection is alternative, whether or not there is a public water supply system installed:

-

In these cases, residents make alternative connections (known as “cats”), and live with water shortages for days at a time, also suffering problems with water storage because they do not have the infrastructure to do so. There is a difference between occupied buildings, located in a central area where there is a public network, and land occupations on the periphery, where finding pipes for alternative connections becomes more difficult.

1

CAMPO BELO

CAMPO LIMPO

8

CAPAO REDONDO

33

JARDIM SAO LUIS

15

JARDIM ANGELA

6

1

SOCORRO CIDADE DUTRA GRAJAU

1

1

122

2

51

69

47

3

41

3

PARELHEIROS

6

MARSILAC

2 373

6 2 20

231

122 São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

145

Fig. 27. Mapa: total responses that indicate problems with access to water, RMSP, 2020. Map: total de respostas que indicam problemas com o acesso à água, RMSP, 2020

146

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Fig. 28. Mapa: total responses that indicate problems with access to water durante a COVID-19, RMSP, 2020.

Map: total de respostas que indicam problemas com o acesso à água during COVID-19, RMSP, 2020

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

147

Fig. 29-32. Mapas: total de respostas que indicaram problemas de acesso à água no município de São Paulo, 2020. Problemas durante o dia e a noite. Na página seguinte, o primeiro mapa indica aqueles que, apesar de terem tanques de água, têm problemas de acesso à água. O último mapa ilustra as residências que dependem dos bairros para ter acesso à água.

148

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Fig. 29-32. Maps: total responses that indicated problems with access to water in the municipality of São Paulo, 2020. Problems during day and night. The first map in this page indicates those who despite having of water tanks have water access problems. The last map visualizes the households relying on neighborhoods to access water.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

149

-

Assentamentos onde a ligação é alternativa, havendo ou não rede pública de abastecimento de água instalado: Nesses casos, os moradores fazem ligações alternativas (conhecidas como “gatos”), e vivem com falta d’água por dias seguidos, sofrendo também problemas para o armazenamento de água pois não possuem infraestrutura para isso. Nota-se uma diferença entre os edifícios ocupados, localizados em área central onde há rede pública, e as ocupações de terrenos na periferia, onde buscar tubulações para ligações alternativas torna-se mais difícil.

-

A dificuldad do acesso à água levam as pessoas a pedirem água aos vizinhos, compram água para beber e cozinhar, o que impacta a renda familiar.

-

Dificuldade de pagar as tarifas, o que pode levar ao corte no abastecimento.

Em relação às respostas obtidas nas comunidades que são foco do Projeto Lasa/Ford, os problemas mais frequentes apontados foram os decorrentes da intermitência, combinado à ausência de caixa d’água na moradia, o que faz com que as casas fiquem sem água durante muitas horas durante o dia ou durante a noite. Isso gera diversas dificuldades no cotidiano das famílias, para a realização de higiene pessoal e doméstica, e a utilização de água para beber e cozinhar. Além disso, as alternativas encontradas pelos moradores para obter água, por meio de ligações alternativas, frequentemente implicam em riscos de contaminação, com possíveis impactos na saúde. No contexto da pandemia da Covid-19, essa situação agrava a exposição dos moradores ao risco de contaminação pelo vírus.

05. IMPACTO SOCIETAL Os resultados preliminares foram divulgados ao promotor de justiça do Ministério Público de São Paulo, a seu pedido. O Escritório usou os resultados como um complemento à sua Ação Civil em face a Sabesp, para fazer valer o direito à água durante a pandemia do coronavírus. O município também solicitou os resultados para auxiliar sua ação. Os pesquisadores principais disseminaram as discussões sobre o problema do acesso à água em comunidades em vários locais não acadêmicos, como debates públicos online.

150

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

-

Difficulties in accessing water lead people to: ask for water from neighbors, buy water to drink and cook, which impacts family income.

-

Difficulty paying the tariffs, which can lead to a cut in supply.

The most frequent problems for the communities part of the LASA/ Ford Project were intermittence and the absence of water tanks, leaving the houses without water for many hours during the day or night. This complicates the families daily lives, in the personal and domestic hygiene and the use of water for drinking and cooking. Residents strategies to obtain water through alternative connections, often imply risks of contamination, with possible health impacts. With COVID-19, this situation exacerbates residents’ exposure to the virus.

05. SOCIETAL IMPACT Preliminary results have been shared with The São Paulo Office of the Public Prosecutor, upon its request. The Office used the results as a supplementary to their Civil Action Suit to enforce the right to water during the COVID-19 pandemia. The municipality has also requested the results to help their action.

Principal investigators have disseminated the subject about the problem of water access in several non-academic venues, as public online debates.

B. CARTOGRAPHIES AND NARRATIVES OF WATER ACCESS To understand what are the difficulties that people have in guaranteeing water at home, we interviewed four residents and a leadership in nine communities located in the municipality of São Paulo. These locations were chosen based on the analysis of the responses received in the questionnaire that indicated lack of water. The interviewees work at UMM, CMP, FLM, and many comunities are assisted by the Gaspar Garcia Center, PUC Model Office, Peabiru, among others.

Interview participants were mostly black women of different ages, income, type of work and family arrangement. The interviews took place in the communities with all the necessary care to ensure the health of the interviewees and interviewers.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

151

Fig. 33-36. Imagems do livreto impresso sobre a falta de acesso à água durante a COVID-19 disponível no website https://aguaemoradia.pesquisa.ufabc.edu.br/

Após a divulgação do website “água e moradia”, a pesquisa despertou o interesse da mídia, e foi feita uma reportagem pelo jornal televisivo noturno, na qual as coordenadoras principais foram entrevistadas e algumas lideranças de comunidades que participaram da pesquisa também (as reportagens podem ser vistas no link: https://www.facebook.com/ondas.observatorio/posts/913288559517910 e https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2021/05/20/70percent-dosmoradores-de-favelas-da-grande-sp-relatam-dificuldade-para-ter-acesso-a-aguaaponta-pesquisa.ghtml). Consideramos essas reportagens um importante meio de difusão da pesquisa e da pauta do acesso à água nas favelas e ocupações, tema com pouca visibilidade.

B. CARTOGRAFIAS E NARRATIVAS DE ACESSO À ÁGUA Para entendermos melhor quais são as dificuldades que as pessoas têm em 152

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Fig. 33-36. Images from the printed booklet about the lack of access to water during COVID-19, available at https://aguaemoradia.pesquisa.ufabc.edu.br/en/

Questions included the type of infrastructure present in the community and the homes, the existence of water supply and sewage collection and treatment, the strategies used to guarantee water in day-to-day activities, the frequency of lack of water, the cost and impact of the tariff or the purchase of bottled water on family income. The information on gender and skin color was self-declaratory.

The names have been changed to protect the identity of the interviewees.

Specifically about the south zone of São Paulo, “histories of lack of water” were elaborated for the Chácara do Conde communities (Grajaú district, Capela do Socorro Subprefecture), Ocupação Anchieta, Grajaú district, Capela do Socorro Sub prefecture and Emburá /Jardim San Pedro, Marsilac district, Parelheiros Subprefecture. The full stories can be accessed on the research website and also in the publication: https://aguaemoradia.pesquisa.ufabc.edu.br/en/

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

153

Fig. 37-39. Imagems do livreto impresso sobre a falta de acesso à água durante a COVID-19 disponível no website https://aguaemoradia.pesquisa.ufabc.edu.br/

garantir água em casa, escolhemos entrevistar quatro moradores e uma liderança em nove comunidades localizadas no município de São Paulo. A escolha desses locais ocorreu a partir da análise das respostas que indicaram falta d’água, recebidas no questionário da primeira etapa. As comunidades entrevistadas atuam na UMM, CMP, FLM, e muitas delas são assessoradas pelo Centro Gaspar Garcia, Escritório Modelo da PUC, Peabiru, entre outros. Foram entrevistadas, na sua maioria, mulheres negras de diferentes idades, renda, tipo de trabalho e arranjo familiar. Nestas entrevistas, que ocorreram nas comunidades com todos os cuidados necessários para garantir a saúde dos entrevistados e entrevistadores, fizemos perguntas sobre o tipo de infraestrutura presente na comunidade e nas habitações, sobre a existência de abastecimento de água e coleta e tratamento de esgoto, as estratégias utilizadas para garantir água nas atividades do dia a dia, a frequência da falta de água, o custo e impacto da tarifa ou da compra de água engarrafada na renda familiar. As informações sobre gênero e cor de pele foram 154

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Fig. 37-39. Images from the printed booklet about the lack of access to water during COVID-19, available at https:// aguaemoradia.pesquisa.ufabc.edu.br/en/

C. WEBSITE AND PUBLICATION As final research outputs on access to water in precarious housing in the context of the COVID-19 pandemic, the team produced a website, a publication, and an academic report. The website and the publication translate the research results in language accessible to non-academic audiences, particularly those from housing movements and water rights activists. To this end, illustrations of the communities, texts explaining the maps, and the main results achieved were used. The publication was printed and is also available on the website https:// aguaemoradia.pesquisa.ufabc.edu.br/en/.

The website is hosted at UFABC’s server and was built in wordpress. The website contains the research timeline, the main results of the electronic questionnaire, the nine “water shortage stories”, an interactive map (which was made using São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

155

auto declaratórios. Os relatos são verídicos, mas os nomes foram mudados para proteger a identidade dos entrevistados.

Sobre a zona Sul de São Paulo, foram elaboradas “histórias de falta d’água” das comunidades Chácara do Conde e Ocupação Anchieta, Grajaú district, Capela do Socorro, e Emburá /Jardim São Pedro, Marsilac district, Parelheiros Subprefecture. As histórias podem ser acessadas pelo site da pesquisa e na publicação: https://aguaemoradia.pesquisa.ufabc.edu.br/en/

C. WEBSITE E PUBLICAÇÃO Como produtos finais da pesquisa sobre acesso à água nas moradias precárias no contexto da pandemia da COVID-19, foram elaborados um website, uma publicação e um relatório acadêmico. O website e a publicação foram concebidos em conjunto, com o objetivo de expressar os resultados da pesquisa com linguagem acessível ao público não acadêmico, particularmente, o público dos movimentos de moradia e militantes do direito à água. Para isso, foram utilizadas ilustrações das comunidades, textos que explicam os mapas, e principais resultados alcançados. A publicação foi impressa e também está disponível no website https://aguaemoradia.pesquisa.ufabc.edu.br/en/.

O website está hospedado no servidor da UFABC e foi construído em wordpress. O website contém a linha do tempo da pesquisa, os principais resultados da aplicação do questionário eletrônico, as nove “histórias de falta d’água”, um mapa interativo (que foi feito a partir da disponibilização de ferramentas elaboradas pela CARTO), um repositório de publicações relacionadas ao trabalho, além das informações sobre parceiros e equipe.

Logo após a divulgação do site nas redes sociais, no mês de abril de 2021, houve um aumento de número de acessos. Segundo as estatísticas de acesso ao site, verifica-se que tem sido acessado principalmente no Brasil, mas também em diversos outros países.

156

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Fig. 40. (Página da direita) O livreto impresso e as imagens da entrega para as diferentes comunidades. (Left) The printed booklet and images of the delivery to the different communities.

tools developed by CARTO), a repository of publications related to the work, and information about partners and staff.

Soon after the release of the site on social networks, in April 2021, there was an increase in the consultations. According to the statistics of website access, it has been accessed mainly in Brazil, but also in several other countries.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

157

6

II ENCONTRO SUL DE FAVELAS E OCUPAÇÕES: A CO-CONSTRUÇÃO DO CONHECIMENTO A. ANTECEDENTES E O I ENCONTRO DE FAVELAS E OCUPAÇÕES Esta pesquisa-ação se baseia em projetos pré-existentes com ocupações jovens de terras na cidade de São Paulo na zona sul. O último projeto culminou com o Primeiro Encontro de Favelas e Ocupações da periferia Sul de São Paulo. No entanto, o estabelecimento de uma articulação de assentamentos informais não é algo novo na zona sul de São Paulo. A Rede Extremo Sul foi criada pelos moradores em meados de 2010, uma época de expulsões e deslocamentos intensificados na região. Após anos de intensa atividade mobilizando comunidades informais e precárias na região, a Rede Extremo Sul chegou ao fim em 2014. No entanto, considerando o aumento das ameaças de despejo na região nos últimos anos e o vazio deixado pelo grupo, o grupo da pesquisa-ação uniu forças com movimentos de moradia, associações de moradores, e organizações acadêmicas e técnicas para lançar uma iniciativa de organização popular aprendendo com a rede anterior. O primeiro passo foi convocar uma reunião de seminário com líderes comunitários da região. O “I Encontro de Favelas e Ocupações na Periferia Sul de São Paulo” ocorreu na Ocupação Anchieta em 19 de outubro de 2019, para promover a solidariedade entre as ocupações jovens de terras e os assentamentos informais e precários mais consolidados.

O evento reuniu líderes locais de quinze favelas e ocupações e outros atores atualmente envolvidos na luta pela moradia digna. Os participantes do encontro relataram o intenso crescimento das ocupações de terras na região com injustiças socioambientais, aumento do desemprego, baixos salários, especulação imobiliária e a crise da acessibilidade habitacional. Sob esta situação, o acesso à terra, água, saneamento e eletricidade nas ocupações de terras e favelas requer investimentos governamentais urgentes. O objetivo de mobilizar todas as comunidades contra 158

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

6

II MEETING OF SLUMS AND OCCUPATIONS: THE CO-CONSTRUCTION OF KNOWLEDGE A. COMMUNITY ATLAS: FOURTEEN PORTRAITS

This PAR builds upon pre-existing projects with young land occupations in the city of São Paulo. The last project culminated in the I Meeting of Favelas and Occupations of São Paulo’s southern periphery. Nonetheless, the establishment of an articulation of informal and precarious settlements is not something new in the south of São Paulo. Local residents established the Rede Extremo Sul (Extreme South Network in mid-2010, a time of increased evictions and displacement in the region. After years of intense activities and activism, mobilizing informal and precarious communities in the region, the network came to an end in 2014.

Considering the void left by the group, the subsequent economic crisis, rental increases, urban redevelopment-led evictions, housing insecurity, and new land occupations, this PAR joined forces with housing movements, informal dwellers’ unions, and other academic and technical organizations to launch an organizational initiative inspired by the previous network. The first step was to convene a seminar meeting with community leaders from the region. The “I Meeting of Favelas and Occupations in the Southern Periphery of São Paulo’’ took place at Ocupação Anchieta on October 19, 2019, to convey solidarity between younger land occupations and consolidated informal settlements.

The event brought together local leaders of fifteen southern favelas and land occupations and other actors currently involved in the struggle for adequate housing. At the meeting, participants linked the intense growth of land occupations in the region with socio-environmental injustices, rising unemployment, low wages, real-estate speculation, and the housing affordability crisis. Under this situation, access to land, water, sanitation, and electricity in land occupations and favelas requires urgent government investment. The goal was to mobilize all communities against the intense process of governmental criminalization São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

159

Fig. 41-44. Imagens Materiais Educativos (Left) The printed booklet and images of the delivery to the different communities.

o intenso processo de criminalização e a estigmatização da urbanização da terra periférica liderada pelas famílias de baixa renda. As sessões dos grupos focais foram estruturadas de acordo com quatro temas-chave: compreensão do processo de regularização fundiária; prevenção e resistência à remoção forçada; acesso ao saneamento básico, água, e energia; e organização comunitária na luta pelo direito à moradia digna. Um manifesto final com demandas e passos de ação encerrou o I Encontro de Favelas e Ocupações.

A pesquisa-ação Ford-LASA consistiu em 17 meses de preparação, produção de conhecimento, organização comunitária e construção de uma articulação, culminando no Segundo Seminário de Ocupações e Assentamentos Informais em 28 de março de 2020.

160

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Fig. 41-44. Imagens Materiais Educativos (Left) The printed booklet and images of the delivery to the different communities.

and stigmatization of citizen-led peripheral land urbanization. The focus group sessions were structured according to four key themes—understanding land regularization, preventing and resisting forced removal, access to basic sanitation and energy, and community organizing in the fight for housing rights. A final manifesto with demands and action steps closed the meeting. This PAR consists of seventeen months of preparation, knowledge production, community organizing and coalition building culminating in the II Meeting of Favelas and Occupations on March 28, 2020.

The Ford-LASA action research consisted of 17 months of preparation, knowledge production, community organization and articulation building, culminating in the Second Seminar of Occupations and Informal Settlements on March 28th, 2020.

The figure below demonstrates the cycle of activities.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

161

2O. ENCONTRO SUL DE FAVELAS E OCUPAÇÕES de teto, água e chão, não abrimos mão!

2O. ENCONTRO SUL DE FAVELAS E OCUPAÇÕES de teto, água e chão, não abrimos mão!

ORGANIZAÇÕES

Central de Movimentos Populares Brasil Movimento Popular Rua Fiação da Saúde, 335 - Jardim da Saúde, São Paulo-SP email

Centro Gaspar Garcia de Direitos Humanos Assistência Jurídica - Moradia R. Dom Rodo, 140 - Luz, São Paulo-SP - CEP: 01109-080 website email

COOHABRAS

Escritório Modelo Dom Paulo Evaristo Arns - PUC São Paulo Assistência Jurídica R. João Ramalho, 295 - Perdizes, São Paulo - SP, CEP: 05008-001 tel: (11) 3873-3200 website email

Fórum Trabalho Social website email

Cooperativa Habitacional Rua Yoshimara Minamoto, 656, Jardim Brasília, São Paulo-SP - CEP 05847-620 Tel: (11) 95043-6145; (11) 5061-0528 website email

Laboratório de Habitação e Assentamentos Humanos, LABHAB, FAU- USP

Defensoria Pública do Estado de São Paulo - Unidade Santo Amaro

Laboratório Espaço Público e Direito à Cidade, labcidade, FAU- USP

Assistência Jurídica R. Américo Brasiliense, 2139 - Chácara Santo Antônio, Bairro Santo Amaro, São Paulo-SP CEP: 04715-005 Tel: (11) 5182-2677 website

Rua do Lago, 876, São Paulo-SP - CEP: 05508-080 Tel: (11) 30911979 website email Observatório de Remoções: (11) 91144-9587

R. do Lago, 876, São Paulo - SP - CEP 05508-900 tel: (11) 3091 4647 website email

ORGANIZAÇÕES

Laboratório Justiça Territorial, LabJUTA Universidade Federal do ABC. Campus Santo André – Bloco L – Sala 410 - SP, CEP: 09210-580 email facebook

Movimento dos Atingidos por Barragens São Paulo-SP tel: (11) 3392 2006 email

União dos Movimentos de Moradia de São Paulo (UMM) Movimento Popular R. Conselheiro Furtado, 692, sala 3 Liberdade - São Paulo-SP - CEP 01511-000 tel: (11) 3667-2309 website facebook Email

Observatório Nacional dos Direitos à Água e ao Saneamento (ONDAS)

União Nacional por Moradia Popular (UNMP)

SEPN 506, Bloco D – Ed. Sagitários Sala 124, Brasília–DF – CEP: 70740-504 website email

Movimento Popular tel: (11) 3667-2309 website facebook email

Peabiru Trabalhos Comunitários e Ambientais Oficina Técnica R. Vitorino Carmilo, 453 - Casa 7 - Barra Funda, São Paulo - SP - CEP: 01153-000 website facebook

Rede Mulher e Habitat América Latina e Caribe website email

Universidade de Michigan Taubman College of Architecture and Urban Planning email + email

APOIO FORD FOUNDATION LATIN AMERICAN STUDIES ASSOCIATION MISEREOR

Fig. 41-44. Organizações envolvidas e seus contatos. Involved organizations and their contacts.

B. PROCESSO: REUNIÕES DE ORGANIZAÇÃO, TEMAS, E MATERIAIS EDUCACIONAIS. Entre de outubro de 24 de abril de 2020 e 5 de março de 2021, aconteceram sete reuniões gerais que incluíram ONGs, movimentos sociais, associações de moradores e universidades, além dos movimentos, associações, e as duas universidades coordenadoras da pesquisa-ação Ford-LASA que se reuniram com maior frequência para coletar dados e co-produzir ações e produtos. Essas reuniões gerais tiveram como objetivos principais alinhar o desenvolvimento deste projeto com as agendas municipais, estaduais e nacionais do movimento de moradia durante a pandemia, e construir a programação do II Encontro de Favelas e Ocupações conjuntamente com a sociedade civil e comunitária da periferia de São Paulo. As reuniões gerais tiveram no mínimo 15 e no máximo 30 participantes aliados à pesquisa-ação que incluíram advogados populares, assistentes sociais, arquitetos e planejadores urbanos, mas principalmente líderes comunitários e de movimentos sociais que são ativistas experientes.

162

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

2O. ENCONTRO SUL DE FAVELAS E OCUPAÇÕES de teto, água e chão, não abrimos mão!

Olha, que coincidência!

Estava lendo sobre como o serviço social apoia a luta pela moradia quando tem remoções de moradia, despejos coletivos e reintegrações de posse.

O pessoal estava falando que foi uma remoção forçada! Eu passei essa Cartilha da Nações Unidas sobre projetos que envolvem despejos e remoções, com dicas do que fazer para a associação.

Sim, veja esta carta aberta dos assistentes sociais em situações de despejos forçados.

ilustrações de personagens: Natália Resegue

ilustrações de personagens: Natália Resegue

Será que o programa Casa Verde e Amarela pode resolver o problema da moradia?

Não, Carol. O Programa Casa Verde e Amarela é uma enganação, temos que lutar por um programa habitacional que realmente atenda a população de baixa renda e com participação popular.

AUTOGESTÃO, MULHERES E MORADIA

ÁGUA, MORADIA E MEIO AMBIENTE

COOPERATIVA DE HABITAÇÃO E EDUCAÇÃO POPULAR

Carol, vamos entrar num mutirão por moradia?

Tanto a regularização fundiária quanto o acesso a água são muito importantes.

Gostaria de saber mais sobre viver em cooperativa? Você sabia que podemos aprender muito com Paulo Freire para organizar cooperativas habitacionais? Dê uma olhada nesses links:

O que é isso Olga?

Opa, moradia com falta d'água não pode!

Leia porque os trabalhadores sociais são contra: Manifesto do Fórum de Trabalho Social em Habitação de Interesse Social/ SP Sobre o Programa Casa Verde Amarela.

Gostaria de saber mais sobre Habitação de Interesse Social?

Confira essa Cartilha de Assistência Técnica de Habitação de Interesse Social. Um Direito e Muitas Possibilidades.

Sim, tem muitas comunidades aqui na zona sul de São Paulo que enfrentam problemas de acesso à água, confira essas histórias na cartilha Falta d’água e moradia popular na pandemia da Covid-19.

Água e meio ambiente saudáveis são direitos humanos! Aqui na Zona Sul de São Paulo tem muita área verde e água. Esses dois vídeos contam parte da nossa história:

Vídeo Jardim Gaivotas Vídeo Pesquisa Jovens Ocupações

E mulher pode entrar?

Eu nunca trabalhei em construção! ilustrações de personagens: Natália Resegue

Carol, você sabia da reintegração de posse da Ocupação Santa Helena?

Quais são os passos da regularização fundiária?

Dino, está tudo explicadinho nessa Cartilha de Regularização Fundiária de Interesse Social da UNMP!

PROGRAMAS DE MORADIA

Fiquei sabendo que no meio da confusão tinha um assistente social lutando pelo reassentamento de todas as famílias.

Sim, protocolamos o pedido, mas não foi fácil! Tivemos que nos organizar, porque o município não ajudou no começo.

MATERIAIS FORMATIVOS

MATERIAIS FORMATIVOS

DESPEJOS E REMOÇÕES

Olga, escutei que a sua comunidade entrou com pedido de regularização fundiária na prefeitura de São Paulo, é verdade?

de teto, água e chão, não abrimos mão!

de teto, água e chão, não abrimos mão!

MATERIAIS FORMATIVOS REGULARIZAÇÃO FUNDIÁRIA

2O. ENCONTRO SUL DE FAVELAS E OCUPAÇÕES

2O. ENCONTRO SUL DE FAVELAS E OCUPAÇÕES

É a autogestão em habitação, quando indivíduos e famílias se unem aos movimentos populares e trabalham junto com assessorias técnicas para aportar recursos do governo e construir nossa moradia. Confira aqui, na Cartilha da Habitação em Autogestão.

Cooperativa de Habitação e Educação Popular (COOHABRAS)

GIBI Construir Juntos COOHABRAS

Pode sim! Veja a história das mulheres trabalhando na construção, na contabilidade, no almoxarifado e vários outros serviços.

Mulheres da União em Luta! Na Construção do Direito à Cidade.

Primeiras Palavras em Paulo Freire

As mulheres nos movimentos sociais de moradia –a cidade sob uma perspectiva de gênero.

Fig. 41-44. Imagens Materiais Educativos (Left) The printed booklet and images of the delivery to the different communities.

B. PROCESS: MEETINGS, THEMES, AND EDUCATIONAL MATERIALS. Between October 24, 2020 and March 5, 2021, this PAR team held seven broader, general meetings that included NGOs, social movements, neighborhood associations, and universities in addition to the movements, associations, and the two universities coordinating the Ford-LASA project. These general meetings had as main objectives to align the development of this project with the municipal, state and national agendas of the housing movements during the pandemic, and to build the program of the II Meeting of Favelas and Ocupações together with the civil society and community organizations active in the peripheries of São Paulo. These general meetings had a minimum of 15 and a maximum of 30 participants who collaborated with the PAR team. These participants included popular lawyers, social workers, architects and urban planners, but mainly community and social movement leaders who are experienced activists and provided PAR team insights and guidance.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

163

nd meeting of favelas 2nd and land occupations Without Without roof, roof, water water and and floor, floor, we we live live no no more! more!

Live transmission (portuguese)

umm.sp.1 meeting id: 85256803703

Live transmission (english translation)

03 . 28 . 2021

1pm - 4pm est.

PROGRAM FACILITATORS: Benedito Barbosa (CMP e UMM) and Talita Gonsales (UFABC) 1 - 1: 40 PM (EST)

OPENING: Luciana Ferrara e Francisco Comaru (UFABC) Action Research Presentation, YOUNG LAND OCCUPATIONS: Ana Paula Pimentel Walker and María Arquero de Alarcón (University of Michigan) CULTURAL PERFORMANCE: Jadir Bonacina (MAB)

1:40 - 2:30 (EST)

TOPIC I - RIGHT TO URBANIZED LAND AND LAND CONFLICTS: Karina Leitão (FAUUSP) TOPIC II - RIGHT TO WATER AND SANITATION: Edson Aparecido Silva (ONDAS)

2:30-3:30 (EST)

ZOOM GROUP DISCUSSION: proposals for the manifesto YOUTUBE-FACEBOOK: (Portuguese Only): Video Popular Housing and the Environment in South São Paulo (20 min) POPULAR EDUCATION MATERIALS: Cíntia Fidélis, Benedito Barbosa, Vanessa Empinotti

3:30 to 4:00 (EST)

CLOSING: Manifesto Approval

Decidimos conjuntamente juntar forças com iniciativas existentes, tais como a campanha despejo-zero durante a pandemia. Também optamos por compilar e disseminar materiais educativos existentes, além de disseminar os materiais desenvolvidos pelo projeto Ford-LASA. Por exemplo, compilamos um diretório de contatos de apoio para comunidades necessitando de consultoria popular e comunitária para segurança da posse, regularização fundiária e urbanização.

C. O EVENTO No dia 28 de março de 2021, foi realizado o II Encontro Sul de Favelas e Ocupações.

O evento de quatro horas deu continuidade ao I Encontro, realizado em outubro de 2019, e é resultado de uma mobilização e articulação de diversos movimentos de moradia, entidades populares e comunitárias, assessorias técnicas, Defensoria Pública e universidades de São Paulo e do exterior que atuam na zona sul de São Paulo, na pauta do direito à moradia.

164

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Fig. 41-44. Programa, flyer em Portugues e Ingles. Program, flyer in Portuguese and English

Fig. 41-44. Evento online transmitido.

Online event broadcasted.

Together we decided to join forces with existing initiatives, such as the evictionzero campaign during the pandemic. We also chose to compile and disseminate existing educational materials, and to disseminate the materials co-developed by the Ford-LASA project. For example, we compiled a directory of support contacts for communities in need of consultation for tenure security, land regularization, and upgrading issues and strategies.

C. THE EVENT On March 28, 2021, the II Meeting of Favelas and Occupations was held. The four-hour event gave continuity to the I Meeting, held in October 2019, and is the result of a mobilization and articulation of several housing movements, popular and community entities, technical assistance, Public Defender’s Office, and universities from São Paulo and abroad that operate in the southern area of São Paulo, on the right to housing agenda.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

165

A programação do II Encontro foi construída a partir de dois eixos temáticos: acesso à terra urbanizada e conflitos fundiários, e acesso à água e ao saneamento.

Contou com a participação de palestrantes convidados, e uma apresentação desta pesquisa-ação Ford-LASA. Em seguida, os participantes do Zoom foram divididos em 8 grupos de discussão, sendo que cada grupo tinha um ou dois mediadores, e dois relatores. O trabalho em grupo teve como objetivo escutar os principais problemas das comunidades, bem como elaborar propostas para uma carta manifesto do encontro. Durante o trabalho dos grupos, a transmissão ao vivo seguiu com a apresentação de um compilado de cartilhas e materiais sobre moradia, regularização fundiária e sobre o tema da água. Ao final, os grupos retornaram para o mesmo ambiente virtual e apresentaram as sínteses de suas 4 propostas para a carta manifesto. Essas propostas foram retrabalhadas e incorporadas na carta manifesto, que foi disponibilizada a todos os participantes.

Devido à pandemia, o II Encontro aconteceu de forma remota, com uso da plataforma Zoom, onde participaram 160 inscritos de diversas comunidades. Essa expressiva participação resultou de um intenso trabalho da equipe em conjunto com membros e lideranças de movimentos, que mobilizaram representantes e pessoas capazes de replicar os resultados do encontro em suas comunidades.

O evento também foi transmitido ao vivo por meio de páginas no Youtube e Facebook (fb.com/campanhadespejozero, fb.com/centrogaspargarcia, fb.com/ CMP.Estadual.SP, fb.com/coohabras, fb.com/labjuta). De acordo com consulta feita na sequência do evento, o desempenho da publicação do vídeo do encontro foi o seguinte: 3854 pessoas alcançadas, 1263 de engajamento. Pessoas alcançadas são as que de alguma forma tiveram contato com a transmissão, visualizaram ou curtiram a página, ou assistiram um pouco. Engajamento foi todo tipo de interação direta envolvendo a publicação: curtida, comentários, compartilhamento, encaminhamento por mensagem direta, etc. O evento pode ser visto neste link: https://www.facebook.com/watch/live/?v=40029925497519 36&ref=watch_permalink.

166

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

The II Meeting’s program was built from two thematic axes, which were jointly constructed through the seven preparatory meetings discussed above: access to urbanized land and land conflicts, and access to water and sanitation. The II Meeting counted with the participation of guest speakers, and a presentation of the Ford-LASA results. Afterwards, the Zoom participants were divided into 8 discussion groups, with each group having one or two mediators, and two rapporteurs. The objective of the group work was to listen to the main problems of the communities, as well as to elaborate proposals for a manifesto letter of the meeting. During the groups’ work, the live broadcast for the larger audience who did not register for the event showcased the presentation of a compilation of primers and materials about housing, land tenure regularization, and the topic of access to water during the pandemic. At the end, the groups went back to the same virtual environment and presented the synthesis of their four proposals for the manifesto letter. These proposals were reworked and incorporated into the manifesto letter, which was made available to all participants.

Due to the pandemic, the II Meeting happened only remotely, using the Zoom platform, where 160 participants from several communities participated. This expressive participation resulted from the team’s intense work together with members and leaders of movements, who mobilized representatives and people capable of replicating the meeting’s results in their communities.

The event was also broadcast live on Youtube and Facebook (fb.com/ campanhadespejozero, fb.com/centrogaspargarcia, fb.com/CMP.Estadual.SP, fb.com/coohabras, fb.com/labjuta). According to a query made after the event, the performance of the publication of the meeting’s video was as follows: 3854 people reached, 1263 engagement. People reached are those who somehow had contact with the broadcast, viewed or liked the page, or watched a bit.

Engagement was any kind of direct interaction involving the publication: liking, commenting, sharing, forwarding by direct message, etc.

The event can be viewed at this link: https://www.facebook.com/watch/live/?v= 4002992549751936&ref=watch_permalink.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

167

D. O MANIFESTO

“De teto água e chão Não abrimos mão Moradia Direito à vida Na paz no amor Lutar todo dia Função social É o povo feliz Com dignidade Cheios de amor” (composição: Jadir Bonacina, 2021)

Ato Dia Mundial do Sem Teto - Em defesa da vida, outubro de 2020 Foto: Benedito Barbosa

CARTA COMPROMISSO E MANIFESTO DO 2o. ENCONTRO SUL DE FAVELAS E OCUPAÇÕES DE TETO, ÁGUA E CHÃO, NÃO ABRIMOS MÃO Os Movimentos, Entidades, Fóruns e Redes: União dos Movimentos de Moradia de São Paulo - UMMSP, Central de Movimentos Populares-CMP, Frente de Luta Por Moradia-FLM, Movimento dos Atingidos por Barragem - MAB, Luta Popular, Cooperativa Habitacional Central do Brasil- COOHABRAS, Fórum de Trabalho Social em Habitação de Interesse Social, Observatório dos Direitos à Água e ao Saneamento – ONDAS, BrCidades/Núcleo SP, Federação das Associações Comunitárias do Estado de São Paulo-FACESP, Instituto de Lutas Sociais – ILS – Centro de Promoção e Resgate à Cidadania do Parque Grajaú – CEPROCIG, Associação Morar e Preservar Chácara do Conde - FOMAESP, Movimento de Moradia Missionária Cidade Ademar/Cecasul, Instituto de Direito Urbanístico – IBDU, Associação Povo em Ação, Associação Civil Sociedade Alternativa; as favelas, ocupações e comunidades da Zona Sul do munícipio de São Paulo: Anchieta, Jardim Iporã, Chácara do Conde, Jardim Unidos da Toca, Jardim Manacá da Serra, Jardim da União, AUMDC/Paraisópolis, Comunidade do Pantanal, Cocainha/Grajaú, Olga Benário, Portelinha, Ilha do Bororé, Jardim Herplin, Gaivotas, Vila Rubi, Vila Marcelo, Favela 19, Comunidade Campo Grande/Jurubatuba, Campo Novo do Sul, Chácara do Povo, Jardim Aristocrata, Jardim Emburá/Jardim São Pedro, Jardim Eliana, Jardim Gaivotas, Jardim Guanhembú, Jardim Maringá, Linha do

168

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Trem, Parque Parque Grajaú, Alegria, Água Comunidade C Branca, Comu Clipper/Favela Engenho, Jardim Morro da Man Catchup, Ocup Parque Fernan Jardim Guanhe Sudeste, Oest Sertãozinho, A de Vila Pruden Prometida, Fav Comunidade da Piemonteses, C Laboratórios d LabJUTA/UFAB LABHAB-FAU/U da UNIFESP, E Modelo “Dom P Núcleo Especia São Paulo, C Comunitários e de Março de 2 refletir, propor a Covid-19, que n despejos e rem Bolsonaro, e a água, saneame assentamentos

Nos comprome dos territórios políticas habita imobiliária e o baixos salários

Manifestamos a a unidade das água e teto. A especulação im moradia para o

As mais de 60 Encontro, assu

1. Lutar por ace que dá acesso orçamento para

Trem, Parque do Engenho, Trem, Parque Morro dodo Pullman, Engenho, Jardim Morro do NovaPullman, América-Parelheiros, Jardim Nova América-Parelheiros, 2. Articular as comunidades 2. Articular paraasampliar comunidades a resistência para ampliar e luta contra a resistência ações ede luta contra ações de Parque Grajaú, ParqueParque Residencial Grajaú,Cocaia, Parque Recanto Residencial Cocaia, Cocaia, Vila da Recanto Paz, Cocaia, Alto da Vila da Paz, reintegração Alto dade posse ereintegração remoções buscando de posse apoio e remoções das assessorias buscando técnicas apoio dase jurídicas assessorias técnicas e jurídicas Alegria, Água Espraiada, Alegria, BeiraÁgua Rio, Espraiada, Cantinho Beira do Céu, Rio, Cidade Cantinho Ademar/Pedreira, do Céu, Cidade Ademar/Pedreira, e, atuar junto a Defensoria e, atuar Pública juntopara a Defensoria reforçar suas Pública equipes paratécnicas reforçarmultidisciplinares suas equipes técnicas multidisciplinares Comunidade City, Ilha Comunidade do Bororé, Jardim City, Ilha Cristal, do Bororé, Morrão,Jardim Nova Jersey, Cristal, Jardim Morrão,Casa Nova Jersey, nas Jardim Ações Casa Civis Públicas nas e fortalecendo Ações Civis Públicas a atuaçãoe nos fortalecendo contextosa coletivos; atuação nos contextos coletivos; Branca, Comunidade Branca, AvenidaComunidade Euclides/Jabaquara, Avenida Jardim Euclides/Jabaquara, Comercial, Jardim Jardim Comercial, Jardim Clipper/Favela do Vintém, Clipper/Favela Jardim Monte do Vintém, Verde, Jardim Parque Monte Nova América, Verde, Parque ParqueNova do América, 3. Parque Pressionar do o poder 3. público Pressionar para que o poder em casos público de para remoção que em inevitável, casos de onde remoção não forinevitável, onde não for JardimJardim da União, Prainha, Linha Jardim de Transmissão, da União, Morro Linha de dosTransmissão, Macacos, Morro dos Macacos, Engenho, Jardim Prainha, Engenho, possível a manutençãopossível de famílias a manutenção em processos de de famílias regularização em processos e urbanização, de regularização sejam e urbanização, sejam eto água e chão “De teto água e chão novas habitações em áreas novasà habitações menos de 2km em áreas de distância à menos da de moradia 2km de original distância da moradia original Morro da Mandioca, Nova Morro Esperança, da Mandioca, Ocupação Nova Esperança, Itapecerica, Ocupação Ocupação Itapecerica, Morro do Ocupação Morro do garantidas garantidas ão abrimos mão Não abrimos mão e que realocação se e que dê por essameio realocação de estratégias se dê por de ‘chave meio dea estratégias chave’; de ‘chave a chave’; Catchup, Ocupação Pelé, Catchup, Ocupação Ocupação da Toca/Madeirite, Pelé, Ocupação Olaria da Toca/Madeirite, / Canto do Rio Verde, Olaria / Canto do Rioessa Verde, Moradia Moradia Parque RosaParque de Sharon, Fernanda, SantaRosa Rita, deVila Sharon, Andrade Santa – Metrô, Rita, Pedreira, Vila Andrade JG3 –- Metrô, Pedreira, JG3 Direito à vida Direito àFernanda, vida Na paz no amor Na paz noGuanhembú amor 4. Trabalhar Defensoria junto Pública com ea oDefensoria Ministério Pública Público,ecomo o Ministério forma dePúblico, como forma de Jardim 3; Jardim as favelas, Guanhembú ocupações 3; ase favelas, comunidades ocupações das demais e comunidades regiões das demais regiõesjunto com4.aTrabalhar Lutar todo dia Lutar todo dia garantirPreto, o acesso à justiça garantir e lutar o acesso para que à justiça se interrompam e lutar paraasque ameaças se interrompam de remoção as ameaças de remoção Sudeste, Oeste, LesteSudeste, de SP eOeste, nos municípios Leste de SP de eCarapicuíba, nos municípios Ribeirão de Carapicuíba, Preto, Ribeirão Função social Função social Embu dasAmericana, Artes, Guarulhos: Embu das Viela Artes, da Paz Guarulhos: Butantã, Favela Viela da Paz Butantã, Favela associadas às áreas de associadas torres deàstransmissão áreas de torres de energia de transmissão elétrica e exigir de energia do poder elétrica e exigir do poder Sertãozinho, Sertãozinho, É o povo feliz É o povo feliz Americana, Com dignidade Com dignidade de Vila Prudente, Comunidade de Vila Prudente, Haiti, Favela Comunidade do Jardim Haiti, Celeste, Favela Ocupação do Jardim Terra Celeste, Ocupação Terra proposta público público outra de atendimento outra proposta habitacional de atendimento para as famílias habitacional localizadas para as nessas famílias localizadas nessas Cheios de amor” Cheios de amor” Prometida, Favela SãoPrometida, Remo - Favela Ocupação SãoBuracanã, Remo - Ocupação Raposo Buracanã,Tavares, Ocupação Raposo áreasTavares, de risco; áreas de risco; (composição: (composição: Comunidade da Família, Comunidade Cidade dosdaTrabalhadores, Família, Cidade Cidade dos Trabalhadores, Locomotiva, Comunidade Cidade Locomotiva, Comunidade Bonacina, 2021) Jadir Bonacina, 2021) de moradores as associações pela suspensão de moradores dos despejos pela suspensão na pandemia, dos despejos na pandemia, Piemonteses, Comunidade Piemonteses, do Sapê eComunidade Jacarandá; as do Universidades, Sapê e Jacarandá; por as meio Universidades, de seus por meio de seusas associações 5. Mobilizar 5. Mobilizar nosTerritorial territórios- populares, nos fortalecendo territórios populares, a Campanha fortalecendo Despejo aZero Campanha e a organização Despejo Zero e a organização Laboratórios de Pesquisas, Laboratórios estudantes de Pesquisas, e professores: estudantes Laboratório e professores: Justiça Territorial Laboratório Justiça de Habitação Laboratório e Assentamentos de Habitação Humanos e Assentamentos Humanos comunitária; comunitária; LabJUTA/UFABC, Laboratório LabJUTA/UFABC, LABHAB-FAU/USP, Taubman LABHAB-FAU/USP, College Universidade Taubman de College Michigan, Universidade Instituto das de Michigan, Cidades Instituto das Cidades da UNIFESP, Escritórioda Modelo UNIFESP, Ático Escritório do InstitutoModelo FederalÁtico de São do Instituto Paulo (IFSP), FederalEscritório de São Paulo (IFSP), Escritório 6. Lutar por construção6.deLutar moradias por construção populares de com moradias financiamento populares da CDHU com financiamento e COHAB da CDHU e COHAB Modelo “Dom Paulo Evaristo ModeloArns” “DomdaPaulo PUC/SP; Evaristo e asArns” assessorias da PUC/SP; técnicas e as eassessorias jurídicas: técnicasSPe jurídicas: e articular um Grupo SP edearticular TrabalhoumdeGrupo mediação de Trabalho de conflitos de mediação com técnicos de conflitos para com técnicos para Núcleo Especializado de Núcleo Habitação Especializado e Urbanismo de Habitação da Defensoria e Urbanismo Pública da do Defensoria Estado de Pública dialogar do Estado deo poder público; com dialogar com o poder público; São Paulo, Centro Gaspar São Paulo, GarciaCentro de Direitos Gaspar Humanos Garcia dee Direitos Peabiru Humanos Trabalhos e Peabiru Trabalhos em função e Ambientais, da pandemia, emrealizaram função davirtualmente, pandemia, realizaram no dia 28 virtualmente, no diados 28 parlamentares Comunitários e Ambientais, Comunitários 7. Cobrar 7. Cobrar a participação dos parlamentares popular nos a participação debates sobre popular o Projeto nos debates de Lei sobre o Projeto de Lei Fundiária e da Revisão Fundiária do Plano e da Diretor, Revisão defendendo do PlanoasDiretor, Zonas defendendo as Zonas de Março de 2021, o 2º deEncontro Março deSul2021, de Favelas o 2º Encontro e Ocupações.

Sul de Favelas O objetivo e Ocupações. foi debater, O objetivo debater, dafoiRegularização da Regularização Especiais de Interesse Social; refletir, propor alternativas, refletir, lutas propor e organização, alternativas,frente lutasaoe organização, pior momento frente da pandemia ao pior momento da daEspeciais pandemiade daInteresse Social; Covid-19, que neste momento Covid-19, já matou que neste maismomento de 320 mil já pessoas, matou mais frente de 320 ao aumento mil pessoas, dos frente ao aumento dos outubro to - Em de defesa 2020da vida, outubro de 2020 8. do Propor ações focadas 8. na Propor garantia ações da água focadas e energia na garantia comodadireitos água efundamentais: energia comolutar direitos fundamentais: lutar despejos e remoções de despejos moradores e remoções em ocupações, de moradores frente em ao autoritarismo ocupações, do frente governo ao autoritarismo governo enedito Barbosa Foto: Benedito Barbosa poràtarifa por tarifa de quantidade social, gratuidade mínima de deágua, quantidade ampliação mínima e manutenção de água, ampliação das e manutenção das Bolsonaro, e ao desmonte Bolsonaro, das políticas e ao desmonte de habitação, das políticas políticas de de habitação, acesso à terra, políticasà de acesso terra,social, à gratuidade em âmbito, emunicipal, energia em estadual âmbito,e municipal, federal, atingindo estadualose federal,redes atingindo os de infraestrutura nas redes comunidades de infraestrutura e garantia nas comunidades do acesso aoesaneamento garantia do acesso básico; ao saneamento básico; água, saneamento e energia água, saneamento ESTO CONTRO DO 2o. ENCONTRO assentamentos precários assentamentos e vulneráveis precários e a população e vulneráveis de baixa erenda. a população de baixa renda.

OCUPAÇÕES 9. No momento de urgência 9. No momento sanitária de da urgência pandemiasanitária exigir dodapoder pandemia públicoexigir e das do poder público e das de serviços prestadoras a instalação de serviços de torneiras a instalação comunitárias de torneiras e comunitárias e Nos comprometemos aNos seguir comprometemos lutando, nos mobilizando, a seguir lutando, e combatendo nos mobilizando, a criminalização e combatendo a criminalização concessionárias prestadoras concessionárias NÃO ÃO ABRIMOS MÃO que vão além programas de obrasque de vão ligação alémdederede obras domiciliar de ligação de água, de rede exigindo domiciliar a de água, exigindo a dos territórios centraisdos e periféricos, territórios centrais frente àse injustiças periféricos,ambientais, frente às àinjustiças ausênciaambientais, de à programas ausência de de caixas de instalação água em todas de caixas as casas; de água em todas as casas; políticas políticas e ao aumento habitacionais dos despejos, e ao aumento a especulação dos despejos, e valorização a especulação einstalação valorização União de Moradia dos Movimentos de de Moradiahabitacionais de e o abuso imobiliária no alto custo e odos abuso aluguéis, no alto associado custo dosaoaluguéis, brutal desemprego associado ao e brutal desemprego e tePopulares-CMP, de Luta Por Frente imobiliária de Luta Por salários que atingem baixosnossa salários população. que atingem nossa população.

10. Articular e mobilizar, 10. nos Articular termos e mobilizar, da Campanha nos termos Nacional da “Despejo Campanha Zero”, Nacional uma “Despejo Zero”, uma agem lar, Cooperativa - MAB, Luta Popular,baixos Cooperativa campanha voltada às questões campanha davoltada água eàs daquestões energia, lutando da águapara e daque energia, as famílias lutando que para que as famílias que al órum em de Habitação Trabalho Social em Habitação garantidos o acesso Manifestamos Manifestamos 2º Encontro a partir Sul, odeste firme2ºcompromisso Encontro Sul, deoseguir firme compromisso fortalecendo de seguirestão fortalecendo em situação de desemprego estão em situação e grande devulnerabilidade desemprego e tenham grande vulnerabilidade tenham garantidos o acesso ento à Água – ONDAS, e ao Saneamento – ONDAS, a partir deste a esses a esses serviços; a unidade das ocupações a unidade e lutando dascontra ocupações os despejos, e lutando porcontra territórios os despejos, justos e por porterra, territórios justos e por serviços; terra, Estado ões Comunitárias de São do Estado de São e teto.à A responsabilidade água e teto. pelaA falta responsabilidade de moradia que pelaatinge falta de os moradia mais pobres que éatinge da os mais pobres é da São–eCentro Resgate de àPromoção água e Resgate 11. Promover Promover paraeducação fortalecer popular as associações para fortalecer de moradores, as associações criando de moradores, criando dos governos: imobiliária, estadual,dos municipal governos: e federal, estadual, elesmunicipal precisamefazer federal, eles precisam fazer educação11.popular ociação var Chácara Morardoe Preservarespeculação Chácara doimobiliária,especulação informativos materiais sobre como informativos acessar tarifa sobresocial, como programas acessar tarifa de regularização social, programas de regularização moradia para o povo, e moradia garantir opara acesso o povo, à água e garantir e ao saneamento, o acesso à água para eosaomais saneamento, pobres. para os materiais mais pobres. demar/Cecasul, Missionária Cidade Ademar/Cecasul, fundiária, planos de urbanização, fundiária, planos e articulando de urbanização, a luta pelo e articulando abastecimento a luta regular pelo abastecimento dos regular dos Associação ação Povo Civil em Ação, Associação Civil de 60 comunidades, universidades entidades, e assessorias, universidades presentes e assessorias, no presentes serviços denoágua e esgoto serviços à coleta de água regular e esgoto de resíduos à coletasólidos regularcom de mais resíduos pontos sólidos de com mais pontos de As mais As maisentidades, s Zona e comunidades Sul do da Zona Suldedo60 comunidades, Encontro, asEncontro, seguintesassumem propostas: as seguintes propostas: lixeiras e maior frequência lixeiras do serviço e maiordefrequência coleta. do serviço de coleta. ardim , Chácara Unidos doda Conde, Jardim Unidos assumem da

Comunidade AUMDC/Paraisópolis, do Comunidade do 1. Lutar por acesso à terra 1. Lutar urbanizada, por acesso considerando à terra urbanizada, a moradiaconsiderando como porta de a moradia entrada como porta entrada o poder12.

12.dePressionar público Pressionar no sentido o poder de agilizar públicoos nopedidos sentido de de ligação agilizar de os água pedidos e de ligação de água e linha, JardimIlha Herplin, do Bororé, Jardim Herplin, ocupações, nas favelas de formae que ocupações, não dependam de formadeque autorização não dependam das de autorização das que dá acesso aos demais que dáosacesso direitos,aose demais pressionar os adireitos, Prefeitura e pressionar de São Paulo a Prefeitura por de São Paulonas porfavelas e energia energia omunidade nde/Jurubatuba, Campo Grande/Jurubatuba, Subprefeituras e possam Subprefeituras ser realizadas e possam diretamente ser realizadas pelas concessionárias diretamente prestadoras pelas concessionárias prestadoras orçamentoSão para regularização orçamento fundiária para com regularização garantia de fundiária permanência; com garantia de permanência; burá/Jardim Aristocrata, Jardim São Emburá/Jardim desses serviços, responsáveis desses pela serviços, qualidade responsáveis das ligações pela equalidade do serviço. das ligações e do serviço. aringá, Guanhembú, Linha do Jardim Maringá, Linha do

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

169

D. THE MANIFESTO

"Without Roof, Water and Floor, We Live no More!

Housing, Right to Life In peace, in love Fight every day For the social function Of Land The people are happy With dignity Full of love" (composition:Jadir Bonacina, 2021)

Trem, Parque d Grajaú, Parque Espraiada, Beir do Bororé, Jar Avenida Euclide Monte Verde, P União, Transmi Ocupação Itap Toca/Madeirite, Rita, Vila And occupations an cities of Cara Guarulhos: Bu Slum, Terra Pr Tavares Occup Community, Sa Laboratories,

LabJUTA/UFAB

Act World Homeless Day - In defense of life, October 2020 Photo: Benedito Barbosa

COMMITMENT LETTER AND MANIFESTO OF THE 2 nd SOUTH ENCOUNTER OF SLUMS AND OCCUPATIONS WITHOUT ROOF, WATER AND FLOOR, WE LIVE NO MORE The Social Movements, Entities, Forums and Networks: União dos Movimentos de Moradia de São Paulo - UMMSP, Central de Movimentos Populares-CMP, Frente de Luta Por Moradia-FLM, Movimento dos Atingidos por Barragem - MAB, Luta Popular, Cooperativa Habitacional Central do Brasil- COOHABRAS, Fórum de Trabalho Social em Habitação de Interesse Social, Observatório dos Direitos à Água e ao Saneamento ONDAS, BrCidades/Núcleo SP, Federação das Associações Comunitárias do Estado de São Paulo-FACESP, Instituto de Lutas Sociais - ILS, Centro de Promoção e Resgate à Cidadania do Parque Grajaú - CEPROCIG, Associação Morar e Preservar Chácara do Conde - FOMAESP, Movimento de Moradia Missionária Cidade Ademar/Cecasul, Instituto de Direito Urbanístico - IBDU, Associação Povo em Ação, Associação Civil Sociedade Alternativa; The slums, occupations and communities in the South Zone of the city of São Paulo: Anchieta, Jardim Iporã, Chácara do Conde, Jardim Unidos da Toca, Jardim Manacá da Serra, Jardim da União, AUMDC/Paraisópolis, Comunidade do Pantanal, Cocainha/Grajaú, Olga Benário, Portelinha, Ilha do Bororé, Jardim Herplin, Gaivotas, Vila Rubi, Vila Marcelo, Favela 19, Comunidade Campo Grande/Jurubatuba, Campo Novo do Sul, Chácara do Povo, Jardim Aristocrata, Jardim Emburá/Jardim São Pedro, Jardim Eliana, Jardim Gaivotas, Jardim Guanhembú, Jardim Maringá, Linha do

170

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

LABHAB-FAU/U UNIFESP, Ático "Dom Paulo E nonprofits: Nú Estado de São Comunitários e the 2nd Southe and propose a worst moment facing the incre authoritarianism policies of acce levels, affecting

We commit to c and peripheral policies and th abuse of the hi that affect our p

We manifest strengthening th and for land, w poorest is tha governments. T and sanitation fo

The more than the Meeting, ad

1. fight for acce and pressure t security, the righ

Trem, Parque do Engenho, Trem,Morro Parque do Pullman, do Engenho, Jardim Morro Nova doAmérica-Parelheiros, Pullman, Jardim NovaParque América-Parelheiros, 2. Articulate Parque the communities 2. Articulate to increase the communities their resistance to increase and their struggle resistance against and struggle against Grajaú, Parque Residencial Grajaú, Cocaia, Parque Recanto Residencial Cocaia, Cocaia, Vila daRecanto Paz, Alto Cocaia, da Alegria, Vila daÁgua Paz, Alto da repossession Alegria, Água suits andrepossession evictions, seeking suits and support evictions, from technical seeking support and legal fromadvisory technical and legal advisory Espraiada, Beira Rio, Cantinho Espraiada, do Beira Céu, Rio, Cidade Cantinho Ademar/Pedreira, do Céu, Cidade Comunidade Ademar/Pedreira, City, Ilha Comunidade nonprofits, City, Ilha and work nonprofits, together with andthe work Public together Defender's with the Office Public to reinforce Defender'stheir Office to reinforce their do Bororé, Jardim Cristal, do Bororé, Morrão,Jardim Nova Cristal, Jersey, Morrão, Jardim Casa Nova Branca, Jersey, Comunidade Jardim Casa Branca, multidisciplinary Comunidade technical multidisciplinary teams in Public technical Civil Action teamssuits in Public and strengthening Civil Action suits their and workstrengthening their work Avenida Euclides/Jabaquara, Avenida Jardim Euclides/Jabaquara, Comercial, Jardim Jardim Clipper/Favela Comercial,do Jardim Vintém, Clipper/Favela Jardim do Vintém, in collective Jardim contexts; in collective contexts; Monte Verde, Parque Nova MonteAmérica, Verde, Parque Parque Nova do Engenho, América,Jardim ParquePrainha, do Engenho, JardimJardim da Prainha, Jardim da Morro Transmission dos Macacos, Line,Morro Morrodados Mandioca, Macacos,Nova Morro Esperança, da Mandioca, Nova União, Transmission Line, União, 3. Esperança, To put pressure on public 3. To put authorities pressure so on thatpublic in cases authorities of unavoidable so that inremoval, cases ofwhere unavoidable it removal, where it Water and "Without Floor, Roof, Water and Floor, Ocupação Itapecerica, Ocupação Ocupação Itapecerica, Morro do Catchup, OcupaçãoOcupação Morro doPelé, Catchup, Ocupação Ocupação da Pelé, Ocupação da to maintain is not possible is not families possible in intositu maintain land regularization families in in and situ upgrading land regularization processes, and upgrading processes, We Live no More!

We Live no More! in areas areless guaranteed than 2kminaway areasfrom lessthe than original 2km dwelling. away from the original dwelling.

Toca/Madeirite, Canto do Rio Verde, Olaria Parque / Canto Fernanda, do Rio Verde, RosaParque de Sharon, Fernanda, SantaRosa de Sharon, Santa are guaranteed new dwellings new dwellings Housing, Housing, Olaria /Toca/Madeirite, this relocationAnd, takes thatplace this relocation through 'turn takes in the place newthrough house 'turn keys'instrategies the new or house keys' strategies or Rita, Andrade - Rita, Metrô,VilaPedreira, AndradeJG3 - Metrô, - Jardim Pedreira, Guanhembú JG3 - 3;Jardim the slums, Guanhembú 3; And, the that slums, Right to Life RightVila to Life In peace, in love In occupations peace, in loveand communities keys forinkeys occupations in the and Southeast, communities West,inEast the Southeast, regions of SP West, andEast in the regions of SP and thestrategy; keys for keys strategy; Fight every day Fight every day cities of Carapicuíba,cities Ribeirão of Carapicuíba, Preto, Sertãozinho, RibeirãoAmericana, Preto, Sertãozinho, Embu dasAmericana, Artes, Embu das Artes, e social function For the social function 4. Work together with the 4. Public Work together Defender's withOffice the Public and the Defender's Office of the Office Public and Prosecutor, the Office of the Public Prosecutor, Alley, Vila Prudente Peace Slum, Alley, Haiti VilaCommunity, Prudente Slum, JardimHaiti Celeste Community, Jardim Celeste Guarulhos: Guarulhos: Butantã Of Land Of LandButantã Peace as a way to guaranteeasaccess a waytotojustice guarantee and fight access for to an justice end to and the threats fight forofanremoval end to the threats of removal eople are happy The people areTerra happyPrometidaSlum, Slum, Occupation, Terra Prometida São RemoOccupation, Slum - Buracanã São Remo Occupation, Slum - Buracanã Raposo Occupation, Raposo associated with the areas associated of electricity with transmission the areas of electricity towers andtransmission demand from towers the public and demand from the public With dignity With dignity Tavares Occupation, Family TavaresCommunity, Occupation, Workers' Family City, Community, Locomotive Workers' City, Piemonteses City, Locomotive City, Piemonteses proposal companies for housing anotherassistance proposal for housing families located assistance in these for families located in these power companies another power Full of love" Full of love" Community, Sapê and Jacarandá Community,Community; Sapê and Jacarandá the Universities, Community; through the their Universities, Researchthrough their Research Bonacina, (composition:Jadir 2021) Bonacina, 2021) risk areas; risk areas; Laboratories, students Laboratories, and professors: studentsLaboratorio and professors: de Justiça Laboratorio Ambientalde- Justiça Ambiental 5.Humanos Mobilize neighborhood 5. Mobilize associations neighborhood for the suspension associations of evictions for the suspension in the pandemic, of evictions in in the pandemic, in e Aassentamentos e Aassentamentos LabJUTA/UFABC Laboratório LabJUTA/UFABC de Habitação Laboratório de Habitação Humanos strengthening popular territories, the Zero strengthening Eviction Campaign the Zero and Eviction community Campaign and community LABHAB-FAU/USP, Taubman LABHAB-FAU/USP, College, University Taubmanof College, Michigan,University Institute of Michigan, Cities of Institutepopular of Citiesterritories, of organization; UNIFESP, Ático Model UNIFESP, Office of the Ático Federal ModelInstitute Office of the SãoFederal Paulo (IFSP), InstituteModel of SãoOffice Paulo (IFSP),organization; Model Office "Dom Paulo Evaristo "Dom Arns" Paulo of PUC/SP; Evaristoand Arns" the oftechnical PUC/SP;and and legal the technical advisory and legal advisory 6. Fight for the construction 6. Fight of affordable for the construction housing with of affordable financing from housing CDHU withand financing COHABfrom CDHU and COHAB nonprofits: Núcleo Especializado nonprofits: de Núcleo Habitação Especializado e Urbanismo de Habitação da Defensoria e Urbanismo Pública do da Defensoria Pública do SP and articulate a Working SP and Group articulate for conflict a Working mediation Group with fortechnicians conflict mediation to dialogue with with technicians to dialogue with Estado de São Paulo, Centro EstadoGaspar de SãoGarcia Paulo,de Centro Direitos Gaspar Humanos Garciaand dePeabiru DireitosTrabalhos Humanos and Peabiru Trabalhos the public authorities; the public authorities; on March 28, virtually, 2021, on March 28, 2021, Comunitários e Ambientais, Comunitários in light ofe the Ambientais, pandemic,in held light virtually, of the pandemic, held from the parliamentarians parliamentarians participationthe in popular the debates participation about the in the debates about the 7. Demand 7. Demand fromthethepopular the 2nd Southern Meeting the 2nd of Slums Southern and Meeting Occupations. of Slums The and goalOccupations. was to debate,The reflect, goal was to debate, reflect, Land Regularization BillLand andRegularization the Master Plan Bill Revision, and the Master defending PlantheRevision, Special Social defending the Special Social and propose alternatives, and fronts propose for alternatives, fighting and organizing fronts for fighting strategies. and We organizing endure strategies. the We endure the InterestWe Zones; Interest Zones; worst moment of the Covid-19 worst moment pandemic, of the with Covid-19 more than pandemic, 320,000with people moredead. than We 320,000 are people dead. are

facing the increase in facing evictions the and increase removals in evictions of residents and in removals occupations, of residents facing the in occupations, facing the 8. Propose actions focused 8. Propose on guaranteeing actions focused water on andguaranteeing energy as fundamental water and energy rights: as fundamental rights: of the authoritarianism Bolsonaro government, of the Bolsonaro and the dismantling government, of and housing the dismantling policies, of housing policies, fight for social tariffs, fight free minimum for social amount tariffs, free of water, minimum expansion amountand of maintenance water, expansion of and maintenance of water,ofsanitation access toand land, energy water,atsanitation the municipal, and energy state and at the federal municipal, state and federal policies of access to land, policies infrastructure networks in infrastructure the communities networks and in guarantee the communities access toand basic guarantee sanitation; access to basic sanitation; levels, affecting precarious levels, and affecting vulnerable precarious settlements and and vulnerable low-income settlements population. and low-income population. nd 2FESTO SOUTH OF THE 2 nd SOUTH sanitary ofemergency the pandemic, moment demand of thefrom pandemic, the public demand from the public 9. In the sanitary emergency 9. In the moment AND NS OCCUPATIONS and from theauthorities utility companies and fromthe theinstallation utility companies of community the installation water taps of and community water taps and We commit to continue We fighting, commit mobilizing, to continue andfighting, fighting mobilizing, the criminalization and fighting of thethecentral criminalization authorities of the central NO OOR, MORE WE LIVE NOand MORE programs that go beyond programs the connection that go beyond works the of the connection household works water of network, the household water network, peripheral territories, andin peripheral the face ofterritories, environmental in theinjustices, face of environmental the absence injustices, of housing the absence of housing demanding the installation demanding of rainwater the installation tank storageofinrainwater every home; tank storage in every home; policies and the increase policies in evictions, and the speculation increase in and evictions, real estate speculation valuation, andand realthe estate valuation, and the Movimentos Networks: União de dos Movimentos dehigh cost abuse of rents, of associated the high cost withof the rents, brutal associated unemployment with theand brutal low unemployment wages and low wages abuse of the 10. Articulate and mobilize, 10. Articulate in the terms and mobilize, of the National in the Campaign terms of the "Zero National Eviction", Campaign a "Zero Eviction", a mentos , Frente Populares-CMP, de Luta Frente de Luta that affect our population. that affect our population. issues focused of wateron andtheenergy, issuesfighting of water for and families energy, thatfighting are in afor families that are in a campaign focused on the campaign por , Luta Barragem Popular, - MAB, Luta Popular, situation of unemployment situation and great of unemployment vulnerability and to have greatguaranteed vulnerabilityaccess to have to these guaranteed access to these HABRAS, balho Social Fórum em de Trabalho em from this Southern firm commitment Meeting, the to continue firm commitment to continue We Social manifest We 2ndmanifest fromMeeting, this 2ndtheSouthern services; services; s Saneamento Direitos à Água - e ao Saneamento strengthening- the unity strengthening of the occupations the unity and fighting of the occupations against evictions, and fighting for justagainst territories evictions, for just territories as ssociações do EstadoComunitárias de do Estado dewater andand and for land, a roof. for land, The responsibility water and a roof. for the The lack responsibility of housing for thatthe affects lack the of housing that the popular education 11. affects Promote 11. Promote to strengthen popular education the neighborhood to strengthen associations, the neighborhood creating associations, creating ão ILS,e Centro ResgatedeàPromoçãopoorest e Resgate is àthat of real poorest estateis speculation, that of real ofestate the state, speculation, municipal, of the and state, federalmunicipal, informative and federalmaterials on informative how to materials access social on how tariff,toland access regularization social tariff, programs, land regularization programs, ociação var Chácara Morardoe Preservargovernments.

Chácara do They need to build housing They for need thetopeople, build housing and guarantee for the access people,toand water guarantee access to waterplans, andurbanization governments. urbanization articulating the plans, struggle and articulating for regular the supply struggle of water for regular and sewage supply of water and sewage demar/Cecasul, Missionária Cidade Ademar/Cecasul, and sanitation for the poorest. and sanitation for the poorest. services to regular collection services of to solid regular wastecollection with moreof garbage solid waste canswith andmore moregarbage frequentcans and more frequent Associação ção Povo em CivilAção, Associação Civil collection service. collection service. he andSouth communities Zone in theThe South Zone more than 60 communities, The more than entities, 60 communities, universities and entities, advisory universities NGOs, present and advisory at NGOs, present at pressure to on speed public up authorities requests toforspeed water up andrequests energy for water and energy 12. Put pressure on public 12. Putauthorities ã, ardim Chácara Unidos doda Conde, Jardim daadopt thethe the Unidos Meeting, following Meeting, proposals: adopt the following proposals: connections in the slums connections and squatter in thesettlements, slums and so squatter that they settlements, do not depend so thatonthey do not depend on Comunidade AUMDC/Paraisópolis, do Comunidade do authorization from theauthorization Subprefectures from and the can Subprefectures be carried and out directly can be by carried the out directly by the elinha, JardimIlha Herplin, do Bororé, Jardim 1. fightHerplin, for access to urbanized 1. fight for land, access considering to urbanized housing land, as considering the gatewayhousing to other as rights, the gateway to other rights, concessionaires providing concessionaires these services, providing responsible theseforservices, the quality responsible of connections for the and quality of connections and omunidade nde/Jurubatuba, Campo Grande/Jurubatuba, and pressure the São and Paulopressure City HalltheforSão a budget Paulo City for land Hall regularization for a budget with for land tenure regularization with tenure service. service. burá/Jardim Aristocrata, Jardim São Emburá/Jardim Sãoright to holdsecurity, security, the ground;the right to hold ground; aringá, Guanhembú, Linha do Jardim Maringá, Linha do

e, ss October Day - In 2020 defense of life, October 2020 authoritarianism enedito BarbosaPhoto: Benedito Barbosa

São Paulo, March 28,São 2021.

Paulo, March 28, 2021.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

171

7

DISCUSSÃO Apesar das diversas restrições e incertezas impostas pela pandemia da Covid-19, o projeto priorizou seus objetivos originais, ou seja, a relação das universidades envolvidas com as comunidades da zona Sul de São Paulo, buscando a coprodução de conhecimento. Nesse sentido, mais importante do que os “achados da pesquisa”, valorizamos seu processo de construção e seu impacto na prática social.

As duas frentes temáticas da pesquisa: Acesso à Terra Urbanizada e Regularização Fundiária e Meio Ambiente e Acesso à Água geraram diferentes produtos que tiveram como objetivo principal contribuir para a luta da moradia digna e o acesso à água - caracterizando o aspecto político deste projeto. Quanto aos produtos da pesquisa-ação, as comunidades podem utilizar em suas negociações com governo os dois vídeos documentários, os Atlas Comunitários, o website e cartilha sobre o acesso à água, além de outros materiais co-produzidos.

Visibilidade das comunidades através do Atlas Comunitário pode contribuir para estabelecer o histórico das comunidades e a segurança da posse, enquanto a troca de informações entre organizações comunitárias mais antigas e jovens ocupações possibilita o aprendizado e ações conjuntas. O Atlas Comunitário também serve para documentar tanto a diversidade sócio-espacial dos assentamentos informais e precários quanto as trajetórias semelhantes de exclusão, luta, e conquistas.

Os governos federais, estaduais e municipais precisam conhecer a realidade das periferias empobrecidas e autoconstruídas. A construção de uma política urbana justa depende do reconhecimento e empoderamento das famílias de baixa renda como prioridade de planejamento.

A compreensão dos processos recentes de reprodução do espaço na zona Sul Ao colocar em uma espécie de linha do tempo as narrativas de lideranças mais antigas com as lideranças das jovens ocupações, ficou evidente a permanência do problema estrutural da moradia, que se reproduz ao longo do tempo, mas 172

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

DISCUSSION

7

Despite the various restrictions and uncertainties imposed by the Covid-19 pandemic, the project prioritized its original objectives, i.e., the relationship between the universities involved and the communities in the South Zone of São Paulo, seeking the co-production of knowledge. In this sense, more important than the research findings, we value the knowledge construction process and their impact on social practice. The two thematic fronts of the participatory action research: Access to Serviced Land and Regularization, and the Environment and Access to Water, generated different products whose main objective was to contribute to the struggle for adequate housing and access to water – the political nature of this project. In terms of deliverables, the communities in their advocacy with the government can use the two documentary videos, the Community Atlas, the website and booklet on Access to Water, besides other co-produced materials.

The visibility of communities through the Community Atlas can contribute to establishing community history and tenure security, while the exchange of information between older community organizations and younger occupations enables learning and joint action. The Community Atlas also serves to document both the socio-spatial diversity of informal and precarious settlements and the similar trajectories of exclusion, struggle, and achievement. The federal, state and municipal governments need to know the reality of the impoverished and self-built peripheries. The construction of a fair urban policy depends on the recognition and empowerment of low-income families as a city planning priority.

Understanding of recent processes of spatial reproduction in the South Zone by placing the narratives of more experienced leaders with the leaders of the young occupations in a type of timeline, not only the endurance and structural nature of the housing problem becomes evident, but also the more recent dynamics.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

173

também dinâmicas mais recentes em curso que alteram a compreensão da produção do espaço da zona sul em relação aos anos 60 e 70. Naquele momento, no contexto ditatorial, a precariedade e pobreza urbana foi interpretada de forma inovadora como um processo que Kowarick (1979) denominou de espoliação urbana. Além dos baixos salários industriais que não garantiam a reprodução da força de trabalho, para Kowarick a própria condição de desigualdade imposta ao cotidiano dos trabalhadores os submetiam a uma condição de superexploração e precariedade. Somou-se a essa interpretação a noção de espoliação imobiliária (Pereira, 2016), buscando evidenciar que a produção do espaço urbano pelo setor imobiliário, gerando áreas de valorização com altos preços, era fator explicativo das moradias precárias, ou seja, não se poderia mais interpretar a periferia a partir dela mesma, mas era necessário relacioná-la às dinâmicas gerais de produção da metrópole que, por sua vez, tinha o suporte das políticas públicas (como as regras de zoneamento) para garantir o aumento dos ganhos de lucros e rendas imobiliárias e fundiárias.

No final da década de 80, já no contexto da abertura política pós-ditadura, ocorreram mudanças no padrão produtivo em escala mundial, e em particular no Brasil. Em São Paulo, a transição da urbanização industrial passa a dar lugar ao aumento do setor terciário e de serviços, alterando o uso do solo em diversas regiões da cidade. As alternativas de trabalho e geração de renda se mantiveram insuficientes para a população de baixa renda, mão de obra não qualificada, o que teve como consequência o aumento dos trabalhadores informais. Apesar das experiências municipais progressistas em diversas prefeituras, inclusive no município de São Paulo, para ampliar o acesso à moradia, como a urbanização de favelas, os mutirões autogeridos e a provisão habitacional, a questão da moradia não foi equacionada em quantidade, diversidade e qualidade.

A partir dos anos 90, a centralidade do mercado imobiliário na produção do espaço se acentua. Após o Estatuto da Cidade (2001), o Plano Diretor Estratégico Municipal (2002) incorpora e revisa instrumentos urbanísticos de interesse desse setor, como as Operações Urbanas Consorciadas. Diversas pesquisas elucidaram os impactos sociais desses instrumentos, que geraram diversas remoções de favelas 174

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Highlighting change and continuity since the 1960s and 1970s, we can better understand the production of space in the south zone.

In that context of dictatorship during the 1960s and 1970s, urban precariousness and poverty was innovatively interpreted as a process that Kowarick (1979) called urban spoliation. In addition to low industrial wages that did not guarantee the reproduction of labor power, for Kowarick the very condition of inequality imposed on the workers’ daily lives subjected them to a condition of overexploitation and precariousness. Later, the notion of real estate spoliation (Pereira, 2016), highlights the production of urban space by the real estate sector, generating areas of land valorization with high prices, which becomes an explanatory factor for precarious housing. For example, one could no longer interpret the periphery in isolation, it is necessary to relate it to the general dynamics of production of the metropolis which, in turn, have the backing of and are constituted through public policies (such as zoning rules) to ensure the increase in profit gains and real estate and land rents.

At the end of the 1980s, already in the context of the post-dictatorship political opening, changes occurred in the economic production pattern worldwide, and particularly in Brazil. In São Paulo, the transition from industrial urbanization began to give way to an increase in the tertiary and service sectors, altering land use in several regions of the city. The alternatives for work and income generation remained insufficient for the low-income population, unskilled labor, which resulted in the increase of informal workers. Despite progressive municipal experiences in several Brazilian municipalities, including the city of São Paulo, to improve access to housing, such as slum upgrading, self-managed housing cooperatives, and housing provision, the housing question has not been addressed in terms of quantity, diversity, and quality of the housing stock.

In the 1990s, the centrality of the real estate market in the production of urban space was accentuated. Following the City Statute (2001), the Municipal Strategic Master Plan (2002) incorporates and revises urban planning instruments of interest to this sector, such as Operações Urbanas Consorciadas, a type of public-private partnership. Several studies have elucidated the social impacts of São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

175

(mesmo sendo delimitadas como ZEIS) sem a garantia da solução habitacional para centenas de famílias, em setores da cidade objeto de investimentos públicos e privados voltados para atividades econômicas e população de alta renda. A partir de 2009, o Programa Minha Casa Minha Vida (PMCMV) foi fator relevante para a expansão imobiliária sobre franjas da periferia consolidada na escala da metrópole, tendo como uma de suas consequências, o aumento dos preços dos imóveis e dos aluguéis, e a não redução do déficit habitacional. Uma pequena fração dos recursos do PMCMV visava a produção habitacional autogerida, com a participação dos movimentos sociais.

No Plano Diretor de 2014 a racionalidade imobiliária é mantida e podemos dizer que se amplia para novos instrumentos como o Projeto de Intervenção Urbana (PIU). Com o fim do PMCMV e o fim dos recursos federais para urbanização de favelas (por meio do Programa de Aceleração do Crescimento), tem-se desde 2013 um recuo expressivo nas políticas habitacionais, ao que se somou à crise econômica e política instaurada no Brasil a partir de 2016, com o impeachment da presidenta Dilma Rousseff, considerado um golpe nas interpretações progressistas de políticos, movimentos sociais e intelectuais nacionais.

Esse contexto brevemente recuperado é importante para entendermos as narrativas dos colaboradores comunitários e os processos de avanço de novas ocupações sobre a região da zona Sul. Se, por um lado, a zona Sul se configurou como um território popular desde meados dos anos 70, como explicam as lideranças mais antigas, de lá para cá, as ocupações não pararam de ocorrer.

Apesar de muitas áreas terem sido urbanizadas, principalmente a partir dos anos 90 com o Programa de Saneamento Ambiental da Bacia do Guarapiranga e posteriormente da Billings, a ausência de alternativas habitacionais fora da área ambientalmente protegida não ocorreu. Ao mesmo tempo, observa-se um aumento dos processos de remoção em bairros centrais, motivadas por projetos imobiliários e de infraestrutura públicos e/ou privados, “empurrando” a população de baixa renda para as franjas da cidade. Não se pode deixar de mencionar também que a venda ilegal de terras na periferia se constituiu em um mercado que esta sendo cada vez mais influenciado pelo crime organizado, outra 176

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

these instruments, which have led to several slum clearances (even though these settlements were protected as special zones of social interest (ZEIS) and mostly without compensation or the provision of a housing solution for hundreds of families. Specifically, regions of the city receiving public and private investments focused on economic development and high-income population, further displacing the urban poor.

As of 2009, the Minha Casa Minha Vida Program (PMCMV) became a relevant factor for the real estate expansion at the fringes of the consolidated periphery at a metropolitan scale, having as one of its consequences, the increase of real estate prices and rents, and the non-reduction of the housing deficit. A small fraction of the resources of PMCMV targeted self-managed housing production, with the participation of social movements.

In the 2014 São Paulo Master Plan, the real estate logic prevailed and expanded to new instruments, such as the Urban Intervention Project (PIU). Since 2013, housing policies suffered a significant setback, especially with the end of the PMCMV and the end of federal funds for slum upgrading (through the Growth Acceleration Program, PAC). Furthermore, the economic and political crisis in Brazil since 2016, with the impeachment of President Dilma Rousseff, is considered a coup by a substantial number of politicians, social movements and intellectuals.

This briefly recovered context is important for us to understand the narratives of community partners and the sprawling of new occupations in the south periphery. According to long-term community leaders, the South Zone constitutes a popular territory since the mid-1970s, but since then the land occupations have not stopped occurring. Although many informal and precarious areas benefited from slum upgrading and urbanization, especially since the 90’s with the Environmental Sanitation Program of the Guarapiranga and later of the Billings Reservoirs, housing alternatives outside the environmentally protected areas are rare for the urban poor.

At the same time, there has been an increase in removal and eviction processes in central neighborhoods, motivated by public and/or private real estate and São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

177

dinâmica complexa que coloca a população e lidernaças de movimentos sociais em uma situação de medo, controle do cotidiano e incerteza.

Assim, os desafios que se colocam para a luta popular pelo direito à moradia e à cidade são imensos. Daí a importância da troca de conhecimentos promovida entre lideranças com longa trajetória de militância e aquelas mais recentes, à frente de jovens ocupações.

Sobre o tema dos conflitos entre moradia e meio ambiente, já muito tratado na academia brasileira, o projeto contribuiu avançando na interface entre a questão da moradia, o contexto de se morar em área ambientalmente protegida, e sua relação com o acesso à água e às infraestruturas. Como conclusões do trabalho cartografias do acesso à água em moradias precárias destaca-se que os problemas de acesso e falta d’água não se resumem a presença ou ausência de infraestruturas nos assentamentos. Portanto, o fortalecimento da articulação entre as comunidades consolidadas e jovens é muito importante. O ponto alto da articulação foi a realização do II Encontro Sul de Favelas e Ocupações em 28 de Março de 2021, esta foi uma abordagem fundamental para o PAR, ao mesmo tempo, foi uma forma de publicizar os resultados do projeto.

De Terra, Água e Chão, Não Abrimos Mão!

178

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

infrastructure projects, “pushing” the low-income population to the fringes of the city. One cannot fail to mention also that the illegal sale of land in the periphery has been increasingly becoming a market influenced by organized crime, another complex dynamic that puts the population, community leaders and social movement activists in a situation of fear, control of daily life, and uncertainty.

Thus, the challenges for the popular struggle for the right to housing and to the city are immense. Hence, the importance of the exchange of knowledge promoted between leaders with a long history of militancy and newer leadership, especially in young land occupations.

Thus, the challenges for the popular struggle for the right to housing and to the city are immense. Hence, the importance of the exchange of knowledge promoted between leaders with a long history of militancy and newer leadership, especially in young land occupations.

On the subject of conflicts between housing and environment, already widely addressed in Brazilian academia, the project contributed by advancing the interface between the issue of housing, the context of living in an environmentally protected area, and its relationship with access to water and infrastructure. In our work with the cartographies of access to water in substandard housing in the Covid-19 pandemic, we highlight that the problems of access and lack of water are not limited to the presence or absence of infrastructure in the settlements.

Therefore, the strengthening of the articulation among the consolidated and young informal settlements is fundamental. The highlight of the coalition building was the II Meeting of Slums and Occupations on March 28, 2021, which was a fundamental approach of this PAR, and at the same time, it was a way to publicize the results of the project.

Without Roof, Water And Floor, We Live No More!

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

179

8

REFERÊNCIAS / REFERENCES Introdução e Justificativa / Introduction and Justification -

-

-

-

Barbosa, B.R. (2014). Protagonismo dos movimentos de moradia no centro de São Paulo: trajetória, lutas e influências nas políticas habitacionais.

Dissertação de Mestrado - Santo André: Universidade Federal do ABC. Baumann, T., & Mitlin, D. (2003). South African Homeless Peoples’ Federationinvesting in the poor. Small Enterprise Development, 14(1), 32-41.

Chitekwe-Biti, B. (2009). Struggles for urban land by the Zimbabwe Homeless People’s Federation. Environment and Urbanization, 21(2), 347-366.

Ducrot, R., Bueno, A. K., Barban, V., & Reydon, B. P. (2010). Integrating land tenure, infrastructure and water catchment management in São Paulo’s periphery: lessons from a gaming approach. Environment and Urbanization, 22(2), 543-560.

Fernandes, E. (2011). Regularization of informal settlements in Latin America.

Cambridge, MA: Lincoln Institute of Land Policy.

Freire, P. (1974[1968]). Pedagogia do Oprimido. Editora Terra e Paz. Earle, L. (2012). From insurgent to transgressive citizenship: housing, social movements and the politics of rights in São Paulo. Journal of Latin American Studies, 44(1), 97-126.

Holston, J. (2013). Cidadania insurgente. Disjunções da democracia e da modernidade no Brasil. São Paulo: Companhia das Letras.

Irazábal, C. (2018). Counter land grabbing by the precariat: housing movements and restorative justice in brazil. Urban Science, 2(2), 49.

Patel, S., Burra, S., & d’Cruz, C. (2001). Slum/shack dwellers international (SDI)-foundations to treetops. Environment and Urbanization, 13(2), 45-59.

Pimentel Walker, A. P. (2013). Embodied identity and political participation: squatters’ engagement in the participatory budget in Brazil. Ethos, 41(2), 199-222.

180

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

-

-

Pimentel Walker, A. P., de Alarcón, M. A., Santo Amore, C., Lopes dos Reis, N., Rajkumar Nair, N., Yelk, J., & Liu, Y. (2021). Young Land Occupations and the Failure of Housing Policy in Brazil. Housing Policy Debate, 1-22.

Pimentel Walker, A. P., & Arquero De Alarcón, M. (2018). The Competing social and environmental functions of private urban land: The case of an informal land occupation in São Paulo’s south periphery. Sustainability, 10(11), 1-24.

Meio Ambiente e Acesso à Água / Environment and Access to Water -

-

-

-

Baker, J. L. (Ed.). (2012). Climate Change, Disaster Risk, and the Urban Poor: Cities Building Resilience for a Changing World. The World Bank.

Cavalcanti, R. (2006). The effectiveness of law: civil society and the public prosecution in Brazil. In Enforcing the Rule of Law: Social Accountability in the New Latin American Democracies, edited by E. Peruzzoti and C. Smulovitz, 34-54. Pittsburgh: Univ. of Pittsburgh Press.

Dantas, M.B. (2015) Direito Ambiental de Conflitos (Environmental Law of Conflicts). 2nd edition. Rio de Janeiro: Lume Juris.

Ducrot, R., Bueno, A. K., Barban, V., & Reydon, B. P. (2010). Integrating land tenure, infrastructure and water catchment management in São Paulo’s periphery: lessons from a gaming approach. Environment and Urbanization, 22(2), 543- 560.

Ferrara, L. N. ; Leitao, K. O. (2013). Regulation of Land Use and Occupation in Protected Water Source Regions in Brazil: Case of the Billings Basin, in the Metropolitan Area of São Paulo. Ces Contexto Debates, v. 2, p. 192-209.

Hylton, E., & Charles, K. J. (2018). Informal mechanisms to regularize informal settlements: Water services in São Paulo’s favelas. Habitat International, 80, 41-48.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

181

-

-

McAllister, L. (2008). Making law matter: environmental protection and legal institutions in Brazil. Stanford University Press.

Narzetti, D. A., & Marques, R. C. (2021). Access to water and sanitation services in Brazilian vulnerable areas: the role of regulation and recent institutional reform. Water, 13(6), 787.

Sirvinskas, L. P. (2018). Manual de direito ambiental. São Paulo: Editora Saraiva.

Staddon, Chad, M. Everard, Julie Mytton, T. Octavianti, W. Powell, N. Quinn, S. M. N. Uddin et al. “Water insecurity compounds the global coronavirus crisis.” Water International 45, no. 5 (2020): 416-422.

A Luta Histórica pela pela Terra e por Moradia Digna / The Historic Fight for Land and Decent Housing -

-

-

-

-

Bilal, U., Alazraqui, M., Caiaffa, W. T., Lopez-Olmedo, N., Martinez-Folgar, K., Miranda, J. J., ... & Diez-Roux, A. V. (2019). Inequalities in life expectancy in six large Latin American cities from the SALURBAL study: an ecological analysis. The lancet planetary health, 3(12), e503-e510.

Bonduki, N. (1998). Origens da habitação social no Brasil (Origins of social housing in Brazil). São Paulo: Estação Liberdade.

Caldeira, T. P. (2020). City of Walls. University of California Press.

Caldeira, T. P. (2017). Peripheral urbanization: Autoconstruction, transversal logics, and politics in cities of the global south. Environment and Planning D: Society and Space, 35(1), 3-20.

Cardia, Nancy (2000). Urban Violence in São Paulo. Washington, D.C.: Woodrow Wilson International Center for Scholars (Comparative Urban Studies Occasional Papers Series, 33). Available at: http://www. nevusp.org/ downloads/down073.pdf Comaru, F.A., & Westphal, M. F. (2004). Housing, urban development and health in Latin America: contrasts, inequalities and challenges. Reviews on environmental health, 19(3-4), 329-346.

França. D. S.N. (2010). “Raça, Classe e Segregação residencial no Município de São Paulo.” Master’s thesis, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências 182

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

-

-

-

-

-

-

Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, Brazil Friendly, A., & Pimentel Walker, A. P. (2021). Legacy participation and the buried history of racialised spaces: Hypermodern revitalisation in Rio de Janeiro’s port area. Urban Studies, 00420980211008824.

Maricato, E. (2014). O impasse da política urbana no Brasil (The impasse of the urban policy in Brazil). São Paulo: Vozes.

Meyer, J. F. P., Haddad, E., Zuquim, M. D. L., Carvalho, C. D., Barbon, A. L. Silva, A. P., ... & Minoru, R. (2017). Mercado imobiliário residencial em Paraisópolis: O que mudou nos últimos dez anos. Relatório de pesquisa.

FAUUSP e Lincoln Institute of Land Policy.

Perry, K. K. Y. (2013). Black women against the land grab: The fight for racial justice in Brazil. U of Minnesota Press.

Pimentel Walker, A. P., de Alarcón, M. A., Santo Amore, C., Lopes dos Reis, N., Rajkumar Nair, N., Yelk, J., & Liu, Y. (2021). Young Land Occupations and the Failure of Housing Policy in Brazil. Housing Policy Debate, 1-22.

Pimentel Walker, A. P., & Arquero de Alarcón, M. (2018). The competing social and environmental functions of private urban land: The case of an informal land occupation in Sao Paulo’s south periphery. Sustainability, 10(11), 4160.

Rolnik, R. (1999). Exclusão territorial e violência. São Paulo em perspectiva, 13(4), 100-111.

Stiphany, K., Ward, P. M., & Perez, L. P. (2022). Informal Settlement Upgrading and the Rise of Rental Housing in São Paulo, Brazil. Journal of Planning Education and Research, 0739456X211065495.

United Nations Human Settlements Programme, UN-HABITAT (2010). São Paulo; A tale of two cities. ISBN: 9789211322149. Accessible at: https:// unhabitat.org/books/ sao-paulo-a-tale-of-two-cities-2/

Extensão Universitária e Aprendizado através do Serviço Comunitário / University Extension and Learning through Community Service -

Chauí, Marilena. Escritos sobre a universidade. São Paulo: Unesp, 2001.

Chauí, M. (2001). Escritos sobre a universidade. São Paulo, Ed. Unesp.

Jacoby, Barbara. (1996). Service-learning in higher education: Concepts and São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

183

-

-

practices. San Francisco: Jossey-Bass Laws, David, & John Forester. (2007). Learning in practice: Public policy mediation. Critical Policy Analysis, 1(4), 342-370.

Política Nacional de Extensão Universitária. Fórum de Pró reitores de extensão das Instituições de Educação Superior Públicas Brasileiras. 2012.

74p. Disponível em: https://proex.ufsc.br/files/2016/04/Pol%C3%ADticaNacional-de-Extens%C3%A3o-Universit%C3%A1ria-e-book.pdf Porter, Maureen, & Kathia Monard. (2001). “Ayni” in the global village: Building relationships of reciprocity through international service-learning.

Michigan Journal of Community Service Learning, 8(1), 5-17.

Cited References PAR/Modelo Logico / Cited References PAR/Logic Model -

Chevalier, J. M., & Buckles, D. J. (2019). Participatory action research: Theory and methods for engaged inquiry. Routledge.

-

De Souza ML (2006) Together with the state, despite the state, against the state: Social movements as ‘critical urban planning’ agents. City 10(3): 327– 342.

Fals-Borda, O. (1987). The application of participatory action-research in Latin America. International sociology, 2(4), 329-347.

Freire, P. (1987[1970]). Pedagogia do oprimido. 17ª. Ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Israel, B. A., Eng, E., Schulz, A. J. and Parker, E. A. (2008) Methods in Community-Based Participatory Research for Health, Jossey-Nass, San Francisco, CA. Lewin, K. (1946) ‘Action Research and Minority Problems’, The Journal of Social Issues, vol. 2, no. 4, pp. 34–46.

Lykes, M. B. (2017). Community-based and participatory action research: Community psychology collaborations within and across borders. In M. A. Bond, I. Serrano-García, C. B. Keys, & M. Shinn (Eds.), APA handbook of community psychology: Methods for community research and action for diverse groups and issues (pp. 43–58). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/14954-003

-

-

184

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

-

-

Manfrinato, C. V., Marino, A., Condé, V. F., Maria do Carmo, P. F., Stedefeldt, E., & Tomita, L. Y. (2021). High prevalence of food insecurity, the adverse impact of COVID-19 in Brazilian favelas. Public Health Nutrition, 24(6), 12101215.

Thiollent, M. (1994). Metodologia da pesquisa-ação–6ª edição–São Paulo: Editora Cortez.

Wallerstein, N., Duran, B., Oetzel, J. G., & Minkler, M. (Eds.). (2017).

Theoretical, Historical and Practice Roots of CBPR. In: Community-based participatory research for health: Advancing social and health equity. John Wiley & Sons, pp: 17-30.

Referências Citadas (COVID-19 em Favelas) / Cited References (COVID-19 in Favelas) -

-

-

Alves, M. R., Souza, R. A. G. D., & Caló, R. D. S. (2021). Poor sanitation and transmission of COVID-19 in Brazil. Sao Paulo Medical Journal, 139, 72-76.

Ribeiro-Silva, R. D. C., Pereira, M., Campello, T., Aragão, É., Guimarães, J. M. D. M., Ferreira, A. J., ... & Santos, S. M. C. D. (2020). Implicações da pandemia COVID-19 para a segurança alimentar e nutricional no Brasil.

Ciência & Saúde Coletiva, 25, 3421-3430.

Ribeiro, K. B., Ribeiro, A. F., Veras, M A.D.S.M., & de Castro, M. C. (2021).

Social inequalities and COVID-19 mortality in the city of São Paulo, Brazil.

International journal of epidemiology.

Urban, R. C., & Nakada, L. Y. K. (2021). GIS-based spatial modeling of COVID-19 death incidence in São Paulo, Brazil. Environment and Urbanization, 33(1), 229-238.

Discussão / Discussion -

Kowarick, L. (1979) Espoliação urbana. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Pereira, P.C. (2016). “A reprodução do capital no setor imobiliário e a urbanização contemporânea: o que fica e o que muda”. In: Pereira, P. C. X. (org). Reconfiguração das cidades contemporâneas: contradições e conflitos.

São Paulo, FAUUSP, pp. 125-138.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

185

ATLAS COMUNITÁRIO

COMMUNITY ATLAS

VP: Viela da Paz MP: Campo Novo do Sul / Morro Pullman PA: Pantanal JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá

E E E EE E E E EE E E E EE

JG: Jardim Gaivotas RC: Parque Recanto Cocaia

E E E EE EE EE EE E PA E E E EE E E E E EE EE EE E E JGM EE EE PRCEERCJG E EE JA EE EE OA E EE E EELTCC E VM E VP

E MP

PRC:Parque Residencial Cocaia JA: Jardim Aristocrata OA: Anchieta CC: Chácara do Conde LT: Linha do Trem

E JNA EJE

VM: Vila Marcelo JNA: Jardim Nova América

Comunidades Zona Sul / Communities South Zone

JE: Jardim Emburá

E E E EE

E E E EE 0

7 mi 11 km

Viela da Paz Vila Sônia, Butantã

em conversa com / in conversation with:

Tereza Arrais Associação Civil Sociedade Alternativa 17 de agosto de 2020 / August 17, 2020

42960.10 m² 10.61 ACRE

Source: Google Earth Pro, 2021

250 m

189

COMUNIDADE VIELA DA PAZ Em conversação com: Tereza Arrais Natural de Assaré no Ceará Chegou em São Paulo em 1977 Assessora, formação em Tecnologia de Gestão Pública

HISTÓRICO DA OCUPAÇÃO A comunidade Viela da Paz, localizada na superquadra do Morumbi, próximo ao Cemitério da Paz, existe desde 1976 e hoje abriga quase duas mil famílias. Tereza mora lá, e chegou em 1985, depois de ter morado na favela Vila Santa Catarina desde que chegou em São Paulo em 1977.

Quando chegou ao local, havia muita precariedade pois não havia esgoto e as ruas eram de barro e com muito problema de mobilidade. A moradora foi uma das pessoas que sempre lutou para a melhoria da comunidade. Na época não havia ainda a divisão por subprefeituras, mas tinham as Regionais que representavam a população.

Conta que solicitou tubos de manilhas de concreto para que pudessem fazer em regime de mutirão as melhorias com água e esgoto, principalmente os que passavam na frente das casas. Depois começaram a construir as casas de alvenaria e pouco a pouco, quando já não havia mais espaço, começaram a verticalizar também, sempre com trabalhos em regime de mutirão.

Em 1993, na gestão do prefeito Paulo Maluf, a comunidade é surpreendida por uma ação de reintegração de posse que acabou com a intervenção da polícia e de dois membros da comunidade presos. Após este fato e entendimento 190

com a polícia, segundo relato da moradora, a ação ficou adormecida até 22 de dezembro de 2010, quando novamente foram surpreendidos por um documento da Defesa Civil, alegando que estavam em uma área de risco e que deveriam desocupar a área. Nesta época a prefeitura estava sob o comando de Gilberto Kassab e era muito difícil a interlocução com o poder público e com a Secretaria de Habitação.

Os moradores se organizaram, procuraram o Ministério Público, explicaram a situação para um promotor que decidiu ajudar-lhes. Depois de algumas reuniões com o Subprefeito e outros agentes públicos, acordaram que a população poderia ficar na área se conseguissem mitigar os riscos. No dia 9 de março do ano seguinte, após uma manifestação em frente à Prefeitura na luta para que 289 famílias pudessem ficar naquela área que era considerada de risco, para poderem continuar as conversas com o poder público, foram obrigados a montar uma comissão de moradores. Nesta conversa com o poder público é que iniciou-se a luta pela construção de Conjuntos Habitacionais ao atendimento destas famílias.

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

In conversation with: Tereza Arrais Born in Assaré, Ceará Arrived in São Paulo in 1977 Assessor graduated in Technology of Public Management

OCCUPATION HISTORY The community Viela da Paz, located in the Morumbi Superquadra near the Paz Cemetery, has existed since 1976 and today houses almost two thousand families.

Tereza has lived there since 1985 after she moved from Vila Santa Catarina, where she first settled after arriving in São Paulo in 1977. Initially, it was precarious because there was no sewage, and the streets were made of clay and had a lot of mobility problems. Tereza was one of the people who fought for the improvement of the community.

There was not yet a division by sub-districts, and regional municipalities represented the population. She requested concrete pipes to improve water and sewage, especially those passing in front of the houses. Then they started to build masonry houses and, little by little when there was no more space, they began to verticalize too, always working together.

In 1993, during the administration of Mayor Paulo Maluf, a repossession action ended with the intervention of the police and the arrest of two community members. After this account and an understanding with the police, the move was dormant until December 22, 2010, when they were again surprised by a document from the Civil Defense,

claiming that they were in a risk area and should vacate.

At that time, the City Hall was under the command of Gilberto Kassab, and it was challenging to communicate with the public authorities and the Housing Secretariat.

The residents organized themselves, went to the Public Prosecutor’s Office, and explained their situation to a prosecutor who decided to help them. After some meetings with the Subprefeito and other public agents, they agreed that the population could stay in the area if they could mitigate the risks. On March 9 of the following year, the residents demonstrated in front of the City Hall for the 289 families to stay in the area at risk. To continue the talks with the public power, they had to set up a residents’ commission. This conversation with the government shaped the formation of the Housing Assemblies to serve the families.

In 2011 they began discussing the future project with the Secretary of Housing for the population in Viela da Paz (there was a discussion to relocating people to other areas). Today the community is organized with a Zeis Management Council, and 300 of the 934 families

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

191

Fig. VP.1: Vista aérea da Comunidade Viela da Paz antes do projeto de urbanização. Aerial view of the Viela da Paz Community before the urbanization project.

Fonte / Source: Arquitetos Urbanistas Planejamento e Projetos Ltda, 2020.

Em 2011 iniciam o processo de discussão do futuro projeto com a Secretária de Habitação e atendimento da população na própria área da Viela da Paz (teve uma discussão para realocar as pessoas para outras áreas).

Hoje a comunidade está organizada com um Conselho Gestor de Zeis e das 934 famílias que estavam em aluguel social, 300 famílias já foram atendidas e estão vivendo em edifícios de habitação social construídos pela prefeitura.

Até o início do próximo ano mais 108 famílias também retornarão à área. Houve um adiamento na entrega das unidades habitacionais por conta da pandemia. A luta só terminará quando todas as famílias forem atendidas. “[...] Quanta luta não tá sendo feita? Quantas vitórias não foram conquistadas? Quantas perdas? Mas nós temos derrotas também. A gente teve sim, mas a gente nunca baixou a cabeça”.

192

MUDANÇAS PERCEBIDAS NA COMUNIDADE Quando Tereza chegou na ocupação da comunidade da Viela da Paz em 1985, havia muita precariedade. Não havia esgoto e as ruas eram de barro. Trabalharam em sistema de mutirão para construir uma rede de esgoto que não passasse em frente às casas. Também se mobilizaram para que, mesmo que fosse de maneira clandestina, os moradores pudessem ter água e energia elétrica. Até o ano de 2010, haviam casas localizadas em áreas de risco e algumas delas corriam risco de desabarem. Na ocasião, 289 famílias tiveram que deixar o local pois corriam risco de vida.

Tereza conta a luta que tiveram para conseguir o atendimento de algumas destas famílias pela prefeitura.

A formação do Conselho Gestor, ao seu ver, é a maior das vitórias. Sua importância no processo de urbanização,

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Fig. VP.2: Urbanização de Viela da Paz: regularização fundiária e urbanística por meio da implantação de infraestrutura, eliminação de situações de risco, readequação dos domicílios existentes e execução de novas unidades habitacionais com recursos do Fundo Municipal de Saneamento (FMSAI) e Fundo de Desenvolvimento Urbano (FUNDURB).

Viela da Paz Urbanization: land and urban regularization, infrastructure implementation, risk elimination, readjustment of existing homes, and construction of new housing units with resources from the Municipal Sanitation Fund and the Urban Development Fund. Fonte / Source: Prefeitura de São Paulo, Secretaria Municipal de Habitação, 2018.

on social rent have already been assisted. They live in social housing buildings built by the municipality. By the beginning of 2022, another 108 families will also return to the area. There was a delay in the delivery of the housing units because of the pandemic, and the struggle will only end when all the families are taken care of.

They also mobilized themselves so that the residents could have water and electricity, even if it was clandestinely.

“That was the big move that the community had,” she says. Until 2010, there were houses located in risk areas, and some were at risk of collapsing. At the time, 289 families had to leave because their lives were at risk.

“[...] How much fighting is going on? How many victories? How many losses? But we were also defeated.

Yes, we did, but we never bowed our heads”.

Tereza shares their struggle to have the City Hall assist these families. The creation of the Management Council, in her opinion, is the most significant victory. It was essential in the urbanization process, in fulfilling the laws imposed by the Strategic Master Plan, and in the dialogue between the technicians inside the council with engineers and architects hired by the public power. The managing council connects to the Secretary of Housing, the master plan, the ZEIS urbanization plan, and the City Statute.

PERCEIVED CHANGES IN THE COMMUNITY When Tereza arrived in the Viela da Paz in 1985, there was a lot of precariousness. There was no sewage, and the streets were muddy. Residents worked together to build a sewage system that did not pass in front of the houses.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

193

“A nossa luta não foi em vão. Que a gente tem canais, tem pessoas, têm

instituições sérias que querem fortalecer e querem contar essa história. E querem fazer com que haja uma discussão de políticas públicas para essas questões da moradia, da saúde, da infraestrutura, de abastecimento de água potável, de energia elétrica, do gás encanado”.

no cumprimento das leis impostas pelo Plano Diretor Estratégico e do diálogo entre os técnicos dentro do conselho com engenheiros e arquitetos contratados pelo poder público. O conselho gestor está atrelado à Secretaria de Habitação, ao plano diretor, ao plano de urbanização de zeis e ao estatuto das cidades.

CONFLITOS FUNDIÁRIOS E AMEAÇAS DE REMOÇÃO Em 1987, a comunidade sofreu uma reintegração de posse de mais de 100 famílias que moravam na faixa de dois linhões da Enel (antiga Eletropaulo). As casas foram derrubadas e as pessoas tiveram que sair. Elas acabam ocupando uma área municipal onde havia um canteiro de obras da prefeitura e então, em 1993, na gestão do Prefeito Paulo Maluf, há um enfrentamento violento com a polícia por toda madrugada, onde duas lideranças acabam sendo presas. Após este fato e entendimento com a polícia, explicando-lhes que não havia sido fácil para eles lutar e proteger aquelas famílias, de acordo com trecho abaixo extraído da entrevista, justificando com policial do porque estavam ocupando. Após isso a ação fica parada até 22 de dezembro de 2010, quando foram surpreendidos por uma ação da Defesa Civil, alegando que estavam em uma área de risco e deveriam desocupar a área.

194

“Por que a gente ocupava aquela área, não porque estávamos ali incorporando terras municipais. E por que não tínhamos condições de uma moradia digna e o governo não oferecia nenhum tipo de moradia que pudesse atender às nossas famílias. Gente não quer ser superquadra, a gente não quer ser Morumbi, a gente quer ser Viela da Paz. Então é essa também é uma luta.

Nossa, porque isso vai personificar e vai dar o endereço e vai dar Registro para nossa luta. A gente entende dessa forma”.

Hoje a comunidade não passa por ameaças de remoção.

Estão na luta para que as famílias que estão em aluguel social possam retornar à área.

URBANIZAÇÃO E INFRAESTRUTURA A urbanização da comunidade se iniciou em 2011, após uma possível reintegração de posse por uma ocupação em área de risco e a organização da comunidade na articulação entre poder público e outros movimentos sociais, pela luta de seus direitos pela moradia. A urbanização que a comunidade vem sofrendo, é parte da história de luta da associação e da criação de um conselho gestor de moradores junto com a prefeitura. Ela é de caráter misto, com atendimento de famílias que foram removidas e serão

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

“Our struggle was not in vain. We have channels, we have people, we

have serious institutions that want to strengthen and want to tell this story. And they want to make sure that there is a discussion of public policies for these issues of housing, health, infrastructure, drinking water supply, electricity, piped gas.”

LAND CONFLICTS AND REMOVAL THREATS In 1987 the community suffered a repossession of more than 100 families who lived in the strip of two power lines own by Enel (formerly Eletropaulo). The houses were demolished, and residents had to leave. They ended up occupying a construction site in a municipal area. In 1993, under Mayor Paulo Maluf, there was a violent confrontation with the police and two leaders were arrested. After this event, conversations with the police followed, explaining the difficulties to fight and protect the families occupying the area. After that, the action stopped until December 22, 2010, when they were again surprised by an action of the Civil Defense, claiming that they were in a risk area and that they should vacate the area.

“We occupied that area, not because we were incorporating municipal land there. It was because we had no conditions for decent housing and the government didn’t offer any type of housing that could serve our families.We don’t want to be superquadra, we don’t want to be Morumbi, we want to be Viela da Paz. So this is also a struggle. Ours, because this is going to personify and is going to give the address and is going to give Registration for our struggle. We understand it that way.”

Today the community is not experiencing removal threats.

They are fighting so that the families who are on social rent can return to the area.

URBANIZATION AND INFRASTRUCTURE The urbanization project began in 2011, after a possible repossession for an occupation in a risky area. The community organized to fight for their right to housing and articulatied with the public authorities and other social movements. The ongoing urbanization is part of the association’s history of struggle and the creation of a management council of residents together with the municipality. It includes removed families that will be relocated in buildings and others who remain in their homes. Tereza emphasizes the importance of the Managing Council for their struggle with the utility companies in the implementation of public water, sewage, electricity, and gas networks.

COMMUNITY ORGANIZATION After what happened on December 22, 2010, when the community almost suffered a repossession suit because they were in a risk area, the community asked for help

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

195

Fig. VP.3-4: 108 unidades do Conjunto Habitacional Viela da Paz, Secretaria de Habitação (SEHAB) Prefeitura de São Paulo. 108 units Habitational Complex Viela da Paz, Housing Secretary Sao Paulo Municipality. Fonte / Source: COHAB

realocadas em edifícios e outras que permanecem em suas casas. Tereza observa a importância do Conselho Gestor para a luta com as concessionárias na implementação das redes públicas de água, esgoto, eletricidade e gás.

ORGANIZAÇÃO COMUNITÁRIA Após o ocorrido em 22 de dezembro de 2010, quando a comunidade quase sofre uma reintegração de posse por estarem em uma área de risco, além do auxílio do Promotor, a comunidade pede ajuda de Parlamentares da Câmara Municipal de São Paulo e de um Parlamentar da Assembleia Legislativa que entendia sobre regularização fundiária. A Assessoria Jurídica, naquele momento, vinha desses parlamentares, porque a Associação não tinha nenhum profissional da área jurídica com esse entendimento. Em meados dos anos 2000, conhecem a 196

União dos Movimentos de Moradia por meio do Benedito Barbosa para iniciar um trabalho em rede.

Uma comunidade que não tem uma Associação consolidada, não consegue fortalecer a luta por direitos e dar credibilidade na mobilização popular junto aos moradores. No caso da Viela da Paz, o fato da existência da associação existir, deu à população condições melhores de entendimento em como se faz o processo de luta, como se articula com os agentes do poder público e também com outros agentes sociais. A Associação somente colaborou para fortalecer a luta pela moradia e o trabalho em rede.

Além da associação, a comunidade formou uma comissão de moradores, para que a demanda da associação não fosse sobrecarregada.

“Se não houvesse Associação, se não houvesse o entendimento dessas pessoas, dessas lideranças e a

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Fig. VP.5-8: Organização comunitária durante a COVID-19. Community organizing during COVID-19. Fonte / Source: Tereza Arrais.

from members of the São Paulo City Council and a member of the Legislative Assembly who understood matters regarding land regularization. In addition, the community also asked for assistance from the District Attorney. The Legal Counsel, at that moment, came from these parliamentarians because the Association didn’t have any legal professionals with this understanding. In the mid-2000s, they met the Union of Housing Movements through Benedito Barbosa (Dito) to start a network.

The Association only helped to strengthen the fight for housing and networking. Aside from the association, the community formed a residents’ committee so that the demands of the association would not be overloaded.

A community that doesn’t have a consolidated association can’t strengthen the fight for rights and give credibility to the popular mobilization among the residents. In the case of Viela da Paz, the fact that the Association existed gave the population better conditions to understand how the struggle takes shape, how it articulates with the agents of public power, and also with other social agents.

WOMEN’S PARTICIPATION AND WORK

“If there was no Association, if there wasn’t the understanding of these people, these leaderships and the will and the need to understand the whole process, we wouldn’t be able to have the victory that we had.”

The number of women within the Association is 50% plus one woman. Within the association, the vast majority are women. Within the Zeis Management Council, there is also the structure of 50% women in the team.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

197

vontade e a necessidade de entender todo o processo, nós não conseguiríamos ter a vitória que nós tivemos”.

A PARTICIPAÇÃO E O TRABALHO DAS MULHERES A composição do número de mulheres dentro da Associação é 50% mais 1 mulher. Dentro da associação, a grande maioria são mulheres. Dentro do Conselho Gestor de Zeis, também existe a formação de 50% de mulheres na equipe.

refazer essa sua situação financeira, mas que ainda assim está difícil. Para Tereza, a coletividade é muito importante para vencer a luta do desemprego, da economia e da falta de dinheiro das famílias contra o COVID. Nesse momento da pandemia tiveram um ou dois dias somente de falta d’água água. Tiveram a implantação das pias por parte da Sabesp em pontos estratégicos, com a participação do Conselho Gestor.

EXPECTATIVA COM O PROJETO

ACESSO À ÁGUA E OUTROS IMPACTOS DA COVID-19 A própria associação da comunidade Viela da Paz se uniu e se organizou para distribuição de panfletos informativos e repassar informações a respeito da conscientização em relação ao vírus, para a produção e distribuição de máscaras. O envolvimento da comunidade foi muito positivo, mas infelizmente não foi possível discutir muito a respeito de isolamento social, devido às características físicas da comunidade, com composições familiares de 5 a 6 pessoas morando em uma única casa. Mesmo assim, tiveram pessoas que foram infectadas e algumas inclusive a óbito. Jovens que acabaram falecendo por conta da doença. O poder público na comunidade da Viela da Paz não fez nada referente à prevenção da doença e ao auxílio à população. Quem ajudou na distribuição das cestas básicas e kits de higiene foi a UMM (União dos Movimentos de Moradia).

Para Tereza, a articulação do Projeto Jovens Ocupações apareceu num momento crucial, principalmente pelo momento político (nas três instâncias) em que estamos vivendo. Este trabalho reforça a luta e que o trabalho não foi em vão. Que existem instituições sérias que querem fortalecer junto com os movimentos e contar a história deles. Que este tipo de trabalho consiga renovar as forças para continuar lutando e possa servir de exemplo para outras pessoas e instituições. Estas histórias de luta podem servir de exemplo para outras ocupações e favelas, como forma de articulação e valorização do trabalho.

Este trabalho ajuda para que os movimentos sociais da Zona Sul de São Paulo- seja ele de moradia, saúde, educação-, se fortaleçam novamente e possam enxergar um futuro para caminhar.

Várias famílias perderam o emprego. Pessoas que já vinham de um emprego informal e que hoje estão tentando

198

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

ACCESS TO WATER AND OTHER COVID-19 IMPACTS The association of the community Viela da Paz organized to distribute informative pamphlets, raise awareness on the virus, and produce and distribute masks. The community’s involvement was very positive, but unfortunately, social isolation was not always possible due to the physical characteristics of the community, with family compositions of 5 to 6 people living in a single house. Consequently, some residents were infected, and some even died— even young people. The public authorities did nothing to prevent the disease and help residents in the community of Viela da Paz. The UMM (Union of Housing Movements) helped distribute food baskets and hygiene kits.

and institutions. These stories of struggle can serve as an example for different occupations and slums, as a form of articulation and valorization of the work. This work helps the social movements of the South Zone of São Paulo - be it housing, health, education - to become stronger again and to be able to see a future to walk towards.

Several families lost their jobs. It was difficult for people who already had an informal job and were trying to rebuild their financial situation. For Tereza, collectivity is very important to win the fight against unemployment, the economy, and the families’ lack of money against COVID. They had one or two days only of water shortage during the pandemic. With the participation of the Management Council, SABESP sinks were placed in strategic points.

EXPECTATIONS WITH THIS PROJECT For Tereza, the articulation of the Young Occupations Project appeared at a crucial time in the political moment we are living in. This project reinforces the struggle and signals that the work was not in vain. Also, serious institutions want to strengthen together with the movements and tell their story. This kind of work can help renew the strength to keep fighting and serve as an example to other people

Fig. VP.9: Lavatórios instalada pelo município na rua durante a COVID-19.

Lavatories installed by the municipality on the street during COVID-19. Fonte / Source: Tereza Arrais

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

199

VIELA DA PAZ FICHA DA SITUAÇÃO JURÍDICA E DE USO DO SOLO Identificação Nome da Comunidade Viela da Paz Localização Avenida João Caiaffa Código Setor: 171 / Código Quadra: 292 / Tipo quadra: Fiscal (Fonte: Geosampa, 2016) Número de domicílios/famílias e pessoas 1328 domicílios (Fonte: Geosampa, 2016) Programa habitacional de Urbanização de Assentamentos Precários (Essas famílias compõem a demanda removida por risco e obra) Condomínio B: Rua Diogo Pereira - 82 unidades habitacionais Condomínio C: Rua Francisco Fernandes - 96 unidades habitacionais Condomínio E: Rua Diogo Pereira - 46 unidades habitacionais (Fonte: Habitasampa / Prefeitura de São Paulo). More information, link.

Data de início 1976 (Fonte: Geosampa, 2016) Área 53063.45 m2 / 13,11 acres (Fonte: perímetro comunitário tal como desenhado pelo Tereza Arrais) 39263.68 m2 (Fonte: Prefeitura de São Paulo) Início, houve despejo e re-ocupação? Desde o final de 2012, o Consórcio BLK / Kallas realiza as obras de urbanização: a regularização fundiária e urbanística através da implantação de infraestrutura, eliminação de situações de risco, readequação dos domicílios existentes e execução de novas unidades habitacionais. Na área serão consolidados 346 domicílios, além das 562 novas unidades.

Em atenção às recomendações em Portaria nº 146 / SEHAB / 2016, a SEHAB iniciou o processo de nova eleição do Conselho Gestor de ZEIS - Viela da Paz, para 2019-2022 em reunião do Conselho Gestor, dezembro de 2018. (Fonte: Prefeitura de São Paulo)

Macrozoneamento (PDE 2014) e Sim Não Especificações Zoneamento Municipal (LPUOS 2016) (Fonte: Geosampa, 2016) Macrozona e Macroárea

200

X

Macrozona de Estruturação e Qualificação Urbana Macroárea de Qualificação de Urbanização

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

VIELA DA PAZ LEGAL AND LAND USE STATUS FILE Identification Community Name Viela da Paz Location Avenida João Caiaffa Sector: 171 / Block Code: 292 / Block Type: Fiscal (Source: Geosampa, 2016) Number of domiciles/families and people 1,328 households (Source: Geosampa, 2016) Housing Program of Urbanization and Precarious Settlements (Those families were removed due to risk and construction) Condomínio B: Diogo Pereira Street - 82 housing units Condomínio C: Francisco Fernandes Street- 96 housing units Condomínio E: Diogo Pereira Street- 46 housing units (Source: Habitasampa / São Paulo Municipality). More information, link.

Starting date 1976 (Fonte: Geosampa, 2016) Area 53,063.45 m2 / 13.11 acres (Source: community perimeter as drawn by leader Tereza Arrais) 39,263.68 m2 (Source: São Paulo Municipality) Initially, was there eviction and re-occupation? From the end of 2012, the BLK / Kallas consortium works on the urbanization leading to the land regularization through the implementation of infrastructure, consolidation of risks areas, rehabilitation of existing housing units, and construction of new units.

346 households will be consolidated, and 562 new units added.

Attending to recommendations in Portaria nº 146 / SEHAB / 2016, in December 2018 SEHAB conducted the election of the Management Board of the Zone of Special Social Interest Viela da Paz for 2019-2022 (Source: Prefeitura de São Paulo).

Macro-zoning (PDE 2014) and Yes No Municipal Zoning (LPUOS 2016) Macro-zone and Macro-area

X

Specifications (Source: Geosampa, 2016) Structuring and Urban Qualification Macrozone Urban Qualification Macroarea

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

201

Zona Especial de Interesse Social, ZEIS 1-5

X

ZEIS 1 W049 / ZEIS 2 W042 / ZEIS 2 W048 na Zona Urbana

Perímetro Qualificação Ambiental (PA1-13)

X

PA07

Proteção Ambiental Municipal, Sim Não Especificações Zoneamento (LPUOS 2016) Zona de Preservação e Desenvolvimento Sustentável (ZPDS)

X

Zona Preservação e Desenvolvimento Sustentável da Zona Rural (ZPDSr)

X

Zona Especial de Proteção Ambiental (ZEPAM)

X

Zona Especial de Preservação Cultural (ZEPEC)

X

Zona Especial de Preservação (ZEP) Área está indicada como prioritária para intervenção em área de risco no PDE 2014*

X X

(Fonte: PMSP / Mapa 10-Ações Prioritárias nas áreas de risco)

Proteção Ambiental, Lei Estadual ou Sim Não Especificações Federal Área de Proteção de Ambiental (APA)

X

Áreas de Preservação Permanente (APP)

X

Área de Proteção e Recuperação dos Mananciais (APRM)

X

Litígio (informação da entrevista) Sim Não Especificações Despejo

X

Crime Ambiental

X

Pedido judicial de Concessão de uso

X

Pedido de Usucapião

X

Processo Administrativo Sim Não Especificações Regularização Fundiária

202

X

O processo de regularização se iniciou em 2010, após formação de Conselho Gestor. O processo para aquisição está em curso.

(Fonte: entrevista com Tereza Arrais)

Titulação de Posse

X

Remoção

X

Estão com termo de permissão de uso, os moradores dos edifícios.

(Fonte: entrevista com Tereza Arrais)

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Zones of Special Social Interest, ZEIS 1-5

X

ZEIS 1 W049 / ZEIS 2 W042 / ZEIS 2 W048 in an Urban Area

Environmental Qualification Perimeter, PA1-13

X

PA07

Municipal Environmental Protection, Yes No Zoning (LPUOS 2016) Zone of Preservation and Sustainable Development (ZPDS)

X

Rural Area Preservation and Sustainable Development (ZPDSr)

X

Special Environmental Protection Zone (ZEPAM)

X

Special Area of Cultural Preservation (ZEPEC)

X

Special Area of Preservation (ZEP) Area is indicated as a priority for intervention in risk area in PDE 2014*

Specifications

X X

(Source: PMSP / Mapa 10- Priority Actions in Risk Areas)

State or Federal Environmental Yes No Protection Law Environmental Protection Area

X

Permanent Preservation Areas

X

Water Source Protection and Recovery Area (APRM)

X

Litigation (information from interview) Yes No Eviction

X

Environmental Crime

X

Specifications

Specifications

Judicial Request for Concession of Use Adverse Possession

X

Administrative Process Yes No Land Regularization

X

Specifications The regularization process began in 2010, after the formation of the Management Council. The acquisition process is underway.

(Source: interview with Tereza Arrais)

Possession Title

X

Removal

X

Residents in the buildings have permission to use.

(Source: interview with Tereza Arrais)

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

203

2018

2015

2013

2008

46°45’24.2”W

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

23°36’20.1”S

Cemetery da Paz Rua José Felix

Av. João Caiaffa

Av. Antônio de Salles Penteado

R. Dr. Marinho de Andrade

200 m

Parque dos Eucaliptos

R. Francisco Viana Av. Mal. Juarez Távora

R. Sebastião Falconi Av. Mal. Juarez Távora

Loteamento

Loteamento

ZONAS DE PRESERVAÇÃO E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL, ZPDS / ZONES OF PRESERVATION AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT

park

L12-ZEPAM

ZPDS

park

ZONA ESPECIAL DE PROTEÇÃO AMBIENTAL, ZEPAM / SPECIAL ZONE OF ENVIRONMENTAL PROTECTION

L12-ZEPAM

ZPDS

46°45’24.2”W

23°36’20.1”S

PRAÇA (SQUARE) DÉBORA DE SOUSA ALEXANDRE

PRAÇA (SQUARE) MARIA LUÍSA VILLARES

PRAÇA (SQUARE) DR. ERYIDES LUZ ANGELINI

200 m

PRAÇA (SQUARE) JOSÉ RIBAS

CEMITÉRIO (CEMETERY) DA PAZ

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

PARQUE (PARK) DOS EUCALIPTOS

Loteamento

park

Loteamento

PARQUE ESTADUAL OU MUNICIPAL / STATE OR MUNICIPAL PARK

L12-ZEPAM

ZPDSpark

L12-ZEPAM

MATA ATLÂNTICA / ATLANTIC FOREST

ZPDS

ÁGUA E DRENAGEM / WATER AND DRAINAGE

Educação Infantil - EMEI Antonio Carlos Pacheco e Silva Prof Ensino Fundamental e Médio - Brazilian Nipo Educação Infantil - Cr P Conv Santa Terezinaha Entidades Criança e Adolescente - Caritas Diocesana de Campo Limpo Entidades Criança e Adolescente - Associaçáo Feminina de Estudos Sociais Entidades Criança e Adolescente - Lar Jesus Maria Jose UBS/Posto -Vitorio R Boccaletti (V Praia)

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

Ensino Fundamental e Médio - EMEF Alipio Correa Neto Prof

200 m

46°45’24.2”W

23°36’20.1”S

Colegio Anglo Morumbi (Privada) Ensino Fundamental e Médio Miguel Maluhy Comendador

Loteamento Loteamento Loteamento Assistência Social Caritas Diocesana de Campo Limpo Entidades Criança e Adolescente Nucleo Espiral Pesquisa, assisténcia prevenção da violéncia contra crianças e adolescentes

EDUCAÇÃO / EDUCATION

park park L12-ZEPAM L12-ZEPAM L12-ZEPAM park

DIREITOS HUMANOS / HUMAN RIGHTS ZPDS ZPDS ZPDS ESPORTE / SPORT

Educação Infantil - CEI Diret Vila Praia Recanto Do Amendoim (Privada)

SAÚDE / HEALTH

IBGE IBGE IBGE

Loteamento Loteamentofavela favela favela nucleo nucleoconjhabseconjhabs conjhab Loteamento CULTURA nucleo / CULTURE

Ensino Fundamental e Médio - Mary Moraes

ASSISTÊNCIA SOCIAL / SOCIAL ASSISTANCE

Piu-Piu Escola de Educação Infantil e Berçário (Privada) ZONA ESPECIAL DE INTERESSE SOCIAL, ZEIS / SPECIAL ZONES OF SOCIAL INTEREST

ZEIS 1

ZEIS 2

ZEIS 4

46°45’24.2”W

23°36’20.1”S

JARDIM TABOAO

JARDIM VAZANI JARDIM MORRO VERDE

200 m

JARDIM JAMAICA

VILA OLGA

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, IBGE, 2019, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

RESIDENCIAL MORUMBI

Loteamento Loteamento Loteamento Loteamento

VILA SUZANA

park parkL12-ZEPAM park L12-ZEPAM L12-ZEPAM ZPDS park ZPDSL12-ZEPAM ZPDS

ZPDS

VILA ANALIA

ZEIS-1 ZEIS-2 ZEIS-1ZEIS-2 ZEIS-4 ZEIS-2 ZEIS-1ZEIS-4 ZEIS-2 ZEIS-4 IBGE IBGE Loteamento IBGELoteamento Loteamento favela IBGE favelanucleo Loteamento favela nucleo conjhabsenucleo favela conjhabseconjhabsenucleoZEIS-1 conjhabse-

FAVELA / SLUM

NUCLEO / NUCLEO

LOTEAMENTO / SUBDIVISION

AGLOMERADOS SUBNORMAIS / SUBNORMAL AGGLOMERATIONS

VP: Viela da Paz MP: Campo Novo do Sul / Morro Pullman PA: Pantanal JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá

E E E EE E E E EE E E E EE

JG: Jardim Gaivotas RC: Parque Recanto Cocaia

E E E EE EE EE EE E PA E E E EE E E E E EE EE EE E E JGM EE EE PRCEERCJG E EE JA EE EE OA E EE E EELTCC E VM E VP

E MP

PRC:Parque Residencial Cocaia JA: Jardim Aristocrata OA: Anchieta CC: Chácara do Conde LT: Linha do Trem

E JNA EJE

VM: Vila Marcelo JNA: Jardim Nova América

Comunidades Zona Sul / Communities South Zone

JE: Jardim Emburá

E E E EE

E E E EE 0

7 mi 11 km

Campo Novo do Sul Morro Pullman Vila Andrade, Campo Limpo

em conversa com / in conversation with:

Rodrigo da Silva CCBE, Associação Mães em Ação 17 de agosto de 2020 / August 17, 2020

Source: Google Earth Pro, 2021

250 m

213

MORRO PULLMAN Em conversação com: Rodrigo da Silva Natural de São Paulo Desempregado, Cabelereiro

RESUMO DO HISTÓRICO DA OCUPAÇÃO Rodrigo vive faz 7 anos na comunidade Morro do Pullman, próxima à comunidade CCBE e com aproximadamente 150 famílias. A ocupação existe aproximadamente há 30 anos.

Ela está dividida em três partes: uma parte é prefeitura, a outra é o linhão (CETEP) e a outra a Petrobrás. Segundo os moradores mais antigos, antigamente era tudo mato.

Rodrigo ajuda a uma das primeiras ocupações a ocupar a área, a CCBE (Comunidade Colonial de Brasileiros e Estrangeiros). Tem um ano e sete meses, numa área da CPTM abandonada há aproximadamente 15 anos, e com uma elevada taxa de agressões. A maioria dos residentes são haitianos que chegaram ao Brasil ilegalmente e não podem pagar renda por seu estatuto ilegal.

PERFIL DOS MORADORES Os haitianos ilegais chegaram em busca de oportunidades.

Não possuem documentos e trabalham informalmente como camelôs. Na comunidade Morro do Pulmann a maioria são trabalhadores informais. Neste momento de pandemia muitos estão desempregados. Existem muitas crianças e não tem lugar para brincar.

214

MUDANÇAS PERCEBIDAS NA COMUNIDADE Rodrigo foi um dos primeiros a ocupar a área para poder sair do aluguel e quando chegou era tudo lixo e entulho a céu aberto. Na sua opinião, o maior desafio, a maior vitória dos moradores, foi terem saído do aluguel, terem sua casa, independente se de madeira ou alvenaria.

CONFLITOS FUNDIÁRIOS E AMEAÇAS DE REMOÇÃO A área ocupada se trata de um terreno da prefeitura e da CPTM do metrô. O poder público alega que é uma área perigosa e irregular para fazer moradia, mas antes ali existiam casas sobrado de luxo. Os moradores dessa área foram indenizados para a linha do metrô.

A história de conflitos fundiários na ocupação tem acontecido com frequência e tem caráter de violência, tanto na comunidade do Morro do Pullman, quanto na comunidade onde moram os haitianos. A tropa de choque da polícia junto com a equipe de despejo (o morador os intitula “laranjinhas” por vestirem um colete laranja) parece que chegam de maneira violenta, derrubando os barracos

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

In conversation with: Rodrigo da Silva Born in São Paulo Unemployed, Hairdresser

OCCUPATION’S HISTORY Rodrigo has been living for seven years in Morro do Pullman, close to the CCBE community, with approximately 150 families. The occupation has existed for about 30 years.

There are three parts: one part is the city hall, the other is the infrastructure line (CETEP), and the other is Petrobrás.

According to the older residents, it was all bush.

Rodrigo assists one of the first occupations in the area, CCBE (Colonial Community of Brazilians and Foreigners).

It is one year and seven months old, located in a site owned by CPTM, and abandoned for some 15 years, with a high rate of aggression. Most of the residents of this community are Haitians who arrived in Brazil illegally and cannot pay rent because of their illegal status.

PROFILE OF THE RESIDENTS The Haitians arrived searching for better opportunities.

They have no documents and work informally as street vendors. In Morro do Pullman, the majority are informal workers. During the pandemic, many are unemployed.

There are many children and young people, and they have no place to play.

CHANGES PERCEIVED IN THE COMMUNITY Rodrigo was one of the first to occupy the area and get out of the rental market. When he arrived, it was all garbage, an open-air dump. The biggest challenge and greatest victory was to get out of the rent and have their own house, regardless of whether it was made of wood or masonry.

LAND CONFLICTS AND REMOVAL THREATS The city government and CPTM own the area. The government alleges that it is a dangerous and irregular area for housing, but previously there were luxury houses.

Residents of this area were compensated so that the subway line could pass through.

The history of land conflicts has a violent character in Morro do Pullman and the community of Haitians. The police shock troop and the eviction team (called “laranjinhas” for their orange vest) arrived violently, knocking down the shacks and not leaving time for the residents to remove their belongings. They don’t respect anyone, neither

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

215

Fig. MP.1-4: Imagens mostrando as diferentes condições do Morro Pullman. Images showing different conditions of Morro Pullman. Fonte / Source: Tereza Arrais

e não deixando um tempo para que os moradores retiram seus pertences. Não respeitam ninguém, nem mulheres e nem crianças. Hoje o Centro Gaspar Garcia de Direitos Humanos acompanha o caso e auxilia os moradores. “ Doutor Douglas (Gaspar Garcia de Direitos Humanos) falou que a possibilidade de a gente ficar ali é pouca”.

Os moradores das duas comunidades estão em uma situação muito delicada. Tentaram conversar na prefeitura e na subprefeitura do Campo Limpo, mas nenhum deles quis atendê-los. No dia 3 de junho de 2020, a polícia chegou para a demolição das casas, sem assistente social e sem querer saber para onde as pessoas iriam neste momento de pandemia. Centro Gaspar Garcia está auxiliando uma ordem de despejo para o final do ano.

URBANIZAÇÃO E INFRAESTRUTURA

concessionárias, mas alegam que não podem fazer nada por se tratarem de áreas invadidas. Que os moradores teriam primeiro que pedir um aval para a prefeitura.

Referente à água, no começo da ocupação os moradores abriram a torneira e só saia barro, mas com o tempo a água começou a sair limpa. A respeito do esgoto, parece que tentaram tratativas diversas com a prefeitura para que eles canalizassem o córrego na entrada da comunidade pois está sempre sujo e entupido. Os moradores sofrem com a sujeira, com as enchentes, com os ratos e com as doenças.

Com relação à luz, essa também “é gato” e irregular. O entrevistado conta que tentou conversar com eletropaulo (ENEL), mas por estarem em área irregular, não podem fazer nada. Tem um dos moradores que é eletricista e que faz todos os serviços elétricos da comunidade. “ [...] a gente fica respirando por ajuda de aparelho, estamos na UTI, a espera só da hora do aparelho parar”.

Tudo é clandestino; a água, a luz e o esgoto a céu aberto. Isso não porque não queiram, inclusive foram nas 216

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

women nor children. Center Gaspar Garcia of Human Rights is helping residents.

The residents of the two communities are in a very delicate situation. They have tried to talk to the municipality and the Campo Limpo Submunicipality but none help them.

On June 3rd, 2020, the police arrived to demolish the houses, without a social worker or caring where the people would go during the pandemic. Gaspar Garcia is assisting with eviction order for the end of the year.

“Doctor Douglas (Gaspar Garcia of Human Rights) said that there is little possibility of us staying there.”

In the beginning, the occupation residents opened the tap, and only mud came out, but with time the water started coming out clean. Regarding the sewage, they have tried to negotiate with the municipality to channel the stream at the entrance of the community because it is always dirty and clogged. The residents suffer from pollution, floods, rats, and diseases. The electricity is also an irregular connection. Rodrigo tried to talk to Eletropaulo (ENEL), but they can’t do anything because their irregular status. One of the residents is an electrician and does the electrical work in the community. “ [...] we are breathing with the help of braces, we are in the ICU, just waiting for the machine to stop.”

URBANIZATION AND INFRASTRUCTURE Everything is clandestine; water, electricity, and open sewage. And not because residents want, but the utility companies allege they can’t do anything because the areas are invaded. Residents would first have to gain approval from the municipality.

COMMUNITY ORGANIZATION The association that exists in the Morro do Pullman community, already with a CNPJ, operates to guarantee the benefits of the community. Besides the Association, Rodrigo and his colleague Cristiano also help with the legal

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

217

ORGANIZAÇÃO COMUNITÁRIA A associação que existe na comunidade Morro do Pullman, já com CNPJ, existe para garantir os benefícios da comunidade. Além da Associação, o morador Rodrigo e seu colega Cristiano também auxiliam com os contatos jurídicos e na interlocução com a Defensoria Pública.

Além disso, tem uma outra associação que é do MTST, cujo presidente é o Joel e que ajuda muito os moradores.

Há uma aproximação maior dos moradores da associação.

Neste momento estão tentando fazer esta luta juntos.

A PARTICIPAÇÃO E O TRABALHO DAS MULHERES Antigamente eram só homens que se destacavam mas isso não significa que mulher não tenha capacidade. Na sua visão, a única coisa que pode ser vista como um problema é quando chegam as tropas da polícia, normalmente eles são mais arrogantes com as mulheres, porque acham que elas são mais indefesas.

ACESSO À ÁGUA E OUTROS IMPACTOS DA COVID-19 Tiveram dois óbitos na comunidade devido ao COVID-19.

Existe o lado bom e o lado ruim da pandemia. O lado bom é que é possível ficar mais tempo com a família. Por outro lado, a parte ruim é que primeiramente os filhos estão perdendo muito em termos de aprendizado. Por outro lado, infelizmente existem muitas pessoas em situação delicada e passando fome. No início da pandemia eles receberam doações de cestas básicas do Centro Gaspar Garcia e da iniciativa da prefeitura Cidade Solidária, mas infelizmente no momento da entrevista (agosto), já não 218

estavam mais recebendo nenhuma doação. Também pediu um ofício da igreja para poder comprar insumos no mercado, padaria e açougue para as pessoas, mas

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

contacts and the interlocution with the Public Defender’s Office. Another association belongs to the MTST, whose president is Joel, and that helps the residents a lot. The residents and the association are fighting this together.

WOMEN’S PARTICIPATION AND WORK Rodrigo recalls that in the old days, only men who stood out... This doesn’t mean that women don’t have the capacity. In his view, the only problem is with the police troops as they are usually more arrogant with women, and they think they are more defenseless.

ACCESS TO WATER AND OTHER COVID-19 IMPACTS

Fig. MP.5-6: Imagens diferentes da comunidade mostrando a topografia íngreme.

Different images from the community showing the steep topography. Fonte / Source: Rodrigo da Silva

There were two deaths in the community due to COVID-19.

Rodrigo recalls that there is a good side and a bad side to the pandemic. The good side is that you can spend more time with your family. The bad side is that children are losing a lot in terms of learning and many people in delicate situations are going hungry. At the beginning of the pandemic, the community received donations of food baskets from Gaspar Garcia Center and the municipal initiative Cidade Solidária, but unfortunately, at the time of the interview (August), they were no longer receiving any donations. They also asked for a letter from the church to buy supplies at the market, bakery, and butcher shop, but unfortunately, it is not enough for everyone.

Two seamstresses in the community produced masks with scraps that the residents themselves collected. Amil has also donated some masks to the population.

Regarding the emergency aid, the Haitian community had

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

219

infelizmente, não dá para todos. Duas costureiras da comunidade produziram máscaras com retalhos que os próprios moradores recolheram. A Amil também doou algumas máscaras para a população.

A comunidade haitiana teve mais problemas referente ao auxílio emergencial, pois ainda estão irregulares no Brasil.

A maioria trabalha como camelô e não tem direito de ter documentação, abrir conta em banco e nem acesso ao SUS ou outros serviços públicos.

Antes da pandemia era muito difícil faltar água. Mas neste momento de pandemia, todos os dias à noite falta água. A torneira fica seca até por volta das 9 horas da manhã. Para driblar o problema, as pessoas têm improvisado baldes com água. Quando as pessoas não tem balde, outras que possuem caixa d’água, ajudam no armazenamento para distribuir. Foi a estratégia encontrada para um morador ajudar o outro. “ Durante a pandemia o acesso a água aqui é dificílimo, muito complicado mesmo... Às vezes, se não tomar cuidado, nem tem água nem para tomar”.

EXPECTATIVA COM O PROJETO Relato da importância de pessoas boas e instituições parceiras como O Centro Gaspar Garcia estarem ao lado da comunidade. Em saber que não estão sozinhos neste momento político sombrio e ruim. Morador relatou que para eles é bom saber que tem pessoas ao lado deles.

220

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

the most problems because they are still in an illegal status in Brazil. Most of them work as street vendors and have no documentation to open a bank account or access to SUS or other public services.

Before the pandemic, there was no lack of water. But with the pandemic, water is missing every day at night.

The tap stays dry until about 9 o’clock in the morning. To get around the problem, people have been improvising buckets of water. When people don’t have a bucket, others who have a water tank help to distribute it. According to Rodrigo, the strategy is for one resident to help the other.

“During the pandemic, access to water here is very difficult, very complicated... Sometimes, if you are not careful, you don’t even have water to drink.”

EXPECTATION WITH THE PROJECT Rodrigo insists on the importance of good people and partner institutions like Gaspar Garcia Center being on the side of the community. Knowing that they are not alone in this dark and destructive political moment matters: it is good to see that they have people on their side.

Fig. MP.7-8: Imagens das áreas demolidas durante a COVID-19. As famílias que lá viviam foram despejadas. Images from the areas demolished during COVID-19. The families living there were evicted. Fonte / Source: Rodrigo da Silva.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

221

CAMPO NOVO DO SUL / MORRO PULLMAN FICHA DA SITUAÇÃO JURÍDICA E DE USO DO SOLO Identificação Nome da Comunidade Morro do Pullman / CCBE, Comunidade Colonial de Brasileiros e Estrangeiros Localização Rua Alexandre Archipenko Código Setor: 169 / Código Quadra: 207 / Tipo quadra: Fiscal (Fonte: Geosampa, 2016) Número de domicílios/famílias e pessoas Aproximadamente 300 famílias. Muitos refugiados haitianos.

(Fonte: entrevista com liderança Rodrigo da Silva) Data de início Área 27240,15 m2 / 6,73 acres A área é da prefeitura e da CPTM (Fonte: perímetro comunitário tal como desenhado pelo Rodrigo da Silva) Início, houve despejo e re-ocupação? Usaram a pandemia para fazer despejos Poucos meses atrás a tropa de choque derrubou as moradias de maneira violenta com moradores (crianças inclusive). Chegaram sem ordem de despejo.

(Fonte: entrevista com Rodrigo da Silva)

Macrozoneamento (PDE 2014) e Sim Não Especificações Zoneamento Municipal (LPUOS 2016) (Fonte: Geosampa, 2016) Macrozona e Macroárea

X

Macrozona de Estruturação e Qualificação Urbana Macroárea de Qualificação de Urbanização

Zona Especial de Interesse Social, ZEIS 1-5

X

ZEIS 1 W049 / ZEIS 2 W042 / ZEIS 2 W048 Dentro de uma ZU (Zona Urbana)

Perímetro Qualificação Ambiental (PA1-13)

X

PA04

Proteção Ambiental Municipal, Sim Não Especificações Zoneamento (LPUOS 2016) Zona de Preservação e Desenvolvimento Sustentável (ZPDS) Zona Preservação e Desenvolvimento Sustentável da Zona Rural (ZPDSr)

X

Zona Especial de Proteção Ambiental (ZEPAM)

X

222

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

CAMPO NOVO DO SUL / MORRO PULLMAN LEGAL AND LAND USE STATUS FILE Identification Community Name Morro do Pullman / CCBE, Brazilian and Foreign colonial Community Location Alexandre Archipenko Street Sector: 169 / Block: 207 / Block Type: Fiscal (Source: Geosampa, 2016) Number of domiciles/families and people Roughly 300 families. Large number of Haitian refugees.

(Source: interview with leadership Rodrigo da Silva) Starting date Area 27,240.15 m2 / 6.73 acres Ownership: Municipality and CPTM (Source: community perimeter as drawn by Rodrigo da Silva) Initially, was there eviction and re-occupation? Evictions taken place during the pandemic.

Recent violent demolition of homes, with residents and children in the area. The police came without the proper eviction order.

(Source: interview with Rodrigo da Silva)

Macro-zoning (PDE 2014) and Yes No Municipal Zoning (LPUOS 2016)

Specifications (Source: Geosampa, 2016)

Macro-zone and Macro-area

X

Structuring and Urban Qualification Macrozone Qualification and Urbanization Macroarea

Zones of Special Social Interest, ZEIS 1-5

X

ZEIS 1 W049 / ZEIS 2 W042 / ZEIS 2 W048 Inside ZU (Urban Zone)

Environmental Qualification Perimeter, PA1-13

X

PA04

Municipal Environmental Protection, Yes No Zoning (LPUOS 2016)

Specifications

Zone of Preservation and Sustainable Development (ZPDS) Rural Area Preservation and Sustainable Development (ZPDSr)

X

Special Environmental Protection Zone (ZEPAM)

X

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

223

Zona Especial de Preservação Cultural (ZEPEC)

X

Zona Especial de Preservação (ZEP)

X

Área está indicada como prioritária para intervenção em área de risco no PDE 2014*

X

Proteção Ambiental, Lei Estadual ou Sim Não Especificações Federal Área de Proteção de Ambiental (APA)

X

Áreas de Preservação Permanente (APP)

X

Área de Proteção e Recuperação dos Mananciais (APRM)

X

Litígio (informação da entrevista) Sim Não Especificações Despejo

X

Crime Ambiental

X

Pedido judicial de Concessão de uso Pedido de Usucapião

X

Processo Administrativo Sim Não Especificações Regularização Fundiária

X

Titulação de Posse

X

Remoção

224

X

Correm risco de serem despejados

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Special Area of Cultural Preservation (ZEPEC)

X

Special Area of Preservation (ZEP)

X

Area is indicated as a priority for intervention in risk area in PDE 2014*

X

State or Federal Environmental Yes No Protection Law Environmental Protection Area

X

Permanent Preservation Areas

X

Water Source Protection and Recovery Area (APRM)

X

Litigation (information from interview) Yes No Eviction

Specifications

Specifications

X

Environmental Crime

X

Judicial Request for Concession of Use Adverse Possession

X

Administrative Process Yes No Land Regularization

X

Possession Title

X

Removal

X

Specifications

Risk of eviction

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

225

2018

2015

2012

2008

46°44’49.1”W

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

23°37’49.4”S

200 m

R. Dom Salomão Ferraz

VILLA DAS BELEZAS (METRÔ L5 / SUBWAY )

+

R. Alexandre Archipenko R. Campo Novo do Sul

GIOVANNI GRONCHI (METRÔ L5 / SUBWAY) Av. Giovanni Gronchi

Loteamento

ZONAS DE PRESERVAÇÃO E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL, ZPDS / ZONES OF PRESERVATION AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT

park

L12-ZEPAM

+

Loteamento

ZPDS

park

ZONA ESPECIAL DE PROTEÇÃO AMBIENTAL, ZEPAM / SPECIAL ZONE OF ENVIRONMENTAL PROTECTION

L12-ZEPAM

ZPDS

46°44’49.1”W

23°37’49.4”S

CAMPO DE FUTEBOL / SOCCER FIELD

PRAÇA (SQUARE) LELA AMBUBA

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

200 m

PRAÇA (SQUARE) CINZA

Loteamento

park

Loteamento

PARQUE ESTADUAL OU MUNICIPAL / STATE OR MUNICIPAL PARK

L12-ZEPAM

ZPDSpark

L12-ZEPAM

MATA ATLÂNTICA / ATLANTIC FOREST

ZPDS

ÁGUA E DRENAGEM / WATER AND DRAINAGE

46°44’49.1”W

Educação Infantil- Cr P Conv Oliveira Educação Infantil- Cr P Conv Irineu II Ensino Fundamental e Médio- EMEF Francisco Rebolo Educação Infantil- EMEI Mauro Baptista Escola da Comunidade Visconde de Porto Seguro- Campus Vila Andrade (Privada) Entidades Criança e Adolescente- Associação Morumbi de Intergração Social-Amis Cristovao Colombo Colegio (Privada) Escola Soleil de Educação Infantil (Privada)

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

23°37’49.4”S

Espaços Culturais- Galerias de Artes Copo de Leite Escola de Educação e Recreacão Infantil (Privada) Crescente Centro de Recreacão e Educacao Infantil (Privada) Educação Infantil- Cr P Conv Irineu Entidades Criança e AdolescenteAssociação Semear Esperançã Social Entidades Criança e AdolescenteAssociação Semear Esperançã Social

200 m

Maria Antonia De Moura Unidade II Colegio (Privada)

Conselho TutelarConsellho Tutelar Capão Redondo

Loteamento Loteamento Loteamento

Pre Escola Pavanelli Tdaatinho Mimoso (Privada) Colegio Paradigma (Privada) Tempo Gradual Colegio (Privada) Ensino Fundamental e MédioRepublica do Panama Pitukinha Educação Infantil Ltda (Privada)

EDUCAÇÃO / EDUCATION

park park L12-ZEPAM L12-ZEPAM L12-ZEPAM park

DIREITOS HUMANOS / HUMAN RIGHTS ZPDS ZPDS ZPDS ESPORTE / SPORT

UBS/Centro de Saúde- Vila das Belezas- Dr.Alberto Ambrosio Ensino Fundamental e MédioAlberto Badra Doutor

SAÚDE / HEALTH

IBGE IBGE IBGE

Loteamento Loteamentofavela favela favela nucleo nucleoconjhabseconjhabs conjhab CULTURA /nucleo CULTURE Loteamento

Conselho Tutelar- Consellho Tutelar Capão Redondo

ASSISTÊNCIA SOCIAL / SOCIAL ASSISTANCE

Ensino Fundamental e MédioLaboratório de Educação ZONA ESPECIAL DE INTERESSE SOCIAL, ZEIS / SPECIAL ZONES OF SOCIAL INTEREST

ZEIS 1

ZEIS 2

ZEIS 4

46°44’49.1”W

23°37’49.4”S

VILA ANDRADE

PULLMAN 200 m

CAMPO NOVO DO SUL PULLMAN II

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, IBGE, 2019, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

AFONSO VIDAL

VILA PLANA

Loteamento Loteamento Loteamento Loteamento

park parkL12-ZEPAM park L12-ZEPAM L12-ZEPAM ZPDS park ZPDSL12-ZEPAM ZPDS

ZPDS

ZEIS-1 ZEIS-2 ZEIS-1ZEIS-2 ZEIS-4 ZEIS-2 ZEIS-1ZEIS-4 ZEIS-2 ZEIS-4 IBGE IBGE Loteamento IBGELoteamento Loteamento favela IBGE favelanucleo Loteamento favela nucleo conjhabsenucleo favela conjhabseconjhabsenucleoZEIS-1 conjhabseVILA DAS BELEZAS

FAVELA / SLUM

NUCLEO / NUCLEO

LOTEAMENTO / SUBDIVISION

AGLOMERADOS SUBNORMAIS / SUBNORMAL AGGLOMERATIONS

VP: Viela da Paz MP: Campo Novo do Sul / Morro Pullman PA: Pantanal JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá

E E E EE E E E EE E E E EE

JG: Jardim Gaivotas RC: Parque Recanto Cocaia PRC:Parque Residencial Cocaia JA: Jardim Aristocrata OA: Anchieta CC: Chácara do Conde

E E E EE EE E MP EE EE E E PA E E EE E E EEE E EE EE E EE EE E JGM E JG E E RC E PRC E EE E EE JA ECCOA E E E E LT E VP

EVM

LT: Linha do Trem

E JNA EJE

VM: Vila Marcelo JNA: Jardim Nova América

Comunidades Zona Sul / Communities South Zone

JE: Jardim Emburá

E E E EE

E E E EE 0

7 mi 11 km

Pantanal Socorro, Capela do Socorro

em conversa com / in conversation with:

Marilene Ribeiro de Souza Associação Pantanal e União dos Movimentos de Moradia 30 de julho de 2020 / July 30, 2020

Source: Google Earth Pro, 2021

250 m

235

COMUNIDADE PANTANAL Em conversação com: Marilene Ribeiro, Mara Natural de São Paulo Coordenadora da Associação de Moradores do Pantanal Militante da União dos Movimentos de Moradia de São Paulo

HISTÓRICO DA OCUPAÇÃO A Comunidade Pantanal é formada por três áreas conhecidas como Ptolomeu, Marginal II e Marginal III. Segundo a entrevistada, a Marginal III é a parte de ocupação mais antiga, que ocorreu após a Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo (SABESP) ter realizado troca de tubulação de água numa área que ficou desocupada após a retirada do canteiro de obras. O nome da Associação veio de apelidos de moradores que eram chamados de bichos que existem no Pantanal, como Jacaré, Gambá etc.

Mara mora na sua atual casa desde 1992, na área conhecida como Ptolomeu. Antes, ela morava com os pais. Ela não participou da ocupação inicial, já existiam moradias no local. Os sogros estavam desde o começo, em meados dos anos 1980, “quando tudo era mato”, mas não soube precisar a data inicial da ocupação. O primeiro documento oficial foi a emissão de uma conta de água da Sabesp em 1983.

Hoje, há cerca de 100 moradias. Esse crescimento se deve ao aumento vertical de andares das construções no mesmo lote, para abrigar a família que cresce.

236

PERFIL DOS MORADORES Segundo Marilene, havia muitos idosos na comunidade, mas grande parte faleceu nos últimos anos. Atualmente, predomina a faixa etária entre 30 e 40 anos. A comunidade está crescendo com o nascimento de crianças. A maioria dos trabalhadores é informal.

MUDANÇAS PERCEBIDAS NA COMUNIDADE A qualidade das moradias melhorou, bem como a infraestrutura das casas e hoje a maioria é de três pavimentos. O perfil de renda das famílias é baixo, um salário mínimo e meio. As famílias conseguiram educar os filhos, o que é considerado uma melhora. Marilene acredita que a regularização fundiária colaborou para que os moradores investissem em suas casas.

CONFLITOS FUNDIÁRIOS E AMEAÇAS DE REMOÇÃO A comunidade Pantanal está em terreno público da prefeitura. Em 2008, os moradores sofreram processo de reintegração de posse. Mas, o assentamento já estava

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

In conversation with: Marilene Ribeiro, Mara Born in São Paulo Coordinator of the Pantanal Residents’ Association Militant at the Housing Movements Union of São Paulo

OCCUPATION HISTORY The Pantanal Community includes three areas known as Ptolomeu, Marginal II, and Marginal III. According to Marilene, Marginal III is the oldest part of the occupation, which developed after the Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo (SABESP) changed the water pipes in an area that remained unoccupied after the removal of the construction site. The name of the Association came from the nicknames of residents who were called after animals that exist in the Pantanal, such as Alligator, Skunk, etc.

Marilene has lived in her current house for 28 years (since 1992), in the area known as Ptolomeu. Before, she lived with her parents, and there were already houses on the site. She did not participate in the initial occupation. She says that her in-laws were there from the beginning, in the mid-1980s, “when everything was bush,” but she did not know the initial date of the occupation. The first official document Mara recalls is a SABESP water bill in 1983.

Today there are about 100 dwellings in the community.

This growth is mainly due to the verticalization in the same lot to house growing families.

PROFILE OF THE RESIDENTS There used to be many older adults in the community, but many have passed away in recent years. Currently, the age group between 30 and 40 years old predominates. The community is growing with children’s birth, and most of the workers are informal.

PERCEIVED CHANGES IN THE COMMUNITY The quality and infrastructure of housing has improved and today most of them are three-story. The income profile of the families is low, with one and a half minimum wages. The families managed to educate their children and she believes that land title regularization has helped residents to invest in their homes.

LAND CONFLICTS AND REMOVAL THREATS Pantanal is on public land owned by the municipality. In 2008, the residents suffered a repossession suit. However, the settlement was already consolidated with 86 houses, and there was infrastructure for water supply, electricity,

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

237

Fig. PA.1: Imagem da Comunidade do Pantanal ao longo do rio Guarapiranga. Image of Pantanal Community along the Guarapiranga River. Fonte / Source: Mara + equipe de pesquisa / research team.

consolidado com 86 moradias, havia infraestrutura de abastecimento de água, rede de luz e de telefone. O argumento utilizado para a remoção era o fato de se tratar de área de proteção de mananciais.

Os moradores se organizaram, buscaram a ajuda da Defensoria Pública e foram atendidos pelo Promotor Dr. Carlos Loureiro. O promotor afirmou que cuidaria do processo judicial, mas a comunidade precisava lutar pelos seus direitos e, para isso, orientou que os moradores procurassem a União dos Movimento de Moradia (UMM) e o advogado popular Dito. A partir de então, passaram a participar do movimento social, da Jornada da Moradia junto com a Defensoria Pública e a organizar manifestações na Subprefeitura da Capela do Socorro. Os moradores criaram a Associação Pantanal para lutar pela regularização fundiária, e permanecer no local.

238

Com esse engajamento e organização, os moradores identificaram na Jornada da Moradia de 2009/2010, cujo tema era Meio Ambiente, que a comunidade não estava localizada na Área de Proteção aos Mananciais (definida por lei estadual). Esse foi um dado importante para contrapor o argumento da necessidade de remoção da comunidade. Além disso, não havia (e não há) multa ou qualquer infração ambiental.

O processo de regularização fundiária foi aprovado em 2017, e as famílias obtiveram os títulos de posse, faltando o registro em matrícula, que seria feito em 2019, mas ainda não aconteceu. A Associação continua demandando da prefeitura que isso seja concluído. Mara comenta que o processo foi longo, apesar de terem conseguido regularizar em menos tempo, se comparado a outras comunidades.

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

and telephone networks. Mara explained that the argument used for the removal was the fact that it was a protected area for springs.

The residents organized themselves, sought help from the Public Defender’s Office, and the Public Prosecutor, Dr. Carlos Loureiro. The prosecutor said that he would take care of the judicial process, but the community needed to fight for their rights and, to this end, he advised the residents to look for the Union of Housing Movements (UMM) and the popular lawyer Dito. From then on, they started to participate in the social movement in the Jornada da Moradia (Housing Day) together with the Public Defender’s Office and began to organize demonstrations at the Subprefecture of Capela do Socorro. The residents created the Pantanal Association to fight for land regularization and to remain in the area.

With this engagement and organization, the residents identified in the 2009/2010 Housing Day, whose theme was Environment, that the community was not located in the Watershed Protection Area (defined by state law).

This was an important fact to counter the argument of the need to remove the community. In addition, there was not (and there is not) any fine or any environmental infraction.

The land regularization process was approved in 2017, and the families obtained the titles of possession, lacking the registration, which would be done in 2019, but has not yet happened. The Association continues to monitor and demand the city government complete this process. The process was long, although they managed to regularize it in less time compared to other communities.

Besides ownership, there is a need for improvements on the site, green areas, leisure infrastructure, and a sports

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

239

Fig. PA.2-6: Imagens da interface da água e da verticalização incremental da comunidade. Images of the water interface and the incremental verticalization of the community.

Fonte / Source: Mara + equipe de pesquisa / research team.

No Projeto de Intervenção Urbana PIU Jurubatuba, estava indicado a construção de um parque na área. Moradores participaram das audiências públicas para se contrapor ao projeto (CEU Cidade Dutra, CEU Casa Branca e outra no Sindicato em Santo Amaro). Uma técnica da prefeitura chamou para reunião onde foi explicado que mudaram o projeto. Mas não sabe se esse projeto está válido e se foi aprovado. A prefeitura indicou que compraria terrenos de particulares para construção de conjunto habitacional. No momento, o PIU Jurubatuba está suspenso pela Justiça, pois a Defensoria Pública entrou com ação alegando que o projeto de lei não cumpria instrumentos legais como a formação de Conselho Gestor de ZEIS, licenciamento ambiental da intervenção urbana e elaboração de estudo técnico que justifique o aumento diferenciado do coeficiente de aproveitamento.

240

URBANIZAÇÃO E INFRAESTRUTURA A Comunidade Pantanal recebeu infraestrutura ao longo dos anos, não houve um projeto de urbanização integral. Hoje há rede de água, rede de esgoto, telefone, ruas asfaltadas, calçadas. Não há relatos de pessoas que pegaram doenças devido a falta de saneamento, apenas alguns poucos casos de dengue.

Em geral, não há falta d’água. Porém, nos últimos meses, o fluxo de água reduz muito a noite. Como a maioria dos moradores tem caixa d’água, não sentem essa redução.

Segundo a entrevistada não tem tarifa social por causa da burocracia. Pagam entre R$ 90 e 100,00. Mas tem morador que paga mais, por volta de 120, 180 reais.

Além da questão jurídica da propriedade, Mara apontou a necessidade de melhorias no local, em termos de áreas

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

court that they are negotiating with Sehab. She also mentions the need for a daycare center and a UBS. The Urban Intervention Project - PIU Jurubatuba, indicates the construction of a park in the community. Residents participated in public hearings to oppose the project (CEU Cidade Dutra, CEU Casa Branca, and another in the Union in Santo Amaro). Mara claims that a technician from the city hall called for a meeting to explain that they had changed the project. However, she doesn’t know if this project is valid and approved. The municipality indicated that it would buy land from private individuals to build a housing complex. At the moment, the Jurubatuba PIU is suspended by the courts, because the Public Defender filed a lawsuit alleging that the bill did not comply with legal instruments such as the formation of the ZEIS Management Council, environmental licensing of urban

intervention, and preparation of a technical study to justify the differentiated increase in the use coefficient.

URBANIZATION AND INFRASTRUCTURE The Pantanal community has received infrastructure over the years, but there has not been a full urbanization project. Today there is water and sewage, telephone, asphalt streets, and sidewalks. There are no reports of people catching diseases due to the lack of sanitation, only a few cases of dengue fever. In general, there is no water shortage. However, in recent months, the flow of water decreases a lot at night. As most of the residents have a water tank, they don’t feel this reduction. According to Mara, there is no social tariff because of the bureaucracy.

They pay between R$ 90 and 100, but there are residents who pay more, around 120, 180 reais.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

241

Fig. PA.7-9: Condição de drenagem e escoamento das águas pluviais e consolidação da condição da fronteira. Drainage and storm water runoff condition and consolidation of the border condition. Fonte / Source: Equipe de pesquisa / Research team.

verdes com paisagismo, e também infraestrutura de lazer e quadra, em uma área que estão negociando com a Sehab. Ela menciona também a necessidade de uma creche e uma UBS. ORGANIZAÇÃO COMUNITÁRIA A Associação Pantanal foi criada para organizar os moradores para resistir ao processo de reintegração de posse a avançar na luta pela regularização fundiária.

Destaca-se na fala da entrevistada o aprendizado e a politização que resultaram do engajamento com o movimento de moradia. Esse aprendizado é tanto coletivo para a comunidade, como no âmbito pessoal.

A entrevistada obteve apoio dos companheiros de movimento para fazer faculdade de assistência social.

Nesse sentido, ela expressou o reconhecimento da 242

importância da educação, valorizando o esforço de ter formado sua filha, além de si mesma. Além disso, sua experiência pessoal lhe fornece conhecimento prático que, somando ao acadêmico, garante uma formação capaz de atuar junto a outras comunidades, grupos, e ao mesmo tempo dialogar tecnicamente com poder público e judiciário. Contudo, aponta a dificuldade enfrentada para uma “pessoa periférica” fazer faculdade, transitar entre diferentes linguagens. Após concluída sua graduação, a entrevistada pretende trabalhar com regularização fundiária.

A PARTICIPAÇÃO E O TRABALHO DAS MULHERES Durante a pandemia, ao realizar o trabalho de entrega das cestas básicas, a entrevistada observou que a maioria é mulher: tanto para receber como liderança como as

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

COMMUNITY ORGANIZATION The Pantanal Association was created to organize the residents to resist the repossession suit and to advance in the fight for land regularization. Mara highlights the learning and politicization that resulted from the engagement with the housing movement. This learning is both collective for the community and on a personal level. Mara received support from her fellow members of the movement to go to college as a social worker. In this sense, she expressed her recognition of the importance of education, valuing the effort to have educated her daughter, as well as herself. Aside from this, her personal experience provides her with practical knowledge that adds to her academic knowledge, guarantees a formation capable of acting with other community groups, and, at the same time, a technical dialogue with public authorities

and the judiciary. However, she points out the difficulty faced by a “peripheral person” going to college and moving between different languages. After finishing her degree, Mara intends to work with land regularization.

WOMEN’S PARTICIPATION AND WORK During the pandemic, Mara observed a majority of women when delivering the basic food baskets. Women were both receiving as leaders and heads of household who make the baskets and reach out to many children. Most were receiving emergency aid.

ACCESS TO WATER AND OTHER COVID-19 IMPACTS Mara reported that there were few cases of the disease in the neighborhood. They adopted some measures such as

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

243

“Contar a história é sempre muito bom. Eu acho que ninguém que vai

contar sua história tenha vergonha de contar porque não tenho vergonha de contar minha história. Esse projeto de dar visibilidade para essas lideranças que já avançaram pouquinho, e as que ainda estão naquele início. Nossa não tem noção como isso vai ajudar. Pode parecer muito pequeno, uma pequena entrevista, relato da das lideranças, mas pode ter certeza que vai ter frutos né. Porque para mim assim só lembrando de coisas que já tava esquecidinha na minha memória guardadinhos lá para relatar para vocês. A gente lembra de quando a gente já caminhou né e de como a gente avançou, e para essas lideranças que vão começar.

Nossa como isso vai ajudar muito o que que eu mais quero [...] é uma igualdade. Nem só um pouco difícil ainda no nosso país para conseguir então cada um vai fazer na sua parte né”.

chefes de família que pegam as cestas, que tem muitos filhos. A maioria estava recebendo auxílio emergencial.

ACESSO À ÁGUA E OUTROS IMPACTOS DA COVID-19 Houve poucos casos da doença no bairro. Adotaram algumas medidas como: não deixar que crianças usassem a quadra. Mara trabalha entregando cestas básicas e máscaras. Impacto na renda das famílias, com a redução do salário, moradores precisam continuar trabalhando.

244

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

“Telling the story is always very good. I don’t think anyone who is

going to tell their story should be ashamed to tell it because I’m not ashamed to tell my story. This project gives visibility to these leaders who have already advanced a little, and those who are still at the beginning.

You have no idea how much this will help. It may seem very small, a small interview, a report of the leaders, but you can be sure that it will bear fruit. Because for me, remembering things that I had already forgotten in my memory to report back to you... We remember what we’ve already walked, and how we’ve advanced, and for these leaders that are going to start, how this is going to help a lot, what I most want [...] what I most want is equality. It’s still a little difficult in our country to achieve, so each one have to do their part.”

not letting children use the court. Mara works delivering food baskets and masks. There is an impact on family income with the reduction of wages, and residents need to continue working.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

245

PANTANAL FICHA DA SITUAÇÃO JURÍDICA E DE USO DO SOLO Identificação Nome da Comunidade Pantanal (Marginal II / Marginal III / Ptolomeu) Localização Rua Ferreira Viana / Rua Ptolomeu Código Setor: 093 / Código Quadra: 114 / Tipo quadra: Fiscal (Fonte: Geosampa, 2016) Número de domicílios/famílias e pessoas 86 moradores em 2008 (início do processo de regularização fundiária). Hoje não passam de 100 moradores provavelmente (Fonte: entrevista com liderança Marilene Ribeiro) Marginal II - 37 domicílios, Ptolomeu - 30 domicílios, Marginal III - 28 domicílios 95 domicílios (Fonte: mapa Habita Sampa, 2016) Data de início Anos 80 (primeira conta de água) (fonte: vídeo entrevista com Marilene Ribeiro) Marginal II: 1990, Marginal III: 1961, Ptolomeu: 1981 (Fonte: Geosampa, 2016) Área 14289,72 m2 / 3,53 acres (Fonte: perímetro comunitário tal como desenhado pelo Marilene Ribeiro) Marginal II: 1355,08 m2, Marginal III: 826,11m2, Ptolomeu: 2089,91 m2 (Fonte: Geosampa, 2016) Início, houve despejo e re-ocupação? A comunidade passou por um processo de reintegração de posse em 2008 e os moradores se organizaram para iniciar uma luta para conseguir essa regularização fundiária do local. A regularização fundiária foi concluída em 2017, e os moradores obtiveram os títulos de posse, faltando apenas o registro em matrícula dos imóveis.

(Fonte: entrevista com Marilene Ribeiro)

Macrozoneamento (PDE 2014) e Sim Não Especificações Zoneamento Municipal (LPUOS 2016) (Fonte: Geosampa, 2016) Macrozona e Macroárea

246

X

Macrozona de Estruturação e Qualificação Urbana Macroárea Estruturação Metropolitana Arco Jurubatuba

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

PANTANAL LEGAL AND LAND USE STATUS FILE Identification Community Name Pantanal (Marginal II / Marginal III / Ptolomeu) Location Ferreira Viana Street / Ptolomeu Street Sector: 093 / Block: 114 / Block Type: Fiscal (Source: Geosampa, 2016) Number of domiciles/families and people 86 residents in 2008 (beginning of the land regularization process). Today there are probably no more than 100 residents.

(Source: interview to community leader Marilene Ribeiro) Marginal II - 37 households, Ptolomeu - 30 households, Marginal III - 28 households 95 households (Source: Habita Sampa, 2016) Starting date 1980s (first water bill) (Source: interview with Marilene Ribeiro) Marginal II: 1990, Marginal III: 1961, Ptolomeu: 1981 (Source: Geosampa, 2016) Area 14,289.72 m2 / 3.53 acres (Source: community perimeter as drawn by Marilene Ribeiro) Marginal II: 1,355.08 m2, Marginal III: 826.11m2, Ptolomeu: 2,089.91 m2 (Source: Geosampa, 2016) Initially, was there eviction and re-occupation? The community went through a repossession suit in 2008, and the residents organized themselves to achieve land regularization. The land regularization was completed in 2017, and the residents obtained the ownership titles, lacking only the registration of the properties.

(Source: interview with Marilene Ribeiro)

Macro-zoning (PDE 2014) and Yes No Municipal Zoning (LPUOS 2016) Macro-zone and Macro-area

X

Specifications (Source: Geosampa, 2016) Urban Structuring and Qualification Macrozone Metropolitan Structuring Macroarea Jurubatuba Arc

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

247

Zona Especial de Interesse Social, ZEIS 1-5

X

ZEIS 1 (4) - Dentro de ZPI (Zona Predominantemente Industrial) (Fonte: PMSP / Mapa 01-Perímetros das Zonas, exceto ZEPEC; Lei de Parcelamento, Uso e Ocupação do Solo Anexo à Lei março 2016)

Perímetro Qualificação Ambiental (PA1-13)

X

PA01

Proteção Ambiental Municipal, Sim Não Especificações Zoneamento (LPUOS 2016) Zona de Preservação e Desenvolvimento Sustentável (ZPDS)

X

Zona Preservação e Desenvolvimento Sustentável da Zona Rural (ZPDSr)

X

Zona Especial de Proteção Ambiental (ZEPAM)

X

Zona Especial de Preservação Cultural (ZEPEC)

X

Zona Especial de Preservação (ZEP)

X

Área está indicada como prioritária para intervenção em área de risco no PDE 2014*

X

(Fonte: PMSP / Mapa 10 - Ações prioritárias nas áreas de risco)

Proteção Ambiental, Lei Estadual ou Sim Não Especificações Federal Área de Proteção de Ambiental (APA)

X

Áreas de Preservação Permanente (APP)

X

Área de Proteção e Recuperação dos Mananciais (APRM)

X

Litígio (informação da entrevista) Sim Não Especificações Despejo

X

Crime Ambiental

X

Pedido judicial de Concessão de uso Pedido de Usucapião

X

Processo Administrativo Sim Não Especificações Regularização Fundiária

X

Titulação de Posse

X

Remoção 248

Desde 2017. Não tem ainda o Registro em Cartório X

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Zones of Special Social Interest, ZEIS 1-5

X

ZEIS 1 (4) - Na ZPI (Principalmente Zona Industrial) (Source: PMSP / Map 01-Zone Perimeters, except ZEPEC; Land Division, Use and Occupancy Law. Annex to the Law sanctioned March 2016)

Environmental Qualification Perimeter, PA1-13

X

PA01

Municipal Environmental Protection, Yes No Zoning (LPUOS 2016) Zone of Preservation and Sustainable Development (ZPDS)

X

Rural Area Preservation and Sustainable Development (ZPDSr)

X

Special Environmental Protection Zone (ZEPAM)

X

Special Area of Cultural Preservation (ZEPEC)

X

Special Area of Preservation (ZEP)

X

Area is indicated as a priority for intervention in risk area in PDE 2014*

X

State or Federal Environmental Yes No Protection Law Environmental Protection Area

X

Permanent Preservation Areas

X

Water Source Protection and Recovery Area (APRM)

X

Litigation (information from interview) Yes No Eviction

X

Environmental Crime

X

Specifications

(Source: PMSP / Map 10 - Priority actions in risk areas)

Specifications

Specifications

Judicial Request for Concession of Use Adverse Possession

X

Administrative Process Yes No Land Regularization

X

Possession Title

X

Removal

Specifications Since 2017. Not yet registered at the Notary’s Office

X

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

249

2018

2014

2012

2009

SANTO AMARO (METRÔ L5 )

+

Rio Jurubatuba (River)

+ SANTO AMARO (CPTM L9 )

Av. Guido Caloi

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

Rio Pinheiros River

Rio Guarapiranga (River)

200 m

46°43’49.7”W

23°39’11.9”S

R. Ptolomeu R. Ferreira Viana

R. Domingos Jorge Av. Guarapiranga

Loteamento

Loteamento

ZONAS DE PRESERVAÇÃO E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL, ZPDS / ZONES OF PRESERVATION AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT

park

L12-ZEPAM

ZPDS

park

ZONA ESPECIAL DE PROTEÇÃO AMBIENTAL, ZEPAM / SPECIAL ZONE OF ENVIRONMENTAL PROTECTION

L12-ZEPAM

ZPDS

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

200 m

46°43’49.7”W

23°39’11.9”S

Loteamento

park

Loteamento

PARQUE ESTADUAL OU MUNICIPAL / STATE OR MUNICIPAL PARK

L12-ZEPAM

ZPDSpark

L12-ZEPAM

MATA ATLÂNTICA / ATLANTIC FOREST

ZPDS

ÁGUA E DRENAGEM / WATER AND DRAINAGE

Entidades Criança e Adolescente- Associação Solidariedade em Marcha- Somar

200 m

Educação Infantil- Emei Ro Semary Silva Prof

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

46°43’49.7”W

23°39’11.9”S

Loteamento Loteamento Loteamento Ensino técnico público- Zona Sul Etec

EDUCAÇÃO / EDUCATION DIREITOS HUMANOS / HUMAN RIGHTS

park park L12-ZEPAM L12-ZEPAM L12-ZEPAM ZPDS ZPDS ZPDS park

ESPORTE / SPORT SAÚDE / HEALTH

IBGE IBGE IBGE

CULTURA / CULTURE Loteamento Loteamentofavela favela favela nucleo nucleoconjhabseconjhabs conjhab Loteamento nucleo ASSISTÊNCIA SOCIAL / SOCIAL ASSISTANCE

ZONA ESPECIAL DE INTERESSE SOCIAL, ZEIS / SPECIAL ZONES OF SOCIAL INTEREST

ZEIS 1

ZEIS 2

ZEIS 4

46°43’49.7”W

23°39’11.9”S

SANTO AMARO JARDIM SÃO LUÍS

JARDIM FELICIDADE JARDIM PROMISSAO

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, IBGE, 2019, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

200 m

VIELA BAYER

Loteamento Loteamento Loteamento Loteamento

MARGINAL III

SOCORRO

park parkL12-ZEPAM park L12-ZEPAM L12-ZEPAM ZPDS park ZPDSL12-ZEPAM ZPDS

ZPDS

ZEIS-1 ZEIS-2 ZEIS-1ZEIS-2 ZEIS-4 ZEIS-2 ZEIS-1ZEIS-4 ZEIS-2 ZEIS-4 IBGE IBGE Loteamento IBGELoteamento Loteamento favela IBGE favelanucleo Loteamento favela nucleo conjhabsenucleo favela conjhabseconjhabsenucleoZEIS-1 conjhabse-

JARDIM SANTA EFIGENIA

FAVELA / SLUM

NUCLEO / NUCLEO

LOTEAMENTO / SUBDIVISION

AGLOMERADOS SUBNORMAIS / SUBNORMAL AGGLOMERATIONS

VP: Viela da Paz MP: Campo Novo do Sul / Morro Pullman PA: Pantanal JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá

E E E EE E E E EE E E E EE

JG: Jardim Gaivotas RC: Parque Recanto Cocaia PRC:Parque Residencial Cocaia JA: Jardim Aristocrata OA: Anchieta CC: Chácara do Conde

E E E EE EE E MP EE EE E E PA E E EE E E EEE E EE EE E EE EE E JGM E JG E E RC E PRC E EE E EE JA ECCOA E E E E LT E VP

EVM

LT: Linha do Trem

E JNA EJE

VM: Vila Marcelo JNA: Jardim Nova América

Comunidades Zona Sul / Communities South Zone

JE: Jardim Emburá

E E E EE

E E E EE 0

7 mi 11 km

Jardim Guanhembu e Jardim Maringá Cidade Dutra, Capela do Socorro

em conversa com / in conversation with:

Agna Maria Rodrigues Aguiar Associação Clube das Mães de Santa Rita 25 de agosto de 2020 / August 25, 2020

Source: Google Earth Pro, 2021

250 m

259

COMUNIDADE JARDIM GUANHEMBU E JARDIM MARINGA Em conversação com: Dona Agna Maria Rodrigues Aguiar Líder comunitária Associação Clube de Mães Santa Rita, Guanhembu I, Jardim Guanhembu/Jardim Maringá.

HISTÓRICO DA OCUPAÇÃO O Jardim Guanhembu I é uma comunidade consolidada em área municipal que ainda não adquiriu a regularização fundiária, mas possui rede pública de água e esgoto.

Os bairros da Capela do Socorro originaram-se através da especulação imobiliária das barragens construídas pela empresa Light na primeira metade do século XX. As barragens dos rios Guarapiranga e Rio Grande deram origem às represas Guarapiranga e Billings, respectivamente. O distrito Cidade Dutra prosperou com conjunto habitacional construído pela empresa Auto-Estrada S.A., com financiamento do Instituto de Aposentadorias e Pensões dos Serviços de Transporte (IAPST), para moradia dos seus trabalhadores.

Outros projetos formais como o autódromo de interlagos com competições de fórmula 1 e as avenidas Washington Luís e Interlagos, o Aeroporto de Congonhas, trouxeram urbanização e infraestrutura para a região. No entanto este distrito também comporta áreas de proteção ambiental, especialmente desde 1975 com a Lei Estadual das Áreas de Proteção e Recuperação dos Mananciais, APRMs. O distrito Cidade Dutra contém várias ocupações de terra, favelas e outras comunidades consolidadas.

260

O bairro Jardim Guanhembu abriga o SESC Interlagos, um grande complexo de área verde, e infraestrutura de esporte lazer com programações culturais parcialmente abertas ao público. Nesse sentido as comunidades que aqui se encontram estão mais próximas do mercado imobiliário formal da zona sul. A Dona Agna também identificou várias comunidades recentes e precárias, com dez anos de existência, em que ela atua como uma das lideranças.

Além disso, o meio ambiente construído do Jardim Guanhembu e antigo Jardim Maringá é característico da periferia da zona sul de São Paulo, com forte presença de casas auto construídas e consolidadas ao longo dos anos.

MUDANÇAS PERCEBIDAS NA COMUNIDADE A Dona Agna aponta várias mudanças na comunidade em que vive e em outras comunidades vizinhas que consistem em melhorias de bairro decorrentes da consolidação de várias ocupações no Jardim Guanhembu. Ela mora numa comunidade conhecida no local como Guanhembu I. Na época em que ela e outros moradores ocuparam a área, em 1989, o local tinha cultivo de alimentos de

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

In conversation with: Ms Agna Maria Rodrigues Aguiar Community and household leader Associação Clube de Mães Santa Rita, Guanhembu I, Jardim Guanhembu/Jardim Maringá

OCCUPATION HISTORY Jardim Guanhembu I is a consolidated community in a municipal area not yet regularized but has acquired basic sanitation with public water and sewage systems. Capela do Socorro originated through real estate speculation triggered by the dams built in the first half of the 20th century. The dams on the Guarapiranga and Rio Grande rivers gave rise to the Guarapiranga and Billings reservoirs, respectively. The Cidade Dutra district prospered with a housing complex built by the Auto-Estrada S.A. company, with funding from the Institute of Pension and Retirement Services of Transportation Workers (IAPST).

Other significant projects, such as the Interlagos race track with Formula 1 competitions and the Washington Luís and Interlagos Avenues, and the Congonhas Airport, brought urbanization and infrastructure to the region. The district contains areas of environmental protection, especially since the establishment of the Watershed Protection and Recovery Areas (Áreas de Proteção e Recuperação dos Mananciais, APRMs), in 1975. The Cidade Dutra district contains several land occupations, favelas, and consolidated communities.

The Jardim Guanhembu district houses the SESC Interlagos, a large green area complex, and sports and leisure infrastructure with cultural programs partially open to the public. In this sense, the communities here are closer to the formal real estate market in the South Zone.

Dona Agna also identified several recent and precarious communities, ten years old, in which she acts as one of the leaders. In addition, the built environment of Jardim Guanhembu and old Jardim Maringá is characteristic of the periphery of São Paulo’s south zone, with a strong presence of self-built houses consolidated over the years.

PERCEIVED CHANGES IN THE COMMUNITY Dona Agna points out several changes in the community where she lives and in other neighboring communities that consist of neighborhood improvements resulting from the consolidation of several occupations in Jardim Guanhembu. She lives in a community known locally as Guanhembu I. When she and other residents occupied the area in 1989, the site had subsistence food cultivation.

Several original residents have moved away while others

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

261

Fig. JGM.1-4: Imagens das diferentes condições de rua na comunidade. Images of the different street conditions in the community. Fonte / Source: Dona Agna

subsistência. Vários dos moradores originários mudaramse enquanto outros chegaram, mas algumas famílias originais continuam morando no local. No total, Dona Agna estima que 95 pessoas vivem na comunidade, composta de jovens e adultos.

CONFLITOS FUNDIÁRIOS E AMEAÇAS DE REMOÇÃO Desde 1989 houveram alguns momentos em que as construções irregulares geraram conflito com o governo.

Mesmo antes do saneamento básico e a infraestrutura chegarem, algumas famílias que tinham condições financeiras, começaram a substituir os barracos de materiais recicláveis e madeirites por paredes de tijolos e construções mais permanentes. Nessa ocasião em que os moradores buscaram caminhos para a regularização fundiária e construção de moradias estáveis, as famílias 262

receberam multas por construção irregular. Estas multas surgiram em dois momentos, durante os governos dos prefeitos Paulo Maluf (1993-97) e Celso Pitta (1997-01).

Mas, a liderança comunitária conseguiu anular as multas.

Atualmente, a comunidade não sofre ameaça de remoções e ainda não buscou a regularização fundiária.

A insegurança da posse e o acesso ao saneamento básico são as questões que mais geram mobilização social. Existe certo receio de buscar a regularização fundiária quando não existe uma ameaça iminente de remoção. Em termos de propriedade e titularidade, a terra é da prefeitura, então a concessão especial de uso para fins de moradia seria a titulação adequada para áreas de propriedade pública, já que o processo de usucapião somente se aplica se a terra ocupada for de propriedade privada.

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

have arrived, but some of the original families still live on the site. In total, Dona Agna estimates that 95 people live in the community, made up of youth and adults.

LAND CONFLICTS AND REMOVAL THREATS Since 1989, irregular constructions have generated conflict with the government. Even before basic sanitation and infrastructure arrived, some families that could afford it began to replace the shacks made of recyclable materials and wood with brick walls and more permanent constructions. When the residents looked for ways to regularize the land and build stable housing, the families received fines for irregular construction. These fines came in two mayors Paulo Maluf (1993-1997) and Celso Pitta (1997-2001). However, the community leadership managed to cancel the fines.

Currently, the community is not threatened by evictions but has not yet sought land regularization. Insecurity of tenure and access to basic sanitation are the issues that most generate social mobilization. There is a certain fear of seeking land regularization when there is no imminent threat of removal. The land belongs to the municipality, so the Special Concession of Use for Housing Purposes would be the adequate title, rather than adverse possession that applies to the privately-owned property only.

“We didn’t even look for the Public Defender’s Office or legal support. As everything is quiet, no one is messing with us, we are not looking for it either, understand.

Still, if we have any threat, we will certainly look for the public defender’s office or another competent body that I don’t know yet, I don’t know yet understand?”

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

263

“Eu já morei em outras ocupações antes: a gente nunca pôde pagar um

aluguel, nunca tinha dinheiro digno para pagar um aluguel né. Então aonde eu sabia que tinha alguma ocupação eu era a primeira a chegar.

Ocupava, ficava uns meses ou um ano, dois anos, não dava certo a gente saia, procurava outro canto. E eu fui vivendo sempre assim.”

“Nós não procuramos nem Defensoria Pública, nem apoio jurídico. Como... tá tudo sossegado, sem ninguém é mexer com a gente, a gente também não tá procurando entendeu, mas se tivermos alguma ameaça, com certeza vamos procurar defensoria pública ou outro órgão competente, que eu não sei ainda, eu não conheço ainda entendeu?”.

URBANIZAÇÃO E INFRAESTRUTURA A comunidade que começou como uma ocupação de terra hoje possui água, esgoto, ruas pavimentadas e a energia da rede elétrica de distribuição de luz. Os ganhos foram imensos especialmente referente a drenagem e saneamento básico, já que o local possui dois córregos que colocavam a saúde dos moradores em risco.

“E tinha Dois Córregos atrás dos barracos né, então tinha muita criança, mesmo idosos também adoecia muito, tinha sempre diarréia, essas coisas, parava no hospital, ficava com virose”.

No entanto, outras comunidades vizinhas continuam com problemas sério de córregos d’água poluídos com esgoto a céu aberto, entre elas várias áreas no a região do 264

primavera, Guanhembu 1, o Inhambú 2, o Jardim Orion, e o Jardim Graúna. Nas comunidades dessas regiões onde a Dona Agna atua tem córregos poluídos passando nas portas dos barracos.

A conquista do saneamento básico não foi produto de um programa de urbanização do governo, mas fruto de demandas da comunidade com políticos em campanha ou no governo. A líder comunitária buscava diálogo com vereadores em época de campanha eleitoral e também funcionários para explicar a necessidade das melhorias.

“Sim. como eu sempre fui... sou formiga, eu corri atrás.

Rede de água, luz, esgoto, temos graças a Deus”.

ORGANIZAÇÃO COMUNITÁRIA Dona Agna é presidente do Clube de Mães Santa Rita que trabalha no âmbito de serviços sociais voluntários, ajudando as famílias do local com acesso à alimentação, cultura, esporte e lazer. Também tem conexões de longo tempo com líderes de movimentos sociais como a União dos Movimentos de Moradia de São Paulo. Através desses laços, a Dona Agna vem recentemente reinserindo a

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

“I’ve lived in other occupations before: we could never pay the rent,

we never had enough money to pay the rent. So wherever I knew there was an occupation, I was the first to arrive. We occupied, stayed for a few months or a year, two years, it didn’t work out, we left, we looked for another corner. And I lived like that all the time.”

URBANIZATION AND INFRASTRUCTURE The community started as a land occupation and today has water, sewage, paved streets, and power from the electricity distribution network. The gains were immense, especially regarding drainage and basic sanitation since the place has two creeks that put the health of the residents at risk.

“And there were two streams behind the shacks, right, so there were a lot of children, even the elderly also got sick a lot, they always had diarrhea, those things, they would go to the hospital, they would get viruses.”

However, other neighboring communities have severe problems with polluted creeks having open sewage.

Among them are several areas in the Primavera region, Guanhembu 1, Inhambú 2, Jardim Orion, and Jardim Graúna. In the informal and precarious communities of these regions, where Dona Agna works, polluted streams are running through the doors of the shacks.

For Guanhembu I, the conquest of basic sanitation was not the product of a government urbanization program but was the result of the community’s demands to politicians

during election campaigns or in the government. Dona Agna sought dialogue with councilors at election campaign time and also career officials to explain the need for improvements.

COMMUNITY ORGANIZATION Dona Agna is president of the Clube de Mães Santa Rita, which works in the field of voluntary social services, helping families in the area with access to food, culture, sports, and leisure. She also has long-standing connections with leaders of social movements such as the Union of Housing Movements of São Paulo. Through these ties, Dona Agna has recently been reinserting its community into a larger network of communities and organizations.

The goal is to form a neighborhood association that can act specifically on issues of adequate housing and access to urban services.

WOMEN’S PARTICIPATION AND WORK In Jardim Guanhembu, the female heads of households living in the communities are suffering a lot during the Covid-19 crisis. According to Dona Agna, mothers

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

265

Fig. JGM.5-12: Rede de distribuição de alimentos dentro da comunidade durante o COVID-19. Food distribution network inside the community during COVID-19. Fonte / Source: Dona Agna.

sua comunidade a uma rede maior de comunidades e organizações. O objetivo é constituir uma associação de moradores de bairro que possa atuar especificamente nas questões de moradia adequada e aos serviços urbanos.

A PARTICIPAÇÃO E O TRABALHO DAS MULHERES As mulheres chefe de família que moram nas comunidades estão sofrendo muito durante a crise da Covid-19. De acordo com a Dona Agna, as mães sempre contavam com a merenda na escola para aliviar o preço gasto com alimentação. Com as escolas fechadas devido a pandemia, a entrega da merenda escolar não atinge todas as crianças carentes. As mães e as avós que ajudam a cuidar dos netos sofrem muito com isso. A luta pela segurança alimentar agravou-se muito. O Clube de Mães Santa Rita está ativo nesse âmbito de segurança alimentar durante a pandemia.

266

ACESSO À ÁGUA E OUTROS IMPACTOS DA COVID-19 O Guanhembu I tem acesso a rede pública de água e não piorou na pandemia. Dona Agna considera normal a falta temporária de água algumas vezes por semana, em geral acontece entre 21 ou 22 horas e as 5 da manhã.

Os três impactos mais preocupantes da COVID-19 nessa comunidade são o desemprego, a fome, e falta de atendimento médico que já era ruim, mas piorou muito durante a pandemia. Dona Agna tem trabalhado muito com organizações governamentais, privadas, e sem fins lucrativos para trazer doações de alimentos para dentro de várias comunidades do Jardim Guanhembu e arredores.

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

always relied on school lunches to alleviate the cost of food. With the schools closed due to the pandemic, the delivery of school lunches does not reach all the needy children. Mothers and grandmothers who help care for their grandchildren suffer greatly from this. The struggle for food security has become much worse. The Santa Rita Mothers Club is active in this area of food security during the pandemic.

medical care, which was already bad but got much worse during the pandemic. Therefore, Dona Agna has been working hard with government, private, and non-profit

organizations to bring food donations into various communities in and around Jardim Guanhembu.

WATER ACCESS AND OTHER IMPACTS OF COVID-19 Guanhembu I has access to the public water network, and did not worsen in the pandemic. Dona Agna considers the temporary lack of water a few times a week normal, which usually happens between 9 or 10 pm and 5 am.

The three most worrisome impacts of Covid-19 in this community are unemployment, hunger, and lack of São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

267

JARDIM GUANHEMBU E JARDIM MARINGÁ FICHA DA SITUAÇÃO JURÍDICA E DE USO DO SOLO Identificação Nome da Comunidade Jardim Guanhembu E Jardim Maringa Localização Rua Antonio Ramos Junior nº 19W. Bairro Guanhembu (Fonte: entrevista com liderança Agna Maria Rodrigues Aguiar) Jardim Maringá / Código Setor: 162 / Loteamento Irregular (fonte: Geosampa, 2016) Jardim Guanhembu - GL2 / Código Setor: 258 / Loteamento (fonte: Geosampa, 2016) Número de domicílios/famílias e pessoas Jardim Maringá - 124 lotes (Fonte: Geosampa, 2016 Jardim Guanhembu - GL2 - 1.854 lotes (Fonte: Geosampa, 2016 ) Data de início Desde 1989 “(...) Na verdade eu tinha quando nós entramos aqui, foi em 89, há praticamente quarenta anos atrás, uns 45 (...)”

(Fonte: entrevista com Agna Maria Rodrigues Aguiar) Área 13965,30 m2 / 3,45 acres e 35380,60 m2 / 8,74 acres (Fonte: perímetro comunitário tal como desenhado pelo Agna Maria Rodrigues Aguiar) Jd Maringá: 49.709,15 m2 e Jd Guanhembu: 580.425,10 m2 (Fonte: Geosampa, 2016 ) Início, houve despejo e re-ocupação? Não houve. (Não foi relatado em entrevista)

Macrozoneamento (PDE 2014) e Sim Não Especificações Zoneamento Municipal (LPUOS 2016) (Fonte: Geosampa, 2016) Macrozona e Macroárea

X

Macrozona de Proteção e Recuperação Ambiental Macroárea de Controle e Qualificação Urbana Ambiental *Zona Urbana

Zona Especial de Interesse Social, ZEIS 1-5

X

Jardim Maringá - ZEIS 1/S033 / Jardim Guanhembu - GL2 - Zona Mista Ambiental ZMa

Perímetro Qualificação Ambiental (PA1-13)

X

PA12

Proteção Ambiental Municipal, Sim Não Especificações Zoneamento (LPUOS 2016) Zona de Preservação e Desenvolvimento Sustentável (ZPDS)

X

Zona Preservação e Desenvolvimento Sustentável da Zona Rural (ZPDSr)

X

268

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

JARDIM GUANHEMBU E JARDIM MARINGÁ LEGAL AND LAND USE STATUS FILE Identification Community Name Jardim Guanhembu and Jardim Maringa Location 19W Antonio Ramos Junior Street. Guanhembu Neighborhood (Source: interview with community leader Agna Maria Rodrigues Aguiar) Jardim Maringá / Sector: 162 / Irregular Subdivision (Source: Geosampa, 2016) Jardim Guanhembu - GL2 / Sector: 258 / Subdivision (Source: Geosampa, 2016) Number of domiciles/families and people Jardim Maringá - 124 lots (Source: Geosampa, 2016 Jardim Guanhembu - GL2 - 1.854 lots (Source: Geosampa, 2016 ) Starting date From 1989 “(...) There was people already when we came, in the 89, roughly 40 years ago, 45 (...)”

(Source: interview with Agna Maria Rodrigues Aguiar) Area 13,965.30 m2 / 3,45 acres and 35,380.60 m2 / 8.74 acres (Source: community perimeter as drawn by Agna Maria Rodrigues Aguiar) Jd Maringá: 49.709,15 m2 e Jd Guanhembu: 580.425,10 m2 (Fonte: Geosampa, 2016 ) Initially, was there eviction and re-occupation? No. (Not addressed in interview)

Macro-zoning (PDE 2014) and Yes No Municipal Zoning (LPUOS 2016)

Specifications (Source: Geosampa, 2016)

Macro-zone and Macro-area

X

Protection and Environmental Recovery Macrozone Control and Urban Environmental Qualification Macroarea *Urban Zone

Zones of Special Social Interest, ZEIS 1-5

X

Jardim Maringá - ZEIS 1/S033 / Jardim Guanhembu - GL2 Environmentally Mixed Zone, ZMa

Environmental Qualification Perimeter, PA1-13

X

PA12

Municipal Environmental Protection, Yes No Zoning (LPUOS 2016) Zone of Preservation and Sustainable Development (ZPDS)

X

Rural Area Preservation and Sustainable Development (ZPDSr)

X

Specifications

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

269

Zona Especial de Proteção Ambiental (ZEPAM)

X

Zona Especial de Preservação Cultural (ZEPEC)

X

Zona Especial de Preservação (ZEP)

X

Área está indicada como prioritária para intervenção em área de risco no PDE 2014*

X

(Fonte: PMSP / Mapa 2- Imóveis e territórios enquadrados como ZEPEC) (Fonte: PMSP / Mapa 10 - Ações Prioritárias nas áreas de risco)

Proteção Ambiental, Lei Estadual ou Sim Não Especificações Federal Área de Proteção de Ambiental (APA)

X

Áreas de Preservação Permanente (APP)

X

Área de Proteção e Recuperação dos Mananciais (APRM)

X

APRM- Billings

Litígio (informação da entrevista) Sim Não Especificações Despejo

X

“Ninguém chegou para falar nada, para falar uma ameaça, reintegração de posse, tá tudo sossegado graças a Deus.”

(Fonte: entrevista com Agna Maria Rodrigues Aguiar)

Crime Ambiental

X

“Tivemos multas muito altas mas eu consegui cancelar, tá em paz, não tivemos ameaça nenhuma a não ser as multas né, que tem muitos anos atrás, era da época do Maluf, o Pita.”

(Fonte: entrevista com Agna Maria Rodrigues Aguiar)

Pedido judicial de Concessão de uso

X

Pedido de Usucapião

X

Processo Administrativo Sim Não Especificações

270

Regularização Fundiária

X

Titulação de Posse

X

Remoção

X

“Nós não procuramos nem Defensoria Pública, nem apoio jurídico.

Como tá tudo sossegado, sem ninguém é mexer com a gente, a gente também não tá procurando entendeu, mas se tivermos alguma ameaça, com certeza vamos procurar defensoria pública ou outro órgão competente, (...)”

(Fonte: entrevista com Agna Maria Rodrigues Aguiar)

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Special Environmental Protection Zone (ZEPAM)

X

Special Area of Cultural Preservation (ZEPEC)

X

Special Area of Preservation (ZEP)

X

Area is indicated as a priority for intervention in risk area in PDE 2014*

X

State or Federal Environmental Yes No Protection Law Environmental Protection Area

(Source: PMSP / Map 2 - Constructions and territories defined as ZEPEC) (Source: PMSP / Map 10 - Priority Action in Risk Areas)

Specifications

X

Permanent Preservation Areas

X

Water Source Protection and Recovery Area (APRM)

X

APRM- Billings

Litigation (information from interview) Yes No

Specifications

Eviction

X

“No one came to tell us anything, to threaten us. The repossession, everything is ok, thanks God.” (Source: interview with Agna Maria Rodrigues Aguiar)

Environmental Crime

X

“We had very high fines but managed to cancel them, it’s in peace, we didn’t have any threat except for the fines, right, which are old, from the time of Maluf, the Pita.”

(Source: interview with Agna Maria Rodrigues Aguiar)

Judicial Request for Concession of Use

X

Adverse Possession

X

Administrative Process Yes No Land Regularization

X

Possession Title

X

Removal

X

Specifications

“We don’t even look for the public defender’s office or legal support.

As everything is quiet, no one is messing with us, we are not looking for that either, but if we are threatened, we will certainly look for the public defender’s office or another competent body, (...)”

(Source: interview with Agna Maria Rodrigues Aguiar)

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

271

2018

2014

2012

2008

46°41’24.9”W

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

23°42’45.9”S

R. Gáspar José Raposo

200 m

R. Paulo da Costa

R. Nova Britânia

R. João Gross

R. Eugênio de Andrade

R. Agilberto de Figueiredo Santos

Av. Pres. João Goulart

Loteamento

Loteamento

ZONAS DE PRESERVAÇÃO E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL, ZPDS / ZONES OF PRESERVATION AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT

park

L12-ZEPAM

ZPDS

park

ZONA ESPECIAL DE PROTEÇÃO AMBIENTAL, ZEPAM / SPECIAL ZONE OF ENVIRONMENTAL PROTECTION

L12-ZEPAM

ZPDS

46°41’24.9”W

23°42’45.9”S

PARQUE (PARK) ORION

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

200 m

PRAÇA (SQUARE) MAFALDA CIMATTI CHIARELLI

Loteamento

park

Loteamento

PARQUE ESTADUAL OU MUNICIPAL / STATE OR MUNICIPAL PARK

L12-ZEPAM

ZPDSpark

L12-ZEPAM

MATA ATLÂNTICA / ATLANTIC FOREST

ZPDS

ÁGUA E DRENAGEM / WATER AND DRAINAGE

Educação InfantilCr P Conv Centro Assistencial Santana Pueri Pax Colegio (Privada) Educação InfantilCr P Conv Leila Atlas Cei Centro de Recreacao Infatil Mund Das Palavras (Privada)

UBS/Centro de Saúde- Jd Republica Educação InfantilCEI Cr P Conv Leila Atlas Entidades Criança e AdolescenteProjeto Escola da Bola Assistência SocialCentro Social Comunitãrio Jardim Primavera

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

46°41’24.9”W

23°42’45.9”S

Ensino Fundamental e MédioAlexandre Ansaldo Mozzilli Professor

200 m

Educação InfantilCEI Diret Jose Molina Jr

Ensino Fundamental e Médio- Santo Dia S Da Silva Educação Infantil- CEI Diret Jardim Republica Feitosa Instituto de Educação e Cultura (Privada) Educação Infantil- Emei Angelo Kreta Educação Infantil Educar e Crescer Escola (Privada)

Entidades Criança e AdolescenteAssociação Comunitãria Nova Esperança dos Moradores do Jardim Guanhembu Loteamento Loteamento

Loteamento

Entidades Criança e Adolescente- Núcleo de Promoção Social “Venha Conosco“

Certus Colegio (Privada) Educação Infantil- Cr P Conv Hermann Gmeiner

EDUCAÇÃO / EDUCATION

Entidades Criança e AdolescenteAldeias Infantis Sos Brasil

DIREITOS HUMANOS / HUMAN RIGHTS

Assistência SocialCentro Social Comunitãrio Jardim Autódromo Ensino Fundamental e MédioAdolfo Casais Monteiro Prof Educação InfantilCEI Diret Nicolai Nicolaevich Kochergin

ZONA ESPECIAL DE INTERESSE SOCIAL, ZEIS / SPECIAL ZONES OF SOCIAL INTEREST

park park L12-ZEPAM L12-ZEPAM L12-ZEPAM ZPDS ZPDS ZPDS park

ESPORTE / SPORT SAÚDE / HEALTH

IBGE IBGE IBGE

CULTURA / CULTURE Loteamento Loteamentofavela favela favela nucleo nucleoconjhabseconjhabs conjhab Loteamento nucleo ASSISTÊNCIA SOCIAL / SOCIAL ASSISTANCE

ZEIS 1

ZEIS 2

ZEIS 4

46°41’24.9”W

23°42’45.9”S

PRAIA PAULISTHINA

JARDIM MARIA RITA 200 m

JARDIM SÃO JUDAS TADEU

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, IBGE, 2019, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

JARDIM SÃO VICENTE

Loteamento Loteamento Loteamento Loteamento

park parkL12-ZEPAM park L12-ZEPAM L12-ZEPAM ZPDS park ZPDSL12-ZEPAM ZPDS

ZPDS

JARDIM COLONIAL JARDIMfavela BICHINHOS ZEIS-1 ZEIS-2 ZEIS-1ZEIS-2 ZEIS-4 ZEIS-2 ZEIS-1ZEIS-4 ZEIS-2 ZEIS-4 IBGE IBGE Loteamento IBGELoteamento Loteamento favela IBGE nucleo Loteamento favela nucleo conjhabsenucleo favela conjhabseconjhabsenucleoZEIS-1 conjhabse-

FAVELA / SLUM

NUCLEO / NUCLEO

LOTEAMENTO / SUBDIVISION

AGLOMERADOS SUBNORMAIS / SUBNORMAL AGGLOMERATIONS

VP: Viela da Paz MP: Campo Novo do Sul / Morro Pullman PA: Pantanal JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá

E E E EE E E E EE E E E EE

JG: Jardim Gaivotas RC: Parque Recanto Cocaia PRC:Parque Residencial Cocaia JA: Jardim Aristocrata OA: Anchieta CC: Chácara do Conde

E E E EE EE E MP EE EE E E PA E E EE E E EEE E EE EE E EE EE E JGM E JG E E RC E PRC E EE E EE JA ECCOA E E E E LT E VP

EVM

LT: Linha do Trem

E JNA EJE

VM: Vila Marcelo JNA: Jardim Nova América

Comunidades Zona Sul / Communities South Zone

JE: Jardim Emburá

E E E EE

E E E EE 0

7 mi 11 km

Jardim Gaivotas Grajaú, Capela do Socorro

em conversa com / in conversation with:

Ana Maria Gomes Santos Associação Gaivotas ALS 12 de agosto de 2020 / August 12, 2020

Source: Google Earth Pro, 2021

250 m

281

COMUNIDADE JARDIM GAIVOTAS Em conversação com: Ana Maria Gomes Santos Dias Natural de Minas Gerais Chegou em São Paulo há 18 anos atrás Militante - liderança da comunidade Gaivotas

HISTÓRICO DA OCUPAÇÃO Ana Maria Gomes chegou em São Paulo, em busca de uma melhor qualidade de vida. Logo que chegou foi morar em Taboão da Serra. Em 2007 surgiu a oportunidade para comprar um terreno no Jardim Gaivotas, mesmo local onde mora atualmente. A moradora comprou um terreno com a sua irmã. “Eu não conhecia e a gente veio e construiu”. Na época viviam na comunidade 103 famílias.

No mesmo ano, todas estas famílias foram removidas de maneira violenta pela polícia ambiental por meio do Programa Defesa das Águas. Houve muito tumulto e algumas pessoas foram, inclusive, parar no hospital após terem “brigado de braço” com os policiais da GCM. “A gente sabe que [a terra] não é nossa. A gente ocupou... tava aqui abandonado, largado, o terreno servia para descarte de carro roubado... para descarte de chassi de moto roubada... para estuprador correr atrás de mulher de madrugada, quando saía para trabalhar, porque tava aberto né. E aí a gente ocupou.”

Quando um imóvel está em estado de abandono e não cumpre a função social da propriedade, é quando os movimentos sociais ou sociedade organizada atuam para 282

ocupar o local. O processo de remoção foi traumático, principalmente para as crianças. Muitas famílias não tinham para onde ir. A prefeitura imaginava que com a reintegração de posse, cada família iria para um lado, não contavam que muitos não tinham para onde ir. Então estas famílias foram levadas para um “campinho” de futebol no Jardim São Bernardo, um lugar organizado às pressas, onde cada uma teve direito a uma barraca. Os móveis pessoais foram levados provisoriamente para um guarda-volumes em caminhões. Uma conselheira tutelar viu a situação e intimou a prefeitura para que retirassem as pessoas imediatamente daquele local. Após isso, estas mesmas famílias passaram um mês em um hotel, e depois disso a prefeitura queria novamente expulsá-los. “ A gente foi para ouvidoria, a gente foi para promotoria, a gente foi para o Martinelli [SEHAB], aonde a gente fez Campana na porta da Subprefeitura Capela do Socorro, a gente ia pra lá com as crianças, dormia lá, ficava lá o dia inteiro até que eles resolveram pagar o aluguel para gente foi parceria social. E pagaram por um tempo.”

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

In conversation with: Ana Maria Gomes Santos Dias Born in Minas Gerais Arrived in São Paulo 18 years ago Militant - leader of the Gaivotas community

OCCUPATION HISTORY Ana arrived in Taboão da Serra, São Paulo in search of a better quality of life. In 2007, she bought a plot of land with her sister in Jardim Gaivotas, the same place where she currently lives. At the time, 103 families were living in the community. In the same year, all these families were violently removed by the environmental police through the Water Defense Program. There was much turmoil, and some people ended up in the hospital after getting into an “arm-wrestle” with the GCM police officers.

had nowhere to go. So these families were taken to a soccer field in Jardim São Bernardo, a hastily organized place, where each family had the right to a tent. Their personal furniture was temporarily taken to a storage room in trucks. A guardian counselor saw the situation and ordered the city government to remove the people immediately from that place. After that, these same families spent a month in a hotel, and after that, the city hall wanted to expel them again.

“We know [the land] is not ours. We occupied it... it was abandoned, the land was used to dispose of stolen cars and motorcycle chassis... for rapists to chase women at dawn, when they went out to work, because it was open, right? And then we occupied it.”

“We went to the ombudsman, we went to the district attorney’s office, we went to Martinelli [SEHAB], where we did Campana at the door of the Subprefeitura Capela do Socorro. We went with the children, we slept there, we stayed there the whole day until they decided to pay a social rent. And they paid for a while.”

When a property is in a state of abandonment and does not fulfill the social function of the property, social movements or organized social groups act to occupy it.

Yet, the removal process was very traumatic, especially for the children. Many families had nowhere to go. The municipality imagined that with the repossession, each family would go elsewhere. They didn’t count on many

The city government paid rent assistance for 97 of these families. When they stopped paying this rent, she went back to live here on the land back in the occupation in 2016”. When Ana returned in 2016, along with 10 other families who also lived there in 2007, there were already some families back in the same place. Since then, the

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

283

Fig. JG.1: Vista Panorâmica da Comunidade Jd. Gaivotas de frente para o Reservatório Billings. Panoramic vista of Community Jd. Gaivotas facing the Billings Reservoir. Fonte / Source: Equipe de pesquisa / Research Team.

A prefeitura pagou um auxílio aluguel para 97 destas famílias, por não ter onde ir. Quando pararam de pagar esse aluguel, Ana volto a morar no terreno de ocupação em 2016 junto com outras 10 famílias que também moravam no local em 2007. Já se encontravam novamente algumas famílias no mesmo local. Desde então a comunidade cresceu bastante e possui aproximadamente 220 famílias, quase o dobro de quando deixaram o local em 2007.

“Não tem espaço mais para colocar nenhuma família. todo espaço já foi ocupado né. E a comunidade ela tá crescendo, melhorando cada vez mais”.

PERFIL DOS MORADORES Existem muitas crianças, idosos na área e pessoas com deficiência física. A maioria das famílias passa 284

por dificuldades e possuem trabalho informal. Os que trabalham fora tem que sair bem cedo, 4 horas da manhã o 3 horas da manhã, para conseguir chegar no horário porque trabalha muito longe. A maioria sobrevive com os programas sociais tipo “bolsa família” e/ou com o “auxílio emergencial”, além da doações de cestas básicas alimentares.

MUDANÇAS PERCEBIDAS NA COMUNIDADE Em 2007, as construções eram de alvenaria, mas hoje, por medo de sofrerem uma reintegração de posse, as pessoas têm medo de investir na melhoria das casas, por isso, muitas delas ainda são de madeira. Com relação às infraestruturas, Ana diz que não houve muita mudança na comunidade, a não ser a questão da rede de água que foi implantada pela SABESP.

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

community had grown a lot, according to Ana, and has approximately 220 families, almost double the size of when they left the site in 2007 according to her statement: “There is no more space to put any family. every space has already been occupied right. And the community is growing, getting better and better.”

PROFILE OF THE RESIDENTS Many children, older adults, and people with physical disabilities live in the area. Most families go through difficulties and have informal jobs. Those who work have to leave very early, at 3 or 4 a.m., to make it on time because they work far away. Most survive on social programs such as “family program” and/or “emergency aid,” in addition to donations of basic food baskets.

PERCEIVED CHANGES IN THE COMMUNITY In 2007, the constructions were made of masonry, but today, for fear of repossession, people are afraid to invest in the improvement of the houses, so many of them are still made of wood.

Regarding the infrastructure, not much has changed in the community, except for the water supply that SABESP implemented.

LAND CONFLICTS According to Ana, there is a lawsuit on the land between the owner and city hall. The municipality claims to have a project to build 342 housing units for the area on the upper part of the land, but this project was never presented to the residents. An expropriation document has already

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

285

“E o problema é assim, toda vez que a gente pergunta sobre a situação

da área, sobre a nossa situação, ninguém sabe. O pessoal da prefeitura eles só dizem não tem nada, não tem nada, a gente não sabe de nada entendeu, eles não dão explicação se realmente tem uma reintegração, a gente já procurou também no Diário Oficial não consta, mas a gente sabe que o juiz já assinou para ver a desapropriação. A gente só não sabe o dia e nem a hora. E essa é a situação aqui do pessoal”.

CONFLITOS FUNDIÁRIOS E AMEAÇAS DE REMOÇÃO O terreno possui um processo entre proprietário e prefeitura. A Prefeitura afirma ter um projeto para construção de 342 unidades habitacionais para a área, na parte superior do terreno, mas esse projeto nunca foi apresentado aos moradores. Já foi assinado um documento de desapropriação entre as partes e assim que a prefeitura pagar o valor pedido ao proprietário, a comunidade corre grandes riscos de sofrer uma nova reintegração de posse. O único conflito fundiário foi o ocorrido em 2007, entre a polícia e moradores quando da retirada das famílias do local. Quando foram levados primeiramente para um campo de futebol e dormiram por uma noite em barracas e posteriormente, com auxílio de uma conselheira tutelar foram levados para um hotel.

Uma reintegração bem violenta: “A gente tinha gravação do conflito, de como os GCMs agiram, teve muito tumulto, teve pessoas que ir pro hospital bastante machucadas, porque teve briga braço-a-braço com os GCMs. A gente tinha filme, tinha 286

foto...A gente perdeu todo esse material e não tem nada que possa provar que tudo isso aconteceu”.

O Jardim Gaivotas não possui o título de posse. O auxílio da universidad sobre o envio de um ofício à prefeitura SEHAB para que as pessoas possam ser atendidas, mas infelizmente não tem muita informação sobre o que pode acontecer com as famílias.

URBANIZAÇÃO E INFRAESTRUTURA Hoje em dia eles têm água. Mesmo assim, durante a noite existe uma intermitência. Parece que antes da SABESP incorporar a rede de água, muitas pessoas tinham problemas de diarréia, dor de cabeça por estarem tomando água contaminada. Esse problema hoje não acontece mais. Ana paga é mínima tarifa de água e na conta não está contemplado o esgoto. Ana relata que andou junto com um representante da SABESP para ver se seria possível a instalação da rede, mas a concessionária alega que não é possível fazer a ligação e passar as tubulações pela

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

“And the problem is, every time we ask about the situation of the area,

about our situation, nobody knows. The people from the city hall only say that there is nothing, there is nothing, we don’t know anything, they don’t explain if there really is a repossession, we have already looked in the Official Gazette, and it doesn’t appear, but we know that the judge has already signed to see about the expropriation. We just don’t see the date or the time. And this is the situation of the people here.”

been signed between the parties, and as soon as the City pays the amount requested to the owner, the community runs the risk of another repossession. The only land conflict was in 2007, between the police and residents when the families were removed from the area. They were first taken to a soccer field and slept for one night in tents, and later, with the help of a guardian counselor, were taken to a hotel. It was a very violent reintegration: “We had footage of the conflict, of how the GCMs acted, there was a lot of rioting, people had to go to the hospital badly injured because there was an arm-wrestling with the GCMs. We had film, we had photos... we lost all this material and there is nothing that can prove that all this really happened.”

URBANIZATION AND INFRASTRUCTURE Today they have water, but during the night there is the intermittency of water. It seems that before Sabesp incorporated the water system, many people had diarrhea problems, and headaches because they were drinking

contaminated water. This problem doesn’t happen anymore. Ana also states that the water tariff paid is the minimum and that the sewage is not included in the bill, since this network was not implemented in the area by SABESP. They still haven’t managed the connection of electricity in the area with Anatel. The installations are all made with improvised connections (cats) and sometimes a transformer overloads, and they are left without light.

There is a wifi internet network on specific poles.

As for the sewage network, Ana herself reports that she went with a SABESP representative to see if installing the network. However, the concessionaire claims that it is impossible to make the connection and pass the pipes because of the proximity of the houses to the dam, although the justification makes no sense. Some places in the lower part of the occupation still suffer from flooding inside their homes.

“So the situation is this, not much has changed.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

287

Fig. JG.2-3: Diferentes condições espaciais: paisagem comestível e floresta nativa. Different spatial conditions: edible landscape and native forest. Fonte / Source: Equipe de pesquisa / Research Team.

proximidade das casas da represa, ainda que a justificativa não faça sentido algum. Algumas casas da parte mais baixa da ocupação ainda sofrem com inundações.

Não conseguiram uma tratativa com a Anatel para a ligação da luz. As instalações são todas feitas com “gato” e às vezes algum transformador sobrecarrega e eles ficam sem luz. Uma das inovações é uma rede de internet wifi colocada nos postes específicos.

ORGANIZAÇÃO COMUNITÁRIA A comunidade possui uma associação formalizada com CNPJ, mas Ana não faz parte da Diretoria. Mesmo assim, como ela é uma das moradoras mais antigas porque morou na primeira ocupação em 2007, quando a associação tem alguma dúvida, é com ela que eles conversam. Ela pede 288

um conselho para a equipe da universidade ou para o advogado popular Benedito Barbosa. Sr. Gonçalves, uma liderança referência da zona Sul, quem incentivou-a a procurar os movimentos sociais de moradia e começar a participar das reuniões e atividades para fortalecer a luta e aprender a dialogar com o poder público, sem se sentir com medo ou pressionada por eles. Tudo isso começou ainda em 2007, na primeira ocupação da área.

A PARTICIPAÇÃO E O TRABALHO DAS MULHERES A mulherada tá sempre a postos e na comunidade, geralmente as mulheres ajudam muito. São as mulheres que fizeram neste momento da pandemia do COVID-19 a mobilização para conseguir os kits de higiene e distribuílos e também as entregas de cestas básicas. Provavelmente porque a mulher tem normalmente uma sensibilidade

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Fig. JG.2-3: Condições construtivas e trabalho topográfico. Built conditions and topographic workbasic . Fonte / Source: Equipe de pesquisa / Research Team.

What changed was the water, it came, we got it, but regarding sewage and energy, it’s still the same. It hasn’t changed.”

Jardim Gaivotas does not have the title deed. The university assists them in conversations with the municipality and SEHAB. Unfortunately, she does not have much information about what may happen to the families.

COMMUNITY ORGANIZATION

Barbosa when she has any doubt. It was Mr. Gonçalves, one of the interviewees of this project and a reference leadership in the South Zone, who encouraged her to look for the social housing movements and to start attending meetings and activities to strengthen the fight and to learn how to have a dialogue with the public power, without feeling afraid or pressured by them. All this began in 2007, during the first occupation of the area.

WOMEN’S PARTICIPATION AND WORK

The community has a formalized association with CNPJ, but Ana is not part of the Board of Directors. Even so, as she is one of the oldest residents, they talk to her when the association has any questions.

Ana says that when she has any doubt, she asks for advice from the university team or the popular lawyer Benedito

Women are always on standby and in the community, generally, they help a lot. During the COVID-19 pandemic, women did the mobilization to get the hygiene kits and distribute them as well as the deliveries of food baskets.

This was because women usually have greater sensitivity in wanting to help their fellow men.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

289

“A gente não falta água. É raro faltar água, ficar o dia todo sem água

como a gente ficava antes. A gente ficava três dias sem água, quem não tinha lugar para armazenar água, ficava mesmo sem água. A gente pegava água da escola…”

maior em querer ajudar o próximo.

ACESSO À ÁGUA E OUTROS IMPACTOS DA COVID-19 Os problemas no geral durante a pandemia se agravaram.

Tudo ficou mais difícil, as pessoas ficaram desempregadas e houve uma redução na renda familiar. Pioraram também as condições sanitárias também porque os moradores não possuem um cadastro comprovando que moram na área, o que os impossibilita de passarem em um médico. Além disso, as condições de habitabilidade e a quantidade de pessoas nas famílias dificultam a convivência de todos ao mesmo tempo dentro de casa.

“Você imagina oito pessoas nesta pandemia, ninguém vai para a escola, tá todo mundo em casa, crianças comem o tempo todo, mesmo que ajuda de cesta básica vem, tem casas daqui que se eu vou lá e perguntar: você tem alguma coisa faltando? a pessoa vai falar para mim: eu tô sem isso, sem isso, sem aquilo”.

Com relação à renda, as pessoas também estão piores. As famílias estão vivendo com o auxílio das cestas básicas que são entregues pela prefeitura em conjunto com a União dos Movimentos de Moradia e com a ajuda solidária de vizinhos. Ana acabo doando para outra família que tá 290

numa situação bem pior. As cestas não têm suprido as necessidades das famílias e que é preciso fazer um enorme malabarismo entre a organização e distribuição.

SABESP doou algumas caixas de água, mas não auxiliou na instalação, portanto, as pessoas ficaram com os reservatórios guardados em suas casas pois não sabiam como instalá-los e além disso, não possuíam renda para comprar os canos de infraestrutura de conexão e para fazer a própria estrutura para colocar o reservatório. Ana relata que se a pessoa não tem a caixa de água para armazenamento, ela fica sem água para se higienizar. “... Então pessoas ficam sem água. E a pessoa que sai de madrugada para trabalhar se ela não tem caixa e se ela não tem onde colocar água, ela não tem água. Ela não tem como tomar um banho, ela não tem como se higienizar antes de trabalhar… Então quem não tem caixa se não tomou banho até às 9 horas da noite, ele não toma mais. E quem precisa sair para trabalhar e quiser tomar um banho para fazer a higienização de manhã, que a maioria faz de madrugada, ela não consegue porque também não tem água”.

Com relação ao auxílio emergencial, a maioria das famílias tiveram problema em fazer o cadastro pessoal devido à burocracia da Caixa Econômica mas que as pessoas tem

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

“We don’t lack water. It’s rare to lack water, to stay all day without

water as we used to. We could stay three days without water; if you didn’t have a place to store water, you stayed without water. We used to get water from the school...”

ACCESS TO WATER AND OTHER COVID-19 IMPACTS

juggling act between organization and distribution.

The problems got worse during the pandemic. Everything became more complex, people became unemployed, and there was a reduction in family income. The sanitary conditions also worsened because the residents do not have a registry proving that they live in the area, making it impossible for them to go to a doctor. In addition, the housing conditions and the number of people in the families make it difficult for everyone to live together at the same time inside the house.

SABESP donated some water tanks but didn’t help in the installation, so people kept the tanks stored in their homes because they didn’t know how to install them.

And they didn’t have the income to buy the connection infrastructure pipes and to make their own structure to install the tank. If a person does not have the water tank for storage, they run out of water to sanitize themselves:

“Can you imagine eight people in this pandemic, no one goes to school, everyone is at home, children eat all the time, even if basic food basket help comes, there are houses here that if I go there and ask: do you have anything missing? The person will tell me: I don’t have this, without this, without that.”

Regarding income, people are also worse off. Families are living with the help of the food baskets that the city government delivers with the Union of Housing Movements and with the solidarity help of neighbors. Ana ended up donating to another family that is in a much worse situation than hers. And the baskets have not met the needs of the families, and it is necessary to do a huge

“... So people are without water. And the person who leaves at dawn to go to work if they don’t have a box and a place to put water, they will leave in the morning, they don’t have water. She has no way to take a shower before work... So, whoever doesn’t have a box if she hasn’t showered by 9 o’clock at night, she doesn’t shower anymore. And whoever needs to leave for work and wants to take a shower early in the morning, which most do at dawn, she can’t because there’s no water either.”

Regarding the emergency aid, she reports that most families have had problems registering personally due to the bureaucracy of the Caixa Economica. However, people have received the money through the program or directly through Bolsa Familia.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

291

Fig. JG.6-13: Rede de distribuição de cestas básicas dentro da comunidade durante a COVID-19. Food distribution network for the basic baskets inside the community during COVID-19. Fonte / Source: Equipe de pesquisa / Research Team.

recebido o dinheiro pelo programa ou diretamente pelo Bolsa família.

EXPECTATIVA COM O PROJETO

“...E eu tenho certeza que vai ajudar muitas comunidades, muitas... tanto as mais antigas, como as que estão surgindo agora, porque o que nós precisamos é de apoio, é de ser visto e de ser ouvido”.

Ana relatou sobre a importância da articulação, da mobilização e do trabalho em equipe desenvolvido para a Zona Sul, pois o que fazem é olhar para parte de uma parcela da população que normalmente não tem voz. Projetos como este desmistificam que pessoas que moram em favelas ou ocupações são marginais. Fala da importância do trabalho como oportunidade de dar voz aos não ouvidos como um instrumento de auxílio para que estas reivindicações cheguem ao poder público, e ressalta a importância da luta pela moradia digna em grupo.

292

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

EXPECTATIONS WITH THE PROJECT Ana reported on the importance of the articulation, mobilization, and teamwork developed for the South Zone because it is looking at part of the population that usually has no voice. For Ana, projects like this demystify that people who live in slums or squatter settlements are marginal. She talks about the importance of giving voice to the unheard as an instrument to help these claims reach public power. She emphasizes the importance of the collective struggle for decent housing. “...And I’m sure it will help many communities, many... both the older ones and the ones that are emerging now, because what we need is support, is to be seen and to be heard.”

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

293

JARDIM GAIVOTAS FICHA DA SITUAÇÃO JURÍDICA E DE USO DO SOLO Identificação Nome da Comunidade Jardim Gaivotas Localização Estrada Canal de Cocaia - CODLOG:25.165-8 e Rua Santa Clara / Av. São Paulo CODLOG:25.168-8 Código Setor: 259 / Código Quadra: 998 / Tipo quadra: (Fonte: Geosampa, 2016 / Equipo Pesquisa, Prototyping Tomorrow, 2018) Número de domicílios/famílias e pessoas Aproximadamente 220 famílias vivem no local (Fonte: entrevista com liderança Ana Maria Gomes Santos) Data de início E aí eu vim morar aqui em 2007(…) Eu acabei comprando aqui um terreno com a minha irmã, a gente dividiu na época. E aí eu vim morar aqui em 2007. Comprei de um grileiro (...)

(Fonte: entrevista com Ana Maria Gomes Santos) Área 38735,84 m2 / 9,57 acres (Source: perímetro comunitário tal como desenhado pelo Ana Maria Gomes Santos) Início, houve despejo e re-ocupação? “E a gente foi removido desta mesma área em 2007... e aí depois de um tempo, a prefeitura auxiliou com aluguel acho que seis anos (…) (…) e por não ter opção e nem condições, eu voltei a morar aqui no terreno de volta à ocupação em 2016.

(Fonte: entrevista com Ana Maria Gomes Santos)

Macrozoneamento (PDE 2014) e Sim Não Especificações Zoneamento Municipal (LPUOS 2016) (Fonte: Geosampa, 2016) Macrozona e Macroárea

X

Macrozona de Proteção e Recuperação Ambiental Macroarea de Redução de Vulnerabilidade Urbana e Recuperação Ambiental

Zona Especial de Interesse Social, ZEIS 1-5

X

ZEIS 4 (Fonte: PMSP / Mapa 01-Perímetros das Zonas, exceto ZEPEC; Lei de Parcelamento, Uso e Ocupação do Solo, Anexo à Lei março 2016)

Perímetro Qualificação Ambiental (PA1-13)

X

PA10

Proteção Ambiental Municipal, Sim Não Especificações Zoneamento (LPUOS 2016) 294

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

JARDIM GAIVOTAS LEGAL AND LAND USE STATUS FILE Identification Community Name Jardim Gaivotas Location Estrada Canal de Cocaia - CODLOG:25.165-8 e Santa Clara Street/ São Paulo Avenue - CODLOG:25.168-8 Sector: 259 / Block: 998 / Block Type: (Source: Geosampa, 2016 / Research Team, Prototyping Tomorrow, 2018) Number of domiciles/families and people Roughly 220 families (Source: interview with community leader Ana Maria Gomes Santos) Starting date And then I came to live here in 2007(...) I ended up buying a piece of land here with my sister, we divided it at the time. And then I came to live here in 2007. I bought it from a landowner (...)

(Source: interview with Ana Maria Gomes Santos) Area 38,735.84 m2 / 9.57 acres (Source: community perimeter as drawn by Ana Maria Gomes Santos) Initially, was there eviction and re-occupation? “And we were removed from this same area in 2007... And then after a while, the city helped us with rent for about six years (...) (...) and for not having any option nor conditions, I went back to live here on the land back to the occupation in 2016.“ (Source: interview with Ana Maria Gomes Santos)

Macro-zoning (PDE 2014) and Yes No Municipal Zoning (LPUOS 2016)

Specifications (Source: Geosampa, 2016)

Macro-zone and Macro-area

X

Protection and Environmental Recovery Macrozone Urban Vulnerability Reduction and Environmental Recovery Macroarea

Zones of Special Social Interest, ZEIS 1-5

X

ZEIS 4 (Source: PMSP / Mapa 01- Zone Perimeters, except ZEPEC; Zoning, Land Use, Annex Law March 2016)

Environmental Qualification Perimeter, PA1-13

X

PA10

Municipal Environmental Protection, Yes No Zoning (LPUOS 2016)

Specifications

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

295

Zona de Preservação e Desenvolvimento Sustentável (ZPDS)

X

Zona Preservação e Desenvolvimento Sustentável da Zona Rural (ZPDSr)

X

Zona Especial de Proteção Ambiental (ZEPAM)

X

Zona Especial de Preservação Cultural (ZEPEC)

X

Zona Especial de Preservação (ZEP)

X

Área está indicada como prioritária para intervenção em área de risco no PDE 2014*

X

(Fonte: PMSP / Mapa 10 - Ações prioritárias nas áreas de risco)

Proteção Ambiental, Lei Estadual ou Sim Não Especificações Federal Área de Proteção de Ambiental (APA)

X

Áreas de Preservação Permanente (APP)

X

Área de Proteção e Recuperação dos Mananciais (APRM)

X

APRM-Billings

Litígio (informação da entrevista) Sim Não Especificações Despejo

X

Crime Ambiental

X

Removidos em 2007 em violenta reintegração de posse

Pedido judicial de Concessão de uso Pedido de Usucapião

X

Processo Administrativo Sim Não Especificações Regularização Fundiária

296

X

Titulação de Posse

X

Remoção

X

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Zone of Preservation and Sustainable Development (ZPDS)

X

Rural Area Preservation and Sustainable Development (ZPDSr)

X

Special Environmental Protection Zone (ZEPAM)

X

Special Area of Cultural Preservation (ZEPEC)

X

Special Area of Preservation (ZEP)

X

Area is indicated as a priority for intervention in risk area in PDE 2014*

X

State or Federal Environmental Yes No Protection Law Environmental Protection Area

(Source: PMSP / Map 10 - Priority actions in risk areas)

Specifications

X

Permanent Preservation Areas

X

Water Source Protection and Recovery Area (APRM)

X

APRM-Billings

Litigation (information from interview) Yes No Eviction

X

Environmental Crime

X

Specifications Removed in 2007 in a violent reintegration of possession

Judicial Request for Concession of Use Adverse Possession

X

Administrative Process Yes No Land Regularization

Specifications

X

Possession Title

X

Removal

X

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

297

2018

2012

2008

2005

46°45’24.2”W

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

23°36’20.1”S

200 m

Estr. Canal de Cocaia

R. Bartolomeu Bezi R. Guilherme Role Av. São Paulo R. Nove de Setembro R. Dezenove de Fevereiro

Loteamento

Loteamento

ZONAS DE PRESERVAÇÃO E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL, ZPDS / ZONES OF PRESERVATION AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT

park

L12-ZEPAM

ZPDS

park

ZONA ESPECIAL DE PROTEÇÃO AMBIENTAL, ZEPAM / SPECIAL ZONE OF ENVIRONMENTAL PROTECTION

L12-ZEPAM

ZPDS

46°45’24.2”W

23°36’20.1”S

REPRESA (RESERVOIR) BILLINGS

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

200 m

REPRESA (RESERVOIR) BILLINGS

PRAÇA (SQUARE) OSCAR FENNER

Loteamento

park

Loteamento

PARQUE ESTADUAL OU MUNICIPAL / STATE OR MUNICIPAL PARK

L12-ZEPAM

ZPDSpark

L12-ZEPAM

MATA ATLÂNTICA / ATLANTIC FOREST

ZPDS

ÁGUA E DRENAGEM / WATER AND DRAINAGE

Educação Infantil- Cr P Conv Joarim das Oliveiras Assistência Social- Centro de Obras Sociais Nossa Senhora das Graças da Capela do Socorro Entidades Criança e Adolescente- Centro de Apoio à Saúde e Assisténica Social Educação Infantil- Cr P Conv Joao de Tarso Entidades Criança e AdolescenteAssociação União Beneficente das Irmãs de São Vicente de Paulo Gysegem Educação Infantil1. Cr P Conv Angelina 2. EMEI Jardim Gaivotas 3. Cr P Conv Alvorada EE Loteamento Gaivotas Ensino Fundamental e Médio- Antonio Candido de Mello e Souza

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

46°45’24.2”W

23°36’20.1”S

200 m

UBS/Centro de Saúde- Gaivotas

Loteamento Loteamento Loteamento

EDUCAÇÃO / EDUCATION DIREITOS HUMANOS / HUMAN RIGHTS

park park L12-ZEPAM L12-ZEPAM L12-ZEPAM ZPDS ZPDS ZPDS park

ESPORTE / SPORT SAÚDE / HEALTH

IBGE IBGE IBGE

CULTURA / CULTURE Loteamento Loteamentofavela favela favela nucleo nucleoconjhabseconjhabs conjhab Loteamento nucleo ASSISTÊNCIA SOCIAL / SOCIAL ASSISTANCE

ZONA ESPECIAL DE INTERESSE SOCIAL, ZEIS / SPECIAL ZONES OF SOCIAL INTEREST

ZEIS 1

ZEIS 2

ZEIS 4

200 m

46°45’24.2”W

23°36’20.1”S

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, IBGE, 2019, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

ERUNDINA

Loteamento Loteamento Loteamento Loteamento

park parkL12-ZEPAM park L12-ZEPAM L12-ZEPAM ZPDS park ZPDSL12-ZEPAM ZPDS

CHÃCARA GAIVOTAS

ZPDS

ZEIS-1 ZEIS-2 ZEIS-1ZEIS-2 ZEIS-4 ZEIS-2 ZEIS-1ZEIS-4 ZEIS-2 ZEIS-4 IBGE IBGE Loteamento IBGELoteamento Loteamento favela IBGE favelanucleo Loteamento favela nucleo conjhabsenucleo favela conjhabseconjhabsenucleoZEIS-1 conjhabse-

JARDIM TOCA

JARDIM GAIVOTAS FAVELA / SLUM

NUCLEO / NUCLEO

LOTEAMENTO / SUBDIVISION

AGLOMERADOS SUBNORMAIS / SUBNORMAL AGGLOMERATIONS

VP: Viela da Paz MP: Campo Novo do Sul / Morro Pullman PA: Pantanal JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá

E E E EE E E E EE E E E EE

JG: Jardim Gaivotas RC: Parque Recanto Cocaia PRC:Parque Residencial Cocaia JA: Jardim Aristocrata OA: Anchieta CC: Chácara do Conde

E E E EE EE E MP EE EE E E PA E E EE E E EEE E EE EE E EE EE E JGM E JG E E RC E PRC E EE E EE JA ECCOA E E E E LT E VP

EVM

LT: Linha do Trem

E JNA EJE

VM: Vila Marcelo JNA: Jardim Nova América

Comunidades Zona Sul / Communities South Zone

JE: Jardim Emburá

E E E EE

E E E EE 0

7 mi 11 km

Parque Recanto Cocaia Grajaú, Capela do Socorro

em conversa com / in conversation with:

Severina Ramos de Santos Associação Recanto Cocaia 13 de agosto de 2020 / August 13, 2020

Source: Google Earth Pro, 2021

250 m

307

COMUNIDADE PARQUE RECANTO COCAIA Em conversação com: Severina Ramos de Santos (Tia Silvia) Natural de Recife, Pernambuco Chegou em São Paulo em 1984 Educadora e Coordenadora da Associação Recanto Cocaia

HISTÓRICO DA OCUPAÇÃO Tia Silvia chegou em São Paulo em 1984, e na comunidade em 1988, quando seu marido comprou um terreno de um grileiro. A comunidade já existia quando chegaram ali e que naquela época era tudo mato, não existia nada, não havia infraestrutura, não havia água, não havia luz. Tinha somente um mercado bem pequeno. Recanto Cocaia possui hoje quase 4 mil famílias.

PERFIL DOS MORADORES

Naquela época não existia a comunidade do Gaivotas e nem a do Cantinho do Céu, apenas o pedaço da ocupação Cocaia, mas era tudo mata. Não havia estradas, somente caminhos de terra. A única via asfaltada era a Avenida da Estrada Canal do Cocaia. Após 1992, com a invasão dos terrenos do Cantinho do Céu, a área começou a ficar mais povoada e foi naquele momento em que se iniciou a luta por moradia. Pois havia muita gente sem casa.

MUDANÇAS PERCEBIDAS NA COMUNIDADE

Tia Silvia compara a comunidade ainda hoje com uma pequena e pacata cidade do interior de São Paulo. E que apesar de faltar ainda muita coisa, existem quatro escolas, quatro creches, mercados e linhas de ônibus. Conta que o crescimento do Cocaia se deu em função do crescimento do Grajaú.

308

O bairro tem muitas crianças e elas não têm espaço para brincar. Se tivesse dinheiro, Tia Silvia compraria uma casa grande, em um terreno de 10x25m. Mandaria derrubar tudo e deixaria limpo para que as crianças pudessem ter um espaço específico para brincar.

No início da ocupação, não havia estradas asfaltadas, somente caminho de terra. Depois de muita luta, em 2013, chegou o asfalto na comunidade, mas que não em todas as ruas. Os serviços também eram escassos. Só havia um “sacolãozinho” pequeno e que hoje existe uma grande diversidade de mercados grandes.

CONFLITOS FUNDIÁRIOS E AMEAÇAS DE REMOÇÃO Os moradores ainda não possuem o título de posse da terra e não tem nenhum tipo de assessoria jurídica. Ainda estão na luta pela Regularização Fundiária, pela regularização dos terrenos. Nenhuma casa tem documentação ou paga

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Entrevista com: Severina Ramos de Santos (Tia Silvia) Born in Recife, Pernambuco Arrived in São Paulo in 1984 Educator and Coordinator of Associação Recanto Cocaia

OCCUPATION HISTORY She came from Pernambuco and arrived in São Paulo in 1984. She moved to the neighborhood in 1988 when her husband bought land from a land grabber. The community already existed when they arrived. At that time, it was all bushes; there was nothing, no infrastructure, no water, no electricity. There was only a small market. Recanto Cocaia has today almost 4,000 families.

At that time, there was neither the Gaivotas nor the Cantinho do Céu communities, only the Cocaia occupation. It was all forest, there were only dirt roads and a few paths. The only paved road was the Estrada Canal do Cocaia Avenue. After 1992, the invasion of the Cantinho do Céu populated the area. At that moment, the struggle for housing began as many people were without homes.

Tia Silvia compares the community today to a small and quiet town in the countryside of São Paulo. While there are still many things missing, there are four schools, four daycare centers, markets, and bus lines. The growth of Cocaia happened because of the development of Grajaú.

PROFILE OF THE RESIDENTS The neighborhood has many children, but they have no space to play. If she had the money, Tia Silvia would buy a big house on a 10x25m lot, knock everything down and leave it clean for children to have a space to play.

CHANGES PERCEIVED IN THE COMMUNITY When she arrived in the area, right at the beginning of the occupation, it was all bush. There were no paved roads, only dirt roads. In 2013, after much struggle, some streets were asphalted. Services were also scarce. There was only a small “sacolão,” but today there is a great diversity of large markets.

LAND CONFLICTS AND REMOVAL THREATS Residents still do not have the land title and lack legal advice. They are still fighting for the regularization of the land. No house has documentation or pays IPTU (property tax) and this is one of the Resident Association’s fighting objectives.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

309

Fig. RC.1-4. Diferentes condições espaciais ao longo das ruas residenciais. Diferent spatial conditions along residential streets. Fonte / Source: Google Earth.

IPTU e esse é um dos objetivos de luta da Associação.

Logo no início das ocupações, no ínicio da década de 1990, havia uma associação de moradia e uma advogada, que inclusive hoje já não é mais viva, que já lutava com a população pela moradia. Mas, que naquele momento, a população ainda não sabia muito como agir.

esgoto deságua na própria represa. A luz, não são todas as famílias que têm medidor, pois a Eletropaulo (Enel) não quer ligar a luz na comunidade pois alega que se configura como área de mananciais.

O terreno pertence ainda hoje à família Lutfalla. Em um dado momento, a família quis tomar a posse das terras.

Já houve ameaças de reintegração de posse, mas no momento não correm risco de despejo.

Tia Silvia foi uma das fundadoras da Associação Recanto Cocaia, que deve ter aproximadamente 15 anos de existência. Nela trabalha com a comunidade, mas muito com as crianças no seu contra-turno. Tem muito respeito e colabora também com a UMM. Neste momento de pandemia, todas as quintas feiras ela está presente na reunião virtual que eles promovem, porque a luta e o desafio é sempre peitar o poder público. O desafio é lutar pela moradia digna. Mas além disso por luz, água, transporte, escola e outros.

URBANIZAÇÃO E INFRAESTRUTURA Algumas famílias que chegaram depois na área ainda não tem água encanada, tem o chamado “gato” em suas casas. Existem famílias mais humildes que pagam a tarifa social. Referente ao esgoto, a parte de baixo da comunidade, próximo a represa, ainda não possui rede o 310

ORGANIZAÇÃO COMUNITÁRIA

“Juntos somos mais fortes.”

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

In the early 1990s, there was a housing association, and a lawyer already fighting for housing. But, at that time, the population still didn’t know much about how to act.

According to Tia Silvia, the land still belongs to the Lutfalla family and that at some point in history, they wanted to take possession of the land. There have already been threats of repossession, but at the moment, they are not at risk of eviction.

URBANIZATION AND INFRASTRUCTURE Some families that arrived later in the area still do not have piped water but have the so-called “cat” in their homes. There are more families that pay the social tariff.

Regarding sewage, the lower part of the community, near the dam, still has no network, and the sewage flows into the dam itself.

Eletropaulo (Enel) doesn’t want to turn on the electricity in the community, as they claim that it is a protected area.

COMMUNITY ORGANIZATION Tia Silvia was one of the founders of the Recanto Cocaia Association, which is approximately 15 years old. She works with the community, and she has a lot of respect and collaborates with the UMM. Every Thursday, she is present in the virtual meeting that they promote this moment of the pandemic because the fight and the challenge are always to confront the public power. The challenge is to fight for decent housing and electricity, water, transportation, school, and others.

“Together we are stronger”

WOMEN’S PARTICIPATION AND WORK

Not all families have meters for electricity because São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

311

Fig. RC.5-8. Diferentes condições espaciais ao longo das ruas residenciais. Diferent spatial conditions along residential streets. Fonte / Source: Tia Silvia.

A PARTICIPAÇÃO E O TRABALHO DAS MULHERES

ACESSO À ÁGUA E OUTROS IMPACTOS DA COVID-19

Hoje as mulheres estão mais unidas devido ao COVID-19.

Não são só os homens que lutam, que saem para trabalhar. Tem mulheres que são mãe e pai, que trabalham fora e dentro de casa. Na comunidade já tiveram curso de pedreiro, onde haviam mais mulheres do que homens. As mulheres têm um sentimento de querer sempre aprender e fazer mais coisas, para serem mais independentes.

Mulheres precisam mais e mais ocupar a política, pois política não é somente lugar de homens.

Na comunidade tivera muitos casos de COVID-19. Tia Silvia está com três netos e um nora dentro de casa porque foram infectados, apesar de não morarem na comunidade Cocaia. Ela relatou três óbitos de pessoas próximas por COVID-19 e sua preocupação pessoal pois, além de ter 60 anos, está na frente na entrega de cesta básicas e kits de higiene para as famílias mais necessitadas. Faz parte do grupo das mulheres do Brasil da Luiza Trajano. Então na época da COVID, além de receberem os auxílios da prefeitura e da UMM, a comunidade recebeu uma ajuda dela também. Muitas famílias ficaram desempregadas neste momento e as mães de família foram muito afetadas, pois além de desempregadas, tem que cuidar dos filhos e não podem procurar trabalho pois não tem onde deixá-los.

“Precisamos de mais mulheres também na política, não é só homem, tem que jogar a mulher lá dentro.”

312

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Today women are more united due to Covid-19. It is not only the men who struggle and go out to work. Women are mothers and fathers who work outside and inside the house. They have already had a mason course in the community, where there were more women than men.

Women have a feeling of always wanting to learn and do more things, to be more independent. Women need more and more space in politics because politics is not only a place for men.

“We need more women in politics too, it’s not just men, you have to throw women in there.”

ACCESS TO WATER AND OTHER COVID-19 IMPACTS They have had many cases of COVID-19 in the community.

She has three grandchildren and a daughter-in-law inside

the house because they were infected, although not in the Cocaia community. She reported three deaths from COVID-19 of people close to her and personal concerns because, besides being 60 years old, she is at the front, delivering food baskets and hygiene kits to the neediest families. She is part of Luiza Trajano’s Women of Brazil group. So at the time of COVID, besides receiving help from the city hall and the UMM, the community received help from her as well. Many families have become unemployed, and the mothers have been very affected.

Aside from being unemployed, they have to take care of their children and cannot look for work.

The community lacks water every day, especially at night, but sometimes also during the day. Some housewives come home from work at night, and there is no water.

The supply only comes back around 6 in the morning. This situation also happened before the pandemic. In schools,

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

313

Fig. RC.9-14. Rede de distribuição de cestas básicas e caixas de água dentro da comunidade durante a COVID-19. Food distribution network for the basic baskets and water tanks inside the community during COVID-19. Fonte / Source: Equipe de pesquisa / Research Team.

Na comunidade falta água todo dia, principalmente durante a noite, mas às vezes também durante o dia. Tem donas de casa que chegam do serviço à noite e não tem água. O abastecimento retorna somente por volta das 6 da manhã. Esta situação acontecia antes da pandemia.

Nas escolas, por exemplo, às vezes as crianças voltam para casa pois não tem água. Quando falta água, as pessoas pedem socorro para alguém com uma mangueira ou balde. Muitos têm caixa d´água. Tia Silvia conversou com a SABESP e que conseguiu algumas caixas d’água para doar para os moradores.

as lideranças dessas comunidades, com as favelas, com as ocupações, com a moradia. É a primeira vez em que isso acontece. Pela primeira vez participa de uma entrevista para contar sobre sua história.

EXPECTATIVA COM O PROJETO Segundo a Tia Silvia, é muito importante este trabalho que as universidades estão desenvolvendo, para interagir com 314

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

for example, sometimes children return home because there is no water. When there is no water, people ask someone for help with a hose or bucket. Many people have a water tank. Tia Silvia reported that she talked to SABESP and got some water tanks to donate to the residents.

EXPECTATIONS WITH THE PROJECT Tia Silvia appreciates the work that the universities are developing by seeking to interact with the leaders of favelas and occupations. This is the first time this has happened and she participated in an interview to tell her story.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

315

PARQUE RECANTO COCAIA FICHA DA SITUAÇÃO JURÍDICA E DE USO DO SOLO Identificação Nome da Comunidade Parque Recanto Cocaia Localização Travessa Pau Pombo Código Setor: 259 / Código Quadra: 996 / Tipo Quadra: Rural (Fonte: Geosampa, 2016) Número de domicílios/famílias e pessoas 1400 lotes Número processo administrativo: 198500024925 (Fonte: Geosampa, 2016) Data de início 1987 (Fonte: Geosampa, 2016) Área 503134,20 m2 / 124,33 acres (Fonte: perímetro comunitário tal como desenhado pelo Severina Ramos de Santos) 513.020,78 m2 (Fonte: Geosampa, 2016) Início, houve despejo e re-ocupação? Não houve. A terra não está regularizada.

(Fonte: entrevista com Severina Ramos de Santos)

Macrozoneamento (PDE 2014) e Sim Não Especificações Zoneamento Municipal (LPUOS 2016) (Fonte: Geosampa, 2016) Macrozona e Macroárea

X

Macrozona de Proteção e Recuperação Ambiental Macroárea de Redução de Vulnerabilidade Urbana e Recuperação Ambiental

Zona Especial de Interesse Social, ZEIS 1-5

X

ZEIS 1 S046, Dentro de uma ZU (Zona Urbana)

Perímetro Qualificação Ambiental (PA1-13)

X

PA10

Proteção Ambiental Municipal, Sim Não Especificações Zoneamento (LPUOS 2016) Zona de Preservação e Desenvolvimento Sustentável (ZPDS)

X

Zona Preservação e Desenvolvimento Sustentável da Zona Rural (ZPDSr)

X

Zona Especial de Proteção Ambiental (ZEPAM) 316

X

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

PARQUE RECANTO COCAIA LEGAL AND LAND USE STATUS FILE Identification Community Name Parque Recanto Cocaia Location Travessa Pau Pombo Sector: 259 / Block: 996 / Block Type: Rural (Source: Geosampa, 2016) Number of domiciles/families and people 1,400 lots Administrative Process Number: 198500024925 (Source: Geosampa, 2016) Starting date 1987 (Source: Geosampa, 2016) Area 503,134.20 m2 / 124.33 acres (Source: community perimeter as drawn by Severina Ramos de Santos) 513,020.78 m2 (Source: Geosampa, 2016) Initially, was there eviction and re-occupation? There wasn’t. The land is not regularized.

(Source: interview with Severina Ramos de Santos)

Macro-zoning (PDE 2014) and Yes No Municipal Zoning (LPUOS 2016) Macro-zone and Macro-area

X

Specifications (Source: Geosampa, 2016) Environmental Protection and Recovery Macrozone Urban Vulnerability Reduction and Environmental Recovery Macroarea

Zones of Special Social Interest, ZEIS 1-5

X

ZEIS 1 S046, Inside an Urban Zone

Environmental Qualification Perimeter, PA1-13

X

PA10

Municipal Environmental Protection, Yes No Zoning (LPUOS 2016) Zone of Preservation and Sustainable Development (ZPDS)

X

Rural Area Preservation and Sustainable Development (ZPDSr)

X

Special Environmental Protection Zone (ZEPAM)

Specifications

X

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

317

Zona Especial de Preservação Cultural (ZEPEC)

X

Zona Especial de Preservação (ZEP)

X

Área está indicada como prioritária para intervenção em área de risco no PDE 2014*

X

Parcialmente. Um trecho da área indicado com Risco Geológico em Assentamento Precário (Fonte: PMSP / Mapa 10 - Ações prioritárias nas áreas de risco)

Proteção Ambiental, Lei Estadual ou Sim Não Especificações Federal Área de Proteção de Ambiental (APA)

X

Macrozona de Proteção e Recuperação Ambiental

Áreas de Preservação Permanente (APP) Área de Proteção e Recuperação dos Mananciais (APRM)

Litígio (informação da entrevista) Sim Não Especificações Despejo

X

Crime Ambiental

X

Pedido judicial de Concessão de uso

X

Pedido de Usucapião

X

Processo Administrativo Sim Não Especificações

318

Regularização Fundiária

X

Titulação de Posse

X

Remoção

X

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Special Area of Cultural Preservation (ZEPEC)

X

Special Area of Preservation (ZEP)

X

Area is indicated as a priority for intervention in risk area in PDE 2014*

X

Partially. A section of the area indicated as Geological Hazard in Precarious Settlement (Source: PMSP / Map 10 - Priority actions in risk areas)

State or Federal Environmental Yes No Protection Law Environmental Protection Area

X

Specifications Environmental Protection and Recovery Macrozone

Permanent Preservation Areas Water Source Protection and Recovery Area (APRM)

Litigation (information from interview) Yes No Eviction

X

Environmental Crime

X

Judicial Request for Concession of Use

X

Adverse Possession

X

Administrative Process Yes No Land Regularization

X

Possession Title

X

Removal

X

Specifications

Specifications

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

319

2018

2012

2008

2005

46°40’40.9”W

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

23°43’49.7”S

200 m

Billings Reservoir

Estr. Canal de Cocaia

R. Mario Montico

Tv. Anéis de Saturno R. Rubens de Oliveira

Cantinho do Ceu Fase

Loteamento

Loteamento

ZONAS DE PRESERVAÇÃO E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL, ZPDS / ZONES OF PRESERVATION AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT

park

L12-ZEPAM

ZPDS

park

ZONA ESPECIAL DE PROTEÇÃO AMBIENTAL, ZEPAM / SPECIAL ZONE OF ENVIRONMENTAL PROTECTION

L12-ZEPAM

ZPDS

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

200 m

46°40’40.9”W

23°43’49.7”S

PRAÇA (SQUARE) OSCAR FENNER

Loteamento

park

Loteamento

PARQUE ESTADUAL OU MUNICIPAL / STATE OR MUNICIPAL PARK

L12-ZEPAM

ZPDSpark

L12-ZEPAM

MATA ATLÂNTICA / ATLANTIC FOREST

ZPDS

ÁGUA E DRENAGEM / WATER AND DRAINAGE

46°40’40.9”W

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

23°43’49.7”S

Ensino Fundamental e Médio - Chacara das Corujas Educação Infantil Cr P Conv Joao de Tarso Entidades Criança e Adolescente Centro De Apoio À Saúde e Assistência Social-Casas Assistência Social Centro de Obras Sociais Nossa Senhora das Graças da Capela Do Socorro Entidades Criança e AdolescenteAssociação União Beneficente das Irmãs de São Vicente de Paulo Gysegem

200 m

Educação Infantil Cr P Conv Jardim das Oliveiras Educação Infantil Cr P Conv Nucleo Parque Residencial Cocaia Entidades Criança e Adolescente “A Mão Cooperadora“ Obras Sociais Educação Infantil Cr P Conv Antonia Mambelli Educação Infantil CEI Indir Parque Residencial Cocaia-Grajau

Loteamento Loteamento Loteamento

Ensino Fundamental e Médio Ana Maria Bento Professora Ensino Fundamental e Médio Aniz Badra Doutor

EDUCAÇÃO / EDUCATION

Ensino Fundamental e Médio Washington Alves Natel Entidades Criança e Adolescente Sociedade Beneficente São Camilo Educação Infantil EMEI Canal Do Cocaia Entidades Criança e Adolescente Sociedade Beneficente Equilíbrio de Interlagos - Sobei

DIREITOS HUMANOS / HUMAN RIGHTS

park park L12-ZEPAM L12-ZEPAM L12-ZEPAM ZPDS ZPDS ZPDS park

ESPORTE / SPORT SAÚDE / HEALTH

IBGE IBGE IBGE

CULTURA / CULTURE Loteamento Loteamentofavela favela favela nucleo nucleoconjhabseconjhabs conjhab Loteamento nucleo ASSISTÊNCIA SOCIAL / SOCIAL ASSISTANCE

Assistência Social - Instituto Anchieta Grajaú ZONA ESPECIAL DE INTERESSE SOCIAL, ZEIS / SPECIAL ZONES OF SOCIAL INTEREST

ZEIS 1

ZEIS 2

ZEIS 4

46°40’40.9”W

23°43’49.7”S

ERUNDINA

200 m

CHÃCARA GAIVOTAS

JARDIM GAIVOTAS

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, IBGE, 2019, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

JARDIM TOCA

Loteamento Loteamento Loteamento Loteamento

park parkL12-ZEPAM park L12-ZEPAM L12-ZEPAM ZPDS park ZPDSL12-ZEPAM ZPDS

ZPDS

PARQUE RESIDENCIAL COCAIA A

ZEIS-1 ZEIS-2 ZEIS-1ZEIS-2 ZEIS-4 ZEIS-2 ZEIS-1ZEIS-4 ZEIS-2 ZEIS-4 IBGE IBGE Loteamento IBGELoteamento Loteamento favela IBGE favelanucleo Loteamento favela nucleo conjhabsenucleo favela conjhabseconjhabsenucleoZEIS-1 conjhabseCANTINHO DO CEU

FAVELA / SLUM

NUCLEO / NUCLEO

LOTEAMENTO / SUBDIVISION

AGLOMERADOS SUBNORMAIS / SUBNORMAL AGGLOMERATIONS

VP: Viela da Paz MP: Campo Novo do Sul / Morro Pullman PA: Pantanal JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá

E E E EE E E E EE E E E EE

JG: Jardim Gaivotas RC: Parque Recanto Cocaia PRC: Parque Residencial Cocaia JA: Jardim Aristocrata OA: Anchieta CC: Chácara do Conde

E E E EE EE E MP EE EE E E PA E E EE E E EEE E EE EE E EE EE E JGM E JG E E RC E PRC E EE E EE JA ECCOA E E E E LT E VP

EVM

LT: Linha do Trem

E JNA EJE

VM: Vila Marcelo JNA: Jardim Nova América

Comunidades Zona Sul / Communities South Zone

JE: Jardim Emburá

E E E EE

E E E EE 0

7 mi 11 km

Parque Residencial Cocaia Grajaú, Capela do Socorro

em conversa com / in conversation with:

Sheila Cristiane Santos Nobre Associação Cultural Cariri União dos Movimentos de Moradia Francisco Costa dos Santos 5 de agosto de 2020 / August 5, 2020

Source: Google Earth Pro, 2021

250 m

329

COMUNIDADE PARQUE RESIDENCIAL COCAIA Em conversação com: Sheila Cristiane Santos Nobre Natural Do Maranhão, veio para São Paulo em 1974 Militante da União dos Movimentos de Moradia Secretaria de Mulheres, UMM Em conversação com: Francisco Costa dos Santos Natural do sul do Ceará, Professor HISTÓRICO DA OCUPAÇÃO Sheila mora no Parque Residencial Cocaia, conhecido como Cocaia, próximo à Represa Billings, há 22 anos. Ela mudou-se para lá porque era onde seu relacionamento pessoal morava. Antes, morava em outra comunidade próxima da represa Guarapiranga. Ela mora com a família em um terreno da sogra, o que o movimento de moradia chama de “família canguru”. Ainda não conquistou sua própria moradia, mas está lutando para isso. Não sabe informar se a área da favela onde mora é de propriedade da prefeitura, particular ou da EMAE. Sheila tem conhecimento de que o Cocaia existe há 40 anos.

Quando chegou lá já havia diversas casas. Mas ao longo dos anos o bairro cresceu, tornando-se muito populoso e consolidado. O crescimento deu-se verticalmente e horizontalmente, pois, muitas famílias saíram do aluguel e foram para lá morar com parentes, que aumentaram os andares de suas casas. Há terrenos com até 5 casas. A grande quantidade de pessoas também é percebida pela lotação do transporte público.

“Quando eu cheguei aqui nesse bairro tinha 45 casas.

Toda essa comunidade que tá no entorno do Cocaia 330

veio depois na década de 80. Nós chegamos aqui era um Oásis, não tinha nada...não tinha luz, não tinha água, nada nada, nós não tínhamos nada nesse local.

A gente realmente não temos planejamento… A nossa luta maior aqui foi para esses melhoramentos: posto de saúde, escola, ônibus, saneamento básico, asfaltamento nessas ruas que a gente só não tem asfalto…” – Sr. Costa

PERFIL DOS MORADORES Ao entregar as cestas básicas durante a pandemia, Sheila notou uma grande presença de mulheres no bairro, muitas desempregadas. As diaristas foram dispensadas pelas patroas. Há também uma grande quantidade de idosos.

MUDANÇAS PERCEBIDAS NA COMUNIDADE Sheila não percebe mudanças no bairro resultantes de políticas públicas, tais como urbanização, saneamento, córregos canalizados. Vinte e dois anos atrás não havia asfalto. Ela vive em um beco que é difícil de ser atravessado.

No passado, ela exigiu asfalto da prefeitura, mas foi mal

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

In conversation with: Sheila Cristiane Santos Nobre Born in Maranhão, came to São Paulo in 1974 Militant from the Housing Movements Union Women’s Secretariat, UMM In conversation with: Francisco Costa dos Santos Born in the south of Ceará, came to São Paulo on 1975 Teacher OCCUPATION HISTORY Sheila has lived in Parque Residencial Cocaia, near the Billings Reservoir, for 22 years. She moved there to join her partner. Before, she lived in another community near the Guarapiranga Reservoir. She lives with her family on a plot of land her mother-in-law owns, what the housing movement calls a “kangaroo family.” She has not yet conquered her own housing, but she is fighting for it. She doesn’t know if the area she lives in belongs to the city, a private or EMAE. Cocaia has existed for more than 40 years. When she arrived, there were already several houses. However, over the years, the neighborhood grew, becoming very populated and consolidated. The growth happened vertically and horizontally. Many families got out of rent and went to live there with relatives, who increased the floors of their houses. There are plots of land with up to five homes. A large number of people are also noticed in the crowded public transportation.

“When I arrived here in this neighborhood, there were 45 houses. All this community that is around Cocaia came later in the 80s. When we arrived here, it was

an oasis; there was nothing: no electricity, no water, nothing. There was no planning… The biggest struggle was for a health center, school, bus, basic sanitation, asphalt in the streets.”-- Mr. Costa

PROFILE OF THE RESIDENTS When delivering the food baskets during the pandemic, Sheila noticed many women in the neighborhood, many unemployed. The day laborers were laid off by their employers, and there are also a large number of older adults.

PERCEIVED CHANGES IN THE COMMUNITY Sheila does not perceive changes in the Cocaia neighborhood due to public policies, such as urbanization, sanitation for all, channeled streams. Twenty-two years ago, there was no asphalt, and she still lives in an alley that is difficult to walk through. In the past, she demanded asphalt from the City Hall, but she said that it was badly executed, creating a hole that shook the structure of her house. Today she fears that the problem will repeat.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

331

Fig. PRC.1-4. Diferentes condições espaciais ao longo das ruas residenciais. Diferent spatial conditions along residential streets. Fonte / Source: Google Earth pro..

executado, criando um buraco que abalou a estrutura de sua casa. Hoje ela teme que o problema se repita.

Ela também relatou problemas de inundação nas casas mais próximas à barragem. Os moradores chamam a área de favela. Ela disse que durante a semana da entrevista foi informada que a rua onde ela mora é a mais vulnerável do bairro, segundo uma pessoa da UBS. CONFLITOS FUNDIÁRIOS E AMEAÇAS DE REMOÇÃO Houve ameaça de remoções sobre pessoas que morassem na beira da represa em toda a região devido ao programa “Cidade Linda,” o Defesa das Águas da gestão João Dória na prefeitura. Iniciou com o Kassab, e a primeira intervenção ocorreu no Lago Azul, com remoções realizadas para a construção de um parque linear chamado Cantinho do Céu. No assentamento Cantinho do Céu houve reintegração de posse, mas as obras não foram realizadas, e os moradores voltaram para o local. Desde então, houve boatos, mas não fatos.

332

URBANIZAÇÃO E INFRAESTRUTURA Sheila considera ruim morar em área de proteção ambiental. De longe, a paisagem da represa é muito bonita, mas quando nos aproximamos do território, encontramos diversas precariedades, esgoto a céu aberto, que junto com o lixo, é carregado para dentro da represa.

Ela comenta sobre a falta de consciência por parte da população, em não descartar os resíduos no Ecoponto.

Sofrem com o mau cheiro da represa e a presença de pernilongos, principalmente no verão. Sheila reitera os problemas relacionados à falta de esgotamento sanitário, apesar de pagar por ele na conta de água, e os córregos poluídos a céu aberto.

Já o saneamento que foi realizado, não houve participação da população, apenas informaram que havia cobrança de tarifa. Afirmou que o esgoto é cobrado na conta, mas não foi executado, ou seja, pagam por um serviço que não recebem. Em relação à rua onde mora, com aproximadamente 500 famílias, explicou que há uma parte próxima à represa, mais baixa, onde não há rede

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

She also reported flooding problems in the houses closest to the dam. The residents call the area a slum. She said that during the week of the interview, she was told that the street where she lives is the most vulnerable in the neighborhood, according to a person from UBS. LAND CONFLICTS AND REMOVAL THREATS Threat of removals to the people living on the edge of the dam throughout the region by mayor João Dória’s administration“Cidade Linda,” Defense of Water program.

It started with Kassab, and the first intervention in Lago Azul involved removals for the construction of a linear park Cantinho do Céu. There was a repossession suit, the work stalled, and the residents returned. Since then, there have been rumors, but no facts.

URBANIZATION AND INFRASTRUCTURE Sheila laments having to live in an environmental protection area. From afar, the landscape of the dam is

stunning, but when closer, one notices precariousness and open sewage along with garbage carrying into the dam.

The population seems unaware, not disposing of waste at the Ecoponto. They suffer from the foul smell and the presence of mosquitoes, especially in the summer. Sheila reiterates the problems related to the lack of sanitary sewage despite paying for it in the water bill and the polluted open-air streams.

As for the sanitation work, there was no participation from the population, and they were only informed that there was a fee charged in the bill, but it was not performed.

So they pay for a service they don’t receive. Regarding the street where she lives, with approximately 500 families.

There is a part near the dam, lower down, with no sewage system. There were many cases of yellow fever and some cases of leptospirosis during the flood season, aside from other diseases that she couldn’t remember the names of.

Sheila lives on the highest part of the street. When she moved in 1998, there was already a water main.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

333

“Não temos uma assistência jurídica para dar o que essa população

precisa. E eles continuam morando nesses assentamentos irregulares, sem documentação nenhuma, a gente não sabe qual o planejamento que a prefeitura tem para essas áreas. E aí continua, a gente não sabe quando que isso vai parar, se estão planejando alguma coisa para fazer um assentamento definitivo dessa população”. – Sr Costa

de esgoto. Apontou que houve muitos casos de febre amarela e alguns de leptospirose na época das enchentes, além de outras doenças que não se lembrou os nomes.

Sheila mora no trecho mais alto da rua. Em 1998, quando se mudou para lá, já havia rede de água. “...se a pessoa não tiver a caixa de água, um reservatório, porque a grande maioria tem, então passa dificuldade...a grande maioria não tem tarifa social, nem de água, nem de luz e as contas andam subindo muito…”-- Mr. Costa

Em relação à infraestrutura urbana mais ampla, salientou a importância da construção de corredores de ônibus da gestão Haddad, que facilitou o acesso às periferias. Isso contou com apoio das lideranças dos bairros. “...muitos que saem daqui se levantam às 3:30 para pegar o primeiro transporte que começa às 4 horas da manhã, para ir até a estação Grajaú e de lá tomar trem para ir para Osasco, para ir para o centro da cidade, nas demais localidades. E outros às vezes vão direto, eu diria que mais ou menos 10%, 15% dessa população…”-- Mr. Costa 334

ORGANIZAÇÃO COMUNITÁRIA Sheila explicou que no distrito há diversas comunidades, cada uma com sua respectiva Associação de Moradores.

A sua trajetória como militante do movimento de moradia começou quando ela ingressou na Associação de Moradia do Parque Otero para lutar pela sua própria moradia. Lá desenvolveu um trabalho comunitário como professora voluntária na Casa de Cultura e Educação São Luiz, onde conheceu e trabalhou com Nestor Quintas e Oliveira, que era da coordenação da UMM. A partir de então, em 2013, passou a atuar na UMM e em diversas regiões, como Campo Limpo, Capão Redondo, São Luiz, mas não atuava dentro do seu bairro no Cocaia. Com a pandemia, o trabalho de distribuição de cestas básicas se reaproximou do bairro.

No local há a Associação de Cultura, Associação Cariri (liderança é o Sr Costa), mas não identificou uma Associação por Moradia. Citou também a Associação Recanto Cocaia, cuja coordenadora é a Silvia, onde Sheila reconhece melhorias que foram resultado da organização da comunidade e das políticas públicas. Sheila comenta

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

“We don’t have legal assistance to give what this population needs.

And we continue living in these irregular settlements without any documentation. We don’t know what planning the city has for these areas. And it goes on, we don’t know when this will stop, if they plan to make a definitive housing plan for the population.”-- Mr. Costa

“...if the person doesn’t have a water tank, then they have a hard time...the vast majority don’t have social tariffs, either for water or electricity, and the bills are going up a lot...”-- Mr. Costa

The Haddad administration’s construction of bus corridors facilitated access to the periphery regarding the broader urban infrastructure. This had the support of neighborhood leaders.

“Many who leave here get up at 3:30 am to catch the first transport that starts at 4 am, to go to the Grajaú station and from there take the train to go to Osjaú, to go to the city center, in the other localities.”-- Mr. Costa

COMMUNITY ORGANIZATION In the district, there are several communities, each with its respective Residents’ Association. Sheila’s trajectory as a militant in the housing movement began when she joined the Parque Otero Housing Association to fight for her own housing. She developed community work as a volunteer teacher at Casa de Cultura e Educação São

Luiz, where she met and worked with Nestor Quintas e Oliveira in the UMM coordination. In 2013, she started working at the UMM in several regions such as Campo Limpo, Capão Redondo, and São Luiz but did not work within her neighborhood in Cocaia. With the pandemic work of distributing food baskets, she has rediscovered her neighborhood.

There is a Culture Association and the Cariri Association led by Mr. Costa, but not a Housing Association. Silvia is the coordinator of Recanto Cocaia Association. Sheila recognizes improvements resulting from community organizations and public policies and comments on the importance of the work of neighborhood leaders, which is not always understood and supported by the residents.

The leadership is the bridge between the movement and the neighborhood. Sheila notes that many leaders are forgotten or have stopped their work because they don’t get support, and many are elderly. In addition, she addressed the difficulty of politicizing people, which is a “little ants work.” Today she understands the importance of being politicized, and gives support to several communities:

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

335

Fig. PRC.5-8. Diferentes condições espaciais ao longo das ruas residenciais. Different spatial conditions along residential streets. Fonte / Source: Equipe de pesquisa / Research Team.

sobre a importância do trabalho das lideranças de bairro, que nem sempre é compreendido e apoiado pelos moradores, não é remunerado, mas é um trabalho necessário. A liderança faz a ponte entre o movimento e o bairro. Ela observa que muitas lideranças estão esquecidas ou pararam o trabalho por não obterem apoio, e muitas são idosas. Além disso, abordou a dificuldade do trabalho de politização das pessoas, que é um “trabalho de formiguinha”. Hoje ela compreende a importância de ser politizada, e dá suporte há diversas comunidades.

“E graças a Deus continuo fazendo este trabalho, faço parte da Secretaria das Mulheres aqui da União, ocupações e favelas, que é o meu trabalho, que eu sou apaixonada. Falou em ocupação, eu estou dentro.

Ajudo pro que der e vier”. -- Sheila

ACESSO À ÁGUA E OUTROS IMPACTOS DA COVID-19 Sheila explicou que, apesar de haver rede de água há muitos anos, há problemas de falta d’água, chegando a ficar semanas sem água. A sua moradia tem caixa d’água, mas às vezes ela não supre, e por isso tem vários baldes e um galão que hoje ela usa para reaproveitar água. Hoje a água costuma faltar somente à noite, mas todos os dias.

Conta que os moradores das áreas mais altas do bairro ficam sem água antes dos moradores das partes mais baixas, que é o seu caso.

Durante a pandemia aconteceu de ficarem 2 dias sem água, mas depois melhorou. Apesar de economizar água, reutilizar água do tanque, a conta de água é alta, afirmou pagar por volta de R$ 200,00. Não tem tarifa social.

Outros impactos em sua vida pessoal incluem o fato de

336

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Fig. RC.9-14. Rede de distribuição de cestas básicas e caixas de água dentro da comunidade durante a COVID-19. Food distribution network for the basic baskets and water tanks inside the community during COVID-19. Fonte / Source: Equipe de pesquisa / Research Team.

“And thanks to God I continue doing this work. I am part of the Women’s Secretariat here in the Union, occupations, and slums, which I am passionate about.

You mentioned occupation, I am in it. I help in whatever way I can.” -- Sheila

ACCESS TO WATER AND OTHER COVID-19 IMPACTS Although there have been water mains for many years, there are problems with water shortages, even going weeks without water. Her house has a water tank, but sometimes it does not supply water, so she has several buckets and a gallon which she now uses to reuse water.

Today the water is usually only missing at night, yet every day. People living in the higher areas of the neighborhood get water before those in the lower areas, like her case.

There were two days without water during the pandemic,

but then it got better. Despite saving water, reusing water from the tank, etc., the water bill is high. Sheila pays around R$200, and she has no social tariff.

Other impacts on her personal life include her children not going to school. They stay at home and demand attention to do their homework. She doesn’t have a computer and receives books at home.

She also noted a reduction of work at the Women’s Secretariat due to isolation. She has been working in the delivery of the food baskets, so she was more exposed.

But, at the same time, she found it positive to meet other leaders through this work. She came into contact with elderly people in difficulty, grandparents who are the head of the family, a lot of unemployment, and families going hungry. She wonders what the post-pandemic will be like. She also commented that many residents are not

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

337

seus filhos não irem à escola. Eles ficam em casa e exigem atenção para fazer seus deveres de casa. Ela não tem um computador e recebe livros em casa.

e violento. Então é importante saber que outras pessoas se preocupam com essas comunidades e podem ter uma orientação e suporte.

Ela também observou uma redução do trabalho na Secretaria da Mulher devido ao isolamento. Ela tem trabalhado na entrega dos cestos de alimentos, então ela estava mais exposta. Mas, ao mesmo tempo, ela achou positivo encontrar outras líderes através deste trabalho.

Ela entrou em contato com idosos em dificuldade, avós que são os chefes de família, muito desemprego, famílias que passam fome. Sheila se pergunta como será a pós-pandemia. Muitos residentes não estão fazendo isolamento social, os jovens se reúnem nas ruas sem máscaras, apesar do trabalho de conscientização que eles estão fazendo junto com o UBS. Na região de Grajaú, o número de casos Covid-19 está crescendo.

“A gente que mora em ocupação, favela né, a gente não mora nesse lugar porque a gente quer, a gente mora por necessidade. É muito triste quando as pessoas olham para você: “ ah você mora numa favela”, tem um descaso, não só das pessoas, do preconceito, mas no próprio poder público que não te olha como um ser humano. Muitas vezes você por morar numa favela, ou numa ocupação, ou numa comunidade, as pessoas acham que você não tem direito ao trabalho digno. (...) Isso é muito ruim porque todos nós somos seres humanos né. E temos que ser tratados com respeito e como seres humanos. (...) acho que deveria o poder público e as pessoas também olhar com mais respeito carinho e fazer o que é de direito, dar moradia digna.

Eu sei que é um trabalho difícil, que eles deveriam... não é um trabalho nosso como movimento, mas nós fazemos esse papel do poder público então, a gente tinha ter... fortalecer mais todos para poder a gente ficar junto ao poder público para que a gente possa ter garantias né. Pelo menos se a gente hoje, sofrer uma reintegração, que a gente possa ter assegurado pelos nossos direitos, porque muitas vezes as pessoas não tem conhecimento, entra em desespero né? Mas a gente tem os nossos direitos sim. É porque todo mundo tem direito à educação, à saúde, à moradia digna. Mas infelizmente, isso não acontece, a realidade é bem diferente.” -- Sheila

“Temos percebido muito desse momento de pandemia, é muita gente perder o emprego. São pessoas que não estavam preparadas para isso, muitos não têm condição de morar é de mudar daqui, de arrumar uma moradia melhor porque as moradias são caras, onde se tem uma legalização né… Nós compramos aqui mesmo ainda de um pequeno fundo de garantia que o povo tinha, um pouco as economias que a gente comprou aqui. Hoje em dia, o pessoal não tem mais isso”.-- Sr Costa

EXPECTATIVA COM O PROJETO Sheila chama a atenção para as comunidades que estão sob ameaça de remoção e não tem apoio. Ela já passou por um processo de remoção e sabe o quanto é difícil 338

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

doing social isolation. Young people gather in the streets without masks, despite the awareness work that they are doing together with the UBS. In the Grajaú region, the number of Covid-19 cases is growing.

“We have noticed a lot during this pandemic, people losing their jobs. They were not prepared. Many cannot leave to get better housing because it is expensive, where you have legalization… We bought here a small guarantee fund that the people had. Nowadays, people don’t have that anymore, you know...” -- Mr. Costa

It’s not our job as a movement, but we play the role of the public authorities, so we should have strengthened everyone so that we can stand together with the public authorities so that we can have guarantees. At least if today we suffer a reintegration, we should be assured of our rights, because many times people don’t know, they get desperate, right? But we do have our rights. Everyone has the right to education, to health, to decent housing. But unfortunately, this doesn’t happen, the reality is quite different.” – Sheila

EXPECTATIONS WITH THE PROJECT Sheila calls attention to communities that are under threat of removal and have no support. She has already been through a removal process and knows how difficult and violent it is. So it’s important to know that other people care about these communities and can have guidance and support.

“People who live in occupations and favelas, don’t live there because they want to. They live out of necessity.

It’s very sad when people look at you: “ah, you live in a favela”, there’s indifference, not only from people, from prejudice, but from the public power itself that doesn’t look at you as a human being. Many times, because you live in a slum, or in an occupation, or in a community, people think that you don’t have the right to dignified work. (...) This is very bad because we are all human beings, right. And we have to be treated with respect and as human beings. (...) I think that the public power and the people should also look with more respect and affection and do what is right, give decent housing. I know it’s a difficult job, that they should...

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

339

PARQUE RESIDENCIAL COCAIA FICHA DA SITUAÇÃO JURÍDICA E DE USO DO SOLO Identificação Nome da Comunidade Parque Residencial Cocaia A Localização Rua Gilberto Freyre / Rua Ministro Mario David Andreazza Código Setor: 259 (Fonte: Geosampa, 2016) Número de domicílios/famílias e pessoas 466 domicílios (Fonte: Geosampa, 2016) Data de início 1987 (Fonte: Geosampa, 2016) Área 103590 m2 / 25,60 acres (Fonte: perímetro comunitário tal como desenhado pelo Sheila Nobre) 35,572.59 m2 (Fonte: Geosampa, 2016) Início, houve despejo e re-ocupação? Não foi feita a regularização fundiária. Não se sabe se a área pertence à prefeitura, particular ou se é EMAE (Fonte: entrevista com Sheila Nobre)

Macrozoneamento (PDE 2014) e Sim Não Especificações Zoneamento Municipal (LPUOS 2016) (Fonte: Geosampa, 2016) Macrozona e Macroárea

X

Macrozona de Proteção e Recuperação Ambiental Macroárea de Redução de Vulnerabilidade Urbana e Recuperação Ambiental (Fonte: Geosampa, 2016)

Zona Especial de Interesse Social, ZEIS 1-5

X

ZEIS 1 / S046 Dentro de uma ZU (Zona Urbana) (Fonte: PMSP / Mapa 01-Perímetros das Zonas, exceto ZEPEC Lei de Parcelamento, Uso e Ocupação do Solo, Anexo à Lei sancionada março 2016)

Perímetro Qualificação Ambiental (PA1-13)

X

PA10

Proteção Ambiental Municipal, Sim Não Especificações Zoneamento (LPUOS 2016) Zona de Preservação e Desenvolvimento Sustentável (ZPDS) Zona Preservação e Desenvolvimento Sustentável da Zona Rural (ZPDSr) 340

X X

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

PARQUE RESIDENCIAL COCAIA LEGAL AND LAND USE STATUS FILE Identification Community Name Parque Residencial Cocaia A Location Gilberto Freyre Street/ Ministro Mario David Andreazza Street Sector: 259 (Source: Geosampa, 2016) Number of domiciles/families and people 466 households (Source: Geosampa, 2016) Starting date 1987 (Source: Geosampa, 2016) Area 103,590 m2 / 25,60 acres (Source: community perimeter as drawn by Sheila Nobre) 35,572.59 m2 (Source: Geosampa, 2016) Initially, was there eviction and re-occupation? No land regularization has been done. Land ownership unknown by residents.

(Source: interview with Sheila Nobre)

Macro-zoning (PDE 2014) and Yes No Municipal Zoning (LPUOS 2016) Macro-zone and Macro-area X

Environmental Protection and Recovery Macrozone Urban Vulnerability Reduction and Environmental Recovery Macroarea (Source: Geosampa, 2016)

Zones of Special Social Interest, ZEIS 1-5 X

ZEIS 1 / S046 Inside an UZ (Urban Area) (Source: PMSP/ Mapa 01-Zone Perimeters, except ZEPEC Law of Land Division, Use and Occupancy, Annex to the Law sanctioned in March 2016)

Environmental Qualification Perimeter, PA1-13 X

PA10

Municipal Environmental Protection, Yes No Zoning (LPUOS 2016) Zone of Preservation and Sustainable Development (ZPDS)

Specifications

Specifications

X

Rural Area Preservation and Sustainable X Development (ZPDSr) São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

341

Zona Especial de Proteção Ambiental (ZEPAM)

X

Zona Especial de Preservação Cultural (ZEPEC)

X

Zona Especial de Preservação (ZEP)

X

Área está indicada como prioritária para intervenção em área de risco no PDE 2014*

X

(Fonte: PMSP / Mapa 10 - Ações prioritárias nas áreas de risco)

Proteção Ambiental, Lei Estadual ou Sim Não Especificações Federal Área de Proteção de Ambiental (APA)

X

Áreas de Preservação Permanente (APP)

X

Área de Proteção e Recuperação dos Mananciais (APRM)

X

Braço da Represa Billings

Litígio (informação da entrevista) Sim Não Especificações Despejo

X

Crime Ambiental

X

Pedido judicial de Concessão de uso

X

Pedido de Usucapião

X

Processo Administrativo Sim Não Especificações Regularização Fundiária

342

X

Titulação de Posse

X

Remoção

X

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Special Environmental Protection Zone (ZEPAM)

X

Special Area of Cultural Preservation (ZEPEC)

X

Special Area of Preservation (ZEP)

X

Area is indicated as a priority for intervention in risk area in PDE 2014*

X

State or Federal Environmental Yes No Protection Law Environmental Protection Area

X

Permanent Preservation Areas

X

Water Source Protection and Recovery Area (APRM)

X

Litigation (information from interview) Yes No Eviction

X

Environmental Crime

X

(Source: PMSP / Map 10 - Priority actions in risk areas)

Specifications

Represa Billings

Specifications

Judicial Request for Concession of Use Adverse Possession

X

Administrative Process Yes No

Specifications

Land Regularization X Possession Title

X

Removal

X

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

343

2018

2016

2012

2008

46°40’51.8”W

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

23°44’09.7”S

200 m

Billings Reservoir

Rua Gilberto Freyre R. Ver. José Gomes de Morães Neto R. Álvaro Paes Leme Estr. Canal de Cocaia R. Daniel Alomia

Loteamento

Loteamento

ZONAS DE PRESERVAÇÃO E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL, ZPDS / ZONES OF PRESERVATION AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT

park

L12-ZEPAM

ZPDS

park

ZONA ESPECIAL DE PROTEÇÃO AMBIENTAL, ZEPAM / SPECIAL ZONE OF ENVIRONMENTAL PROTECTION

L12-ZEPAM

ZPDS

200 m

46°40’51.8”W

23°44’09.7”S

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

PRAÇA (SQUARE) OSCAR FENNER

Loteamento

park

Loteamento

PARQUE ESTADUAL OU MUNICIPAL / STATE OR MUNICIPAL PARK

L12-ZEPAM

ZPDSpark

L12-ZEPAM

MATA ATLÂNTICA / ATLANTIC FOREST

ZPDS

ÁGUA E DRENAGEM / WATER AND DRAINAGE

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

Entidades Criança e Adolescente - Centro De Apoio À Saúde e Assistência Social-Casas Assistência Social - Centro de Obras Sociais Nossa Senhora das Graças da Capela do Socorro Entidades Criança e AdolescenteAssociação União Beneficente das Irmãs de São Vicente de Paulo Gysegem Entidades Criança e Adolescente - Sociedade Beneficente Equilíbrio de Interlagos - Sobei Assistência Social - Instituto Anchieta Grajaú Educação Infantil - Cr P Conv Jardim das Oliveiras UBS/Posto/Centro de Saúde - Pq Res Cocaia Independente Educação Infantil - Cr P Conv Nucleo Parque Residencial Cocaia Entidades Criança e Adolescente - “A Mão Cooperadora“ Obras Sociais Educação Infantil - Cr P Conv Antonia Mambelli Educação Infantil - CEI Indir Parque Residencial Cocaia-Grajau Entidades Criança e Adolescente - Sociedade Beneficente São Camilo Ensino Fundamental e Médio - Ana Maria Bento Professora Ensino Fundamental e Médio - Aniz Badra Doutor Ensino Fundamental e Médio - Washington Alves Natel

200 m

46°40’51.8”W

23°44’09.7”S

Educação Infantil - EMEI Canal Do Cocaia Entidades Criança e Adolescente Centro de Apoio À Saúde e Assistência Social-Casas Educação Infantil - Cr P Conv Sao Pedro Educação Infantil Cr P Conv Sao Francisco De Assis

Loteamento Loteamento Loteamento

Educação Infantil - Cr P Conv Auri Verde-Cocaia Entidades Criança e Adolescente - Associação Comunitária Auri Verde Educação Infantil - EMEI Aristides Nogueira Dr

EDUCAÇÃO / EDUCATION

Educação Infantil - Cei Diret Parque Cocaia

Entidades Criança e Adolescente Instituto Das Irmãs De Santa Dorothea Entidades Criança e Adolescente Instituto Viva Melhor

DIREITOS HUMANOS / HUMAN RIGHTS

park park L12-ZEPAM L12-ZEPAM L12-ZEPAM ZPDS ZPDS ZPDS park

ESPORTE / SPORT SAÚDE / HEALTH

IBGE IBGE IBGE

CULTURA / CULTURE Loteamento Loteamentofavela favela favela nucleo nucleoconjhabseconjhabs conjhab Loteamento nucleo ASSISTÊNCIA SOCIAL / SOCIAL ASSISTANCE

Educação Infantil - EMEI Joao Candido Ensino Fundamental e Médio Cr P Conv Auri Verde-Cocaia ZONA ESPECIAL DE INTERESSE SOCIAL, ZEIS / SPECIAL ZONES OF SOCIAL INTEREST

ZEIS 1

ZEIS 2

ZEIS 4

46°40’51.8”W

23°44’09.7”S

JARDIM PROGRESSO

CEI Núcleo Parque Residencial Cocaia Ilda Vieira Vilela State School

200 m

JARDIM TOCA

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, IBGE, 2019, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

PARQUE RESIDENCIAL COCAIA A

Loteamento Loteamento Loteamento Loteamento

PARQUE COCAIA Medical Education

park parkL12-ZEPAM park L12-ZEPAM L12-ZEPAM ZPDS park ZPDSL12-ZEPAM ZPDS

ZPDS

JARDIM SIPRAMAR

PARQUE RESIDENCIAL ZEIS-1 ZEIS-2 ZEIS-1ZEIS-2 ZEIS-4 ZEIS-2 ZEIS-1 ZEIS-4 ZEIS-2 ZEIS-4 IBGE IBGE Loteamento IBGELoteamento Loteamento favela IBGE favelanucleo Loteamento favela nucleo conjhabsenucleo favela conjhabseconjhabsenucleoZEIS-1 conjhabseDOS LAGOS

Cr.p.conv Antonia Mambelli

FAVELA / SLUM

NUCLEO / NUCLEO

LOTEAMENTO / SUBDIVISION

AGLOMERADOS SUBNORMAIS / SUBNORMAL AGGLOMERATIONS

VP: Viela da Paz MP: Campo Novo do Sul / Morro Pullman PA: Pantanal JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá

E E E EE E E E EE E E E EE

JG: Jardim Gaivotas RC: Parque Recanto Cocaia PRC: Parque Residencial Cocaia JA: Jardim Aristocrata OA: Anchieta CC: Chácara do Conde

E E E EE EE E MP EE EE E E PA E E EE E E EEE E EE EE E EE EE E JGM E JG E E RC E PRC E EE E EE JA ECCOA E E E E LT E VP

EVM

LT: Linha do Trem

E JNA EJE

VM: Vila Marcelo JNA: Jardim Nova América

Comunidades Zona Sul / Communities South Zone

JE: Jardim Emburá

E E E EE

E E E EE 0

7 mi 11 km

Jardim Aristocrata Grajaú, Capela do Socorro

em conversa com / in conversation with:

Ana Paula de Souza Associação de Moradores Vila Nova Grajaú 20 de agosto de 2020 / August 20, 2020

Source: Google Earth Pro, 2021

250 m

353

COMUNIDADE JARDIM ARISTOCRATA Em conversação com: Ana Paula de Souza Natural de São Paulo Coordenadora da Associação dos Moradores Vila Nova Grajaú Professora do Estado e do Município de São Paulo

HISTÓRICO DA OCUPAÇÃO Na década de 80, o local onde se encontra a comunidade Jardim Aristocrata, era um clube de elite negra da região, mas a prefeitura acabou tomando conta da área pois os sócios do clube não estavam mais conseguindo pagar os impostos. A área acabou sendo ocupada pelos moradores na luta pela moradia, uma terra que até hoje não é da posse dessas pessoas. A comunidade tem aproximadamente 27 anos e está localizada numa área que originalmente era uma chácara. A comunidade hoje possui aproximadamente 1,000 famílias e continua crescendo de maneira desenfreada e verticalmente pela falta de espaço. Esse crescimento se dá devido as famílias continuarem crescendo e porque a comunidade tem recebido uma quantidade grande de imigrantes.

Ana Paula chegou no Grajaú em 1997, com ainda 13 anos de idade, mas foi morar na comunidade Jd. Aristocrata somente em 2008. Antes ela morava em a região da Água Espraiada, mas por problemas familiares tiveram que se mudar para a região do Grajaú. Quando Ana Paula chego, era toda de barro. Muitas árvores foram cortadas para implantação das casas, mas o campo de futebol remanescente da época do clube permaneceu.

354

PERFIL DOS MORADORES A maioria dos moradores da ocupação são mulheres solteiras e com filhos pequenos. Existem muitas crianças na comunidade, muitas delas vivendo sem a presença dos pais. Os idosos também são muitos. A maioria dos homens da comunidade trabalha fora e as mulheres, muitas trabalham, mas a maioria são donas de casa e recebem auxílios de programas do governo. O perfil de renda das famílias é baixo e muitos vivem com a renda do programa bolsa-família.

MUDANÇAS PERCEBIDAS NA COMUNIDADE Em relação às tipologias habitacionais da comunidade, até então era de madeira, hoje já a maioria das casas hoje estão de alvenaria né, indicando uma melhoria nas moradias.

Com relação às infraestruturas, faz dois anos que chegou a iluminação e faz 5 anos que foram instaladas as redes de água. Já as redes de esgoto foram construídas pelos próprios moradores. O imprescindível para a comunidade seria a implementação de um parque.

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

In conversation with: Ana Paula de Souza Born in São Paulo Coordinator of the Vila Nova Grajaú Residents’ Association Teacher for the State and the City of São Paulo

OCCUPATION HISTORY In the 1980s, the site of Jardim Aristocrata was a black elite club. The city government took over the area because the club members could no longer pay their taxes. The area ended up occupied in the struggle for housing, and residents do not have the security of tenure yet. The site is a former farm, approximately 27 years old. According to Ana Paula, today’s community has about 1,000 families and grows and densifies rapidly. Families keep expanding, and the community has received many immigrants.

Ana Paula arrived in Grajaú in 1997, when she was 13 years old, but went to live in the community Jd. Aristocrata in 2008. She lived in another community, in the Água Espraiada region, but due to family problems, they had to move to the Grajaú region. At that time, it was all mud.

Many trees were cut down ito build the houses, but the soccer field left from the club’s time remained in place.

PROFILE OF RESIDENTS Most of the residents of the occupation are single women with small children. According to Ana Paula, there are many children in the community, and many of them are

living without their parents. There are also many older adults. Most of the men in the community work, and while many of the women also work, most are housewives and receive assistance from government programs. The income profile of the families is low, and many live off the Family Grant program.

PERCEIVED CHANGES IN THE COMMUNITY The question of housing has improved and today. Most houses are made of masonry and not wood. Concerning infrastructure, lighting was installed two years ago and the water network five years ago. The residents themselves built the sewage networks. For Ana Paula, the essential thing for the community would be implementing a park.

Ana Paula is a teacher and believes that it is crucial to do the educational work together with the families to raise the awareness of children and young people. During the pandemic, due to the lack of universal access to the Internet and the difficulties of each person’s daily life, only 30% of the students managed to attend classes.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

355

Ana Paula e professora. Entende essencial este trabalho de educação junto com as famílias para conscientização das crianças e jovens. La falta de acesso universal à internet durante a pandemia e pelas dificuldades do dia-a-dia de cada um, somente 30% dos estudantes conseguem frequentar as aulas, o que para ela é um problema.

“Então, para você conseguir chegar nesse aluno é difícil. Porque eu consigo chegar em 30% dos meus alunos. E cadê os 70%? Fica onde? Eu quero esse 70% também. Eu não quero só 30. É muito pouco. Esses 70% vão ficar atrasados. Então eu tenho que tentar ao máximo.”

Com relação à saúde, a comunidade possui uma unidade próxima da UBS e uma conselheira tutelar que auxilia a população, junto com os agentes de saúde que vão até as casas, orientam, passam, falam sobre vacina.

356

CONFLITOS FUNDIÁRIOS E AMEAÇAS DE REMOÇÃO A terra onde está a ocupação pertence à prefeitura e os terrenos não estão legalizados. Ana Paula não relata nenhum evento específico de conflito fundiário ou de reintegração de posse. Não sabe dizer ao certo, mas acredita que existe um apoio jurídico para garantia de moradia para as famílias. Apesar disso, sabe da incerteza.

Não há relatos sobre multas ambientais ou infrações, apesar de que estão em uma área de proteção ambiental e de mananciais. A respeito do conflito entre meio ambiente e moradia, Ana Paula afirma: “Foi, infelizmente, um desastre assim ambiental muito grande nesse sentido. Mas a ocupação, a falta de moradia né, falou mais alto né.”

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Fig. JA.1-4. (À esquerda) Diferentes condições espaciais ao longo das ruas residenciais. (Left page) Different spatial conditions along residential streets. Fonte / Source: Google Earth.

Fig. JA.5-8. (Página à direita) Entrega de cesta básica durante a COVID-19 e os estudantes de Ana Paula. (Right page) Delivery of Basic Basked during COVID-19 and Ana Paula’s students. Fonte / Source: Ana Paula.

“So, for you to be able to reach that student is difficult because I manage to reach 30% of my students. And where is the 70%? Where is it? I want that 70% too. I don’t want only 30. It is too little. This 70% is going to be delayed. So I have to try my best.”

Regarding health, the community has a UBS and a guardianship counselor who helps the population, along with the health agents. The health agents go to the houses, orient, pass them around, talk about vaccines...”

LAND CONFLICTS AND REMOVAL THREATS The land belongs to the municipality and is not legalized.

Despite this, there aren’t any specific events of land conflict or repossession. She believes that there is legal support to guarantee housing for the families. Regardless of this, she is aware of the uncertainty.

There are no reports about environmental fines or infractions, although they are aware that they are in an area of environmental protection and water sources.

“Unfortunately, it was a very big environmental disaster.

But the occupation, the lack of housing spoke louder.”

URBANIZATION AND INFRASTRUCTURE Urban and infrastructure improvements are the merit of the community association and the residents’ struggle.

Today, most of the streets in Jardim Aristocrata are not paved, despite that the city government says they are.

“Even the energy issues. Today we pay. For the last two years we have been paying the energy bills. And for water, about five years ago. Still, rates are high for the community, and a lot of people get the social tariff”.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

357

“Já

são tantos casos. Pessoas estão há 30 anos e depois tem uma reintegração. Então é uma incerteza. Hoje eu tô aqui, amanhã eu não sei dizer né.”

URBANIZAÇÃO E INFRAESTRUTURA As melhorias urbanas e de infraestrutura são méritos da luta da associação comunitária junto com os moradores.

Hoje em dia, a maioria das ruas do Jardim Aristocrata não é asfaltada, apesar de constar na prefeitura que sim.

“Até as questões de energia. Hoje nós pagamos. Não faz muito tempo, vai ser de 2 anos para cá a gente tá pagando a questão da energia. E de água, cerca de uns 5 anos para cá. E mesmo assim, as taxas ainda devido ser uma comunidade, a taxa ainda muita gente entra na tarifa social...”

Com relação ao saneamento básico, apesar das deficiências, a comunidade possui rede de água instalada pela própria SABESP e a rede de esgoto construída pelos próprios moradores. A iluminação foi implementada na comunidade, mas falta ainda colocar na parte das vielas.

ORGANIZAÇÃO COMUNITÁRIA A comunidade Aristocrata possui hoje duas associações de bairro. A primeira Associação Comunitária foi criada em 2005 por um companheiro seu, com o objetivo de lutar por água, energia, entre outras questões básicas, e também por moradia. A segunda associação está ainda 358

em processo de abertura e o objetivo dela é fortalecer a luta para amparar o povo. Se cada local tivesse uma associação, mudaria tudo. Sobre a importância de uma favela, ocupação ou comunidade ter uma associação que olhe pela população, ela destaca a respeito da contribuição e parceria dos movimentos sociais de moradia para esse fortalecimento, principalmente num momento como este em que estamos vivendo. A respeito dos trabalhos comunitários durante a pandemia, possibilitou estar mais dentro da comunidade e conhecer outras lideranças e moradores.

A PARTICIPAÇÃO E O TRABALHO DAS MULHERES Ana Paula relata com orgulho que as mulheres “têm um poderio”e possuem um trabalho essencial dentro da comunidade. Estão cada vez mais empoderadas.

“Eu vejo no geral aqui, que a maioria das mulheres elas são os pilares né. Elas são os pilares da casa. Ela é a sustentação da casa. Então, ela tem uma força que ela muita das vezes, elas não sabem disso.”

Durante a pandemia, a atuação feminina foi essencial.

Foram elas que fizeram o cadastro das pessoas para recebimento de cestas básicas, bateram de porta em porta para se informarem sobre a situação das famílias.

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

“There are already so many cases. People have been there for 30

years and then there is a repossession. So it is uncertain. Today I’m here, tomorrow I don’t know.”

Regarding basic sanitation, despite the deficiencies, the community has a water network installed by SABESP and sewage built by the residents. Yet, when it rains it clogs everything and then what the water rises. Lighting has been implemented in the community overall, but there are missing parts along the alleys.

COMMUNITY ORGANIZATION Jardim Aristocrata has two neighborhood associations today. The first was created in 2005 by a fellow community member, to fight for water, energy, other basic issues and housing. The second association is still in the process and its goal is to strengthen the fight to support the people. “If each place had an association, everything would change.

In a slum, occupation or community having an association that looks after the population is important.”

She highlights the contribution and partnership of the social housing movements, especially in a moment like the one we are living in. Community work during the pandemic allowed her to be more focused and to get to know other leaders and the residents better.

WOMEN’S PARTICIPATION AND WORK

For her, women have an essential job within the community and are increasingly empowered. During the pandemic, the female role was essential. They were the ones who registered the people to receive the basic food baskets, who knocked from door to door to get information about the situation of the families. “So... who does it, right?

Who plays this role? The women. We, women,” she says.

Ana Paula and her mother started to produce masks to be able to exchange them for food and donate them to those in need.

“I see in general here, that most of the women are the pillars, right? They are the pillars of the house. She is the support of the house. So, she has a strength that a lot of the time, they don’t know that.”

ACCESS TO WATER AND OTHER COVID-19 IMPACTS Regarding the impacts within the context of COVID-19, Ana Paula reports that there have been cases of infection and death, emphasizing, “...before there were numbers, then CPF, now it’s just the names,” regarding deaths. Health agents often go by, handing out masks and informing the population. She also speaks about the precarious situation of public transportation and the serious situation regarding the reduction in the number of cars. This was

Ana Paula proudly reports that women are a powerhouse.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

359

Ana Paula e sua mãe iniciaram uma produção de máscaras para poderem trocar por alimentos e doar para quem precisasse.

“Então... E quem é que faz né? Quem faz esse papel?

As mulheres. Nós mulheres.”

ACESSO À ÁGUA E OUTROS IMPACTOS DA COVID-19 Houve casos de infecção e falecimento: “antes eram números, aí depois CPF, agora é só os nomes”, a respeito da quantidade de mortos. Os agentes de saúde passam frequentemente entregando máscaras e informando a população. Informou também sobre a situação precária dos transportes públicos e a respeito da grave situação em relação a diminuição no número de carros, medida tomada por parte do governo municipal, pois as pessoas não puderam parar de trabalhar e precisam pegar transporte lotado e que não respeitam as regras de higiene e isolamento. Muitos perderam seus empregos.

tomada foi que as famílias que pagam tarifa social tiveram a medição de suas contas “zeradas”. Mas, a precariedade e a intermitência noturna entre 22hs e 5hs da manhã sem água nas tubulações continuou igual. “...uma pessoa que trabalha o dia inteiro sai 7 horas de casa e tá conseguindo chegar 10 horas da noite em casa. Então não condiz com a realidade do povo aqui.

Da realidade da comunidade. Por que ao sair, você tem que acordar... o 4 horas da manhã? Então você levanta a 3:30 e não tem água para você tomar banho…” ou, “...quando ela chega, não tem água. Ela quer fazer uma comida... como ela vai fazer uma comida?

Ela quer tomar um banho...como ela vai tomar um banho? E assim chega a ser extremo, essa situação que tá acontecendo do saneamento básico aqui.”

Essa situação de insegurança hídrica já acontecia antes da pandemia. Para conseguir água e se higienizar, as pessoas contam com a solidariedade de vizinhos, ou enchendo panelas e bacias “do jeito que dá”. Os que conseguem, acabam se higienizando antes de voltar para casa.

“Os adolescentes hoje que estão à frente no sustento de uma casa”.

O auxílio emergencial está assegurando a renda de muitas famílias. Ana Paula transmite o seu receio quando o programa do governo não estiver mais em vigor dizendo: Eu tenho... eu tô até com medo né... eu tô com medo do que possa acontecer quando acabar esse auxílio…”

Com relação à água, não houve ações de medidas mitigadoras de risco promovidas pela SABESP. Não teve doação de pia, caixa d’água. A única medida que foi 360

EXPECTATIVA COM O PROJETO “...eu achei de extrema importância esse trabalho de vocês. Essa entrevista dá um entendimento do que é o povo, da realidade do povo aqui. A coleta de dados sobre a históriaé maravilhoso para ter conhecimento da realidade da comunidade. Porque muitas das vezes a nossa realidade é distorcida né. Mas só quem tá aqui, para ter essa compreensão.”

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

a measure taken by the municipal government because people couldn’t stop working and had to take crowded transportation that didn’t respect the rules of hygiene and isolation. Many have lost their jobs.

“Teenagers today are in charge of supporting a household.”

In this sense, emergency aid is securing the income of many families. Ana Paula is concerned when the government program will no longer be in effect: “I’m afraid, right... I’m afraid of what might happen when this aid ends...”

Regarding water, Ana Paula reports that there are no risk-mitigating measures promoted by SABESP. There was no sink donation, no water tank placed as it was announced. The only measure that was taken was that families who pay social tariff had the measurement of their bills “zeroed.” But the precariousness and the nightly intermittency between 10 pm and 5 am without water in the pipes remained the same.

get water and sanitize it themselves, people rely on the solidarity of neighbors, or by filling pots and bowls “as best they can”. Those who manage to do so end up cleaning themselves before returning home.

EXPECTATIONS FROM THE PROJECT “...I found this work of yours extremely important...

This interview gives an understanding of the people and their reality here. The collection of data about the history is wonderful and to have knowledge of the reality of the community. Because many times our reality is distorted. But only those who are here have that understanding.”

“A person who works the whole day leaves 7 o’clock from home and is not managing to get home at 10 o’clock at night... So it doesn’t match the reality of the people here. The reality of the community. Because when you leave, you have to wake up at 4 o’clock in the morning. So you get up at 3:30, there’s no water for you to take a shower...” or “...when you come, there’s no water. If she wants to make a meal... How is she going to make a meal? She wants to take a bath...

How is she going to take a bath? And so it gets extreme.

This situation is happening with basic sanitation here.”

Water insecurity was an issue before the pandemic. To São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

361

JARDIM ARISTOCRATA FICHA DA SITUAÇÃO JURÍDICA E DE USO DO SOLO Identificação Nome da Comunidade Ocupação Jardim Aristocrata Clube Invasão Localização Rua Cultura Popular - CEP 04846-040 Código Setor: 174 / Código Quadra Fiscal: 308 / Tipo quadra: Fiscal (Fonte: Geosampa, 2016) “(...) uma área pertencente à prefeitura.”

(Fonte: entrevista com liderança Ana Paula de Souza) Número de domicílios/famílias e pessoas 34 lotes (Fonte: Geosampa, 2016 ) Data de início 2012 (Fonte: entrevista com Ana Paula de Souza) Área 74506,30 m2 / 18,41 acres (Fonte: perímetro comunitário tal como desenhado pelo Ana Paula de Souza) 16.053,21 m2 (Fonte: Geosampa, 2016 ) Início, houve despejo e re-ocupação? Não houve.

(Fonte: entrevista com Ana Paula de Souza)

Macrozoneamento (PDE 2014) e Sim Não Especificações Zoneamento Municipal (LPUOS 2016) (Fonte: Geosampa, 2016) Macrozona e Macroárea

X

Macrozona de Proteção e Recuperação Ambiental Macroarea de Redução de Vulnerabilidade Urbana e Recuperação Ambiental

Zona Especial de Interesse Social, ZEIS 1-5

X

ZEIS 1/S061

Perímetro Qualificação Ambiental (PA1-13)

X

PA10

Proteção Ambiental Municipal, Sim Não Especificações Zoneamento (LPUOS 2016) Zona de Preservação e Desenvolvimento Sustentável (ZPDS)

X

Zona Preservação e Desenvolvimento Sustentável da Zona Rural (ZPDSr)

X

362

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

JARDIM ARISTOCRATA LEGAL AND LAND USE STATUS FILE Identification Community Name Ocupação Jardim Aristocrata Clube Invasão Location Cultura Popular Street Sector: 174 / Fiscal Block Code: 308 / Block Type: Fiscal (Source: Geosampa, 2016) “(...) an area belonging to the municipality.”

(Source: interview with leadership Ana Paula de Souza) Number of domiciles/families and people 34 lots (Source: Geosampa, 2016 ) Starting date 2012 (Source: interview with Ana Paula de Souza) Area 74,506.30 m2 / 18.41 acres (Source: community perimeter as drawn by Ana Paula de Souza) 16,053.21 m2 (Source: Geosampa, 2016 ) Initially, was there eviction and re-occupation? Não houve.

(Source: interview with Ana Paula de Souza)

Macro-zoning (PDE 2014) and Yes No Municipal Zoning (LPUOS 2016) Macro-zone and Macro-area

X

Specifications (Source: Geosampa, 2016) Environmental Protection and Recovery Macrozone Urban Vulnerability Reduction and Environmental Recovery Macro Area

Zones of Special Social Interest, ZEIS 1-5

X

ZEIS 1/S061

Environmental Qualification Perimeter, PA1-13

X

PA10

Municipal Environmental Protection, Yes No Zoning (LPUOS 2016) Zone of Preservation and Sustainable Development (ZPDS)

X

Rural Area Preservation and Sustainable Development (ZPDSr)

X

Specifications

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

363

Zona Especial de Proteção Ambiental (ZEPAM) Zona Especial de Preservação Cultural (ZEPEC)

X

Zona Especial de Preservação (ZEP)

X

Área está indicada como prioritária para intervenção em área de risco no PDE 2014*

X

(Fonte: PMSP / Mapa 2 - Imóveis e territórios enquadrados como ZEPEC e indicados para Tombamento) (Fonte: PMSP / Mapa 10 - Ações Prioritárias nas áreas de risco)

Proteção Ambiental, Lei Estadual ou Sim Não Especificações Federal Área de Proteção de Ambiental (APA)

X

Áreas de Preservação Permanente (APP)

X

Área de Proteção e Recuperação dos Mananciais (APRM)

X

APA Bororé Colonia APRM-Billings

Litígio (informação da entrevista) Sim Não Especificações Despejo

X

Crime Ambiental

X

Pedido judicial de Concessão de uso

X

Pedido de Usucapião

X

Processo Administrativo Sim Não Especificações

364

Regularização Fundiária

X

Titulação de Posse

X

Remoção

X

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Special Environmental Protection Zone (ZEPAM) Special Area of Cultural Preservation (ZEPEC)

X

Special Area of Preservation (ZEP)

X

Area is indicated as a priority for intervention in risk area in PDE 2014*

X

State or Federal Environmental Yes No Protection Law Environmental Protection Area

X

Permanent Preservation Areas

X

Water Source Protection and Recovery Area (APRM)

X

(Source: PMSP / Map 2 - Properties and territories framed as ZEPEC) (Source: PMSP / Mapa 10 - Priority actions in risk areas)

Specifications APA Bororé Colonia APRM-Billings

Litigation (information from interview) Yes No Eviction

X

Environmental Crime

X

Judicial Request for Concession of Use

X

Adverse Possession

X

Administrative Process Yes No Land Regularization

X

Possession Title

X

Removal

X

Specifications

Specifications

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

365

2018

2015

2008

2005

46°40’56.3”W

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

23°45’02.4”S

R. Cultura Popular R. União Popular

Av. Dona Belmira Marin

200 m

R. Ribeirão do Sul

Av. Thomas Morgan Rua Alberto Luthuli R. Margarida Colon

Loteamento

Loteamento

ZONAS DE PRESERVAÇÃO E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL, ZPDS / ZONES OF PRESERVATION AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT

park

L12-ZEPAM

ZPDS

park

ZONA ESPECIAL DE PROTEÇÃO AMBIENTAL, ZEPAM / SPECIAL ZONE OF ENVIRONMENTAL PROTECTION

L12-ZEPAM

ZPDS

46°40’56.3”W

23°45’02.4”S

CAMPO DE FUTEBOL (SOCCER FIELD)

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

200 m

PRAÇA (SQUARE) FRANCISCO PINTO GUEDES

PRAÇA (SQUARE) DOS JOGOS OLIMPICOS

CAMPO DE FUTEBOL (SOCCER FIELD) Loteamento

park

Loteamento

PARQUE ESTADUAL OU MUNICIPAL / STATE OR MUNICIPAL PARK

L12-ZEPAM

ZPDSpark

L12-ZEPAM

PARQUE (PARK) SHANGRILÁ

MATA ATLÂNTICA / ATLANTIC FOREST

ZPDS

ÁGUA E DRENAGEM / WATER AND DRAINAGE

46°40’56.3”W

Ensino Fundamental e Médio - Irma Charlita Ensino Fundamental e Médio -Washington Alves Natel Educação Infantil -CEI Indir Paola Entidades Criança e AdolescenteCentro De Apoio À Saúde e Assisténcia Social-Casa Educação Infantil Cr P Conv Itainga- Nucleo II Ensino Fundamental e Médio Maria Luiza de Andrade Martins Roque Profa

Ensino Fundamental e Médio -Jose Bento Renato Monteiro Lobato Educação Infantil - Cei Diret Jardim Eliana

UBS/Posto/Centro de Saúde - Jd Eliane-Ubs

Educação Infantil -Emei Osvaldo Cordeiro de Faria Mal

Ensino Fundamental e Médio - EMEF Plinio Salgado

Ensino Fundamental e Médio -EMEF Jose Pegoraro Pe Entidades Criança e AdolescenteAssociação Comunitãria Auri Verde

Entidades Criança e AdolescenteSociedade Beneficente Equilíbrio de Interlagos -Sobei

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

23°45’02.4”S

Educação Infantil -Cr P Conv Jardim do Cedro Educação Infantil Cr P Conv Jardim das Acacias Educação Infantil Cei Indir Vera Lucia

Entidades Criança e AdolescenteSociedade Beneficente Equilíbrio de Interlagos -Sobei

Entidades Criança e AdolescenteAssociação Dos Moradores da Vila Arcoíris- Amai

Assistência Social Associação Dos Moradores de Vila Arco Iris-Amai

Educação Infantil - Cr P Conv Mae Trabalhadora

Ensino Fundamental e Médio -Leonel Brizola

Entidades Criança e AdolescenteCentro de Promoção Social Bororé

Entidades Criança e Adolescente -Fundação Fé E Alegria do Brasil

Ensino Fundamental e Médio EMEF Joao da Silva

200 m

Educação Infantil -Cr P Conv Yanni

Assistência Social -Centro de Promoção Social Bororé

Assistência Social -Fundação Fé E Alegria do Brasil Entidades Criança e Adolescente -

Loteamento LoteamentoAssociação Comunitãria Auri Verde Loteamento Educação Infantil -Cr P Conv Bentivi

EDUCAÇÃO / EDUCATION

Entidades Criança e AdolescenteAssociação Dos Moradores de Vila Arco Iris-Amai Educação Infantil - Cr P Conv Kadoshi

DIREITOS HUMANOS / HUMAN RIGHTS

park park L12-ZEPAM L12-ZEPAM L12-ZEPAM ZPDS ZPDS ZPDS park

ESPORTE / SPORT SAÚDE / HEALTH

IBGE IBGE IBGE

CULTURA / CULTURE Loteamento Loteamentofavela favela favela nucleo nucleoconjhabseconjhabs conjhab Loteamento nucleo ASSISTÊNCIA SOCIAL / SOCIAL ASSISTANCE

ZONA ESPECIAL DE INTERESSE SOCIAL, ZEIS / SPECIAL ZONES OF SOCIAL INTEREST

ZEIS 1

ZEIS 2

ZEIS 4

46°40’56.3”W

23°45’02.4”S

PARQUE COCAIA

Emef Jose Pegoraro, Pe.

Escola Municipal Plinio Salgado

200 m

JARDIM LUCÉLIA

BELMIRA MARIN II

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, IBGE, 2019, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

PARQUE DEIZY

Loteamento Loteamento Loteamento Loteamento

JARDIM SÃO PEDRO

park parkL12-ZEPAM park L12-ZEPAM L12-ZEPAM ZPDS park ZPDSL12-ZEPAM ZPDS

ZPDS

State School Leonel Brizola Euripedes Simoes de Paula Prof ZEIS-1 ZEIS-2 ZEIS-1ZEIS-2 ZEIS-4 ZEIS-2 ZEIS-1ZEIS-4 IBGE IBGE Loteamento IBGELoteamento Loteamento favela IBGE favelanucleo Loteamento favela nucleo conjhabsenucleo favela conjhabseconjhabsenucleoZEIS-1 conjhabse-

JARDIM SAO PEDRO(ZONA SUL) UBS Jd Lucélia

JARDIM NOVO JAU FAVELA / SLUM

NUCLEO / NUCLEO

LOTEAMENTO / SUBDIVISION

AGLOMERADOS SUBNORMAIS / SUBNORMAL AGGLOMERATIONS

ZEIS-2 ZEIS-4

VP: Viela da Paz MP: Campo Novo do Sul / Morro Pullman PA: Pantanal JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá

E E E EE E E E EE E E E EE

JG: Jardim Gaivotas RC: Parque Recanto Cocaia PRC: Parque Residencial Cocaia JA: Jardim Aristocrata OA: Anchieta CC: Chácara do Conde

E E E EE EE E MP EE EE E E PA E E EE E E EEE E EE EE E EE EE E JGM E JG E E RC E PRC E EE E EE JA ECCOA E E E E LT E VP

EVM

LT: Linha do Trem

E JNA EJE

VM: Vila Marcelo JNA: Jardim Nova América

Comunidades Zona Sul / Communities South Zone

JE: Jardim Emburá

E E E EE

E E E EE 0

7 mi 11 km

Anchieta Grajaú, Capela do Socorro

em conversa com / in conversation with:

Anderson Fernandes Maciel Associação de Moradores Movimento Anchieta 13 de agosto de 2020 / August 13, 2020

Source: Google Earth Pro, 2021

250 m

375

COMUNIDADE ANCHIETA Em conversação com: Anderson Fernandes Maciel Natural de São Paulo Liderança local, vice-presidente da Associação

HISTÓRICO DA OCUPAÇÃO Ocupação Anchieta-Grajaú era um território composto por uma mata, considerada vazia e abandonada, parte de uma Área de Preservação Permanente (APP) em área de mina. O espaço era ocupado por ladrões de carros e usuários de drogas, destinado para cemitério clandestino e descarte de carros abandonados, entre outras coisas. Após ocupação, a comunidade consolidou moradia dividindo a terra em terrenos para a construção de barracos.

A ocupação começou com cerca de 50 famílias e foi se expandido para 1053 pessoas. Por não onde morar, Anderson chegou na ocupação após convite de um amigo, em 7 de julho de 2013. Começou colocando o carro (onde dormia) no terreno e aos poucos foi construindo um barraco 3x3 metros com madeirite e materiais recicláveis.

A Anchieta-Grajaú é a segunda ocupação onde o entrevistado morou, e a terceira que ele acompanha.

PERFIL DOS MORADORES Existem cerca de 1053 residentes, todos com histórias semelhantes às do entrevistado. A terra foi dividida à medida que mais pessoas chegaram e precisavam de 376

ocupar o local. Embora Anderson não ofereça um perfil mais detalhado dos residentes, a ocupação tem muitas famílias jovens e o proprietário do terreno, a ONG Instituto Anchieta Grajaú, trabalha com muitas das crianças da ocupação.

MUDANÇAS PERCEBIDAS NA COMUNIDADE Desde a ocupação inicial, tem havido um aumento do número de pessoas. A comunidade necessita de melhores infra-estruturas, acessibilidade e mobilidade dentro e fora do local, e mais oportunidades de emprego, uma vez que o desemprego e a fome estão a crescer entre os membros da família.

CONFLITOS FUNDIÁRIOS E AMEAÇAS DE REMOÇÃO Os residentes não têm a posse regularizada da terra e enfrentam o seu quarto processo de reintegração de posse.

Em 2014, houve o primeiro pedido de apoio no gabinete do defensor público. Houve um conflito de ocupação na área de protecção ambiental, mas aparentemente

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

In conversation with: Anderson Fernandes Maciel Born in São Paulo Local leader, Vice-President of the Association

OCCUPATION HISTORY The occupation Anchieta-Grajaú sits in a formerly forested area considered empty and abandoned, and this forest was designated a Permanent Preservation Area (APP) with natural springs. Anderson recalls that the space was occupied by car thieves and drug users, a clandestine cemetery, and abandoned cars, among other things. After the occupation, the community consolidated housing by dividing the land into plots for the construction of shacks.

The occupation started with about 50 families and expanded to 1,053. With nowhere to live, Anderson arrived in the occupation after an invitation from a friend on July 7, 2013. He started by placing his car (where he used to sleep) on the land and gradually built a 3x3 meter shack with lumber and recyclable materials. Anchieta is the second occupation where Anderson has lived and the third that he follows.

PROFILE OF RESIDENTS There are currently about 1,053 residents, all with similar stories to Anderson. As more people arrived and needed to occupy the site, the land was divided. Although Anderson

does not offer a more detailed profile of the residents, the occupation has many young families. The landowner, NGO Instituto Anchieta Grajaú, works with many children in the occupation.

PERCEIVED CHANGES IN THE COMMUNITY The occupation has continued to grow steadily, and the community needs better infrastructure, accessibility, and mobility on and off-site. There is a need for job opportunities, as unemployment and hunger are growing among family members.

LAND CONFLICTS AND REMOVAL PROCESSES The residents do not have regularized land tenure and face their fourth repossession case. There was a conflict in the environmental protection area, but it was resolved by relocating families outside of the protected area. In 2014, there was the first request for support in the public defender’s office, and the most recent process is from 2017. Meanwhile, the residents have filed the appeal for

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

377

Fig. OA.1. Diferentes condições espaciais ao longo das ruas residenciais. Different spatial conditions along residential streets. Fonte / Source: Equipe de pesquisa / Research team.

foi resolvido como indicado pelo entrevistado porque as famílias foram realojadas noutro local da ocupação. O processo mais recente é a partir de 2017. Entretanto, os residentes apresentaram o pedido de reurbanização, ao abrigo da Lei Federal 13.465, a fim de adiar o pedido de reintegração de posse do território. Paralelamente, a Polícia Ambiental entrega notificações anuais sobre questões ambientais na área.

URBANIZAÇÃO E INFRAESTRUTURA A topografia é predominantemente irregular, desafiando a mobilidade e a acessibilidade. As casas são feitas de madeira (99% de acordo com o entrevistado), não há ruas urbanizadas e não há acesso a transportes públicos, tornando necessário que os residentes se dirijam a uma avenida próxima para apanhar autocarros para outras 378

partes da cidade. As estradas de terra batida são cortadas e seguem o terreno irregular, com um declive íngreme (o entrevistado cita o aparecimento de um “funil”). O corte da estrada ocorre devido à água da mina que se encontra no interior do APP. A abordagem existe, mas precisa de ser regularizada e melhorada para todos os residentes. A infra-estrutura de energia eléctrica está gasta, requerendo manutenção de dois em dois anos pelos próprios residentes, que colocam postes de madeira para puxar e manter a cablagem. Parte dos residentes não tem acesso aos sistemas de água e esgotos, enfrentando o racionamento. Existem ligações clandestinas (“gatos”) para quem não tem ligação à água.

Existe um projecto de urbanização e melhoramento das infra-estruturas (alargamento de ruas, inserção de rede de esgotos) na ocupação, levado a cabo pela Peabiru.

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Fig. OA.2. Diferentes condições espaciais ao longo das ruas residenciais. Different spatial conditions along residential streets. Fonte / Source: Equipe de pesquisa / Research team.

re-urbanization, under Federal Law 13,465, to postpone the request for repossession of the territory. In parallel, the Environmental Police deliver annual notifications about environmental issues in the area.

URBANIZATION AND INFRASTRUCTURE

maintenance every two years. Residents themselves put up wooden poles to pull and maintain the wiring. Some of the residents have no access to water and sewage systems, causing them to face rationing. There are improvised, clandestine connections (“cats”) for those without a water connection.

The uneven topography challenges mobility and accessibility. Houses are made of wood (99% according to Anderson), there are no urbanized streets or access to public transportation. Residents go to a nearby boulevard to catch buses to other parts of the city. The dirt roads follow the uneven terrain with a steep slope (Anderson cites the appearance of a “funnel”). The road cutting occurs because of the water springs inside the APP.

There is an urbanization and infrastructure improvement project (widening of streets, insertion of sewage system) in the occupation, carried out by Peabiru. The main public health issues include water contamination, lack of sewage network, and water supply to about 500 residents. Dust from the dirt road also cause an unhealthy condition.

The electrical power infrastructure is worn out, requiring

The Occupation Association was founded in 2013, to

COMMUNITY ORGANIZATION

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

379

“A necessidade maior que a gente tem aqui é a moradia digna, e a

preocupação maior era aquela relocação das famílias. Ela tira daqui o barraquinho dela, ela vai fazer outro já não me reaproveita mais a tábua de guarda-roupa né, madeirite fino, porque se uma vez que se monta, não consegue remontar. Mas a importância maior é que o projeto continue, é para sustentar até mesmo processo de reintegração de posse.”

As principais questões de saúde pública incluem a contaminação da água, a falta de rede de esgotos e o abastecimento de água a cerca de 500 residentes. Pó da estrada de terra.

ORGANIZAÇÃO COMUNITÁRIA A Associação do moradores foi fundada em 2013, com fins de reivindicar melhorias para o lugar. Além da Associação, a ocupação realizou parcerias com a Peabiru, IBDU, a defensoria pública, e possui ótimo diálogo com a SABESP, poder público e a ONG dona do terreno. Os moradores se mobilizaram e conseguiram realocar famílias que estavam dentro da APP, para evitar multas ambientais e preservar o espaço.

Houve alguns conflitos com a eleição da associação criada na ocupação. Os moradores são mobilizados e atentos com os assuntos debatidos dentro do espaço da entidade (há 11 diretores e CNPJ, graças à mobilização).

380

A PARTICIPAÇÃO E O TRABALHO DAS MULHERES “Agora em questão de mulher estar nessa luta, eu tiro o chapéu que eu conheço algumas lideranças mulheres, que hora é melhor do que homem né, às vezes fica até melhor do que eu, que a gente já ouvi até que é aquela doença né, mas tem mulheres que é liderança né que ela acaba liderando melhor do que muitos homens.

Porque que é mais frágil né, elas consegue convencer mais os homens do grupo né, que tem ocupação né, acaba convencendo mais. E você sabe que a gente convenceu um morador e algum homem, até mesmo as mulheres tem que ser bem maleável né, tem que quebrar o erro que a gente sempre carrega, a gente tem que ter um caráter bem-educado, com educação.”

ACESSO À ÁGUA E OUTROS IMPACTOS DA COVID-19 Anderson assinala que “muitos residentes adoeceram”, no entanto, a maioria tinha recuperado até à altura da entrevista, sem novos casos. Embora não houvesse relatos de mortes pela covid na ocupação até ao momento da entrevista, a pandemia trouxe o contexto de desemprego

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

“The greatest need that we have here is decent housing, and the biggest concern was the relocation of families. If you take away her little shack, she’s going to make another one; she can’t use the closet board anymore, right, thin lumber, because once you put it together, you can’t put it back together again. But the most significant importance is that the project continues. It is to sustain even the process of repossession.”

claim improvements for the community. In addition to the Association, the occupation has partnerships with Peabiru, IBDU, the public defender’s office and has a good dialogue with SABESP, public authorities, and the NGO that owns the land. The residents mobilized and managed to relocate families that were inside the APP, to avoid environmental fines and preserve the space.

There were some conflicts with the election of the residents’ association. Anderson points out in the interview that the residents are mobilized and attentive to the issues discussed within the entity’s space (there are 11 directors and CNPJ, thanks to mobilization).

WOMEN’S PARTICIPATION AND WORK “Now on the matter of women being in this struggle. I know some women leaders who are sometimes better than men, even better than me. We have heard that it is that disease, but there are women who are leaders that end up leading better than many men. Because it is a more fragile right, they can convince more men

in the group right that has occupation right, ends up convincing more. And you know that we convinced a resident and a man, even women have to be very malleable, you have to break the error that we always carry, we have to have a well-mannered character, with education. ”

ACCESS TO WATER AND OTHER COVID-19 IMPACTS Anderson points out that “many residents got sick,” however, most had recovered by the time of the interview, with no new cases. Although there were no reports of deaths from COVID-19 in the occupation, the pandemic has brought unemployment and hunger to the community.

There were no issues regarding access to emergency assistance.

The water tariff is in place in the occupation. The occupation is part of SABESP and Instituto Terra Brasil’s Legal Water Program.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

381

Fig. OA.3-5. Diferentes condições espaciais ao longo das ruas residenciais. Different spatial conditions along residential streets. Fonte / Source: Equipe de pesquisa / Research team.

e fome à comunidade. Não houve questões relativas ao acesso à assistência de emergência. Quanto à tarifa da água, não estava a ser cobrada na ocupação. A ocupação foi inserida no Programa Água Legal, da SABESP e do Instituto Terra Brasil.

EXPECTATIVA COM O PROJETO

que é uma... Isso é uma obrigação do poder público, é obrigação do governo federal ajudar essas famílias, programa habitacional. E cadê as verbas? Onde que está as verbas? não estão usando? tá usando para quê? na educação? Não! na moradia? Não! na cultura?

Não! na saúde? Então é isso que tá faltando, essa força, juntar uma força, grupo de ONGs, universidades, estudantes, todos os grupos sociais, perguntar para ajudar, pra mostrar para o governo, estadual e federal.”

“Aqui deu quase 90% de renda mínima. Minha família é muito renda mínima. Mesmo né que você ganha 1,500 reais, vai ser renda mínima. Ou 2,000, que tá na renda mínima ainda, entende? Então assim, é essa importância do projeto tá entrando aqui né, a prova preocupação: como fazer isso? como buscar essa parceria para atender essas famílias? A Peabiru também tá se movendo né, para buscar recurso, as universidades também estão se movendo. E esta ideia né que a gente vai juntar, me ajudar essas famílias, 382

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Fig. OA.6-8. Imagens do trabalho comunitário em andamento no projeto autogerido de urbanização: Visita ao site com a SABESP e a empresa concessionária e e reunião da comunidade. Images of ongoing community work in the self-managed project of urbanization: Site visit with SABESP and the concesionary company. Fonte / Source: Andreson.

EXPECTATION WITH THE PROJECT “Here we have almost 90% minimum income. My family is a minimum income family. Even if you earn 1,500 reals, it will be a minimum income. Or 2,000, which is still minimum income, you know? So, this is the importance of the project, the proof of our concern: how to do this? How to seek this partnership to serve these families? Peabiru is also seeking resources; the universities are also getting resources. And this idea that we are going to get together to help these families is an obligation of the government; it is the federal government’s obligation. And where is the money?

Where are the funds? Are they not being used? What are they used for? For housing? No! On culture? No! In health? So that’s what is missing, joining forces, a group of NGOs, universities, students, all the social groups, ask to help your neighbor, to show the government, state and federal.”

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

383

ANCHIETA FICHA DA SITUAÇÃO JURÍDICA E DE USO DO SOLO Identificação Nome da Comunidade Ocupação Anchieta Grajaú Localização Rua Alziro Pinheiro Magalhães 578 Parque São Miguel-Grajaú Código Setor: 174 / Código Quadra: 308 / Tipo quadra: Fiscal (Fonte: Geosampa, 2016 / Instituto Anchieta Grajau - https://www.institutoanchietagrajau.org.br/nossa-historia.html) Número de domicílios/famílias e pessoas Aproximadamente 1.049 famílias vivem no local (Fonte: levantamento feito pela Peabiru TCA-entrevista com liderança Anderson Fernandes Maciel) Data de início Início em 2013 (...) começamos 50 e poucas famílias, hoje nós estamos com mil e cinquenta e poucas.

(Fonte: entrevista com Anderson Fernandes Maciel) Área 139454,76 m2 / 34,46 acres (Fonte: perímetro comunitário tal como desenhado pelo Anderson Fernandes Maciel) 220000 m2 (Fonte: Instituto Anchieta Grajau - https://www.institutoanchietagrajau.org. br/nossa-historia.html) Início, houve despejo e re-ocupação? Não houve despejo e re-ocupação. (...) temos um diálogo ótimo com o poder público, com a Defensoria Pública, e até mesmo pelo movimento de moradia, [aúdio ruim] que é a União dos Movimentos de moradia, que é a UMM, tá sempre dando um apoio também. (...)

(Fonte: entrevista com Anderson Fernandes Maciel)

Macrozoneamento (PDE 2014) e Sim Não Especificações Zoneamento Municipal (LPUOS 2016) (Fonte: Geosampa, 2016) Macrozona e Macroárea

X

Macrozona de Proteção e Recuperação Ambiental Macroarea de Redução de Vulnerabilidade Urbana e Recuperação Ambiental

Zona Especial de Interesse Social, ZEIS 1-5

X

ZEIS 4 (Fonte: PMSP / Mapa 01-Perímetros das Zonas, exceto ZEPEC; Lei de Parcelamento, Uso e Ocupação do Solo, Anexo à Lei sancionada março 2016)

Perímetro Qualificação Ambiental (PA1-13)

X

PA10

384

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

ANCHIETA LEGAL AND LAND USE STATUS FILE Identification Community Name Ocupação Anchieta Grajaú Location Alziro Pinheiro Magalhães Street 578. Parque São Miguel-Grajaú Sector: 174 / Block Code: 308 / Block Type: Fiscal (Source: Geosampa, 2016 / Instituto Anchieta Grajau - https://www.institutoanchietagrajau.org.br/nossa-historia.html) Number of domiciles/families and people Approximately 1,049 families live here (Source: Peabiru TCA survey - interview with leader Anderson Fernandes Maciel) Starting date Onset in 2013 (...) we started with 50 families, today we are with a thousand and fifty-something (...)

(Source: interview with Anderson Fernandes Maciel) Area 139,454.76 m2 / 34.46 acres (Source: community perimeter as drawn by Anderson Fernandes Maciel) 220,000 m2 (Source: Instituto Anchieta Grajau - https://www.institutoanchietagrajau. org.br/nossa-historia.html) Initially, was there eviction and re-occupation? There was no eviction or re-occupation. (...) we have a dialogue with the public authorities, with the Public Defender’s Office, and the Union of Housing Movements, UMM, is always giving support too. (...)

(Source: interview with Anderson Fernandes Maciel)

Macro-zoning (PDE 2014) and Yes No Municipal Zoning (LPUOS 2016)

Specifications (Source: Geosampa, 2016)

Macro-zone and Macro-area

X

Environmental Protection and Recovery Macrozone Urban Vulnerability Reduction and Environmental Recovery Macroarea

Zones of Special Social Interest, ZEIS 1-5

X

ZEIS 4 (Source: PMSP / Map 01-Perimeters of the Zones, except ZEPEC; Law of Land Division, Use and Occupancy, Annex to the Law sanctioned in March 2016)

Environmental Qualification Perimeter, PA1-13

X

PA10

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

385

Proteção Ambiental Municipal, Sim Não Especificações Zoneamento (LPUOS 2016) Zona de Preservação e Desenvolvimento Sustentável (ZPDS)

X

Zona Preservação e Desenvolvimento Sustentável da Zona Rural (ZPDSr)

X

Zona Especial de Proteção Ambiental (ZEPAM)

X

Zona Especial de Preservação Cultural (ZEPEC)

X

Zona Especial de Preservação (ZEP)

X

Área está indicada como prioritária para intervenção em área de risco no PDE 2014*

X

(Fonte: PMSP / Mapa 10 - Ações Prioritárias nas áreas de risco)

Proteção Ambiental, Lei Estadual ou Sim Não Especificações Federal Área de Proteção de Ambiental (APA)

X

Áreas de Preservação Permanente (APP)

X

Área de Proteção e Recuperação dos Mananciais (APRM)

X

APRM-Billings

Litígio (informação da entrevista) Sim Não Especificações Despejo

X

Crime Ambiental

X

Pedido judicial de Concessão de uso

X

Pedido de Usucapião

X

(...) hoje já é o quarto processo de reintegração de posse; em cada ano que passa ele vai se apresentando o processo de reintegração de posse (...)

(Fonte: entrevista com Anderson Fernandes Maciel)

Processo Administrativo Sim Não Especificações Regularização Fundiária

386

X

Processo junto com a Assessoria Técnica Peabiru TCA. Pedido de Reurb junto a Defensoria Pública

Titulação de Posse

X

Remoção

X

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Municipal Environmental Protection, Yes No Zoning (LPUOS 2016) Zone of Preservation and Sustainable Development (ZPDS)

X

Rural Area Preservation and Sustainable Development (ZPDSr)

X

Special Environmental Protection Zone (ZEPAM)

X

Special Area of Cultural Preservation (ZEPEC)

X

Special Area of Preservation (ZEP)

X

Area is indicated as a priority for intervention in risk area in PDE 2014*

X

State or Federal Environmental Yes No Protection Law Environmental Protection Area

(Source: PMSP / Map 10 - Priority actions in risk areas)

Specifications

X

Permanent Preservation Areas

X

Water Source Protection and Recovery Area (APRM)

X

APRM-Billings

Litigation (information from interview) Yes No Eviction

X

Environmental Crime

X

Judicial Request for Concession of Use

X

Adverse Possession

X

Administrative Process Yes No Land Regularization

Specifications

X

Specifications (...) today it is already the fourth process of repossession presented; each year it is presented the process of repossession (...)

(Source: Interview with Anderson Fernandes Maciel)

Specifications Process with Peabiru Technical Assistance TCA. Request for Reurb with the Public Defender’s Office

Possession Title

X

Removal

X

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

387

2018

2015

2008

2005

46°41’23.3”W

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

23°45’01.9”S

R. Cultura Popular R. União Popular

Av. Dona Belmira Marin

R. Ribeirão do Sul

Rua Domingos da Costa Filgueira

200 m

R. Alziro Pinheiro Magalhães

Av. Thomas Morgan Rua Alberto Luthuli R. Margarida Colon

Loteamento

Loteamento

ZONAS DE PRESERVAÇÃO E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL, ZPDS / ZONES OF PRESERVATION AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT

park

L12-ZEPAM

ZPDS

park

ZONA ESPECIAL DE PROTEÇÃO AMBIENTAL, ZEPAM / SPECIAL ZONE OF ENVIRONMENTAL PROTECTION

L12-ZEPAM

ZPDS

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

200 m

46°41’23.3”W

23°45’01.9”S

ITAJAÍ CLUBE (CLUB)

Loteamento

park

PRAÇA (SQUARE) Loteamento

DOS JOGOS OLIMPICOS

PARQUE ESTADUAL OU MUNICIPAL / STATE OR MUNICIPAL PARK

L12-ZEPAM

ZPDSpark

L12-ZEPAM

MATA ATLÂNTICA / ATLANTIC FOREST

ZPDS

ÁGUA E DRENAGEM / WATER AND DRAINAGE

Educação Infantil -Cr P Conv Kairos Ensino Fundamental e Médio -Adelaide Rosa Fernandes Machado de Souza Ensino Fundamental e Médio -Irma Charlita Educação Infantil -EMEI Parque Cocaia II Entidades Criança e AdolescenteAssociação Dos Moradores Da Vila Arcoíris-Amai Entidades Criança e AdolescenteAssociação Dos Moradores da Vila Arcoíris-Amai

Educação Infantil - CEI Indir Vera Lucia

Assistência SocialCentro De Promoção Social Bororé

Entidades Criança e Adolescente- Associação Comunitãria Auri Verde Assistência Social- Apoio-Associação de Auxílio Mutuo da Região Leste

Ensino Fundamental e Médio EMEF Jose Pegoraro Pe

Ensino Fundamental e Médio - Joao Goulart Presidente Ensino Fundamental e Médio - Samuel Wainer

Entidades Criança e AdolescenteInstituto Anchieta Grajaú

Educação Infantil - CEI Diret Cohab Faria Lima Brig Educação Infantil - EMEI Rio Branco Br

Educação Infantil Cr P Conv Mae Trabalhadora

Escola Sba Girassol (Privada)

200 m

Entidades Criança e AdolescenteSociedade Beneficente Alemã

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

46°41’23.3”W

23°45’01.9”S

Entidades Criança e Adolescente“A Mão Cooperadora Obras Sociais E Educacionais“ Educação Infantil - Cr P Conv Projeto Anchieta Educação Infantil - EMEF Joao da Silva Ensino Fundamental e Médio - Instituto Anchieta Grajaú Assistência Social- Instituto Anchieta Grajaú

Loteamento Loteamento Loteamento

EDUCAÇÃO / EDUCATION DIREITOS HUMANOS / HUMAN RIGHTS

park park L12-ZEPAM L12-ZEPAM L12-ZEPAM ZPDS ZPDS ZPDS park

ESPORTE / SPORT SAÚDE / HEALTH

IBGE IBGE IBGE

CULTURA / CULTURE Loteamento Loteamentofavela favela favela nucleo nucleoconjhabseconjhabs conjhab Loteamento nucleo ASSISTÊNCIA SOCIAL / SOCIAL ASSISTANCE

ZONA ESPECIAL DE INTERESSE SOCIAL, ZEIS / SPECIAL ZONES OF SOCIAL INTEREST

ZEIS 1

ZEIS 2

ZEIS 4

46°41’23.3”W

23°45’01.9”S

PARQUE COCAIA

200 m

CONJ.HAB.BRG. FARIA LIMA

PARQUE SAO MIGUEL

JARDIM LUCÉLIA

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, IBGE, 2019, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

JARDIM ITAJAI

Loteamento Loteamento Loteamento Loteamento

VILA NASCENTE

park parkL12-ZEPAM park L12-ZEPAM L12-ZEPAM ZPDS park ZPDSL12-ZEPAM ZPDS JARDIM BELCITO

ZPDS

JARDIM SAO PEDRO

TEODORO COCHER

ZEIS-1 ZEIS-2 ZEIS-1ZEIS-2 ZEIS-4 ZEIS-2 ZEIS-1ZEIS-4 ZEIS-2 ZEIS-4 IBGE IBGE Loteamento IBGELoteamento Loteamento favela IBGE favelanucleo Loteamento favela nucleo conjhabsenucleo favela conjhabseconjhabsenucleoZEIS-1 conjhabse-

JARDIM ITAJAI

JARDIM NOVO JAU FAVELA / SLUM

NUCLEO / NUCLEO

LOTEAMENTO / SUBDIVISION

AGLOMERADOS SUBNORMAIS / SUBNORMAL AGGLOMERATIONS

VP: Viela da Paz MP: Campo Novo do Sul / Morro Pullman PA: Pantanal JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá

E E E EE E E E EE E E E EE

JG: Jardim Gaivotas RC: Parque Recanto Cocaia PRC: Parque Residencial Cocaia JA: Jardim Aristocrata OA: Anchieta CC: Chácara do Conde

E E E EE EE E MP EE EE E E PA E E EE E E EEE E EE EE E EE EE E JGM E JG E E RC E PRC E EE E EE JA ECCOA E E E E LT E VP

EVM

LT: Linha do Trem

E JNA EJE

VM: Vila Marcelo JNA: Jardim Nova América

Comunidades Zona Sul / Communities South Zone

JE: Jardim Emburá

E E E EE

E E E EE 0

7 mi 11 km

Chácara do Conde Grajaú, Capela do Socorro

em conversa com / in conversation with:

Felicia Mendes Dias Associação Morar e Preservar 12 de agosto de 2020 / August 12, 2020

Source: Google Earth Pro, 2021

250 m

397

COMUNIDADE CHÁCARA DO CONDE Em conversação com: Felícia Mendes Dias Natural de Minas Gerais, foi para São Paulo com 11anos Militante Frente de Luta por Moradia, FLM

HISTÓRICO DA OCUPAÇÃO Militante desde 1977, Felícia começou como liderança de bairro, depois atuou no MST, e criou a cooperativa Margarida Alves para levar produtos do campo para a cidade. Foi para São Paulo, onde começou a alfabetização de jovens e adultos. Na sala de aula nasceu a necessidade da luta urbana e pelo direito à moradia. Procurou movimentos, que eram poucos na época, e conheceu o MUF (Movimento Unificado), coordenado pela Xica da Silva. Realizaram o credenciamento de 8 mil famílias, e iniciaram reuniões, com apoio do seminarista chamado Tuto que fornecia um caminhão que levavam para a Praça da Árvore – na entrada do Grajaú, porque não tinham espaço para reuniões. Conseguiram juntar 11 movimentos de moradia e 3 movimentos de favela na zona sul.

“E aí com a caixinha de som e o microfone as minhas famílias se reuniam né. Então assim, era muita loucura né, a gente tinha 8 mil famílias a gente não sabia o que fazer. A gente tinha o problema na mão mas não sabia como buscar a solução né. E aí, então, Tuto conseguiu fazer articulação né, com pessoal de fora do Brasil, com o pessoal também do Brasil, e aí foi elaborado um projeto”.

398

Em 1991 assinaram convênio com a Prefeita Luiza Erundina e o Nabil Bonduki, para a Chácara do Conde 2 e 3, visando atender 4 mil famílias. Mas o processo foi moroso, envolveu outros órgãos, entrou o Banco mundial e o BIRD, e apenas no final do mandato é que a primeira e única parcela de recurso foi liberada. Com esse recurso pagaram assessoria técnicapara construir em em regime de mutirão autogerido. Também foram decretadas mais duas áreas como de interesse social, para desenvolvimento de projetos para toda a demanda da zona sul – Pedreira, Campo Limpo, Parelheiros, Grajaú.

A prefeita Luiza Erundina não foi reeleita e entrou o Paulo Maluf, que retirou os decretos, e permaneceu apenas o decreto da área da Chácara do Conde, onde estavam projetadas apenas 114 unidades. Por ser área de proteção de mananciais, a intenção era realizar um projeto piloto, com um parque ecológico, pois havia muitas nascentes.

Mas, com a mudança de gestão, não receberam mais recursos e, apesar do canteiro de obras ter sido montado, Felícia ficou de 91 a 95 tentando viabilizar o projeto, sem sucesso. Nesse canteiro, montaram uma fábrica de blocos e ferragens, que eram produzidos pelas famílias, que

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

In conversation with: Felícia Mendes Dias Born in Minas Gerais, moved to São Paulo when she was 11 years old Militant for the Housing Struggle Front

OCCUPATION HISTORY Felícia, militant since 1977, began as a neighborhood leader, then joined the MST, and created the Margarida Alves cooperative to bring products from the countryside to the city. In São Paulo, she started teaching youth and adult literacy. She addressed the urban struggle in the classroom and the right to housing. She looked for movements, which were few at the time, and met the MUF (Unified Movement), coordinated by Xica da Silva.

They registered 8,000 families and started meetings with the support of a seminarian named Tuto. He provided a truck that they took to Praça da Árvore, at the entrance of Grajaú, because they had no space for meetings.

They gathered 11 housing movements and three favela movements in the south zone.

“And then, with a sound box and a microphone, families got together. So, it was crazy, we had 8,000 families, and we didn’t know what to do. We had the problem in our hands, but we didn’t know how to find a solution. So, Tuto managed to get together with people from Brazil and beyond and shape the project.

In 1991 they signed an agreement with Mayor Luiza

Erundina, and Nabil Bonduki for Chácara do Conde 2 and 3, aiming to assist 4,000 families. But the process was slow, involving other organizations like the World Bank and the International Bank for Reconstruction and Development (IBRD). At the end of their mandate was the first and only part of the resources released. With this resource, they paid for technical assistance to build a regime of self-managed community work. Two more areas were declared of social interest to develop projects for the south zone - Pedreira, Campo Limpo, Parelheiros, Grajaú.

Mayor Luiza Erundina was not reelected, and Paulo Maluf withdrew the decrees under his tenure. Only the Chácara do Conde decree, where only 114 units were projected, remained. As it is a protected area with water springs, the intention was to carry out a pilot project with an ecological park. However, with the change of management, they did not receive any more resources and although the construction site was set up. Felícia stayed from 1991 to 1995 trying to make the project viable, without success.

On this site, they set up a factory to produce blocks and hardware made by the families who were unemployed.

Part of this material was sold as construction material to

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

399

estavam desempregadas. Parte desse material era vendido nos depósitos de materiais de construção, levantando recursos. Na sede do canteiro de obras ficaram acampadas 32 famílias por 3 anos. Quando já tinham 700 milheiros de blocos, organizou as famílias em grupos, sorteou os lotes, e começaram a construir quarto e cozinha para poder se mudar. Isso foi feito no final de semana, pois durante a semana havia fiscalização da prefeitura para não deixar construir.

“Mas mesmo com a fiscalização aqui eu demarquei os lotes né que é tudo 5x25, para evitar né ocupações de outros grupos, é pra dizer que todos já tem dono’. Mas a verdade era isso mesmo então. E aí nós construímos, a gente fazia quarto e cozinha, mas seguindo o projeto né, e a família passava pra dentro e aí a gente tava imaginando que na segunda-feira fosse aparecer alguém [da prefeitura] depois de 15 dias. Em 15 dias 400

quando a prefeitura chegou nós já tinha 200 casas pronta né, morando (risos), e assim foi o nascimento, surgimento da chácara do Conde.”

O terreno ainda não estava regularizado em nome da associação. O único documento que possuíam era o convênio com o fundo FUNAPS Comunitário da prefeitura.

O trabalho na Chácara do Conde começou em 1991, e apenas em 2016, é que as 820 famílias receberam o título de posse. Mas ainda há uma parte das famílias que está na “área livre” que não foi regularizada pela prefeitura.

Felícia conta que esse processo foi de muito aprendizado e que ela aprendeu tudo “na raça” e com dificuldades pessoais, pois precisava cuidar de 15 filhos (adotados devido a morte de parentes), pagava aluguel e não tinha muitas condições. Mas na sua trajetória conseguiu muitos parceiros, que trabalharam juntos nessa luta.

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Fig. CC.1-4. (Página esquerda) Diferentes condições espaciais ao longo das ruas residenciais. (Left page) Different spatial conditions along residential streets. Fonte / Source: Feliecia + Google Earth.

Fig. CC.5-7. (Página à direita) Imagens diferentes da comunidade Chácara do Conde.

(Right page) Different images from the community Chacara do Conde. Fonte / Source: Felicia.

raise funds. At the headquarters of the construction site, 32 families camped for three years. When they already had 700,000 cubic meters of blocks, families organized into groups, drew lots and began to build bedrooms and kitchens so that they could move in. This was done on weekends because there was a city inspector during the week to prevent construction.

“But even with the inspection here, I demarcated the lots at 5x25 to avoid occupation by other groups, to say that every lot had an owner. That was the truth of the matter. And then we built, we made the bedroom and kitchen, but following the project, right, and the family moved in and then we imagined that on Monday someone [from the city hall] would show up after 15 days. In 15 days when the municipality arrived, we already had 200 houses ready, right, living (laughs), and that was the birth of the Chácara do Conde.”

The land was not yet regularized in the name of the association. The only document was the agreement with the FUNAPS fund. The work in Chácara do Conde began in 1991, and the 820 families finally received the title deed in 2016. There are still some families that remain in the “free area,” not yet regularized.

Felícia says that this process was a learning experience, learning by doing. She did so with personal difficulties because she had to take care of 15 children (adopted due to the death of relatives), paid rent, and did not have many options. But in the journey, she managed to get many partners who worked together in this struggle.

PROFILE OF THE RESIDENTS Most of the residents are in the age group between 30

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

401

“Começamos a brigar né pra um projeto Habitacional na periferia para

atender famílias de baixa renda aqui na Zona Sul. E aí no tempo do Jânio Quadros, a gente ia lá tomar vários banhos de água né, de mangueira, e esse projeto não saia do papel. Passou 6 o 7 anos nós não conseguimos nada. Aí quando foi o governo do partido dos trabalhadores nós conseguimos. Aí foi no governo da Luiza Erundina.”

PERFIL DOS MORADORES

CONFLITOS FUNDIÁRIOS E AMEAÇAS DE REMOÇÃO

A maioria dos moradores está na faixa etária entre 30 e 50 anos. Há jovens, adolescentes e crianças, emuitos idosos.

Há uma casa de terceira idade para os idosos, dentre os quais 100 mulheres que recebem leite, com o Viva Leite do Idoso.

Na história na Chácara do Conde houve muitas lutas e brigas entre a população e o poder público, mas não há nenhum histórico de conflito fundiário. Os terrenos foram demarcados pelos próprios moradores em 1991. Eles ocuparam a terra com uma estratégia de implementação de uma fábrica de blocos e produção de blocos para construção das áreas molhadas das casas. Em 15 dias tinham 200 casas prontas, o nascimento da Chácara do Conde, que em 2016 recebeu o Título de Posse da Terra para 820 famílias.

MUDANÇAS PERCEBIDAS NA COMUNIDADE Felícia comenta as dificuldades enfrentadas com o corte de recursos logo no início do mutirão pois, enquanto conseguiam remunerar a assessoria técnica, tinham um apoio para realizar o canteiro de obras, mas depois, precisaram “ser pedreiro, ser engenheiro, ser arquiteto” por si mesmos. A vontade e a dedicação das famílias eram grandes, mas as dificuldades também eram, pois a situação era muito precária, e “a necessidade fazia a luta, a igualdade na luta”. Conta que havia uma participação intensa, que foi se perdendo com o tempo, seja porque as famílias conseguiram a casa, seja porque tiveram que sair e pessoas novas chegaram, sem conhecer a história e sem valorizá-la.

402

A Chácara do Conde não estão sofrendo nenhum processo de remoção atual na área. Mas a luta da Felícia não se dá somente na Chácara do Conde onde ela mora. Por fazer parte da FLM (Frente Luta por Moradia), é uma luta maior na ampliação da rede de seu trabalho de auxílio à outras ocupações. Uma das ocupações que ela cuida é o Parque do Engenho (Capão Redondo), que ela ajudou a ocupar no ano de 2007 junto com 1,000 famílias. Em 2013 acabaram sofrendo uma reintegração de posse muito violenta, tanto por terra quanto por ar, com helicópteros

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

“We started to fight for a housing project in the periphery to serve lowincome families in the South Zone. During the time of Jânio Quadros, we would go there to take several water baths with hoses, and this project would never get off the drawing board. After six or seven years, we didn’t achieve anything, Then, when the Workers’ Party government came, we managed to do it. It was in Luiza Erundina’s government.”

and 50 years old. There are young people, teenagers and children, and many older adults. There is an older adults’ home for the elderly, among which 100 women receive milk, with the Live Milk for the Elderly program.

CHANGES PERCEIVED IN THE COMMUNITY Felícia recalls the scarcity of resources at the beginning of the collective effort (Mutirão). While they could pay for technical assistance and had support to carry out the construction, they needed to be “masons, engineers, architects” by themselves. The will and dedication of the families were strong, but so were the difficulties. The situation was very precarious, and “necessity made the struggle, equality in the struggle.” There was intense participation that would fade over time, either because the families got the house or because they had to leave and new people arrived without knowing the history.

LAND CONFLICTS AND CURRENT REMOVAL THREATS In the history told by the leadership in Chácara do Conde

there were many struggles and fights between the population and the public power, but there is no history of land conflict. Residents demarcated the land in 1991, and they occupied it by implementing a block factory and producing blocks to build the wet areas of the houses. In 15 days, they had 200 homes ready. According to Felícia’s account, this was the birth of Chácara do Conde, which in 2016 received the Title of Land Tenure for 820 families.

Chácara do Conde is not undergoing any current removal processes in the area. But Felícia’s struggle is not only in Chácara do Conde, where she lives. The FLM (Struggle for Housing Front) struggles to expand the network to help other occupations. One of the occupations she cares for is Parque do Engenho (Capão Redondo), which she helped to occupy in 2007 along with 1,000 families. In 2013, they suffered a very violent repossession, both by land and air, with helicopters dropping gas bombs on the people. The repercussions of the violence were so great that even the UN intervened. Between 2008 and 2014, the architect and urban planner Raquel Rolnik was the UN special rapporteur for the Right to Adequate Housing, and as a response, a public hearing in defense of the families

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

403

jogando bombas de gás nas pessoas. A repercussão da violência foi tão grande que inclusive a ONU interveio (entre 2008 e 2014 a arquiteta e urbanista Raquel Rolnik foi a relatora especial da ONU para o Direito à Moradia Adequada) com um relatório e uma audiência pública em defesa das famílias. Hoje a área continua ocupada e somente 400 famílias recebendo o auxílio aluguel.

URBANIZAÇÃO E INFRAESTRUTURA No início, foi necessário muita briga e negociação para conseguir redes de infraestrutura. Após a luta para se manter na terra, foi a luta da pela água, pois somente o salão comunitário era conectado à rede. Depois, com as construções, tornou-se necessário distribuir água para todos. Chegou em um momento que a SABESP cobrou 11 mil reais de conta d’água, queria que pagassem, e tirou o relógio. Os moradores cortaram o asfalto para fazer ligação clandestina com mangueiras, o que não garantia o abastecimento nas áreas mais altas do terreno gerando conflitos entre os próprios moradores. O conflito com a Sabesp chegou ao ponto de quererem levá-la para a delegacia. Os moradores ligavam, a Sabesp desligava, até um dia que a Sabesp levou o relógio do salão embora, desconectando a água. Essa briga perdurou até que um funcionário da Sabesp se sensibilizou com a situação e abriu uma negociação para regularizar as ligações nas casas, que passariam a pagar pelo serviço. Diversas reuniões foram realizadas. Com a regularização da água, foi feita também a ligação de esgoto, e as brigas acabaram.

Com relação à luz, foi outra briga também. Na comunidade havia oito lotes de ocupação e todas as casas puxavam os 404

fios clandestinos dos postes de luz principal e ela tinha muito medo que pegasse fogo. Devido a este problema, fizeram vários ofícios para o poder público solicitando a regularização da luz no local. Foi no governo da prefeita Marta Suplicy que a luz foi regularizada. Portanto, nesta época então tinham a água, o esgoto e a luz regularizados.

A partir de então, começaram a lutar por asfalto nas ruas e mais escolas, pois com o número de famílias e crianças que existiam na comunidade, as escolas existentes não davam conta. Foi então que Felicia foi à Secretaria da Educação solicitar a construção de uma escola, mas a resposta do governo foi que não reconheciam a Chácara do Conde como uma área regularizada, então lá dentro não poderiam fazer nenhuma escola. Houve uma negociação e a prefeitura decidiu construir a escola no bairro vizinho chamado Santa Fé, em um terreno que era da prefeitura, mas estava sendo utilizado como área de lazer dos moradores de Santa Fé, que por reivindicação, acabaram colocando fogo no canteiro das obras. Felícia negociou com os moradores um campo na Chácara do Conde em troca da escola construída no bairro de Santa Fé, também como parte de toda a luta. Além da escola, os outros equipamentos públicos que foram construídos na área no decorrer desta trajetória foram a UBS Chácara do Conde e a Casa da Terceira Idade.

De acordo com a lei de proteção dos mananciais eles poderiam construir 70%, pois as “áreas estão cheias de nascentes”. Mas decidiram por fazer ao contrário e construir somente em 30% da área, somando tanto a construção das casas como a construção dos viários. Todo o restante da área ficou livre para preservar as nascentes

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

took place. Today the area is still occupied, and only 400 families are receiving rent assistance.

URBANIZATION AND INFRASTRUCTURE Felícia said it took a lot of fighting and negotiation to get infrastructure. After the struggle to stay on the land, it was the struggle for water because only the community hall was connected to the network. Then, it became necessary to distribute water to everyone, and SABESP charged R$11,000 for the water bill, wanted them to pay, and took away the clock. The residents cut the asphalt to make a clandestine connection with hoses, which did not guarantee supply in the higher areas of the land, generating conflicts among the residents themselves. The confrontation with SABESP reached the point of wanting to take the company to the police. The residents called, and SABESP turned it off, took the clock in the hall away, and disconnected the water. This fight lasted until an employee became aware of the situation and opened a negotiation to regularize the connections to the houses, which would then pay for the service. After several meetings, the water supply and the sewage connections were regularized, and the fights ended.

Electricity was also another fight. There were eight squatter settlements in the community, and all the houses pulled clandestine wires from the main electricity poles, and she was terrified that they would catch fire. They wrote several letters to the government requesting the regularization of the electricity, and under Mayor Marta Suplicy it was regularized. So, at this time they had regularized water, sewage, and electricity.

After that, they started to fight for paved streets and more schools, because with the number of families and children that resided in the community, the existing schools were not enough. It was then that Felícia herself went to the Education Secretary to request for the construction of a school. The government’s answer was that they did not recognize the Chácara do Conde as a regularized area, so they could not build a school there. There was a negotiation and the city decided to build the school in a neighboring neighborhood called Santa Fé. This neighborhood was on municipal land that was being used as a leisure area by the residents of Santa Fé, who, due to their demands, ended up setting fire to the construction site. Felicia negotiated with the residents, a field in Chácara do Conde in exchange for the school to be built in the Santa Fé neighborhood, also as part of the whole struggle. Besides the school, other public facilities built in the area during this trajectory were the UBS Chácara do Conde and the Casa da Terceira Idade.

According to the law for the protection of water springs, they could build 70% because the “areas are full of springs.” However, they decided to do the opposite and make only 30% of the area, adding houses and roads.

The rest of the area remained free to preserve the existing springs for vegetable gardens and squares. Felicia says that her dream is for the Chácara do Conde to have a day-care center and a center for the care of adolescents.

COMMUNITY ORGANIZATION Felicia tells us that when she began her struggle, there were not as many movements as today, but people were

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

405

“Então assim, então nós tentamos respeitar e a gente com relação ao

desmatamento nós não tivemos denúncia porque onde nós construímos não tinha árvore. Então isso não houve.”

existentes, para a construção de hortas e praças. Felicia relata que seu sonho é que na Chácara do Conde tenha uma creche e um centro de atendimento ao adoslescente.

ORGANIZAÇÃO COMUNITÁRIA Felícia nos conta que quando começou sua luta por direitos não haviam tantos movimentos como existem hoje, mas que as pessoas eram bem unidas. O movimento mais forte na época, conta ela, era o que ela coordenava que se chamava “União faz a força”. Mas existiam também outros movimentos como o “Terra Prometida”, o “MUF” Movimento Unificado, o Movimento da Pedreira, entre outros que a entrevistada não lembrava o nome. Foi desta luta que nasceu então em 1991, da união entre lideranças e famílias, a Associação Morar e Preservar, na qual existe até hoje.

A PARTICIPAÇÃO E O TRABALHO DAS MULHERES Na Chácara do Conde, a maioria na direção são mulheres e ela tem muito orgulho disso. Felícia, que hoje é a presidente, acredita que hoje a participação de mulheres no movimento ali está em 75%. Junto com ela estão sua filha, a Dona Glória outros dois homens.

406

Em um dos núcleos que ela cuida, existe um grupo de mulheres que fazem pães. Inclusive conseguiram montar uma padaria artesanal, onde produzem pães duas vezes por semana (nas terças-feiras e quintas-feiras) para atender as famílias mais vulneráveis e mais afetadas neste momento de pandemia Tem outro grupo que faz sopa. Parece que as próprias mulheres conseguiram se organizar e se articular para a produção das sopas. Elas conseguiram doações com a igreja e com parceiros para a compra de alguns ingredientes para a sopa e para o pão e também para o botijão de gás. Na pandemia, Felícia também começou a fazer sabão com o óleo que arrecadou das famílias. Já produziu 80 unidades de barra e quer chegar em 300 unidades.

ACESSO À ÁGUA E OUTROS IMPACTOS DA COVID-19 Já no começo da pandemia, a FLM (Frente de Luta por Moradia) decidiu que deveriam abrir um comitê solidário para arrecadação de produtos. Quem fez a carta de apresentação para o comitê foi o advogado popular Manuel del Rio. A pandemia trouxe coisas muito ruins, mas também trouxe coisas boas. A primeira coisa foi unificar as famílias. Ao todo, dentro desta articulação

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

“We tried to respect the forested areas, and we had no complaints because where we built, there were no trees. So that didn’t happen.”

very united. The strongest movement at that time, she says, was the one she coordinated, called “União faz a força”.

But there were also other movements like the “Promised Land”, the “MUF” Unified Movement, the Movement of the Quarry, among others that Felicia couldn’t remember the name of. From this struggle, the Morar e Preservar Association was born in 1991, from the union between leaders and families.

WOMEN’S PARTICIPATION AND WORK In the Chácara do Conde, the majority on the board are women, and she is very proud of that. Dona Felícia, who is now the president, believes that today the participation of women in the movement there is at 75%. Along with her, her daughter, Dona Gloria, and two other men participate.

In one of the centers that she takes care of, women bake bread. They have managed to set up an artisan bakery, where they produce bread twice a week (on Tuesdays and Thursdays) to serve the most vulnerable and most affected families at this time of the pandemic. There is another group that makes soup, and they received donations from the church and from partners to buy some ingredients for the soup, bread, and gas cylinder.

During the pandemic, Felicia also started to make soap with the oil she collected from the families. She has already produced 80 units of bars and wants to reach 300 units.

ACCESS TO WATER AND OTHER COVID-19 IMPACTS At the pandemic’s beginning, the FLM (Frente de Luta por Moradia) decided that they should open a solidarity committee to collect products. Popular lawyer Manuel del Rio wrote the letter of introduction for the committee.

The pandemic brought bad and good things. It unified the families. In all, they managed to get 300 baskets.

In the community health center, the employees created a network to visit people house to house, especially the elderly and those at risk.

Soon cases appeared, and the dynamic in the community started to change a little. A close person lost a leg, in addition to some deaths, including that of one of his daughters-in-law. She related her concern about the disease due to her age, her respiratory health problem, and the needs of her family members, especially her greatgrandchildren and grandchildren. She was suspected and the doctor at the Health Center forced her to stay at home in quarantine, which she did not do until the end, because,

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

407

“Às vezes a minha dificuldade é a água, mas a da outra é a luz, entendeu,

a outra é a pressão da posse da terra, regularização fundiária... Então vamos trocar essa experiência porque eu já passei por essa caminhada, entendeu”.

conseguiram 300 cestas. No posto de saúde próximo da comunidade, os funcionários se organizaram e criaram uma espécie de rede para visitar as pessoas de casa em casa, principalmente as mais idosas e do grupo de risco.

Logo chegaram os casos próximos de infecção pelo vírus e a dinâmica na comunidade foi mudando um pouco.

Uma pessoa próxima teve uma perna amputada, além de alguns óbitos, inclusive de uma nora sua. Relatou sua preocupação com a doença devido à sua idade, ao seu problema respiratório de saúde e uma preocupação especial por familiares, principalmente os bisnetos e netos.

Ela mesmo teve suspeita e o médico do Posto de Saúde a obrigou que ficasse em casa em quarentena, coisa que ela não fez até o final, pois, segundo seu relato “precisava ir à luta”. Teve filhos que foram infectados pois tiveram que sair para trabalhar, um deles inclusive trabalha com moradores de rua.

A luta para ela significou se reinventar. Começou a produzir sabão em barra para que as pessoas pudessem se higienizar, articulou com outras lideranças e movimentos em busca de cestas básicas e kits de higiene. A moradora criou um balcão que eles falam que “quem tem põe, quem não tem tira”, para as pessoas deixarem roupas e as que não têm puderem pegar. Relata que foi um período 408

de muito sofrimento, mas de muito aprendizado também.

Com relação ao auxílio emergencial, a maioria das famílias tiveram problema em fazer o cadastro pessoal devido à burocracia da Caixa Econômica e também para receber o dinheiro . Muitos, até o dia da entrevista, não haviam conseguido receber o auxílio pela falta de documentos.

EXPECTATIVA COM O PROJETO A importância da articulação e do trabalho em equipe que está sendo desenvolvido para a Zona Sul traz ânimo para as lideranças continuarem lutando. Esta troca de experiências, ajude as lideranças a lutarem e a brigarem por seus direitos, mas em equipe, unidos, porque juntos são mais fortes. A experiência de uma pessoa pode ajudar o problema da outra, por que muitas vezes uma pessoa já passou por algo pela qual a outra está lutando. É importante aproveitar o auxílio das universidades, instituições e assessorias técnicas de arquitetos e advogados, para que a caminhada de luta possa ser feita junta. Felicia acha importante que aconteça o 2o Encontro Sul em 2021, se possível de maneira presencial, para que haja troca dos problemas. Para que as lideranças e as pessoas de outras comunidades se conheçam.

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

“Sometimes my difficulty is water, but the other’s difficulty is electricity,

you know, the other is the pressure of land tenure, land regularization...

So let’s exchange this experience because I’ve been through this journey, you know.”

according to her account, “she needed to fight.” She had infected children because they had to go out to work. One of them even works with homeless people.

For her, the fight meant reinventing herself. She started to produce bar soap and articulated with other leaders and movements searching for food baskets and hygiene kits.

Felicia created a counter that said, “those who have it put it on, those who don’t, take it off” so that people could leave their clothes and those who didn’t have any could pick them up. She reports that it was a period of much suffering, but also of much learning.

For her, it is essential to take advantage of the help from universities, institutions, and technical advisory architects and lawyers, so that the struggle can be collective. Felicia thinks it is important that the meeting of favelas and occupations happens in 2021so that there can be an exchange of the problems and leaders and people from other communities can get to know each other.

Most families had problems registering for the emergency aid, due to the Caixa Economica’s bureaucracy. Many had not received the aid due to the lack of documents.

EXPECTATIONS WITH THE PROJECT Felicia talked about the importance of articulation and teamwork among communities in the South Zone. This kind of teamwork encourages the leaders to keep fighting for their rights, but as a team, united. Because together they are stronger. The experience of one person can help another because many times one person has already gone through something that the other is fighting for.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

409

CHÁCARA DO CONDE FICHA DA SITUAÇÃO JURÍDICA E DE USO DO SOLO Identificação Nome da Comunidade Chácara do Conde II / Chácara do Conde Gleba I Localização Avenida Ana Felicia Mendes Código Setor: 261 / Código Quadra: 942 / Tipo quadra: Rural (Fonte: Geosampa, 2016) Número de domicílios/famílias e pessoas Chácara do Conde II - Não consta Chácara do Conde Gleba I - 720 lotes 114 unidades habitacionais entregues no final do Governo Luiza Erundina (Fonte: entrevista com liderança Felícia Mendes) Data de início 1991 (Fonte: entrevista com Felícia Mendes) Área 127105,28 m2 / 31,40 acres (Fonte: perímetro comunitário tal como desenhado pelo Felícia Mendes) Chácara do Conde II - 111.085,43 m2 e Chácara do Conde Gleba I - 271.637,33 m2 (Fonte: Geosampa, 2016) Início, houve despejo e re-ocupação? Não houve.

Macrozoneamento (PDE 2014) e Sim Não Especificações Zoneamento Municipal (LPUOS 2016) (Fonte: Geosampa, 2016) Macrozona e Macroárea

X

Macrozona de Proteção e Recuperação Ambiental Macroárea de Redução de Vulnerabilidade Urbana e Recuperação Ambiental

Zona Especial de Interesse Social, ZEIS 1-5

X

ZEIS 1 S059 Dentro de uma Zona Urbana

Perímetro Qualificação Ambiental (PA1-13)

X

PA01

Proteção Ambiental Municipal, Sim Não Especificações Zoneamento (LPUOS 2016) Zona de Preservação e Desenvolvimento Sustentável (ZPDS) 410

X

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

CHÁCARA DO CONDE LEGAL AND LAND USE STATUS FILE Identification Community Name Chácara do Conde II / Chácara do Conde Gleba I Location Avenida Ana Felicia Mendes Sector: 261 / Block Code: 942 / Block Type: Rural (Source: Geosampa, 2016) Number of domiciles/families and people Chácara do Conde II - -Chácara do Conde Gleba I - 720 lots 114 housing units delivered at the end of the Luiza Erundina Government (Source: interview with leadership Felícia Mendes) Starting date 1991 (Source: interview with Felícia Mendes) Area 127,105.28 m2 / 31.40 acres (Source: community perimeter as drawn by Felícia Mendes) Chácara do Conde II - 111,085.43 m2 and Chácara do Conde Gleba I - 271,637.33 m2 (Source: Geosampa, 2016) Initially, was there eviction and re-occupation? No

Macro-zoning (PDE 2014) and Yes No Municipal Zoning (LPUOS 2016)

Specifications (Source: Geosampa, 2016)

Macro-zone and Macro-area

X

Environmental Protection and Recovery Macrozone Urban Vulnerability Reduction and Environmental Recovery Macroarea

Zones of Special Social Interest, ZEIS 1-5

X

ZEIS 1 S059 In an Urban Zone

Environmental Qualification Perimeter, PA1-13

X

PA01

Municipal Environmental Protection, Yes No Zoning (LPUOS 2016) Zone of Preservation and Sustainable Development (ZPDS)

Specifications

X

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

411

Zona Preservação e Desenvolvimento Sustentável da Zona Rural (ZPDSr) Zona Especial de Proteção Ambiental (ZEPAM)

X X

Parque Municipal proposto em uma parcela da área.

(Fonte: PMSP / Mapa 5 - Rede Hidrica Ambiental e Sistema de áreas de protegidas, verdes e espaços livres)

Zona Especial de Preservação Cultural (ZEPEC)

X

Zona Especial de Preservação (ZEP)

X

Área está indicada como prioritária para intervenção em área de risco no PDE 2014*

X

(Fonte: PMSP / Mapa 10 - Ações prioritárias nas áreas de risco)

Proteção Ambiental, Lei Estadual ou Sim Não Especificações Federal Área de Proteção de Ambiental (APA)

X

Macrozona de Proteção e Recuperação Ambiental

Áreas de Preservação Permanente (APP) Área de Proteção e Recuperação dos Mananciais (APRM)

Litígio (informação da entrevista) Sim Não Especificações Despejo

X

Crime Ambiental

X

Pedido judicial de Concessão de uso

X

Pedido de Usucapião

X

Processo Administrativo Sim Não Especificações Regularização Fundiária

X

Titulação de Posse

X

Remoção

412

Em 2016, 820 famílias recebem título de posse (Fonte: entrevista com Felícia Mendes) X

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Rural Area Preservation and Sustainable Development (ZPDSr) Special Environmental Protection Zone (ZEPAM)

X X

Municipal Park proposed in a portion of the area.

(Source: PMSP / Map 5 - Environmental Hydric Network and System of Protected Areas, Greens and Open Spaces)

Special Area of Cultural Preservation (ZEPEC)

X

Special Area of Preservation (ZEP)

X

Area is indicated as a priority for intervention in risk area in PDE 2014*

X

State or Federal Environmental Yes No Protection Law Environmental Protection Area

X

(Source: PMSP / Map 10 - Priority actions in risk areas)

Specifications Environmental Protection and Recovery Macrozone

Permanent Preservation Areas Water Source Protection and Recovery Area (APRM)

Litigation (information from interview) Yes No Eviction

X

Environmental Crime

X

Judicial Request for Concession of Use

X

Adverse Possession

X

Administrative Process Yes No Land Regularization

X

Possession Title

X

Removal

Specifications

Specifications In 2016, 820 families receive title deeds (Source: interview with Felícia Mendes)

X

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

413

2018

2015

2008

2004

46°42’35.2”W

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

23°45’38.2”S

Rua Alto da Alegria Rua Barro Branco

R. Porfírio de Gaza

200 m

R. Constelação do Caranguejo

Av. Olga Bernardes R. Constelação do Esquadro R. Grajaú Av. Ana Felicia Mendes

Av. Antonio Carlos Benjamin dos Santos

Loteamento

Loteamento

ZONAS DE PRESERVAÇÃO E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL, ZPDS / ZONES OF PRESERVATION AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT

park

L12-ZEPAM

ZPDS

park

ZONA ESPECIAL DE PROTEÇÃO AMBIENTAL, ZEPAM / SPECIAL ZONE OF ENVIRONMENTAL PROTECTION

L12-ZEPAM

ZPDS

46°42’35.2”W

23°45’38.2”S

200 m

PRAÇA (SQUARE) GARDEN MYRNA

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

SOCIEDADE ESPORTIVA RIVER (SPORT CLUB)

PRAÇA (SQUARE) PROF. LUÍS PEREIRA NETO

CAMPO DO RIVELINO

PRAÇA (SQUARE) RECANTO DA PAZ

PESQUEIRO DO CHINA

Loteamento

park

Loteamento

PARQUE ESTADUAL OU MUNICIPAL / STATE OR MUNICIPAL PARK

L12-ZEPAM

ZPDSpark

L12-ZEPAM

MATA ATLÂNTICA / ATLANTIC FOREST

ZPDS

ÁGUA E DRENAGEM / WATER AND DRAINAGE

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

Entidades Criança e AdolescenteSociedade Beneficente Equilíbrio de Interlagos - Sobei Educação Infantil - Cr P Conv Jardim das Macaubas Ensino Fundamental e Médio - Anjinho Feliz Ensino Recreativo UBS/Posto/Centro de Saúde- Gfwc Crê-ser Ensino Fundamental e Médio - Mirna Colegio Batista Ensino Fundamental e Médio - Roberto Mange

UBS/Posto/Centro de Saúde- Vila Natal

Ensino Fundamental e Médio - Levi Carneiro Ensino Fundamental e Médio - Christiano Altenfelder Silva Doutor Ensino Fundamental e Médio - EMEF Ayrton Oliveira Sampaio Prof Ensino Fundamental e Médio - Jose Xavier Cortez Entidades Criança e Adolescente“A Mão Cooperadora Obras Sociais e Educacionais“ Educação Infantil Cr P Conv a Mao Cooperadora- Nucleo Vila Natal Rin Tin Tin Escola de Educacao Infantil(Privada) Educação Infantil -CEI Diret Pedro Henrique Siqueira Lima UBS/Posto/Centro de Saúde- Chacara do Conde

200 m

46°42’35.2”W

23°45’38.2”S

Ensino Fundamental e Médio - Jardim Myrna II UBS/Posto/Centro de Saúde- Jd Maria-Ama/Ubs Integrada

Loteamento Loteamento Loteamento

EDUCAÇÃO / EDUCATION DIREITOS HUMANOS / HUMAN RIGHTS

park park L12-ZEPAM L12-ZEPAM L12-ZEPAM ZPDS ZPDS ZPDS park

ESPORTE / SPORT

Ensino Fundamental e Médio EMEI Eliza Rachel Macedo De Souza Profa Educação Infantil - EMEI Maria Eugenia Fakhoury Entidades Criança e Adolescente - Núcleo de Promoção Social “Venha Conosco“

SAÚDE / HEALTH

IBGE IBGE IBGE

CULTURA / CULTURE Loteamento Loteamentofavela favela favela nucleo nucleoconjhabseconjhabs conjhab Loteamento nucleo ASSISTÊNCIA SOCIAL / SOCIAL ASSISTANCE

Educação Infantil - Cr P Conv Venha Conosco Unidade III UBS/Posto/Centro de Saúde- Jd Novo Horizonte ZONA ESPECIAL DE INTERESSE SOCIAL, ZEIS / SPECIAL ZONES OF SOCIAL INTEREST

ZEIS 1

ZEIS 2

ZEIS 4

46°42’35.2”W

23°45’38.2”S

Escola Estadual Levi Carneiro

VILA NATAL Christiano Altenfelder Silva Dr

JARDIM TANAY

JARDIM ARCO-IRIS E.E. José Xavier Cortez

200 m

BOA VISTA

JARDIM MYRNA

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, IBGE, 2019, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

JARDIM CAMPINAS

Loteamento Loteamento Loteamento Loteamento

JARDIM CAMPINAS III

park parkL12-ZEPAM park L12-ZEPAM L12-ZEPAM ZPDS park ZPDSL12-ZEPAM ZPDS

ZPDS

JARDIM ZILDA

MosteiroIBGE da Visitação ZEIS-1 ZEIS-2 ZEIS-1ZEIS-2 ZEIS-4 ZEIS-2 ZEIS-1ZEIS-4 IBGE Loteamento IBGELoteamento Loteamento favela IBGE favelanucleo Loteamento favela nucleo conjhabsenucleo favela conjhabseconjhabsenucleoZEIS-1 conjhabse-

JARDIM MONTE ALEGRE II

JARDIM SAO JUDAS TADEU JARDIM NOVO HORIZONTE FAVELA / SLUM

NUCLEO / NUCLEO

LOTEAMENTO / SUBDIVISION

AGLOMERADOS SUBNORMAIS / SUBNORMAL AGGLOMERATIONS

ZEIS-2 ZEIS-4

VP: Viela da Paz MP: Campo Novo do Sul / Morro Pullman PA: Pantanal JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá

E E E EE E E E EE E E E EE

JG: Jardim Gaivotas RC: Parque Recanto Cocaia PRC: Parque Residencial Cocaia JA: Jardim Aristocrata OA: Anchieta CC: Chácara do Conde

E E E EE EE E MP EE EE E E PA E E EE E E EEE E EE EE E EE EE E JGM E JG E E RC E PRC E EE E EE JA ECCOA E E E E LT E VP

EVM

LT: Linha do Trem

E JNA EJE

VM: Vila Marcelo JNA: Jardim Nova América

Comunidades Zona Sul / Communities South Zone

JE: Jardim Emburá

E E E EE

E E E EE 0

7 mi 11 km

Linha do Trem Grajaú, Capela do Socorro

em conversa com / in conversation with:

Denilson Ribeiro Santana 20 de novembro de 2020 / November 20, 2020

Source: Google Earth Pro, 2021

250 m

423

COMUNIDADE LINHA DO TREM Em conversação com: Denilson Ribeiro Santana (Nilson) Natural de Itabaianinha Sergipe, chegou em São Paulo 1995 Padeiro no momento

HISTÓRICO DA OCUPAÇÃO Nilson chega em São Paulo em 1995, sozinho, em busca de uma melhor qualidade de vida e “um futuro melhor” para sua família. A comunidade chama-se Jardim Iporá Linha do Trem, e está localizada no distrito de Parelheiros. É a primeira ocupação em que vive e se mudou para lá pois não conseguia mais pagar aluguel e essa foi a única opção.

Nilson não podia pagar o aluguel e através de um amigo que tinha terreno disponível, ele viu uma possibilidade de aliviar o pagamento do aluguel.

O padrão das casas melhorou um pouco mais. A comunidade também tem água encanada, apesar de nem todos possuírem a rede em suas casas. Mesmo assim, sempre falta água pelas noites por uma diminuição de pressão da rede. Muitos pagam a tarifa social, mas ainda assim há a falta de água nas casas. Para resolverem o problema, os moradores pedem emprestado aos vizinhos ou armazenam em baldes ou garrafas.Com relação ao esgoto, o morador informa que não existe e que o mesmo é a céu aberto.

PERFIL DOS MORADORES Com relação à característica dos moradores, a maioria são jovens e adultos e trabalham informalmente com “biquinhos”. A ocupação possui muitas crianças.

Com relação à localização, é difícil se locomover para outras partes da cidade pois não há muitas linhas de ônibus. Informou, ainda, que quando chove todas as ruas alagam, já que uma parte delas não é asfaltada.

MUDANÇAS PERCEBIDAS NA COMUNIDADE

CONFLITOS FUNDIÁRIOS

A ocupação já existia quando ele chegou ao local no ano de 2011. Segundo relato, era recente e portanto deve ter cerca de 10 anos de existência. A ocupação continua crescendo e o morador vê algumas melhorias no local.

A comunidade sofreu uma reintegração de posse, mas o morador não foi capaz de descrever o fato pois não se encontrava no local naquele momento.

424

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

In conversation with: Denilson Ribeiro Santana (Nilson) Born in Itabaianinha Sergipe, arrived in São Paulo 1995 Profession: Baker at the moment

OCCUPATION HISTORY Nilson arrived in São Paulo in 1995, alone, in search of a better quality of life and “a better future” for his family.

He lives in the south zone of São Paulo, in Jardim Iporá Linha do Trem, located in the district of Parelheiros. It is the first residence where he lived and moved there because he could not pay rent anymore. Denilson recallshe couldn’t pay the rent, so met a friend who had land available, an option not to pay rent.

community has piped water, although not everyone has the network in their homes. Even so, there is always lack of water at night due to a pressure decrease in the network.

Many pay the social tariff, but water is still lacking in their homes. Residents borrow water from their neighbors or store it in buckets or bottles to solve the problem. There is no sewage and the canalizations are open air.

LAND CONFLICTS

PROFILE OF THE RESIDENTS There are young adults who work informally with “biquinhos” and many children.

CHANGES PERCEIVED IN THE COMMUNITY AND IN THE URBANIZATION AND INFRASTRUCTURE The occupation already existed when Nilson arrived at the site in 2011. It was recent then, so he guess it must be about ten years old. The occupation continues to grow, and Nilson sees some improvements on the site. He notes that the standard of the houses has improved a little. The

The community had suffered a repossession, but Denilson could not describe the fact because he was not on-site at the time. The community is not well connected by transit, and it is difficult to get to other parts of the city; there are not many bus lines. He also says that all the streets flood when it rains since some of them are not paved.

COMMUNITY ORGANIZATION There is no residents’ association in the community, and they intend to create one. The biggest demand of the population is for housing, due to the difficulty people

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

425

Fig. LT.1-4. (Linha superior) Diferentes condições espaciais na Linha do Trem mostrando a falta de infra-estrutura de drenagem. (Top row) Different spatial conditions in Linha do Trem showing the lack of drainage infrastructure. Fonte / Source: Equipe de pesquisa / Research team.

ORGANIZAÇÃO COMUNITÁRIA Denilson informou também que não existe uma associação de moradores formada na comunidade, mas que os mesmos têm a intenção de criar uma. A maior reivindicação da população é por moradia , devido a dificuldade das pessoas em conseguirem pagar seus aluguéis, e também por saneamento básico. Outras reivindicações são a luz e a pavimentação das ruas. Praticamente autoconstroem tudo na comunidade.

“Cada um fez o seu. No terreno. Umas madeira.

Levantando uns blocos. Construindo. Devagarzinho.”

Muitos ainda constroem em madeira pois tem medo de sofrerem uma reintegração de posse, mas muitos por não terem condições econômicas de comprarem um material mais nobre.”

426

ACESSO À ÁGUA E OUTROS IMPACTOS DA COVID-19 “Teve isolamento sim. Teve isolamento. Dificuldade né pra se mover. Tudo preocupado né. Preocupado de pegar. Desempregado também vem pra cá”.

Não houve cortes de água neste momento por parte da SABESP, mas que também o problema da água não melhorou em nada. Pessoas se infectaram e algumas foram a óbito, apesar de não saber precisamente o número. As pessoas estão vivendo até o momento com os auxílios do governo e como complemento de renda, receberam algumas cestas básicas entregues pelos movimentos de moradia, assim como kits de higiene.

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Fig. LT.5-10. (Linha inferior) Imagens diferentes da comunidade Linha do Trem. (Low row) Different images from the community Linha do Trem. Fonte / Source: Google Earth.

have in paying their rents, and also for basic sanitation.

Other demands are electricity and paving the streets.

Denilson stated that they practically self-build everything in the community.

“Each one did his own on the land. Putting up some blocks. Building slowly. Many still build in wood because they are afraid to suffer a repossession, but many for not having economic conditions to buy a more noble material.”

ACCESS TO WATER AND OTHER COVID-19 IMPACTS “There was isolation. It was hard to move around.

Everything was worrying. I was worried about catching it. Unemployed people also come here.”

SABESP hasn’t cut off the water at the moment, but that the water problem hasn’t improved at all. People have become infected and some have died, although he doesn’t know the exact number. People are living with government aid and as a complement to their income, they received some basic baskets delivered by the housing movements, as well as hygiene kits.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

427

LINHA DO TREM FICHA DA SITUAÇÃO JURÍDICA E DE USO DO SOLO Identificação Nome da Comunidade Linha do Trem / Linha de Transmissão Localização Vizinha as ocupações mais consolidadas: Santa Helena (1972), Rocinha (1970) Código Setor: 266 / Código Quadra: 985 / Tipo quadra: Rural Rua Forte de Alcântara - Antiga linha da CPTM Favelas (Fonte: Geosampa, 2016) Número de domicílios/famílias e pessoas -Data de início Desde 2011 “(...) deve de ter uns 10 anos já. Mais ou menos uns 10 anos já (...)”

(Fonte: entrevista com liderança Denilson Ribeiro Santana) Área 58356,34 m2 / 14,42 acres (Fonte: perímetro comunitário tal como desenhado pelo Denilson Ribeiro Santana) Início, houve despejo e re-ocupação? Não houve.

(Fonte: entrevista com Denilson Ribeiro Santana)

Macrozoneamento (PDE 2014) e Sim Não Especificações Zoneamento Municipal (LPUOS 2016) (Fonte: Geosampa, 2016) Macrozona e Macroárea

X

Macrozona de Proteção e Recuperação Ambiental Macroárea de Redução de Vulnerabilidade Urbana e Recuperação Ambiental

Zona Especial de Interesse Social, ZEIS 1-5

X

ZEIS 1 / S074

Perímetro Qualificação Ambiental (PA1-13)

X

PA10

Proteção Ambiental Municipal, Sim Não Especificações Zoneamento (LPUOS 2016) Zona de Preservação e Desenvolvimento Sustentável (ZPDS)

X

Zona Preservação e Desenvolvimento Sustentável da Zona Rural (ZPDSr)

X

Zona Especial de Proteção Ambiental (ZEPAM)

X

Zona Especial de Preservação Cultural (ZEPEC)

X

428

(Fonte: PMSP / Mapa 2 - Imóveis e territórios enquadrados como ZEPEC e indicados para Tombamento)

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

LINHA DO TREM LEGAL AND LAND USE STATUS FILE Identification Community Name Linha do Trem / Linha de Transmissão Location Neighboring most consolidated occupations: Santa Helena (1972), Rocinha (1970) Sector: 266 / Block: 985 / Block Type: Rural Forte de Alcântara Street- Former CPTM line Favelas (Source: Geosampa, 2016) Number of domiciles/families and people -Starting date Since 2011 “(...) must have about 10 years already. About 10 years already (...)”

(Source: interview with leadership Denilson Ribeiro Santana) Area 58,356.34 m2 / 14.42 acres (Source: community perimeter as drawn by Denilson Ribeiro Santana) Initially, was there eviction and re-occupation? There wasn’t.

(Source: interview with Denilson Ribeiro Santana)

Macro-zoning (PDE 2014) and Yes No Municipal Zoning (LPUOS 2016)

Specifications (Source: Geosampa, 2016)

Macro-zone and Macro-area

X

Environmental Protection and Recovery Macrozone Urban Vulnerability Reduction and Environmental Recovery Macroarea

Zones of Special Social Interest, ZEIS 1-5

X

ZEIS 1 / S074

Environmental Qualification Perimeter, PA1-13

X

PA10

Municipal Environmental Protection, Yes No Zoning (LPUOS 2016) Zone of Preservation and Sustainable Development (ZPDS)

X

Rural Area Preservation and Sustainable Development (ZPDSr)

X

Special Environmental Protection Zone (ZEPAM)

X

Special Area of Cultural Preservation (ZEPEC)

X

Specifications

(source: PMSP / Map 2 - Properties and territories framed as ZEPEC Tombamento)

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

429

Zona Especial de Preservação (ZEP)

X

Área está indicada como prioritária para intervenção em área de risco no PDE 2014*

X

(Fonte: PMSP / Mapa 10 - Ações Prioritárias nas áreas de risco)

Proteção Ambiental, Lei Estadual ou Sim Não Especificações Federal Área de Proteção de Ambiental (APA)

X

Áreas de Preservação Permanente (APP)

X

Área de Proteção e Recuperação dos Mananciais (APRM)

X

APRM- Guarapiranga

Litígio (informação da entrevista) Sim Não Especificações Despejo

X

Crime Ambiental

X

Pedido judicial de Concessão de uso

X

Pedido de Usucapião

X

“(...) A maioria pode sofrer reintegração de posse. Tem medo de construir e o outro não tem condições né. (...)

(Fonte: entrevista com Denilson Ribeiro Santana)

Processo Administrativo Sim Não Especificações Regularização Fundiária

430

X

Titulação de Posse

X

Remoção

X

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Special Area of Preservation (ZEP)

X

Area is indicated as a priority for intervention in risk area in PDE 2014*

X

State or Federal Environmental Yes No Protection Law Environmental Protection Area

Specifications

X

Permanent Preservation Areas

X

Water Source Protection and Recovery Area (APRM)

X

APRM- Guarapiranga

Litigation (information from interview) Yes No Eviction

X

Environmental Crime

X

Judicial Request for Concession of Use

X

Adverse Possession

X

Administrative Process Yes No Land Regularization

(Source: PMSP / Map 10 - Priority actions in risk areas)

Specifications “(...) The majority may suffer repossession. They are afraid to build and the other one can’t afford it. (...)

(Source: Interview with Denilson Ribeiro Santana)

Specifications

X

Possession Title

X

Removal

X

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

431

2018

2015

2012

2009

46°43’00.6”W

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

23°46’26.8”S

R. Antônio Burlini R. da União

200 m

VIA CPTM

R. Forte de Alcântara

R. Tirinto dos Pássaros

Loteamento

Loteamento

ZONAS DE PRESERVAÇÃO E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL, ZPDS / ZONES OF PRESERVATION AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT

park

L12-ZEPAM

ZPDS

park

ZONA ESPECIAL DE PROTEÇÃO AMBIENTAL, ZEPAM / SPECIAL ZONE OF ENVIRONMENTAL PROTECTION

L12-ZEPAM

ZPDS

23°46’26.8”S

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

200 m

46°43’00.6”W

PRAÇA SAULO LIMA DE VASCONCELOS

Loteamento

park

Loteamento

PARQUE ESTADUAL OU MUNICIPAL / STATE OR MUNICIPAL PARK

L12-ZEPAM

ZPDSpark

L12-ZEPAM

MATA ATLÂNTICA / ATLANTIC FOREST

ZPDS

ÁGUA E DRENAGEM / WATER AND DRAINAGE

Educação Infantil - Cr P Conv Venha Conosco- Unidade III Entidades Criança e Adolescente - Núcleo De Promoção Social “Venha Conosco“ Educação Infantil - Cr P Conv Jardim Campinas

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

46°43’00.6”W

23°46’26.8”S

Ensino Fundamental e Médio - David Zeiger Entidades Criança e Adolescente - Instituto Barrichello

200 m

Entidades Criança e Adolescente Organização Não Governamental Futurong-Ação Sócio Cultural

Assistência Social - Associação Probrasil Educação Infantil - Cr P Conv Paulinoeva Entidades Criança e Adolescente - Centro Social São José UBS/Posto/Centro de Saúde - Jd Ipora Educação Infantil - Cr P Conv Forca e Ação Comunitaria Ensino Fundamental e Médio - Erodice Pontes de Queiroz Rev Loteamento Loteamento

Loteamento

EDUCAÇÃO / EDUCATION DIREITOS HUMANOS / HUMAN RIGHTS

park park L12-ZEPAM L12-ZEPAM L12-ZEPAM ZPDS ZPDS ZPDS park

ESPORTE / SPORT SAÚDE / HEALTH

IBGE IBGE IBGE

CULTURA / CULTURE Loteamento Loteamentofavela favela favela nucleo nucleoconjhabseconjhabs conjhab Loteamento nucleo ASSISTÊNCIA SOCIAL / SOCIAL ASSISTANCE

ZONA ESPECIAL DE INTERESSE SOCIAL, ZEIS / SPECIAL ZONES OF SOCIAL INTEREST

ZEIS 1

ZEIS 2

ZEIS 4

46°43’00.6”W

23°46’26.8”S

JARDIM SAO JUDAS TADEU CASA GRANDE

SANTA HELENA

200 m

JARDIM IPORÃ

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, IBGE, 2019, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

RANCHO DO ABILIO

SANTA RITA / AMARO Loteamento Loteamento Loteamento ALVES DO ROSARIO

Loteamento

park parkL12-ZEPAM park L12-ZEPAM L12-ZEPAM ZPDS park ZPDSL12-ZEPAM ZPDS

ZPDS

ROCINHA

ZEIS-1 ZEIS-2 ZEIS-1ZEIS-2 ZEIS-4 ZEIS-2 ZEIS-1ZEIS-4 ZEIS-2 ZEIS-4 IBGE IBGE Loteamento IBGELoteamento Loteamento favela IBGE favelanucleo Loteamento favela nucleo conjhabsenucleo favela conjhabseconjhabsenucleoZEIS-1 conjhabse-

FAVELA / SLUM

NUCLEO / NUCLEO

LOTEAMENTO / SUBDIVISION

AGLOMERADOS SUBNORMAIS / SUBNORMAL AGGLOMERATIONS

VP: Viela da Paz MP: Campo Novo do Sul / Morro Pullman PA: Pantanal JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá

E E E EE E E E EE E E E EE

JG: Jardim Gaivotas RC: Parque Recanto Cocaia PRC: Parque Residencial Cocaia JA: Jardim Aristocrata OA: Anchieta CC: Chácara do Conde

E E E EE EE E MP EE EE E E PA E E EE E E EEE E EE EE E EE EE E JGM E JG E E RC E PRC E EE E EE JA ECCOA E E E E LT E VP

EVM

LT: Linha do Trem

E JNA EJE

VM: Vila Marcelo JNA: Jardim Nova América

Comunidades Zona Sul / Communities South Zone

JE: Jardim Emburá

E E E EE

E E E EE 0

7 mi 11 km

Vila Marcelo Parelheiros, Parelheiros

em conversa com / in conversation with:

Jeremias Mendes Soares Associação Amigos Moradores da Vila Marcelo 25 de agosto de 2020 / August 25, 2020

Source: Google Earth Pro, 2021

250 m

441

COMUNIDADE VILA MARCELO Em conversação com: Jeremias Mendes Soares Natural de Gilbués, Piauí. Chegou em São Paulo em 1990 Parte da Associação Amigos Moradores da Vila Marcelo Pinto de profissão

HISTÓRICO DA OCUPAÇÃO Jeremias chega na“Vila Marcelo invasão”, como assim é denominada a ocupação de um terreno privado em no distrito de Parelheiros na zona sul de São Paulo, em 1994.

O morador conta que apesar de ser uma área de proteção ambiental, quando chegou no local não havia qualquer vestígio de mata no entorno. Não havia muitas pessoas ainda no local, mas uma família vai chamando a outra e hoje são 1500 famílias. Em 1992 havia um processo na área e em 1994 havia um pedido de reintegração de posse para retirada das pessoas. Como na comunidade moravam muitos idosos e crianças, após o auxílio de um Defensor Público de Santo Amaro, foi feito um acordo para que as famílias ficassem mais 6 meses. Após isso, outros acordos foram feitos e a população encontra-se até hoje no local. Não houve outra manifestação pelo poder público de trazer esse processo à tona.

Mesmo assim, muitas lutas, passeatas, manifestações na Assembleia Legislativa e na Câmara Municipal dos Vereadores foram feitas pela população para que continuassem no local. Algum tempo depois, como relata Jeremias, também houve uma tentativa de regularização fundiária para a área.

442

Hoje a comunidade tem 3,000 famílias morando no local e com a ajuda da associação conseguiram regularizar o endereço postal dos imóveis, regularizar água, esgoto, iluminação e pavimentar as ruas.

PERFIL DOS MORADORES O perfil dos moradores da região é de pessoas trabalhadoras e com trabalhos formais: pedreiro, pintor,... são umas pessoas de caráter, de famílias, de boa conduta que buscam viver a vida honestamente. Muitos inclusive conseguiram fazer faculdade e se profissionalizar.

MUDANÇAS PERCEBIDAS NA COMUNIDADE E NA OCUPAÇÃO E URBANIZAÇÃO E INFRAESTRUTURA Segundo relata Jeremias, houve um crescimento populacional no bairro. Em 1992 havia 1500 famílias aproximadamente, e hoje conta com 3000 famílias. De acordo com o relato, apesar de ser um bairro carente do fundão da zona sul, hoje em dia a população tem tudo o que ela precisa. Para ele, a chegada da água foi um

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

In conversation with: Jeremias Mendes Soares Born in Gilbués, Piauí, arrived in São Paulo in 1990 Member of the Associação Amigos Moradores da Vila Marcelo Painter by profession

OCCUPATION HISTORY Jeremias arrived in “Vila Marcelo invasion,” as they called this occupation of private land located in the district of Parelheiros, in 1994. Despite being an area of environmental protection, there was no trace of forest in the surroundings when he arrived. There were not many people yet, but one family called another, and they grew to some 1,500 families. In 1992, there was a legal process, and in 1994, a repossession order. Older adults and children lived in the community, and after the help of a Public Defender from Santo Amaro, an agreement enabled the families to stay for another six months. After this, other agreements have kept the population here until today. There was no other manifestation by the public authorities to bring this process to light.

The residents have engaged in the struggle to remain in place with marches and demonstrations in the Legislative Assembly and the City Council. There was an attempt to regularize the land for the area. Today the community has 3,000 families living there. With the association’s help, they managed to regularize the properties’ postal address, water, sewage, lighting, and streets pavement.

PROFILE OF THE RESIDENTS Residents are hardworking people with formal jobs. There are masons, painters,... people of character, with families, with good behavior who try to live an honest life. Many have managed to go to college and become professionals.

CHANGES IN THE COMMUNITY, URBANIZATION, AND INFRASTRUCTURE There has been population growth in the neighborhood.

In 1992 there were approximately 1,500 families, and today there are 3,000 families. Despite being a poor neighborhood in the south zone, today the population has everything they need. Water was one of the most significant community gains. As a result of many meetings held between the community and SABESP Sul - Capela do Socorro, all streets and alleys have water and sewage networks. Most of the population has a social tariff.

“Although the community has achieved all this, it is still a poor neighborhood,” Jeremias notes. Soon after, they managed to get the lighting after much struggle.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

443

Fig. VM.1-4. Imagens diferentes da comunidade Linha do Trem. Different images from the community Linha do Trem. Fonte / Source: Google Earth.

dos maiores ganhos que a comunidade conseguiu. Hoje em dia, todas as ruas e vielas têm rede de água e esgoto implantados, depois de muitas reuniões feitas entre a comunidade e a Sabesp Sul - Capela do Socorro. A maior parte da população tem tarifa-social.

“Apesar que chegou tudo isso mas é um bairro carente.A iluminação chego depois de muita luta. Na iluminação a energia veio porque a gente teve que ir atrás, como nada cai do céu como alguns pensam, mas não é se não tiver alguém para lutar, para buscar, para vestir a camisa e ir atrás.”

Após isso, foi feita a pavimentação das ruas. Jeremias tem o entendimento de que um bairro não se urbaniza de uma só vez e que ter um CEP, um endereço postal, foi a porta de entrada de luta para outros benefícios para a população. A partir do relato é possível perceber que as mudanças percebidas na comunidade também se deram pela criação da Associação, com a ajuda das mulheres e no fortalecimento da mesma com a população, mobilizando

444

as passeatas e as diversas formas de luta para reivindicar os direitos conseguidos.

CONFLITOS FUNDIÁRIOS E AMEAÇAS DE REMOÇÃO A ocupação Vila Marcelo invasão teve somente um pedido de reintegração de posse em 1994. Segundo Jeremias Mendes, de lá para cá não houve mais pedidos e eles continuam morando no local sem conflito. Em 2005, com auxílio de uma advogada que trabalhava na SEHAB, iniciaram um processo de regularização fundiária da região junto com a Defensoria Pública.

ORGANIZAÇÃO COMUNITÁRIA A Associação foi formalizada com CNPJ desde o ano de 1996, e as principais conquistas do bairro foram junto à essa Associação. Foi por meio da Associação que os moradores fizeram os ofícios para a conquista pela iluminação, água, esgoto, entre outros.

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

After that, the paving of the streets was done. Jeremias understands that a neighborhood is not urbanized all at once and that having a zip code and a postal address was the gateway to other benefits. The changes in the community were also due to the creation of the Association. Help of women and the strengthening of the Association, mobilizing marches, and the various forms of struggle are key to achieve the rights LAND CONFLICTS AND THREATS OF REMOVAL Vila Marcelo had only one repossession request in 1994.

There have been no more requests since then, and they continue living there without conflict. In 2005, with the help of a SEHAB lawyer, they started a land regularization process together with the Public Defender’s Office.

COMMUNITY ORGANIZATION The community has a formalized Association with CNPJ in 1996. Jeremias tells the main neighborhood achievements

were through the Association. Through the Association, the residents made the letters for the conquest for lighting, water, sewage, among others. Jeremias says that the Association is the “RG of the neighborhood” because it collects people’s information. All the conquests that have been made, according to them, had the “Association’s stamp,” and they report how important a community organization is for the fight to claim rights.

“Because we had to go after, as nothing falls from the sky as some think, but it isn’t if there isn’t someone to fight, to seek, to wear the shirt and go after. So we managed to do this together with the association...”.

WOMEN’S PARTICIPATION AND WORK According to Jeremias, the sensitivity of women adds up in their care, in their affection to help people. During the Covid-19 pandemic, they were instrumental in various solidarity networks.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

445

“As principais conquistas foi que a gente foi atrás de melhorias do bairro, como CEP, como iluminação, como pavimentação, tudo que a gente conseguiu”.

A Associação é para eles o “RG do bairro” pois é nela que se concentram as informações das pessoas. Todas as conquistas que se deram teve o “timbre da Associação”.

O quanto uma organização comunitária é importante para a luta na reivindicação de direitos.

“Porque a gente teve que ir atrás, nada cai do céu como alguns pensam, mas não é se não tiver alguém para lutar, para buscar, para vestir a camisa e ir atrás.

Então isso a gente conseguiu junto com a associação”.

Ele conta que tiveram casos de pessoas infectadas, aproximadamente umas 30 ou 40 pessoas, e também soube de casos de óbito. Segundo suas impressões, as pessoas ficaram mais unidas e solidárias e que a população tem “corrido menos”, também porque muitos perderam o emprego. Com relação às cestas básicas, Jeremias conta que tiveram muitas distribuições de alimentos. Segundo ele “... o pessoal tão se virando, eles estão recebendo auxílio, acho que tão gastando direito…”

Com relação à água, tiveram cortes e intermitências, mas relata que rapidamente os problemas foram resolvidos, de acordo com relato: “...algumas vezes que faltou durante a noite, mas não isso não foi permanente não.”

A PARTICIPAÇÃO E O TRABALHO DAS MULHERES

EXPECTATIVA COM O PROJETO

Segundo Jeremias, a sensibilidade da mulher se soma no seu cuidado, no seu carinho para ajudar as pessoas.

Além disso, elas foram fundamentais neste momento da pandemia do Covid-19 em diversas redes de solidariedade.

O morador entende a importância da articulação pois acredita que a população precisa se unir, se juntar para conseguir as conquistas e cita: “uma andorinha sozinha nunca vai fazer verão.”

“A importância das mulheres nos trabalhos sociais é fantástica, porque a mulher tem obrigação no seu lar e tem horas para disponibilizar o seu tempo ajudando

“Reitera que moradia é um direito de todos os cidadãos, e que nenhum cidadão merece estar ao relento”.

os próximos”.

ACESSO À ÁGUA E OUTROS IMPACTOS DA COVID-19 No início da pandemia os moradores da comunidade estavam bem assustados e que muitos se encontram em dificuldades, principalmente por terem que ficar em casa, apesar da ajuda de custo do auxílio emergencial.

446

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

“[The importance of women in social work] is fantastic, because the woman has obligations in her home and has hours to make her time available by helping those around her.”

ACCESS TO WATER AND OTHER COVID-19 IMPACTS At the beginning of the pandemic the residents of the community were quite scared and that many found themselves in difficult situations, mainly because they had to stay at home, despite the cost of the emergency aid.

He says that there have been cases of people infected, about 30 or 40 people, and he has also heard about death cases. People became more united and supportive, and “run less” because many have lost their jobs. Regarding the food baskets, Jeremias says that there were many food distributions. According to him, “... people are getting by, they are receiving aid, I think they are spending it right...”.

Regarding water, they had cuts and intermittencies, but he reports that quickly the problems were solved, according to his account: “....a few times it was missing during the night, but no, that was not permanent.”

EXPECTATIONS WITH THE PROJECT Jeremias understands the importance of articulation because he believes that the population needs to unite, to come together to accomplish achievements: “One swallow alone will never make summer. Housing is a right of all citizens, and that no citizen deserves to be out in the open.”

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

447

VILA MARCELO FICHA DA SITUAÇÃO JURÍDICA E DE USO DO SOLO Identificação Nome da Comunidade Ocupação Vila Marcelo Localização Rua Japonês nº07. Bairro Vila Marcelo (Fonte: entrevista com liderança Jeremias Mendes Soares, dia 25 de agosto de 2020) Código Setor: 266 / Código Quadra: 990 / Tipo quadra: Rural / Loteamento Irregular (Fonte: Geosampa, 2016) Número de domicílios/famílias e pessoas 300 lotes (Fonte: Geosampa, 2016) “(...) Então hoje aqui a gente tem uma população beirando 3000 famílias dentro desse processo(...)”

(Fonte: entrevista com liderança Jeremias Mendes Soares) Data de início Desde 1992 “(...)Aqui já havia um processo de 92, havia poucas pessoas mas como foi uma ocupação, um parente traz o outro, outro traz o outro e começa a crescer que ficou em torno de 1500 famílias dessa prática chamada Vila Marcelo invasão né (...)”

(Fonte: entrevista com Jeremias Mendes Soares) Área 218857,65 m2 / 54,08 acres (Fonte: perímetro comunitário tal como desenhado pelo Jeremias Mendes Soares) 50.160,56 m2 (Fonte: Geosampa, 2016) Início, houve despejo e re-ocupação? Não houve. “(...) era 1500 famílias no tempo quando veio essa ordem de reintegração.

E como a gente tinha muitas crianças aqui, idosos que tinha também, a gente pediu por algum tempo, para ficar por seis meses, junto com outras pessoas que... que faziam parte da Associação Amigos Moradores da Vila Marcelo e a gente foi fazendo esse acordo de 6 meses. Depois haveria voltamos e conseguimos mais três meses(...)”

(Fonte: entrevista com Jeremias Mendes Soares)

Macrozoneamento (PDE 2014) e Sim Não Especificações Zoneamento Municipal (LPUOS 2016) (Fonte: Geosampa, 2016) Macrozona e Macroárea

X

Macrozona de Proteção e Recuperação Ambiental Macroárea de Redução de Vulnerabilidade Urbana e Recuperação Ambiental

Zona Especial de Interesse Social, ZEIS 1-5

X

ZEIS 1/S075

448

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

VILA MARCELO LEGAL AND LAND USE STATUS FILE Identification Community Name Ocupation Vila Marcelo Location Japonês Street n.07. Subprefeitura de Parelheiros (Source: Interview with leadership Jeremias Mendes Soares, August 25, 2020) Sector: 266 / Block: 990 / Block Type: Rural / Irregular Subdivision (Source: Geosampa, 2016) Number of domiciles/families and people 300 lots (Source: Geosampa, 2016) “(...) So today here we have a population of around 3,000 families within this process (...)”

(Source: interview with leader Jeremias Mendes Soares) Starting date Since 1992 “(...) Here there was already a process, there were few people but as it was an occupation, one relative brings the other, another brings the other and it starts to grow that was around 1,500 families of this Vila Marcelo invasion (...)”

(Source: interview with Jeremias Mendes Soares) Area 218,857,65 m2 / 54.08 acres (Source: community perimeter as drawn by Jeremias Mendes Soares) 50,160.56 m2 (Source: Geosampa, 2016) Initially, was there eviction and re-occupation? There was not. “(...) it was 1500 families at the time when this repossession order came. Since we had a lot of children, and elderly people too, we asked for some time, to stay for six months, together with other people that were part of the Housing Association Friends Vila Marcelo and we made this agreement for six months. Then we came back and got another three months (...)”

(Source: interview with Jeremias Mendes Soares)

Macro-zoning (PDE 2014) and Yes No Municipal Zoning (LPUOS 2016)

Specifications (Source: Geosampa, 2016)

Macro-zone and Macro-area

X

Environmental Protection and Recovery Macrozone Urban Vulnerability Reduction and Environmental Recovery Macroarea

Zones of Special Social Interest, ZEIS 1-5

X

ZEIS 1/S075

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

449

Perímetro Qualificação Ambiental (PA1-13)

X

PA10

Proteção Ambiental Municipal, Sim Não Especificações Zoneamento (LPUOS 2016) Zona de Preservação e Desenvolvimento Sustentável (ZPDS)

X

Zona Preservação e Desenvolvimento Sustentável da Zona Rural (ZPDSr)

X

Zona Especial de Proteção Ambiental (ZEPAM)

X

Zona Especial de Preservação Cultural (ZEPEC)

X

Zona Especial de Preservação (ZEP)

X

Área está indicada como prioritária para intervenção em área de risco no PDE 2014*

X

(Fonte: PMSP / Mapa 2 - Imóveis e territórios enquadrados como ZEPEC e indicados para Tombamento) (Fonte: PMSP / Mapa 10 - Ações prioritárias nas áreas de risco)

Proteção Ambiental, Lei Estadual ou Sim Não Especificações Federal Área de Proteção de Ambiental (APA)

X

Áreas de Preservação Permanente (APP)

X

Área de Proteção e Recuperação dos Mananciais (APRM)

X

APA Capivari-Monos APRM- Guarapiranga

Litígio (informação da entrevista) Sim Não Especificações Despejo

X

Crime Ambiental

X

Pedido judicial de Concessão de uso

X

Pedido de Usucapião

X

Não houve despejo, mas algumas reintegrações de posse.

Processo Administrativo Sim Não Especificações Regularização Fundiária

450

X

“(...) é mais ou menos 2004, 2005 a gente começou um processo de regularização pela Defensoria Pública, ali do lado do... da Praça São João (...)” (fonte: entrevista com Jeremias Mendes Soares)

Titulação de Posse

X

Remoção

X

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Environmental Qualification Perimeter, PA1-13

X

PA10

Municipal Environmental Protection, Yes No Zoning (LPUOS 2016) Zone of Preservation and Sustainable Development (ZPDS)

X

Rural Area Preservation and Sustainable Development (ZPDSr)

X

Special Environmental Protection Zone (ZEPAM)

X

Special Area of Cultural Preservation (ZEPEC)

X

Special Area of Preservation (ZEP)

X

Area is indicated as a priority for intervention in risk area in PDE 2014*

X

State or Federal Environmental Yes No Protection Law Environmental Protection Area

X

Permanent Preservation Areas

X

Water Source Protection and Recovery Area (APRM)

X

(Source: PMSP / Map 2 - Properties and territories framed as ZEPEC and indicated) (Source: PMSP / Map 10 - Priority actions in risk areas)

Specifications APA Capivari-Monos APRM- Guarapiranga

Litigation (information from interview) Yes No Eviction

X

Environmental Crime

X

Judicial Request for Concession of Use

X

Adverse Possession

X

Administrative Process Yes No Land Regularization

Specifications

X

Specifications There were no evictions, but some repossessions.

Specifications “(...) it’s more or less 2004, 2005 we started a regularization process by the Public Defender’s Office, there beside... the Praça São João (...)”

(Source: interview with Jeremias Mendes Soares)

Possession Title

X

Removal

X

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

451

2018

2015

2012

2008

46°43’43.5”W

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

23°46’56.3”S

R. Eraldo Menezes R. Amado Benedito Vilas Bôas R. São Judas Tadeu

200 m

Estr. Ecoturística de Parelheiros

R. das Torres R. Japonês Viela da Paz

Loteamento

Loteamento

ZONAS DE PRESERVAÇÃO E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL, ZPDS / ZONES OF PRESERVATION AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT

park

L12-ZEPAM

ZPDS

park

ZONA ESPECIAL DE PROTEÇÃO AMBIENTAL, ZEPAM / SPECIAL ZONE OF ENVIRONMENTAL PROTECTION

L12-ZEPAM

ZPDS

200 m

46°43’43.5”W

23°46’56.3”S

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

CDC JARDIM HERPLIN

Loteamento

park

Loteamento

PARQUE ESTADUAL OU MUNICIPAL / STATE OR MUNICIPAL PARK

L12-ZEPAM

ZPDSpark

L12-ZEPAM

MATA ATLÂNTICA / ATLANTIC FOREST

ZPDS

ÁGUA E DRENAGEM / WATER AND DRAINAGE

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

Educação Infantil - Cr P Conv Forca e Ação Comunitaria EE Reverendo Erodice Pontes de Queiroz Assistência Social - Centro de Obras Sociais Nossa Senhora das Graças da Capela do Socorro Ensino Fundamental e Médio - Jesus Jose Attab Professor UBS/Posto/Centro de Saúde - Vila Marcelo

200 m

46°43’43.5”W

23°46’56.3”S

Loteamento Loteamento Loteamento

EDUCAÇÃO / EDUCATION DIREITOS HUMANOS / HUMAN RIGHTS

park park L12-ZEPAM L12-ZEPAM L12-ZEPAM ZPDS ZPDS ZPDS park

ESPORTE / SPORT SAÚDE / HEALTH

IBGE IBGE IBGE

CULTURA / CULTURE Loteamento Loteamentofavela favela favela nucleo nucleoconjhabseconjhabs conjhab Loteamento nucleo ASSISTÊNCIA SOCIAL / SOCIAL ASSISTANCE

ZONA ESPECIAL DE INTERESSE SOCIAL, ZEIS / SPECIAL ZONES OF SOCIAL INTEREST

ZEIS 1

ZEIS 2

ZEIS 4

46°43’43.5”W

23°46’56.3”S

SANTA RITA I/ AMARO ALVES DO ROSÀRIO JARDIM PAULO AFONSO

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, IBGE, 2019, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

200 m

CILA MARCELO

Loteamento Loteamento Loteamento Loteamento

JARDIM HERPLIN

park parkL12-ZEPAM park L12-ZEPAM L12-ZEPAM ZPDS park ZPDSL12-ZEPAM ZPDS

ZPDS

ZEIS-1 ZEIS-2 ZEIS-1ZEIS-2 ZEIS-4 ZEIS-2 ZEIS-1ZEIS-4 ZEIS-2 ZEIS-4 IBGE IBGE Loteamento IBGELoteamento Loteamento favela IBGE favelanucleo Loteamento favela nucleo conjhabsenucleo favela conjhabseconjhabsenucleoZEIS-1 conjhabse-

FAVELA / SLUM

NUCLEO / NUCLEO

LOTEAMENTO / SUBDIVISION

AGLOMERADOS SUBNORMAIS / SUBNORMAL AGGLOMERATIONS

VP: Viela da Paz MP: Campo Novo do Sul / Morro Pullman PA: Pantanal JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá

E E E EE E E E EE E E E EE

JG: Jardim Gaivotas RC: Parque Recanto Cocaia PRC: Parque Residencial Cocaia JA: Jardim Aristocrata OA: Anchieta CC: Chácara do Conde

E E E EE EE E MP EE EE E E PA E E EE E E EEE E EE EE E EE EE E JGM E JG E E RC E PRC E EE E EE JA ECCOA E E E E LT E VP

EVM

LT: Linha do Trem

E JNA EJE

VM: Vila Marcelo JNA: Jardim Nova América

Comunidades Zona Sul / Communities South Zone

JE: Jardim Emburá

E E E EE

E E E EE 0

7 mi 11 km

Jardim Nova América Parelheiros, Parelheiros

em conversa com / in conversation with:

Marizete Pereira de Jesus 18 de agosto de 2020 / August 18, 2020

Source: Google Earth Pro, 2021

250 m

461

COMUNIDADE JARDIM NOVA AMÉRICA Em conversação com: Marizete Pereira de Jesus Mãe de 6 filhos e avó de dois netos Atua independentemente no movimento social e nas demandas do bairro

HISTÓRICO DA OCUPAÇÃO Marizete chegou em São Paulo em 1970, com aproximadamente 7 anos de idade. Morou anteriormente no Jardim Ângela e hoje reside no distrito de Parelheiros, no extremo da Zona Sul da cidade de São Paulo.

Marizete é engajada no trabalho social há 5 anos. Sua atuação começou aos poucos e foi estendida para outras localidades, como a Zona Leste de São Paulo.

A região onde Marizete mora já era ocupada antes de sua chegada, aproximadamente 10 anos atrás, com população grande e presença de casas de madeira. Posteriormente, com a destruição de algumas dessas casas pela prefeitura, os moradores construíram novas casas com blocos. Essa comunidade fica próxima às reservas indígenas localizadas no mesmo distrito.

PERFIL DOS MORADORES O perfil dos moradores não é bem estabelecido na entrevista. As crianças estudam apenas até a terceira série do fundamental na comunidade. A partir dos outros anos, precisam pegar ônibus escolar e se deslocarem para outros bairros para continuarem os estudos.

462

MUDANÇAS PERCEBIDAS NA COMUNIDADE Marizete observa o crescimento contínuo da população e da área construída da comunidade. Ao longo dos anos, ela notou uma melhoria na qualidade das casas, passando da madeira para o concreto. A conexão à infra-estrutura de água, esgoto e eletricidade também melhorou modestamente ao longo do tempo. Ela também comentou sobre a melhoria na qualidade da água proveniente da rede SABESP. CONFLITOS FUNDIÁRIOS E AMEAÇAS DE REMOÇÃO Apesar da comunidade estar em área de preservação ambiental, não há relatos de violência pelo poder público ou problemas com a prefeitura e a polícia. Não há ameaças ou processos de remoção voltados para a comunidade. A prefeitura compareceu anteriormente para orientar a construção de casas com material de concreto, para substituir as construções de madeira, que foram demolidas. O principal conflito fundiário está na dificuldade em legalizar a posse do terreno e promover a regularização fundiária da comunidade. Nem todos os

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

In Conversation with: Marizete Pereira de Jesus Mother of six children and grandmother of two grandchildren.

Acts independently in the social movement fighting for neighborhood needs

OCCUPATION HISTORY Marizete arrived in São Paulo from Minas Gerais in 1970, when she was seven. She lived previously in Jardim Angela and now lives in the district of Parelheiros. Marizete has engaged in social work for five years. Her work began slowly and extended to other locations, such as the east zone of São Paulo The area was already occupied before her arrival approximately ten years ago, with a large population and wooden houses. Later, with the destruction of some of these houses, the residents built new homes on the site with building blocks. The community is close to the indigenous reservations located in the district.

PROFILE OF THE RESIDENTS The profile of the residents in the neighborhood is not well established during the conversation. Children study only up to the third grade, and older students need to take school buses and go to other neighborhoods to continue their studies.

PERCEIVED CHANGES IN THE COMMUNITY Marizete notes the continued growth in population and built-up area of the community. Over the years, she has noticed an improvement in the quality of the houses, going from wood to concrete. Connection to water, sewage, and electricity infrastructure has also improved modestly over time. She also commented on the improvement in the water quality coming from the SABESP network.

LAND CONFLICTS AND REMOVAL THREATS Although the community is in an environmental preservation area, there are no reports of violence by the public authorities or problems with the municipality and the police. The municipality came previously to guide the construction of houses with concrete material, to replace the wooden buildings. The conflict lies in legalizing land ownership and promoting the community’s land regularization. Not all residents have land tenure documents. To this day, Marizete does not have a deed or anything that legally proves ownership of her residence.

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

463

Fig. JNA.1-8. Imagens diferentes da comunidade. Different images from the community. Fonte / Source: Google Earth.

moradores possuem documentos da terra. A entrevistada até hoje não possui escritura ou algo que comprove legalmente a posse da sua residência.

URBANIZAÇÃO E INFRAESTRUTURA A Comunidade recebeu infraestrutura em algumas partes ao longo dos anos. Há presença de rede de água, rede de esgoto, telefone, internet. Sobre a qualidade das redes de infraestrutura, a entrevistada menciona queda de luz durante chuva e os moradores ainda utilizam fossa séptica por falta de rede de esgoto. Além disso, os moradores ainda utilizam poços artesianos, mesmo pagando regularmente conta de água.

Marizete aponta uma preocupação com a saúde pela presença das fossas nas casas da comunidade. Próximo a 464

comunidade, há a UBS Jardim Nova América. O hospital mais próximo é o de Parelheiros. Não há equipamentos de lazer ou esportivos dentro da comunidade, que conta apenas com uma escola. Marizete aponta que há uma igreja católica e duas evangélicas no território. Por fim, há apenas uma linha de ônibus que atende a comunidade e faz a ligação com os Terminais de Parelheiros e Grajaú.

ORGANIZAÇÃO COMUNITÁRIA Marizete aponta que há uma Associação de moradores na comunidade, com sede na sua rua, que está mais fechada durante a pandemia. Marizete realiza ações comunitárias a partir de sua residência, com recebimento de alimentos e roupas e doação de cestas básicas.

A comunidade não estão filiada a nenhum movimento

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

URBANIZATION AND INFRASTRUCTURE

COMMUNITY ORGANIZATION

The Community has received some infrastructure over the years. There is water and sewage network, telephone, and internet. There are power outages during rainfall, and residents still use septic tanks due to the lack of a sewage network. In addition, residents still use artesian wells, even though they regularly pay water bills. Marizete points out a concern with health due to the presence of cesspools in the community’s houses.

Marizete points out a residents’ association in the community, based on her street, which has been less active during the pandemic. Marizete performs community actions from her home, receiving food and clothes to donate basic food baskets.

Near the community, there is the UBS Jardim Nova América. The closest hospital is in Parelheiros. There are no leisure or sports facilities in the community, with only one school. Marizete points out that there is one Catholic and two Evangelical churches in the territory. Finally, only one bus line serves the community and connects to the Parelheiros and Grajaú Terminals.

The community and Marizete are not affiliated with any housing movement, only receiving guidance from Benedito Barbosa of the UMM, who sent the community food baskets for donation and other occasional legal support.

WOMEN’S PARTICIPATION AND WORK Women are actively seeking work and working. While women from the community work in other regions of the

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

465

“Aqui a maioria das pessoas nem todos têm documentos da terra, nem

todos têm aquele a escritura né? Eu não tenho, eu venho morar aqui de favor. Vim morar de favor e aqui mesmo fui ficando. Tem 10 anos que eu tô aqui. É óbvio, indo né legalizar a minha situação mas até agora isso não foi possível né, porém a gente não tem um apoio aqui, ninguém tem apoio assim para poder fazer tudo direitinho, tudo como manda a lei”.

de moradia, apenas recebendo orientação do Benedito Barbosa da UMM, que enviou para a comunidade cestas básicas para doação e demais orientações jurídicas de apoio pontual.

“Gente, foi um prazer falar com vocês, eu imaginava que fosse um bixo de sete cabeças, mas vocês me deixaram tão tranquila. Então fica em paz que em outra hora eu ia estar aqui descabelada; Ai, Meu Deus, eu preciso levantar! Mas eu fiquei tão tranquila, tão em paz com vocês e eu agradeço.”

A PARTICIPAÇÃO E O TRABALHO DAS MULHERES A atuação feminina é ressaltada no papel ativo pela busca do trabalho e do trabalhar. As mulheres da comunidade trabalham em outras regiões da metrópole paulista, mas optam sempre por permanecer trabalhando o mais próximo possível de casa (da comunidade até um limite do bairro de Pinheiros).

ACESSO À ÁGUA E OUTROS IMPACTOS DA COVID-19 Não foi sentida falta de água na comunidade durante o período de pandemia. Marizete informa que nenhum morador da comunidade conseguiu acesso ao auxílio emergencial do governo federal. Foram registrados três óbitos e 99 casos de contágio do coronavírus até a realização da entrevista.

466

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

“Not everyone has land documents, not everyone has the deed. I don’t

have it. I came to live here as a favor and here I’ve been staying. I’ve been here for 10 years. It’s obvious that I’m going to legalize my situation but until now it hasn’t been possible, but we don’t have any support here, no one has the support to be able to do everything correctly, everything according to the law.”

São Paulo metropolis, they prefer to work close to home (from the community to the Pinheiros neighborhood).

ACCESS TO WATER AND OTHER COVID-19 IMPACTS The community has not experienced water shortage during the pandemic period. Yet, residents did not have proper access to emergency assistance from the federal government. At the time of the interview, the community accounted for three deaths and 99 cases of coronavirus.

“It was a pleasure talking to you, I imagined it would be a seven-headed thing, but you made me so calm. So be at peace that I would be here with my hair all messed up; Oh, my God, I need to get up! But I was so calm, so at peace with you, and I thank you.”

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

467

JARDIM NOVA AMÉRICA FICHA DA SITUAÇÃO JURÍDICA E DE USO DO SOLO Identificação Nome da Comunidade Ocupação Jardim Nova América II Localização Rua João Gaspar Código Setor: 292 / Código Quadra: 016 / Tipo quadra: área pública municipal (Fonte: Geosampa, 2016) Número de domicílios/famílias e pessoas Aproximadamente 220 domicílios (Fonte: Geosampa, 2016) Data de início 1986 (Fonte: Geosampa, 2016) Área 422590,77 m2 / 104,42 acres (Fonte: perímetro comunitário tal como desenhado pelo Marizete Pereira de Jesus) 25.490,44 m2 (Fonte: Geosampa, 2016) Início, houve despejo e re-ocupação? Não houve despejo e re-ocupação. (...) Nunca sofremos assim... nenhuma ameaça assim desde quando eu vim para cá né? Tem mais de 10 anos (...)

(Fonte: entrevista com liderança Marizete Pereira de Jesus)

Macrozoneamento (PDE 2014) e Sim Não Especificações Zoneamento Municipal (LPUOS 2016) (Fonte: Geosampa, 2016) Macrozona e Macroárea

X

Macrozona de Proteção e Recuperação Ambiental Macroarea de Redução de Vulnerabilidade Urbana e Recuperação Ambiental

Zona Especial de Interesse Social, ZEIS 1-5

X

ZEIS 1/S113

Perímetro Qualificação Ambiental (PA1-13)

X

PA11

Proteção Ambiental Municipal, Sim Não Especificações Zoneamento (LPUOS 2016) Zona de Preservação e Desenvolvimento Sustentável (ZPDS)

X

Zona Preservação e Desenvolvimento Sustentável da Zona Rural (ZPDSr)

X

Zona Especial de Proteção Ambiental (ZEPAM)

X

468

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

JARDIM NOVA AMÉRICA LEGAL AND LAND USE STATUS FILE Identification Community Name Ocupação Jardim Nova América II Location João Gaspar Street Sector: 292 / Block: 016 / Block Type: Municipal Public Area (Source: Geosampa, 2016) Number of domiciles/families and people Roughly 220 households (Source: Geosampa, 2016) Starting date 1986 (Source: Geosampa, 2016) Area 422,590.77 m2 / 104.42 acres (Source: community perimeter as drawn by Marizete Pereira de Jesus) 25,490.44 m2 (Source: Geosampa, 2016) Initially, was there eviction and re-occupation? There was no eviction or re-occupation. (...) We have never suffered any threats like that since I came here, right? It’s been more than 10 years (...)

(Source: Interview with leader Marizete Pereira de Jesus)

Macro-zoning (PDE 2014) and Yes No Municipal Zoning (LPUOS 2016)

Specifications (Source: Geosampa, 2016)

Macro-zone and Macro-area

X

Environmental Protection and Recovery Macrozone Urban Vulnerability Reduction and Environmental Recovery Macroarea

Zones of Special Social Interest, ZEIS 1-5

X

ZEIS 1/S113

Environmental Qualification Perimeter, PA1-13

X

PA11

Municipal Environmental Protection, Yes No Zoning (LPUOS 2016) Zone of Preservation and Sustainable Development (ZPDS)

X

Rural Area Preservation and Sustainable Development (ZPDSr)

X

Specifications

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

469

Zona Especial de Preservação Cultural (ZEPEC)

X

Zona Especial de Preservação (ZEP) Área está indicada como prioritária para intervenção em área de risco no PDE 2014*

ZEPEC-AUE (Fonte: PMSP / Mapa 2 - Imóveis e territórios enquadrados como ZEPEC e indicados para Tombamento) X

X

(Fonte: PMSP / Mapa 10 - Ações Prioritárias nas áreas de risco)

Proteção Ambiental, Lei Estadual ou Sim Não Especificações Federal Área de Proteção de Ambiental (APA)

X

Áreas de Preservação Permanente (APP)

X

Área de Proteção e Recuperação dos Mananciais (APRM)

X

APA - Bororé Colônia APRM-Billings

Litígio (informação da entrevista) Sim Não Especificações Despejo

X

Crime Ambiental

X

Pedido judicial de Concessão de uso

X

Pedido de Usucapião

X

(...) Direitinho, mas nunca sofremos nada não. A gente luta para nós ter a nossa água digna e a nossa rede de esgoto né? é o que a gente tá lutando.

(Fonte: entrevista com Marizete Pereira de Jesus)

Processo Administrativo Sim Não Especificações

470

Regularização Fundiária

X

Titulação de Posse

X

Remoção

X

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Special Environmental Protection Zone (ZEPAM) Special Area of Cultural Preservation (ZEPEC)

X X

Special Area of Preservation (ZEP) Area is indicated as a priority for intervention in risk area in PDE 2014*

ZEPEC-AUE (Source: PMSP / Map 2 - Properties and territories framed as ZEPEC) X

X

(Source: PMSP / Map 10 - Priority actions in risk areas)

State or Federal Environmental Yes No Protection Law Environmental Protection Area

X

Permanent Preservation Areas

X

Water Source Protection and Recovery Area (APRM)

X

Specifications APA - Bororé Colônia APRM-Billings

Litigation (information from interview) Yes No Eviction

X

Environmental Crime

X

Judicial Request for Concession of Use

X

Adverse Possession

X

Administrative Process Yes No Land Regularization

X

Possession Title

X

Removal

X

Specifications (...) Right, but we never suffered that. We fight for us to have water and sewage system, right? That’s what we are fighting for.

(Source: interview with Marizete Pereira de Jesus)

Specifications

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

471

2018

2014

2012

2004

46°41’09.2”W

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

23°51’40.6”S

R. Jane Marroni Barroso R. Jaime Petiti da Silva

200 m

Estr. da Barragem

R. Elmo Corrêa

Estr. do Paiolzinho

R. Eduardo Colier Filho R. Jane Vanine Capozi

Parada Cinquenta e Sete

Loteamento

Loteamento

ZONAS DE PRESERVAÇÃO E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL, ZPDS / ZONES OF PRESERVATION AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT

park

L12-ZEPAM

ZPDS

park

ZONA ESPECIAL DE PROTEÇÃO AMBIENTAL, ZEPAM / SPECIAL ZONE OF ENVIRONMENTAL PROTECTION

L12-ZEPAM

ZPDS

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

200 m

46°41’09.2”W

23°51’40.6”S

PARQUE MUNICIPAL JURUÁ Loteamento

Loteamento

park

PARQUE ESTADUAL OU MUNICIPAL / STATE OR MUNICIPAL PARK

L12-ZEPAM

ZPDSpark

L12-ZEPAM

MATA ATLÂNTICA / ATLANTIC FOREST

ZPDS

ÁGUA E DRENAGEM / WATER AND DRAINAGE

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

Entidades Criança e Adolescente - Centro de Apoio À Saúde e Assistência Social-Casas Ensino Fundamental e Médio - Belkice Manhaes Reis Professora Educação Infantil - Cr P Conv Nova America UBS/Posto/Centro de Saúde - Nova America Assistência Social- Centro de Obras Sociais Nossa Senhora das Graças da Capela do Socorro

200 m

46°41’09.2”W

23°51’40.6”S

Loteamento Loteamento Loteamento

EDUCAÇÃO / EDUCATION DIREITOS HUMANOS / HUMAN RIGHTS

park park L12-ZEPAM L12-ZEPAM L12-ZEPAM ZPDS ZPDS ZPDS park

ESPORTE / SPORT SAÚDE / HEALTH

IBGE IBGE IBGE

CULTURA / CULTURE Loteamento Loteamentofavela favela favela nucleo nucleoconjhabseconjhabs conjhab Loteamento nucleo ASSISTÊNCIA SOCIAL / SOCIAL ASSISTANCE

ZONA ESPECIAL DE INTERESSE SOCIAL, ZEIS / SPECIAL ZONES OF SOCIAL INTEREST

ZEIS 1

ZEIS 2

ZEIS 4

46°41’09.2”W

23°51’40.6”S

200 m

PARADA CINQUENTA E SETE

BARRAGEM

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, IBGE, 2019, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

CIDADE NOVA AMÉRICA

Loteamento Loteamento Loteamento Loteamento

PARADA CINQÜENTA E SETE

park parkL12-ZEPAM park L12-ZEPAM L12-ZEPAM ZPDS park ZPDSL12-ZEPAM ZPDS

ZPDS

ZEIS-1 ZEIS-2 ZEIS-1ZEIS-2 ZEIS-4 ZEIS-2 ZEIS-1ZEIS-4 ZEIS-2 ZEIS-4 IBGE IBGE Loteamento IBGELoteamento Loteamento favela IBGE favelanucleo Loteamento favela nucleo conjhabsenucleo favela conjhabseconjhabsenucleoZEIS-1 conjhabse-

FAVELA / SLUM

NUCLEO / NUCLEO

LOTEAMENTO / SUBDIVISION

AGLOMERADOS SUBNORMAIS / SUBNORMAL AGGLOMERATIONS

VP: Viela da Paz MP: Campo Novo do Sul / Morro Pullman PA: Pantanal JGM: Jardim Guanhembu e Jardim Maringá

E E E EE E E E EE E E E EE

JG: Jardim Gaivotas RC: Parque Recanto Cocaia PRC: Parque Residencial Cocaia JA: Jardim Aristocrata OA: Anchieta CC: Chácara do Conde

E E E EE EE E MP EE EE E E PA E E EE E E EEE E EE EE E EE EE E JGM E JG E E RC E PRC E EE E EE JA ECCOA E E E E LT E VP

EVM

LT: Linha do Trem

E JNA EJE

VM: Vila Marcelo JNA: Jardim Nova América

Comunidades Zona Sul / Communities South Zone

JE: Jardim Emburá

E E E EE

E E E EE 0

7 mi 11 km

Jardim Emburá Marsilac, Parelheiros

em conversa com / in conversation with:

Geraldo Pereira da Silva 22 de agosto de 2020 / August 22, 2020

Source: Google Earth Pro, 2021

250 m

481

COMUNIDADE JARDIM EMBURÁ Em conversação com: Geraldo Pereira da Silva Líder comunitário e jardineiro

A COMUNIDADE A comunidade é conhecida pelos moradores como Quilômetro 47, porque se encontra próxima da Estrada de Marsilac no KM 47 (Vila ou Jardim São Pedro). O km 47 está localizado no distrito de Marsilac, que teve início na década de 1930, é uma das regiões mais rurais e com maior presença de Mata Atlântica da cidade. O distrito tem temperaturas mais baixas devido a sua proximidade com as montanhas da Serra do Mar. Marsilac compreende 1/8 do território de São Paulo e é o mais distante do centro da capital. O distrito tem poucos bairros com saneamento básico. De acordo com o censo de 2010, cerca de 8 mil pessoas moram no distrito, grande parte sem água, esgoto, drenagem, ou calçamento. Marsilac tem os piores indicadores de desigualdade segundo la ONG Nossa São Paulo. Marsilac também possui o pior índice de desenvolvimento humano da cidade, de 0,701. De acordo com reportagens de jornalismo investigativo, é comum que os moradores bebam água de poço vindo das minas d’água, e usem fossas para eliminar esgoto doméstico.

Km 47 era uma grande fazenda que foi loteada 482

irregularmente pelo proprietário que vendeu lotes sem urbanização. O loteamento que iniciou-se no começo da década de 1990 e se encontra próximo da Área de Proteção Ambiental Municipal do Capivari-Monos. A maior parte dos domicílios está localizada nas margens de uma estrada que interliga o distrito de Marsilac ao centro.

De acordo com o líder comunitário, o senhor Geraldo, as famílias vivem com esgoto a céu aberto e sempre dependendo das fossas que eles mesmos constroem.

CONFLITOS FUNDIÁRIOS E AMEAÇAS DE REMOÇÃO Em geral, os conflitos fundiários que dificultam a regularização fundiária estão relacionados aos impedimentos regulatórios de desmembramento do terreno em lotes individuais devido ao loteamento irregular e as restrições ambientais dessa região. A segurança da posse no quilômetro 47 não está presentemente ameaçada. No momento não existem conflitos fundiários, já que os netos e netas do antigo fazendeiro que loteou irregularmente a fazenda reconhecem que houve pagamento e não reivindicam a área.

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

In Conversation with: Mr. Geraldo Pereira da Silva Community leader and gardener

OCCUPATION HISTORY Known by residents as Kilometer 47, the community is located at KM 47 Marsilac Road at Vila or Jardim São Pedro.

The Marsilac district, set in the 1930s, is one of the most rural regions in the city and holds the largest presence of Atlantic Forest. The district has lower temperatures due to its proximity to the mountains of the Serra do Mar. Marsilac comprises 1/8 of the territory of São Paulo and is the farthest district from the center of the capital. The district has few neighborhoods with basic sanitation. As reported in the 2010 census, about 8,000 people live in the district, most of them without water, sewage, drainage, or sidewalks. According to the inequality map produced by the NGO Nossa São Paulo, Marsilac has the worst inequality indicators, and Marsilac also has the worst human development index of the city, 0.701. Investigative journalism reports state that it is common for residents to drink well water from water mines and use cesspools to dispose of domestic sewage.

Km 47 used to be a large farm, and the owner irregularly allotted and sold lots without infrastructure. The illegal subdivision, which began in the early 1990s, is close to

the Environmental Protection Area, APA Capivari-Monos.

Most of the houses are on the road margins that connect Marsilac to the center. According to Mr. Geraldo, the families live with open sewage and are always dependent on the cesspits they build themselves.

LAND CONFLICTS AND CURRENT REMOVAL THREATS Land conflicts relate to the regulatory impediments to individual allotments. This is due to the original irregular subdivision, and the environmental restrictions of this region. At the moment, there are no land conflicts. The grandsons and granddaughters of the former owner who irregularly allotted the farm acknowledge the payments and are not claiming the area.

URBANIZATION AND INFRASTRUCTURE The community does not have access to a public water system. The residents buy hydraulic pumps known as ‘frog pumps,’ and hoses that extract water from the springs.

The amount of potable water available for consumption

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

483

URBANIZAÇÃO E INFRAESTRUTURA A comunidade não possui acesso a rede pública de água.

Os moradores compram bombas hidráulicas conhecidas como bombas sapo, e mangueiras que extraem água de uma mina d’água (nascente) situada. A quantidade de água disponível para consumo doméstico depende das nascentes e da água da chuva. Assim, poços semi artesianos dependem da chuva. Raramente, em períodos de seca, a prefeitura envia um carro d’água para a comunidade. Mas, mesmo sem o problema de seca, as famílias que têm condições compram água potável, já que a contaminação das nascentes é um problema sério de saúde com viroses e outras doenças relacionadas à falta de qualidade de água. O preço do galão d’água chega a dez reais e se torna inviável para muitas famílias O líder comunitário explica sobre a necessidade de criar uma 484

associação de moradores específica para lutar por serviços básicos no quilômetro 47.

O segundo maior problema de infraestrutura é a falta de uma rede de esgoto que faz com que os moradores dependam de fossas improvisadas. A falta de calçamento e iluminação pública também dificulta a vida dos moradores. O transporte público é limitado e devido a distância do local, geral um problema sério de mobilidade e acessibilidade urbana.

ORGANIZAÇÃO COMUNITÁRIA O quilômetro 47 participa de uma associação de serviços sociais que abrange várias comunidades da região Sul. Essa associação trouxe o leite fornecido pelo governo para a comunidade. O Sr. Geraldo nota a importância de

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Fig. JE.1-4. (À esquerda) Diferentes condições espaciais ao longo das ruas residenciais.

Different spatial conditions along residential streets. Fonte / Source: Google Earth.

Fig. JE.5. Entrega de cesta básica durante a COVID-19. Basic Basket delivery during COVID-19. Fonte / Source: Equipe de pesquisa / Research team.

Fig. JE.6-8. (À direita) Imagens das condições da infra-estrutura sanitária. Images showcasing the conditions of the drainage infrastructure. Fonte / Source: Equipe de pesquisa / Research team.

depends on the springs and rainwater, and thus, semiartesian wells depend on rainfall. In periods of drought, the municipality sends a water cart to the community.

But even without the drought problem, the families that can afford it buy drinking water. The contamination of the springs is a severe health problem as it contributes to viruses and other diseases related to the lack of water quality. Mr. Geraldo explains the need to create a neighborhood association to fight for basic services.

COMMUNITY ORGANIZATION

The second-biggest infrastructure problem is the lack of sewage, which makes residents depend on improvised cesspools. Bad street pavement and street lighting also make life difficult for the residents. Public transportation options are limited, and given the distance to access basic services, it represents a severe problem of mobility and urban accessibility.

ACCESS TO WATER AND OTHER COVID-19 IMPACTS

Kilometer 47 participates in a social service association that covers several communities in the southern region. This association brought the milk provided by the government to the community. Mr. Geraldo notes the importance of forming a neighborhood association for Jardim Emburá and kilometer 47 is to demand access to public water, sewage systems, and other infrastructure improvements.

The pandemic brought a lot of unemployment to the community. People lost their jobs when companies closed, and women who worked in private homes as domestic workers lost their income. This situation generated dependence on government assistance, but several

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

485

“Falta muita cois, pra um bairro que tem mais de 7 mil famílias. Aqui a gente necessita de água, necessita de luz, porque aqui no bairro a gente tem luz na nossa residência, mas não tem luz nas ruas né. Necessita de um esgoto, porque também não tem esgoto... Então tudo isso a gente necessita, então se tem associação a gente vai correr pra ver se a gente consegue tudo isso”.

formar uma associação de moradores que tenha como foco a reivindicação de acesso à rede pública de água e esgoto e outras melhorias de infraestrutura.

ACESSO À ÁGUA E OUTROS IMPACTOS DA COVID-19 A pandemia trouxe muito desemprego para a comunidade.

As pessoas perderam o emprego quando as empresas fecharam e as mulheres que trabalhavam em domicílios privados como empregada doméstica, perderam a renda.

Esta situação gerou dependência de auxílio do governo, mas várias famílias tiveram dificuldade burocrática em acessar esse restrito recurso. Quanto à água, a situação da falta d’água já era tão grave antes da pandemia que não sofreu grande alteração.

EXPECTATIVA COM O PROJETO A prioridade de ação para o Jardim Embura é o acesso pleno à água, através da instalação da rede pública na comunidade. Esta articulação do Encontro de Favelas e Ocupações de março de 2021 também apresenta uma 486

oportunidade de juntar forças com outras comunidades e organizações para acessar a rede pública de água. A comunidade no momento não sofre ameaça de remoção, então Seu Geraldo calcula que depois de resolvida a emergência da água, vem a luta pelo esgoto, luz e assim por diante. Quanto à Pesquisa-Ação, o líder comunitário espera poder aprender com os pesquisadores e as universidades.

“Então, a gente poderia no caso entrar por conseguir primeiro resolver o problema da água e depois poderia resolver o problema da luz, uma coisa de cada vez, porque até porque você tentar correr atrás de tudo, tudo de uma vez, se acaba não conseguindo nada.”

“E agora mesmo que a gente todo mundo nesse meio de epidemia tivemos aí o caso de 47 pessoas com... com covid né, e todo mundo sem água, todo mundo precisa, é uma coisa que o governo tinha que fazer, é o mínimo que ele ele poderia fazer pela gente, dar água, porque o Brasil é rico de água.”

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

“Many things are missing for a neighborhood that has more than

7,000 families. Here we need water, we need electricity, because here in the neighborhood, we have electricity in our homes, but we don’t have electricity on the streets. We need sewer, because the community has no sewer... So we need all this, and if we have an association, we will run to see if we can get all this.”

families had difficulties accessing this restricted resource.

As for water, the shortage situation was already so serious before the pandemic that it did not change much.

“And we are all in the middle of the epidemic; we had the case of 47 people with covid, and everybody without water, and everybody needs it. It’s something that the government had to do, the least they could do for us: give us water because Brazil is rich in water.”

EXPECTATION WITH THE PROJECT The priority action for Jardim Embura is full access to water by installing the public network in the community.

This articulation of the March 2021 Meeting of Slums and Occupations also presents an opportunity to join forces with other communities and organizations to access the public water network. Currently, the community is not threatened by removal, so Mr. Geraldo thinks that after the water emergency is solved, the fight for sewage and electricity will follow. As for the Research-Action, Mr. Geraldo hopes to learn from researchers and universities.

“So, we could solve the water problem first and then solve the electricity problem, one thing at a time, because if you try to do everything all at once, you end up achieving nothing.”

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

487

JARDIM EMBURÁ FICHA DA SITUAÇÃO JURÍDICA E DE USO DO SOLO Identificação Nome da Comunidade Vila São Pedro - Bairro do Emburá Localização Número Processo Administrativo: 199100027731 Código Setor: 295 / Loteamento Irregular (fonte: Geosampa, 2016) “Conhecido como Km47” (Fonte: entrevista com liderança Geraldo Pereira da Silva) Número de domicílios/famílias e pessoas 64 lotes (Fonte: Geosampa, 2016) “(...) tem aqui na localidade a gente tem uns mais de 7 mil famílias né (...) entre 7300 a 7400 famílias” (Fonte: entrevista com Geraldo Pereira da Silva) Data de início Desde 1993 “(...) quando eu vim pra cá, em 93, já tinha. Aí de lá pra cá é só crescendo, é só crescendo (...)”

(Fonte: entrevista com Geraldo Pereira da Silva) Área 93555,27 m2 / 23,12 acres (Fonte: perímetro comunitário tal como desenhado pelo Geraldo Pereira da Silva) 8.179,28 m2 (Fonte: Geosampa, 2016) Início, houve despejo e re-ocupação? Não houve

Macrozoneamento (PDE 2014) e Sim Não Especificações Zoneamento Municipal (LPUOS 2016) (Fonte: Geosampa, 2016) Macrozona e Macroárea

X

Macrozona de Proteção e Recuperação Ambiental e Macroárea de Redução de Vulnerabilidade Urbana e Recuperação Ambiental + Macroárea de Contenção Urbana e Uso Sustentável

Zona Especial de Interesse Social, ZEIS 1-5

X

ZEIS 1/S087

Perímetro Qualificação Ambiental (PA1-13)

X

PA11 e PA13

Proteção Ambiental Municipal, Sim Não Especificações Zoneamento (LPUOS 2016) Zona de Preservação e Desenvolvimento Sustentável (ZPDS) 488

X

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

JARDIM EMBURÁ LEGAL AND LAND USE STATUS FILE Identification Community Name Vila São Pedro - Bairro do Emburá Location Administrative Process Number: 199100027731 Sector: 295 / Irregular Subdivision (Source: Geosampa, 2016) “Known as Km47” (Source: interview with leadership Geraldo Pereira da Silva) Number of domiciles/families and people 64 lots (Source: Geosampa, 2016) “(...) here in the locality we have more than 7,000 families right (...) between 7,300 and 7,400 families”.

(Source: interview with Geraldo Pereira da Silva) Starting date Since 1993 “(...) when I came here, in 1993, there already was. Since then it has only been growing, only growing (...)”

(Source: interview with Geraldo Pereira da Silva) Area 93,555,27 m2 / 23.12 acres (Source: community perimeter as drawn by Geraldo Pereira da Silva) 8,179.28 m2 (Source: Geosampa, 2016) Initially, was there eviction and re-occupation? Não houve

Macro-zoning (PDE 2014) and Yes No Municipal Zoning (LPUOS 2016)

Specifications (Source: Geosampa, 2016)

Macro-zone and Macro-area

X

Environmental Protection and Recovery Macrozone Urban Vulnerability Reduction and Environmental Recovery Macroarea Urban Containment and Sustainable Use Macroarea

Zones of Special Social Interest, ZEIS 1-5

X

ZEIS 1/S087

Environmental Qualification Perimeter, PA1-13

X

PA11 e PA13

Municipal Environmental Protection, Yes No Zoning (LPUOS 2016) Zone of Preservation and Sustainable Development (ZPDS)

Specifications

X

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

489

Zona Preservação e Desenvolvimento Sustentável da Zona Rural (ZPDSr)

X

Zona Especial de Proteção Ambiental (ZEPAM)

X

Zona Especial de Preservação Cultural (ZEPEC)

X

ZEPEC-AUE (Fonte: PMSP / Mapa 2 - Imóveis e territórios enquadrados como ZEPEC e indicados para Tombamento)

Zona Especial de Preservação (ZEP)

X

Área está indicada como prioritária para intervenção em área de risco no PDE 2014*

X

(Fonte: PMSP / Mapa 10 - Ações Prioritárias nas áreas de risco)

Proteção Ambiental, Lei Estadual ou Sim Não Especificações Federal Área de Proteção de Ambiental (APA)

X

Áreas de Preservação Permanente (APP)

X

Área de Proteção e Recuperação dos Mananciais (APRM)

X

APA Bororé-Colônia APRM- Capivari-Monos

Litígio (informação da entrevista) Sim Não Especificações Despejo

X

Crime Ambiental

X

Pedido judicial de Concessão de uso

X

Pedido de Usucapião

X

“(...)Até agora, a gente não tem até agora nenhum tipo de informação a respeito de tirar a gente daqui, esses negócios assim (...)

(Fonte: entrevista com Geraldo Pereira da Silva)

Processo Administrativo Sim Não Especificações Regularização Fundiária

490

X

“(...) O único problema que a gente tem aqui no caso é a desmembração do terreno pra poder estar fazendo o documento de cada um, daquele que comprou o seu pedacinho. O único problema que a gente tá tendo no momento.(...)”

(Fonte: entrevista com Geraldo Pereira da Silva)

Titulação de Posse

X

Remoção

X

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Rural Area Preservation and Sustainable Development (ZPDSr)

X

Special Environmental Protection Zone (ZEPAM)

X

Special Area of Cultural Preservation (ZEPEC)

X

ZEPEC-AUE (Source: PMSP / Map 2 - Properties and territories framed as ZEPEC)

Special Area of Preservation (ZEP)

X

Area is indicated as a priority for intervention in risk area in PDE 2014*

X

State or Federal Environmental Yes No Protection Law Environmental Protection Area

X

Permanent Preservation Areas

X

Water Source Protection and Recovery Area (APRM)

X

Specifications APA Bororé-Colônia APRM- Capivari-Monos

Litigation (information from interview) Yes No Eviction

X

Environmental Crime

X

Judicial Request for Concession of Use

X

Adverse Possession

X

Administrative Process Yes No Land Regularization

(Source: PMSP / Map 10 - Priority actions in risk areas)

X

Specifications "Up to now, we don't have any kind of information about taking us out of here, this kind of business (...)

(Source: interview with Geraldo Pereira da Silva)

Specifications “(...) The only problem that we have here is the division of the land to do the document of each one, of the one that bought his little piece. The only problem we are having at the moment (...)”

(Source: interview with Geraldo Pereira da Silva)

Possession Title

X

Removal

X

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

491

2018

2015

2012

2009

46°44’17.5”W

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

23°52’58.2”S

R. Gilda Dispa Estrada Engenheiro Marsilac

R. Jose Guarani

200 m

R. Benedito Klein

R. Oto de Oliveira

Loteamento

Loteamento

ZONAS DE PRESERVAÇÃO E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL, ZPDS / ZONES OF PRESERVATION AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT

park

L12-ZEPAM

ZPDS

park

ZONA ESPECIAL DE PROTEÇÃO AMBIENTAL, ZEPAM / SPECIAL ZONE OF ENVIRONMENTAL PROTECTION

L12-ZEPAM

ZPDS

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

200 m

46°44’17.5”W

23°52’58.2”S

Loteamento

park

Loteamento

PARQUE ESTADUAL OU MUNICIPAL / STATE OR MUNICIPAL PARK

L12-ZEPAM

ZPDSpark

L12-ZEPAM

MATA ATLÂNTICA / ATLANTIC FOREST

ZPDS

ÁGUA E DRENAGEM / WATER AND DRAINAGE

200 m

46°44’17.5”W

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

23°52’58.2”S

Loteamento Loteamento Loteamento

EDUCAÇÃO / EDUCATION DIREITOS HUMANOS / HUMAN RIGHTS

park park L12-ZEPAM L12-ZEPAM L12-ZEPAM ZPDS ZPDS ZPDS park

ESPORTE / SPORT SAÚDE / HEALTH

IBGE IBGE IBGE

CULTURA / CULTURE Loteamento Loteamentofavela favela favela nucleo nucleoconjhabseconjhabs conjhab Loteamento nucleo ASSISTÊNCIA SOCIAL / SOCIAL ASSISTANCE

ZONA ESPECIAL DE INTERESSE SOCIAL, ZEIS / SPECIAL ZONES OF SOCIAL INTEREST

ZEIS 1

ZEIS 2

ZEIS 4

Map Source: GeoSampa - Prefeitura, IBGE, 2019, Google Earth Projected Coordinate System: SIRGAS_2000_UTM_Zone_23S

200 m

46°44’17.5”W

23°52’58.2”S

Loteamento Loteamento Loteamento Loteamento

park parkL12-ZEPAM park L12-ZEPAM L12-ZEPAM ZPDS park ZPDSL12-ZEPAM ZPDS

ZPDS

ZEIS-1 ZEIS-2 ZEIS-1ZEIS-2 ZEIS-4 ZEIS-2 ZEIS-1ZEIS-4 ZEIS-2 ZEIS-4 IBGE IBGE Loteamento IBGELoteamento Loteamento favela IBGE favelanucleo Loteamento favela nucleo conjhabsenucleo favela conjhabseconjhabsenucleoZEIS-1 conjhabse-

FAVELA / SLUM

NUCLEO / NUCLEO

LOTEAMENTO / SUBDIVISION

AGLOMERADOS SUBNORMAIS / SUBNORMAL AGGLOMERATIONS

9

CREDITOS / CREDITS EQUIPE DE PESQUISA / RESEARCH TEAM Ana Paula Pimentel Walker, Taubman College University of Michigan María Arquero de Alarcón, Taubman College University of Michigan Benedito Roberto Barbosa, LabJUTA Universidade Federal do ABC, União dos Movimentos de Moradia e Centro Gaspar Garcia de Direitos Humanos Fernando Botton, LabJUTA Universidade Federal do ABC Francisco de Assis Comarú, LabJUTA Universidade Federal do ABC Luciana Nicolau Ferrara, LabJUTA Universidade Federal do ABC COLABORADORES DE PESQUISA / RESEARCH COLLABORATORS Marilene Ribeiro de Souza, Associação Pantanal e União dos Movimentos de Moradia Sheila Cristiane Santos Nobre, Parque Residencial Cocaia, Associação Cultural Cariri e União dos Movimentos de Moradia Yunsong Liu, Taubman College University of Michigan Anmol Poptani, Taubman College University of Michigan Alexandra Rees, Taubman College University of Michigan Jessica Yelk, Taubman College University of Michigan Huiting Qian, Taubman College University of Michigan Allan Batista Farias, LabJUTA Universidade Federal do ABC ENTREVISTADOS: LÍDERES COMUNITARIOS / COMMUNITY LEADERS INTERVIEWED Agna Maria Rodrigues Aguiar, Jd. Maringá e Jd. Guanhembu - Associação Clube das Mães de Santa Rita Ana Maria Gomes Santos, Jardim Gaivotas - Associação Gaivotas ALS Ana Paula de Souza, Jardim Aristocrata - Associação de Moradores Vila Nova Grajaú Anderson Fernandes Maciel, Anchieta - Associação de Moradores Movimento Anchieta Denilson Ribeiro Santana, Linha do Trem

500

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

Jovens Ocupações de Terra Nas Zonas De Proteção Ambiental de São Paulo Co-Projetando Estratégias Urbanas e Intervenções Táticas Young Land Occupations in São Paulo’s Zones of Environmental Protection Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions Dona Francisca (Dona Chica), Jardim Eliana Felicia Mendes Dias, Chácara do Conde - Associação Morar e Preservar Francisco Costa dos Santos, Parque Residencial Cocaia, Associação Cultural Cariri Geraldo Pereira da Silva, Jardim Emburá Jeremias Mendes Soares, Vila Marcelo - Associação Amigos Moradores da Vila Marcelo José Gonçalves de Almeida (Sr. Gonçalves), Zona Sul Maria Luzia de Oliveira, Parque Grajaú - CEPROCIG - Centro de Promoção e Resgate a Cidadania Grajaú - Paulo VI Marilene Ribeiro de Souza, Associação Pantanal e União dos Movimentos de Moradia Marizete Pereira de Jesus, Jardim Nova América Rodrigo da Silva, CCBE, Campo Novo do Sul, Morro Pullman - Associação Mães em Ação Severina Ramos de Santos, Recanto Cocaia - Associação Recanto Cocaia Sheila Cristiane Santos Nobre, Associação Cultural Cariri e União dos Movimentos de Moradia Tereza Arrais, Viela da Paz - Associação Civil Sociedade Alternativa Uranide Sacramento Cruz (Nani), Parque Grajaú - Centro de Promoção e Resgate a Cidadania Grajaú (CEPROCIG) Vilma Rosa Silva, Jardim Eliana ENTREVISTADOS: PROFISSIONAIS E TÉCNICOS / PROFESSIONALS INTERVIEWED Benedito Roberto Barbosa, Advogado Popular e Doutorando e Pesquisador da UFABC, UMM -União dos Movimentos de Moradia e Centro Gaspar Garcia de Direitos Humanos.

Caio Santo Amore de Carvalho, Arquiteto e Urbanista, Peabiru Trabalhos Comunitários e Ambientais Cintia Fidelis, Assistente Social, Mohas - Movimento Habitacional e Ação Social, Centro Gaspar Garcia de Direitos Humanos, e Peabiru Trabalhos Comunitários e Ambientais Douglas Tadashi Magami, Defensor Público, Núcleo de Habitação e Urbanismo Silvanice Bispo da Silva, Assistente Social, Escritório Modelo da PUC de São Paulo.

Sirlene Araújo Dias, Presidente da COOHABRAS, Cooperativa Habitacional Central do Brasil

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

501

EQUIPE DE PESQUISA ÁGUA E MORADIA, UNIVERSIDADE FEDERAL DO ABC / RESEARCH TEAM WATER AND HOUSING, FEDERAL UNIVERSITY ABC Além dos pesquisadores do projeto “Jovens Ocupações”, também compõem a equipe: Elton Tavares, LabJUTA Universidade Federal do ABC Gabriel Ancilotto Idú, LabJUTA Universidade Federal do ABC Jade Cavalhieri, LabJUTA Universidade Federal do ABC Marcos Thimoteo Dominguez, Lepur Universidade Federal do ABC Rayssa Saidel Cortez, LabJUTA Universidade Federal do ABC Vanessa Lucena Empinotti, LabJUTA Universidade Federal do ABC Veridiana Godoy, LabJUTA Universidade Federal do ABC SPONSORS LASA FORD Special Projects UFABC - Pró-Reitoria Extensão e Cultura - Projeto: PJ067-2020 Taubman College University Of Michigan, Prototyping Tomorrow Seed Grant União Dos Movimentos de Moradia de São Paulo Centro Gaspar Garcia de Direitos Humanos

502

Jovens Ocupações de Terra em São Paulo: Co-projetando Estratégias Urbanas e intervenções Táticas

São Paulo’s Young Land Occupations: Co-Designing Urban Strategies and Tactical Interventions

503

ACTIVATE ARTICULATE ADVOCATE CO-PRODUCTION FOR THE RIGHT TO OC C UP Y HOLD GROUND UPGRADE