las escuelas de derecho, tener una visión imparcial, pero a la vez, más integral de lo que significa el ejercicio del derecho. CONCLUSIÓN. La interpretación de la norma, en sus diferentes concepciones epistémicas, constituye un elemento de vital importancia, tanto para el ejercicio del derecho como en la formación jurídica. En este sentido, se destaca que el legislador, y el poder judicial, deben considerar diversos criterios de interpretación jurídica, en el ejercicio de sus funciones. Por ello, las diferentes teorías de la interpretación jurídica,
tales
como:
La
interpretación
autentica,
e
interpretación no autentica de la teoría de Kelsen, o la visión aportada por Riccardo Guastini, que versa sobre la teoría cognoscitiva, la teoría escéptica y teoría de la interpretación intermedia, constituyen un elemento significativo para la visión científica del derecho, las cuales pueden ser aplicables en diferentes contextos: sociales, económicos, políticos, culturales, educativos, entre otros. Lo que conlleva a concluir, que tanto para la formación jurídica como para el ejercicio del derecho, debe sustentarse la
~ 94 ~