Vivienda Social Progresiva en Totolapan, Morelos. México. Águeda Mata Ramón

Vivienda Social Progresiva en Totolapan, Morelos. México Trabajo Final de Máster 2017-2018 Universitat Politècnica de València (UPV) Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Valencia (ETSAV) Máster Universitario en Arquitectura Autora: Mata Ramón, Águeda Tutor: Juan Pedro Romera Cotutora: Mónica Cejudo. Universidad Nacional Autónoma de México(UNAM)

Vivienda Social Progresiva en Totolapan, Morelos. México Trabajo Final de Máster 2017-2018 Universitat Politècnica de València (UPV) Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Valencia (ETSAV) Máster Universitario en Arquitectura Autora: Mata Ramón, Águeda Tutor: Juan Pedro Romera Cotutora: Mónica Cejudo. Universidad Nacional Autónoma de México(UNAM)

“La pobreza no la crea la gente pobre. Ésta es producto del sistema que hemos creado, por ende hay que cambiar los modelos y conceptos rígidos de nuestra sociedad”.

-Muhammad Yunus, Premio Novel de la Paz 2006.

ÍNDICE ANTECEDENTES 0.

Tema 1.

Introducción 2.

Objetivos 2.1. Relación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) 3.

Motivación 4.

Metodología 5.

Análisis DAFO (Debilidades, Amenazas, Fortalezas y Oportunidades)

11 12 12 13 13 13 13 14

EL TERRITORIO 1. Localización geográfica 2.

Centros urbanos 3.

Infraestructura viaria 4.

Topografía 5.

Hidrografía y orografía 6.

Vegetación y uso de suelo 7.

Clima y precipitaciones

17 18 19 20 21 22 23 24

INDICADORES SOCIOECONÓMICOS 1.

Población 2.

Vivienda

27 28 29

EL SISMO 1.

Lugares afectados 2.

Levantamiento de daños. Vivienda 3.

Levantamiento de daños. Equipamiento 4.

Levantamiento de daños. Comercio

31 32 33 36 37

EL EMPLAZAMIENTO 1.

La cabecera municipal de Totolapan 2. Cartografías subjetivas, edificación y límites 3.

Tipologías de manzana 4.

Ubicación 5.

Las parcelas 6. Levantamiento fotográfico 7.

Normativa

39 40 41 43 44 45 46 50

ANÁLOGOS DE REFERENCIA

53

PROGRAMA ARQUITECTÓNICO Y CONSIDERACIONES DE SUSTENTABILIDAD 1.

Programa arquitectónico 2.

Diagrama de relaciones 4.

Consideraciones de sustentabilidad: La casa como eslabón del ciclo ecológico

59 60 61 63

CONCLUSIONES

67

BIBLIOGRAFÍA

70

AGRADECIMIENTOS

72

EL PROYECTO / MEMORIAS

74

ANTECEDENTES

11

0. Tema Resumen Desde este Trabajo Final de Máster (TFM) se pretende desarrollar un proyecto de Vivienda Social Progresiva y un Espacio Comunitario en un municipio afectado por el sismo del 19 de Septiembre de 2017 en Totolapan, Morelos, México.

Se realiza un análisis de los daños ocasionados por el sismo en el municipio, así como las estrategias llevadas a cabo por las distintas ONGs que colaboran en el lugar para finalmente aportar un proyecto que dé solución al problema de hacinamiento y falta de recursos y técnicas constructivas sismo resistentes tradicionales en Totolapan.

Palabras Clave Arquitectura sismo resistente, urbanismo, desarrollo rural, México, Totolapan, vivienda social progresiva, materiales y técnicas tradicionales, Cooperación Internacional al Desarrollo.

1. Introducción Las recientes catástrofes originadas en el último año 2017 en México y su afectación en el campo de la vivienda y en las vidas de sus habitantes es el punto de partida de la elaboración de este proyecto.

La cabecera municipal de Totolapan, fue una de las comunidades afectadas por el reciente temblor. La población semiurbana creciente de 10.012 habitantes fue afectada en términos de vivienda e infraestructura y se le presenta actualmente el reto de reconstruir la comunidad donde viven.

Del estudio concreto del territorio, de sus habitantes, de su manera de vivir y costumbres, en colaboración con profesionales de las brigadas de ReConstruir México y en continuo contacto con la población del lugar, se pretenden extraer los criterios de base para la construcción de vivienda social accesible, durable, autosficiente y que responda a las necesidades reales de los habitantes de la comunidad.

12

2.

Objetivos

El objeto principal del presente proyecto arquitectónico es el aprendizaje y aplicación práctica de metodologías de diseño de vivienda social, progresiva, económica y mínima, así como de metodologías constructivas autóctonas y económicas enraizadas en un lugar concreto.

En la primera parte se desarrolla el análisis del lugar mediante el estudio del territorio y de indicadores del municipio para posteriormente realizar el levantamiento de los daños ocasionados por el sismo, mostrando el antes y el después del estado de la infraestructura, vivienda y equipamientos de la cabecera municipal. Del mismo modo se estudian metodologías participativas y de construcción autóctonas para un mayor conocimiento de la tradición constructiva del lugar y una transmisión de conocimientos más efectiva entre habitantes y profesionales.

Tras este análisis se propone el proyecto de 24 viviendas y un comedor comunitario que dé solución a los problemas analizados en el lugar y se adapte a las formas de vida de sus habitantes.

2.1. Relación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) La propuesta de intervención no se trata de un caso aislado, sino que queda recogida dentro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para el año 2030. En concreto, la línea de actuación se incluye principalmente dentro de los objetivos: 1. Fin de la Pobreza, 8. Trabajo decente y crecimiento económico, 10. Reducción de las desigualdades y sobre todo 11. Ciudades y comunidades sostenibles. (Asamblea General de las Naciones Unidas, 2015)

3.

Motivación

Las crecientes catástrofes naturales que azotan el mundo en los últimos tiempos hacen necesaria la transformación de la profesión de la arquitectura. Del previo estudio de obras que tratan de dar respuesta a tales catástrofes, que intentan diluir las desigualdades socio-económicas tan presentes en ciudades súper pobladas y que estudian la forma de descentralizar las grandes metrópolis, nace mi motivación por la elaboración práctica de un proyecto de esta índole.

La elección del emplazamiento en el que se desarrolla el proyecto parte del interés por llevar a cabo un proyecto de Cooperación Internacional al Desarrollo y por la beca de movilidad que me ha sido concedida para desarrollar el presente proyecto en la Universidad Autónoma de México (UNAM), Ciudad de México. Así como el reciente Sismo del 19 de Septiembre de 2017 que afectó la vivienda de la población más empobrecida.

4.

Metodología

A través del estudio de analogías de vivienda social, mínima, económica, progresiva, del estudio de materiales y técnicas constructivas que se adapten a unas condiciones concretas y gracias al trabajo en equipo llevado a cabo con las brigadas, se pretende realizar un proyecto que se adapte lo máximo posible a la realidad concreta del lugar.

13

5.

Análisis DAFO (Debilidades, Amenazas, Fortalezas y Oportunidades)

Una de las partes más importantes de una investigación es el análisis de las debilidades, amenazas, fortalezas y oportunidades del Área. A partir del mismo podremos saber cual será la mejor estrategia a seguir.

La elaboración de este DAFO deriva principalmente de las actividades realizadas entre las brigadas y la población de Totolapan involucrada con el proyecto y a la observación participativa.

Debilidades

Amenazas

_Dificultad de financiación para llevar _Desvinculación entre comunidad y proa cabo el proyecto y la limitación de fesionales. recursos económicos propios. _Rechazo y desuso del proyecto por fal_Falta de recursos humanos para llevar ta de recursos económicos de la poblaa cabo todo el plan de actividades pro- ción o por no adecuarse a sus maneras gramado. de vivir. _Gran volumen de trabajo del plan de acción del área.

_Degradación y mal mantenimiento de las construcciones.

Fortalezas

Oportunidades

_Infraestructura apropiada. Posesión _Aprendizaje e integración de nuevos de una oficina y recursos materiales y económicos métodos constructivos más adecuados. resistentes frente a sismos en la comunidad. _Existencia de un entorno agradable para la elaboración y debate de proyec- _Erradicación de la pobreza habitaciotos y exposición de ideas. nal y mejora de la calidad de vida. _Formación y experiencia del equipo de recursos humanos actual, así como una red de colaboradores, becarios y personas en práctica.

_Resiliencia del trabajo y obtención de materias primas en caso de catástrofe.

_Hacer conciencia del problema a los habitantes del lugar debido a lo reciente del problema.

_Desarrollo de comunidades sostenibles.

_Crecimiento económico local.

_Reducción de las desigualdades.

_Apoyo económico de instituciones públicas y clientes privados y de recursos humanos de parte de otras ONG.

14

15

EL TERRITORIO Totolapan - Morelos - México

17

1.

Localización geográfica

A nivel nacional el municipio de Totolapan se sitúa al nordeste del estado de Morelos y limita con Puebla, Ciudad de México y el Estado de México. Se localiza geográficamente a una latitud de 98º55’11’’ O, una latitud de 18º59’13’’ N y una altitud de 1.897msnm.

Morelos es una de las entidades más pequeñas del país, ningún municipio del estado sobrepasa los 400.000 habitantes ni los 543 km2 de extensión. La población total del estado es de 1.903.811 habitantes y la mayor parte se encuentra en los municipios que rodean Cuernavaca, la capital del estado, con 366.321 habitantes, que recoge casi un 20% de la población total, mientras que en los municipios rurales la población no alcanza los 6.600 habitantes.

Emplazamiento del proyecto, cabecera municipal de Totolapan, Morelos. Fuente: elaboración pro-

Totolapan cuenta con una superficie de 67,8 Km2 que representa el 1,23% con respecto al estado y tiene una población total de 13.9981 habitantes, siendo la densidad poblacional de 179,9 Hab/km2.

1 Dato actualizado, informe anual sobre la situación de pobreza y rezago social 2018. Subsecretaría de Planeación, evaluación y Desarrollo Regional. Fuente: SEDESOL

Localización de Totolapan en Morelos. Fuente: elaboración propia.

Localización geográfica, Totolapán, Morelos y Ciudad de México - Fuente: google maps y elaboracion propia.

18

2.

Centros urbanos

A nivel municipal Totolapan se sitúa al nordeste del estado de Morelos y limita al norte con el estado de México; al sur con Rlayacapan y Atlatlahucan; el este y sureste con Atlatlahucan; y al oeste con Tlalnepantla.

El asentamiento se clasifica como semiurbano (según los estudios del PNUD (2005) e INEGI), es decir, más del 50% de la población reside en localidades entre 2500 y menos de 15 mil habitantes. La población Urbana es de 6.198 habitantes y la rural de 4.591.

El municipio se divide en 25 localidades, siendo las principales Ahuatlan, Ampl.

San Sebastián, Barrio La Purísima, Barrio San Agustín, Barrio San Marcos, Barrio San Sebastián, El Fuerte, La Cañada, Nepopualco, Nicolás Zapata y Santa Bárbara.

ESTADO DE MÉXICO

TLALNEPANTLA

Villa Nicolás Zapata

Nepopualco

Asunción

ESTADO DE PUEBLA

TOTOLAPAN

San Sebastián San Miguel

Tepetlixpita

TLAYACAPAN

ATLATLAHUCAN

Fuente: elaboracion propia. Datos extraidos del INFONAVIT (Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores.)

19

3.

Infraestructura viaria

Las infraestructuras viaria comunican las principales localidades del municipio con los centros urbanos de mayor y menor dimensión, mediante vías de dos carriles, siento el coche el medio de transporte exclusivo. La localidad de Totolapan cuenta con calles de asfalto y terraceria.

El municipio dista 55 Km de Ciudad de México y a 33 Km de Cuernavaca, capital del estado.

TLALNEPANTLA

2:30h

Ciudad de México

2:00h

ESTADO DE MÉXICO

Heroica Puebla de zaragoza

1:30h

ta Es do de Me c xi o

ESTADO DE PUEBLA

TOTOLAPAN

1:30h TLAYACAPAN

Cuernavaca, Morelos

2:00h

2:30h

ATLATLAHUCAN

Fuente: elaboracion propia. Datos extraidos del INFONAVIT. 20

4.

Topografía

Las zonas accidentadas abarcan aproximadamente el 7.41% de la superficie; las áreas semiplanas el 74.62%; las plantas abarcan el 17.95%. Las zonas accidentadas se encuentran al norte y noreste del municipio, principalmente, en menor escala en la parte suroeste; las zonas semiplanas se encuentran en las faldas de Chichinautzin o del Ajusco mientras que las planas se encuentran en pequeños valles y depresiones al centro y sur del municipio.

El emplazamiento se localiza dentro de la provincia del Eje Neovolcánico (Lagos y volcanes de Anáhuac). Esta provincia se puede describir como una acumulación de estructuras volcánicas de diversos tipos, originada en numerosos y sucesivos episodios volcánicos que se iniciaron a mediados del Terciario y continuaron hasta el presente. Esta región es en su mayoría de los poblados que se les llama “De los altos”.

TLALNEPANTLA 2700m

2700m

2700m 2500m

2600m

ESTADO DE MÉXICO

2400m

2500m 2500m

2400m 2400m 2600m

2300m 2500m 2200m

2300m

2100m

2200m

2000m

2100m

2300m

2400m 2300m

1900m

2200m

2000m

ESTADO DE PUEBLA

2200m TOTOLAPAN

1900m

2100m 1900m

2100m

2000m 2000m

1900m 1900m 1900m

1800m

1900m

1900m

2000m

1800m 2100m

1900m

1800m 1800m

TLAYACAPAN

ATLATLAHUCAN

Fuente: elaboracion propia. Datos extraidos del INFONAVI. 21

5.

Hidrografía y orografía

El municipio tiene cerros aislados como son: el Coaltepec, alcanzando una altura de 2,500 metros; el Miostomayor, de 2,500 metros de altura; el Partido, con 2,054 metros; el Citlaltépetl, con 1,948 metros. Entre los cerros aislados quedan pequeños valles. Carece de ríos y arroyos naturales pero la presencia de barrancas que captan las aguas en épocas de lluvia son abundantes.

Sacramento

TLALNEPANTLA

ESTADO DE MÉXICO

Cuatepec El Tezoyo Loreto

Escobeta

Volcasn del Aire

Sacamilpa

ESTADO DE PUEBLA TOTOLAPAN

Cerro Partido Cuyocuitlayo

Santa Barbara

Zitlaltepetl

Mirador

La Cascada Paso las Piedras

Mirador

TLAYACAPAN

ATLATLAHUCAN

Fuente: elaboracion propia. Datos extraidos del INFONAVI. 22

6.

Vegetación y uso de suelo

El municipio cuenta con una superficie aproximada de 67.8 km2, de los cuales en forma general se utilizan: 3,406 hectáreas para uso agrícola, 75 hectáreas para uso pecuario y 1,212 hectáreas para uso forestal. En cuanto a la tenencia de la tierra el 100% es ejidal.

Flora De acuerdo con la localización de Totolapan, en el municipio observamos las siguientes comunidades vegetales: en la parte norte que es montañosa y donde predomina el clima semifero existen bosques de encino, pino oyamel, madroño, entre otros.

En la parte baja del municipio existen variedades pertenecientes a la selva baja caducifolia, plantas que en época de secas pierden la totalidad de sus hojas, entre estas variedades tenemos el casahuate, tepehuaje, guaje, palo dulce, ámate blanco y copal, etc.

En cuanto al cultivo agrícola el de mayor superficie es el maíz, sin embargo también produce cultivos característicos a su clima como son: la manzanilla, el trigo, el tomate verde, la papa, la avena y el trigo. Aunque en los últimos años el municipio ha rebajado su frontera agrícola para otro posible aprovechamiento.

ESTADO DE MÉXICO

TLALNEPANTLA

ESTADO DE PUEBLA TOTOLAPAN

TLAYACAPAN

ATLATLAHUCAN

Fuente: elaboracion propia. Datos extraidos del INFONAVIT. 23

7.

Clima y precipitaciones

La parte norte del municipio tiene un clima templado subhúmedo (82%), registra una temperatura media anual de 17 oC, con una precipitación anual de 959 mm mientras que la parte sur es clima Semicálido subhúmedo (18%) Fuente: Colección, Enciclopedia de los Municipios de México y Plan Desarrollo Totolapan 2016-2017.

Más detalladamente, presenta 4 agrohábitats los cuales están clasificados de la siguiente manera: 1. III-C-6 Templado sub húmedo C(w2), con sierras y unidad de suelo regosol 2. III-B-1 Templado sub húmedo C(w2), con lomerios y unidad de suelo andosol 3. II-B-1 Semicálido A (C), con lomerios y unidad de suelo andosol 4. II-B-5 Semicálido A (C), con lomerios y unidad de suelo litosol Fuente: Delimitación y definición de Agrohábitats del Estado de Morelos, INIFAP.

Fuente: elaboracion propia. Datos extraidos del INFONAVIT. 24

25

INDICADORES SOCIOECONÓMICOS

27

1.

Población

Informe anual sobre la situación de pobreza y rezago social 2018 Subsecretaría de Planeación, Evaluación y Desarrollo Regional

Indicador Indicador Población Población

Número Número de de Personas Personas % con % con respecto respecto al al total total estatal estatal Pobreza Pobreza multidimensional multidimensional Población Población en en pobreza pobreza Población Población en en pobreza pobreza extrema extrema Población Población en en pobreza pobreza moderada moderada Población Población vulnearable vulnearable por por carencias carencias Población Población vulnearable vulnearable por por ingresos ingresos Población Población no no pobre pobre y no y no vulnerable vulnerable Rezago Rezago Social Social Grado Grado de de rezago rezago social social Zonas Zonas de de Atención Atención Prioritaria Prioritaria ZAP ZAP Rurales Rurales ZAP ZAP Urbanas Urbanas

Municipio Municipio 13,949 13,949 0.72% 0.72% 8,989 8,989 1,974 1,974 7,015 7,015 4,405 4,405 122 122 432 432 Medio Medio 0 0 4 4

Información general del municipio Fuente: Medición de la pobreza mundial 2015, CONEVAL Índice de rezago social por entidad federativa y municipio 2015, CONEVAL Declaratoria de las zonas de atención prioritaria para 2018, D.O.F. *La información presentada corresponde al 2015.

Indicador Indicador

Municipio Municipio 2015 2015 16.7% 16.7% 16.2% 16.2% 60.9% 60.9% 13.6% 13.6% 21.5% 21.5% 26.1% 26.1% 55.0% 55.0% 21.6% 21.6%

Rezago educativo Rezago educativo Acceso aAcceso la salud a la salud Seguridad Seguridad social social Calidad Calidad y espacios y espacios en la vivienda en la vivienda Servicios Servicios básicos básicos en la vivienda en la vivienda alimentación alimentación Población Población con ingreso con ingreso inferiorinferior a LB a LB Población Población con ingreso con ingreso inferiorinferior a LBM a LBM

Evaluación de las carencias sociales y el ingreso, 2010-2015 (Porcentaje de la población que presenta la carencia) Semáforo: Los colores verde o rojo señalan que el indicador municipal 2015 es menor o mayor al indicador estatal 2015, respectivamente.

Como se observa en los indicadores de rezago social, el 65% de la población de Totolapan se encuentra en pobreza.

La baja calidad de espacios y la falta de servicios básicos en la vivienda son los indicadores más bajos, aumentando éstos cada año.

Tomando los datos objetivos se concluye que existe una mejora en la mayoría de los indicadores de pobreza del municipio. Mediante el comparativo de los años 2010 y 2015 se observa el avance en la carencia por acceso a los servicios de salud (de 34.88% a 14.28%), la carencia por calidad y espacios en la vivienda (de 26.00% a 18.18%) y la por último la carencia por acceso a los servicios de salud, que pasó de 4,039 personas en 2010 a 1,992 en 2015.

Fuente: SEDESOL/SGAP con información del CONEVAL.

Hay una mejora en la mayoría de los indicadores de pobreza del municipio aunque siguen existiendo rezagos respecto al promedio estatal por carencia de servicios básicos en la vivienda, seguridad social y población con ingreso inferior a la línea de bienestar.

28

Servicios básicos en la vivienda Carencia Municipio Sin agua entubada 48.6 Sin drenaje 17.3 Sin electricidad 0.9 Sin chimenea 26.5 Calidad y espacios en la vivienda

Carencia Con piso de tierra Con techos de material endeble Con muros de material endeble Hacinamiento

Municipio 5.4 2.6 1.8 13.8

Indicadores de vivienda en el municipio (porcentaje de personas) Semáforo: Los colores verde o rojo señalan que el indicador ha aumentado o disminuido con respecto al año anterior.

Fuente: SEDESOL/SGAP con información del CONEVAL. *Cuando usan leña o carbón para cocinar.

Extrayendo los datos relevantes de los expuestos anteriormente, la cabecera municipal cuenta con 2781 viviendas particulares habitadas con un total de 10738 ocupantes, es decir, un promedio de 3,87 habitantes por vivienda. En su mayoría las viviendas particulares se organizan en 2 o 3 cuartos o más, siendo 1 o 2 de ellos dormitorios.

En cuanto a las instalaciones en las viviendas particulares habitadas, excepto 77 viviendas, el resto dispone de luz eléctrica y la mitad del total de agua entubada. Un amplio número de viviendas dispone de excusado o sanitario y drenaje, excepto 585 de ellas. En total, 1195 de las viviendas disponen de las tres principales instalaciones y 84 de ningún servicio.

2.

Vivienda

Total viviendas: 3679 Total de viviendas habitadas: 2783 Total de viviendas particulares: 3669 Total de viviendas particulares habitadas: 2781 Viviendas particulares deshabitadas: 456 Viviendas particulares de uso temporal: 440

Servicios básicos en la vivienda Carencia Municipio Ocupación en viviendas particulares habitadas Sin agua entubada 48.6 Ocupantes en viviendas particulares habitadas: 10738 Sin drenaje de ocupantes 17.3 Promedio en viviendas particulares habitadas: 3,87 Sin electricidad 0.9 Promedio de ocupantes por cuarto en viviendas particulares habitadas: 1,33 Sin chimenea 26.5

Compartimentación en viviendas particulares habitadas Viviendas particulares habitadas con piso de tierra: 390 Viviendas particulares habitadas con 1 dormitorio: 1449 Viviendas particulares habitadas con 2 dormitorios o más: 1318 Viviendas particulares habitadas con 1 solo cuarto: 355 Viviendas particulares habitadas con 2 cuartos: 850 Viviendas particulares habitadas con 3 cuartos o más: 1559 Instalaciones en viviendas particulares habitadas Viviendas particulares habitadas que disponen de luz eléctrica: 2704 Viviendas particulares habitadas que no disponen de luz eléctrica: 61 Viviendas particulares habitadas que disponen de agua entubada en el ámbito de la vivienda: 1370 Viviendas particulares habitadas que no disponen de agua entubada en el ámbito de la vivienda: 1391 Viviendas particulares habitadas que disponen de excusado o sanitario: 2593 Viviendas particulares habitadas que disponen de drenaje: 2178 Viviendas particulares habitadas que no disponen de drenaje: 585 Viviendas particulares habitadas que disponen de luz eléctrica, agua entubada de la red pública y drenaje: 1195 Viviendas particulares habitadas sin ningún bien: 84 Viviendas particulares habitadas según disposición de cocina Disponen de cocina: 2162 No disponen de cocina: 498 No especificado: 26 Bienes materiales en viviendas particulares habitadas Viviendas particulares habitadas que disponen de radio: 1945 Viviendas particulares habitadas que disponen de televisor: 2526 Viviendas particulares habitadas que disponen de refrigerador: 1725 Viviendas particulares habitadas que disponen de lavadora: 1267 Viviendas particulares habitadas que disponen de automóvil o camioneta: 976 Viviendas particulares habitadas que disponen de computadora: 249 Viviendas particulares habitadas que disponen de línea telefónica fija: 712 Viviendas particulares habitadas que disponen de teléfono celular: 1433

En cuanto a los bienes materiales menos comunes entre los habitantes de la población destacan: el automóvil o camioneta, 976; las computadora, 249; y la línea telefónica fija, 712.

29

EL SISMO 19 de Septiembre de 2017

31

1.

Lugares afectados “El sismo del 19 de septiembre de 2017 ocurrió a las 13:14:40, tuvo su epicentro en la latitud 18.40 norte, longitud 98.72 oeste, a una profundidad de 57 kilómetros, a 12 kilómetros al sureste de Axochiapan, Morelos, en el límite con el estado de Puebla.

La distancia de este epicentro respecto a la Ciudad de México es de 120 kilómetros. Se originó en una falla considerada como “normal” de profundidad intermedia, es decir, un desplazamiento de bloques de tierra en sentido opuesto una de otra.

Este tipo de sismos reflejan un mayor contenido de alta frecuencia, es decir, pueden causar no sólo daños a la estructura de los inmuebles, sino también a sus componentes no estructurales. Por ello es posible observar edificios en apariencia severamente dañados, pero que en realidad no están en riesgo de colapso.1

09 SEPT 07 SEPT Huracán Katia Sismo 8.2 Richter

1 https://noticieros.televisa.com/ultimas-noticias/ficha-tecnica-sismo-19-septiembre-2017-mexico/

Los sismos y huracanes que azotaron el país en el mes de septiembre ocasionaron en 21 días, 9 estados de México en estado de emergencia, 600 municipios afectados, es decir, el 34% del país.

Tras el sismo del 19 de Septiembre de 2017 la población mexicana e internacional se movilizó y organizó activamente para garantizar el bienestar de los más afectados por el temblor. Tras varias semanas, las ayudas disminuyeron y la gente volvió a sus vidas, resistiendo las organizaciones que a día de hoy siguen activas en la labor de la reconstrucción.

La organización Acción Humanitaria de Oxfam México envió equipos de evaluación a Oaxaca, Morelos y Puebla, los estados más afectados y en los tres se detectaron problemas de coordinación entre el gobierno, la sociedad civil y las personas afectadas, así como fallas en el levantamiento de un censo de afectados, que no permite encontrar información oficial confiable. El censo se inició en los 19 municipios que tuvieron el porcentaje más alto de afectaciones en vivienda y registra un avance de 90%, mientras que en los 14 municipios con menor afectación es de 15%. En el patrimonio histórico y artístico el Instituto Nacional de Antropología e Historia, INAH, contabiliza entre 4 mil y 4 mil 500 bienes inmuebles dañados.

01 SEPT Huracán Lidia

19 SEPT Sismo 7.1 Richter

Zonas afectadas en México después de los sismos y huracanes del mes de septiembre de 2017. Un total de 11 entidades federativas: Chiapas, Oaxaca, Puebla, Tlazcala, Morelos, Guerrero, Estado de México, ciudad de México y, en menor medida, Hidalgo, Veracruz y Tabasco. Fuente: elaboración propia.

Hasta hoy, 253 bienes culturales han sido restaurados por la Secretaría de Cultura del Gobierno de la República, 32 en Morelos. Mientras que el INAH, a la fecha, ha llevado a cabo 853 conciliaciones de inmuebles y 358 de bienes muebles, mientras que el fondo Nacional de Desastres Naturales, FONDEN, autorizó recursos por un monto de 58991 millones de pesos mexicanos (2.639.822.310,67€). Además se cuenta con el apoyo internacional de la unión Europea, la UNESCO y aportaciones del fundaciones del sector privado e instituciones académicas y religiosas.

Este terremoto dejó cuantiosos daños en materia de vivienda en los estados del centro del país. La Ciudad de México es la entidad donde se concentra el mayor número de víctimas mortales, debido a la densidad de población y la estructura compleja del subsuelo que amplifica las ondas sísmicas. Esto se debió a la cercanía del epicentro a la Ciudad de México, separados por tan solo 120 kilómetros.

En Morelos, presenta los mayores daños, por la cercanía del epicentro y por las condiciones de pobreza en las que vive su población. En Totolapan, municipio de 10.012 habitantes en el que se localiza el proyecto, el 65% de la población se encuentra en estado de pobreza. 32 años después del sismo de 1985 en el que la ciudad quedó totalmente colapsada, la gran urbe sigue sin estar preparada para resistir un sismo tan cercano y menos lo está el estado de Morelos.

32

Localidades afectadas por el sismo del 19 de Septiemnre de 2017 en Morelos. Localización de Totolapán. Fuente: ReConstruir México Totolapan.

2.

Levantamiento de daños. Vivienda

PLANO DE T

LISTADO DE BEN 26 de Marzo

Viviendas con p Viviendas recién Viviendas con p 12

BRIGADAS

02

11 20 04

San Agustín 10

03

25

16

C. Álvaro Obregón

01

14 28

06

15 07

09

19 21

05

18

17 08

23

22

24 PLANO DE TOTOLAPAN LISTADO DE BENEFICIARIOS 26 de Marzo

Viviendas con prioridad Viviendas recién incorporadas Viviendas con prioridad 2 BRIGADAS TOTOLAPAN Plano de la cabecera municipal de Totolapan. Ubicación de las viviendas beneficiarias del programa. Fuente: elaboración propia para las brigadas de Totolapan.

33

27

DT/DP

Demolición total, demolición parcial

DG

Daño grave (estructural

DM

Daño menor

BRIGADAS TOTOLAPAN Levantamiento 23 Marzo Prioritario (3 viviendas)

RT

Reconstrucción total

Prioritario 2 (11 viviendas)

RP

Reconstrucción parcial

A revisar

RE

Reparación INFORMACIÓN BRIGADA TOTOLAPAN, MORELOS LISTA DE BENEFICIARIOS COD.

Nombre

Dirección

Barrio

Teléfono

Seguimiento

1

Yolanda Fernández Leyva

Alvaro Obregón 27

San Marcos

735 220 4325

levantamiento el 03 de febrero

2

Guillermina López Mendez

Sobre la carretera (en el chirimoyo)

Ahuatlan

735 150 5406

levantamiento el 10 de febrero

3

Ayrton y Sofia Lievanos

Calle de la conquista No. 3

San Sebastian

735 351 5617

levantamiento el 27 de enero

4

Felix Zamora

Calle Emiliano Zapata 7

La Purísima

735 146 5081

5

Marcos Granados

Calle Revolución (antes 24) /S. Marcos San Marcos

735 128 7807

6

Marisol Rosales Flores

Álvaro Obregón S/N (Después barranca)

San Marcos

735 113 0199

7

Gregorio Vergara

Calle Vicente Guerrero (a un lado de la San Agustín oficina del PRI con calle progreso nal.)

735 142 2470

8

María Flores Castro

Calle Morelos o de Las Flores

Petetlixpita

735 182 3691

9

Catalina Luna jiménez

Galeana No.1

San Augustin

735 138 4159

10

Alonso Álvarez

11

Saturnina Carmona

Iturbide 19 San Marcos Fraccionamiento el Moral (arriba de la caja de agua)

12

Filiberta Velázquez y Marco Rosales

Calle de la concepción 8

Ahuatlan

735 208 1105

Elisabeth Velázquez Camacho

Aquiles Cerdán s/N

14 15

Ausencia Fernández Ramirez Félix Juarez Romero

Calle del Hawey S/N C. Revolución S/N

16

Edith y Emma (mismo terreno)

Rayón 14

San Marcos

17

Guadalupe García Coronado

Progreso Nacional 2

San Augustin

735 218 8638

18

Erica García Vergara

C/ Vicente Guerrero

San Augustin

No tiene telefono

Tomas Cervantes Blancas

Calle Vicente Guerrero No.1

San Sebastian

Elvia Alvarez Rosales

Emiliano Zapata n. 12

La Purisima

Tipo de Intervención RP RE

Fonden

x

Fuentes de financiamiento paralelo Monto Otro Monto

/

No

levantamiento el 27 de enero

x x x

x

levantamiento 17 de Febrero

Esteban Garfias Baltazar

Vicente Guerrero s/n

San Augustin

735 188 5870

Calle Santa Rosa de Lima

Santa Barbara

735 182 1732

23

Maria Flores Castro

24

Maria de Lourdes Gonzales Salazar

25

Ester Alvarez Gloria

26

Natalie Vazquez Caballero

27 28

Agustina Rodríguez Amelia Zamora

Calle Morelos o de las flores Petetlixpita Continuacion Morelos (atrás de la secu San Augustin Totoli cerca de la cisterna) Calle Tejeros No. 5 San Marco Villa Nicolas Zaragoza s/n Zapata Álvaro Obregón S/N (fondo) San Marcos Cerca cerro Santa Barbara

reparación y ampliación

0

0

2

32

nueva construcción

1

30

2

32

x

Si

nueva construcción

1

30

0

0

Si

reparación y ampliación

0

0

1

16

x

No

nueva construcción

1

30

2

32

x

levantamiento el x 10 de febrero

03 de Febrero

Leonor Livera Zamora

Cuantificación estimada Cuartos m2 Reparación

x

nueva construcción Casa de adobe parchada con cemento Reparación mayor y ampliación

UPM

735 150 2023

21

m2

1

1

30

0

x

x

x

UPM

x x

x levantamiento el 27 de enero levantamiento el x 27 de enero levantamiento el 27 de enero levantamiento el x 27 de enero

fonden

x

parcial

UPM

material

UPM

material

44 62

3

36

36

0

30

1

12

28

0

62

0

0

0

1

16

1

x x x

x

0

Desplome de muros (castillos de concreto) Derrumbe parcial Daños Estructurales Fonden parcial pero no llegó la ayuda. 2 viviendas

x

Nueva construcción x

Reparación y ampliación Reparación mayor y construcción de un cuarto

x

1

30

0

0

0

0

1

16

0

0

1

16

0

0

0

30

0

0

0

0

12

28

0

0

0 0

0 0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

30

1

12

28

2

24

40

735 182 3691

0

0

55 1091 797970

0

0

735 358 2789

0

0

735 182 4842

0

0

7351923955 7352520355

24-mar 24-mar

x x

x x

/ /

/ parcial

/ /

Documentación Plano Fotografías

total

0

Daño estructural Ocupan la cocina

x

x

0

m2 12

x

03 de Febrero

22

Pie de casa

reparación

735 208 1105

735 358 3523

Intervención

x

735 250 0907 735 143 0180

No tiene telefono

Escrituras

/ personales

?

13

20

RT

735 862 8405

Pueblo Villa Nicolás Zapata San Marcos San Marcos

19

levantamiento el 10 de febrero levantamiento el 03 de febrero levantamiento el 03 de febrero

Tipo de Afectación DT/DP DG DM

SI

SI

SI

SI

SI

SI SI

SI

SI

SI

SI

SI

SI SI SI SI

SI

Reparación y ampliación Reparación

TOTAL m2 DE CONSTRUCCIÓN

276

Lista de beneficiarios de la brigada de Totolapan de ReConstruir México / 23 de Marzo de 2018.

Fuente: elaboración propia para las brigadas de Totolapan.

34

0.40

1.75

2.10

5.20

0.55

1.34

PATIO

1.60

4.40

HUELLA DE CONSTRUCCION AFECTADA

3.00

2.60 1.06

0.56

3.00

5.20

0.29

CASO 06 / Casa de Marisol Rosales Flores / Álvaro Obregón S/N, bario de San Marcos. Tipo de afectación: demolición total o parcial.

Escala 1/200

14.57

MIENTO ESTADO ACTUAL

7.20

2.02

Marisol Rosales Flores Familiares: 1 pareja, 1 hija y dos hijos Dirección: Álvaro Obregón S/N (Después de a barranca) Barrio: San Marcos Teléfono: 7351130199 Tipo de afectación: DT/DP Tipo de intervención: RT Fuentes de financiamiento: No Monto: x EDIFICIO Escrituras: No EXISTENTE m2 a construir: 62m2 Características: Construcción provisional en lámina

metros

5.35

5.25

10.85

PATIO

5.95

HUELLA DE CONSTRUCCION AFECTADA

5.60

CIMENTACION DE PIEDRA

ACCESO A PREDIO

Escala 1/200

CASO 09 /

NTAMIENTO ESTADO ACTUAL metros

Catalina Luna Jiménez Dirección: Galeana nº1 Barrio: San Agustín Teléfono: 7351384159 Tipo de afectación: DT/DP Tipo de intervención: RT Fuentes de financiamiento: No Monto: x Escrituras: x m2 a construir: 30m2 Requerimientos: 1 dormitorio, 1 baño completo, 1 salita, 1 pequeño taller on ventana y vista a a calle

Casa de Catalida Luna Jiménez / Calle Galeana 1, barrio de San Agustín. Tipo de afectación:

5.03

4.94

BLOCK

3.66

BLOCK

LIMÓN CUARTEADURAS

3.74

4.36

MURO DE ADOBE

3.74

CASA DEL HERMANO 1 DE FILIBERTA

MURO DE ADOBE

4.32

RECIBIÓ FONDEN YA ESTA CONSTRUYENDO PATIO

VIVIENDA HERMANO DE FILIBERTA

4.30

HUELLA DE CONSTRUCCION AFECTADA CASA DEL HERMANO 2 DE FILIBERTA

12_PLANTA DE LEVANTAMIENTO ESTADO ACTUAL esc 1:100 AREA TOTAL DEL PREDIO: 432 M2

Escala 1/250

AREA CONSTRUIDA: 106 M2 AREA AFECTADA: 161 M2

metros

Filiberta Velázquez y Marco Rosales Familiares: 1 pareja, madre de Filiberta, 2 hijas y abuela (6) Dirección: Calle de la Concepción 8 Barrio: Ahuatlan Teléfono: 7352081105 Tipo de afectación: DT/DP Tipo de intervención: RT Fuentes de financiamiento: No Monto: No Escrituras: x m2 a construir: 28 m2 Características: x

Levantamiento de daños. Fuente: elaboración propia para las brigadas de Totolapan.

CASO 12_ Casa de Filiberta Velázquez y Marco Rosales / Calle de la Concepción 8. Barrio de 35

3.

Levantamiento de daños. Equipamiento

El instituto Nacional de Antropología e Historia (INHA) y la UNAM declaran que los sismos del mes de septiembre han dejado los mayores daños de la historia al patrimonio histórico y artístico del país desde el siglo XVI. Se estima que la cuantía de daños asciende a 12 mil millones de pesos mexicanos (536.994.926,82€).

La mayoría de los edificios son religiosos, com oiglesias, conventos y capillas de los siglos XVI, XVII y XVIII, el 17% presenta daños graves y el 63% presentan afectaciones leves. El INHA contabiliza entre 4 mil y 4 mil 500 bienes inmuebles dañados.

Comedor público del barrio de San Marcos. Fue el lugar de reunión de las brigadas porque el pueblo no dispone de un centro comunitario dónde realizar este tipo de actividades. Fuente: elaboración propia.

Escuela Netzahualcoyotl

Cementerio

Telesecundaria General Emiliano Zapata

Presidencia Municipal Totolapan Centro

Ex Convento de San Guillermo

Capilla San Marcos Esc. Vespertina Himno Nacional Esc. Primaria Netzahualcoyotl Capilla San Sebastián

Capilla San Agustín Escuela Primaria Rodolfo López de Nava DPR0175M

Escuela de Estudios Superiores de Totolapan

Centro Cristiano Misión Totolapan

Capilla Tepetlixpita

Esc. Secundaria Totolli Km 88

Ex Convento Plano de la cabecera municipal de Totolapan. Fuente: elaboración propia.

36

de San Guillermo. Fuente: ReConstruir México Totolapan.

4.

Brigada de ReConstruir México frente al nuevo mercado de Totolapan.

Este nuevo mercado se comenzó a construir tras el sismo y ha sido fuertemente rechazado por la población de Totolapan por su ubicación tan cercana al Ex Convento de San Guillermo.

Fuente: Fotografía tomada por las Brigadas de ReConstruir México.

Plaza central de Totolapan.

En este espacio se localizan la mayoría de los comercios del pueblo y se convierte en el “ centro comercial” y de vida de muchas personas.

Fuente: Elaboración propia.

Levantamiento de daños. Comercio

1

2

Plano de los comercios de la cabecera municipal de Totolapan. Fuente: elaboración propia.

37

EL EMPLAZAMIENTO Cabecera municipal de Totolapan

39

1.

La cabecera municipal de Totolapan

Plano del municipio de Totolapan. Fuente: Elaboraciรณn propia.

40

2.

Cartografías subjetivas, edificación y límites

Cartografía subjetiva. Límites de la vivienda, la infraestructura urbana y la vegetación. Fuente: Elaboración propia.

41

Cartografía subjetiva. Límites de la vivenda y ejes naturales. Fuente: Elaboración propia.

42

3.

Tipologías de manzana

Plano de manzana que limita con la barraca.

Plano de manzana céntrica.

Las viviendas se construyen de manera individual, autoconstruida por los habitantes del municipio en su mayoría de los casos y por albañiles locales, siendo el material más empleado el bloque de hormigón o materiales reciclados de la zona, siendo lo más económico, manejable y lo que entregan las autoridades es caso de ayuda.

Las parcelas son de medidas variables y las viviendas se construyen progresivamente en el tiempo según van variando las condiciones económicas y familiares. Generalmente las cimentaciones no esestán diseñadas para soportar tanta carga por lo que a la larga genera problemas estucturales e inestabilidad en caso de sismo.

A nivel urbano la localidad se construye con ejes urbanos de Nord-este, sur-oeste y sur-este, Nord-oeste al rededor de la plaza central.

Las barrancas, el cerro y las montañas de alrededor marcan el paisaje del municipio y condicionan la disposición de las viviendas, alejándose estas de las partes de desagüe de aguas pluviales y del cerro de Totolapan.

Plano de los archivos de Totolapan.

43

4.

Ubicación El predio dónde se lleva a cabo el proyecto se localiza junto a la carretera de acceso a Totolapan, la Av. Miguel Hidalgo y finaliza en el Ex Convento de San Guillermo, entre Ahuatlan y el barrio de La Purísima Concepción, a 500 m.

La ubicación permite la intervención construida en este eje relevante de la población y conecta la cabecera Municipal de Totolapan con la población de Ahuatlán en proximidad, generando el crecimiento urbano hacia este extremo menos construido pero en cercanía con el centro comercial.

Plano de sitio. Fuente: Elaboración propia. Escala 5000 44

5.

Las parcelas

Propiedad de la tierra: Privada.

La Parcela 1 pertenece a Tomás Cervantes Blancas, beneficiario del Reconstruir México, que participa la reconstrucción de las viviendas afectadas por el sismo de Septiembre de 2017. El propietario cede la tierra de su parcela para la construcción de los ladrillos de adobe a cambio de la construcción de su vivienda y la de tres familiares, así como de 24 viviendas sociales .

Del mismo modo la organización se compromete a la construcción de un comedor y espacio de reunión para la comunidad.

Tenencia de la tierra en Totolapan: Mayoritariamente ejidal.1 Dimensiones: 100m x 20m por 4 parcelas.

Superficie: 2000m2 por 4 parcelas: 8000m2 totales.

Colindancia: Avenida Miguel Hidalgo, Nordeste; Barranca sin nombre: Este; Campo de Football, Suroeste y Campos, Oeste.

Servicios Municipales: acometida eléctrica, drenaje, agua entubada.

Precio m2 de terreno: $ 700 MN (31,30€).

1 Tierras que pertenecen al Estado y son repartidas entre las personas que viven en ellas, pero no pueden hacer uso de ellas como si fueran propias.

Plano de la parcela. Fuente: Elaboración propia.

45

Escala 750

6.

Levantamiento fotogrรกfico

2

3 1

Plano de localizaciรณn. Escala 1/1400 46

1.- Av. Miguel Hidalgo - acceso principal

1.

1. Barranca

2.- Av. Miguel Hidalgo - acceso principal

2.

2. Campos colindantes

2. Vista puerta de acceso principal - Sistema electrico

3. Calle

3. Calle

47

Barraca sin Nombre

4

5

6

Plano de localizaciรณn. Escala 1/1400 48

4.

4.

4.- Cisterna de agua

5.

5.

5.

6.- Barranca

6.

49

6.

Fuente: Elaboraciรณn propia.

7.

Normativa

Reglamento de Construcción del municipio de Cuernavaca, capital de Morelos.

_Número mínimo de cajones: Habitación plurifamiliar (sin elevador).

Vivienda de interés social: a. Lotes y Servicios: 1 c/3 lotes. b. Vivienda Terminada: 1 c/2 viviendas.

Conjuntos habitacionales: Hasta 60 m2: 1 por vivienda De 60 hasta 120 m2: 2 por vivienda Se considera un 20% de área de estacionamiento más por vivienda, para el uso de visitantes.

Alimentos y bebidas.

1 por 8 m2. Por oficina más 1 por mesa _Dosificación de cajones para discapacitados.

Las edificaciones como los espacios abiertos de uso público, deberán contar con cajones de estacionamiento para discapacitados conforme a la siguiente dosificación: Número total de lugares en el estacionamiento: De 1 a 2: 1 lugar para discapacitados De 26 a 50: 2 lugares para discapacitados De 51 a 75: 3 lugares para discapacitados _Dimensiones mínimas para diferentes locales.

Los locales de las edificaciones, según su uso, deberán tener como mínimo las dimensiones y características que se establecen en la siguiente tabla: Habitacional:

50

Recreación, alimentos y bebidas:

_Magnitud e intensidad de ocupación.

Dimensiones mínimas para diferentes locales. Los locales de las edificaciones, según su uso, deberán tener como mínimo las dimensiones y características que se establecen en la siguiente tabla

_Demanda se servicios sanitarios: Las edificaciones estarán provistas de servicios sanitarios con el número mínimo, tipo de muebles y sus características que se establecen a continuación: I.- Las viviendas con menos de 45 metros contarán con lo menos un excusado, una regadera y uno de los siguientes muebles: lavabo, fregadero o lavadero; II.- Las viviendas con superficie igual o mayor de 45 metros cuadrados contarán cuando menos con un excusado una regadera, un lavadero y un fregadero; III.- Los locales de trabajo y comercio con superficie hasta de 120 metros cuadrados y hasta 15 trabajadores o usuarios contarán como mínimo con un excusado, un lavabo o vertedero y áreas para vestidores; y IV.- En los demás casos se proveerán los muebles que se enumeran en la siguiente tabla:

_Contribuciones para obra pública por cooperación.

Artículo 19.- Los propietarios o poseedores de predios, en su caso, pagarán al ayuntamiento las cuotas de cooperación que establece la ley general de hacienda municipal, conforme a los acuerdos y presupuestos que autorice el cabildo por concepto de contribuciones especiales por la ejecución de obras públicas de urbanización o instalaciones siguientes : i.- la instalación de tubería de distribución de agua potable; ii.- la instalación de tubería para drenaje sanitario, por metro lineal; iii.- pavimento o rehabilitación de pavimento; iv.- guarniciones; v.- banquetas; vi.- alumbrado público, y vii.- tomas domiciliarias.

En este proyecto el propietario se compromete a la construcción de un comedor comunitario.

51

ANÁLOGOS DE REFERENCIA

MATERIALIDAD

Cocina para Josefina. Tlanepantla. Cocina construida por la organización de ReConstruir México: Israel Espín y Paola. Fuente: Elaboración propia.

54

MATERIALIDAD

Inside Out School / Andrea Tabocchini & Francesca Vittorini

Espacio acogedor BE / H&P Architects 55

FUNCIÓN - VIVIENDA Vivienda progresiva

“La vivienda progresiva es un programa que busca sanear el déficit habitacional a través del acceso a una vivienda básica que puede ser ampliada.”1 El presente proyecto potencia esta política pública, integrando varias estrategias de diseño de vivienda social progresiva, utiliza materiales sustentables y ecotecnologías promoviendo una organización comunitaria en diversas escalas.

1 https://www.changemakers.com/es/sustainableurbanhousing/entries/vivienda-social-progresiva-auto-sustentable-para 120 viviendas progresivas y flexibles para Iquito.

56

FUNCIÓN - VIVIENDA Organización de la vivienda

Arquitectura Social en México: Casa Cubierta de comunidad Vivex 57

PROGRAMA ARQUITECTÓNICO Y CONSIDERACIONES DE SUSTENTABILIDAD

59

1. Programa arquitectónico ESPACIO Espacio servicio

VIVIENDA Parcela 123,5M2 1482M2

tipo 1: x 12 =

Espacio privado

M2 INTERIORES 8,13

M2 EXTERIORES

NECESIDAD Ventilación natural

26,90

INSTALACIONES* E, H, S E

Privacidad

Parcela tipo 2: 128M2 x 12 = 1536 M2 M2 interiores por vivienda: 43,29 M2 Zona: privada Usuarios: de 2 a 6 habitantes por vivienda.

Recámara 1 Recámara 2 Recámara 3

10 8,45 8,45

Espacio público

8,26

Patio - sala - comedor Cocina - estancia Jardín y Huerto Recorridos TOTAL

Ventilación y iluminación natural 71 15

Iluminación y ventilación natural

8,26

E E, H, S

40 16

E

43,29

71

M2 interiores

M2 exteriores 90,70

_Cercanía a la calle principal

49,40 32,10 4,50 8,80 4

62

_Los servicios se gestionan por los integrantes de la comunidad con los productos de sus huertos privados _Acceso público a todo el pueblo y turistas

Nº viviendas: 24 viviendas en total.

COMEDOR RIO

COMUNITA-

M2 interiores: 147,20 M2 Área 778,10M2

total:

Comedor Servicios Cocina Almacén 1 Baños Cuarto basuras Carga / descarga

E, H, S

62 Zona: pública semiprivada

y

Usuarios: 100 personas de la comunidad y 5 empleados del comedor.

Tienda Área de venta Área de preparación del producto

E

40,80 16,30 24,50

E, H

E, H Patios 327,40 Locales para renta de trabajo(x3) Comedor - área de trabajo libre

57 87,80

_Administrado por los integrantes de la comunidad y abierto a todos

E, H E, H

_Públicos

5 aparcamientos TOTAL

63 303,50

147,20

Estancias que se construyen en una segunda o tercera etapa.

60

E RESUMEN M2 VIVIENDA: 3018,00 COMEDOR COMUNITARIO: 778,10 CARRETERA: 1183,10 PARKING: 897,00 ESPACIO VERDE: 1310,30M2 ESPACIO COMUNITARIO: 216 X 6 = 1296 RECORRIDOS PEATONALES: 1039,00 TOTAL: 9521,70 ÁREA DEL TERRENO: 8000 * Instalación E= Eléctrica; H= Hidráulica; S= Sanitaria

2. Diagrama de relaciones

Diagramas de relaciones

Diagramas de relaciones Basuras

ESPACIOS - COMEDOR/LOCALES COMUNITARIOS

ESPACIOS - COMEDOR/TALLERES COMUNITARIOS

Estacionamiento Carga/Descarga

Acceso vehicular

Acceso vehicular

Comedor Tallees (x3) Cocina

Comedor Locales (x3) Cocina

Servicios

Hu

Cocina

Cocina

Admin.

Complementarios C

Tienda

Admin.

ComplementariosServicios Tienda Huerto Composta Almacenes (x2) Administración

Alm.

Estacionamiento Carga/Descarga

Fisionómicos

Fisionómicos

Basuras

Alm.

Vestíbulo

Acceso principal

Alm: almacén Admin: administración Estacionamiento Sanitarios Área de carga y descarga Cuarto de basuras

Comedor

Tienda

Vestíbulo Tienda

Espacio público

Acceso principal

Alm. Comedor interior

Distributivo Vestíbulo

Local 1

Local 2

Local 3

Sanitarios

Estacionamiento Sanitarios Área de carga y descarga Basura

Pasillo

ESPACIOS - VIVIENDA

Distributivo Plaza Vestíbulo Pasillo

Patio servicio

Fisionómicos

Servicios

R1: recámara 1 R2: recámara 2 R3: recámara 3

Baño completo Lavado Patio

Complementarios

Distributivo

Sala Comedor Cocina

Vpriv.: Vestíbulo privado Vpub.: Vestíbulo privado

Baño completo

Vpub

Acceso

Patio público

Cocina comedor

Sala

Patio privado

Servicios

Recámara ppal.

Recámara 1 Recámara 2

Baño completo Lavado Patio

Complementarios

Patio público

Cocina comedor

Sala

Vpriv

Patio

privado Pasillo

R1

Almacén

R3

Patio privado

Fisionómicos

Acceso

R1

Taller

Baño completo

Vpub

Vpriv R2

ESPACIOS - VIVIENDA

Patio servicio Taller

Taller

Etapa última

Etapa 1

Patio servicio

Pasillo

Acceso

Cocina comedor

Patio público

Sala

Baño completo

Patio privado

Pasi

R1

Sala Comedor Cocina Etapa 2

61

R2

R3

Acceso

Patio público

Cocina comedor

Diagrama de relaciones del conjunto

secundario

Acceso rodado principal

Estacionamiento

Acceso peatonal

1 Vivienda

Espacio exterior 1 Vivienda

Espacio exterior

1 Vivienda

Espacio comunitario

Espacio comunitario

1 Vivienda

Espacio exterior

Espacio exterior 1 Vivienda

Espacio exterior

Espacio exterior 1 Vivienda

1 Vivienda

Espacio exterior

Espacio exterior 1 Vivienda

1 Vivienda

Espacio exterior

Espacio exterior 1 Vivienda

1 Vivienda Espacio exterior 1 Vivienda

Espacio 1 Vivienda exterior

Circulaciรณn peatonal

Espacio comunitario

Espacio comunitario

1 Vivienda

Espacio exterior

Espacio exterior 1 Vivienda

1 Vivienda

Espacio exterior

Espacio exterior 1 Vivienda

1 Vivienda

Espacio exterior

Espacio exterior 1 Vivienda

1 Vivienda

Espacio exterior

Espacio exterior 1 Vivienda

Cancha de football preexistente

Espacio comunitario

1 Vivienda

Espacio exterior

Diagramas de relaciones gl Espacio comunitario

Espacio exterior 1 Vivienda

1 Vivienda

Espacio exterior

Espacio exterior 1 Vivienda

ESPACIOS Fisionรณmicos Comedor comunitario Viviendas

Espacio verde

Complementarios Espacio exterior Espacio verde Cancha deportiva

Comedor comunitario

Servicios Estacionamiento Distributivo Circulaciรณn peatonal 62

4.

Consideraciones de sustentabilidad: La casa como eslabón del ciclo ecológico AHORRO Y USO EFICIENTE DE LA ENERGÍA

AHORRO Y CONSERVACIÓN DEL AGUA

Calefacción solar de agua

Inodoro tanque seco

A base de colectores solares para calentar el agua, obteniendo ahorros de hasta el 70% en el uso del gas. Estos sistemas requieren de mantenimiento y su inversión se amortiza en 2 años. El 80% del gas que se gasta en una casa, se usa para calentar agua.

Se alimenta del agua jabonosa del lavamanos, y está equipado con palanca ahorradora. Permite economizar más del 70% del gasto del agua en el excusado, mueble en el que se gasta más del 40% del agua que se consume en una casa.

Captación y almacenamiento

Climograma La precipitación más baja es en febrero, con un promedio de 5 mm. Con un promedio de 201 mm, la mayor precipitación cae en junio.

Diseño bioclimático La adecuada orientación, la ventilación cruzada, el diseño de volados, un correcto aislamiento térmico en la cubierta, techumbres inclinadas que absorben menos el calor y la utilización de materiales y colores idóneos proporcionarán un mayor confort térmico y una menor utilización de artefactos acondicionadores del clima. Consecuentemente así se ahorran los energéticos utilizados para climatización.

Efecto chimenea

Diagrama de temperatura A una temperatura media de 20.3 ° C, mayo es el mes más caluroso del año. enero tiene la temperatura promedio más baja del año. Es 16.6 ° C.

Las techumbres altas ayudan a que el calor permanezca en las partes más altas, disponiendo una apertura en la parte superior del muro.

Arbolado para crear microclima. los árboles conducen el aire hacia el interior y sombreando los muros asoleados así como el suelo que circunda la vivienda enfrian el interior de la vivienda.

Mediante captación pluvial en techos, se puede obtener un caudal extra que almacenado, previo y sencillo tratamiento y filtración, servirá para el riego y usos no potables.

Reinfiltración pluvial La reinfiltración pluvial es un proceso natural en terrenos permeables, sin embargo, en el caso de que las lluvias llegaran a rebasar la permeabilidad del terreno, se conducirán a una batería de filtros antes de verterlas en un pozo de reinfiltración pluvial, que las depositará en el acuífero subterráneo.

Riego con agua pluvial tratada El riego complementario de las hortalizas, frutales y jardines, fuera de la época de lluvias, apoyará las zonas donde los efluentes de los tanques de tratamiento no satisfagan las necesidads de agua de los cultivos.

Tabla climática Entre los meses más secos y más húmedos, la diferencia en las precipitaciones es 196 mm.

Durante el año, las temperaturas medias varían en 3.7 ° C. Fuente: https://es.climate-data.org/location/766426/

Fuente: DEFFIS CASO, A. (2000). Ecología, casa y ciudad: discursos, conferencias, pláticas, ponencias. México, Ediciones Armando Deffis Caso. pg. 156.

63

Ecotecnologías

Esquema del ciclo de vida de una vivienda como parte del eslabón del ciclo ecológico Fuente: DEFFIS CASO, A. (2000). Ecología, casa y ciudad: discursos, conferencias, pláticas, ponencias. México, Ediciones Armando Deffis Caso. pg. 156.

64

Factibilidad económica 100% PRESTAMO TOTAL VIVIENDA Y ECOTECNOLOGÍAS 94% CREDITO VIVIENDA

6% CREDITO ECOTECNIAS

NO PRODUCE

SI PRODUCE PAGA LAS ECOTECNOLOGÍAS EN 2 AÑOS

En el paisaje urbano y particularmente en los conjuntos habitacionales de interés social se encuentran contradicciones y paradojas en lo que respecta a percepción del diseño urbano y del medio ambiente ya que los proyectos de vivienda social contemplan el aspecto económico como prioridad.

Paralelamente a la ineadecuación al clima, los conjuntos habitacionales ofrecen panoramas repetitivos, impersonales y ausentes de vegetación.

En este estudio se propone demostrar que se puede mejorar la calidad de la vivienda social, no sólo en cuestiones de diseño, construcción y respeto al medio ambiente, sino que también puede ser una inversión recuperable a corto plazo. Es más, con la incorporación de las ecotecnologías mencionadas anteriormente se puede reducir las inversiones oficiales para el suministro de los servicios que requieren las unidades habitacionales tales como agua, energía, recolección y disposición de basura, alumbrado público y mantenimiento del espacio público.

Fuentes de financiamiento Inversión a través de colaboraciones con Organizaciones que trabajan actualmente en Totolapan: Programa VACA y Reconstruir México.

Gobierno del Estado de Morelos.

Presupuesto Costo terreno por metro cuadrado: $700 M.N. (31,32€) Área del terreno: 8.000 m2 Costo terreno: $5.600.000 M.N. (250.597,63 €) Costo por metro cuadrado construido: $4.500 M.N. (201,37€) Área por construir: 5039,75 m2 Costo construcción: $22.678.875 M.N. (1.014.870,07€) Costo total: (1.265.467,70€)

$28.278.875

M.N.

Cálculo de honorarios profesionales 4% = $9.071.550 M.N. (405948.03€) Costo total + honorarios: $37.350.425 M.N. (1671415,73€) *Fuente: BIMSA, 2018.

DURANTE LOS 2 PRIMEROS AÑOS SE PAGAN PEQUEÑAS CANTIDADES DE RENTA

PAGA LAS ECOTECNIAS EN 2 AÑOS, EL DINERO SE DESTINA AL PAGO DE LAS MENSUALIDADES DE LA VIVIENDA

DESPUÉS DE 2 AÑOS LOS BENEFICIOS DE LAS ECOTECNIAS SON APLICADOS A LA AMORTIZACIÓN DEL CRÉDITO Esquema de una posibilidad de aplicación de los beneficios de las ecotecnicas para los habitantes de un conjunto habitacional, adaptado a nuestro caso.

Fuente: Deffis Caso, A. (2000). Vivienda social : conjuntos habitacionales autosuficientes, casas unifamiliares, casas unifamiliares, casas unifamiliares. [México, D.F.]: [A. Deffis Caso].

65

66

CONCLUSIONES

67

Las condiciones de pobreza de los suburbios de las ciudades super pobladas, de las ciudades más pequeñas o de estados en su totalidad, junto a la falta de servicios básicos en la vivienda, el hacinamiento, las catástrofes naturales que azotan las regiones y la falta de soluciones reales por parte del gobierno, se convierte en una problemática latente y lejos de resolverse a día de hoy. Políticas sociales tienen que llevarse a cabo y profesionales de la aqruitectura y del ámbito de la construcción tenemos parte de la responsabilidad en la búsqueda de soluciones dignas y viables.

Tras el sismo del 19 de Septiembre de 2017 la población mexicana e internacional se movilizó y organizó activamente para garantizar el bienestar de los más afectados por el terremoto. Tras varias semanas, las ayudas disminuyeron y la gente volvió a sus vidas, resistiendo las organizaciones que a día de hoy siguen activas en la labor de la reconstrucción. En la actualidad todavía no se cuenta con un censo de afectados confiable debido a fallas en la coordinación entre el gobierno, asociaciones y damnificados. En el patrimonio histórico y artístico el Instituto Nacional de Antropología e Historia, INAH, contabiliza entre 4 mil y 4 mil 500 bienes inmuebles dañados. Hasta la fecha, 253 bienes culturales han sido restaurados por la Secretaría de Cultura del Gobierno de la República, 32 en Morelos. El INAH, hasta la fecha, ha llevado a cabo 853 conciliaciones de inmuebles, mientras que el fondo Nacional de Desastres Naturales, FONDEN, autorizó recursos por un monto de 58991 millones de pesos mexicanos (2.639.822.310,67€).

La realidad en Totolapan es que voces gubernamentales alertaron que las viviendas colapsaron porque eran de adobe, “un material que no resiste” siendo el problema real, no la tierra, sino el desconocimiento de su técnica constructiva (imagen 1). Aunque la vivienda no estuviera dañada a nivel estructural, se mandaba el desmantelamiento y derribo de ésta, calificada de inhabitable, a cambio de unos pocos bloques de hormigón y varilla de acero, lo que daba para un pequeño cuarto que empeoraba las condiciones de hacinamiento, entre otros problemas. Al mismo tiempo FONDEN daba un monto de 5000 pesos mexicanos (223,75€) a los más afortunados…

1. La estructura de hormigón combinada con muros de adobe fue una de las principales causas de colapso de las viviendas. Ésto se debe a que cada material trabaja y se mueve de manera distinta en el momento de la vibración, lo que provoca el choque de uno contra el otro y su colapso.

El resultado un paisaje de edificios religiosos de interés patrimonial apuntalados a la espera de ser restaurados (imagen 2). Mientras que los municipios se han convertido en “pueblos grises” pues el paisaje de construcciones de adobe se ha transformado en viviendas de bloques de hormigón y “varillas de la esperanza” (imagen 3).

En Totolapan, población dónde se desarrolla el proyecto, a día de hoy 4 organizaciones colaboran para reunir esfuerzos y lograr el objetivo común de reconstrucción. Arquitectura Consciente, Casa y Ciudad, los alumnos y maestros de la Universidad del Medio ambiente en Valle de Bravo y ReConstruir México. Con participación comunitaria se coordinan y llevan a cabo proyectos como: un centro comunitario, talleres de fabricación de adobes, charlas en las que se explicaban cuales habían sido las razones de falla del material de adobe en el sismo, talleres de diseño colaborativo con los habitantes del lugar y proyectos de viviendas para un total de 20 beneficiarios.

2. Iglesia de Tlanepntla en restauración. Fuente: elaboración propia.

El proceso de reconstrucción de las viviendas damnificadas por los sismos del 7 y 19 de Septiembre no ha hecho más que empezar y se siguen necesitando recursos económicos y humanos para llevarlo a cabo, así como una política social fuerte que mejore realmente las condiciones de vida de la población.

La propuesta de un conjunto habitacional de vivienda social progresiva autosufiente, un comedor comunitario y talleres de artes y oficios, ofrece a la población de Totolapan no solo una casa accesible y económica, sino una vivienda digna, una infraestructura urbana adecuada, áreas verdes y espacios comunitarios que mejoran sus condiciones de vida y enriquecen el espíritu de la gente que los 3. Construcción en bloque de hormigón / “varillas de la esperanza”. habitantes.

68

“Que se haga vivienda: espacio común, disfrute y uso de la naturaleza y no solo cascarones mínimos “casas”, que no logran ser espacio vital”.

-Armando Deffis Caso, Arquitecto.

69

BIBLIOGRAFÍA

70

MEDIOS DIGITALES E IMPRESOS 17027a @ www.inafed.gob.mx. (n.d.). Retrieved from http://www.inafed.gob.mx/ work/enciclopedia/EMM17morelos/municipios/17027a.html ahkpBfVgN5DF2euypsq

Prontuario de Información Geográfica Municipal. (2009).

SEDESOL. (2012). Informe anual sobre la pobreza y rezago social. México. Retrieved from https://www.gob.mx/cms/ uploads/attachment/file/31506/Queretaro_1_.pdf

BkQ_2017_11_22_02_36_17. (n.d.).

Brigada totolapan morelos 2017 11 10.

(2017).

Censo, I., Agropecuario, C., & Agr, V. C. (n.d.). No Title.

Default @ www.inegi.org.mx. (n.d.). Retrieved from http://www.inegi.org.mx/ est/contenidos/proyectos/agro/ca2007/ resultados_agricola/default.aspx

SEDESOL. (2016). Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social. Informe Anual Sobre La Situación De Pobreza Y Rezago Social, 2. Retrieved from http://www.dof.gob.mx/SEDESOL/Chiapas_108.pdf Totolapan, L. D. E. D., Alvarez, Alvarez, S., Ramirez, J., Flores, Alvarez, E., & Alvarez, A. (n.d.). vantamiento de daños - totolapan, relos.

A., M., Lemo-

Deffis Caso, A. (1994). La casa ecológica autosuficiente : clima templado y Totolapan @ en.wikipedia.org. (n.d.). frio. México, D.F.: Arbol Editorial.

Retrieved from https://en.wikipedia. org/wiki/Totolapan Deffis Caso, A. (1998). Ecoturismo : categoría cinco estrellas. arquitectura Zapata, E., Zapata, E., & Industrias, para la infraestructura ecoturística y L. (2009). Morelos. el turismo sostenible. México: Arbol Edit.

IMÁGENES

Deffis Caso, A. (1999). Las casas del sol : ecotecnologías para casas unifamiliares autosuficientes. México: A.D. Caso.

Deffis Caso, A. (2000). Vivienda social : conjuntos habitacionales autosuficientes, casas unifamiliares, casas unifamiliares, casas unifamiliares.

[México, D.F.]: [A. Deffis Caso].

Estado de Morelos. (2009).

Evolución, I. I. (2017). Morelos , Totolapan Morelos , Totolapan, (17027), 2015–2017. g17027. (n.d.).

Información, I. (2016). Totolapan , Morelos Totolapan , Morelos, 2015–2016.

Normativo, M. (2018). PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO TOTOLAPAN 2016-2018.

71

Todas las imágenes han sido elaboración propia o tomadas por los integrantes de la Brigada de Totolapan de Reconstruir México: Fernando Rodríguez, Arturo Ojeda y Michela Lostia.

AGRADECIMIENTOS

72

Quiero agradecer a todas las personas que contribuyeron a la realización de esta investigación y al desarrollo del proyecto arquitectónico. Gracias a los profesores de la UNAM por el apooyo y seguimiento del proyecto, a mi tutora Mónica Cejudo y a los profesores Óscar Enriquez y Harris. Gracias a los integrantes de las brigadas de ReConstruir México de Tlanepantla, Chinameca y sobre todo de Totolapan. Gracias Fernando, Arturo y Michela por todo lo compartido y aprendido en las brigadas, así como a los habitantes de Totolapan por su colaboración y entusiasmo en el proyecto. Gracias a Taller de Arquitectura Mauricio Rocha y Gabriela Carrillo por enseñarme la cultura y arquitectura mexicana, a Federico por las maquetas y siempre, a mis padres y hermana.

Águeda Mata Ramón 73

EL PROYECTO / MEMORIAS 1. Memoria descriptiva 76 2. Memoria grรกfica

99 3. Memoria estructural y constructiva 101

74

75

MEMORIA DESCRIPTIVA 1.

2.

3.

4.

5.

6.

Introducciรณn Croquis El concepto Planos conceptuales Imรกgenes de la maqueta Renders

76

77 78 83 84 87 94

1. Introducción EL CONJUNTO Como estrategia urbana, se nivela el terreno en una serie de plataformas a distintos niveles que permiten disfrutar de las vistas hacia el cerro y la vegetación de las barrancas a todos los habitantes de la nueva comunidad. Así mismo, se restringe el acceso rodado y se aísla el proyecto de la carretera principal. Se proyectan nuevos recorridos internos que comunican directamente con el centro del municipio y generan un eje potencial de crecimiento urbano.

Por último, se dota al municipio de una infraestructura verde de calidad, así como de espacios comunitarios verdes y privados para los habitantes que generan un área respetable, aumenta la seguridad del vecindario y genera un microclima que ayuda a la temperatura interior de la vivienda.

LA VIVIENDA “La vivienda progresiva es un programa que busca sanear el déficit habitacional a través del acceso a una vivienda básica que puede ser ampliada.”1 El presente proyecto potencia esta política pública, integrando varias estrategias de diseño de vivienda social progresiva, utiliza materiales sustentables y ecotecnologías promoviendo una organización comunitaria en diversas escalas.

La solución propuesta puede consolidar pueblos o ciudades de crecimiento intermedio en los que la tierra es abundante y su costo es bajo.

Mediante el uso de sistemas constructivos optimizados, el proyecto propicia el uso eficiente y racional de materiales de construcción tradicionales y de bajo costo, generando comunidades autosuficientes, arraigadas socialmente y vinculadas a sus fuentes laborales.

Para el diseño de la vivienda se tienen en cuenta consideraciones de diseño sostenible para un clima cálido: una orientación adecuada, ventilación cruzada que induce aire fresco al interior, la cubierta inclinada que favorece la extracción del aire cálido por la parte alta, una vegetación abundante alrededor que genere un microclima, unas aperturas vidriadas reducidas pero suficientes para penetrar la luz y los volados que protegen de la radiación directa son elementos

de la sabiduría constructiva del lugar claves para generar el menor costo en energías, todo ello en combinación con las ecotecnologías.

El adobe como material de construcción responde a varias problemáticas del lugar. Además de su propiedad térmica, el uso del material de adobe es debido a la tradición constructiva de este material en el lugar, aunque cada vez más perdida, antes del sismo la mayoría de construcciones del lugar eran de ladrillo de adobe. Es más, la tierra hace posible la resiliencia de los habitantes de Totolapan, que si recuperan el conocimiento constructivo y técnico de esta, ya no dependerán de las empresas de bloques de hormigón, cada vez más comunes entre las poblaciones más empobrecidas, los cuales generan un gran impacto en el paisaje.

En definitiva, el uso de este material genera numerosas ventajas: es térmico, permite la resiliencia del pueblo, tiene un arraigo cultural, genera un menor impacto ambiental, es una tipología arquitectónica tradicional, tiene un mayor ciclo de vida, es recuperable y sismo-resistente.

Por otro lado, la vida de los habitantes de Morelos se lleva a cabo en comunidad, es decir comparten espacios dentro de varias parcelas y viven al aire libre por la buena temperatura. Es por ello que se hace hincapié en los espacios comunitarios y en la conexión espacial entre las viviendas privadas. Proporcionando una privacidad pero a su vez sin perder el sentido de comunidad.

Del mismo modo, la abundancia de vegetación genera un microclima que refresca los espacios interiores y limpia el aire. Con la fértil tierra del lugar no es difícil conseguir una vegetación abundante, es por ello que se tiene en cuenta el espacio necesario para ella.

EL COMEDOR Y TALLERES DE ARTES Y OFICIOS Un espacio de reunión digno y respetado por los habitantes del lugar ofrece la posibilidad de reunirse, de llevar a cabo conferencias, reuniones, talleres y, en definitiva, fomenta el sentido de comunidad de toda la población. La idea del comedor comunitario nace a raíz de la dificultad por parte de las brigadas de Totolapan de ReConstuir México de encontrar un lugar para llevar a cabo las conferencias, la fabricación de adobes o reunirnos con la gente. Es por ello y por la existencia en el lugar de grupos de músicos que no disponen de talleres o lugares para ensayar, así como muchos otros artistas y profesionales que requieren de un espacio para trabajar, que se complementa el proyecto con este espacio comunitario.

El comedor comunitario y talleres de artes y oficios permite en definitiva la reunión de todo tipo de gente en un lugar. Del mismo modo, este es autogestionado por los habitantes de la nueva comunidad, es decir, lo mantienen en funcionamiento las mujeres y hombres de la comunidad, que reciben a cambio un salario propio a través del mantenimiento y autogestión del mismo.

1

https://www.changemakers.com/es/sustainableurbanhousing/entries/vivienda-social-progresiva-auto-sustentable-para

77

2. Croquis / Proceso

Croquis del conjunto.

78

Croquis del conjunto de viviendas.

79

Croquis de la vivienda.

80

Croquis de la vivienda.

81

Croquis del comedor comunitario y los talleres de artes y oficios.

82

3. El concepto

4. Vivienda progresiva

3. Espacio comunitario y pĂşblico

2. Recorridos y nudos

1. Vistas y plataformas

83

4. Planos conceptuales

Planta del conjunto. Escala 1/500 84

Planta del comedor. Escala 1/300 85

Cortes del conjunto. Escala 1/500 86

5. Imรกgenes de la maqueta Maqueta del conjunto

87

88

89

Maqueta de la vivienda

90

91

92

93

6. Renders

Vista hacia el comedor comunitario desde los recorridos peatonales.

94

Vista hacia la barranca sur desde la plaza del comedor.

95

Vista hacia el espacio comunitario desde el jardĂ­n de una vivienda 96

Vista hacia la barranca este desde el espacio comunitario de las viviendas 97

Vista hacia la carretera de acceso desde los recorridos del comedor comunitario 98

MEMORIA GRร FICA Planos arquitectรณnicos 1.

2.

3.

4.

5.

Planta del conjunto Cortes del conjunto Planta de la vivienda Cortes de la vivienda Alzados de la vivienda

99

100

MEMORIA ESTRUCTURAL Y CONSTRUCTIVA La vivienda / fases constructivas y estapas

101

N.C 0.00

N.C-0.60

Xref /Users/aguedamataramon/Documents/UNAM/Tesis/Tesis/entrega dia 22mayo/PLANTITA.dwg

N.C-1.00

1 EXCAVACIÓN - COLOCACIÓN DE LA BARILLA VERTICAL - SUBCIMIENTO Y CIMIENTO DE PIEDRA Y TIERRA COMPACTADA CONSTRUCCIÓN FASE 1

102

Xref /Users/aguedamataramon/Documents/UNAM/Tesis/Tesis/entrega dia 22mayo/PLANTITA.dwg

N.C+0.75

N.C 0.00

N.C-0.60

N.C-1.00

2 MURETE DE PIEDRA

CONSTRUCCIÓN FASE 1

103

104 Xref /Users/aguedamataramon/Documents/UNAM/Tesis/Tesis/entrega dia 22mayo/PLANTITA.dwg

105 Xref /Users/aguedamataramon/Documents/UNAM/Tesis/Tesis/entrega dia 22mayo/PLANTITA.dwg

106 Xref /Users/aguedamataramon/Documents/UNAM/Tesis/Tesis/entrega dia 22mayo/PLANTITA.dwg

107 Xref /Users/aguedamataramon/Documents/UNAM/Tesis/Tesis/entrega dia 22mayo/PLANTITA.dwg

108 Xref /Users/aguedamataramon/Documents/UNAM/Tesis/Tesis/entrega dia 22mayo/PLANTITA.dwg

109 Xref /Users/aguedamataramon/Documents/UNAM/Tesis/Tesis/entrega dia 22mayo/PLANTITA.dwg

110 Xref /Users/aguedamataramon/Documents/UNAM/Tesis/Tesis/entrega dia 22mayo/PLANTITA.dwg

111 Xref /Users/aguedamataramon/Documents/UNAM/Tesis/Tesis/entrega dia 22mayo/PLANTITA.dwg

y sobre lรกmina impermeabilizante.

. Se recubre con un sellante de acabado artesanal.

. El cemento utilzado en la cimentaciรณn es impermeabilizante.

112

Vivienda Social Progresiva en Totolapan, Morelos. México Trabajo Final de Máster 2017-2018 Universitat Politècnica de València (UPV) Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Valencia (ETSAV) Máster Universitario en Arquitectura Autora: Mata Ramón, Águeda Tutor: Juan Pedro Romera Cotutora: Mónica Cejudo. Universidad Nacional Autónoma de México(UNAM)