Korfker: “Ik vraag me af of Jacintha, als ze het over de VU-populatie heeft, ook aan de studenten denkt. Want daar zitten onder anderen veel moslims tussen die zich hier juist thuis voelen omdat er aan de VU ruimte is voor het belijden van je geloof.”
Yvonne Compier
Flipse: “Van niemand wordt verwacht dat hij dat votum als een persoonlijke geloofsbelijdenis uitspreekt. Ik herken die kritische geluiden ook niet: veel jongere mensen die ik binnen de VU spreek, zien dit puur als een mooie traditie. Met een bepaalde betekenis natuurlijk, maar zonder dwingend karakter. Het is gestolde symboliek, een verwijzing naar waar we vandaan komen, een standbeeld in woorden, om de geschiedenis levend te houden.”
Peter Breedveld
Ellers: “Naar aanleiding van mijn column heb ik veel reacties gekregen van hoogleraren die zeiden dat ze zich schaamden dat ze dat votum hebben uitgesproken, en van promovendi die hopen dat het votum wordt afgeschaft voordat zij zelf gaan promoveren.”
Nathanael Korfker
Ellers: “Het probleem is dat een promotie een combinatie is van uitgesproken symboliek, zoals dat votum, en van een wetenschappelijke discussie tussen de promovendus en de oppositie. De grens tussen die twee is veel minder duidelijk dan bijvoorbeeld het traditionele VU-zegel op het spreekgestoelte.” Korfker: “Op zich stelt Jacintha in haar column een mooi alternatief voor als votum: Ons doel is wetenschap voor een betere wereld, met verantwoordelijkheid voor elkaar en voor deze aarde. Maar waar ik bang voor ben, is dat de wetenschap daarmee ook al via het votum wordt gevaloriseerd en dat dan bepaalde disciplines binnen de geesteswetenschappen zo aan de kant worden geschoven, omdat die niet direct een zichtbaar maatschappelijk belang hebben. Terwijl je met het huidige votum naar de Bijbel verwijst, waarin staat dat de mens niet leeft bij brood alleen, maar dat de geest ook belangrijk is. En het dus niet gaat om valorisatie, maar ook om de zoektocht naar waarheid, goedheid en eenheid.” Ellers: “Als je dat zou opnemen in het votum, dat we streven naar waarheid, goedheid en eenheid; daar valt mee te leven. Maar die hulp in de naam des Heren stuit heel veel mensen tegen de borst omdat het voor hen echt feitelijk onwaar is. Het is ook geen waardenvrije uitspraak, aangezien er wereldwijd een enorme polarisatie is tussen creationisten en niet-creationisten. Als bioloog kun je bijna niet zeggen dat de Here de hemel en aarde heeft gemaakt.”
Jacintha Ellers ADVALVAS
nr 7 — 23 november 2016
Flipse: “Maar juist de grondlegger van biologie aan de VU, Jan Lever, een diepgelovig man die dat votum
21