Teema
JOS SURFFAILU MAKSAISI ENEMMÄN, SITÄ MIETTISI KAKSI KERTAA.
vanhaa tekniikkaa. Vanhat koneet eivät ole hyvin kunnossapidettyinäkään energiatehokkaimpia vaihtoehtoja. Esimerkiksi teollisuuden prosessiuunit voivat olla kaksikymmentä vuotta vanhoja, mutta yhä käytössä. Vasta kun koneet tulevat elinkaarensa päähän, hankitaan energiatehokkaampi laitteisto.
Asiaa kuitenkin vauhditetaan EUtasolla. Kesäkuussa 2014 astuu voimaan energiatehokkuusdirektiivi, joka tuo uusia energiatehokkuusvaatimuksia yrityksille. Silti myös teollisuus on jo pitkään tehnyt töitä energiatehokkuuden eteen. Yli 280 teollisuusyritystä on liittynyt vapaaehtoisesti elinkeinoelämän energiatehokkuussopimukseen vuosiksi 2008–2016. Sopimukseen liittynyt yritys sitoutuu energiatehokkuuden jatkuvaan parantamiseen huomioimalla
energiatehokkuuteen liittyvät asiat esimerkiksi yrityksen hankinnoissa ja suunnittelussa. Hyytiä selvittää, että viiden ensimmäisen sopimusvuoden loppuun mennessä sopimusyritykset olivat jo säästäneet energiaa noin 6 terawattituntia vuodessa. Lukema vastaa noin 324 000 sähkölämmitteisen omakotitalon vuosittaista sähkönkulutusta. Porkkanoita liittymiseen on monia – yritys voi esimerkiksi hakea tukea energiatehokkuusinvestointeihin. Pienille ja keskisuurille yrityksille voidaan myös myöntää korotettua tukea energiakatselmukseen, jossa käydään läpi yrityksen energiankulutuksen jakauma ja energiansäästömahdollisuudet.
Energiatehottomuudesta riski Parantamalla energiatehokkuuttaan teollisuusyritykset voivat kompensoida energian hinnannousua ja kohentaa kilpailukykyä. ”Yritysten johto pitää saada ymmärtämään, että energiatehokkuudella on merkitystä liiketoiminnan tulokselle”,
Hyytiä sanoo, ja harmittelee sitä, että investoinnit energiatehokkuustoimiin jäävät usein tuotannollisten investointien jalkoihin. Hän toivoo, että asennemuutos energiatehokkuudessa tapahtuisi yhtä nopeasti kuin aikoinaan työturvallisuuteen liittynyt asennemuutos. Kun työturvallisuuteen alettiin todella kiinnittää huomiota, työtapaturmien määrä laski radikaalisti. Onko teollisuuden energiatehokkuus siis tyystin yritysjohdon ja poliittisten päättäjien käsissä? Hyytiä toteaa, että myös rahoittaja ja sijoittaja voisivat edellyttää yritykseltä energiatehokasta toimintaa. ”Heidät pitäisi herättää oivaltamaan, että yritys, joka ei panosta energiatehokkuuteen, voi olla myös riski.” Toisaalta kuluttajan arkisia valintoja ei koskaan saa väheksyä. Asenteet viedään kotoa päättäjien pöytiin. Herra tai renki, tuhlata ei pidä, hoitotätinikin sanoisi.
AALTO UNIVERSITY MAGAZINE 08 \ 17