TEMA: ĂKONOMI OG SALONGDRIFT
M VA
PĂ
« M E D I S I N S K»
H U D P L E I E:
Det skal vÊre like konkurransevilkÄr 1. januar i Är (2021) ble sÄkalte «medisinske» kosmetiske behandlinger pÄlagt merverdiavgift, det vil si at skillet mellom «medisinsk» og «ikkemedisinsk» behandling ble tatt bort. Hva betyr det i praksis? T E K S T: A N N E M A R I H A L S A N , D I R E K T à R N F V B
à rsakene til endringen er fÞrst og fremst at MVA-unntaket for denne typen behandlinger ga uheldige utslag i forhold til like konkurransevilkÄr i bransjen, men ogsÄ at Staten gikk glipp av store avgiftsinntekter fra et kraftig Þkende marked. H V O R G à R M VA - S K I L L E T ?
Skillet mellom hva som er medisinsk begrunnet kosmetisk behandling og hva som ikke er det, er ogsÄ vanskelig, og har i praksis vÊrt overlatt til bransjen selv Ä definere. Prinsippet om at rene helsebehandlinger er fritatt for MVA i Norge stÄr imidlertid fremdeles fast. I lÞpet av de fÞrste mÄnedene i dette nye MVA-regimet for hudpleie/kosmetiske behandlinger, har flere av vÄre medlemmer erfart at det trengs tydeliggjÞring av hva
24
S A LO N G H u d & ve lv ĂŠ re
2-2021
som gjelder og hvor skillet gÄr pÄ de ulike behandlingsformene. PÄ denne bakgrunn har NFVB kontaktet Skatteetaten. Vi har brukt et eksempel fra en av vÄre medlemmer; «Elektrolysebehandlinger» rekvirert av lege og dekket av HELFO i vÄr henvendelse til Skatteetaten. Vi har fÄtt fÞlgende uttalelse fra Skatteetaten: O M M VA P à H U D P L E I E
Omsetning av varer og tjenester i merverdiavgiftsomrÄdet er merverdiavgiftspliktig, se merverdiavgiftsloven (mval.) § 3-1 fÞrste ledd. Utgangspunktet er dermed at all omsetning av varer eller tjenester er merverdiavgiftspliktig, med mindre omsetningen er fritatt for merverdiavgift etter mval. kap. 6 eller unntatt fra merverdiavgiftsloven etter mval. kap. 3.