CMYK
6 ACTUALITATE
Ziarul Vãii Jiului
joi, 2 februarie 2012
PDL-PSD-PRM, o coaliţie petrileană ad-hoc,
I-a deturnat pe băieţii de la “Pronconsul” Punctul 13 de pe ordinea de zi a şedinţei Consiliului Local Petrila de marţi a fost unul cu ghinion pentru viceprimarul Constantin Ramaşcanu. Numele proiectului iniţiat de primarul Ilie Păducel suna destul de frumos „cofinanţarea organizării manifestărilor culturale Dragobete”, numai că ziua de 15 februarie 2012 nu se prea potrivea cu titlul. Gheorghe Bobar şi pesediştii au adus
destule argumente în defavoarea acestui proiect. Unul ar fi neconcordanţa Zilei Îndrăgostiţilor, varianta de România, care se sărbătoreşte pe 24 februarie şi nu în mijlocul lunii februarie. Cel de-al doilea argument a fost suma alocată de la bugetul local, considerată mult prea mare în vreme de criză, când sunt atâtea de făcut la Petrila (şcoli, biserici, drumuri, finanţări de iniţiere de proiecte, studii de fezabilitate etc.). Un al treilea argument a vizat faptul că în Ardeal, Dragobetele nu a fost cam niciodată sărbătorit, această sărbătoare nefiind niciodată şi una a transilvănenilor. „Cum Petrila este în Ardeal, nu avem nimic de-a face cu această sărbătoare”. Foarte aprig asupra acestui proiect a fost şi consilierul PRM, Emanuel Andronache, care a subliniat că „în patru ani nu s-a chel-
tuit niciun ban de Dragobete şi acum se cheltuiesc dintr-o dată 200 de milioane de lei”. Consilierul peremist a susţinut că există două variante: „ori există prea mulţi bani - deci atunci de ce se tot plânge domnul primar, ori, după schimbarea soţiei mele de la casa de cultură, dăm bani mulţi ca să facem tot felul de acţiuni”. Spre finalul discuţiilor, după ce primarul Ilie Păducel a motivat că această acţiune este menită să aducă şi inaugurarea Casei de Cultură „Ladislau Schmidt” , după investiţia de reabilitare de 21 de miliarde de lei, a intrat în scenă viceprimarul Constantin Ramaşcanu. Care, la fel ca la buget şi ca la alte proiecte, a încercat din nou să-i lămurească pe consilieri cum stă treaba cu acest proiect. Aşa a ieşit la iveală şi pe ce s-ar duce cu exactitate banii, viceprimarul susţinând că data de 15 februarie are legătură cu concer-
tul formaţiei „Proconsul” de la Lupeni. Care astfel ar cânta şi la Petrila, inaugurându-se „aşa cum se cuvine această mare investiţie de cultură din oraş”. Apoi, Constantin Ramaşcanu a spus cum bunul dumnealui prieten, deputatul Cristian Resmeriţă, i-a favorizat o întâlnire de negociere cu solistul trupei, Bodo, care iniţial a cerut 10.000 de euro pe reprezentaţia trupei, dar în cele din urmă s-a căzut la un acord la doar 3000 de euro. Mai că îţi vine
să crezi aşa ceva, dacă nu ştii preţurile şi dacă pe internet nu s-ar da şi sumele pe care unii artişti şi trupe din România le pretind ca onorariu. Iar pe un astfel de site scrie clar, „Proconsul” – 3.000 de euro. Deci, atunci ce a negociat Constantin Ramaşcanu şi cui a încercat să-i vândă apoi blana ursului din pădure? Una peste alta, la final, Constantin Ramaşcanu nu a reuşit să-i convingă în sală decât pe consilierii liberali, ceilalţi, de la PD-L, PSD şi PRM au votat împotrivă. Astfel, suma de 168 de milioane de lei, cât trebuia să fie plătită formaţiei „Proconsul”, a rămas la bugetul local în continuare. Vorba unui consilier: „banii ăştia mai bine îi dăm la tinerele talente din Petrila, decât să-i aruncăm într-o oră pe geam”. Iar pe 15 februarie se va face spectacol de inaugurare a casei de cultură, dar cu tinere talente, că sunt destule la Petrila. Iar dacă tot se doreşte aducerea formaţiei „Proconsul” sau a altei trupe, cine vrea să o facă nu are decât să găsească sponsori sau să plătească din buzunarul propriu, cum bine a sugerat de data aceasta consilierul Ion Temneanu. Poate va plăti chiar deputatul Resmeriţă, că şi aşa e în grevă parlamentară. Dacă tot vrea să candideze… Corneliu BRAN
www.zvj.ro