ACTIEPLAN (GAW Den Drossaert), dossiernummer 104,209 verslagnummer V-2021-ERLA-0014 dd 22/11/2021 (DEEL)MODULE Vermeld hier de module en deelmodule waarvoor een tekort werd vastgesteld - bijvoorbeeld module personeel - deelmodule personeelsbezetting
ERKENNINGSVOORWAARDE NIET CONFORM EN/OF SMK NIET AANGETOOND
OMSCHRIJVING TEKORT
REMEDIËRING
DOOR WIE
TIJDSTIP VAN UITVOERING
OPMERKINGEN OF BIJLAGEN
Vermeld hier het artikel
Infrastructuur/Logistiek
BVR 1985 - Bijlage A - norm 2.2.7. Voldoende en behoorlijke sanitaire installaties moeten voor de opgenomen personen en voor het personeel afzonderlijk voorhanden zijn. Voor de rolstoelpatiënten moeten aangepaste sanitaire installaties worden voorzien. De toiletten dienen voorzien te zijn van een goede rechtstreekse verluchting of van een degelijke ventilatie. Elk toilet moet voorzien zijn van aangepaste muurleuningen, een klerenhaak en een closetpapierhouder. In de gemeenschappelijke toiletten moet een handenwasbak met zeep en handdoek beschikbaar zijn.
Er zijn geen 2 steunen ter hoogte van de sanitaire cel
Zorgbedrijf Antwerpen respecteert de keuze van de bewoner. De bewoners waar geen of Buurtzorgcoördinator slechts 1 steun aanwezig is, hebben gelet op hun graad van zelfredzaamheid geen nood aan een tweede steun. Dit wordt weggeschreven in het bewonersdossier (recreatex). Indien de zelfredzaamheid achteruit zou gaan wordt een tweede steun op eerste verzoek danwel vaststelling hiervan geplaatst op kosten van ZBA. Een volgende rondgang wordt georganiseerd in de week van 18/04/2022. Zo kunnen we bij elke bewoner waar er maar 1 steun is controleren of het bewonersdossier in orde is danwel de graad van zelfredzaamheid voldoende is om 1 steun te verantwoorden. De nood aan armsteunen in de sanitaire ruimte is ook een vast agendapunt op de bewonersvergadering.
Infrastructuur/Logistiek
De groep van assistentiewoningen voldoet U stelde vast dat de woningen gelegen in Den Drossaert een Wij verwijzen naar het BVR 17/07/1985, norm 3.2.3 “De inrichting moet uitgerust zijn niet aan het BVR 17/07/1985, norm 3.2.3.: badkamer met douche en lavabo hebben. Daarnaast is met een degelijk oproepsysteem waardoor elke bejaarde op elk ogenblik vanuit zijn de inrichting moet uitgerust zijn met een er een apart toilet. Er wordt niet in beide ruimten een vast woongelegenheid een medewerker kan oproepen.” Alle bewoners beschikken over een degelijk oproepsysteem waardoor elke oproepsysteem voorzien. Er moet minstens naast het toilet een draagbaar oproepsysteem. De wetgeving schrijft niet voor dat het oproepsysteem bejaarde op elk ogenblik vanuit zijn oproepsysteem beschikbaar zijn. permanent in de ruimte bevestigd dient te worden. Daarom vragen wij u deze niet woongelegenheid een medewerker kan conform te herzien. oproepen.
Afsprakennota/ overeenkomst
De groep van assistentiewoningen voldoet niet aan het BVR van 24/07/2009; bijlage XVI, art. 17: wijzigingen aan de interne afsprakennota worden vooraf meegedeeld en kunnen op zijn vroegst toegepast worden dertig dagen na de kennisgeving ervan aan de bewoner.
U geeft aan dat de interne afsprakennota is gewijzigd naar aanleiding van een eerdere inspectie bij een ander GAW van het Zorgbedrijf en dat de bewoners hier niet van op de hoogte werden gebracht.
Afsprakennota/ facturatie bij overlijden
De groep van assistentiewoningen voldoet niet aan het BVR van 24/07/2009, bijlage XVI: de interne afsprakennota is in tegenspraak met of moet aangevuld worden met de bepalingen van artikel 24: de termijn waarover de nabestaanden beschikken om de assistentiewoning te ontruimen bedraagt minstens 5 dagen en kan enkel in onderling overleg verlengd worden.
Met de rondgang in december 2021 werd aan alle bewoners de nood aan armsteunen bevraagd. Niemand had behoefte aan een (bijkomende) steun. Volgende week plannen we een nieuwe rondgang in de flats. We zullen dit nogmaals bevragen. Het punt wordt ook als vast agendapunt meegenomen tijdens de bewonersvergadering. Zodat bewoners weten dat ze om extra steun en optrekmiddelen kunnen vragen in hun flat ,met name in de badkamer.
Legal en Compliance (Isabelle Geladi)
inorde
De wijzigingen die aan de interne afsprakennota werden aangebracht, zijn slecht Legal en Compliance (Isabelle aanvullingen om conform te zijn aan de huidige wetgeving. Deze aanpassingen zijn geen Geladi) inhoudelijke wijzigingen aan de interne afsprakennota. Bij wijzigingen van zaken die de bewoners aanbelangen zoals bijvoorbeeld de verzekering, aanpassingen voorschotregeling,... worden bewoners wel voorafgaandelijk verwittigd.
inorde
In art. 8 staat: "De minimale wettelijke termijn van 5 dagen De wetgever geeft nabestaanden slechts 5 dagen de tijd een flat te ontruimen. Legal en Compliance (Isabelle opzeggingstermijn ingeval van overlijden, wordt met deze Geladi) Deze regelgeving – ingegeven naar analogie met de WZC-regelgeving – blijkt overeenkomst verlengd tot 30 kalenderdagen. Gedurende deze voor de nabestaanden van onze bewoners onhaalbaar. Immers: het ontruimen periode beschikken de nabestaanden over de nodige tijd om de van een flat in 5 dagen na overlijden is onbegonnen werk. Men heeft immers assistentiewoning te ontruimen en terug te brengen in de staat veel meer te regelen bij het leegmaken van een flat waar iemand lang heeft waarin de assistentiewoning zich bevond bij intrede". Dit is niet in overeenstemming met de regelgeving, de verlenging van de gewoond dan bij de ontruiming van een WZC kamer waar slechts beperkte persoonlijke spullen aanwezig zijn. termijn moet in onderling overleg, met de nabestaanden, gebeuren en niet beslist worden op het moment dat men wenst Overigens: In de periode waarin nabestaanden een begrafenis moeten regelen en rouwen om het verlies van hun dierbare is het ontruimen van een flat te vaak opgenomen te worden in een GAW.
inorde
te veel. Bovendien speelt ook vaak een erfeniskwestie – aanvaarding of verwerping van de erfenis – is een beslissing die soms niet binnen de 5 dagen genomen kan worden. Zoals u weet is het ontruimen van de flat een daad van aanvaarding, waardoor het simpelweg niet mogelijk is voor de nabestaanden om zo snel over te gaan tot ontruiming omdat zij nog niet beslist hebben omtrent het al dan niet aanvaarden van de nalatenschap.Zo komt het dat bijna alle nabestaanden meer tijd vragen. Omdat wonen in een assistentiewoning in hoofden van de nabestaanden vergeleken wordt met huurwoning hebben wij er om deze reden voor gekozen om reeds bij aanvang in onze overeenkomsten de nabestaanden net zoals in de gewone woninghuur meer tijd te geven; met name de gekende 30 dagen. Zo creëren we vooraf zekerheid voor alle betrokkenen en niet in het minst de nabestaanden zelf en dit in aantoonbaar onderling overleg zoals de wetgever voorschrijft. Mochten er ooit nabestaanden zijn die toch binnen de 5 dagen wensen te ontruimen zullen wij dit uiteraard toestaan – echter dit blijkt in de praktijk nimmer het geval. Wij menen dan ook dat onze bepalingen in onze overeenkomsten conform de wetgeving zijn opgemaakt.
IAN artikel 8