Interkulturalnost BR.8

ïñtérkûltúråłna ìsträživanjá

LI­TE­RA­TU­RA: Gan­tar, Ka­je­tan. 1979. Gr­ške li­rič­ne ob­li­ke in me­trič­ni obraz­ci. Lju­blja­na: Dr­žav­na za­lo­žba Slo­ve­ni­je, 48–60. Гр­ди­нић, Ни­ко­ла. 1987. „Псе­у­до­кла­сич­ни об­ли­ци дру­ге по­ло­ви­не 19. ве­ка (функ­ци­ја, гра­ђа, оп­сег)”. Стих дру­ге по­ло­ви­не де­вет­на­е­стог ве­ка. На­уч­ни ску­по­ви, књ. II, уред­ник Све­то­зар Пе­тро­вић. Но­ви Сад: ВА­НУ, 143–170.

----. 2007а. Стал­ни об­ли­ци пе­сме и стро­фе. Бе­о­град: На­род­на књи­га – Ал­фа.

----. 2007б. „О ево­лу­ци­ји сап­фич­ке стро­фе у срп­ској по­е­зи­ји”. Син­хро­ниј­ско и ди­ја­хро­ниј­ско из­у­ча­ва­ње вр­ста у срп­ској књи­жев­но­сти, збор­ник ра­до­ва. Но­ви Сад: Фи­ло­зоф­ски фа­кул­тет – Днев­ник, 175–184.

3. Kra­var, Mi­ro­slav. 1985. „O pro­zo­dij­skoj struk­tu­ri srp­ske kla­si­ci­stič­ke me­tri­ke”. Збор­ник Ма­ти­це срп­ске за фи­ло­ло­ги­ ју и лин­гви­сти­ку, XXVII–XXVI­II. Но­ви Сад: Ма­ти­ца срп­ска, 369–380.

4. Ла­лић, Иван В. 1997а. „О по­е­зи­ји Во­ји­сла­ва Или­ћа”. Де­ла Ива­на В. Ла­ли­ћа. О по­е­зи­ји, 4. том. При­ре­дио Алек­ сан­дар Јо­ва­но­вић. Бе­о­град: ЗУНС, 29–44.

----. 1997б. „По­е­зи­ја – по­хва­ла чу­ду за­да­ног нам све­та (из­во­ди из раз­го­во­ра)”. Де­ла Ива­на В. Ла­ли­ћа. О по­е­зи­ји, 4. том. При­ре­дио Алек­сан­дар Јо­ва­но­вић. Бе­о­град: ЗУНС, 265–291.

----. 1997в. „Про­ле­го­ме­на за јед­но чи­та­ње по­е­зи­је Јо­ва­на Хри­сти­ћа”. Де­ла Ива­на В. Ла­ли­ћа. О по­е­зи­ји, 4. том. При­ре­дио Алек­сан­дар Јо­ва­но­вић. Бе­о­град: ЗУНС, 125–134.

5. Maj­na­rić, Ni­ko­la. 1948. Grč­ka me­tri­ka. Za­greb: JA­ZU, 112–114.

6. Ма­тић, Све­то­зар. 2011. „Прин­ци­пи умет­нич­ке вер­си­фи­ка­ци­је срп­ске”. Го­ди­шњи­ца Ни­ко­ле Чу­пи­ћа, књ. XXXIX, 1930, 119–162; књ. XL, 1931, 1–72; књ. XLI, 1932, 128–166. Об­је­ди­ње­но са оста­лим Ма­ти­ће­вим ра­до­ви­ма о сти­ху, у об­ли­ку сво­је­вр­сне мо­но­гра­фи­је, об­ја­вље­ни у: Све­то­зар Ма­тић. Прин­ци­пи срп­ске вер­си­фи­ка­ци­је. При­ре­ди­ла Мир­ја­на Д. Сте­фа­но­вић. Бе­о­град: Слу­жбе­ни гла­сник, 13–120.

7. Pe­tro­vić, Sve­to­zar. 1983. „Stih”, u: Zden­ko Škreb/An­te Sta­mać. Uvod u knji­žev­nost. Za­greb: Gra­fič­ki za­vod Hr­vat­ske, 365–428.

8. Ру­жић, Жар­ко. 1986. „Ste­ri­ji­no slo­go­me­ri­je i nje­go­va kla­sič­na me­tri­ka”. Над за­го­нет­ком сти­ха. Но­ви Сад: Књи­ жев­на за­јед­ни­ца Но­вог Са­да, 104–179.

9. Сте­фа­но­вић, Мир­ја­на Д. 2010. „Ста­ти­сти­ка и сти­ли­сти­ка сти­ха”, по­го­вор у: Ки­рил Та­ра­нов­ски. О срп­ском сти­ ху. Бе­о­град: Слу­жбе­ни гла­сник, 291–310.

10. Су­бо­тић, Јо­ван. 1845. На­у­ка о серб­ском сти­хо­тво­ре­ни­ју. Бу­дим: Ма­ти­ца Серб­ска.

11. Та­ра­нов­ски, Ки­рил. 2010. О срп­ском сти­ху. При­ре­ди­ла Мир­ја­на Д. Сте­фа­но­вић. Бе­о­град: Слу­жбе­ни гла­сник.

12. Ве­се­ли­но­вић, Со­ња. 2012. Пре­во­ди­лач­ка по­е­ти­ка Ива­на В. Ла­ли­ћа. Но­ви Сад: Ака­дем­ска књи­га.

1.

2.

Iz­vo­ri 1.

Де­ла Ива­на В. Ла­ли­ћа, I–IV. При­ре­дио Алек­сан­дар Јо­ва­но­вић. Бе­о­град: ЗУНС, 1997.

Comprehending the Spirit of the Classical Form Summary: The paper discusses the classical poetic forms, especially hexameter and sapphic stanza, and the ways of imitating the classical metrical schemes in Serbian literature. In particular, the paper emphasizes the principles of shaping both forms in Ivan V. Lalić’s poetry, a representative of the Ser­ bian neo-symbolism. Lalić has built his own version of hexameter, relying on V. Ilić’s and F. Helderlin’s verse. In sapphic stanzas Lalić follows the accentual principle of imitation.

Key words: classical poetic forms, principles of imitation, hexameter, pseudohexameter, sapphic stanza.

sania0205@yahoo.com

135