Column: de impact van Rotary

‘Increase our impact’ staat op de website van rotary.org. Het geeft diverse beelden van wat Rotarians op de wereld aan resultaten bereiken. ‘End Polio Now’ is en blijft nodig, zolang dat effect er nog niet is.

Deze totaalresultaten zijn voor mij niet het enige. In een wereld waarin het lokale tenminste zo belangrijk wordt ervaren als het globale, vergt Rotary inzet van wijk tot wereld. Veel van wat in wijken wordt gedaan, is zichtbaar. Bijvoorbeeld het elke week opruimen van (plastic) afval op één of meer plekken in de openbare ruimte, waar veel (plastic) afval wordt achtergelaten, heeft -zeker als er in media verslag van wordt gedaan- uitwerking. Het is een mogelijkheid om te laten zien hoe Rotary zich opstelt ten aanzien van ons milieu en onze buurt en gemeenschap. Het staat voor het nemen van verantwoordelijkheid voor de wijk en de wereld waarin wij willen leven.

En welk effect heeft Rotary op onszelf? Heeft de 4-way-test invloed op ons handelen in privé en/of zakelijk? Hoe vaak stellen wij ons de vraag of de informatie, die wij in welke vorm ook, bijvoorbeeld via sms, whatsapp, e-mail of gesproken woord, ontvangen, of de opvatting die wij zelf op welke manier ook uiten, ‘de waarheid’ is? De uitwerking van een dergelijke controle zou weleens kunnen zijn, dat voorkomen wordt dat je malware opent en/of de dupe wordt van diverse vormen van digitale fraude.

De tweede vraag: ‘Is het redelijk voor alle betrokkenen?’ geeft een eenvoudig kompas om ons bewust te zijn van de gevolgen van ons doen en (na) laten. Als het niet redelijk is, dan moeten we het niet doen. Als het niet redelijk blijkt uit te werken, als gevolg van wat we wel of niet aangepakt hebben, dan moeten we handelen om het effect van die gevolgen ongedaan te maken.

De derde vraag - of het bijdraagt aan welwillendheid en aan betere vriendschap - vergt inlevingsvermogen en/of de moed om aan anderen te vragen hoe zij er tegenaan kijken. Rutger Bregman gaf aan het oude gezegde ‘behandel anderen zoals jezelf behandeld wil worden’ de prachtige toevoeging dat je dit het beste eerst aan de anderen kunt vragen. Misschien willen zij anders behandeld worden. Hoe is het echter als je het negatief formuleert? Kristofer Schipper vermeldt in de vertaling en toelichting bij ‘Confucius De gesprekken’ de vraag: ‘Is er één enkel woord dat je je leven lang, als beginsel voor wat je doet, kan nemen’, waarop ‘De Meester’ antwoordt: ‘Dat is naastenliefde. Wat jij zelf niet wilt ondergaan, doe dat ook anderen niet aan.’

De vierde vraag: ‘Komt het alle betrokkenen ten goede?’, vraagt opnieuw onderzoek naar de uitwerking. Een vliegreis aanbieden aan de leden van jouw club om het komende jaarcongres in Australië bij te wonen lijkt alle direct betrokkenen ten goede te komen. Volstaat dat echter? Of zou ook rekening gehouden moeten worden met de gevolgen voor het milieu van een dergelijke reis? Ik geef een positief antwoord: ‘Als tenminste die gevolgen zijn gecompenseerd.’ Voor welke impact kies jij?

Vocational cultuurdrager