01 DE SEPTIEMBRE DE 2013
VOLUMEN 1, N째 2
ARGUMENTOS INICIALES DEL JUEZ De la economía política nace el neoliberalismo y es ésta la llamada a la defensa de un modelo que enfrenta dificultades para demostrar: que el Modelo de desarrollo económico esta anudado al desarrollo social, en este juicio escucharemos las diferentes posiciones y cada cual definirá su posición y asumirá sus responsabilidades. Debemos que tener claro que el llamado desarrollo económico tiene muchos factores para lograrse, cuando
un estado decide acoger un Modelo de desarrollo económico, su interés es el de mejorar la condiciones de su habitantes logrando un equilibrio entre el uso de los recursos naturales, la innovación tecnológica, el crecimiento de la población y la inversión extranjera.
Se realiza el aporte de pruebas sean documentales o testimoniales. Por parte de cada sujeto procesal a las secretarias
Intervención por parte
de la Fiscalía. Intervención por parte
de la Defensa. Veredicto del juez.
Pero luego de escuchar la exposición de argumentos y Contenido: pruebas de la defensa y la fiscalía, este tribunal podrá Integrantes equipo juez— acoger el veredicto del jurado y secretarias jurado ó rechazarlo. Integrantes equipo de la
quienes se encargan de presentarlas en el momento de las pruebas. Inicia la Fiscalía con la Descripción de la demanda contra el Modelo de Desarrollo actual, presentando la acusación y los antecedentes. Recuento por
3 4
Fiscalía
ETAPAS DEL JUICIO Presentación de los sujetos procesales iniciando por la fiscalía y luego la defensa. Y el representante de los medios.
Puntos de interés especial:
parte de los medios de comunicación. Presentación introductoria de la defensa. Recuento por parte de los medios de comunicación. Tanto la Defensa como la Fiscalía presentaron cuatro testigos y dispusieron de 15 minutos para presentar sus
Integrantes equipo de la Defensa Testigos de la fiscalía
6
9
Testigos de la defensa
10
Recuento del juicio
11
Reportaje gráfico
12
Veredicto
14
Integrantes equipo Medios 15 de comunicación Solución SOPA CINDE22
16
VOLUMEN 1, N° 2
Página 3
INTEGRANTES DEL EQUIPO JUEZ—JURADO— SECRETARIA
“SE TENDRÁN EN CUENTA LOS ARGUMENTOS A FAVOR Y EN CONTRA PARA QUE EL JURADO EMITA VEREDICTO Y EL JUEZ PUEDA PROMULGAR SU FALLO”.
JUEZ:
JURADOS:
SECRETARIAS:
John Ospina.
Jorge Córdoba Jaramillo, Claudia Loaiza Restrepo, Paula Andrea Rendón Sánchez, Mónica Lopera Ossa, Mónica Viviana Toro y Carlos Cardona.
Sara Marcela Santa Tobón, Olga Lucia Mesa Hincapié, Ángela María Gaviria, Gloria Stella Aguirre Ramírez y Nelsy Barrero.
El juez es muy claro con los asistentes sobre sus funciones: Otorga la palabra, suspende el uso de la palabra, solicita silencio a los asistentes, acepta o niega las mociones de la defensa o de la fiscalía, etc. Da paso a la presentación de pruebas. Considera los argumentos en favor y en contra y después de escuchar el veredicto que emita el Jurado, emite un fallo.
CINDE22
Página 4
PRESENTACIÓN DEL EQUIPO FISCALÍA SANDRA PATRICIA SALAZAR— FISCAL JOSE LUIS VILLALOBOS (testigo Desarrollo Económico) WILSON MAPE VANEGAS (testigo en el sector de la salud)
PAOLA MARTINEZ (testigo en el sector de la educación) JENNIFER ESTRADA SOTO (testigo en la Seguridad) LINA MARCELA LÓPEZ VICTORIA EUGENIA
AGUDELO LEIDY LORENA HOLZ SANDRA PATRICIA SUAREZ SONIA AMPARO AGUDELO MARTHA CECILIA LOPERA EUNICE BEDOYA FLOREZ (coordinadora del Trabajo)
“PRESENTAN SUS ARGUMENTOS DESDE LA PERSPECTIVA DEL MODELO NEO LIBERAL”.
La fiscalía plantea cual debe ser el papel del estado en la economía. Hace un recuento desde el modelo keynesiano que promulga la intervención del estado en los desbalances económicos. Hace un recuento histórico en el que se destaca la raíz del intervencionismo del estado y que luego de la aparición de organismos multilaterales, como el Banco Mundial, se genera un nuevo desbalance que es explicado por la teoría neoliberal, bajo esta premisa la fiscalía plantea que el modelo de desarrollo actual es inequitativo en la distribución del ingreso, ya que
VOLUMEN 1, N° 2
Página 5
PRESENTACIÓN DEL EQUIPO DEFENSA DEFENSOR PRINCIPAL Gerson Urrego
DESARROLLO ECONÓMICO: Diego Castaño y Rafaela Vega EDUCACIÓN: Bibiana Estrada, Diana Toro y María Helena.
SALUD: Domingo Builes, Ángela Patricia Plazas. “”PRESENTA SUS
SEGURIDAD: Gabriel Flórez, Henry Monsalve
ARGUMENTOS DESDE LAS PERSPECTIVAS DE LOS MODELOS NEO INSTITUCIONAL Y NEO ESTRUCTURAL”
La defensa presenta porqué considera que el juicio es innecesario haciendo una analogía con Jesús de Nazareth que fue condenado por ayudar al prójimo; plantea además su convicción de que el modelo pretende respeto y libertad para los individuos; explica cómo el modelo busca que no se dependa de nadie, que cada quien persiga y alcance sus sueños donde la libertad es la bandera principal de este modelo. Manifiesta que pretende demostrar cómo el modelo de desarrollo actual le permite al individuo elegir su sistema de salud, hasta su universidad, y de esta manera ser más autónomo de su desarrollo. Y llama a la razón para no condenar y crucificar al modelo de desarrollo actual.
CINDE22
Página 6
ARGUMENTACIONES DE LA FISCALÍA La fiscalía presenta la diferencia entre crecimiento y desarrollo donde el segundo es calidad de vida y lo que pretende el modelo es solo crecimiento, se presenta el primer testigo, experto en desarrollo económico que plantea que el modelo pretende un desarrollo, argumenta, desarrollo para qué y para quién; se pregunta un T.L.C. para qué, haciendo alusión a la prosperidad para todos con una apertura económica que a su juicio suple más necesidades pero la apertura está atacando a las pequeñas y medianas empresas que son las que generan el empleo; presenta como prueba de lo anterior el decomiso de sombreros vueltiaos chinos en contra de los sombreros originales de los artesanos colombiano.
“EL MODELO DE DESARROLLO ACTUAL, EL NEOLIBERALISMO,
DETERIORA LA IDENTIDAD, EL DESARROLLO ECONÓMICO, LA PRODUCTIVIDAD Y AFECTA A LA CLASE BAJA”.
Dice que las economías extranjeras deterioran el crecimiento económico y la identidad de un pueblo. Prosigue definiendo que el modelo está acabando con el sustento de las familias artesanas que deben emigrar a las ciudades y esto a su vez genera más pobreza. A la pregunta de quién gana con el T.L.C., responde que aquel que invade el mercado. Posteriormente define que el papel del consumidor colombiano en este caso particular es en un comienzo de felicidad por el precio bajo, pero más adelante se verá reflejado en solo satisfacción
Página 7
VOLUMEN 1, N° 2
ARGUMENTACIONES DE LA DEFENSA La defensa plantea como el modelo de desarrollo neoliberal fue el único que permitió entrar en una era donde todos podemos desarrollarnos libres como seres autónomos y sintiéndonos dueños de nuestro propio destino. Ha sido pensado como la respuesta más efectiva a momentos de crisis, puesto que busca permitir que se den condiciones justas y dignas para todos. El modelo permite el libre desarrollo de las potencialidades individuales y colectivas respetando las diferencias. Su objetivo principal es que el país y sus ciudadanos no dependan de nadie y brindar la posibilidad de alcanzar sueños. Presenta la salud, la educación, la seguridad y el desarrollo económico como los cuatro pilares en los que se basa para demostrar que actualmente se vive bajo un modelo planeado, pensado que es la respuesta de otros modelos pasados que terminaron en hambre y guerras. Concluye con la premisa de que el modelo es justo y lo va a demostrar
“El actual modelo de desarrollo quiere y busca que no dependamos de nadie y brinda posibilidades para que podamos alcanzar nuestros sueños”.
CINDE22
Página 8
TESTIGOS DE LA FISCALÍA A continuación se presentan los aportes más destacados de los testigos llamados por la fiscalía.
“EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO, APARENTEMENTE, BENEFICIA A LA POBLACIÓN CON BAJOS PRECIOS PERO CON EL TIEMPO AFECTA LA PRODUCCIÓN PROPIA ARTESANAL”.
SECTOR DESARROLLO ECONÓMICO: El doctor económico plantea que el modelo de desarrollo actual sólo busca satisfacer los intereses económicos de una minoría, los más ricos, cada país debe buscar soluciones tecnológicas a partir de sus necesidades, los tratados de libre comercio, aparentemente, beneficia a la población con bajos pero con el tiempo afectan la producción propia que en su gran mayoría es artesanal. SECTOR SEGURIDAD: historia de vida de la docente Jenifer Estrada quien describe como en los 80’s tuvo que presenciar el fenómeno de reclutamiento de los jóvenes por grupos al margen de la ley y es victima del desplazamiento forzado
por presencia del conflicto armado en su pueblo natal. SECTOR EDUCACIÓN: La especialista en Educación, Paola Académica argumenta como el actual modelo de desarrollo perjudica a la educación haciendo que se dejen a un lado las necesidades e intereses de los sujetos inmersos en un contexto, centra la educación como una empresa a partir de la incorporación de conceptos como eficiencia y calidad en los procesos pedagógicos, la falta de garantías para el maestro en asignación de recursos y motivación salarial. El discurso político, económico del modelo descuida al ser humano en
lo existencial provocando abandono, analfabetismo, deserción escolar, pobreza y falta de equidad. SECTOR SALUD: El testigo plantea como en Colombia bajo el modelo de desarrollo neoliberal los ciudadanos debemos pagar los medicamentos mucho más caros que en otros países de Latinoamérica, exhibe un video en el que se da testimonio de la precaria atención medico asistencial a la que están sometidos los docentes colombianos, donde se debe llegar hasta las demandas para poder acceder a los servicios médicos, consulta, cirugía, urgencias, exámenes de laboratorio y diagnósticos y medicamentos por los cuales ya se ha pagado.
VOLUMEN 1, N° 2
Página 9
TESTIGOS DE LA DEFENSA Apartes de los testimonios de los testigos presentados por la defensa. SECTOR DESARROLLO ECONÓMICO: “La primera y segunda guerra mundial traen pobreza, destrucción e inequidad a la humanidad, algunos países aprenden de está situación y se plantean que hay que pensar en un hombre social. Se hace una nueva propuesta económica: el neoliberalismo, que promulga el crecimiento económico y mayor productividad”. SECTOR SEGURIDAD: El testigo inicia su testimonio citando cifras de secuestros presentadas en una línea de tiempo de nueve años, dice que el
modelo neoliberal con sus políticas de seguridad brinda al ciudadano garantía de sus derechos fundamentales porque el estado logra acceder a todo su territorio. Se disminuyen sustancialmente los secuestros selectivos y la seguridad pasa de ser un asunto netamente estatal y ser participativa porque hay participación ciudadana. SECTOR EDUCACIÓN: Con el modelo de desarrollo neoliberal se incrementa la inversión en: infraestructura física y tecnológica, formación de docentes investigadores para que sean capaces de mejorar sus procesos pedagógicos, mejora de las condiciones de los sectores más vulnerables mediante la implementación de estrategias que posibilitan el
acceso a la educación, la permanencia en el servicio educativo, la promoción de la creación de redes académicas de apoyo interdisciplinario y el desarrollo de proyectos que buscan aprovechar al máximo las fortalezas de cada región. SECTOR SALUD: Bajo la influencia del modelo neoliberal los ciudadanos tienen acceso a la vacunación de manera gratuita esto a permitido incrementar la esperanza de vida de los más vulnerables aún en las regiones más apartadas, la posibilidad de elegir libremente las entidades prestadoras de salud, posibilidad de acercamiento a los avances de la ciencia y el acceso a medicamentos de última generación
“El neoliberalismo beneficia a la humanidad logrando crecimiento económico y mayor productividad.”
CINDE22
Página 10
RECUENTO DEL JUICIO Se da inicio al juicio con la presentación del abogado defensor Gerson Orrego, la fiscal Sandra Salazar y el Juez Jhon Jairo Ospina; seguidamente el juez da cuenta del orden en el que se va a llevar el juicio dando lectura del guion general.
“A LA PREGUNTA DE QUIÉN GANA CON EL
T.L.C., RESPONDE QUE AQUEL QUE INVADE EL MERCADO”.
La fiscalía presenta su alegato inicial exponiendo el contexto histórico de los inicios del neoliberalismo; seguidamente define el contexto histórico de la llegada del neoliberalismo a Colombia en el mandato presidencial del Doctor César Gaviria Trujillo; define conceptos como igualdad, equidad, seguridad, competencia, competitividad, descentralización, privatización ejemplificando desde la realidad colombiana. Los medios de comunicación presentan el recuento de la intervención de la fiscalía. La defensa presenta porqué considera que el juicio es innecesario haciendo una analogía con Jesús de Nazareth que fue condenado por ayudar al prójimo; plantea además su convicción de que el modelo pretende respeto y libertad para los individuos; explica cómo el modelo busca que no se dependa de nadie, que cada quien persiga y alcance sus sueños donde la libertad es la bandera principal de este modelo. Prosigue presentando la salud, la educación, la seguridad y el desarrollo económico como los cuatro pilares en los que se basa para demostrar que actualmente se vive bajo un modelo planeado, pensado
que es la respuesta de otros modelos pasados que terminaron en hambre y guerras. Manifiesta que pretende demostrar cómo el modelo de desarrollo actual le permite al individuo elegir su sistema de salud, hasta su universidad, y de esta manera ser más autónomo de su desarrollo. Concluye con la premisa de que el modelo es justo y lo va a demostrar. Entran los medios de comunicación presentando en vivo el recuento de lo sucedido hasta el momento. La fiscalía presenta la diferencia entre crecimiento y desarrollo donde el segundo es calidad de vida y lo que pretende el modelo es solo crecimiento, se presenta el primer testigo, experto en desarrollo económico que plantea que el modelo pretende un desarrollo, plantea, desarrollo para qué y para quién; se pregunta un T.L.C. para qué, haciendo alusión a la prosperidad para todos con una apertura económica que a su juicio suple más necesidades pero la apertura está atacando a las pequeñas y medianas empresas que son las que generan el empleo; presenta como prueba de lo anterior el decomiso de sombreros vueltiaos chinos en contra de los sombreros originales de los artesanos colombiano. Dice que las economías extranjeras deterioran el crecimiento económico y la identidad de un pueblo. Prosigue definiendo que el modelo está acabando con el sustento de las familias artesanas que
deben emigrar a las ciudades y esto a su vez genera más pobreza. A la pregunta de quién gana con el T.L.C., responde que aquel que invade el mercado. Posteriormente define que el papel del consumidor colombiano en este caso particular es en un comienzo de felicidad por el precio bajo, pero más adelante se verá reflejado en solo satisfacción del interés, y a largo plazo pobreza. La defensa llama a su testigo quien a la pregunta de cuáles son los aportes del modelo neoliberal al desarrollo económico, contesta con un recorrido histórico planteando cómo otros modelos de desarrollo han fracasado y es así como el neoliberalismo en Inglaterra y Estados Unidos llega para aumentar su productividad. Seguidamente presenta el caso colombiano donde con cifras muestra el crecimiento económico alcanzado. Se presenta la testigo quien presenta su historia de vida marcada por el desplazamiento y cómo el modelo de desarrollo atacó su seguridad y el de su familia, no les brindó seguridad como campesinos desplazados y víctimas de la violencia. La defensa ataca la prueba de la testigo alegando que los movimientos al margen de la ley no tienen que ver con el modelo neoliberal. Seguidamente se presenta al siguiente testigo que plantea que el modelo da trascendencia al verdadero
VOLUMEN 1, N° 2
Página 11
sentido ciudadano; presenta pruebas de cifras de reducción de secuestros en el país; plantea cómo el modelo ha mejorado la seguridad social.
como prueba un los altos costos de los medicamentos en Colombia en relación con otros países.
Se presenta como testigo a la experta en educación quien plantea cómo el modelo estandariza la escuela en instituciones educativas y así mismo la educación pasa al sector privado quitando la garantía de educación como derecho; las escuelas pasan a ser empresas donde se habla de certificación de procesos, de calidad y pertinencia. Prosigue con su relato donde el modelo hace ver el sistema educativo ineficiente, sumándosele un estado que niega recursos, niega garantías a los docentes a quienes obliga a recurrir a otro empleo para mejorar su calidad de vida.
La defensa aclara que el sistema es viable que permite y mejora el servicio educativo y el sector salud mejorando así la calidad de vida de los individuos. Además presenta a su testigo, médico pediatra quien defiende las campañas de salud y las jornadas de vacunación como beneficiosas para las comunidades, presenta que lo anterior es gracias al estado que apoya el acceso a la salud; plantea además cómo el régimen subsidiado de salud ha mejorado la salud de los colombianos; defiende las ventajas de la ley 100 en cuanto a cobertura en salud y ampliación del servicio al grupo familiar.
La defensa llama a su testigo quien narra cómo el modelo neoliberal beneficia al servicio educativo con recursos para mejorar la infraestructura así como la dotación de tecnología, parques y bibliotecas que redundan en calidad educativa; presenta como prueba la entrevista al Gobernador de Antioquia Sergio Fajardo que presenta la educación en relación con el modelo neoliberal.
La fiscalía conceptualiza el modelo neoestructural y aclara que no niega el contexto de globalización y pide la pena de muerte para el modelo neoliberal, plantea un modelo nuevo que responda a un desarrollo económico, que sea planeado desde la raíz, desde la base social; un modelo que le dé participación al ciudadano sin que lo someta a cumplir lo planteado en los planes de desarrollo.
Los medios de comunicación hacen un repaso por los elementos más relevantes del juicio.
La defensa plantea las ventajas del modelo desde la participación ciudadana, la democratización; aclara que si se han tenido cambios es gracias a un modelo pensado, planeado donde no todo tiempo pasado fue mejor.
La fiscalía presenta al siguiente testigo quien hace un recuento de la ley 100 en Colombia plantando la crisis del sector salud, presenta
Luego de la deliberación de los
“ACLARA QUE SI SE HAN TENIDO CAMBIOS ES GRACIAS A UN MODELO PENSADO, PLANEADO DONDE NO TODO TIEMPO PASADO FUE MEJOR”.
CINDE22
REPORTAJE GRÁFICO
PRESENTACIÓN DE IMÁGENES QUE ILUSTRAN LO SUCEDIDO EN EL JUICIO AL MODELO DE DESARROLLO ACTUAL.
Página 12
Página 13
VOLUMEN 1, N° 2
CINDE22
Página 14
VEREDICTO APRECIACIONES DEL JURADO DESDE LA FISCALÍA En términos de la acusación podemos decir que en algunos casos se reconocen aspectos positivos del modelo Neoliberal, como son: Destacar que no se ve problema a la creación de impuestos para contribuir con la reactivación del sector privado y las reformas tributarias son importantes al modelo pero se trasladan a la población, lo que demuestra una falta de posición firme frente al modelo.
El argumento de los sombreros se afirma que estos fueron importados donde en realidad fueron producto de un contrabando. CONSIDERACIONES Se evidenciaron algunas dificultades frente a la fundamentación de las pruebas y de las fuentes aportadas. En algunas ocasiones se confunde los logros de la democracia con los logros del modelo. Se apelaron a los sentimientos o emociones del jurado sin argumentaciones conceptuales
suficientes. Se olvidaron establecer comparaciones comparativas entre el plano local y el internacional Los modelos teóricos son productos de creaciones humanas por lo tanto no se pueden esperar que sean perfectos. DECISIÓN DEL JURADO El jurado de manera unánime declara al acusado no culpable por la suma de algunas dudas razonables.
“En el argumento de los sombreros vueltiaos se afirma que estos fueron importados cuando en realidad fueron producto de un contrabando”.
VOLUMEN 1, N° 2
Página 15
INTEGRANTES EQUIPO MEDIOS DE COMUNICACIÓN PERIODISTAS: Magnolia Flórez, Luz América Orozco, Astrid Vasco y Víctor Porras. REDACTORES: Liliana Hincapié, Irma Erika Castaño y Wilmar Ocampo. FOTOGRAFÍA: Luz Dary Flórez.
“INFORMACIÓN IMPARCIAL, VERAZ Y ÉTICA CON RESPONSABILIDAD SOCIAL”.
DIAGRAMACIÓN: Xiomara Rendón ASESOR: Jairo Madrid DIRECCIÓN: María Eugenia Arenas
1. ACTUAL 2. ALEJANDRO ACOSTA 3. CINDE 4. COMISIONES GRUPO PERIODISTICO CINDE22 5. COMUNICACION 6. CONTEXTO 7. DEFENSORIA SOLUCIÓN SOPA CINDE22 8. DESARROLLO 9. FISCALIA Encuentra las palabras de la lista en la sopa de10. letrasINTERNACIONAL 11. JUICIO 1. ACTUAL 12. JURADO 2. ALEJANDRO ACOSTA 13. MODELO 3. CINDE 14. NACIONAL 4. COMISIONES 15. NEOESTRUCTURALISMO 5. COMUNICACION 16. NEOINSTITUCIONALISMO 6. CONTEXTO 17. NEOLIBERALISMO 7. DEFENSORIA 18. POLITICO 8. DESARROLLO 19. SEMINARIO 9. FISCALIA 20. SOCIOECONOMICO 10. INTERNACIONAL 21. UMZVEINTIDOS 11. JUICIO 12. JURADO 13. MODELO 14. NACIONAL 15. NEOESTRUCTURALISMO 16. NEOINSTITUCIONALISMO 17. NEOLIBERALISMO 18. POLITICO 19. SEMINARIO 20. SOCIOECONOMICO 21. UMZVEINTIDOS
¡ESTAMOS EN LA WEB http:// www.informatic aempresarial.co m.co/cinde22/ inicio.html
Solución en el próximo número de la Revista CINDE22