того, были ли данные действиШтатах до сих пор связаны с ко- унизительно, а кроме тельно сфальсифицированы, за- каином (на пике развития рынка того, наказание за это пренимательная гипотеза Лотта не крэка этот показатель составлял ступление было значительно мекажется нам правдоподобной. шесть процентов). Количество нее суровым, чем за убийство.) Ученые, пытавшиеся повторить обращений за неотложной помоС учетом всего вышесказанного его исследования, обнаружили, щью вследствие передозировки можно заключить, что падение что право на ношение оружия крэка практически не снизина рынке крэка явилось причине позволяет снизить преступ- лось. ной примерно 15-процентного ность. По сути, единственное, что снижения уровня преступности Давайте теперь перейдем к исчезло, – это огромные прибы- в 1990-е годы. Это является знаследующему возможному объ- ли от торговли крэком. Все эти чительным результатом, однако яснению снижения уровня пре- годы цена на кокаин постоянно стоит помнить о том, что именно ступности: изменениям на снижалась, и во многом крэк виновен в куда более высорынке наркотиков. Крэк это снижение объясняком росте преступности в 1980-х. оказался настолько мощлось ростом популярноИными словами, крэк до сих пор ным наркотиком, высти крэка. Дилеры раз- оказывает влияние на уровень зывающим мгновенное вязали ценовую войну. преступности, связанный с напривыкание, что крайне Цены начали снижаться, силием, не говоря уже обо всех прибыльный рынок, свяа прибыли – уменьшатьбедах, происходящих из-за упозанный с ним, мгновенся. Возникший на рынке требления наркотиков. но приобрел огромные пузырь лопнул, причем Последние два объяснения масштабы. Однако на его так же резко и неожиданно, снижения преступности связапродаже богатели лишь как пузырь на рынке Nasdaq. ны с демографическими фактоглавари банд. И это застав(Первое поколение наркодилерами. Первый из них – старение ляло уличных торговцев раборов, торговавших крэком, можнаселения – подробно осветать еще активнее в надежде на но сравнить с миллионерами из щался в средствах массовой карьерный рост. Многие из них Microsoft , а второе – с владельинформации. До того момента, были готовы убивать своих концами сайта Pets.com*.) как преступность начала заметкурентов, вне зависимости от По мере того как ветераны но снижаться, этому фактору не того, принадлежали они к своим рынка попадали либо на кладуделялось никакого внимания. или чужим. Вокруг точек активбище, либо в тюрьму, новое по- Рассказы о «кровавой бане» заной торговли разгорались наколение дилеров посчитало, что щищали обратную теорию – стоящие баталии с применением низкие прибыли не оправдырост количества подростогнестрельного оружия. Принято вают риска. Турнир потерял ков в общей структуре считать, что типичное убийство, свою привлекательность. населения должен был связанное с употреблением Убийство конкурентов в якобы привести к понаркотиков, – это убийство вла- борьбе за сферы влияния явлению «суперхищнидельца магазина наркоманом, больше не имело смысков», способных вверкоторому нужна лишняя пара ла. Никто не хотел подгнуть страну в хаос. «На долларов. На самом деле тиставлять голову под пули. горизонте уже видны пичное убийство в этой сфере – Именно поэтому уровень тучи, которые окажутся это убийство одним дилером насилия снизился. над нашими головами при другого (а то и пары-тройки конЗа период с 1991 по 2001 первом порыве ветра, – писал курентов). Результатом развития год количество убийств среди в 1995 году Джеймс Уилсон. – рынка крэка стал значительный молодых чернокожих (составНаселение вновь молодеет… Горост преступлений, связанных с лявших непропорционально товьтесь!» насилием. По данным одного исбольшую долю наркодилеров) Однако на самом деле доля следования, свыше 25 процентов снизилось на 48 процентов – подростков в общем объеме наубийств в Нью-Йорке в 1988 году для сравнения: среди пожилых селения не росла столь значибыли тем или иным образом свялюдей, как белых, так и чернотельными темпами. Криминализаны с крэком. кожих, это снижение составило сты, подобные Уилсону и Фоксу, Однако уровень насилия, свялишь 30 процентов. (Небольшой, попросту неправильно прочизанного с этим наркотиком, нано заметный вклад в снижение тали демографические данные. чал снижаться примерно в 1991 количества убийств внесла и Основной рост населения 1990-х году. Многие люди посчитали, что новая тактика борьбы между происходил в старшей возрастэто означает уход крэка с рынка. наркодилерами. Вместо того ной группе. Хотя это, может быть, Но дело было совсем в другом. чтобы убивать своих конкурен- и пугает чиновников, отвечаюКурение крэка является в наши тов, они предпочитали стрелять щих за программы медицинскодни куда более популярным, чем им в ягодицы – это куда более го и социального страхования, может предположить больно обычным американцам в даншинство людей. Почти ном случае нечего опасаться. пять процентов всех * Одна из наиболее известВполне логично, что люди арестов в Соединенных ных компаний эры «пузыря дот-комов». старшего возраста Занималась торговлей кормами для животных для розничных клиентов через Интернет (1999–2000). В результате крушения компании инвесторы потеряли свыше 300 миллионов долларов. Прим. перев.
куда менее склонны к совершению преступлений; люди в возрасте 65 лет подвергаются аресту примерно в 50 раз реже, чем обычные подростки. Именно поэтому теория старения населения как фактор снижения преступности кажется столь привлекательной. С возрастом люди становятся более уравновешенными и тихими. Поэтому общее старение населения должно вести к снижению преступности. Однако тщательный анализ данных показывает, что общее старение населения не было определяющим фактором для снижения уровня преступности в 1990-х. Демографические изменения происходят относительно медленно – вы не выходите на пенсию сразу же после окончания школы. Поэтому они никак не могут отвечать за столь резкое падение уровня преступности. Тем не менее в стране действительно произошло одно демографическое изменение, которое на самом деле привело к снижению преступности в 1990-е. Давайте еще раз на минуту вернемся в Румынию образца 1966 года. Николай Чаушеску только что объявил аборты незаконными, причем сделал это внезапно и без предупреждения. Дети, родившиеся вследствие запрета на аборты, имели значительно больше шансов стать преступниками, чем дети, родившиеся до этого запрета. Почему? Об этом говорят исследования, проводившиеся в других странах Восточной Европы и Скандинавии с 1930-х по 1960-е годы. В большинстве случаев аборты не были официально запрещены, однако для избавления от нежелательной беременности требовалось разрешение судебных властей. Исследователи обнаружили, что в случаях, когда женщины не могли получить такого разрешения, они начинали ненавидеть своих еще не родившихся детей и не обеспечивали их нормальной материнской заботой. Невзирая на уровень дохода в семье, образование и здоровье
wtf . 7 7