Förbandssättning eller inte

Robotsystem 23 Bamse Förbandssättning eller inte – det är frågan?

RBS 23 har under min aktiva tid i luftvärnet varit ett system som diskuterats livligt under många år. Man kan säkert fortsatt diskutera fördelar och nackdelar med systemet, men vad som för tillfället är i fokus för diskussionen är om de redan beställda eldenheterna skall förbandssättas eller inte.

RBS 23 är idag ett system som motsvarar de krav som ställdes för över 15 år sedan när utvecklingen påbörjades, det är också ett system som på ett utmärkt sätt fyller sin roll i luftvärnets nya insatsorganisationsbataljon, Lvbat 09. Det är dessutom ett system som i det internationella fokus Försvarsmakten idag har väl fyller de systemkrav ett luftvärnssystem har; goda identi eringsmöjligheter, kontrollerbar eldgivning, låga personalbehov, god skyddsnivå, kan  ygtransporteras osv. Det torde alltså vara ett system som väl motsvarar de krav och behov Försvarsmakten ställer på insatsorganisationen idag och i framtiden.

Inom ramen för de förändringar som den nu liggande försvarspropositionen har är det dock självklart att alla nya system skall granskas, så även RBS 23. Min uppfattning är dock att diskussionen har haft fel ingångsvärden när det gäller den viktigaste parametern, ekonomin. Ett arbete pågår nu för att kvalitetssäkra vilka kostnader en förbandssättning innehåller och jag ser framför mig att vi i nästa års försvarsproposition kan få ett nytt beslut som innebär att systemet tas i bruk i våra insatsbataljoner.

Hur skall då RBS 23 användas? Vi inför i dagarna en ny organisation för luftvärnsbataljonerna. Den bygger till stor del på dels den stora målbildstudiens slutsatser men också på de krav som internationalisering kräver, såsom modularitet och  exibilitet. Lvbat 09 innehåller i en bataljon alla de komponenter som behövs för att kunna leverera effekt; ledningssystem, bekämpningssystem och sensorer. Denna mix ger bataljonen möjlighet att hantera hela kon iktskalan, såväl nationellt som internationellt.

Utöver detta så är jag av uppfattningen att i de registerförband luftvärnet har ansvar för skall även RBS 23  nnas med. Vi övergår efter genomförd beredskap med NBG med det luftvärnskompani som åter nns där till att hålla samma förband som registerförband för internationella insatser. Detta förband bör enligt min uppfattning utvecklas så att RBS 23 ingår som bekämpningssystem tillsammans med RBS 70. Detta ger en förbättrad förmåga mot de dimensionerande hoten i den internationella miljön men är också kostandseffektivt då systemet är relativt sparsamt avseende personal.

Överste Ove Tirud är ställföreträdande chef för Luftvärnsregementet..