Rechazan candidatura a la rectoría de Ciencias Médicas

para el funcionamiento y el mantenimiento de acreditaciones a nivel de Escuela y del recinto”, advirtió el grupo en la misiva.

Entre los argumentos presentados en contra de la candidatura de la exrectora figura el hecho de que Ríos Reyes fue destituida del cargo que ahora aspira el pasado año por el actual presidente de la UPR, Luis Ferrao Delgado.

Cabe destacar que Ferrao Delgado recomendó a Ríos Reyes para ocupar el cargo de rectora en propiedad en la actual contienda por el puesto.

Pedro Menéndez Sanabria >pmenendez@elvocero.com

@pedro_menendez

Sobre 300 integrantes de la comunidad del Recinto de Ciencias Médicas (RCM) de la Universidad de Puerto Rico (UPR) instaron a la Junta de Gobierno del primer centro docente del País a frenar el retorno de la doctora Ilka Ríos Reyes al cargo de rectora en propiedad en dicha unidad académica.

El reclamo fue plasmado en una carta abierta firmada por 318 integrantes de la comunidad universitaria -incluyendo cinco decanos, nueve directores de departamentos e igual número de decanos asociados- cursada al presidente de la Junta de Gobierno, Ricardo Dalmau Santana, y el resto de los miembros del ente rector.

“La doctora Ríos no fue favorecida por el Comité de Consulta de Rector y no cuenta con el aval de la facultad, del Consejo de Estudiantes, ni de los empleados no docentes del RCM. De la doctora Ríos llegar a ser nombrada nuevamente como rectora, anticipamos una gran cantidad de renuncias y despidos por parte de personal vital

“Esta recomendación, no solamente contrasta con su decisión de destituir a la doctora Ríos el 4 de agosto de 2022 y de no favorecerle ni recomendarle durante la primera ronda de candidaturas a dicha posición, sino que directamente atenta contra las necesidades y la estabilidad del RCM”, sostuvo el grupo que advirtió de la posibilidad de que el recinto quede incapacitado.

La doctora ríos representa demasiado riesgo para la institución. es por esto que nos oponemos tenazmente a que la doctora ríos sea nombrada nuevamente como rectora en propiedad y repudiamos su nominación a este puesto. comunidad universitaria del RCM

El grupo recordó que la destitución de Ríos Reyes fue a consecuencia de señalamientos presentados por dos decanos asociados de la Escuela de Medicina, quienes denunciaron que la exrectora obstaculizó la evaluación académica de un estudiante para favorecer su continuación en el recinto.

“A esto se suma que Ríos Reyes enfrenta una demanda civil por presuntamente tomar represalias contra una exempleada del recinto. En relación con la querella inicial de la exempleada, Ríos Reyes fue referida a la Oficina de Ética Gubernamental. Recordemos, además, la preocupante y errática conducta demostrada por la doctora Ríos luego de ser destituida, afirmando en entrevistas públicas que ‘solamente ella’ podría salvar al RCM de perder la acreditación por parte de Middle States Commission on Higher Education (Msche)”, agregó el grupo.

A pesar de la recomendación de Ferrao Delgado, será la Junta de Gobierno de la UPR la que tendrá la última palabra con relación a la designación de la persona que ocupe el cargo.

“La doctora Ríos representa demasiado riesgo para la institución. Es por esto que nos oponemos tenazmente a que la doctora Ríos sea nombrada nuevamente como rectora en propiedad y repudiamos su nominación a este puesto”, sentenció la comunidad universitaria.

El VOCERO supo que el presidente de la UPR entrevistó durante la primera semana de julio a los tres candidatos en la actual contienda. Junto a la exrectora Ríos Reyes también aspiran al cargo el doctor Natalio Izquierdo Encarnación y el actual rector interino del RCM, el profesor Carlos Ortiz Reyes.

La Junta de Gobierno tomará la decisión final sobre la rectoría del RCM durante la reunión ordinaria pautada para el 24 de agosto. Este medio solicitó una reacción a la exrectora, quien escuetamente indicó que “en cuanto al contenido de la carta, estaré consultando con mi abogada.

Reclaman acción contra jueza en caso del hermano de Arcángel

Ian Acevedo

>Especial para EL VOCERO

Líderes de la comunidad dominicana en Puerto Rico denunciaron ayer la labor de la jueza Nerisvel Durán Guzmán, quien recientemente determinó suprimir como evidencia una prueba de alcohol en la sangre realizada a la conductora acusada de atropellar a Justin Santos Delanda –hermano del cantante Arcángel–, por un presunto sesgo en sus decisiones judiciales contra víctimas inmigrantes.

Las determinaciones de Durán Guzmán en los casos de Francheska Duarte en 2015, cuya expareja esquivó un cargo de agresión agravada luego de arrollarla con su auto, y de Gladys Arroyo Monzón en 2016, quien fue atropellada y abandonada en una estación de gasolina, denotan “un patrón no basado en la jurisprudencia”, reclamó el presidente del Comité Dominicano de Derechos Humanos en Puerto Rico, José Rodríguez Pérez.

“Nosotros le queremos hacer un llamado al secretario de Justicia para que el FEI (Fiscal Especial Independiente) tome cartas en el asunto, que investigue estas decisiones que ha tomado esta jueza. Nosotros queremos pedirle a la jueza que se inhiba, y al director de la Administración de Tribunales –el honorable Sigfrido Steidel– que esta señora no vuelva a llevar casos de personas inmigrantes en su sala, ya viendo esta dudosa reputación que ha llevado en la comunidad, con el caso de Francheska (Duarte) y en el caso de Justin Santos”, puntualizó Rodríguez Pérez.

Santos Delanda perdió la vida en la madrugada del 21 de noviembre de 2021 luego de ser impactado por el vehículo de Mayra Nevárez Torres, quien conducía en sentido contrario por el puente Teodoro Moscoso. Como acto inicial de una jornada de apoyo a Carmen Rosa Santos, madre de Justin Santos, la comunidad dominicana celebrará una “Misa en Clamor de Justicia” el próximo domingo, 6 de agosto, a las 7:00 p.m. en la iglesia San Mateo de Santurce.

“Al ver hoy que la persona que le quitó la vida a ese miembro de tu familia vive una vida normal, va a trabajar todos los días como si nada, sabiendo que le arrebató la vida a una persona, me cuestiono tantas cosas. Si el Departamento de Justicia, que en este caso son los que nos están apoyando, no puede lograr que se haga justicia para Justin, ¿qué nos garantiza a nosotros que mañana cuando seas tú, cuando sea yo, vamos a tener justicia?”, reclamó en entrevista con EL VOCERO el joven Pedro Ruiz Francisco, amigo desde la infancia de Santos Delanda.

En respuesta a los llamados, el director de prensa de la Oficina de Administración de Tribunales, Jean-Carlo Pérez Nieves, comunicó que “cualquier parte litigante que crea que el juez o jueza que preside el caso civil o penal en el que participa está éticamente impedido de intervenir en el asunto, puede presentar una solicitud de inhibición o de recusación debidamente fundamentada de conformidad con los mecanismos que establecen las reglas procesales aplicables”.

“Asimismo, nuestro ordenamiento jurídico establece las vías procesales mediante las cuales una parte litigante puede solicitar la revisión de una determinación judicial que le es adversa. Ambos trámites son de naturaleza judicial, no administrativa”, añadió en declaraciones escritas Pérez Nieves.