Review of Ophthalmology México - 5ta Edición

A CREATIVE LATIN MEDIA PUBLICATION / QUINTA EDICIÓN • SEPTIEMBRE 2022 • VOLUMEN 113

Uso de la tecnología para perfeccionar los resultados de las cataratas p.08

Tratamiento del astigmatismo corneal irregular p.20

Comunidad ATENEA p.50

oftalmologoaldia.com Síganos en:

/oftalmologoaldia

@oftalmologoRO

oftalmologoaldia

Oftalmólogo Al Día

¡Regístrate gratis aquí!

www.conexion.alaccsa.com

Cualquier duda escríbenos al correo: redes@alaccsar.com

UnEdición producto No. 4

Sección patrocinada Geuder

¡Su mano derecha en retail!

43

Aplicación para tablets que potencia su fuerza de venta

Un Nuevo Mundo de Soluciones Digitales para su óptica

Conozca las nuevas APPS y SOFTWARE que tenemos para la mejor gestión, administración y marketing de su negocio.

Solicite información en www.doslatam.com Review of Ophthalmology 2021

2

Edición No. 5 Carta Editorial

COMITÉ EDITORIAL CLÍNICO EDITOR CLÍNICO EN JEFE REVIEW OF OPHTHALMOLOGY MÉXICO Dr. Raúl Suárez Sánchez Asesor del Departamento de Córnea y Cirugía Refractiva Instituto de Oftalmología Conde de Valenciana

COMITÉ EDITORIAL REVIEW OF OPHTHALMOLOGY MÉXICO 2022 Dr. Arturo Ramírez Miranda, Profesor adjunto de oftalmología, médico adscrito del Departamento de Córnea y Cirugía Refractiva Dr. Charles Van Lansingh, Director médico Help Me See, director de Investigación del Instituto Mexicano de Oftalmología, presidente del Centro Mexicano de Salud Visual Preventiva y Profesor Asociado del Departamento de Salud Pública, de la Universidad de Miami Dr. Juan Carlos Serna Ojeda, Presidente de la Asociación Mexicana de Bancos de Tejidos Oculares Dra. María Ana Martínez-Castellanos, Cirujano de retina pediátrica Dra. Silvia Moguel Ancheita, Vicepresidente Sociedad Mexicana de Oftalmología (SMO) Dr. Jorge E. Valdez-García MD, PhD, Decano de la Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud del Tecnológico de Monterrey

El consejo editorial de Review Of Ophthalmology México en Español invita a nuestros lectores a escribir al correo lmalkinstuart@clatinmedia.com y eolguin@clatinmedia.com sus casos clínicos o experiencias científicas que consideren de interés para compartir con nosotros. Por favor indicarnos, lugar de contacto, número telefónico y correo electrónico.

Review of Ophthalmology 2022

Dr. Raúl Suárez Sánchez Asesor del Departamento de Córnea y Cirugía Refractiva Instituto de Oftalmología Conde de Valenciana

Apreciados colegas: Espero ya hayan tenido la oportunidad de consultar la información que ofrece la nueva plataforma de “social learning” ATENEA, el portal del conocimiento oftalmológico.

Entra a la página web ateneavision.com para conocer todos los beneficios que le ofrece.

En esta quinta edición, la Dra. Liz Hunter nos presenta el artículo: “Uso de la tecnología para perfeccionar los resultados de las cataratas”. Las plataformas que nos propone nos permitirán tener una evaluación objetiva de los resultados que estamos obteniendo en nuestros pacientes operados de catarata, facilitando de esta forma seguir mejorando los resultados cirugía tras cirugía.

El Dr. Bruno Trindade, coordinador del tema: “Tratamiento del astigmatismo corneal irregular” y su grupo de panelistas, los doctores Claudio Orlich y Roger Zaldivar, abordan el manejo del astigmatismo quirúrgico desde diferentes puntos de vista.

Mark H. Blecher, editor médico, hace un análisis sobre la forma en que ha cambiado la vida profesional en la práctica de la medicina en su artículo: “Mira, pero no toques. Reflexiones sobre la vida, la oftalmología y la práctica de la medicina”.

El Dr. Juan Carlos Serna, nos presenta la crónica del II Congreso Mexicano de Bancos de Ojo, evento que se realizó a finales de julio, de manera virtual, y que unió a varios especialistas de diferentes partes del mundo. En el artículo se revisaron diferentes aspectos de la donación de córneas.

4

Edición No. 5 Carta Editorial

Elizabeth Olguín Editora en jefe Review of Ophthalmology México eolguin@clatinmedia.com

Durante casi 20 años la revista Review of Ophthalmology ha publicado noticias, casos clínicos, entrevistas y reportajes con el objetivo de mantener informados a los oftalmólogos, quienes actualmente no solo pueden conocer lo más relevante del sector, sino también unirse a la plataforma ATENEA, un sitio de social learning perfecto para crear comunidad y ampliar su red de contactos con intereses similares.

Esta nueva era de influencia recíproca por medio de la interactividad y el generar comunidades es lo que permite que las barreras de la información se abran a una nueva iniciativa que retoma como protagonista principal las MasterClass, espacios que desarrollan los temas más sobresalientes de la mano de profesionales de la salud visual interesados en compartir información. Estas se complementan con challenges, retos que tienen como propósito el intercambio de opiniones.

Actualmente, están disponibles varias clases en las que se encuentran: “Cómo y cuándo corregir los defectos refractivos en niños”, liderada por el Dr. José Fernando Pérez, jefe del Servicio de Oftalmología Pediátrica del Instituto Mexicano de Oftalmología, IAP, (IMO) Querétaro, México, quien retoma dos ejes temáticos: Refracción en Niños y Guía para la corrección. Al concluir la clase los participantes pueden participar en el Desafío que tiene como pregunta detonante: ¿Cómo consideras y en qué casos se deben individualizar estas guías?

En la MasterClass, impartida por las licenciadas María Inés Dittler y María Eugenia Nano, de la Clínica de Ojos Dr. Nano, una de las clínicas más importantes en Latinoamérica, oftalmólogos, gerentes, y administradores, conocerán la importancia de implementar un sistema de gestión de calidad. La pregunta detonante del

Review of Ophthalmology 2022

reto es: ¿Cuáles son las herramientas para mejorar la experiencia del paciente?

Un mundo de posibilidades se abre con el concurso de video de ATENEA que invita a todos los oftalmólogos que deseen compartir sus cirugías y mandar sus videos. El primer lugar ganará un boleto de avión, de ida y vuelta y la entrada al XXXV Congreso Panamericano de Oftalmología, que se llevará a cabo del 17 al 20 de marzo en Buenos Aires, Argentina; el segundo lugar se hará acreedor a la inscripción al congreso nacional del país de su residencia y una suscripción pay per view, por un año, en ATENEA y el tercer lugar tendrá la oportunidad de obtener una suscripción para la revista física Review of Ophthalmology en Español o México y una suscripción pay per view, por un año, en ATENEA. Espere todos los detalles en nuestras redes sociales y en la página ateneavision.com El equipo de Review of Ophthalmology en Español y México, oftalmologoaldia.com y nuestra nueva plataforma le dan la bienvenida al Dr. Jorge E. Valdez, médico cirujano del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, quien se une al equipo como director de Educación en el Consejo Médico de ATENEA. Conozca más de su trayectoria profesional en la sección de Imprescindibles. Sin duda, es un gran honor que el Dr. Valdez nos acompañe en esta iniciativa que viene a revolucionar la forma de interacción y adquisición de conocimiento. ¡Únete y vive la experiencia ATENEA! www.ateneavision.com Nos unimos al dolor de la gran pérdida de un visionario de la oftalmología global en córnea.

Siempre recordaremos que el Dr. Juan Carlos Abad compartió su conocimiento y su legado en nuestros medios de comunicación a lo largo de los años.

6

Edición No. 5 A CREATIVE LATIN MEDIA PUBLICATION / QUINTA EDICIÓN • SEPTIEMBRE 2022 • VOLUMEN 113

Editora en Jefe: Laura Malkin-Stuart Editor Clínico en Jefe (En Español): Dr. Eduardo Viteri Editores (En Español): Juan Pablo Chajin Editor Clínico en Jefe (México): Dr. Raúl Suárez Editora en jefe México : Elizabeth Olguín Editor Brasil / Universo Visual: Dr. Marcos Ávila Jefe de Producción: Alejandro Bernal Diseñadores Gráficos: Nathalia A. López / Ximena Jurado Ilustración Portada: Yuly Rodríguez Ilustración basada en el artículo: Uso de la tecnología para perfeccionar los resultados de las cataratas Profesional Logística: Ximena Ortega Bernal Diseñador Gráfico Medios Digitales: Cristian Puentes G.

Producida / Editada / Diseñada / Distribuida por: 3 Touch Media S.A.S.

ARTÍCULOS 8. Uso de la tecnología para perfeccionar los resultados de las cataratas Liz Hunter, editora senior 20. Tratamiento del astigmatismo corneal irregular Dr. Bruno Trindade, Dr. Claudio Orlich, Dr. Roger Zaldivar

OFICINAS Y VENTAS Director Ejecutivo (CEO): Juan Carlos Plotnicoff Director de Operaciones (COO): Sergio Plotnicoff Director Comercial: Hector Serna Directora de Comunicaciones: Laura Malkin-Stuart Directora de comunicaciones (óptica): Claudia Castillo Directora Administrativa y financiera: Luisa Fda. Vargas Creative Latin Media LLC 150 East Palmetto Park Rd, suite 800 ,Boca Raton, FL 33432 Tel: +1 (561) 443-7192, Atención al cliente e-mail: suscripciones@clatinmedia.com Las traducciones y el contenido editorial de Review of Ophthalmology En Español, no pueden ser reproducidos sin el permiso de Creative Latin Media™.

VENTAS México: Carlos Cerezo, Cel: +52 (1) 5611748192, ccerezo@clatinmedia.com Andina y Centroam◙érica: kelly Triana, Cel: +57 320 9454400, ktrianaclatinmedia.com USA y Europa: Hector Serna, Cel: +57 (320) 945-4382, ventas1@clatinmedia.com Proyectos Especiales: Juan Sebastián Trujillo, Tel: +57 (1) 214 4794 Ext. 106, Cel: +57 (320) 945-4390, jtrujillo@clatinmedia.com Argentina: Soledad Senesi, Tel.: (34) 682 183 459, ventas2020-arg@clatinmedia.com Brasil: Fernanda Ferret, Tel: +55 (11) 3061-9025 ext. 109, fernandaferret@revistareview.com.br Europa y Asia: Cecilia Zanasi, Tel: +39 (045) 803-6334, info@studiozanasi.it, cecilia@studiozanasi.it

OFICINAS USA: 150 East Palmetto Park, suite 800 ,Boca Raton, FL 33432 Tel: +1 (561) 443 7192 Colombia: Carrera 7 No. 106 - 73 Of. 301 Bogotá, Colombia Tel: +57 (1) 214-4794 México: Río Mississippi 49, piso 14, int. 1402. Colonia Cuauhtémoc, Alcaldía Cuauhtémoc, Ciudad de México, CP. 06500, Tel: 5552084148.

Review of Ophthalmology (ISSN 1088-9507) es una revista publicada por Creative Latin Media, LLC bajo licencia de Jobson Publishing LLC. Su distribución es gratuita a todos los profesionales de la Salud Visual que cumplan con los requisitos requeridos para recibir la revista en América Latina.

Tarifas de suscripción anual, seis ediciones. Colombia US$60, México US$60, Latinoamérica (paises de habla hispana) US$120, Brasil US$180, USA y Canada US$220, Europa y Asia US$260. Para suscripciones comuniquese a suscripciones@clatinmedia.com Otros productos de Creative Latin Media son: 20/20 Andina y Centroamérica, 20/20 México y 20/20 Cono Sur.

Review of Ophthalmology 2022

IMPRESCINDIBLES 26. Dr. Jorge E. Valdez, amor por la docencia y la oftalmología Elizabeth Olguín

ASOCIACIONES 16. Crónica del II Congreso Mexicano de Bancos de Ojos Dr. Juan Carlos Serna Ojeda

SECCIONES PATROCINADAS 38. Betalast® nuevo antialérgico integrante en la familia de Laboratorios Sophia 42. Quantel medica- Tratamiento del ojo seco con sistema IPL, Luz Pulsada Intensa 46. Geuder- Canaloplastia con sonda de sutura (cirugía de glaucoma no filtrante)

PRODUCTOS 32. Dewimed 36. Sophia 40. Norlase

OFTALMÓLOGO DIGITAL 50. Comunidad ATENEA 54. Mira, pero no toques Mark H. Blecher, Editor médico

DIRECTORIO

8

Edición No. 5 Review of Ophthalmology

Uso de la tecnología para perfeccionar los resultados de las cataratas Por Liz Hunter, editora senior Una mirada a las plataformas que le ayudan a medir sus resultados quirúrgicos y ofrecen un feedback intuitivo para evolucionar.

Cuando se trata de preguntar a los cirujanos sobre el seguimiento de los resultados de sus cataratas, la expresión “hacerse de la vista gorda” puede ser irónica, pero, no obstante, es adecuada. Un buen número de cirujanos no tiene el hábito de medir rutinariamente los resultados; ya sea que simplemente no están interesados en los datos o están preocupados por ser juzgados.

Por otro lado, sienten que simplemente no hay un sistema confiable para ayudarlos a hacer esto. Sin embargo, tal hecho está cambiando rápidamente porque algunos de los nombres más destacados de la materia están implementando una tecnología que toma sus datos y luego hace recomendaciones para perfeccionar sus resultados. Este mes, vamos a echar un vistazo a las diversas plataformas actuales y futuras que los cirujanos pueden considerar.

Five Star Surgeon Arturo Chayet, MD, fundador del Centro Oftalmológico de Tijuana (CODET) Vision Institute en Tijuana, México, ha estado en el campo de la oftalmología desde hace tres décadas. Admite fácilmente que el seguimiento de sus resultados no siempre ha sido una práctica regular. “Desde que he estado implantando LIOs, estoy igual de feliz sabiendo que la cirugía salió bien sin complicaciones, y me sentía cómodo haciendo ajustes postoperatorios en caso de que no alcanzamos el objetivo”, dice. Pero a medida que asistía a conferencias sobre la nueva tecnología de las LIOs, el Dr. Chayet se dio cuenta de que sus resultados no eran tan buenos como pensaba.

Figura 1. Desde la implementación de la plataforma Five Star Surgeon, los cirujanos en CODET Vision Institute han mejorado los resultados residuales de las SEQ y se han acercado a los targets previstos.

Review of Ophthalmology 2022

“Usando tecnología de la generación anterior, como la LIO Master 500, mi porcentaje dentro de una SEQ de 0.5 D era de alrededor del 78% al 80%, lo que era el estándar en todo el mundo en ese momento. Escuché sobre que había algunos cirujanos que obtenían

ES HORA DE CAMBIAR

Nuevas reglas del juego para la cirugía oftalmológica

Pentacam®® AXL Wave Esencial en la práctica refractiva durante 20 años Gracias al al flujo flujo de de trabajo trabajo de de medición medición optimizado optimizado yy las las pantallas pantallas resumen resumen orientadas orientadas aa la la aplicación, aplicación, mejorará mejorará aún aún más más la la Gracias eficiencia de de su su tiempo. tiempo. Además, Además, con con infinidad infinidad de de estudios estudios yy una una gran gran comunidad comunidad de de usuarios usuarios para para respaldar respaldar la la validez validez de de eficiencia los datos, que le aportarán la seguridad que busca.

Los fl ujos de trabajo optimizados, los pacientes satisfechos y los mejores los datos, que le aportarán la seguridad que busca. Los flujos de trabajo optimizados, los pacientes satisfechos y los mejores resultados clínicos clínicos posibles, posibles, se se logran logran de de forma forma rápida rápida yy fiable fiable yy con con cortos cortos períodos períodos de de formación. formación. resultados Sin riesgos, riesgos, solo solo diversión diversión –– Pentacam Pentacam®® AXL AXL Wave Wave Sin

!

www.pentacam.com/axl-wave Clic aquí para ¡Síguenos!

saber más

10

Edición No. 5 Review of Ophthalmology

entre el 90-95%, y afirmaban que era porque hacían el seguimiento de los resultados mensualmente“, dice.

Justo antes de la pandemia, el Dr. Chayet comenzó a monitorear sus resultados. Específicamente quería ver cómo podría ser mejor en términos de corrección del astigmatismo con lentes tóricas. “Cuando fui a analizar los resultados, fue muy difícil”, dice. “Si su equivalente esférico no está en el target, su paciente no verá 20/20. Así que empecé a pensar en cómo podemos analizar el equivalente esférico y el astigmatismo al mismo tiempo. Los mejores resultados que vi decidí llamarlos de ‘five stars’. Estos son pacientes con menos de 0.25 D tanto para el cilindro como para la SEQ, y con una visión no corregida de 20/20”.

Antes de 2018, al Dr. Chayet no le importaba si el paciente tenía una visión no corregida de 20/30 y tenía quejas mínimas. Los resultados del seguimiento le ayudaron a descubrir que cuanto más cerca estaba de la emetropía, no solo producía resultados “cinco estrellas”, sino que las quejas disminuían. “Inmediatamente notamos que nuestra práctica comenzó a ser un lugar más feliz”, dice.

El Dr. Chayet co-creó la plataforma Five Star Surgeon, un sistema de monitoreo que explica la SEQ, el astigmatismo refractivo residual, la agudeza visual y la satisfacción del paciente, con el Dr. Erik Navas, un cirujano refractivo y del segmento anterior y felllow de córnea y refractiva en CODET, quien ayudó a crear el algoritmo. Five Star Surgeon también tiene como objetivo proveer información sobre cómo adecuar y perfeccionar la técnica.

Daniel Chayet, CEO de CODET, dice que la plataforma presenta diferentes variables para que los cirujanos aporten.

“Imagínese una checklist. ¿Qué LIO usa? ¿Qué biómetros? ¿Qué fórmulas está empleando? ¿Qué calculadora tórica? ¿Usa láseres de femtosegundo para la cirugía de cataratas? ¿Lo está haciendo sin un láser de femtosegundo, etc.? La plataforma es capaz de monitorear toda la información”, explica el Sr. Chayet.

Es probable que los resultados mejoren una vez que el cirujano implemente la tecnología adecuada. Se planea que Five Star Surgeon profundice aún más en los detalles, preguntando cómo se marca al paciente, cuánto astigmatismo es inducido por la incisión, y si se deja viscoelástico en la cámara y provoca la rotación de la LIO. “Esto podría reducirse si se trata de un problema técnico que debe abordarse”, dice el Sr. Chayet. “Pero esencialmente, podrá revisar todos sus diferentes resultados y descubrir lo que hizo para obtener el mejor o más alto resultado, o lo que no hizo que causó los resultados más bajos”.

Review of Ophthalmology 2022

Estiman que se necesitaría incluir un mínimo de 20 pacientes con datos variables para realizar determinaciones confiables.

Ha pasado poco más de un año desde que el Dr. Chayet y CODET comenzaron a usar la plataforma de Five Star Surgeon, y esta ya ha revelado áreas en las que pueden mejorar la técnica.

“Justo antes de ASCRS, fuimos a analizar 72 casos de lentes trifocales, que realmente necesitan llegar cerca de cero con emetropía, de lo contrario los pacientes realmente comienzan a quejarse y los resultados no son tan buenos”, dice el Dr. Chayet. “Descubrimos que en realidad mejoramos nuestros resultados a 4.85 estrellas para la SEQ y 4.75 estrellas para el cilindro, un promedio de 4.79”.

Dicen que la plataforma también beneficia a los fellows.

“Si el cirujano aprovecha los conocimientos proporcionados por la plataforma, crea uniformidad”, explica el Dr. Chayet. “Aunque que haya implantado 15.000 LIOs, mis fellows (quienes solo han hecho 200) son capaces de obtener los mismos resultados”.

Pese a que actualmente la plataforma solo está en Excel, el grupo quiere ponerla en manos de otros cirujanos, siempre que puedan hacerlo de la mejor y más eficiente manera posible. Daniel Chayet dice que tienen un prototipo ilustrativo que es esencialmente una base para una app completa, que tienen como objetivo desarrollar en los próximos meses.

“Tenemos que empezar a trabajar en el back-end para crear una versión móvil y web de la plataforma”, dice el Sr. Chayet. “Pero como pueden imaginarse, escalar esto a los cirujanos, específicamente en los Estados Unidos, será otra empresa. Estamos buscando asociarnos potencialmente con un fabricante–y no hay duda de que hay interés”.

El Dr. Chayet llama la plataforma Five Star Surgeon de “la pieza faltante” en el ecosistema de la LIO. “Los cirujanos hacen grandes cirugías, pero de vez en cuando un paciente se queja de malos resultados–y uno siente que quiere ignorar el problema”, dice. “Pero algo tan simple como analizar sus resultados e intentar mejorarlos puede marcar la diferencia. Los resultados que están consistentemente dentro de 0.5 D del target previsto tanto para SEQ como para CYL ni siquiera están en manos del 5% de los cirujanos en todo el mundo. Las LIOs son el procedimiento número uno que se realiza en el cuerpo. Creo que es hora de ofrecer mejores resultados a las personas”.

Cataract Boost Disponible en una app gratuita en línea para Android, Cataract BOOST (Better Operative Outcomes Software Tool)

12

Edición No. 5 Review of Ophthalmology captura datos clave de resultados de cataratas y los traduce en informes y comentarios para mejorar el rendimiento.

Motivado por el deseo de mejorar la calidad de los resultados quirúrgicos de las cataratas en áreas de bajos recursos, un consorcio de organizaciones de salud ocular apoyó el desarrollo de BOOST, que incluyó al Profesor Nathan Congdon, investigador jefe y Cátedra Ulverscroft de Salud Ocular Global en Queen’s University, en Belfast.1 La app tiene valor para los oftalmólogos de todo el mundo y está disponible en siete idiomas.

Uno de los principales factores que BOOST intenta abordar son las bajas tasas de seguimiento posoperatorio en países de bajos y medianos ingresos. “BOOST se basa en un estudio llamado PRECOG, publicado en Lancet Global Health, que mostró que medir la visión aproximadamente uno o dos días después de la cirugía de cataratas podría ser un predictor preciso de los resultados finales, y que el 50% o más de los pacientes no regresan para visitas posteriores”, dice el Prof. Congdon. “Por lo tanto, BOOST está diseñado para medir los resultados en los primeros días después de la cirugía, cuando la adherencia al seguimiento del paciente es mejor”.

BOOST está diseñado para medir datos muy simples y fáciles de recopilar, continúa. Esto incluye la visión en ambos ojos antes de la cirugía, la visión en el ojo operatorio después de la cirugía, y la edad y el sexo del paciente. Se puede hacer una evaluación de la calidad quirúrgica después de que se hayan ingresado 60 casos consecutivos.

Figura 2. Disponible para su descarga gratuita, la app BOOST está diseñada para medir datos simples y fáciles de recopilar, incluida la visión preop en ambos ojos, la visión postop en el ojo operatorio, y la edad y el sexo del paciente. Se puede hacer una evaluación de la calidad quirúrgica después de que se hayan ingresado 60 casos consecutivos.

“Además, muchos usuarios también quieren recomendaciones sobre cómo mejorar sus resultados, no solo una evaluación de lo bueno que están”, dice el Prof. Congdon.

“Para dar recomendaciones para mejorar la calidad, se deben ingresar datos de 20 pacientes consecutivos con malos resultados, como un diagnóstico omitido de otro problema ocular durante el examen preoperatorio, problemas que ocurrieron durante la cirugía o problemas que se pueden corregir con anteojos”.

Si un cirujano descubre que la presencia de otras enfermedades es la causa más común de un mal resultado, BOOST hará recomendaciones específicas para abordar el problema, como un examen ocular preoperatorio más exhaustivo “con dilatación de la pupila después de verificar un defecto pupilar aferente”.1 Se hacen recomendaciones basadas en la técnica y la tecnología, según la razón específica de los malos resultados. Los datos están protegidos por contraseña y nunca se introducen datos que identifiquen al paciente, como nombres o direcciones. Un cirujano puede compartir sus resultados compartiendo su contraseña, dice el Prof. Congdon.

El consorcio cree que BOOST puede cambiar el paradigma de monitoreo en la cirugía de cataratas, lo que lleva

Review of Ophthalmology 2022

Edición No. 5 Review of Ophthalmology a la creación de una base de datos estándar basada en la nube global.

13

“No hay duda de que las apps para smartphone tienen un enorme potencial para mejorar la salud humana, siempre y cuando los usuarios potenciales tengan acceso a un smartphone y una visión adecuada para usarlo (no siempre es el caso, como han demostrado nuestros estudios)”, dice el Prof. Congdon. “Aplicaciones como BOOST tienen el potencial de aumentar drásticamente el uso de la atención médica en entornos de bajos recursos, siempre y cuando resolvamos las barreras para su acceso. Eso significa apps gratuitas o de bajo costo, y una atención adecuada de la visión para poder ver y usarlas”.

Eyetelligence Presentada por primera vez en 2018, Eyetelligence, de Bausch + Lomb, es una plataforma de gestión de datos basada en la nube que se esfuerza por mejorar el rendimiento clínico y la eficiencia en las instalaciones quirúrgicas. Eyetelligence está conectada al sistema de mejora de la visión Stellaris Elite, del fabricante, que elimina la naturaleza lenta de la entrada manual de datos.

Mitchell Shultz, MD, cofundador y director médico de Shultz Chang Vision, en California, participó en la prueba beta inicial de Eyetelligence. “Antes de usar Eyetelligence, teníamos que hacer las cosas manualmente, lo que era tedioso, para básicamente registrar los datos y crear hojas de cálculo de Excel. Ahora, el sistema puede hacerlo por ti”, dice.

La app Eyetelligence sincroniza la información de las cirugías que realiza el Dr. Shultz y la almacena en la nube. Cualquier modificación realizada en una máquina se transpone a todas las demás máquinas, sin importar el quirófano o la ubicación.

“A medida que hemos hecho modificaciones, hemos podido ver su efectividad, en cuanto a si tienen o no un impacto en la claridad corneal postoperatoria del primer día, y se ha demostrado que reducir la energía en general se traduce en córneas más claras al día 1 postop”, dice. “Sabemos que cuanto más energía usamos, más posibilidades hay de tener una curación retrasada”.

Esta tecnología pronto llevará las cosas un paso más allá, explica el Dr. Shultz, ya que se espera que Bausch + Lomb lance la próxima generación de la plataforma Eyetelligence este otoño, lo que ayudará a los cirujanos a monitorear los resultados e influir en la planificación del tratamiento para futuros pacientes.

La compañía anunció el año pasado2 que se está aso-

Review of Ophthalmology 2022

14

Edición No. 5 Review of Ophthalmology

ciando con Lochan, una compañía de desarrollo de software fundada por el Dr. Mark Lobanoff.

“Ahora, además de tener la capacidad de obtener una mejor información de la Stellaris Elite, habrá herramientas de planificación de cirugía de cataratas que tomarán información de nuestros topógrafos y biómetros ópticos y comenzarán a usar inteligencia artificial para ayudar a afinar nuestra planificación y cálculos de LIO”, dice el Dr. Shultz.

“También ayudará en el postoperatorio, observando los resultados específicos del cirujano y ayudando a mejorarlos”.

Una cosa que se espera de Eyetelligence con interés en particular es que sea de código abierto. “Hay algunas rigideces en los sistemas existentes que hacen que sea un desafío cuando estás planeando: si hay un pequeño error entre tu EMR y tus dispositivos, como si el nombre está mal escrito, puede ser un reto arreglar esas cosas”, dice el Dr. Shultz. “Eso es algo que hemos analizado sobre esta plataforma para que sea más fácil de usar; así, un cirujano o técnico puede hacer esos ajustes rápidamente en lugar de tener que ponerse en contacto con una persona de soporte del fabricante, lo que ralentiza las cosas”.

IBRA Digital Health Suite Zubisoft lanzó su sistema Ibra en 2004 y ha seguido mejorando. Ibra está disponible en varias especialidades, incluyendo servicios de cataratas. La suite de cataratas de aplicación independiente ofrece optimización constante A, cálculo SIA, LIO matching, y resultados, entre otros.

Zubisoft dice que los beneficios de Ibra incluyen una LIO matching más precisa, una productividad mejorada con tiempos de consulta más cortos y una integración optimizada de datos subjetivos y objetivos.

Karl Stonecipher, MD, director médico en TLC Laser Eye Center, en Greensboro, Carolina del Norte, profesor clínico de oftalmología en UNC y profesor adjunto clínico en Tulane University, dice que Ibra es útil tanto para cirujanos nuevos como para veteranos.

quiero ver mi intento versus logrado, o quiero ver mis valores de R2–si el mío es un 0.99, lo estoy haciendo muy bien; sin embargo, si es un 0.5, no me está yendo muy bien”.

Los datos de Ibra son anónimos, pero permiten a los cirujanos comparar sus resultados con los de miles de cirujanos que utilizan la tecnología específica. Por ejemplo, esto puede ser útil para las constantes A de un cirujano de cataratas, dice el Dr. Stonecipher. “Si los europeos obtienen la lente PanOptix antes que los estadounidenses”, explica, “puedo ver todas las constantes A de los europeos y luego puedo desarrollar las mías tras 50 pacientes; o mis constantes de Haigis o mis resultados astigmáticos. Puedo ver todos esos resultados de otros cirujanos y compararme con alguien más. Tal vez mi marca de la córnea no está funcionando tan bien como el uso de aberrometría intraoperatoria funciona. Esto podría hacerme decir: Bueno, tal vez sea mejor que me haga una aberrometría intraoperatoria”.

Cualquier software presenta su propio conjunto de desafíos, continúa. “Si el cirujano no está ingresando los datos, tiene que encontrar al miembro del personal orientado al detalle en su consultorio para hacerlo. He elegido a la persona equivocada en el pasado”, dice. “Si asignas a alguien la tarea de ingresar los datos para 100 personas, y todo está mal porque no sabía la diferencia entre menos cilindro y más cilindro, todo es inútil. Ibra lo marcará si no tiene sentido, cuando se introducen los datos; por eso, hay controles y equilibrios en el sistema”.

La adopción temprana del monitoreo de los resultados será clave para la satisfacción del paciente, afirma el Dr. Stonecipher. “Estoy animando a todos mis estudiantes, porque hacer que los pacientes sean más felices debe comenzar cuando eres residente”, agrega. “Si puedes instituirlo en las clínicas de residencia, eso hará que sus patrones de práctica avancen. Si tienes a un cirujano que está empezando a usar una nueva lente intraocular, un nuevo láser, una nueva tecnología o nuevas técnicas, creo que todos deberían adoptar algo para ver sus resultados. Pero eso debe comenzar temprano”.

Veracity

“Ibra es útil para los fellows, nuevos y experimentados cirujanos de cataratas y refractiva que buscan mejorar sus resultados”, dice el Dr. Stonecipher. “Tienes que empezar en alguna parte, como un joven residente o un cirujano más experimentado que nunca ha recopilado datos en absoluto. Muchos cirujanos dirán: ‘Todos mis pacientes terminan 20/20’. Pero cuando miras los datos, es una historia completamente diferente”.

Florian Kretz, MD, FEBO, director médico de Augentagesklinik Rheine & Greven, en Greven, Alemania, dice que el monitoreo de los resultados siempre ha sido parte de su práctica. “No estamos controlando a todos los pacientes, pero siempre realizamos estudios internos en los que analizamos la calidad de nuestros resultados”.

“Esto me ayuda a mejorar mis resultados”, continúa. “Por ejemplo, puede determinar si su técnica está induciendo astigmatismo, o si su constante A está actualizada, después de haber hecho tan solo 50 lentes. Le permite ver cómo le está yendo, ya sea después de una cirugía refractiva de cataratas o por agudeza visual no corregida después de la corrección de la visión con láser”, dice. “Tal vez

Sin embargo, el tedio de ingresar datos en hojas de Excel consumió mucho tiempo y no hacía conexión con los registros electrónicos de salud de los pacientes. Un componente clave de la plataforma Veracity Surgical, de Zeiss Medical Technology, es su capacidad para extraer datos de los EHRs. El software basado en la web reúne datos y diagnósticos de los pacientes para crear preferencias per-

Review of Ophthalmology 2022

Edición No. 5 Review of Ophthalmology sonalizadas para sus usuarios y optimizar los resultados futuros utilizando datos y análisis postoperatorio.

Aunque Veracity está esperando la aprobación de la CE en Europa, el Dr. Kretz está utilizando actualmente una plataforma diferente de Zeiss llamada EQ Workplace para monitorear datos y ahorrar tiempo en el quirófano.

Veracity permitiría al Dr. Kretz ingresar muchos más datos postoperatorios para optimizar sus resultados y hacer sus propias constantes.

“Si la tecnología funciona correctamente y uno puede básicamente transferir los datos de forma inalámbrica sin ningún riesgo de pérdida de datos o entrada incorrecta, entonces realmente puede cambiar los resultados de los pacientes”, dice. “Todos tenemos nuestras propias técnicas quirúrgicas, y eso influye en las constantes A, el astigmatismo inducido y el cambio de eje que implementamos.

Ser capaz de implementar un sistema que toma todos los datos preop, intraop y postop, te permite ser aún más preciso, especialmente para los casos premium, y también te permite hacer tus propios nomogramas para los láseres más recientes”.

El Dr. Kretz dice que la precisión de la conectividad perfecta con los EHR está por verse. “He oído que Veracity

15

tendrá una conexión fluida, pero la conectividad puede ser bastante baja y no tener conexión fluida con ningún otro dispositivo, solo se puede importar archivos PDF, no los datos sin procesar. Cuando uno puede trabajar con los datos sin procesar en una plataforma desde diferentes dispositivos, eso es lo que realmente va a impulsar aún más la calidad de nuestra cirugía”, concluye.

El Dr. Schultz es consultor e investigador de Bausch + Lomb. El Dr. Stonecipher es consultor de Zubisoft. El Dr. Kretz es consultor de Carl Zeiss Meditec. El Dr. Chayet, el Dr. Navas y el Sr. Chayet no informan divulgaciones financieras asociadas con el tema en este momento.

Referencias 1.

BOOST Consortia 2022. Better Operative Outcomes Software Tool (BOOST). Accessed May 30, 2022. https://boostcataract.org/about.html.

2.

Bausch + Lomb and Lochan enter into agreement to develop the next-generation of eyetelligence clinical decision support software. Accessed May 25, 2022. https://www. prnewswire.com/news-releases/bausch--lomb-and-lochan-enter-into-agreement-to-develop-the-next-generation-of-eyetelligence-clinical-decision-support-software-301307293.html.

Review of Ophthalmology 2022

16

Edición No. 5 Asociaciones

Crónica del II Congreso Mexicano de Bancos de Ojos

El Dr. Juan Carlos Serna Ojeda, presidente de la Asociación Mexicana de Bancos de Tejidos Oculares A.C, nos comparte las perlas de este evento que fue todo un éxito.

La asociación Mexicana de Bancos de Tejidos Oculares tuvo la fortuna de organizar el Segundo Congreso Mexicano de Bancos de Ojos. Este evento es la continuación del primero en su tipo que se desarrolló en el año 2019, como un esfuerzo de esta Asociación recién creada, que tiene como primordial objetivo mejorar los programas de procuración y trasplante de córnea en México.

programa académico

IIBANCOS DE OJOS CONGRESO MEXICANO DE

1er curso virtual

programa académico

29 y 30 de julio 2022

IIBANCOS DE OJOS CONGRESO MEXICANO DE

1er curso virtual

29 y 30 de julio 2022

Review of Ophthalmology 2022

La elección de realizar el evento de manera virtual no fue fácil, pero al ser una Asociación joven y con propósito de querer llegar a la mayor cantidad de asistentes posibles tomamos la decisión de que fuera un evento cien por ciento virtual. Esto nos dio la grata fortuna de poder llegar a todos los rincones del país (México) y nos llevamos la sorpresa de que tuvimos asistentes de diversos países del continente: Estados Unidos, Chile, Guatemala, Colombia, Perú, Argentina, Bolivia, El Salvador, etc. Esta alta asistencia e interés por el congreso demuestra que somos una sociedad latinoamericana que seguimos buscando mejorar los temas relacionados con el trasplante de córnea.

Respecto al programa del evento en el día inicial, el primer módulo titulado: “Quitando las barreras para iniciar los bancos de ojos” se trató de una síntesis detallada y paso por paso para que todos los entusiastas que quieren involucrarse o iniciar en el ambiente de la formación de bancos de ojos tengan la gran mayoría de herramientas necesarias para no empezar desde cero.

Addon® trifocal toric

Addon® trifocal

Addon® toric

Addon® refractive

Precisa. Segura. Reversible.1-5

1. Palomino-Bautista C, Clin Ophthalmol. 2020 2. Reiter N, Eye (Lond). 2017 3. Gundersen KG, Clin Ophthalmol. 2020 4. Srinivasan S., BMJ Open Ophthalmol. 2019 5. Harrisberg B. RANZCO NSW Congress in 2020

18

Edición No. 5 Asociaciones Fue, por lo tanto, quizá de los módulos más útiles para aquellos que se están iniciando en esta temática tan importante.

En el módulo dos titulado: “Garantizando la calidad del tejido corneal” se describieron aspectos esenciales para hacer que los tejidos que llegan a los bancos de ojos, desde el proceso en el que se toman del donador hasta el momento que llegan a los receptores de trasplante de córnea, tengan una estandarización en cuanto a calidad. El proceso de calidad es básico para lograr no solo una mayor cantidad de tejidos procurados, si no para que tanto la cirugía como la recuperación del paciente sean exitosos.

En el tercer módulo titulado: “La educación como clave de los bancos de ojos” reiteramos el concepto de que la educación es el principio de todo y esto también aplica en la dinámica de los bancos de ojos, se abordaron tópicos desde lo básico, es decir, cambiar el paradigma de los modelos de enseñanza desde las etapas más iniciales de los que se involucran en trasplante de órganos y tejidos hasta estrategias que se solían ver como futuristas y que son el presente como la enseñanza por simuladores virtuales.

En el último módulo del primer día de este congreso titulado: “Trasplante lamelar para todos”, los profesores describieron, de manera muy sintetizada, las partes básicas de preparación de tejido y realización de trasplante de córnea anterior y posterior. También, algo que se veía hace no tanto tiempo como el futuro de la cirugía de trasplante, se ha vuelto el presente y estamos en vías de que se convierta en las técnicas estándar de oro por el éxito que genera a los pacientes que reciben este tipo de trasplante.

En la plática magistral que se llevó a cabo este primer día, otorgada por el Dr. Enrique Graue Hernández, del Instituto de Oftalmología Conde de Valenciana, titulada: “Retos en México para el desarrollo de los bancos de ojos” fuimos capaces de percibir, de forma magistral, los puntos de vista de dónde estamos y hacia dónde vamos en nuestro país para superar los retos que tenemos y que se seguirán presentando en la procuración de córneas y trasplantes de la misma.

En el segundo día de congreso, se llevó a cabo el módulo cinco titulado: “Estrategias para incrementar las donaciones concretadas” donde los profesores nos hablaron de grandes herra-

Review of Ophthalmology 2022

mientas desde la temática de tanatología, educación, acortamientos de tiempos, concientización de la gente sobre la donación de córneas y tejidos, para que todos tengamos más y mejores estrategias para lograr tener cantidad y calidad de tejido corneal.

En el penúltimo módulo del congreso titulado: “La nueva normalidad en los bancos de ojos (COVID-19)” se habló de la nueva normalidad a raíz de la pandemia por la enfermedad de coronavirus y el impacto que generó en el mundo de la procuración de trasplante de córnea, se describió toda la evidencia en relación con la posibilidad de contagio en pacientes que fallecieron con COVID-19 y donaron sus córneas, así como son las estrategias alternativas para poder solventar la falta de córneas en ciertas urgencias médicas.

Finalmente, en el último módulo del congreso titulado: “Futuro e innovaciones en córnea y bancos de ojos” vimos investigaciones de último nivel que se están llevando a cabo en distintas partes del mundo, cuyo desarrollo tecnológico nos ayudará a mejorar la dinámica de procuración, y la técnica de trasplante de córnea, así como estrategias futuristas como la córnea artificial.

En la plática magistral del segundo día, la Dra. Jennifer Li, quien es una referente internacional de todo lo relacionado con bancos de ojos, presentó una plática titulada: “Bancos de ojos en el mundo: pasado, presente y futuro”, en donde fue capaz de desmenuzar, de forma magistral, los antecedentes históricos en relación con el trasplante de córnea, la situación actual de los bancos de ojos, y las necesidades a futuro para buscar eliminar la ceguera corneal del mundo.

En lo personal una de las cosas más destacadas para mí, fue poder tener una conversación con ella y conocer sus puntos de vista de los caminos que estamos tomando como gremio de bancos de ojos, así como sus perspectivas personales de hacia dónde tenemos que seguir caminando.

En conclusión, el Segundo Congreso Mexicano de Bancos de Ojos logró incluir un programa de último nivel con expertos en el área tanto nacionales como internacionales. El entusiasmo generado alrededor del evento demuestra el alto compromiso que tenemos todos los involucrados en el gremio de la procuración y el trasplante de córnea para seguir trabajando en pro de eliminar la lista de espera para un trasplante.

20

Edición No. 5 Noticiero ALACCSA-R

Tratamiento del astigmatismo corneal irregular Este artículo salió en el Noticiero # 53 julio–agosto y se publicó con el permiso de ALACCSA -R. Su reproducción está prohibida. Para más información sobre el noticiero visite la página www.alaccsa.com

Dr. Bruno Trindade bruno.trindade@ioct.org

El astigmatismo corneal irregular es una situación desafiante que disminuye la agudeza visual. Puede ser causado por múltiples condiciones como queratocono, RK, PKP, trauma entre otros.1 El tratamiento generalmente se basa en la colocación de lentes de contacto rígidos permeables. La corrección quirúrgica suele ser un desafío y hay múltiples opciones disponibles. La implantación de segmentos de anillos intracorneales, la ablación con láser guiada por topografía, la reticulación corneal personalizada y el injerto de córnea se encuentran entre las opciones disponibles.2-5 Más recientemente, se ha demostrado el uso de implantes de pequeña abertura para tratar el astigmatismo corneal irregular.6, 7 Esto permite que el enfoque tienda a ser más reproducible, menos desafiante y proporciona buenos resultados visuales.

1. Un paciente de 55 años con RK de 8 cortes se presenta para evaluación de cirugía de cataratas. Las K son relativamente simétricas en ambos ojos alrededor de 39,50 x 40,25. El paciente quiere estar libre de anteojos después de la cirugía, ya que ha sido así durante toda su vida antes de la catarata. ¿Cuál es su enfoque preferido?

Dr. Claudio Orlich orlichclaudio@hotmail.com

Dr. Claudio Orlich

Dr. Roger Zaldivar zaldivarroger@gmail.com

Review of Ophthalmology 2022

a.

Realizaría implante de LIO trifocal

b.

Realizaría implante de LIO EDOF

c.

Realizaría un implante de LIO de pequeña apertura

d.

Haría mini-monovisión

ALACCSA-R y SAO celebran en conjunto el CONGRESO ANUAL SAO 2022

1991-2022

XXX ANIVERSARIO DE ALACCSA-R

1920 - 2022

Buenos Aires, Sheraton Hotel, 19, 20 y 21 de octubre de 2022

Profesores Internacionales Bolivia Dra. Aliaga Téllez Fatima Denisse Dr. Murillo Sasamoto Marcelo

El Salvador Dr. Quesada Larez Rodrigo

Brasil Dr. Arce Carlos Guillermo Dr. Campos Mauro Dr. Centurion Virgilio Dr. Kandelman Sergio Dr. Santhiago Marcony Dr. Sobrinho Marcelo Dra. Ventura Liana Dr. Ventura Marcelo

España Dr. Cristóbal José Ángel Dr. Mendicute Javier Dr. Palomino Bautista Carlos Dr. Ruiz Ramon Dr. Tañá Rivero Pedro

Chile Dr. Alcorta Toro Ivan Alexis Dr. Contreras Andrés Dr. Cortes Dennis Dra. Cruzat Andrea Dr. Donoso Rojas Rodrigo F. Dr. Kantor Arturo Dr. Sepulveda Alarcon Hector Dr. Srur Miguel Dr. Vázquez De Kartzow Alejandro Colombia Dra. Anaya Luisa Dr. Astudillo Muñoz Italo Dr. Carriazo César Dra. Lizarazo Martha Dr. Mejia Luis Fernando Dr. Mendez Emilio Dra. Moreno Pardo Martha Lucia Dr. Otero Ernesto Dr. Romero Sánchez Francisco Manuel Dra. Vejarano Felipe

Estados Unidos Dr. De La Peña William Dr. Holland Edward Dra. Kim Terry Dra. Morkin Melina México Dr. Encampira Luna Erick Omar Dr. López Miranda Fernando Dr. Noble Wilfrido Dr. Valdéz García Jorge Eugenio Paraguay Dr. Bordón Riveros Marco Antonio Dr. Carron Alvarado Agustin Perú Dra. Arellano Caro Karin Flory Dr. Bernilla César Dra. Delgado Montes De Oca Maybeé Dr. Izquierdo Juan Carlos Dr. Izquierdo Luis Dr. Mendoza Benjamin Franklin

Costa Rica Dr. Orlich Claudio Dr. Ulate Randall

República Dominicana Dr. Espaillat Matos Arnaldo

Ecuador Dr. Rojas Álvarez Eduardo Dr. Jaramillo Rodrigo

Venezuela Dr. Jiménez Oswaldo

Inscríbete aquí

Profesores Nacionales Argentina Dr. Acosta Jorge Dr. Aguilar Alejandro Dr. Álvarez Francisco Dr. Amado Sebastián Dr. Andersson Pablo Dr. Apra Alejandro Dr. Arasanz Fernando Dr. Aun Santiago Guido Dr. Badoza Daniel Dra. Beckerman Jesica Dr. Berra Alejandro Dr. Bregliano Guido Dr. Brunzini Ricardo Dr. Buonsanti Jorge Dr. Caride Fernando Dr. Cendagorta Luciano Dr. Charles Nicolás Dra. Cosentino María José Dr. Cortina Martín Dra. Cortina Valentina Dr. Coussio Alejandro Dr. Cremona Federico Dr. D’Alessandro Leonardo Dra. Desio Alejandra Dr. Dodds Patricio Dr. Fernández Meijide Nicolás Dr. Fernández Mendy Álvaro Dr. Fernández Mendy Julio Dra. Francisco Tatiana Dra. Gamio Susana Dr. Giobellina Andrés Dr. Grayeb Patricio Dr. Grigera Daniel Dr. Grondona Alejandro Dr. Guerrero Jose Dr. Gullo (h) Néstor Dr. Iribarren Rafael Dr. Jaeschke Tomás Dr. Jerabek Roque

Para ver programa

Dr. Karp Federico Dra. Legato Ivanna Dr. Leon Javier Dr. López Emiliano Dr. Lucero Saa Francisco Dra. Madoz Cristina Dr. Maldonado Bas Arturo Dr. Maldonado Junyent Arturo Dr. Mallo Oscar Dr. Mansur Roberto Dr. Miquel Agustín Dr. Nicoli Carlos Dr. Nicoli Manuel Dr. Odoriz Javier Dr. Onnis Roger Dr. Onnis Santiago Dr. Onnis Sebastián Dr. Pakoslawski Franco Dra. Palavecino Mariana Dr. Rapetti Gustavo Dr. Razzari Horacio Dr. Reinhart Carlos Dr. Ribes Escudero Rogelio Dra. Rinaudo Paola Dra. Romero María Soledad Dra. Rossetti Silvia Dra. Sanseau Ana Dr. Scorsetti Daniel Dra. Segretin Eliana Dr. Suárez Fernando Dr. Terragni Fabio Dr. Thompson César Dr. Valenzuela Gonzalo Dr. Valenzuela Juan Dr. Valvecchia Gerardo Dr. Vercesi Alejo Dr. Vilarrodona Lucas Dr. Virguez Esteban Dra. Vitelli Carla Dr. Zunino Luis

22

Edición No. 5 Noticiero ALACCSA-R

Comentario: Con ocho cortes si la topografía corneal es regular y la visión no fluctua de forma importante, preferiría realizar mini-monovisión. No utilizo trifocales en pacientes con queratotomía radiada. Una buena opción si el astigmatismo es irregular es utilizar un lente monofocal con agujero estenopeico, con un target ligeramente miópico (-0.75 D).

Dr. Roger Zaldivar a. Realizaría implante de LIO trifocal

caría al paciente sobre las expectativas y, en segundo lugar, me abstendría de usar cualquier tecnología de difracción de luz. Los implantes de apertura pequeña pueden ser una muy buena opción en este escenario, especialmente en presencia de una pupila grande.

2. Un paciente con catarata traumática, después de una lesión ocular penetrante, se presenta dos años antes para una evaluación preoperatoria. Tiene una cicatriz de laceración corneal-escleral que llega a la córnea paracentral. Esta es la topografía corneal ¿Cuál es su opción de implante preferida?

b. Realizaría implante de LIO EDOF c. Realizaría un implante de LIO de pequeña apertura d. Haría mini-monovisión Comentario: Estos pacientes aún presentando córneas relativamente simétricas, suelen ser un desafío.

Presentan mayor complejidad en la estimación del poder del lente intraocular, el riesgo latente de alterar alguna incisión y causar astigmatismo irregular, y la presencia de aberración esférica positiva corneal sumada a scattering causada por las incisiones. Mi approach favorito en estos casos es comenzar operando el ojo no dominante con lente de apertura pequeña IC8 (Acufocus Inc). Este lente presenta una ventaja frente a ópticas convencionales, puesto que por su construcción óptica son muy permisivos y toleran hasta 1.5D sin cambios significativos en la performance visual. Lo ideal es apuntar a una leve miopía (entre 0.5D y 1D) para aprovechar la mayor profundidad de foco y mejorar la performance de cerca del paciente.

La segunda ventaja es que actúan como filtro en casos de altas aberraciones y de scattering causadas por las incisiones. En el caso del ojo dominante, ya cuento con el antecedente del primer ojo para el cálculo. Generalmente, en córneas simétricas y con un RMS menor a 0.6u coloco un lente asférico en el ojo dominante. Sin embargo, es cada vez más frecuente en casos post RK, la solicitud del paciente a colocar el mismo lente en el ojo dominante luego de haber experimentado los beneficios del mismo.

Dr. Bruno Trindade Los pacientes post-RK varían mucho. En los casos en los que el perfil corneal es algo regular, la cirugía de cataratas suele ser sencilla y se puede valorar la elección de cualquier implante corrector de presbicia.

En este paciente en particular, la topografía de la córnea debería ser regular dada la buena visión no corregida por un periodo de tiempo largo después de la cirugía corneal, y consideraría una LIO trifocal para él. Si la córnea fuera irregular, en primer lugar, edu-

Review of Ophthalmology 2022

Dr. Claudio Orlich a. Realizaría implante de LIO monofocal b. Realizaría un implante de LIO monofocal y colocaría RGP CL después de la cirugía c. Realizaría implante de LIO monofocal con pupiloplastia estenopeica d. Realizaría un implante de LIO de pequeña apertura Comentario: Afortunadamente, en este caso la córnea irregular es unilateral, podríamos asumir que el otro ojo tiene una buena capacidad visual, de las

24

Edición No. 5 Noticiero ALACCSA-R

opciones presentadas todas son viables, la que menos me gusta es hacer un cerclaje de retina, por ser una catarata traumática por el riesgo de lesiones en retina, probablemente lo más indicado es utilizar un lente monofocal de tres piezas durante la cirugía de catarata pensando en la posibilidad que quede en el sulcus y en el postoperatorio valorar un lente escleral o rígido gas permeable.

Dr. Roger Zaldivar a.

Realizaría implante de LIO monofocal

b.

Realizaría un implante de LIO monofocal y colocaría RGP CL después de la cirugía

c.

Realizaría implante de LIO monofocal con pupiloplastia estenopeica

d.

Realizaría un implante queña apertura

de

LIO

de

pe-

Comentario: En caso de cicatrices paracentrales es muy importante determinar la exacta localización de la misma y su relación con la pupila. En caso de que la cicatriz no produzca bloqueo de luz por una eventual nueva pupila creada por un lente de apertura pequeña y el saco capsular se encontrara en condiciones óptimas, el lente IC8 sería sin dudas mi primera opción. En caso de cicatrices centrales con bloqueo lumínico, mi primera opción sería la de colocar un lente monofocal con posterior adaptación de lente de contacto RGP.

Dr. Bruno Trindade Se trata de un paciente con una córnea muy irregular debido a un traumatismo ocular penetrante.

Desarrolló una catarata blanca densa. Con este astigmatismo irregular, su BCVA se verá comprometida con cualquier tipo de opción de implante disponible y RGP le brindará la mejor visión posible después de la cirugía. Si este paciente es un buen candidato para CL, procedería con la implantación de LIO monofocal y ajuste de RGP después de la cirugía. Si no es así, también está indicado el implante de abertura pequeña para minimizar el impacto del astigmatismo corneal irregular. Se debe tener cuidado al examinar la retina antes de implantar una lente de pequeña apertura, así como después de la cirugía, especialmente en casos de trauma.

3. Una paciente con queratocono bilateral se presenta para evaluación de cirugía de cataratas del segundo ojo. Ya recibió un dispositivo de pequeña apertura implantado en su otro ojo con muy buenos resultados ¿Cuál sería su enfoque?

Review of Ophthalmology 2022

Dr. Claudio Orlich a. Dado el buen resultado del primer ojo, aplazaría por ahora la cirugía. b. Realizaría implantes regulares de LIO monofocales para evitar el oscurecimiento de la visión c. Primero realizaría la implantación de ICRS antes de proceder con la cirugía de cataratas d. También realizaría la implantación de un dispositivo de pequeña apertura en el segundo ojo Comentario: Generalmente utilizo los implantes como el Xtrafocus de forma unilateral, son una excelente opción en córneas irregulares, escojo el ojo con la córnea más irregular para el implante estenopeico y en el otro ojo prefiero un implante monofocal. Muchos pacientes con un implante estenopeico reportan “falta de luz” en condiciones con baja iluminación, por lo que prefiero no utilizarlos de forma bilateral.

Dr. Roger Zaldivar a. Dado el buen resultado del primer ojo, aplazaría por ahora la cirugía. b. Realizaría implantes regulares de LIO monofocales para evitar el oscurecimiento de la visión c. Primero realizaría la implantación de ICRS antes de proceder con la cirugía de cataratas d. También realizaría la implantación de un dispositivo de pequeña apertura en el segundo ojo Comentario: En el caso de pacientes con queratocono, mi algoritmo se basa en la edad del paciente.

Tratándose de pacientes jóvenes, prefiero realizar previamente ICRS y CXL para regularizar la córnea, y colocar ICL al año de la intervención corneal. En el caso de pacientes añosos, y con un antecedente positivo con lente de apertura pequeña en el otro ojo, procedería con la misma opción.

Edición No.5 Noticiero ALACCSA-R Dr. Bruno Trindade El queratocono puede ser uno de los mejores candidatos para implantes de abertura pequeña. Se recomienda una córnea central transparente, enfermedad estable y Ks por debajo de 65D para obtener resultados óptimos. Esta paciente recibió el implante Xtrafocus en su ojo derecho después de una cirugía de cataratas y su visión es muy buena (UCVA 20/30 J2). Ella quiere que se use el mismo implante en su ojo izquierdo ya que tiene una enfermedad relativamente simétrica. Las preocupaciones sobre el uso bilateral de implantes de abertura pequeña son válidas dadas las posibles complicaciones de esta tecnología. Hemos realizado con éxito la implantación bilateral del implante Xtrafocus en un grupo de pacientes. Esto es definitivamente posible. El oscurecimiento de la visión puede ocurrir de manera impredecible con el uso de LIO de pequeña apertura y esto debe discutirse antes de la cirugía. Sin embargo, la mayoría de nuestros pacientes con implantes bilaterales (68%) están satisfechos con los resultados y no refieren oscurecimiento de la visión.

Por otro lado, tres pacientes que recibieron consentimiento para implante bilateral informaron quejas moderadas y decidimos abortar el implante de dispositivo de pequeña apertura en el segundo ojo. Publicamos nuestros resultados el año pasado8 y la presentación de este artículo ganó el premio al mejor artículo de la sesión durante la reunión de ASCRS, en abril de 2022.

25 © M. de la Torre (PER)-UBM

AAO

BOOTH #1355

Referencias 5.

Jenkins TC. Aberrations of the Eye and Their Effects on Vision: 1. Spherical Aberration. Br J Physiol Opt 1963;20:59-91.

6.

Alessio G, Boscia F, La Tegola MG, Sborgia C. Topography-driven excimer laser for the retreatment of decentralized myopic photorefractive keratectomy. Ophthalmology 2001;108(9):1695-703.

7.

Alio J, Salem T, Artola A, Osman A. Intracorneal rings to correct corneal ectasia after laser in situ keratomileusis. J Cataract Refract Surg 2002;28(9):1568-74.

8.

Colin J, Cochener B, Savary G, Malet F. Correcting keratoconus with intracorneal rings. J Cataract Refract Surg 2000;26(8):1117-22.

9.

Sachdev GS, Ramamurthy S. Corneal regularization following customized corneal collagen cross-linking. Indian J Ophthalmol 2018;66(9):1310-1.

10. Shajari M, Mackert MJ, Langer J, et al. Safety and efficacy of a small-aperture capsular bag-fixated intraocular lens in eyes with severe corneal irregularities. J Cataract Refract Surg 2020;46(2):188-92.

11. Trindade CC, Trindade BC, Trindade FC, et al. New pinhole sulcus implant for the correction of irregular corneal astigmatism.

J Cataract Refract Surg 2017;43(10):1297-306.

12. Trindade BLC, Trindade FC, Trindade CLC. Bilateral implantation of a supplementary intraocular pinhole. J Cataract Refract Surg 2021;47(5):627-33.

DESCUBRA MÁS www.quantel-medical.es © 2022. Quantel Medical, ABSolu® es una marca registrada de Quantel Medical.

XE_ABSolu_PUB_ESP_220829

Review of Ophthalmology 2022

26

Edición No. 5 Imprescindibles

Dr. Jorge E. Valdez, amor por la docencia y la oftalmología Elizabeth Olguín, editora en jefe de la revista Review of Ophthalmology México, entrevistó al Dr. Valdez para conocer más sobre su trayectoria profesional.

Nunca consideres el estudio como una obligación, sino como una oportunidad para penetrar en el bello y maravilloso mundo del saber”, (Albert Einstein).

El Dr. Jorge E. Valdez García es médico cirujano del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, posteriormente realizó la Especialidad en Oftalmología en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), continuó con estudios de alta especialidad en Córnea y Cirugía Refractiva en el Instituto de Oftalmología Fundación Conde de Valenciana y cursó su maestría en Ciencias Médicas en la Universidad de Boston, Estados Unidos. También es doctor en Investigación en Cirugía por la Universidad de Oviedo, España.

Dr. Jorge E. Valdez García

Ha llevado a su cargo importantes puestos como presidente de la Sociedad Mexicana de Oftalmología, presidente del Centro Mexicano de Córnea y Cirugía Refractiva, del Colegio de Oftalmología de Nuevo León y del Centro Mexicano de Salud Visual Preventiva. Además, es el Decano de la Escuela de Medicina del Tecnológico de Monterrey, en donde es líder y profesor del servicio de córnea y cirugía refractiva.

Asimismo, el Dr. Valdez García pertenece a varias asociaciones internacionales de las cuales ha recibido importantísimos reconocimientos. La American Academy of Ophthalmology le otorgó el International Ophthalmologist Award, en el 2009, y el Achievement Award, en el 2013.

También es miembro del International Committee of the International Society of Refractive Surgery de la que recibió el Service Award, y del New members committee de ARVO. Presidió la Panamerican Foundation of Ophthalmology, así como ARVO-México. El Dr. Valdez fue nombrado como uno de los TOP 50 doctores de México por los Top Awards, en el 2021. Además, en agosto de este año, la Revista Líderes Mexicanos lo nombró como uno de los mejores médicos del país.

Es miembro del Sistema nacional de Investigadores Nivel 1 (CONACYT), académico titular de la Academia Mexicana de Cirugía y ha sido premiado por su labor en la Investigación, recibiendo en dos ocasiones el premio bienal de oftalmología, entre otros importantes reconoci-

Review of Ophthalmology 2022

topconhealthcare.lat/chronos topconhealthcare.lat/chronos

28

Edición No. 5 Imprescindibles

mientos. Ha sido autor y coautor de más de 105 publicaciones en artículos relacionados con su especialidad, cinco libros y ocho capítulos. Es miembro del comité editorial de la Revista Mexicana de Oftalmología, de Review of Ophthalmology México y del International Journal of Keratoconus and Ectatic Corneal Disease. Recientemente, fue nombrado director de Educación en el Consejo Médico de ATENEA, plataforma hermana de Review of Ophthalmology en Español y México y de la página oftalmologoaldia.com Su pasión por la medicina surgió tomando como ejemplo a su familia. Su abuela era maestra de primaria, en un pueblo del noreste de México; su madre fue químico farmacobióloga, trabajó toda su vida en el seguro social y era maestra de la Universidad Autónoma de Tamaulipas y su padre fue abogado y tuvo mucha afinidad por la educación.

¿Cuál es su misión como líder del servicio de córnea y cirugía refractiva del Tecnológico de Monterrey?

Nos dedicamos a la práctica de la medicina académica. En este concepto se busca que el ejercicio profesional tenga grandes componentes como: contar con un alto nivel en córnea y cirugía refractiva, la formación de talentos, recursos humanos en diferentes niveles, no solo en la formación de residentes sino en los cursos de alta especialidad, investigadores y en programas doctorales. Yo participo en el doctorado de Ciencias Clínicas en donde tengo varios colegas oftalmólogos estudiando el doctorado, también tenemos el curso de alta especialidad en córnea y cirugía refractiva.

¿Cómo ha sido su experiencia como investigador?

La investigación es un área a la que me dedico desde hace un tiempo en varias líneas, en particular en el endotelio corneal, desde que era pasante de medicina y residente en el Conde de Valenciana al final de los 80’s principios de los 90´s. Desarrollé una trayectoria y después hice la maestría en Ciencias Médicas, en la Universidad de Boston, trabajando específicamente en temas de regeneración del endotelio corneal y más adelante realicé un doctorado en investigación de cirugía refractiva y los límites que tiene la córnea en la Universidad de Oviedo.

Soy miembro del Sistema Nacional de Investigadores y busco consolidar una carrera en el área de investigación. He apoyado a ARVO México en donde también fui presidente.

Review of Ophthalmology 2022

¿Qué ha sido lo más sobresaliente en su misión como docente?

La parte de la docencia es interesante, pero no hay un camino tan claro. Lo que busco es profesionalizar la actividad docente. Los médicos asumimos que todos somos maestros porque podemos repetir nuestra biografía de estudiante. No está mal, pero no es completo ni suficiente.

Yo personalmente me he entrenado en la Universidad de Maastricht, en aprendizaje basado en problemas. Estuve en Salzburgo aprendiendo sobre educación médica en el Open Medical Institute. Empezamos a publicar, más o menos como lo hacemos en el ámbito clínico. Tengo un par de libros. Uno en particular es: “Aprendizaje centrado en las perspectivas del paciente”, que aglutina todas estas ideas modernas sobre cómo debe ser la docencia clínica.

¿Cuéntenos un poco sobre su práctica profesional?

Mi práctica privada la desarrollo con un modelo académico único en México. Consiste en que un grupo de médicos, de manera privada, estamos organizados en un instituto que tiene un convenio de trabajo con TecSalud, centro médico del Hospital Zambrano Hellion del Tecnológico de Monterrey. Se conserva esta parte privada, pero al mismo tiempo colaboramos con la institución, tanto en la parte hospitalaria como en la educativa. Todos somos subespecialistas.

¿Cuáles son los planes a futuro?

Queremos aumentar el número de investigadores y profesores y generar más cursos de alta especialidad.

Hoy, nuestro grupo de investigación está constituido por cuatro miembros del Sistema Nacional de investigadores. Tenemos la mitad de los profesores en el proceso de obtener el doctorado, no solo la especialidad o la subespecialidad.

Creemos que es a través de la investigación, la educación y la atención a pacientes que podemos hacer nuestra mayor contribución para mejorar las condiciones de nuestra comunidad y la región.

La brillante trayectoria médica del Dr. Valdez ha estado marcada desde sus comienzos por su gran calidad humana, pasión y liderazgo en la docencia, la investigación, y en su preocupación por mejorar la comunicación entre médicos y pacientes.

30

Edición No. 5 Productos Dewimed

Review of Ophthalmology 2022

32

Edición No. 5 Productos Dewimed

Campimetro computarizado Octopus 900 Perimetría de Goldmann

El estudio de perimetría tiene como objetivo medir la sensibilidad luminosa diferencial en distintas ubicaciones en la retina.

Una enfermedad ocular puede dar lugar a defectos localizados, difusos o ambos en el campo visual, un ejemplo de ello es el Glaucoma, enfermedad que es considerada la segunda causa de ceguera a nivel mundial en pacientes mayores de 40 años, de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud.

El propósito de la campimetría es detectar depresiones en estados precoces y darles continuidad a lo largo del tiempo en combinación con otras pruebas para dar un tratamiento óptimo al paciente.

En 1945, el profesor Hans Goldmann, de la Universidad de Berna, en colaboración con Haag Streit desarrolló el perímetro manual Goldmann, instrumento de referencia para la perimetría cinética.

Con el paso de los años Haag-Streit ha desarrollado diversas innovaciones importantes, siendo pionera en: •

Perimetría estática automática

•

Programa G

•

Sistema de proyección directa

•

Estrategias rápidas

Todo ello sumado a un excelente software para el análisis del campo visual, ha dado paso a la nueva generación en perimetría con el campímetro computarizado Octopus 900.

Aumentando la eficiencia y reduciendo el tiempo de examinación, Octopus 900 cubre todos los requisitos perimétricos principales, siendo el perímetro ideal para quien desee flexibilidad diagnóstica a la hora de analizar, evaluar y realizar un seguimiento del campo visual. Además, permite realizar mediciones estánda-

Review of Ophthalmology 2022

CALIFORNIA ICG fue desarrollado para especialistas en retina para optimizar el manejo de la AMD, las condiciones uveíticas y otras patologías coroidales.

Ofrece las siguientes modalidades:

Color

Libre de rojo

Coroidal

Autoflorescencia Angiografía con fluoresceína

Angiografía con verde de indocianina

Silverstone es el único dispositivo de imágenes de retina de campo ultra amplio con OCT de fuente barrida guiada por UWF, produce una imagen de optomap de captura única en 200° en menos de 1/2 segundo y permite el escaneo OCT guiado a través de la retina y hacia la periferia lejana.

Ofrece las siguientes modalidades:

Color

Libre de rojo

Coroidal

Autoflorescencia

Angiografía con fluoresceína

Angiografía con verde de indocianina

OCT

Daytona es el dispositivo original de imágenes retinianas de campo ultra amplio “próxima generación” de Optos.

Con su tamaño reducido y precio razonable, Daytona permite a los optometristas conscientes del presupuesto proporcionar exámenes de bienestar y educación al paciente.

Las modalidades de imagen y las opciones de visualización son las siguientes:

Color

Libre de rojo

Coroidal

Autoflorescencia

34

Edición No. 5 Productos Dewimed

res de campos visuales centrales y periféricos con una duración mínima de la prueba.

Integrando todas las funciones básicas del perímetro cinético manual Goldmann, Octopus 900 cubre grandes áreas en menor tiempo, gracias a su cúpula de 90 grados, pueden llevarse a cabo pruebas periféricas completas de 180 grados, estableciendo isópteras estándar y definiendo el punto ciego limitando las respuestas en cualquier punto de un vector, lo que permite generar resultados rápidos y reproducibles.

¿Qué ofrece Octopus 900?

1.

Selección de tamaños de estímulo estándar de I a V en una combinación de intensidades de estímulo de <1a> a <4e>.

2.

Capacidad de definir puntos estáticos dentro del campo cinético.

3.

Selección manual de vectores para definir vectores de estilo libre.

4.

Mide el tiempo de reacción del paciente.

5.

Ajusta automáticamente la isóptera.

6.

Configuración de plantillas personalizadas.

7.

Prueba de ptosis en solo 2-4 minutos.

8.

Definición detallada del punto ciego.

9.

Pruebas periféricas automáticas para establecer la línea de base.

tamaño

de

Estándar para todo el campo visual El Octopus 900 permite realizar pruebas estándar de umbral blanco/blanco en solo 2-4 minutos en el campo visual central, ofrece una amplia gama de patrones para pruebas estáticas, incluidos los patrones 32, 30-2, 24-2 y 10-2. Además, dispone de dos patrones exclusivos de base fisiológica: Programa G (un campo de 30 grados para la evaluación del glaucoma).

Review of Ophthalmology 2022

Estrategia Top de estimación rápida del umbral La estrategia Tendency Oriented Perimetry (TOP) optimiza la estimación rápida del umbral gracias a la reducción de la duración del examen en casi un 80 % hasta lograr un tiempo de solo 2-4 minutos en comparación con los 6-8 minutos (estrategia dinámica) o los 10-12 minutos (estrategia normal) habituales.

Análisis de Clústeres El análisis de clústeres combina una alta sensibilidad con una buena especificidad. Los puntos de la prueba se agrupan en clústeres a lo largo de los haces de fibras nerviosas para analizar mejor los cambios en áreas cruciales.

Gráfico Polar

Perimetría blanco/blanco

1.

Programa M (un campo de 10 grados para el análisis de la mácula).

Estos patrones de examen ofrecen una mayor densidad de estímulos en el centro, por lo que es posible descubrir escotomas paracentrales que no suelen detectarse con el patrón 32 común.

El auténtico sucesor del perímetro cinético manual Goldmann

el

2.

Con el gráfico Polar de Octopus, pueden identificarse fácilmente los haces de fibras nerviosas en riesgo o con defectos.

Interpretación de resultados Selección de impresión Octopus 7 en 1 con la curva de defectos acumulativos (curva Bebie) o la impresión con formato HFA. Asimismo, también puede personalizar la impresión 4 en 1 o el informe de series.

Plataforma EyeSuite El software de EyeSuite está diseñado para permitir la gestión de un flujo óptimo de pacientes en clínicas concurridas. Si se conecta el Octopus 900 a un servidor de EyeSuite, podrá acceder a todos los datos de forma remota desde cualquier estación de visualización conectada a la misma base de datos.

Con la tradición e innovación que caracteriza a la línea Haag Streit, DEWIMED es distribuidor exclusivo del Campimetro Octopus 900.

36

Edición No. 5 Productos Sophia

Aquadran®, nuevo integrante en la familia de lubricantes de Laboratorios Sophia

En Laboratorios Sophia, la familia de lubricantes crece y próximamente llevará al mercado oftálmico su presentación en gel dexpantenol 5% Aquadran®, indicado como auxiliar en el tratamiento de lesiones corneales, como coadyuvante en queratitis y otras formas de daño corneal.

El dexpantenol es el análogo alcohol del ácido pantoténico o mejor conocido como provitamina B5, es reconocido por su eficaz acción hidratante y humectante, además de que actúa como un regenerador de heridas epiteliales y posee cualidades antiinflamatorias.1,3 En la rama oftálmica, el dexpantenol actúa directamente como regenerador en las heridas del epitelio corneal, acelerando su cicatrización al poco tiempo de iniciar con el tratamiento; además de ser auxiliar de todo tipo de queratitis, distrofias corneales, quemaduras oculares, prevención y tratamiento del daño por el uso de lentes de contacto y enfermedad de ojo seco.1,3.

Adicionalmente, en un estudio realizado por Göbbels y GroB se demostró que el dexpantenol compensa algunos defectos indeseables de los conservadores.2 Existen diversas presentaciones de este factor vitamínico, las cuales se ajustan a las diversas necesida-

Review of Ophthalmology 2022

des corporales en las que se requiera el mismo; sin embargo, dentro de la oftalmología, la presentación en dexpantenol en gel es una buena alternativa para el tratamiento de las abrasiones corneales.3 Con la presentación en gel lubricante ocular dexpantenol 5%, el proceso de curación es favorable, especialmente porque además se garantiza una óptima humectación de la córnea. El gel de carbómero cumple con este requisito mediante el establecimiento de una fase acuosa estable de la película lagrimal.1,3

Hallazgos del Dexpantenol al 5% presentación en gel oftálmico Estudios clínicos han demostrado que las formulaciones de pantenol en gel dan mejores resultados de estabilidad de la película lagrimal precorneal (tiempo de ruptura) en pacientes con erosiones corneales.3 Su tolerabilidad es además mayor cuando se encuentra en gel en comparación con la presentación en ungüento, evitando molestias como la visión borrosa que comúnmente acompaña a los ungüentos.3

Edición No. 5 Productos Tratamiento post quirúrgico de heridas corneales y conjuntivales

37

Como ya se mencionó anteriormente, el grupo de vitaminas B son importantes ingredientes usados como coenzimas. La provitamina B5 dexpantenol es necesaria en el proceso de reconstrucción epitelial, y tiene propiedades regenerativas y antiinflamatorias. Se ha evidenciado que el uso del dexpantenol 5%, presentaba una mejoría significativa a partir del segundo día de aplicación en pacientes postoperados con alguna herida corneal o conjuntival, mostrando efectos positivos como ausencia de congestión y/o edema de la conjuntiva, y presencia de bordes de la herida con una mejor adherencia y suavidad.1,3 En conclusión, la provitamina B5 contenida en concentración de 5% en gel efectivamente acelera el proceso de curación de las heridas de la córnea y conjuntiva.1

Beneficios gel oftálmico Aquadran® Gracias a sus propiedades higroscópicas: Controla la humedad del epitelio y las membranas mucosas.3 Mejora la humectación ocular en un 37.5%.2 Acelera el proceso de cicatrización de las heridas conjuntivales y corneales.1

Recomendaciones y usos para Aquadran® Por sus beneficios, se recomienda Aquadran® Dexpantenol 5% en tratamientos de ojo seco, lesiones epiteliales corneales y tratamientos post quirúrgicos; como auxiliar para la cicatrización de heridas de córnea y conjuntiva.

Aquadran®, es la alternativa que Laboratorios Sophia ofrece para los pacientes con padecimiento de ojo seco severo y/o alteraciones epiteliales; como auxiliar en el proceso de cicatrización, otorgando mayor comodidad y tolerabilidad gracias a su presentación en gel.

Referencias 1.

Klin Oczna. 2003;105(3-4):175-8. Raczyńska K, Iwaszkiewicz-Bilikiewicz B, Stozkowska W, Sadlak-Nowicka J. Evaluación clínica de la provitamina B5 en gotas y gel para el tratamiento post quirúrgico de las heridas corneales y conjuntivales. Fuente: Departamento de Oftalmología de la Universidad de Medicina de Gdansk.

2.

Göbbels M, GroB D. Estudio Clínico sobre la Eficacia de un Sustituto de Lágrimas que Contiene Dexpantenol (Siccaprotect®) para el Tratamiento del Ojo Seco. Klin Monatsbl Augenheilkd 1996; 209: 84-88.

3.

Christ T. Tratamiento de la Erosión corneal con el nuevo Pantenol Gel. Espectro de Oftalmología (1994) 8/5: 224 — 226

Review of Ophthalmology 2022

38

Edición No. 5 Sección Patrocinada Sophia

Betalast® nuevo antialérgico integrante en la familia de Laboratorios Sophia La familia de productos de Laboratorios Sophia crece y próximamente lanzará al mercado Betalast®, que contiene solución oftálmica de besilato de bepotastina al 1.5%; indicado como tratamiento seguro y eficaz para cuadros de conjuntivitis alérgica.

El besilato de bepotastina es un antihistamínico de segunda generación derivado de la piperidina que actúa como estabilizador de la membrana de mastocitos e inhibe la migración y activación de los eosinófilos características de los procesos alérgicos. [1] [2] [3] [4] Presenta selectividad y alta afinidad por los receptores H1 de histamina; impidiendo la formación del complejo histamina- receptor, disminuyendo el prurito, la hiperemia conjuntival y el lagrimeo. [5] [6] Al ser un antagonista altamente selectivo de los receptores H1, no tiene actividad significativa en receptores H3, adrenérgicos, serotoninérgicos, muscarínicos o benzodiazepínicos; por lo que presenta poca penetración al sistema nervioso central; y por lo tanto menor sedación. [1] [2] [3] [4]

Hallazgos preclínicos y clínicos de la solución oftálmica de besilato de bepotastina al 1.5%.

Diversos estudios clínicos han demostrado que la solución oftálmica de bepotastina presenta un buen perfil de tolerabilidad en pacientes con condiciones alérgicas; sin presentar eventos adversos serios o clínicamente relevantes. [7] Tampoco hay evidencia de genotoxicidad, teratogenicidad o carcinogénesis. [1] [5] [8] [9] [10]

Del mismo modo, se ha observado que el tipo y frecuencia de eventos adversos no aumentó en estudios a largo plazo; siendo estos más frecuentes durante las primeras 3 semanas de tratamiento. [11] Se ha reportado que la solución oftálmica de besilato de bepotastina al 1.5% disminuye sustancialmente el prurito ocular inducido por la prueba de reto conjuntival con alérgenos (CAC) durante al menos 8 horas

Review of Ophthalmology 2022

Edición No. 5 Sección Patrocinada Sophia

después de su administración, tanto en población adulta como pediátrica. [12] [13] Asimismo, después de 15 minutos de haber dosificado besilato de bepotastina, se ha evidenciado disminución modesta de la hiperemia conjuntival en pacientes que fueron sometidos a prueba CAC. [13] Las principales diferencias con otros fármacos usados para el tratamiento de la conjuntivitis alérgica radican en la ausencia de variación diurna en su eficacia, la mayor potencia y efectividad en la inhibición de la infiltración conjuntival por eosinófilos y la estabilización de la membrana de mastocitos en casos en los que no se observó tal efecto con los otros productos. [2] [14]

Beneficios de la solución oftálmica Betalast® Betalast® es el nuevo miembro de la familia Sophia para el alivio de los síntomas de la conjuntivitis alérgica: • Acción rápida y sostenida para el alivio del prurito ocular. [15]

39

Referencias 1.

Vademecum, «Bepotastina,» Vademecum, 02 julio 2015. [En línea]. Available: http://www.iqb.es/cbasicas/farma/farma04/b073.htm. [Último acceso: 16 mayo 2022].

2.

L. Bielory, S. Duttachoudhury y A. McMunn, «Bepotastine Besilate for the Treatment of Pruritus,» Expert Opinion on Pharmacotherapy, 2013.

3.

J. Wingard y F. Mah, «Critical appraisal of bepotastie in the treatment of ocular itching associated with allergic conjunctivitis,» Clinical Ophthalmology, vol. 5, pp. 201- 207, 2011.

4.

U.S. Food and Drug Administration, «Highlights of Prescribing Information- Bepreve (Bepotastine 1.5%),» FDA, 2009. [En línea]. Available: https:// www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2012/022288s003lbl.pdf#:~:text=BEPREVE%20%28bepotastine%20besilate%20ophthalmic%20solution%29%201.5%25%20is%20a,into%20the%20affected%20 eye%28s%29%20twice%20a%20day%20%28BID%29.. [Último acceso: 10 mayo 2022].

5.

P. Barnes, «Pathophysiology of allergic inflammation,» Immunol Rev, vol.

242, nº 1, pp. 31- 50, 2011.

6.

L. O'Mahony, «Regulation of the immune response and inflammation by histamine and histamine receptors,» J Allergy Clin Immunol, vol. 128, nº 6, pp. 1153- 1162, 2011.

7.

S. Baba, T. Takasaka y K. Baba, «Clinical trial of TAU-284 (betotastine besilate) on perennial allergic rhinitis: a doubleblind study in comparison with terfenadine [in Japanese].,» Rinsho Iyaku., vol. 13, nº 5, pp. 1307- 35, 1997.

8.

Bausch & Lomb, «Bepreve,» febrero 2018. [En línea]. Available: https:// www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2018/022288s008lbl. pdf. [Último acceso: 10 mayo 2022].

9.

RxList, «Bepreve,» RxList, enero 2017. [En línea]. Available: http://www. rxlist.com/bepreve-drug/indications-dosage.htm. [Último acceso: mayo 2022].

• Mayor potencia y eficacia durante todo el día. [2]

10. G. Ciprandi, «Ocular challenge and hyperresponsiveness to histamine in patients with allergic conjunctivitis.,» J Allergy Clin Immunol., vol. 91, nº 6, pp. 1227- 30, 1993.

• Seguro y con buena tolerabilidad. [2]

11. K. Lyseng-Williamson, «Oral bepotastine: in allergic disorders,» Drugs, vol. 70, nº 12, pp. 1579- 91, 2010.

Recomendaciones y usos para Betalast® Por sus beneficios previamente descritos, se recomienda utilizar Betalast® solución oftálmica de besilato de bepotastina 1.5% para el alivio de los síntomas de la conjuntivitis alérgica.

Betalast®, es la alternativa que Laboratorios Sophia ofrece para los pacientes con diagnóstico de conjuntivitis alérgica; como auxiliar eficaz y seguro para el alivio del prurito ocular; otorgándoles una mayor comodidad y calidad de vida.

12. M. Abelson, «Time to Onset and Duration of Action of the Antihistamine,» Time to Onset and Duration of Action of the Antihistamine Bepotastine Besilate Ophthalmic Solutions 1.0% and 1.5% in Allergic Conjunctivitis: A Phase III, Single-Center, Prospective, Randomized, Double-Masked, Placebo-Controlled, Conjunctival Allergen Cha, vol. 31, nº 9, pp.

1908-1921, 2009.

13. T. Macejko, «Multicenter Clinical Evaluation of Bepotastine Besilate Ophthalmic Solutions 1.0% and 1.5% to Treat Allergic Conjunctivitis,» Am J Ophthalmol, vol. 150, pp. 122-127, 2010.

14. T. Kida, A. Fujii, O. Sakai y M. Iemura, «Bepotastine besilate, a highly selective histamine H1 receptor antagonist, supress vascular hyperpermeability and eosinophil recruitment in in vitro and in vivo experimental allergic conjunctivitis models,» Experimental Eye Research, vol. 91, pp.

85- 91, 2010.

15. M. Bergmann, J. Williams y P. Gomes, «Treatment of allergic conjunctivitis with bepotastine besilate ophthalmic solution 1.5%,» Clinical Ophthalmology, vol. 8, pp. 1495- 1505, 2014.

Review of Ophthalmology 2022

40

Edición No. 5 Productos

Leaf sistema láser de color verde

Norlase LEAF es un fotocoagulador láser de color verde pensado para usted y para sus pacientes.

Su diseño elegante y ultracompacto permite que todo el sistema láser se conecte de forma cómoda a su lámpara de hendidura, sin fibra óptica externa y sin necesidad de carrito ni de espacio de extra.

Ultracompacto Diseño ligero y portátil para maximizar el espacio de trabajo.

Sin fibra óptica externa Reduce el riesgo de avería mecánica, minimizando las reparaciones de servicio técnico molestas y costosas.

El primer control de voz del mercado Un sofisticado sistema de reconocimiento del habla permite controlar los parámetros del láser cómodamente por medio de la voz.

Tecnología inalámbrica Los ajustes de los parámetros del LEAF pueden hacerse mediante una interfaz de usuario intuitiva en una tableta inalámbrica elegante.

Diseño elegante y compacto El diseño ultracompacto y ultraportátil del LEAF permite a los oftalmólogos llevar a cabo tratamientos con láser en casi cualquier consultorio, con un tiempo de configuración y un espacio físico necesario mínimos.

Para más información

Review of Ophthalmology 2022

Edición No. 5 Productos

41

Lion oftalmoscopio indirecto con láser de color verde

Norlase® LION™ es un oftalmoscopio indirecto con láser de color verde diseñado pensando en usted y en sus pacientes. La tecnología láser ultracompacta de LION está integrada y alimentada mediante una batería que va en el pedal, lo que permite a los médicos disfrutar de una solución de tratamiento láser autónoma, ligera y portátil. Una interfaz de usuario inalámbrica y el control de voz de los parámetros proporcionan una inigualable facilidad de uso y eficacia en la consulta.

Funcionalidad y flexibilidad LION es ligero, portátil y fácil de transportar a cualquier parte, ya sea entre salas de tratamiento o en consulta. Libere un espacio valioso en la consulta sin necesitar una sala específica para el tratamiento láser

Integrado y portatil

el tratamiento, lo que permite a los médicos mantenerse concentrados en el paciente.

Tecnología inalámbrica El ajuste de los parámetros en el LION es realizado a través de una interfaz intuitiva de usuario desde una elegante tableta inalámbrica.

Norlase está reinventando el LION Norlase creó el LION con una tecnología singular y transformadora. El LION es el primer oftalmoscopio indirecto láser de su clase: integrado con una fuente de láser incorporada, fibras autónomas y un diseño sin fibra óptica externa.

Para más información

Disfrute de lo último en portabilidad y flexibilidad. El casco con láser integrado, batería recargable y una interfaz de usuario inalámbrica se puede utilizar en cualquier emplazamiento.

El primer control de voz del mercado El sofisticado sistema de reconocimiento por voz proporciona control de los parámetros sin contacto durante

Review of Ophthalmology 2022

42

Edición No. 5 Sección Patrocinada Quantel

Tratamiento del ojo seco con sistema IPL, Luz Pulsada Intensa La disfunción de las glándulas de Meibomio (DGM) es la causa más común de ojo seco (OS), a nivel mundial. Causa síntomas de ojo seco evaporativo e irritación ocular, alteración del film e inflamación crónica con discapacidad funcional importante. El tratamiento de la DGM está basado en numerosos principios utilizados, por sí solos o en combinación, tales como: lágrimas artificiales, higiene palpebral, rehabilitación del parpadeo, calor local, azitromicina y gotas antiinflamatorias.

Dra. Marie Caroline Trone

Por su parte, la luz policromática intensa pulsada (IPL) se ha utilizado, por muchos años, en dermatología para el tratamiento de múltiples condiciones de la piel como: lesiones vasculares y pigmentadas, tatuajes, cicatrices, cabello no deseado, rejuvenecimiento, rejuvenecimiento fotodinámico, cáncer, rosácea, e incluso acné. Recientemente, la IPL ha sido propuesta en oftalmología como tratamiento de segunda línea para la DGM, con resultados prometedores sobre la calidad del film lagrimal.

En la actualidad, cinco dispositivos de IPL están disponibles en el mercado oftalmológico resaltando el LacryStim® (Quantel Medical). A pesar de esto, su mecanismo de acción no está totalmente dilucidado; múltiples hipótesis están siendo estudiadas como la estimulación de la inervación parasimpática, aceleración del metabolismo de las glándulas de Meibomio, mejor expresión del meibo bajo el efecto del calor, coagulación de pequeños vasos, reduciendo la inflamación cutánea del párpado y la reducción del demodex. Los estudios iniciales sobre la aplicación de IPL para el tratamiento de la DGM utilizaron criterios subjetivos como el test OSDI o el tiempo de ruptura de la película lagrimal (TBUT) para determinar su efectividad.

Con el fin de dilucidar las dudas sobre el papel de la IPL en la DGM, la Dra. Marie Caroline Trone y colaboradores, realizaron un estudio en el Hospital Universitario de Saint- Etienne, Francia, para evaluar objetivamente la eficacia de la luz intensa pulsada suministrada por el dispositivo LacryStim® en la DGM, este fue un estudio retrospectivo, observacional no aleatorizado y mono-

Review of Ophthalmology 2022

Edición No. 5 Sección Patrocinada centrico. El objetivo principal fue monitorear la eficacia de la IPL en pacientes con DGM, durante tres meses consecutivos, utilizando criterios objetivos por análisis de imagen de la superficie ocular. El objetivo secundario fue evaluar la seguridad de la IPL en esta patología.

Los puntos de corte de esta investigación fueron: la evolución del tiempo de ruptura de la película lagrimal no invasiva (NIBUT), entre la primera visita (D0) y a los tres meses (M3). También se analizaron los resultados a largo plazo (M6); la seguridad del procedimiento se evaluó registrando todos los efectos adversos; la información se obtuvo a partir de registros médicos de los pacientes tratados con IPL a los 12 meses.

43

TECNOLOGÍA DE LÁSER FIBRA, 577NM

AAO

BOOTH #1355

Respecto a la selección de pacientes, se incluyeron adultos con DGM leve a moderada estable por al menos 6 meses y que recibieron tratamiento con LacryStim®. Se excluyeron aquellos pacientes con contraindicación para IPL y modificación del tratamiento sistémico o local para DGM, durante los 6 meses previos y durante el tratamiento.

Es importante señalar que el LacryStim® es un dispositivo que emite luz policromática con una longitud de onda en un espectro comprendido entre 610nm a 1200nm. Esta reducción del espectro a 610nm es posible gracias a un filtro de 610nm que limita los rayos ultravioleta, permitiendo menor absorción de melanina y por lo tanto apto para el tratamiento para la mayoría de los tipos de piel gracias a sus características optimizada, Phototypes de peau Fitzpatrick, y compris IV y V. Este equipo permite una entrega de energía comprendida entre 1 a 14 J/cm2 en una serie de pulsos, todo esto con el fin de reducir el calentamiento de los tejidos y consecuentemente la reacción inflamatoria y el dolor.

El tratamiento durante el protocolo se realizó de la siguiente manera: se aplicó en 3 sesiones: el día 0, día 15 y día 45.

Cada sesión consta de 4 disparos en cada hemicara (3 en la mejilla y 1 en la sien) con un poder de 8J/ cm2. Durante la sesión los pacientes utilizaron lentes de protección. Al terminar la sesión se aplicó crema hidratante en la cara del paciente y se le advirtió no exponerse a luz solar durante 48h o use protector solar.

En este contexto, se evaluó la superficie ocular de los pacientes utilizando el dispositivo de imágenes LacryDiag®, que permitió el análisis de diferentes capas del film lagrimal, interferometría para la capa lipídica, altura del menisco lagrimal para la capa acuosa y el NIBUT para la capa de mucina. Adicionalmente, las glándulas de meibomio se analizaron por medio de imágenes infrarrojas de los párpados, y la adquisición

Nuevo sistema de imágenes de alta definición : Opción compatible con el láser Easyret® Láser amarillo de 577nm para tratamiento de retina central y periférica : - Modo SubLiminal® para tratamiento de EMD y CRSC - Modo MultiSpot para tratamiento PRP

www.quantel-medical.es www.subliminal-laser-therapy.com/es Review of Ophthalmology 2022 XL_EASYRET_MOSAR_PUB_ESP_220829

44

Edición No. 5 Sección Patrocinada Quantel de imágenes fue independiente del observador ya que este equipo permite un análisis automatizado. Como parte adicional los pacientes fueron examinados con una lámpara de hendidura estándar utilizando instilación de fluoresceína para determinar el Oxford y el BUT; se realizó también el test de Schirmer y se aplicó el cuestionario OSDI. El examen oftalmológico se realizó el D0 justo antes del tratamiento IPL, el D45, al mes 3 y al mes 6.

¿Qué resultados obtuviron a partir de este estudio?

Los resultados obtenidos son alentadores. Un total de 90 ojos de 45 pacientes fueron incluidos, la diferencia promedio entre NIBUT entre el D0 y el M3 fue de 1.6 segundos con una diferencia estadísticamente significativa (p<0.05), el valor promedio del NIBUT al M3 fue de 10.5 segundos, los valores del NIBUT al D45 y al M6 también mejoraron de manera estadísticamente significativa; la diferencia del NIBUT entre el D0 y el D45 fue de 1.1 segundos y de 1.1 entre el D0 y el M6. La mejoría más evidente se observó en el M3.

La diferencia promedio en el OSDI fue de -7.4 entre el D0 y el M3, entre el D0 y el D45 fue de -6.7 y de -9.2 entre el D0 y M6. Los mejores resultados en el OSDI se observaron en el M6.

En cuanto al test de Oxford la diferencia entre resultados fue de -0.4 entre el D0 y el M3, -0.4 entre el D0 y D45 y -0.4 entre el D0 y el M6, en relación a este test, hubo una mejoría idéntica y constante desde el D45 al M6.

En el mismo orden la diferencia promedio entre los valores de la interferometría fue de -8.3 entre el D0 y el M3, entre el D0 y el D45 de 7.8, la diferencia entre el D0 y M6 fue de -6.9, sin influencia significativa durante el tiempo.

Como contraparte no se observó diferencia estadísticamente significativa entre el D0 y el M3 para el BUT, con una diferencia promedio de -0.1 respecto al test de Schirmer. Se observó una diferencia promedio de la altura del menisco lagrimal -0.006. Por lo tanto, no hubo variación importante en los parámetros de estas pruebas.

Finalmente, al evaluar la seguridad es importante destacar que no se observaron efectos adversos durante las sesiones de IPL. Solo un paciente experimentó enrojecimiento transitorio en el área de los disparos y desapareció en pocas horas.

Podemos observar que al analizar con métodos objetivos la superficie ocular encontramos que la IPL proporcionada por LacryStim® puede ser una alternativa

Review of Ophthalmology 2022

Edición No. 5 Sección Patrocinada puntual no farmacológica. Además, parece tener un rol benéfico en las glándulas de meibomio y la capa lipídica. De igual forma, es notable que el film lagrimal también mejora notablemente, especialmente en la capa mucosa y lipídica observada con el NIBUT y la interferometría. Los síntomas del ojo seco también mejoraron y es apreciable en el OSDI. Es muy importante el NIBUT como parámetro objetivo de la estabilidad del film en este estudio, el cual mejoró en paralelo con el OSDI el cual es un parámetro subjetivo. La mejora del Oxford score también refleja una mejora clínica del ojo seco; sin embargo, algunos parámetros no se modifican posterior a la IPL. El BUT estándar no es una prueba lo suficientemente sensible, por lo tanto, puede que el IPL no tenga efecto en la fase acuosa de la película lagrimal, ya que no hay cambios en la altura del menisco, ni afecta la producción lagrimal que se evaluó con el test de Schirmer.

El LacryStim® muestra resultados similares a los publicados en estudios sobre los diferentes dispositivos de IPL. Este tratamiento mejoraría la calidad del

45

Meibo (los parámetros donde se han evaluado otros dispositivos han sido similares a los utilizados durante este). Sin embargo, algo original en nuestro estudio ha sido tomar como punto de corte primario la evaluación a los 3 meses y el seguimiento durante 6 meses, en comparación con otros estudios que cuentan con un seguimiento máximo de 75 días. Esto es importante porque nos permite conocer si el efecto se mantiene en el tiempo.

Sin embargo, hay limitaciones metodológicas en la mayoría de los estudios, incluyendo el propio; hasta la fecha hay pocos estudios prospectivos, controlados, aleatorizados publicados sobre este tópico. En el futuro se deberán desarrollar estudios con poblaciones mayores y con evaluaciones a largo plazo.

Finalmente, concluimos que el tratamiento de la disfunción de las glándulas de meibomio utilizando la IPL que ofrece el LacryStim® parece ser rápida, efectiva y segura. Este a su vez funciona emparejado con el dispositivo diagnóstico LacryDiag® y permiten una evaluación objetiva de resultados que será útil para diseñar futuros estudios.

GLASS

TM

Glaucoma Laser Assisted SolutionS

www.glaucoma-laser-assisted-solutions.com/es

Tango®

Optimis Fusion®

Vitra 810®

AAO

BOOTH #1355

Review of Ophthalmology 2022

46

Edición No. 5 Sección Patrocinada Geuder

Canaloplastia con sonda de sutura (cirugía de glaucoma no filtrante) Si la medicación fracasa y la presión intraocular alcanza un nivel incontrolable que conduce a un daño progresivo del nervio óptico glaucomatoso, está indicada la cirugía del glaucoma. Normalmente, la trabeculectomía o la implantación de un sistema de drenaje son los procedimientos quirúrgicos de referencia para reducir la presión intraocular. Se clasifican como técnicas de filtrado y están diseñadas para facilitar el flujo del humor acuoso mediante la creación de un flujo de salida alternativo no fisiológico (por ejemplo, la derivación al espacio subconjuntival). Por desgracia, estos procedimientos quirúrgicos también implican riesgos que afectan a los pacientes durante el resto de su vida.

Las complicaciones que pueden surgir al crear una ampolla filtrante son: fibrosis de la ampolla, fugas de la ampolla, infecciones relacionadas con la ampolla, sobrefiltración o hipotonía. También tiene consecuencias que alteran el estilo de vida, ya que los pacientes, a veces, no pueden usar lentes de contacto; en general, los pacientes no pueden hacer snorkel ni bucear.

El aumento del número de cirugías de glaucoma en todo el mundo ha fomentado diversas innovaciones, como las soluciones de stent mínimamente invasivas (MIGS) para realizar cirugías más rápidas y seguras.

Aunque los procedimientos MIGS reducen la incidencia de complicaciones, no son muy eficaces para reducir la PIO. Mientras que la trabeculectomía, la técnica clásica de filtrado, puede reducir enormemente la PIO, conlleva un alto riesgo de complicaciones o efectos adversos.

En comparación con otras técnicas de reducción de la PIO, la canaloplastia tiene una relación riesgo-beneficio ideal. Se trata de una técnica quirúrgica muy eficaz y mínimamente invasiva, indicada para el tratamiento del glaucoma de ángulo abierto, que actúa

restableciendo la función del sistema de salida natural del ojo, por lo que representa una cirugía no filtrante.

Por ello, el Dr. Leonid Kodomskoi (Offenburg, Alemania) ha desarrollado una alternativa innovadora y económica: La sonda de sutura Onatec OEX-1 twisted 6-0 con bordes atraumáticos y un implante de sutura monofilamento 10-0. La particularidad de esta aplicación es que el material de sutura no se utiliza para coser en este caso, sino que actúa como un implante que ensancha permanentemente el canal de Schlemm.

Instrumentación El instrumental quirúrgico necesario para la canaloplastia con sonda de sutura incluye marcadores, cuchillos paracentesis o diamante, así como cuchillos de media luna, pinzas, tijeras, porta agujas y suturas.

Siempre que se aplica la sutura se observa que la elección del material de sutura se basa en la preferencia del cirujano. La selección del material de sutura, adecuado para la canaloplastia no es complicada. Entre los materiales disponibles en oftalmología, solo el polipropileno es útil para este propósito. El polipropileno es un material inerte y no absorbible, muy utilizado para su implantación en oftalmología, ya que parece ser resistente a la degradación. En cuanto al tamaño, la primera sutura debe ser un poco más grande para el sondeo del canal de Schlemm. La sonda de sutura tiene una forma retorcida (doble hélice) con bordes atraumáticos y una rigidez adecuada. Está fabricada con una sutura de Onaleno 6-0 (diámetro de 70 a 99 µm) con propiedades que evitan dañar tejidos delicados como la malla trabecular. La sutura 10-0 Onalene, mucho más fina (diámetro de 20 a 29 µm), se aplica después del sondeo/cateterismo y representa el implante real. La forma y el tipo de la aguja son irrelevantes en este caso, ya que no se puede implantar y, por lo tanto, solo es una ayuda para agarrar e insertar las suturas pequeñas y finas. Tras la implantación, las agujas deben volver a colocarse.

Técnica de la canaloplastia

Representación gráfica de las dos suturas utilizadas para la canaloplastia. (Sutura de doble hélice 6-0 e sutura del implante 10-0).

Review of Ophthalmology 2022

Durante este procedimiento sencillo y eficaz, es necesario preparar un colgajo escleral profundo con la línea de Schwalbe desprendida para poder introducir la sonda de sutura 6-0 en el canal de Schlemm (enfoque

Edición No.5 Sección Patrocinada Geuder ab externo). Después de una cateterización de 360°, se ata una sutura de polipropileno monofilamento 10-0 al ojal de la sonda retorcida y se introduce en el canal de Schlemm retrayendo la sonda de sutura 360° hacia atrás. La sutura del implante 10-0 permanece dentro del canal de Schlemm para mejorar la estabilidad a largo plazo de la reducción de la PIO. En los últimos años, la canaloplastia se realizaba, principalmente, con sistemas de microcatéteres. En comparación con la aplicación basada en suturas, este procedimiento se realiza mediante un abordaje ab interno, que representa una apertura directa en la malla trabecular desde el interior de la cámara

47

anterior. Después de una cateterización de 360°, el microcatéter se retira mientras el dispositivo inyecta viscoelástico y, por tanto, lava y dilata el canal de Schlemm. La canaloplastia con sonda de sutura ofrece la oportunidad de realizar una canaloplastia más rentable con un perfil de seguridad y un efecto de reducción de la PIO comparables al enfoque de viscodilatación convencional.

Guía paso a paso La aplicación del Onatec OEX-1 (distribuido por Geuder) sigue los principios de la canaloplastia sin viscodilatación.

1a) Esclerotomía profunda como acceso estándar al canal de Schlemm.

1b) Colgajo escleral profundo (4x4 mm) hasta 50 μm de coroides

2a) Ensanchar los ostia de canal de Schlemm con viscoelástico.

2b) Insertar la sonda de sutura 6-0.

3) Salida de la sonda de sutura en el ostium correspondiente del canal de Schlemm tras el cateterismo de 360°.

Evaluación intraoperatoria de la función y el estado de los colectores venosos durante el cateterismo.

4) Fijación segura de la sutura del implante 10-0 en el ojal de la sonda de sutura retorcida 6-0 y retracción de 360° de la sonda para que el implante permanezca dentro del canal de Schlemm.

5) Ajustar la tensión óptima en la malla trabecular y anudado de la sutura del implante.

Ensanchar permanente el canal de Schlemm.

6) Cerrar el colgajo escleral y la conjuntiva de forma estanca para evitar la filtración subconjuntival.

Review of Ophthalmology 2022

48

Edición No. 5 Sección Patrocinada Geuder

Resultados

Como ya se ha mencionado, la canaloplastia con sonda de sutura ofrece unos resultados excepcionales y una baja tasa de complicaciones. Los resultados individuales a un año de este procedimiento muestran que la PIO estaba por debajo de 18 mmHg en el 78 % de todos los pacientes, sin medicación adicional. La mayoría de los pacientes (58%) lograron un resultado excepcional de PIO por debajo de 15 mmHg, sin medicación ni cirugías adicionales. Por término medio, la PIO se redujo en 10 mmHg en 12 meses.

Efecto de reducción de la PIO de la canaloplastia con sonda de sutura La tasa de complicaciones de la OEX-1 es similar a los resultados obtenidos en la canaloplastia con un microcatéter. Por lo tanto, el uso de la sonda de sutura es una alternativa segura y suficiente a otras soluciones.

Complicaciones de la canaloplastia con sonda de sutura

Conclusiones La canaloplastia con sonda de sutura (con OEX-1) también ofrece una relación riesgo-beneficio muy equilibrada, ya que es capaz de lograr una elevada reducción de la PIO con un riesgo entre menor y moderado (véase la figura siguiente).

Review of Ophthalmology 2022

Edición No.5

49

Sección Patrocinada Geuder MAXIMO Relación riesgo-beneficio de los métodos actuales de tratamiento del glaucoma La trabeculectomía, la técnica clásica de filtrado, se sitúa en el cuadrante superior derecho, lo que indica que puede reducir enormemente la PIO, pero al mismo tiempo conlleva riesgos elevados. Mientras que la canaloplastia con viscodilatación ofrece riesgos relativamente bajos, pero no puede reducir la PIO de la misma manera.

RENDIMIENTO. SISTEMA MODULAR PARA MICROCIRUGÍA DE FACOEMULSIFICACIÓN Y VITRECTOMÍA.

En conclusión, puede decirse que la canaloplastia con sonda de sutura representa la relación beneficio-riesgo más equilibrada (media) entre los distintos enfoques de tratamiento de reducción de la PIO y, por tanto, crea nuevas vías, especialmente para los pacientes con alto riesgo de fracaso de la ampolla y glaucoma precoz con una PIO objetivo, que no requiere necesariamente un procedimiento de filtrado, protegiéndolos así de complicaciones graves que amenazan la visión.

Referencias 1.

[Fig. 1:] Kodomskoi L, Kotliar K, Schröder AC, Weiss M, Hille K. Suture-Probe Canaloplasty as an Alternative to Canaloplasty Using the iTrack Microcatheter.

J Glaucoma. 2019 Sep;28(9):811-817. doi: 10.1097/ IJG.0000000000001321. PMID: 31283701.

2.

[Fig. 2:] „Fadensondenkanaloplastik: 1-Jahres-Ergebnisse und eine Erfolgsfaktorenanalyse“ - L. Kodomskoi, A. C. Schröder, K. Hille https://www.dgii.org/ uploads/jahresband/2013/055_Kodomski.pdf

3.

[Fig. 3:] Hoffmann, E. M., Hengerer, F., Klabe, K., Schargus, M., Thieme, H., & Voykov, B. (2021).

Aktuelle Glaukomchirurgie. Der Ophthalmologe, 118(3), 239-247.

+ Jacobovitz chopper multifuncional + Nuevas puntas faco + SOLEA la primera luz LED RGB

WWW.GEUDER.COM

Review of Ophthalmology 2022

50

Edición No. 5 Oftalmólogo Digital

Comunidad

La influencia recíproca por medio de la interactividad y el crear comunidades es el objetivo de esta plataforma que cuenta con un área de networking para ampliar la red de contactos profesionales. ¡Únete y vive la experiencia ATENEA! www.ateneavision.com

ATENEA es un espacio de aprendizaje colaborativo que retoma los temas más sobresalientes de la oftalmología. Tiene la capacidad de convocar a profesionales de toda Latinoamérica para dialogar sobre las MasterClass, artículos, tips y cápsulas informativas.

El Social Learning es un modelo de aprendizaje muy visual que tiene como objetivo unir a la comunidad para dialogar y aprender en grupos de interés que permiten enriquecer el aprendizaje de un tema.

En ATENEA contamos con una serie de challenges, espacios de encuentro entre diversos participantes, con el propósito de intercambiar opiniones.

Actualmente, contamos con tres MasterClass que retoman los siguientes temas con sus respectivos desafíos.

Tema: Cómo y cuándo corregir los defectos refractivos en niños, impartido por el Dr. José Fernando Pérez Pérez ¿Cómo consideras y en qué casos se deben individualizar estas guías?

Tema: Gestionar con calidad en la institución oftalmológica, desarrollado por las licenciadas María Eugenia Nano y María Inés Dittler Desafío: ¿Cuáles son las herramientas para mejorar la experiencia del paciente?

Review of Ophthalmology 2022

52

Edición No. 5 Oftalmólogo Digital

Tema: Investigación y publicación en Oftalmología, desarrollado, impartido por el Dr. Lihteh Wu. Desafío: ¡Debatamos respecto al interés que tienen los Oftalmólogos en investigar y publicar!

Luego de ver los videos de la MasterClass, comparte con nosotros: ¿Te gustaría publicar en medios especializados?

Si es así, comparta con sus compañeros qué tema elegirías y en qué medios de comunicación le gustaría publicarlo.

Review of Ophthalmology 2022

CONFIABLE PRECISIÓN.

I N N E G A B L E E S T I L O.

Visítenos durante AAO 2022 Booth 4362

Colección de sillas personalizables Reliance Premiere y el Stand 7900 para oftalmología

Las sillas Reliance y los stands de instrumentos, siempre han tenido una reputación inigualable en términos de fiabilidad y artesanía. Ahora estamos llevando las últimas tendencias en diseño retail y spa, a las prácticas oftálmicas. Presentamos los diseños personalizables y contemporáneos de las sillas de examen Premiere Collection de Reliance, con colores y materiales fabricados para dar soporte a su práctica a largo plazo y en perfecta combinación con los stands para instrumentos Reliance y las lámparas de hendidura Haag-Streit.

Vea usted mismo cómo la colección Reliance Premier está fabricada para durar y diseñada para ser amada. Obtenga más información hoy en builttosupport.com/premiere

80O.787.5426 © 2017 Haag-Streit USA. All Rights Reserved.

54

Edición No. 5 Oftalmólogo Digital

Mira, pero no toques Reflexiones sobre la vida, la oftalmología y la práctica de la medicina.

Por Mark H. Blecher, Editor médico

Muchas cosas cambiaron como resultado de la pandemia, y no volverán. La idea de que deberíamos distanciarnos físicamente los unos de los otros, social o laboralmente, se ha convertido prácticamente en un cambio permanente en nuestras vidas. De estar de pie a tres metros de distancia mientras se está en la fila en la tienda de comestibles hasta hablar con colegas, es probable que nunca pensemos en el espacio físico de la misma manera nuevamente.

Getty

El problema es que la medicina, generalmente, implica la “imposición de manos”. En medicina interna, casi se ha vuelto pintoresco realizar un examen físico cuando ahora se puede escanear y evaluar todo. En oftalmología es un poco diferente. Aunque normalmente no estamos palpando un hígado, estamos tocando un párpado en algún momento, con frecuencia casi de nariz a nariz a través de la lámpara de hendidura. Pasamos de ser casi la especialidad de medicina con menos contacto a ser una de las que más lo hace, ya que es bastante difícil hacer un examen ocular completo desde el otro lado de la habitación, o al otro lado de la ciudad. Por lo menos, así solía ser.

Dicho esto, todos nos vimos obligados a repensar el concepto de proximidad a nuestros pacientes desde el inicio del COVID. No ha sido fácil. Claro, podrías hacer que alguien más estuviera cerca de tu paciente para tomar una foto del fondo de ojo, o hacer que un paciente hiciera FaceTime en su propio ojo, pero ¿es eso realmente un examen de la vista? ¿Reemplazaría esto a un examen “real” en persona? La respuesta a esta pregunta depende de lo que estás tratando de lograr y diagnosticar. En ausencia de poder estar cercano y ser personal, esto era todo lo que teníamos para la atención no urgente. Las aseguradoras de salud y el gobierno facilitaron la telemedicina, lo que sea que esto significaba, al permitir y pagar la atención remota.

La mayoría de nosotros adaptamos e implementamos alguna forma de esto, según fuera necesario. Pero ¿es adecuado, y sigue siendo válido ahora que esperamos estar en la fase endémica del COVID? ¿Qué lugar tendrá la telemedicina en el futuro? ¿Es este el futuro de los exámenes médicos? Está claro que puede funcionar para la detección y para el seguimiento de algunas

Review of Ophthalmology 2022

Edición No. 5 Oftalmólogo Digital afecciones, pero ¿cómo se integrará eso con todo lo demás que hacemos?

Nuestros colegas médicos lo tienen más fácil. ¿Realmente necesitas ver físicamente a tu médico gastroenterólogo para hacer un seguimiento de tu reflujo? No es como si fueran a masajear tu esófago. ¿Y necesitas un seguimiento en persona de tu presión arterial alta? Estos médicos estaban inclinados a pasar a la telemedicina de todos modos, y ahora es una gran parte de lo que hacen. No es tan fácil para nosotros los oftalmólogos. Hemos automatizado mucho nuestros exámenes, pero esto generalmente requiere un paciente experto en tecnología. ¡No puedes refractar! Es difícil revisar a un alumno. Olvídate de un examen con haz de luz estrecho de la cámara anterior. Y las partes del examen que podemos hacer digitalmente, en general son administradas por alguien que tiene que ponerse en “riesgo” al estar en la misma habitación que el paciente, como cuando se toma una fotografía de fondo de ojo.

Claramente, a medida que la tecnología mejore, podremos examinar de forma remota a un paciente

55

de forma más completa y con mayor detalle. Existen módulos de examen ocular autoadministrables, en los que el paciente introduce la cabeza en una máquina que refracta, fotografía y controla la presión intraocular–y estos equipos solo mejorarán. Pero tenemos un largo camino por recorrer para reemplazar un examen en persona, no solo para visualizar todos los detalles necesarios para un buen examen, sino para crear esa relación con un paciente que está en el corazón de la medicina.

Yo, como la mayoría de los oftalmólogos, amo la tecnología. Y hacer la vida más fácil para nuestros pacientes siempre es algo bueno. La telemedicina puede ayudar. Pero mientras avanzamos en este sentido, debemos ser cautelosos con los efectos no deseados sobre la calidad de la atención y la interrupción de la prestación de esta. Debemos tener cuidado de usar esta tecnología floreciente para remodelar nuestras prácticas, de modo que esta tendencia mejore, en lugar de degradar lo que somos capaces de hacer.

El Dr. Blecher es cirujano asistente en Wills Eye Hospital.

Review of Ophthalmology 2022

56

Edición No. 5 Directorio

BASCOM PALMER EYE INSTITUTE GLOBAL CENTER FOR OPHTHALMIC EDUCATION, UNIVERSITY OF MIAMI /p. 55 USA Email address: bascompalmergcoe@ miami.edu Phone: 305-326-6110 Address: 900 NW 17th Street, Suite 6, Miami, FL 33136 BAUSCH + LOMB / p. 31, Portada 4 MEX Tel.: (55) 50-62-40-00 (55) 50-62-48-00 01-800-800-83-03 www.valeant.com.mx/bausch/ BVI MEDICAL / p. 37 USA +32 (4) 361.05.49 FXLahaye@bvimedical.com bvimedical.com DEWIMED S.A. /p. 33 MEX Tel.: (55) 56 06 07 77 Fax.: (55) 56 06 05 20 ventas@dewimed.com.mx www.dewimed.com.mx ESSILOR /p. 7 MEX Essilor México S.A. de C.V. Tel.: (55) 5130 7310 GEUDER / p. 49 MEX Grupo Aldai S.A. de C.V. Tel: +52 (55) 5440 7240 contacto@aldai.mx

Review of Ophthalmology 2022

HEIDELBERG ENGINEERING /p. 15 MX ARFAMEX Tel.: +52 55 5135 6646 • 6648 E-mail: sales@arfamex.com HERMANN OPHTHALMIC INC /p. 35 MEX Teléfono: 044 55 4921 5233 direccion@hmophthalmic.com MEDICONTUR / p. 17 HU E-mail: export@medicontur.com Address: Daróczi út 80. 1113 Budapest-Hungary https://medicontur.com/ OCULUS, INC. /p. 9 GER Tel.: 49 (0) 641 2005 0 Fax: 49 (0) 641 2005 2 sales@oculus.de www.oculus.de USA Tel.: 1 425 670 9977 Fax: 1 425 670 0742 sales@oculususa.com www.oculususa.com QUANTEL MEDICAL INC. /p. 25, 43, 45 USA Tel.: (1) 888 660 6726 / (1) 888 660 6726 Fax: (1) 406 522 2005 / (1) 406 522 2005 contact@quantel-medical.fr www.quantel-medical.com

LABORATORIOS SOPHIA /p. 5, 19 COL Tel.: +57 (1) 3778555 SOPHILINEA: 01800121293 www.sophia.com.mx E-mail: contacto@sophia.com.mx TRANSITIONS /p. 3 MEX Tel.: (55) 5130-7310 www.transitions.com TOPCON EXPORT DISTRIBUTORS / p. 27 MEX Comercializadora Lux, S.A. de C.V. Pino #307 - 3C, Col. Santa María Insurgentes 06430, México, D.F. Ph: +52-555-117-2600 Fax: +52-55478450 www.luxcientifico.mx Grupo Itsaya Mina 43, Col. Coyoacán Centro, Delegación Coyoacán, 04000, Ciudad de México, México Ph: +52-55-5119-0458 / 5752-8384 www.grupoitsaya.com Soluciones Triana Insurgentes Centro 64, Interior 302ª, Colonia Juárez, Del. Cuauhtémoc, 06600, Ciudad de México, México Ph: +52 55 5119 9080 www.solucionestriana.com.mx USOPHTHALMIC LLC /p. 1, 13, 25, 29 USA Tel.: +1 786 621 0521 info@usophthalmic.com www.usophthalmic.com Utilice nuestro chat en linea

UnEdición producto No. 4

Sección patrocinada Geuder

¡Su mano derecha en retail!

43

Aplicación para tablets que potencia su fuerza de venta

Un Nuevo Mundo de Soluciones Digitales para su óptica

Conozca las nuevas APPS y SOFTWARE que tenemos para la mejor gestión, administración y marketing de su negocio.

Solicite información en www.doslatam.com Review of Ophthalmology 2021