__MAIN_TEXT__
feature-image

Page 1

Diferentes voces, una política nueva AÑO 2, NUM 09 / JUN 2018

La MONEDA está en el aire ¡Poder suave: el soporte detrás del imperio dominante de los medios de comunicación (televisión) en México 2018 | La educación para la construcción de una conciencia social | La agonía del voto amarrado en Colombia | El llamado de las naciones unidas a México


Sergio Gómez Hernández @chekogmz

Dirección General

Sergio Gómez Hernández

Consejo editorial Yury Ramírez Díaz Nilsa Maíz García

Edición Ediorial

Virtus Comunicación

Diseño y Fotografía Virtus Comunicación

Colaboradores

Alain Rossell Ana Luisa Palma Andres Lizarralde Paola Vélez Martínez

DERECHOS DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS, año2, No. 9, junio-julio 2018, es una publicación bimestral editada por Virtus Comunicación, Jaime Balmes Nº 11 Torre B Piso 4 Col. Los Morales Polanco CP. 11510, Ciudad de México, México, virtus.ceo@gmail.com. Editor responsable: Sergio Gómez Hernández. Reserva de derechos al uso exclusivo EN TRÁMITE, ISSN: EN TRÁMITE, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número Virtus Comunicación, Jaime Balmes Nº 11 Torre B Piso 4 Col. Los Morales Polanco CP. 11510, Ciudad de México, México. Fecha de última modificación, mayo 2018. DIVERGENTE, es una publicación GRATUITA editada por Virtus Comunicación. Cualquier opinión, artículo, nota o texto, refleja exclusivamente el punto de vista de su autor más no el de la empresa, por lo que Virtus Comunicación no se responsabiliza de los mismos.

Seguimos avanzando en este proyecto Divergente, plasmando nuevas ideas a viejos problemas. Ahora más comprometidos en informar y plasmar distintos puntos de vista a la dinámica política en Latinoamérica y el mundo. Este año nos presenta particularmente en los últimos meses, procesos electorales de gran relevancia para Latinoamérica que bien pueden afectar a distintas regiones del mundo. Colombia plantea un proceso de elección encaminado a retomar el camino o la línea marcada por el ex presidente Uribe y es ahí donde estas elecciones pueden determinar una nueva política en aquel país sudamericano, la ventaja, es poder lograr que la sociedad se involucre cada vez más de una forma más activa y deje de ser aquel espectador pasivo que compromete su participación solo en las elecciones. La misma dinámica la sigue México al elegir sobre distintos perfiles que plantean continuidad, “cambio” o el amor de la república; en este caso se debe entender como mexicanos que la responsabilidad del desarrollo o la debacle de México, no se limita al 1 de julio sino a la forma en que la ciudadanía participe y revise a sus gobernantes más allá de las elecciones, ojalá sea esto posible. El reto es grande, pero debe plantearse por sobre todas las cosas, es necesario dejar de lado los conflictos electorales que se originan en los partidos políticos y que trascienden hasta los hogares, es necesario fomentar una sociedad más participativa que se involucre y verdaderamente decida no solo en las elecciones sino en el día a día en cada uno de los países que hoy y mañana se contemplan como naciones fuertes, de cambio y desarrollo.

INFORMES Y VENTAS virtus.ceo@gmail.com

MIEMBRO DE

3


Accede por medio de nuestras redes sociales o con el cรณdigo QR

revistadivergente


Recomendaciones Desde lejos Para Leer - Política En esta edición les recomendamos esta obra de filosofía política escrita por Aristóteles llamada Política. Al final de la obra Aristóteles expresa que la investigación sobre la ética se deduce necesariamente en la política, y por ello las dos obras con frecuencia son consideradas como partes de un tratado más amplio, que trata sobre la filosofía de los asuntos humanos. En este libro también se habla de quién debe ser considerado como ciudadano. Debe tenerse en cuenta que el contexto histórico es diferente al de hoy en día. Clasificación de las constituciones, tomando como ejemplo a varias contemporáneas. Distribución de los poderes políticos; habla del poder judicial, poder legislativo y poder ejecutivo y sus consecuencias. Luego sería retomado por Rousseau y demás filósofos franceses de la revolución francesa. De los tipos de monarquías. Muchos expertos en política consideran que para aquellos que desean gobernar un país deben de haber leído este obra escrita por Aristóteles 330 a.c.

Para Ver - La ley de Herodes La ley de Herodes es una película mexicana de 1999 dirigida por Luis Estrada. Se trata de una comedia satírica sobre la corrupción política en México específicamente durante los mandatos encabezados por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el país. Es protagonizada por Damián Alcázar, Pedro Armendáriz Jr., Isela Vega y Salvador Sánchez. La película está ambientada en 1949, año en que gobernaba el presidente Miguel Alemán Valdés, sin embargo, debido a que fue filmada y estrenada durante la última década en que gobernó el PRI antes de su primera derrota en elecciones nacionales, la trama se aludió más a una crítica hacia los sexenios de Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo. El largometraje ganó once premios Ariel, entre ellos Mejor película, Mejor dirección, Mejor actor (para Alcázar) y Mejor actor de reparto (para Armendáriz Jr.). La ley de Herodes es la primera película de la trilogía, no oficial, que dirige Luis Estrada con intención de crítica al gobierno mexicano, sucedida por El infierno y La dictadura perfecta.

5


¡YA ESTÁ AQUÍ!

re

vis

ta

di ve

rg en t

e

Puedes consultarnos en cualquier lugar, solo escanea el código QR y listo.

Un producto de


¡Poder Suave: el soporte detrás del Imperio Dominante de los Medios de Comunicación (televisión) en México 2018.


Aprovechando la efervescencia del momento electoral en México, resulta fructífero y sumamente interesante estudiar el fenómeno de como intervienen los medios de comunicación en la toma de decisiones, en las preferencias electorales o políticas de las distintas clases sociales, entidades o grupos y ciudadanos en general. Es importante acotar el tema, no hablaremos de todos los medios de comunicación, solo de la Televisión y de cómo incide en las campañas políticas y electorales de México, puntualizando la intervención que tienen los Factores Reales de Poder para influir en el tema. De entre todos los medios de comunicación, la televisión en México ha sido un gran factor de influencia para formar y crear criterios, emociones, sensaciones, tendencias y posicionamientos, de cualquier índole o género en sus televidentes. Los medios de comunicación trabajan con distintas estrategias para ganar el “corazón” o “la lealtad” de sus usuarios, o pueden generar odio por un personaje de Telenovela o por una persona de la Vida pública, hasta fanatizar a la audiencia con determinados personajes o conductas, el poder influenciador que tiene es basto y grande. El esquema de la dominación comunicativa con el que cuenta la televisora (entiéndase cualquiera, de tv abierta) es el de “la capacidad de obtener lo que se quiere mediante el convencimiento y no mediante la coerción o el pago de alguna dadiva”, a esto se le conoce como “poder suave o blando”, según el profesor Joseph Nye, experto de la Universidad de Harvard. En este punto se ha desarrollado un sin fin de contenido televisivo que persuade de forma “casi imperceptible” a la audiencia, para que crea que un candidato a Presidente de la República Mexicana, por ejemplo, sea más apto, inteligente, valiente y comprometido que otro, es el caso del programa “el privilegio de mandar” aparentemente cuenta con un lenguaje sencillo y de sentido común, vende la idea de que es objetivo pues se burla de todos y cada uno de los actores políticos que se parodian, sin embargo, analistas de la televisión mexicana concuerdan es repetitiva, insidiosa y abrumadora la ridiculización que presenta uno de los personajes dentro de la simpática parodia, logrando así el objetivo de inclinar las preferencias electorales en otro sentido. Por otro lado, tenemos a los Gobernadores de algún estado de la Republica que participa o promueve su gestión o trabajo a través de una Telenovela, de facto el mensaje que recibe la audiencia, es que aquel servidor público está trabajando y por demás tiene un buen gobierno. Otro tema es el de los políticos y candidatos involucrándose con personajes de la vida del espectáculo o de los deportes, con el

objetivo de conseguir más adeptos y contar con el carisma y presencia que pueden otorgar estos personajes a sus intereses. Como lo hemos mencionado antes el lenguaje y la estrategia televisiva se basa en el carácter lúdico que facilita la conquista las emociones y sensaciones, hoy más que nunca los poderes establecidos han aspirado a lograr el consentimiento de las personas para acatar todo cuanto proponen y hacen, y que no solo es un fenómeno que se da en México, sino que es una tendencia internacional. Para redondear el tema hay que resolver una interrogante y es que ¿acaso las televisoras tendrán interés propio y legitimo para intervenir en estos temas?, ¿a quién le interesa generar estos cambios de tendencias o formar determinado criterio o emoción respecto de tal o cual tema?; es importante conocer y definir quién o quiénes están interesados para influir sobre el contenido informativo y que además cuenta con la capacidad para influir en este medio. Es por todos conocido el hecho de que los Factores Reales de Poder actúan interviniendo en la realidad social, cultural, política, económica y jurídica de una determinada zona, región o país, para determinar sus posturas y ganancias según convenga a sus intereses, en este punto pueden y de hecho lo hacen, intervenir en los medios de comunicación generando puntos a su favor. Por Factores Reales de Poder vamos a entender que son fuerzas activas y eficaces que tienen conductas distintas, divergentes o convergentes, de las diferentes entidades y clases socioeconómicas, culturales, religiosas o políticas, que existen y actúan dentro de la sociedad, para conservar, defender o mejorar las infraestructuras variadas en las que viven y se mueven, el juego interdependiente y reciproco de esos intereses es lo que produce la dinámica social, la cual, a su vez, se manifiesta en Factores Reales de Poder. Como ejemplos tenemos “Grupos de Empresarios y Banqueros” “Sindicatos” “Grupos Empresariales del Narcotráfico”, etc. Los Factores Reales de Poder trabajan en un conjunto de objetivos y medios, presionando políticamente para reflejarse en el ordenamiento jurídico, en las políticas públicas, económicas, comerciales y gubernamentales que así convengan a sus intereses. Podemos concluir que existen Factores Reales de Poder que inciden en la televisión abierta en México para generar tendencias políticas y electorales a través de un mecanismo (poder suave) sumamente sutil que implica disuadir o persuadir al tele espectador. Ana Luisa Palma Azamar Abogada @asiu1009


La EDUCACIร“N para la construcciรณn de una CONCIENCIA social


Es muy cierto que la educación no es la palanca de transformación social, pero sin ella esa transformación no se da. Paulo Freire.

La educación es uno de los pilares de la sociedad, como ahí se menciona “sin ella la transformación social no se da” y ello porque todos recibimos una educación constante formadora de nuestra identidad tal como Freire decía, somos “genoculturales”, es decir, nos formamos a partir de lo que heredamos y de lo que adquirimos. Es así como nadie puede escapar de ella y no porque todos tengan la oportunidad de estudiar, sino porque hay diferentes formas de recibirla. Para entender eso, hay que separar las formas de tomarla: la primera es la institucional-formal y la segunda queda en la social-informal. En la primera quedarán las instituciones educativas tales como las escuelas, sean de cualquier nivel, es formal, porque se plantea como la educación obligatoria y que en el supuesto, todos deberíamos de recibir, aunque no suceda así. Dentro de ella la formación que recibimos, no puede ser contrariada ya que la mayoría de nosotros, en su momento, no cuenta con los elementos necesarios para juzgarla como verdadera o falsa, es así como hasta cierto punto, se puede decir que somos moldeados acorde a los intereses de quien formula dicha información para las escuelas, todo esto se visibiliza en la realidad cuando la filosofía se pretendía retirar de las escuelas de Chile o el caso de México cuando se descartaron las materias de Cívica y Ética, por ajustes del gobierno en turno y que en la actualidad, muchas de las escuelas aún no la tiene incorporada de nuevo a su plan de estudios, tal como se planteó en la Ciudad de México al quererlas reincorporar en 2017 bajo el argumento de “evitar que los niños caigan en el crimen organizado y el narcotráfico”, aunque la idea no es mala, no debería ser lo único por lo que éste tipo de materias estén sí o sí en todos los planes de estudio, ya que a partir de ellas no sólo se mejorará la sociedad, sino que será más crítica, propositiva y logrará tener conciencia (punto que retomaré más adelante). Las palabras de Luis Villoro sobre la Filosofía se vuelven trascendentes cuando decía que “la filosofía nos ayudará a encontrar la verdad y se vuelve un pensamiento de liberación”.

podremos conocer en primera instancia a nosotros mismos, después al entorno en el que no encontramos y de esta manera, ser críticos de nuestra realidad, de la posición que tenemos en ella y cuáles son las acciones que podemos llevar a cabo para mejorarla. En un sentido estricto, sería separar el cómo se nos dio la educación formal y la informal, para desarrollar una mejor manera de llevar a cabo cada una a partir de la conciencia. Con la formal sería tener en cuenta el continuar con nuestra formación, pero sin dejar de lado la crítica y el análisis de toda la información que recibamos en adelante. En cuanto a la informal, habrá que diferenciar cuales pueden ser las fuentes más cercanas a la realidad y dejar de aceptar todo lo adquirido como un axioma. Si bien gran parte del conocimiento que hemos adquirido puede ser tendencioso, no hay que desecharlo y sólo quedarnos con el que nos es útil de manera inmediata para el desarrollo laboral, el entender cómo ha sido la trasformación de nuestro desarrollo desde la edad temprana hasta la entrada a la etapa laboral, requerirá guardar esa información, analizarla, discutirla, enriquecerla de los argumentos de los otros y discernir sobre lo que es falaz. Todo ello es algo propio de la conciencia que nos ayudará a ser responsables en una sociedad en la que no todos trabajan por un bien colectivo y se quedan la mayor parte de su vida en la lucha del bien individual. Por último, como decía Freire: “es preciso atreverse para decir científicamente, que estudiamos, aprendemos, enseñamos y conocemos con nuestro cuerpo entero. Con los sentimientos, con las emociones, con los dedos, con los miedos, con las dudas, con la pasión y también con la razón crítica. Jamás sólo con ésta última”.

En cuanto a la informal, están todas las demás maneras como nos educamos y que el más inmediato es el núcleo familiar, aquel del que adquirimos la mayor parte de nuestra identidad y que conforme al primero, se va moldeando de manera adecuada para con la sociedad; posteriormente nos encontramos con personas fuera de ese núcleo en la cual se puede manifestar la familia no nuclear, los amigos, las parejas, el estudio por nuestra cuenta y por último pero no menos importante, los medios de comunicación, los cuales han tomado gran importancia en la sociedad actual. En un texto anterior me refería a Bauman cuando hablaba de la modernidad líquida en la que “ninguna de las etapas consecutivas de la vida social puede mantener su forma durante un tiempo prolongado” aunado a ello, nuestras relaciones se han acotado a las redes sociales, las cuales junto con, la televisión, radio y los periódicos, dirigen nuestra educación, debido a que gran parte del día nos encontramos bombardeados de tanta información y que no es difícil poder dirimir cuál es verídica y cuál no y, si se procura un comportamiento como el de las escuelas en el que no se juzga la información, pocos son los que entienden tal importancia. Por lo tanto, es esencial tomar conciencia, dado que a partir de ella

Alain Rossell Izasmendi Politólogo @rossell_ari


www.precisionconsultores.com 2


México atraviesa por una de las elecciones que, si bien las encuestas pudieran reflejar que no son tan cerradas en los números, si son las más polarizadas en los últimos años, una polarización con coaliciones partidistas de gran escándalo y diferencias como lo es el agua y el aceite. Una vez más se presenta un candidato que ha aspirado a llegar a la presidencia de la república en 2006 y 2012, en ambas ocasiones los números le favorecieron pero finalmente el día de la elección el resultado no fue el esperado, sin embargo hoy bajo la bandera de la coalición ‘Juntos haremos historia’ (MORENA, PT, PES) la diferencia es muy marcada incluso algunas encuestas lo posicionan 2 a 1 sobre si adversario más cercano. Las otras dos coaliciones plantean, uno, la de ‘Todos por México’ (PRI,PVEM, PANAL) plantea un mensaje de continuidad del gobierno en turno el cual encabeza el Presidente Enrique Peña Nieto, sin embargo los niveles de aprobación no se encuentran en sus mejores números y a pesar de tener un candidato que se manifiesta como ciudadano, la bandera del partido oficial (PRI) le resta el impacto deseado y la confiabilidad del electorado. En un tercer plano existe la coalición ‘Por México al frente’ (PAN, PRD, Movimiento Ciudadano) quien la encabeza un candidato joven con nuevas ideas a viejos problemas pero que llega a dicha posición con un partido base fragmentado y dividido, muchas encuestas lo posicionan en segundo lugar pero la cercanía de las elecciones podrían ser un factor determinante para no llegar a la silla presidencial, sumando también la desaprobación de los dos sexenios anteriores encabezados por el Partido Acción Nacional, quizá los mexicanos no están listos para volver a una opción en la que confiaron pero que finalmente no vieron los resultados que anhelaban. Al final se presenta solo uno de los dos candidatos independientes registrados, el llamado ‘Bronco’ quien tiene sus orígenes en el Partido Revolucionario Institucional pero que llego bajo la bandera independiente a ser el primer gobernador bajo esta figura. Hoy más que nunca la moneda está en el aire ya que las encuestas han presentado variaciones diarias hasta de 10%, lo que sí es claro es que estas elecciones decidirán no solo la vida y desarrollo de México en un sexenio sino más allá de solo estos 6 años debido al mapa político prevaleciente en Latinoamérica.

La MONEDA está en el aire


La soluciรณn de la VIOLENCIA estรก en cada uno de NOSOTROS

LA

AGONรA DEL VOTO AMARRADO EN

COLOMBIA


Durante muchos años las maquinarias políticas, esas que son conformadas por partidos políticos con gran capacidad electoral para mover las masas a su favor y hacerse con el poder en diferentes países, han creído de manera errónea que solo el potencial del voto amarrado es la garantía para ganar unas elecciones y sostenerse en los gobiernos por muchos años. Para estos supuestos dueños de la verdad absoluta, es inconcebible obtener el triunfo en las urnas sin las grandes estructuras que ellos mismos acaparan bajo nombramientos y contratos en las diferentes instancias de poder, porque viven convencidos que sus creencias están por encima de lo que piensan hoy unos electores que por el contrario, cada vez más inclinan su decisión por las personas y no por un partido político. Muchos de esos políticos aún creen equivocadamente que para los ciudadanos primero están las banderas y los colores de los partidos que la calidad humana, el carisma y la cercanía de los candidatos con los electores, porque así lo hicieron por muchos años en los que el “voto amarrado” les funcionó a la perfección. Pues nada más lejano a la realidad, porque hoy los electores piden a gritos que la agenda política se enfoque más en la gente. Sin embargo, este gran paradigma ya está empezando a ser objeto de discusión luego de lo sucedido el pasado domingo 27 de mayo de 2018 en Colombia, fecha en la que se llevó a cabo la primera vuelta de las elecciones presidenciales, un día en el que sin lugar a dudas el constituyente primario le dio una gran lección a las maquinarias políticas tras el contundente rechazo que se reflejó en las urnas por el candidato Germán Vargas Lleras, en comparación con los resultados obtenidos por Iván Duque, presidente electo el 17 de Junio de 2018, Sergio Fajardo y Gustavo Petro; estos dos últimos, aspirantes entre los que se libró una emocionante disputa por los votos para quedarse con el tiquete a la segunda vuelta.

Para nadie es un secreto que Germán, quien se desempeñó como vicepresidente del gobierno de Juan Manuel Santos y tuvo gran manejo de importantes programas de infraestructura en Colombia, era el candidato de las grandes maquinarias porque detrás de él estaban los partidos con un amplio número de curules en el Congreso de la República, los mismos en los que se concentra la mayor capacidad de poder y gobernabilidad en el país. Ante este fenómeno, se puede concluir que así como la palabra “maquinaria” puede ser sinónimo de poder, también es ser equivalente a rechazo; síntoma electoral que se viene presentando no solo en Colombia sino en varios países de Latinoamérica, donde la gente está cansada de los grandes escándalos de corrupción producidos precisamente por los miembros de esas estructuras que los han gobernado por muchos años. En este orden de ideas, los políticos de hoy deben dejar de mostrar con orgullo sus apoyos burocráticos y sacar del primer lugar de la agenda electoral a los partidos, porque esto en lugar de mover a la gente, lo que está produciendo es un cansancio generalizado tal y como se vivió en esa primera vuelta electoral colombiana, donde el candidato de las maquinarias sufrió un fuerte golpe en las urnas, toda vez que la votación alcanzada, cifra que no estaba en los cálculos de ninguna casa política, ni siquiera le dio para disputar su entrada a la segunda vuelta. Pero si al gran rechazo por las estructuras, le sumamos la falta de carisma y las salidas en falso que tuvo Germán Vargas Lleras no solo durante su vida pública, con el impase del coscorrón a uno de sus escoltas durante un acto público, sino sus expresiones pasadas de tono en los momentos de campaña, al responderle a una periodista “que preguntas tan chimbas” en plena entrevista radial, evidente actitud que ayudó generarle una mayor percepción de hombre soberbio y grosero que trata a todo el mundo como quiere, seguramente por creer que está por encima de todos sus colaboradores, podemos encontrar las razones de su gran catástrofe electoral. Este fue un episodio triste para la campaña y sus seguidores. De nada le sirvió a Vargas Lleras tener experiencia en lo público, mostrar su trayectoria y capacidad de ejecución ampliamente demostrada durante su paso por la vicepresidencia a través de la entrega de viviendas gratis e importantes proyectos de infraestructura en todo el país, pues todo se pudo haber visto afectado por su cercanía con las estructuras de un gobierno como el de Santos, que a escasos días de concluir tiene unos índices de impopularidad bastante altos, o por ese juzgamiento implacable de los ciudadanos contra un personaje que ha

demostrado no saber manejar sus emociones en situaciones complejas. Todo esto me conduce a pensar que hoy las contiendas electorales en Colombia y muchas partes del mundo pasan por un proceso de transición que pide a gritos cambios sustanciales en la agenda, donde por encima de los partidos y colores políticos debe estar la gente, sus sueños, la realidad que viven y los problemas que se afronta desde cada territorio, que se piense más en lo que mueve a las personas y junto a las comunidades se construyan las propuestas que serán la bandera de campaña. A juzgar también por lo ocurrido en la segunda vuelta presidencial en Colombia que dio como ganador al candidato de Iván Duque con más de 10 millones de votos, y el apoyo que tuvo su contendor, Gustavo Petro, con una importante cifra de más de 8 millones de sufragios a su favor; se puede concluir que la disputa electoral más allá de estar marcada por cuestiones de partidos, se vivió en la forma de conectar con las personas, en las redes sociales, en cada spot, en la plaza pública y en la forma vender unos discursos bastante opuestos, pero que al final estuvieron más allá de los temas de estructuras. Atrás está quedando el voto amarrado en Colombia o por lo menos eso fue lo que se evidenció en este proceso presidencial que acaba de concluir, en el que muchos de los votantes más allá de responder a presiones de sus jefes políticos, votaron libremente por dos candidatos que supieron leer los deseos de la gente y que a través de su gran capacidad discursiva, lograron conectar emocionalmente con ellos, y por eso muchos de los seguidores de ambas campañas, se vieron motivados hasta a asumir una actitud participativa desde los medios tecnológicos o de manera más activa en calidad de voluntarios. El voto amarrado está agonizando y este es un campanazo de alerta para las grandes estructuras políticas, porque a medida que va pasando el tiempo y se acercan los nuevos procesos electorales, el reto será persuadir o atraer a unos ciudadanos que hoy están inquietos por tener un rol en las decisiones que los afectan porque están sintiendo que quienes buscan representarlos, se están quedando en discursos del pasado, alejados de su mundo y sus problemas, es decir, en un mundo diferente al que vive la gente.

Andres Lizarralde Comunicador social y periodista @lizarraldeandre


El llamado de las Naciones Unidas a

MĂŠxico


Agencias de Naciones Unidas llaman a los candidatos a la Presidencia de la Republica a construir una agenda integral de igualdad de género.

universal y sin discriminación, a servicios de calidad y disponibles, así como de la educación integral de la sexualidad a lo largo de su educación escolar.

Como parte de su mandato, agencias de Naciones Unidas han dado seguimiento a las propuestas de los partidos políticos nacionales y de candidatos independientes en el proceso electoral 2017-2018, y no ven reflejada, en las plataformas electorales registradas, una agenda integral de igualdad de género con planteamientos de los estándares, programas y políticas para garantizar los derechos de las mujeres y de las niñas mexicanas.

4. Garantizar que todas las niñas y adolescentes asistan a la escuela y reciban educación de calidad, previniendo así el trabajo infantil que mina el desarrollo del país.

México ha firmado y ratificado los principales instrumentos internacionales vinculantes en materia de derechos humanos, y ha asumido responsabilidades para el ejercicio de los derechos y libertades fundamentales de las mujeres en todos los ámbitos de la vida, como la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) y las recomendaciones generadas por los órganos encargados de su vigilancia. De igual forma, el Estado mexicano cuenta con una sólida legislación tanto federal como estatal, y ha puesto en marcha programas y políticas públicas que buscan garantizar los derechos de las mujeres. No obstante, los datos muestran que aún hay enormes desafíos: En México, 6 de cada 10 mujeres de 15 y más años han sufrido algún tipo de violencia a lo largo de sus vidas; 1en promedio 7.5 mujeres son asesinadas al día en Meìxico;2 nunca ha habido una Presidenta de la Republica, solo tres mujeres son Secretarias de Estado a nivel Federal, y sólo 2 de 11 Ministros de las Suprema Corte de Justicia de la Nación son mujeres; la brecha salarial en el país entre mujeres y hombres, en 2016, fue de 16.5%3 y el 56.7% de las mujeres que trabajan tienen empleos informales4, y de los 2,4 millones de personas que se dedican al trabajo doméstico en el país, 90% son mujeres y 99% de ellas, trabaja en la informalidad. Con el fin de garantizar una agenda integral en materia de igualdad de género, agencias de Naciones Unidas, el pasado 7 de junio, hicieron llegar una carta a todos los candidatos a la Presidencia invitándoles a que incluyeran en sus campañas electorales y, en caso de resultar electos, también a incluir en su programa de gobierno los estándares, programas y políticas necesarias para garantizar los derechos de las mujeres y las niñas en México, y a que desarrollen con amplitud y formalidad las siguientes acciones: 1. Poner fin a la violencia contra las mujeres y niñas, tanto en el ámbito público como privado, en los hogares como en los centros de trabajo y espacios públicos, y reconocer el efecto diferenciado que la violencia y la inseguridad genera en las mujeres y niñas con el objetivo de desarrollar políticas efectivas para su protección y atención integral. 2. Garantizar el pleno acceso de las mujeres y las niñas a la justicia, para que esta sea expedita, efectiva y con perspectiva de derechos humanos y de género. 3. Garantizar el ejercicio pleno de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y las adolescentes, a través del acceso

5. Implementar acciones para poner fin a las distintas manifestaciones de la pobreza que tiene un efecto diferenciado en las mujeres e incluirlas en la toma de las decisiones de políticas públicas que buscan erradicarla. 6. Fortalecer el empoderamiento y liderazgo de las mujeres rurales e indígenas para la erradicación de todas las formas de malnutrición y el logro de sistemas agroalimentarios sostenibles en el marco de los derechos de las mujeres a la tierra, la tecnología, la capacitación y los recursos naturales y productivos. 7. Invertir en más y mejores servicios públicos sensibles a las necesidades de las mujeres y niñas, y formular políticas de protección social que reconozcan y valoren los cuidados y el trabajo doméstico no remunerados. 8. Impulsar la participación de las mujeres en el ámbito económico y en trabajos decentes, y ratificar el Convenio 189 de la OIT sobre las trabajadoras y los trabajadores domésticos y propiciar que su contenido se haga efectivo. 9. Promover el ascenso, el liderazgo y la participación política de las mujeres, a través de la integración paritaria del gabinete y la formulación de propuestas de designación a otros Poderes y órganos públicos. 10. Implementar de manera efectiva las recomendaciones que el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer dirigirá al Estado mexicano con motivo de la revisión periódica que se realizará en julio de 2018. Las agencias firmantes, hacen un llamado a los candidatos presidenciales a considerar una agenda integral en materia de igualdad de género y propuestas específicas en torno al cumplimiento de las obligaciones de las que es parte el Estado mexicano. Asimismo, reiteran su compromiso para acompañar los esfuerzos del Estado mexicano y de la sociedad para avanzar en el desarrollo humano sostenible y el pleno cumplimiento de los derechos humanos. El rostro de México en 2030 depende de las oportunidades que ofrezcan hoy a las niñas y a las mujeres. Paola Vélez Asesora legislativa @PaoVelez


Diferentes voces, una polĂ­tica nueva

Suscripciones y ventas

virtus.ceo@gmail.com


Seguidores Tweets

42,5 M 37.8 K

Seguidores Tweets

42,9 M 19,5 K

Seguidores Tweets

16,8 M 1.578

Seguidores Tweets

7,29 M 5.400

Seguidores Tweets

5,39 M 17 K

Seguidores Tweets

4,77 M 8.788

Seguidores Tweets

3,73 M 8.324

Seguidores Tweets

3,38 M 95.5 K

Seguidores Tweets

3,02 M 6,945

Seguidores Tweets

1,67 M 24,9 K


Asociaciรณn de Consultores, Estrategas e Investigadores Politicos

Asรณciate


Profile for Revista Divergente

Divergente #09  

Publicación gratuita de interés político

Divergente #09  

Publicación gratuita de interés político

Advertisement

Recommendations could not be loaded

Recommendations could not be loaded

Recommendations could not be loaded

Recommendations could not be loaded