Unidad y Lucha
Octubre 2013
9
Movimiento Obrero
NUEVA HUELGA GENERAL EDUCATIVA ¿entre la retórica o ser consecuentes en las críticas?
E
l El próximo 24 de octubre tenemos otra huelga general educativa contra la LOMCE. Ya se ha escrito mucho sobre la LOMCE, está claro que es la reforma educativa que necesita el capital para adecuar la educación al sistema productivo. La huelga se convoca como siempre; mal. Deciden los de arriba, los de siempre. Con una consigna y un objetivo insuficiente; dejarnos negociar la reforma, por favor. Con la estrechez de miras de no plantear un proceso movilizador, de no crear asambleas unitarias en los centros
Debemos aprovechar esta nueva huelga general educativa para superar la crítica retórica y ser consecuentes en nuestras posiciones y críticas. La crítica desde una posición clasista es la crítica realmente consecuente contra la LOMCE...
que agiten y sirvan de catalizador de las luchas, de no plantear consignas más allá del anti-PP, de no frenar las luchas con alguna traición cada vez que parece que cogen impulso, etc. Perfecto, ya conocemos los actores y su papel. Aprovechando la huelga educativa quiero introducir unos elementos al debate, en torno a la crítica que se hace al sindicalismo, a las formas de lucha y a los objetivos. Las críticas son compartibles a grandes rasgos pero necesitamos ser consecuentes con nuestras críticas o nos quedaremos, nos guste o no, en pura retórica. En cada huelga se suceden los mismos debates pero muy pocas veces se plantean soluciones consecuentes. Todos critican la situación sindical pero la solu-
Álvaro Luque
ción es el sectarismo, nunca la propuesta unitaria, al final me enroco en mi sigla o me quedo en casa. Se condena la forma de convocatoria pero no se generan o sientan las bases para asambleas unitarias de profesorado en centros y comarcas. Se afirma que CCOO y UGT son unos traidores (idea que comparto, la dirección sindical es traidora a los intereses de clase) porque firman pactos lesivos contra la clase obrera, pero sin embargo estamos contentos de que venga el PSOE y otros que también despiden profesores/as (ERC, IU, etc) a las manifestaciones. Se lucha contra la LOMCE y por la dimisión del gobierno del PP pero se obvia o desconoce el marco histórico y los intereses sociales detrás de esa ley; la LOMCE es la reforma que necesita la burguesía como clase social para adecuarla al sistema productivo, es la burguesía representada por el PP quien hace la ley. La LOMCE es la ley que garantiza una educación de calidad para los hijos de la burguesía y la formación básica para ser mano de obra barata para los hijos de la clase obrera y esa idea la defiende todo aquel que gestione el sistema. Es burguesía en el poder con una ley educativa para sus intereses sociales. Por tanto decir que somos una marea de ciudadanos o profesores nos lleva a negar que somos un sector más de la clase obrera. Es la crítica retórica que no pretende superar nada y en el fondo, se quiera o no, se sitúa en los mismos parámetros que los de la dirigencia sindical tan vilipendiada. Debemos aprovechar esta nueva huelga general educativa para superar la crítica retórica y ser consecuentes en nuestras posiciones y críticas. La crítica desde una posición clasista es la crítica realmente consecuente contra la LOMCE, es la que incide en que esta ley va contra la clase obrera y que sin romper con la clase social que plantea esa ley será imposible tener una educación pública de calidad por y para el pueblo. En gran medida el Pacto Social garantizaba la educación pública en el capitalismo; en las condiciones actuales del capitalismo y roto el Pacto Social por la propia burguesía para arrasarnos es inviable la educación como se concebía con anterioridad. Es no entender la Historia. La pregunta que todo profesorado debe hacerse es si realmente ¿tenemos la voluntad de superar las huelgas que vienen dirigidas? Si es así, buscar el encuentro unitario y clasista nos llevará a la crítica consecuente de la LOMCE, a superar las luchas estériles. El 24 de octubre debemos luchar por una huelga para la victoria, para avanzar y no para retroceder. ¿Cómo? Superando la retórica, creando Comités para la Unidad Obrera para luchar. Eso sería el golpe más duro a la ley educativa de la burguesía.
La JUBILACIÓN ORDINARIA en España a partir del año 2013.
A
partir del 1 de enero de 2013 la edad para acceder a la pensión de jubilación depende también de las cotizaciones realizadas a lo largo de la vida laboral. Pero no sólo se endurece el requisito de la edad, sino también las condiciones para acceder a la pensión de jubilación, como la fórmula de cálculo de la cuantía de la pensión, hasta que: - en el año 2022 se calcule sobre las cotizaciones de los últimos 25 años; - hasta que en el año 2027 se exijan 67 años de edad para quien no alcance 38 años y 6 meses cotizados durante su vida, - y con aplicación de diferentes porcentajes por años cotizados. Durante este año 2013, basta con tener 65 años de edad, si se han cotizado, por lo menos, 35 años y 3 meses a la Seguridad Social; en caso contrario, si se tiene menos tiempo cotizado, el requisito de edad mínima es de 65 años y 1 mes de edad. Durante el año 2014 la edad de 65 años sólo es suficiente cuando se han cotizado 35 años y 6 meses; si se ha cotizado menos hay que tener cumplidos 65 años y 2 meses. Y así sucesivamente hasta que se exijan los 67 años de edad para poder jubilarse. Además, siempre hay que acreditar un período mínimo de cotización de 15 años, de los cuales 2 han de estar comprendidos en los últimos quince años, anteriores a la fecha de la jubilación. (Esta regla ya se venía aplicando hace mucho tiempo). Si se cumplen ambos requisitos (la edad y el período mínimo cotizado), se tiene derecho a la pensión de jubilación, y para calcular su importe, se ha de obtener la llamada “base reguladora” que consiste en sumar las cotizaciones de los últimos 16 años, es decir, de 192 meses y dividir el resultado entre 224 meses (que equivalen a los 16 años en 14 pagas al año). Suma de bases que cada año será mayor hasta que abarque 25 años cotizados. Así en el año 2014 se tienen en cuenta 17 años: las bases de cotización de 204 meses divididas por 238. Hasta el año 2013 sólo se sumaban las cotizaciones de 15 años.
Ignacio Pastor
Si durante el período de tiempo que sirve para calcular la base reguladora hubiera meses en los que no existió obligación de cotizar, para trabajadores/as por cuenta ajena, estos meses se rellenan de la siguiente manera: si afecta a las últimas 48 mensualidades se utiliza la base mínima de cotización; si afecta a otros meses, la laguna se integra con la mitad de la base mínima de cotización. Sin que importe la causa por la que no se cotizó ni si se cotizaba por una base muy alta. Una vez obtenida la base reguladora, se aplica un porcentaje para calcular la pensión. De tal manera, que a los primeros 15 años (período mínimo de cotización) le corresponde el 50% de la base reguladora. A partir del 16º año se añade un 0,21% por cada mes de los primeros 163, y un 0,19% por cada mes de los restantes. Porcentajes que van variando en los próximos años hasta llegar a 2027, en que se aplica el 0,19% a los primeros 248 meses y el 0,18% a los 16 meses restantes. En definitiva, cada vez son mayores las dificultades y trabas para llegar a cobrar la pensión de jubilación ordinaria en una cuantía que se parezca al salario que se pierde al dejar de trabajar. Por eso pretenden que los y las trabajadoras retrasen la edad de jubilación, pudiendo alcanzar un porcentaje superior al 100% de la base reguladora, en los casos en que sigan trabajando, por lo menos 1 año, después de alcanzar la edad de jubilación. Esta es una reforma recordemos también, que tiene su génesis en el Acuerdo Social y Económico suscrito el 2 de febrero de 2011, por el Gobierno (PSOE), las organizaciones sindicales (CCOO y UGT) y las organizaciones empresariales. Esto es lo que pasa cuando las posiciones oportunistas alcanzan cotas de poder. De ahí que la clase obrera, acompañada de los sectores populares, ha de recuperar la iniciativa en la lucha de clases para orientarla hacia la toma del poder político contra el capitalismo y por el socialismo-comunismo.