Disposiciones Particulares de Grados y Títulos de la Escuela Profesional de Contabilidad

DISPOSICIONES PARTICULARES DE GRADOS Y TÍTULOS DE LA ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD

APROBADO POR: RESOLUCIÓN RECTORAL N° 030-2023-UCSP de fecha 30 de noviembre de 2023

FECHA DE ENTRADA 01/12/2023 EN VIGENCIA

VERSIÓN

03

NÚMERO DE PÁGINAS

14

TÍTULO I GENERALIDADES Artículo 1

El Reglamento de Grados y Títulos (en adelante, el Reglamento) de la Universidad Católica San Pablo (en adelante, la Universidad) es el principal referente respecto a las normas que rigen la obtención de los Grados Académicos de Bachiller y Títulos Profesional otorgados por la Universidad. Para el caso de la Escuela Profesional de Contabilidad (en adelante, la Escuela Profesional), las presentes Disposiciones Particulares complementan lo determinado en el Reglamento para profundizar información sobre circunstancias no previstas por el mismo.

Artículo 2

Las presentes disposiciones contienen las normas por las que se regirá la obtención del Título Profesional de Contador Público, para los egresados de la Escuela Profesional de Contabilidad, con arreglo al Reglamento de la Universidad.

Artículo 3

La tesis para optar el título profesional debe estar enmarcada en las líneas académicas del Departamento de Ciencias Económicas y Empresariales (Economía, Finanzas, Gestión y Estrategia, Gobierno de personas, Emprendimiento, Marketing) y en las líneas de investigación sectoriales de la Escuela Profesional (Investigación Contable).

Artículo 4

Los procedimientos e interacciones necesarias para el desarrollo de los trabajos serán realizados a través del Sistema de Grados y Títulos (en adelante, el Sistema), salvo se indique lo contrario.

TÍTULO II GRADO ACADÉMICO DE BACHILLER EN CIENCIAS ECONÓMICAS Y EMPRESARIALES

Artículo 5

La obtención del grado académico de bachiller en Ciencias Económicas y Empresariales requerirá del cumplimiento de los requisitos estipulados en el Reglamento de la Universidad.

TÍTULO III TÍTULO PROFESIONAL DE CONTADOR PÚBLICO

Artículo 6

Para la obtención del título profesional de Contador Público, el bachiller debe cumplir con lo dispuesto en el Reglamento, incluyendo la elaboración, sustentación y aprobación de un trabajo de titulación. El trabajo de titulación podrá desarrollarse en la modalidad de tesis o suficiencia profesional (proyecto de aplicación o informe de desempeño).

Sección 3.1 Del trabajo de titulación dentro de curso para optar el título profesional Modalidad Tesis 3.1.1.

De la estructura del plan de tesis y del borrador de tesis

Artículo 7

El plan de tesis respetará la estructura aprobada por la Dirección de Escuela, la cual se detalla en el documento “Estructura de Plan de Tesis”.

Artículo 8

El borrador de tesis respetará la estructura aprobada por la Dirección de Escuela, la cual se detalla en el documento “Estructura de Borrador de Tesis”.

3.1.2.

De los plazos establecidos para el plan de tesis y borrador de tesis en los cursos de Taller de Investigación II y Taller de Investigación III

Artículo 9

La elaboración, evaluación y culminación del plan de tesis respetará los plazos establecidos en el documento “Cronograma de actividades para el plan de tesisTaller de Investigación II”.

Artículo 10

La elaboración y evaluación del avance del borrador de tesis respetará los plazos establecidos en el documento “Cronograma de actividades para el avance del borrador de tesis-Taller de Investigación II”.

Artículo 11

La culminación y evaluación del avance del borrador de tesis respetará los plazos establecidos en el documento “Cronograma de actividades para el avance del borrador de tesis-Taller de Investigación III”.

3.1.3.

De la elaboración, evaluación y culminación del plan de tesis dentro del curso Taller de Investigación II

Artículo 12

El plan de tesis podrá ser realizado por uno (01) o dos (02) estudiantes de la Escuela Profesional de Contabilidad.

Artículo 13

El estudiante deberá presentar, al inicio del curso, la propuesta de tema de tesis desarrollada en el curso Taller de Investigación I. Con la aprobación del tema propuesto, la Dirección de Escuela Profesional designará a un (01) profesor como asesor del plan de tesis y el estudiante iniciará con la elaboración del plan de tesis respetando la estructura prevista.

Artículo 14

El estudiante deberá presentar el plan de tesis, a través del Sistema, incluyendo un reporte de similitud (para todas las versiones del documento que sean presentadas a la Escuela) dentro de los plazos previstos. El índice de similitud no debe ser superior a 20%. El asesor, siendo garante de las condiciones de forma, contenido y originalidad, dará su conformidad para el pase a dictamen.

Artículo 15

Recibido el plan de tesis y de no existir evidencia de plagio, la Dirección de la Escuela Profesional designará al profesor titular del curso como dictaminador del plan de tesis.

Artículo 16

El dictaminador es el encargado de revisar el plan de tesis y, sobre la base del documento “Rúbrica de Plan de Tesis”, emitir el dictamen inicial y las observaciones correspondientes, en el plazo establecido en el cronograma previsto.

Artículo 17

Recibido el dictamen inicial, el estudiante deberá levantar las observaciones y presentar al dictaminador la versión final del plan de tesis, incluyendo un informe de levantamiento de observaciones y respondiendo a las observaciones a través del Sistema. El dictaminador validará que se hayan levantado las observaciones y, de no existir evidencia de plagio, emitirá el dictamen final de evaluación del plan de tesis, en el plazo establecido en el cronograma previsto y sobre la base de una rúbrica en formato vigesimal, según se detalla en el documento “Rúbrica de Plan de Tesis”.

Artículo 18

Las fechas límite establecidas en el cronograma previsto para las entregas del plan de tesis son improrrogables. Su incumplimiento por parte del estudiante implica la desaprobación del curso.

Artículo 19

Para la aprobación del curso, se requiere que la calificación del avance del plan de tesis sea mayor o igual a 11.5.

3.1.4.

De la elaboración del borrador de tesis dentro de curso Taller de Investigación II

Artículo 20

El borrador de tesis deberá ser desarrollado por los mismos estudiantes de la Escuela Profesional de Contabilidad que hayan obtenido calificación aprobatoria en el dictamen del plan de tesis.

Artículo 21

El asesor del plan de tesis continúa como asesor del borrador de tesis y los estudiantes iniciarán con la elaboración del mismo, respetando la estructura prevista.

Artículo 22

Los estudiantes deberán presentar el avance del borrador de tesis, a través del Sistema, incluyendo un reporte de similitud (para todas las versiones del documento que sean presentadas a la Escuela Profesional) y cumpliendo con las condiciones suficientes de forma, contenido y originalidad, dentro de los plazos previstos. El índice de similitud no debe ser superior a 20%. Si el borrador de tesis reúne las condiciones suficientes de forma, contenido y originalidad, el asesor revisará el avance del mismo y, sobre la base del documento “Rúbrica de Borrador de Tesis”, emitirá las observaciones correspondientes de acuerdo al plazo establecido en el cronograma previsto.

Artículo 23

Las fechas límite establecidas en el cronograma previsto para la entrega del borrador de tesis son improrrogables. Su incumplimiento por parte del estudiante implica la desaprobación del curso.

Artículo 24 3.1.5.

Para la aprobación del curso, se requiere que la calificación del avance del borrador sea mayor o igual a 11.5.

De la evaluación del borrador de tesis dentro de curso Taller de Investigación III

Artículo 25

Los estudiantes que hayan obtenido calificación aprobatoria por parte del asesor del avance del borrador de tesis podrán continuar con la elaboración del mismo.

Artículo 26

El asesor del borrador de tesis del curso previo continúa como asesor y los estudiantes que hayan obtenido calificación aprobatoria en el primer avance del borrador de tesis continuarán con la elaboración del borrador de tesis, respetando la estructura prevista.

Artículo 27

El estudiante deberá presentar el borrador de tesis, a través del Sistema, incluyendo un reporte de similitud (para todas las versiones del documento que sean presentadas a la Escuela Profesional) dentro de los plazos previstos. El índice de similitud no debe ser superior a 20%.

Artículo 28

El asesor y el profesor titular del curso, a manera de evaluadores, serán los encargados de revisar el borrador de tesis y, sobre la base del documento “Rúbrica de Borrador de Tesis”, calificarán el documento y emitirán las observaciones correspondientes, en el plazo establecido en el cronograma previsto.

Artículo 29

Para la aprobación del curso, se requiere que la calificación del avance del borrador sea mayor o igual a 11.5.

Artículo 30

Las fechas límite establecidas en el cronograma previsto para la entrega del borrador de tesis son improrrogables. Su incumplimiento por parte de los estudiantes implica la desaprobación del curso.

Artículo 31

Para efectos de continuar con el proceso de titulación en la modalidad de tesis, ambos autores del borrador de tesis deberán haber obtenido previamente el grado académico de bachiller. Una vez cumplido este requisito, deberán efectuar el pago inicial del derecho administrativo de titulación y comunicar a la Escuela Profesional la intención de continuar con el levantamiento de observaciones del borrador de tesis. Para efectos de la presentación del borrador de tesis, ambos autores dispondrán de seis (06) meses calendario, contados a partir de la aprobación del curso Taller de Investigación III. Sección 3.2 Del trabajo de titulación fuera de curso para optar el título profesional Modalidad Tesis

3.2.1.

Artículo 32

De la estructura del plan de tesis y del borrador de tesis El plan de tesis respetará la estructura aprobada por la Dirección de Escuela Profesional, la cual se detalla en el documento “Estructura de Plan de Tesis”.

Artículo 33 3.2.2.

El borrador de tesis respetará la estructura aprobada por la Dirección de Escuela, la cual se detalla en el documento “Estructura de Borrador de Tesis”.

De la elaboración y evaluación del plan de tesis fuera del curso

Artículo 34

El candidato a título profesional que desee desarrollar el trabajo de titulación en la modalidad de tesis, deberá haber obtenido previamente el grado académico de bachiller. La tesis puede ser desarrollada individualmente o por dos (02) bachilleres.

Artículo 35

Para efectos de desarrollar el trabajo de titulación en la modalidad de tesis, el bachiller deberá efectuar el pago inicial del derecho administrativo de titulación y presentará a la Escuela Profesional una solicitud de asesor, incluyendo una propuesta de tema de investigación. Aceptado el tema de investigación, la Dirección de la Escuela Profesional designará un (01) asesor de tesis, quien guiará la elaboración del documento hasta la obtención del título profesional.

Artículo 36

El bachiller cuenta con tres (03) meses calendario, contados a partir de la aceptación de asesoría, para elaborar un plan de tesis y, con la conformidad del asesor, presentarlo a través del Sistema a la Escuela Profesional dentro de los plazos previstos, incluyendo un reporte de similitud (para todas las versiones del documento que sean presentadas a la Escuela Profesional). El índice de similitud no debe ser superior a 20%. El asesor, siendo garante de las condiciones de forma, contenido y originalidad, dará su conformidad para el pase a dictamen.

Artículo 37

En caso de no cumplirse con este plazo, el plazo podrá prorrogarse por un máximo de un (30) días calendario por única vez, por motivos de fuerza mayor o caso fortuito debidamente acreditados. Las causas de prórroga serán valoradas y decididas por la Dirección de Escuela Profesional y la Dirección de Pregrado.

Artículo 38

En caso de incumplimiento del plazo para la entrega, el bachiller debe iniciar nuevamente un proceso de titulación, presentando un nuevo plan de trabajo de titulación, y realizando el pago inicial del derecho administrativo de titulación y el pago por derecho de asesoría y dictamen correspondiente.

Artículo 39

Recibido el plan de tesis, la Dirección de la Escuela Profesional designará a un (01) dictaminador del plan de tesis, quien contará con un plazo de veintiún días (21) días calendario para emitir el dictamen, dividido en dos (02) momentos: 1.1

1.2

Un dictamen inicial, en una escala decimal, con un plazo máximo de catorce (14) días calendario para su emisión. Los candidatos deberán levantar las observaciones del dictamen inicial y responderán a las mismas, a través del Sistema, en un plazo máximo de catorce (14) días calendario.

Recibido el plan de tesis, considerando el levantamiento de observaciones del dictamen inicial, y de no existir evidencia de plagio, el dictaminador revisará el documento y emitirá el dictamen final, en una escala vigesimal, en un plazo máximo de siete (07) días calendario.

Artículo 40

El resultado del dictamen final podrá ser: a)

b)

c)

3.2.3.

Insuficiente: En este caso, el bachiller deberá presentar nuevamente el plan de tesis en un plazo máximo de treinta (30) días calendario, adjuntando un informe de levantamiento de observaciones y respondiendo a las observaciones a través del Sistema, hasta por una (01) oportunidad adicional. También puede elegir un nuevo tema o una modalidad de titulación diferente, lo cual requerirá iniciar un nuevo proceso de titulación realizando el pago inicial del derecho administrativo de titulación y el pago por derecho de asesoría y dictamen correspondiente.

Suficiente con observaciones: El candidato puede proceder con la elaboración del borrador de tesis, y deberá subsanar las observaciones del dictaminador durante el desarrollo del borrador de tesis.

Suficiente: El candidato puede proceder con la elaboración del borrador de tesis.

De la elaboración y evaluación del borrador de tesis fuera del curso

Artículo 41

El borrador de tesis podrá ser desarrollado por aquellos bachilleres que hubieren recibido dictamen suficiente o suficiente con observaciones del plan de tesis.

Artículo 42

El bachiller cuenta con un plazo máximo de nueve (09) meses calendario para elaborar y presentar un borrador de tesis, contados desde la aprobación del plan hasta la presentación y conformidad del borrador por parte del asesor. En caso de no cumplirse con este plazo, éste podrá prorrogarse por un máximo de dos (02) meses calendario por única vez, por motivos de fuerza mayor o caso fortuito debidamente acreditados. Las causas de prórroga serán valoradas y decididas por la Dirección de Escuela Profesional y la Dirección de Pregrado.

Artículo 43

En caso de no cumplir el plazo, el candidato debe iniciar nuevamente un proceso de titulación, presentando un nuevo plan de trabajo de titulación, y realizando el pago inicial del derecho administrativo de titulación y el pago por derecho de asesoría y dictamen correspondiente.

Artículo 44

El candidato deberá presentar el borrador de tesis a través del Sistema, incluyendo un reporte de similitud (para todas las versiones del documento que sean presentadas a la Escuela Profesional) dentro de los plazos previstos. El índice de similitud no debe ser superior a 20%. El asesor, siendo garante de las condiciones de forma, contenido y originalidad, dará su conformidad para el pase a dictamen.

Artículo 45

Recibido el borrador de tesis y de no existir evidencia de plagio, la Dirección de Escuela Profesional designará a un segundo dictaminador del borrador de tesis. El dictaminador del plan de tesis, se mantendrá como primer dictaminador del borrador de tesis. Los dictaminadores contarán con treinta (30) días calendario para evaluar el trabajo y calificarlo en una escala vigesimal, utilizando el documento “Rúbrica de Borrador de Tesis”, y emitir, de manera independiente, el dictamen y las observaciones correspondientes. El promedio de ambas calificaciones

representará el 50% de la nota final de la tesis. El dictamen resultante será una de las siguientes: a)

b)

c)

Insuficiente: En este caso, el bachiller deberá presentar nuevamente el borrador de tesis, corrigiendo las observaciones realizadas por los dictaminadores en un plazo máximo de tres (03) meses calendario, adjuntando un informe de levantamiento de observaciones y respondiendo a las mismas a través del Sistema. De ser calificado nuevamente como insuficiente, el bachiller deberá iniciar nuevamente un proceso de titulación, presentando un nuevo plan de trabajo de titulación, lo cual requerirá iniciar un nuevo proceso de titulación realizando el pago inicial del derecho administrativo de titulación y el pago por derecho de asesoría y dictamen correspondiente.

Suficiente con observaciones: El bachiller deberá corregir o aclarar las observaciones recibidas, en un plazo máximo de treinta (30) días calendario.

Para ello, el candidato elabora la versión mejorada del borrador de tesis, incluyendo un informe de levantamiento de observaciones y respondiendo a las mismas a través del Sistema. Los dictaminadores darán su conformidad sobre el levantamiento de las observaciones realizadas, no pudiendo realizar nuevas observaciones. Con la conformidad de los dictaminadores, el bachiller queda autorizado para realizar la sustentación de la tesis.

Suficiente: Se autoriza al bachiller a realizar la sustentación de la tesis.

Artículo 46

El borrador de tesis no podrá ser observado por el segundo dictaminador por consideraciones y contenidos aprobados en el dictamen de plan de tesis.

Artículo 47

En caso que el levantamiento de las observaciones origine una incompatibilidad o discrepancia entre ambos dictaminadores, la Dirección de la Escuela Profesional será responsable de resolver dicha discrepancia.

3.2.4.

De la sustentación de la tesis

Artículo 48

Para efectos de proceder a la sustentación de la tesis, el bachiller deberá cumplir con todos los requisitos de titulación estipulados en el Reglamento, y haber realizado el pago final del derecho administrativo de titulación.

Artículo 49

La Escuela Profesional fijará fecha y hora para la sustentación.

Artículo 50

El jurado estará conformado por los dos (02) dictaminadores. En caso excepcional de ausencia de un jurado, un nuevo jurado podrá ser designado para la sustentación por el Director de la Escuela Profesional. Terminado el acto de sustentación, los miembros del jurado, en acto privado, procederán a la calificación de acuerdo con el del Reglamento, sobre la base de una rúbrica en formato vigesimal, según se detalla en el documento “Rúbrica de sustentación de tesis”. La nota de sustentación será el promedio de la calificación otorgada por los miembros del jurado. Esta nota representa el 50% restante de la nota final de la tesis.

Modalidad Proyecto de Aplicación 3.2.5.

De los requisitos y la estructura del plan de Proyecto de Aplicación

Artículo 51

El Proyecto de Aplicación debe ser desarrollado bajo la siguiente modalidad: plan de implementación.

Artículo 52

El plan de Proyecto de Aplicación podrá ser desarrollado por uno (01) o dos (02) bachilleres que cumplan con haber obtenido previamente doce (12) meses de experiencia preprofesional en el ámbito de la Contabilidad, sustentada mediante constancias o certificados de trabajo, boletas de pago o recibos por honorarios, o constancias de prácticas, en uno (01) o más lugares de trabajo. El candidato deberá proporcionar la información de contacto de los centros de trabajo. Para este cálculo, se contabilizarán sólo las prácticas realizadas por el estudiante a partir del séptimo semestre de acuerdo a la información del portal académico

Artículo 53

El plan del Proyecto de Aplicación respetará la estructura aprobada por la Dirección de Escuela Profesional, según se detalla en el documento “Estructura de Plan de Proyecto de Aplicación”.

3.2.6.

De la elaboración y evaluación del plan de Proyecto de Aplicación fuera de curso

Artículo 54

Para efectos de desarrollar el trabajo de titulación en la modalidad de Proyecto de Aplicación, el bachiller deberá realizar el pago inicial del derecho administrativo de titulación y presentará a la Escuela Profesional una solicitud de asesor, incluyendo una propuesta de tema de Proyecto de Aplicación. Aceptado el tema, la Dirección de la Escuela Profesional designará un (01) asesor del Proyecto de Aplicación, quien guiará en la elaboración del documento hasta la obtención del título profesional.

Artículo 55

El bachiller cuenta con tres (03) meses calendario, contados a partir de la designación del asesor, para elaborar un plan de Proyecto de Aplicación y, con la conformidad del asesor, presentarlo a través del Sistema a la Escuela Profesional en el plazo descrito, incluyendo un reporte de similitud (para todas las versiones del documento que sean presentadas a la Escuela Profesional). El índice de similitud no debe ser superior a 20%. El asesor, siendo garante de las condiciones de forma, contenido y originalidad, dará su conformidad para el pase a dictamen.

Artículo 56

En caso de no cumplirse con este plazo, el plazo éste podrá prorrogarse por un máximo de un (30) días calendario por única vez, por motivos de fuerza mayor o caso fortuito debidamente acreditados. Las causas de prórroga serán valoradas y decididas por la Dirección de Escuela Profesional y la Dirección de Pregrado.

Artículo 57

En caso de incumplimiento del plazo para la entrega, el bachiller debe iniciar nuevamente un proceso de titulación, presentando un nuevo plan de trabajo de titulación, y realizando el pago inicial del derecho administrativo de titulación y el pago por derecho de asesoría y dictamen correspondiente.

Artículo 58

Recibido el plan de Proyecto de Aplicación, y de no existir evidencia de plagio, la Dirección de la Escuela Profesional designará a un (01) dictaminador del plan de Proyecto de Aplicación, quien contará con un plazo de veintiún días (21) días calendario para emitir el dictamen, dividido en dos momentos: 1.3

1.4

Artículo 59

Un dictamen inicial, en una escala decimal, con un plazo máximo de catorce (14) días calendario para su emisión. Los candidatos deberán levantar las observaciones del dictamen inicial y responderán a las mismas, a través del Sistema, en un plazo máximo de catorce (14) días calendario.

Recibido el plan de Proyecto de Aplicación, considerando el levantamiento de observaciones del dictamen inicial, y de no existir evidencia de plagio, el dictaminador revisará el documento y emitirá el dictamen final, en una escala vigesimal, en un plazo máximo de siete (07) días calendario.

El resultado del dictamen final podrá ser: a)

b)

c)

Insuficiente: En este caso, el bachiller deberá presentar nuevamente el plan de Proyecto de Aplicación en un plazo máximo de treinta (30) días calendario, adjuntando un informe de levantamiento de observaciones y respondiendo a las observaciones a través del Sistema, hasta por una (01) oportunidad adicional. También puede elegir un nuevo tema o una modalidad de titulación diferente, lo cual requerirá iniciar un nuevo proceso de titulación realizando el pago inicial del derecho administrativo de titulación y el pago por derecho de asesoría y dictamen correspondiente.

Suficiente con observaciones: El candidato puede proceder con la elaboración del borrador de Proyecto de Aplicación, y deberá subsanar las observaciones del dictaminador durante el desarrollo del borrador de Proyecto de Aplicación.

Suficiente: El candidato puede proceder con la elaboración del borrador de Proyecto de Aplicación.

3.2.7.

De la elaboración y evaluación del borrador de Proyecto de Aplicación fuera de curso

Artículo 60

El borrador de Proyecto de Aplicación podrá ser desarrollado por aquellos bachilleres que hubieren recibido dictamen favorable del plan de Proyecto de Aplicación.

Artículo 61

El bachiller cuenta con un plazo máximo de nueve (09) meses calendario para elaborar y presentar un borrador de Proyecto de Aplicación, contados desde la aprobación del plan hasta la presentación y conformidad del borrador por parte del asesor. En caso de no cumplirse con este plazo, el plazo podrá prorrogarse por un máximo de dos (02) meses calendario por única vez, por motivos de fuerza mayor o caso fortuito debidamente acreditados. Las causas de prórroga serán valoradas y decididas por la Dirección de Escuela Profesional y la Dirección de Pregrado.

Artículo 62

En caso de no cumplir el plazo, el candidato debe iniciar nuevamente un proceso de titulación, presentando un nuevo plan de trabajo de titulación, y realizando el pago inicial del derecho administrativo de titulación y el pago por derecho de asesoría y dictamen correspondiente.

Artículo 63

Los candidatos deberán presentar el borrador de Proyecto de Aplicación a través del Sistema, incluyendo un reporte de similitud (para todas las versiones del documento que sean presentadas a la Escuela Profesional). El índice de similitud no debe ser superior a 20%. El asesor, siendo garante de las condiciones de forma, contenido y originalidad, dará su conformidad para el pase a dictamen.

Artículo 64

Recibido el borrador de Proyecto de Aplicación, la Dirección de la Escuela Profesional nombrará a un segundo profesor titular como dictaminador del borrador de proyecto de aplicación. El dictaminador del plan de Proyecto de Aplicación, se mantendrá como primer dictaminador del borrador de Proyecto de Aplicación. Los dictaminadores contarán con un plazo de treinta (30) días calendario para evaluarlo y calificarlo, en una escala vigesimal utilizando el documento “Rúbrica de Borrador de Proyecto de Aplicación”, y emitir, de manera independiente, el dictamen y las observaciones correspondientes. El promedio de ambas calificaciones representará el 50% de la nota final del Proyecto de Aplicación. La calificación resultante será una de las siguientes: a)

b)

c)

Artículo 65

Insuficiente: En este caso, el bachiller deberá presentar nuevamente el borrador de Proyecto de Aplicación, corrigiendo las observaciones realizadas por los dictaminadores en un plazo de tres (03) meses calendario, adjuntando un informe de levantamiento de observaciones y respondiendo a las mismas a través del Sistema. De ser calificado nuevamente como insuficiente, el bachiller deberá iniciar nuevamente un proceso de titulación, presentando un nuevo plan de trabajo de titulación, lo cual requerirá iniciar un nuevo proceso de titulación realizando el pago inicial del derecho administrativo de titulación y el pago por derecho de asesoría y dictamen correspondiente.

Suficiente con observaciones: El bachiller deberá corregir o aclarar las observaciones recibidas, en un plazo máximo de treinta (30) días calendario.

Para ello, el candidato elabora la versión mejorada del borrador de Proyecto de Aplicación, incluyendo un informe de levantamiento de observaciones y respondiendo a las mismas a través del Sistema. Los dictaminadores darán su conformidad sobre el levantamiento de las observaciones realizadas, no pudiendo realizar nuevas observaciones. Con la conformidad de los dictaminadores, el bachiller queda autorizado para realizar la sustentación del Proyecto de Aplicación.

Suficiente: Se autoriza al bachiller a realizar la sustentación del Proyecto de Aplicación.

El borrador de Proyecto de Aplicación no podrá ser considerado, por el primer ni por el segundo dictaminador, como insuficiente, por consideraciones y contenidos aprobados sin observaciones en el dictamen de plan de Proyecto de Aplicación.

Asimismo, el Proyecto de Aplicación no podrá ser considerado insuficiente por cambios en el contexto o información nueva que sea posterior a los límites temporales de recojo de información establecidos en el capítulo de planteamiento del proyecto.

Artículo 66

3.2.8.

En caso que el levantamiento de las observaciones origine una incompatibilidad o discrepancia entre ambos dictaminadores, la Dirección de la Escuela Profesional será responsable de resolver dicha discrepancia.

De la sustentación del Proyecto de Aplicación

Artículo 67

Para efectos de proceder a la sustentación del Proyecto de Aplicación, el bachiller deberá cumplir con todos los requisitos de titulación estipulados en el Reglamento, y haber realizado el pago final del derecho administrativo de titulación.

Artículo 68

La Escuela Profesional fijará fecha y hora para la sustentación del Proyecto de Aplicación.

Artículo 69

El jurado estará conformado por los dos (02) dictaminadores. En caso excepcional de ausencia de un jurado, un nuevo jurado podrá ser designado para la sustentación por el Director de la Escuela Profesional. Terminado el acto de sustentación, los miembros del jurado, en acto privado, procederán a la calificación de acuerdo con el Reglamento, sobre la base de una rúbrica en formato vigesimal, según se detalla en el documento “Rúbrica de sustentación de Proyecto de Aplicación”. La nota de sustentación será el promedio de la calificación otorgada por los miembros del jurado. Esta nota representa el 50% restante de la nota final del Proyecto de Aplicación.

Modalidad Informe de desempeño

3.2.9.

De los requisitos y la estructura del plan de Informe de Desempeño

Artículo 70

El plan de Informe de Desempeño deberá ser desarrollado individualmente por aquellos bachilleres que cumplan con haber obtenido previamente al menos tres (03) años de experiencia preprofesional, en actividades relacionadas con el ejercicio de la Contabilidad, acumulada en no más de dos (02) centros de trabajo diferentes, sustentada mediante constancias o certificados de trabajo, o boletas de pago o recibos por honorarios. El candidato deberá proporcionar la información de contacto de los centros de trabajo. Para este cálculo, se contabilizarán sólo las prácticas profesionales luego de haber obtenido el grado académico de bachiller.

Artículo 71

El plan del Informe de Desempeño respetará la estructura aprobada por la Dirección de la Escuela Profesional, según se detalla en el documento “Estructura de Plan de Informe de Desempeño”.

3.2.10.

Artículo 72

De la elaboración y evaluación del Plan de Informe de Desempeño Para efectos de desarrollar el trabajo de titulación en la modalidad de Informe de Desempeño, el bachiller deberá realizar el pago inicial del derecho administrativo de titulación, y presentará a la Escuela Profesional una solicitud de asesor, incluyendo una propuesta de tema de Informe de Desempeño. Aceptado el tema, la Dirección

de la Escuela Profesional asignará un (01) asesor del Informe de Desempeño, quien guiará en la elaboración del documento hasta la obtención del título profesional.

Artículo 73

El bachiller cuenta con tres (03) meses calendario, contados a partir de la designación del asesor, para elaborar un plan de Informe de Desempeño y, con la conformidad del asesor, presentarlo a través del Sistema a la Escuela Profesional en el plazo descrito, incluyendo un reporte de similitud (para todas las versiones del documento que sean presentadas a la Escuela Profesional). El índice de similitud no debe ser superior a 20%. El asesor, siendo garante de las condiciones de forma, contenido y originalidad, dará su conformidad para el pase a dictamen.

Artículo 74

En caso de no cumplirse con este plazo, éste podrá prorrogarse por un máximo de un (30) días calendario por única vez, por motivos de fuerza mayor o caso fortuito debidamente acreditados. Las causas de prórroga serán valoradas y decididas por la Dirección de Escuela Profesional y la Dirección de Pregrado.

Artículo 75

En caso de incumplimiento del plazo para la entrega, el bachiller debe iniciar nuevamente un proceso de titulación, presentando un nuevo plan de trabajo de titulación, y realizando el pago inicial del derecho administrativo de titulación y el pago por derecho de asesoría y dictamen correspondiente.

Artículo 76

Recibido el plan de Informe de Desempeño, y de no existir evidencia de plagio, la Dirección de la Escuela Profesional designará a un (01) dictaminador del plan de Informe de Desempeño, quien contará con un plazo de veintiún días (21) días calendario para emitir el dictamen, dividido en dos momentos: 1.5

1.6

Artículo 77

Un dictamen inicial, en una escala decimal, con un plazo máximo de catorce (14) días calendario para su emisión. Los candidatos deberán levantar las observaciones del dictamen inicial y responderán a las mismas, a través del Sistema, en un plazo máximo de catorce (14) días calendario.

Recibido el plan de Informe de Desempeño, considerando el levantamiento de observaciones del dictamen inicial, y de no existir evidencia de plagio, el dictaminador revisará el documento y emitirá el dictamen final, en una escala vigesimal, en un plazo máximo de siete (07) días calendario.

El resultado del dictamen final podrá ser: a)

b)

Insuficiente: En este caso, el bachiller deberá presentar nuevamente el plan de Informe de Desempeño en un plazo máximo de treinta (30) días calendario, adjuntando un informe de levantamiento de observaciones y respondiendo a las observaciones a través del Sistema, hasta por una (01) oportunidad adicional. También puede elegir un nuevo tema o una modalidad de titulación diferente, lo cual requerirá iniciar un nuevo proceso de titulación realizando el pago inicial del derecho administrativo de titulación y el pago por derecho de asesoría y dictamen correspondiente.

Suficiente con observaciones: El candidato puede proceder con la elaboración del borrador de Informe de Desempeño, y deberá subsanar las observaciones del dictaminador durante el desarrollo del borrador de Proyecto de Aplicación.

c)

3.2.11.

Suficiente: El candidato puede proceder con la elaboración del borrador de Informe de Desempeño.

De la elaboración y evaluación del borrador de Informe de Desempeño

Artículo 78

El borrador del Informe de Desempeño respetará la estructura aprobada por la Dirección de Escuela, según se detalla en el documento “Estructura de Borrador de Informe de Desempeño”.

Artículo 79

El borrador de Informe de Desempeño deberá ser desarrollado por aquellos bachilleres que hubieren recibido dictamen favorable del plan de Informe de Desempeño.

Artículo 80

El bachiller cuenta con un plazo máximo de nueve (09) meses calendario para elaborar y presentar un borrador de Informe de Desempeño, contados contando desde la aprobación del plan hasta la presentación y conformidad aprobación del borrador por parte del asesor. En caso de no cumplirse con este plazo, el plazo podrá prorrogarse por un máximo de dos (02) meses calendario por única vez, por motivos de fuerza mayor o caso fortuito debidamente acreditados. Las causas de prórroga serán valoradas y decididas por la Dirección de Escuela Profesional y la Dirección de Pregrado.

Artículo 81

En caso de no cumplir el plazo, el candidato debe iniciar nuevamente un proceso de titulación, presentando un nuevo plan de trabajo de titulación, y realizando el pago inicial del derecho administrativo de titulación y el pago por derecho de asesoría y dictamen correspondiente.

Artículo 82

El candidato deberá presentar el borrador de Informe de Desempeño a través del Sistema, incluyendo un reporte de similitud (para todas las versiones del documento que sean presentadas a la Escuela Profesional). El índice de similitud no debe ser superior a 20%. El asesor, siendo garante de las condiciones de forma, contenido y originalidad, dará su conformidad para el pase a dictamen.

Artículo 83

Recibido el borrador de Informe de Desempeño, la Dirección de la Escuela Profesional nombrará a un segundo dictaminador del borrador de informe de desempeño. El dictaminador del plan de Informe de Desempeño, se mantendrá como primer dictaminador del borrador de Informe de Desempeño. Cada dictaminador contará con un plazo de treinta (30) días calendario para emitir, de manera independiente, su dictamen inicial y las observaciones correspondientes, incluyendo una calificación en escala vigesimal, utilizando el documento “Rúbrica de Borrador de Informe de Desempeño”. El promedio de ambas calificaciones representará el 50% de la nota final del Informe de Desempeño. La calificación resultante será una de las siguientes: a)

Insuficiente: En este caso, el bachiller deberá presentar nuevamente el borrador de Informe de Desempeño, corrigiendo las observaciones realizadas por los dictaminadores en un plazo de tres (03) meses calendario, adjuntando un informe de levantamiento de observaciones y respondiendo a las mismas a

b)

c)

través del Sistema, hasta por una (01) oportunidad adicional. De ser calificado nuevamente como insuficiente, el bachiller deberá iniciar nuevamente un proceso de titulación, presentando un nuevo plan de trabajo de titulación, lo cual requerirá iniciar un nuevo proceso de titulación realizando el pago inicial del derecho administrativo de titulación y el pago por derecho de asesoría y dictamen correspondiente.

Suficiente con observaciones: El bachiller deberá corregir o aclarar las observaciones recibidas, en un plazo máximo de treinta (30) días calendario.

Para ello, el candidato elabora la versión mejorada del borrador de Informe de Desempeño, incluyendo un informe de levantamiento de observaciones y respondiendo a las mismas a través del Sistema. Los dictaminadores darán su conformidad sobre el levantamiento de las observaciones realizadas, no pudiendo realizar nuevas observaciones. Con la conformidad de los dictaminadores, el bachiller queda autorizado para realizar la sustentación del Proyecto de Aplicación.

Suficiente: Se autoriza al bachiller a realizar la sustentación del Informe de Desempeño.

Artículo 84

El borrador de Informe de Desempeño no podrá ser considerado, por el primer ni por el segundo dictaminador, como insuficiente por consideraciones y contenidos aprobados sin observaciones en el dictamen del plan de Informe de Desempeño.

Artículo 85

En caso que el levantamiento de las observaciones origine una incompatibilidad o discrepancia entre ambos dictaminadores, la Dirección de la Escuela Profesional será responsable de resolver dicha discrepancia.

3.2.12.

De la sustentación del Informe de Desempeño

Artículo 86

Para efectos de proceder a la sustentación del Informe de Desempeño, el bachiller deberá cumplir con todos los requisitos de titulación estipulados en el Reglamento, y haber realizado el pago final del derecho administrativo de titulación.

Artículo 87

La Escuela Profesional fijará fecha y hora para la sustentación del Informe de Desempeño.

Artículo 88

El jurado estará conformado por los dos (02) dictaminadores. En caso excepcional de ausencia de un jurado, un nuevo jurado podrá ser designado para la sustentación por el Director de Escuela Profesional. Terminado el acto de sustentación, los miembros del jurado, en acto privado, procederán a la calificación, de acuerdo con el Reglamento, sobre la base de una rúbrica en formato vigesimal, según se detalla en el documento “Rúbrica de sustentación de Informe de Desempeño”. La nota de sustentación será el promedio de la calificación otorgada por los miembros del jurado. Esta nota representa el 50% restante de la nota final del Informe de Desempeño.

DISPOSICIONES FINALES Cualquier situación no prevista en la presente Disposición Particular, será resuelta por La Dirección de la Escuela Profesional.