Вiсник еменiвщини С Щотижнева громадсько-інформаційна газета
Семенівщино мила, рідний краю, Чарівна, неповторна сторона, Полтавщини перлина мальовнича, У цілім світі ти така одна.
№3 (573) · П’ЯТНИЦЯ · 25 січня 2019 року
Передплачуйте «Вісник Семенівщини» і будьте в курсі подій життя району!
Передплатний індекс 99524
ПЕРСПЕКТИВНИЙ ПЛАН – ПРИКРА НЕСПОДІВАНКА ДЛЯ СЕЛЯН Ми продовжуємо у наших публікаціях обговорювати, на глибоке переконання, доленосний документ, прийнятий XXIII сесією Полтавської обласної ради VII скликання – Перспективний план формування територій громад Полтавської області (в новій редакції). Аналіз даного документа я провів у попередній статті, а в нинішній вирішив дізнатися, що думають із цього приводу представники фракцій Семенівської райради та районне керівництво. Юлія Єлагіна, Аграрна партія: «Дане питання потрібно вивчати: як із точки зору територіального поділу, так і соціально-економічного розвитку. Найперше, я вважаю, потрібно було створити одну громаду – автоматично вдалося б уникнути тих проблем, які виникають зараз. Та, враховуючи те, що маємо на сьогодні дві громади, треба звернути увагу на фінансову сторону і наявну інфраструктуру як в одній, так і в другій ОТГ. Приєднання Горошинської і Погребняківської сільрад до Оболоні вже буде навантаження на ОТГ, адже в кожній громаді є соціально важливі установи (дитсадки, школи). У Наріжанській сільській раді, наскільки пам’ятаю, проводили громадські слухання, і там узагалі висловились за неприєднання до жодної з ОТГ. З іншої точки зору, у Семенівській ОТГ є і дороги, і лікарня, й автобусне сполучення, тобто базові об’єкти інфраструктури для розвитку. Та найголовніше – це врахувати те, як бачать розвиток ОТГ в області, адже вони формують Перспективний план. І, крім того, в кожній сільській раді є своє бачення даного питання. Головне, аби люди висловили своє бажання бути приєднаними до тієї чи іншої ОТГ».
Валерій Книш, «Рідне місто»: «По-перше, хочу наголосити, що фракція «Рідного міста» у Полтавській обласній раді не голосувала за дане питання. Ознайомившись із проектом Перспективного плану, з паспортами, які є його частиною, в мене склалося враження, що він носить більш політичний чи лобістсько-популістський характер, ніж ураховує соціально-економічні інтереси територій. Тим більше, дивно, що такий проект надав Департамент економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій Полтавської ОДА і підписаний директором Інною Іщенко. Як приклад, порівняти перші рядки паспортів Семенівської та Оболонської громад: 53 населені пункти проти 12, бюджети – 96 млн. грн. проти 10 млн. грн., населення – 19958 проти 4657. Після прийняття рішення я спілкувався з багатьма сільськими головами і місцевими депутатами. Обговорення цих питань, їх розгляд на зібраннях громадян здебільшого не проходило навіть формально. Щодо процесу децентралізації... Не можу говорити за інші райони, але в Семенівському повністю виключена така категорія представників місцевого самоврядування, як депутати районної ради. Але ж ніхто не відміняв статті 1 Закону України «Про місцеве самоврядування», яка говорить: «Районні та обласні ради – органи місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ та міст». І останнє... Виникає враження, що даний план (у межах Семенівщини) вже сьогодні спеціально і кимось продумано закладає передумови знищення такої громади як Оболонська (яку створили своїм поділом самі чиновники), на підставі її неспроможності і приєднання в подальшому до Семенівської ОТГ».
Юрій Черевик, ВО «Батьківщина»: «У процесі децентралізації виникає багато протиріч, особливо коли затверджують такий Перспективний план. Я проти такого поділу, бо з чотирма сільськими радами Оболонська громада стає неперспективною. Якщо створювати щось, то дієздатне».
Сергій Кисліченко, БПП «Солідарність»: «Категорично проти поділу району за таким Перспективним планом. Він дуже відрізняється від першої редакції даного документа, коли приєднання сільрад у перспективі було справедливим, а головне – рівномірним». Лариса Даценко, ВО «Свобода»: «Важко говорити про всі ті процеси та реформи, що наразі відбуваються в країні. Стосовно децентралізації, дуже хотілося б, щоб це обговорилося самими громадами. Хай вони це вирішують, а не хтось. Полтавська область завжди «славилася» пілотними проектами, те ж саме бачимо і з об’єднанням громад.
Подивіться, як подібні реформи впроваджуються за кордоном – це робиться далеко не за рік, а інколи й не за одне десятиліття. Питання повинне вивчатися і враховувати, в першу чергу, думки на місцях». Віктор Федоренко, голова Семенівської райдержадміністрації: «Нашої думки ніхто не запитував, тому важко коментувати даний Перспективний план. У перспективі за цим проектом в об’єднаних громадах житимуть люди, тому їм вирішувати свою долю». Віктор Юрченко, голова Семенівської районної ради: «Проект нової редакції Перспективного плану ніяким чином не враховував позицію жителів району. Навіть уявлення не маю, звідки взялося подібне бачення процесу приєднання. Мені здається, що насправді думка сільських рад відрізняється. Час покаже...» Підводимо підсумки. Як виявилося, є багато протиріч стосовно прийнятого в новій редакції Перспективного плану формування територій громад Полтавської області. Для місцевої представницької влади він став такою собі «несподіванкою», адже формувався без урахування думок на місцях. Щож, будемо вважати дану публікацію позицією знизу, яка, сподіваюсь, усе ж таки донесеться до владних «верхівок». Михайло ПОГРІБНИЙ
НАЙСВІЖІШІ НОВИНИ ДЕРЖАВИ, ОБЛАСТІ ТА РАЙОНУ НА SEMENIVKA.COM.UA