Вiсник еменiвщини С Щотижнева громадсько-інформаційна газета
Семенівщино мила, рідний краю, Чарівна, неповторна сторона, Полтавщини перлина мальовнича, У цілім світі ти така одна.
№46 (514) · П’ЯТНИЦЯ · 24 листопада 2017 року На місяць: 13,00 грн. На квартал: 37,60 грн. На півроку: 71,60 грн. На рік: 140,60 грн.
ОБ’ЄДНАНІ СПІЛЬНОЮ МЕТОЮ ЗАРАДИ ДОБРОБУТУ ГРОМАДИ Процес децентралізації доволі складний та непередбачуваний, особливо коли не за горами новий бюджетний рік. Питання об'єднання територіальних громад є надзвичайно цікавим для наших читачів, і ми неодноразово спілкувалися із Світланою Діденко, цікавилися її баченням перебігу цього процесу. Але для того, щоб отримати більш повну інформацію, вирішили завітати в Оболонь, де саме триває процес об’єднання, та поспілкуватися ще з одним ініціатором створення ОТГ – сільським головою Сергієм Гамбалем. Приємною несподіванкою стала присутність і Світлани Миколаївни, котра разом з Оболонським сільським головою обдумували перспективи розвитку об’єднаної територіальної громади. Очільники Іванівської та Оболонської громад разом обговорювали бюджетне планування на наступний рік. «Процес створення ОТГ тривав близько 2 років», – говорить Сергій Олексійович. – Для того, щоб розпочинати об’єднання, звісно ж, перш за все необхідно враховувати думку місцевого населення. Тому спочатку ми збирали сходки по всіх навколишніх сільських радах, обговорювали з людьми перспективу створення власної ОТГ і дійшли до думки об’єднати відразу п’ять сільських рад – Оболонську, Погребняківську, Горошинську, Наріжанську та Іванівську. Проте Наріжжя та Горошине поступово почали «давати задню», можливо, через погану поінформованість, а можливо, через страх перед реформами». «Погребняки також із самого початку підтримували ідею створення ОТГ і проходили
увесь процес разом із нами, – додає Світлана Миколаївна. – До того ж, підтримку ми відчували як на сходках, тобто від місцевого населення, так і на сесіях сільської ради. Але на останній сесії депутати чомусь кардинально змінили думку, хоча я особисто спілкувалася із мешканцями села, які, як і раніше, були за об’єднання…» Та ініціатори створення ОТГ вирішили не відступати від намічених планів. «До того ж, відповідно до перспективного плану області, розробле-
точки»». «Створивши ОТГ ми хочемо повернути Оболоні колишнє значення, адже багато хто пам’ятає ті часи, коли Оболонь була районним центром. І зараз у нас є можливість це зробити, адже у разі об’єднання бюджет громади збільшиться за рахунок податків, що раніше сплачувалися до районного бюджету, а також інших надходжень», – одноголосно заявляють обидва очільники та ініціатори створення Оболонської сільської ОТГ.
ного фахівцями, наш район розділений на дві частини», – говорить Оболонський голова. «І ми вирішили діяти за цим планом, незважаючи на прагнення деяких «діячів» залишити реформу децентралізації лише формальною та об’єднати весь район в одну ОТГ», – додає Світлана Діденко. Труднощі виникали не лише на рівні сільських рад, а й на рівні області. «Ми ніяк не могли отримати висновок, що проект рішення про створення ОТГ відповідає Конституції України. Крім того, під сумнів ставилася спроможність та економічна самодостатність новоствореної громади», – зазначає Світлана Миколаївна. «Та ми не здавалася, і штурмували владні кабінети. І лише через звернення до Кабінету Міністрів України нам вдалося зрушити справу з «мертвої
Тему додаткових надходжень продовжила С. М. Діденко: «На моє глибоке переконання, усі агрофірми, незалежно від місць їхньої реєстрації, мають сплачувати в місцевий бюджет за кожен гектар орендованої землі. На жаль, є прикрий випадок, коли один із найбільших орендаторів Оболонської сільської ради перереєструвався у райцентрі. Після створення ОТГ я всіляко сприятиму тому, щоб покласти край такому недобросовісному господарюванню». І, наостанок, Сергій Олексійович додав, що однією з основних цілей реформи децентралізації є наближення послуг до людей. І саме на це спрямовують спільні зусилля Оболонська та Іванівська сільські ради. Тетяна КОРНІЙЧУК, фото автора
КОСТЯНТИН ІЩЕЙКІН ПРО РЕЙДЕРСЬКІ ЗАХОПЛЕННЯ: «НЕОБХІДНИЙ ЄДИНИЙ ПРОЗОРИЙ РЕЄСТР ЗЕМЛІ»
Нещодавно на Оржиччині сталася резонансна подія: 4 листопада невідомі особи намагалися потрапити до СТОВ «Агрофірма «Оржицька», у результаті поліція затримала 40 невідомих осіб, а в інформаційному полі з’явилось чимало спекулювань та «білих плям» по даній справі. Ретельно проаналізувавши цю історію, свою позицію висловив депутат Верховної Ради Костянтин Іщейкін. «Україною давно гуляє вірус, інфекція рейдерства докотилась і до Оржиччини. Найприкріше, що від цього всього страждають прості люди: співробітники тієї агрофірми, їхні родини, сусіди і громада, бюджет якої отримував надходження. І я категорично проти рейдерства у будь-яких його проявах!», – наголошує народний депутат. Він також обурений спекуляціями окремих політиків на цій темі та закидами окремих популістів про його відсутність у селі Тарасенкове у ніч подій: «Це дешева маніпуляція. По-перше, по допомогу до мене даний фермер не звертався – жодного звернення: ні усного, ні письмового, жодного дзвінка чи навіть особистого повідомлення у Фейсбуці. Хоча з подібними історіями в окрузі уже я мав справу, і там, де закон був на боці фермера, я докладав зусиль і все вирішувалось успішно. Тим паче, що депутат обласної ради знає механізми звернень і обрав залучення однопартійця для вирішення своїх проблем. Поліція спрацювала як антибіотик (а він убиває і шкідливі, і корисні бактерії). І тут почався «інфекційно-токсичний шок». Такий, що з шаф політичного забуття випали окремі, побиті міллю і притрушені пилом, політикани, щоб відверто попіаритись на темі і набити політичних очок. Я ж запитами і шоу на камери не торгую». По-друге, вважає народний депутат, захищати інтереси приватного бізнесу, у приватній справі, вирушаючи, будучи на зарплаті у народу і держави, і на сесійному тижні, без належного ознайомлення і розуміння ситуації – або некомпетентність, або замовлення. «По-третє, я мав би бути там, якби правоохоронці не спрацювали. Але поліція спрацювала, далі підключилась прокуратура. Також включилась місцева влада, обласна рада, і все це сприяло вирішенню конфлікту, – зазначає Костянтин Іщейкін. – Дуже добре, що була зібрана позачергова сесія Оржицької райради і ситуацію розбирали комплексно, я тримав на контролі перебіг подій і результати».
Юристи, депутати і Міністерство юстиції епохи Януковича заклали «бомбу уповільненої дії» на користь рейдерів
Разом із тим, народний обранець наголошує на недосконалості законодавчої бази, оскільки систему реєстрації прав на землю змінили у 2013 році: «найпарадоксальніше у цьому те, що «бомбу уповільненої дії» заклали ті, хто зараз піариться та імітує бурхливу діяльність». Реєстраційні функції від органів земельних ресурсів передали органам юстиції, а всі кадастрові записи про реєстрацію прав, зроблені до 2013 року, не були перенесені до реєстру Мін’юсту. Як наслідок, рейдери стали реєструвати договори з іншими орендарями, бо інформації у реєстрі немає, старі договори не зареєстровані, а отже, ділянки вважалися «вільними». Звідси проблема подвійних договорів тощо. Особливо прикрим Костянтин Іщейкін вважає те, що у сутичці в якості живого щита використали простих селян, яких ніхто не попереджав про небезпеку: «Я не знаю таких випадків
у аграрному бізнесі, коли власник так скликає людей ділити прибуток, коли успішно проведе справи. Дай, Бог, щоб вчасно платив зарплати, орендну плату за паї і виконував соціальні угоди. Якщо хтось мені розповість про прецедент, коли умовний Іван Іванович збирає усіх робітників і видає заохочення з надприбутків так, як скликає на захист бізнесу – буду вельми вдячний», – обурений нардеп. Крім того, не всі журналісти об’єктивно висвітлили дану подію, не перевірили достовірність джерел інформації, не проаналізували сказане і побачене. Під час сутички невідомі повідомили, що приїхали за боргом – 28 млн. грн. на користь кредитора. Кругом же звучить тільки те, що намагалися «віджати» землю, бізнес. Щодо цієї суми є ще одна згадка у абсолютно іншій справі, де теж фігурує дана агрофірма, – рішення Іллічівського райсуду Маріуполя від 4 липня 2017 року: «1 квітня 2014 року мешканка Макіївки Оксана Корешова уклала з позивачем договір позики на суму 28 млн. грн.». Як ідеться в основній частині рішення, того ж дня між позивачем та «Агрофірмою «Оржицька» було укладено договір, згідно з яким товариство виступило поручителем. Відповідач зобов’язаний був повернути борг до 1 квітня 2017 року, але не зробив цього. Тому позивач просила стягнути з відповідачів суму боргу в розмірі 28 млн. грн., 23% річних від простроченої суми (1 млн. 658 тис. 520 грн.) та 8 тис. грн. судового збору. Представник поручителя, тобто агрофірми, не заперечував. Оскарження в Апеляційному суді не було. Проте пан Несен стверджує, що про цей суд не знав, представників агрофірми там не було. Чи були якісь процесуальні рухи по оскарженню, по ініціюванню кримінального провадження за фактом підробки документів – невідомо. Як і про перерахування на рахунки фермера в Англії. Уже після затримання, ще два дні – до 6 листопада, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб на сайті Мін’юсту основним засновником значилася компанія «Берг Трейд ЛТД» (Лондон). Потім відбулось оновлення інформації і замість британської фірми там знову був уписаний Валентин Несен. Постраждала сторона наразі не поспішає прояснити ситуацію. «Я переконаний, що лише вдосконалення законів, їх неухильне виконання, чесність і прозорість здатні врегулювати подібні ситуації і викорінити рейдерство, як явище. Це буде ефективне «лікування» цієї хвороби аграрного, і не тільки, бізнесу. І я цілком поділяю думку Президента щодо необхідності єдиного прозорого реєстру землі, щоб у рейдерів не було жодного шансу на підробку, фальсифікації чи дублювання документів. Будемо чекати результатів розслідування», – резюмував Костянтин Іщейкін. Прес-служба народного депутата України
НАЙСВІЖІШІ НОВИНИ ДЕРЖАВИ, ОБЛАСТІ ТА РАЙОНУ НА SEMENIVKA.COM.UA