The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.
By THE STAR STAFF
Aguadilla has declared itself a sanctuary city, refusing to cooperate with the U.S. government in enforcing immigration laws.
On Thursday, the northwestern municipality made it clear that the decision is rooted in a commitment to upholding human dignity and protecting the rights of immigrant communities.
Mayor Julio Roldán Concepción, along with the municipal assembly, has enacted ordinances that strictly prohibit municipal employees from participating in any raids or investigations based solely on a person’s immigration status. Additionally, the ordinances outline a clear protocol for addressing information requests from federal agencies.
“The Aguadilla Municipal Legislature has approved Ordinance No. 82, Series 2024-2025, officially declaring our municipality a Sanctuary City,” the municipality stated. “This action reaffirms our unwavering commitment to human rights and the protection of all individuals, regardless of their immigration status.”
The new policy, championed by Roldán Concepción and introduced by Municipal Assemblyman Rafael Valle Ortiz, limits cooperation with federal immigration agencies such as U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) and U.S. Customs and Border Protection, unless the agencies are backed by a valid court order or when there is a demonstrable threat to public safety.
“We are standing firmly on the right side of history,” Roldán Concepción stressed. “This ordinance is an act of humanity, solidarity, and respect for the dignity that every human being inherently deserves.”
The mayor also announced the approval of Ordinance No. 83, which establishes the Interdisciplinary Response Task Force, which stands ready to act when raids or interventions involving immigrants are detected.
“This initiative is designed to provide a robust, supportive, and effective response to ICE interventions within our community,” Roldán Concepción said.
In drafting the ordinances, the municipality utilized two models developed by the American Civil Liberties Union (ACLU) of Puerto Rico as a foundation, aimed explicitly at safeguarding the civil and human rights of immigrants residing in the archipelago.
mayors and municipal legislatures enact ordinances similar to those adopted by Aguadilla. The current historic moment necessitates urgent action and decisive political will that transcends partisan lines.”
According to official ICE data, from January to the end of June, federal agents arrested at least 716 immigrants in Puerto Rico, the vast majority of whom had no criminal records. An unknown number of the detainees have been taken to Aguadilla, where ICE operates a temporary detention center. Furthermore, ICE previously managed a processing center in Aguadilla, which was shut down over a decade ago due to severe human and civil rights violations.
Roldán Concepción stated that after making his initial statements regarding actions against immigrants, he swiftly received communication from the ACLU of Puerto Rico, whose recommendations were incorporated into the drafting of the ordinances.
Ordinance No. 82, endorsed by the mayor, guarantees the confidentiality of residents’ personal information and explicitly prohibits the use of municipal resources to support arbitrary immigration operations, such as those reported in Puerto Rico since late January of this year.
Key provisions of the ordinance include:
* A total prohibition on municipal employees collaborating with raids or investigations based solely on a person’s immigration status.
“Throughout this year, Puerto Rico has witnessed illegal detentions of immigrants coupled with cruel and inhumane treatment,” said Lolimar Escudero Rodríguez, the policy and legislation attorney at the ACLU of Puerto Rico. “By implementing these ordinances, which we are making available to all 78 municipalities in Puerto Rico, we are taking a strong stance against that reality.”
“We call upon the spirit of solidarity that defines the Puerto Rican people, who refuse to be complicit in the violation of anyone’s human dignity,” Escudero Rodríguez added. “As a nonpartisan organization, we demand that
* The establishment of a protocol for managing information requests from federal agencies.
* A commitment to ensuring equal access to essential services such as health, education and security.
* Continuous training for municipal staff on immigrant rights and the implementation of the new policy.
With the measure, the Aguadilla municipal administration reaffirms its vision of building a community grounded in equity, inclusion, and mutual respect, thereby standing shoulder to shoulder with numerous jurisdictions across the United States that have adopted similar progressive policies.
By THE STAR STAFF
Public Affairs Secretary Hiram Torres Montalvo on Thursday criticized a request by LUMA Energy to increase the base electricity rate for customers, potentially by up to 11 cents per kilowatt-hour (kWh).
The official said the government opposes the increase because LUMA, the private operator of Puerto Rico’s electric power transmission and distribution system, has failed to recover millions of dollars in federal reimbursements that it is entitled to. That funding could be utilized to prevent such rate increases, he said.
“Our governor’s stance on this request is clear: everything related to the daily operations of both LUMA and [power plants operator] Genera, including infrastructure and energy generation projects, should first seek funding from federal sources, such as FEMA [the Federal Emergency Management Agency] and others,” Torres Montalvo stressed. “Our administration has consistently criticized the situation. It is shameful that the Puerto Rico Electric Power Authority
[PREPA] is at the forefront of seeking federal reimbursements while LUMA has left millions of dollars in reimbursements unclaimed. Before discussing rate increases for consumers, LUMA should focus on securing the federal funds they have overlooked.”
LUMA said the 11-cent increase in the base electricity bill pertains to fuel adjustments and energy purchases. It would not only affect LUMA but also Genera PR and PREPA, potentially establishing a new rate of 35 cents per kWh. The most recent review of the issue took place in 2017.
“This process is led by the Energy Bureau [PREB], which has initiated it. We are responding to their request and submitting a proposal that includes all three components,” said Alejandro Figueroa, LUMA’s chief regulatory officer, during an interview on “Pega’os en la Mañana.” “For our part, LUMA is proposing investments ranging from $1.2 billion to $1.6 billion at the high end, which is essential for improving the system. The total proposed increase in the bill is approximately 11 cents, with 6 cents allocated to LUMA for transmission and distribution
system purposes. All that money will be reinvested into the system.”
Figueroa could not specify how much of
the increase would benefit PREPA or Genera PR, but emphasized that the new revenue generated by the proposed hike would be intended for system investments (see related story this page).
He noted that the island’s energy system requires nearly $1 billion for its improvement projects in its “optimal budget for 2026.” Last year, that budget was $692 million.
“What we are presenting to the Bureau is that the system’s needs require an investment of about $1.6 billion,” Figueroa said. “This aligns with the Bureau’s request for us to clarify these needs. Based on our assessment, they can determine which needs will be prioritized and which can be deferred to address the most immediate requirements of clients.”
The LUMA official added that it is up to the PREB and PREPA to ensure that any approved increase will cover pension obligations and PREPA’s debts.
The PREB will now have at least 180 days (six months) to consider the request for an increase, including conducting public hearings and technical conferences.
By THE STAR STAFF
In response to a Puerto Rico Energy Bureau (PREB) request, LUMA has submitted two investment plans for the island’s transmission and distribution (T&D) system. If approved, the plans would represent the largest investment in Puerto Rico’s energy system in decades, addressing years of neglect and underinvestment from
the previous operator, LUMA said. The two proposals, the “Optimal” and “Constrained” budgets, would mark LUMA’s first rate changes since 2021, the private operator said in a statement.
“Providing Puerto Rico’s 1.5 million customers with reliable and resilient energy requires significant investment,” LUMA Energy President & CEO Juan Saca said. “LUMA does not financially benefit from these plans; every dollar goes to enhancing our customers’ service and the future of Puerto Rico.”
LUMA emphasized that the proposed rate case does not offer any financial gain for the company. Instead, the investment aims to strengthen Puerto Rico’s energy infrastructure, addressing immediate operational needs while maximizing federal funding.
LUMA presented two types of budgets to carry out the investments.
The Optimal Budget is designed to meet all T&D system needs, improving reliability and resiliency to achieve PREB’s performance targets within five years. It demands $3.45 billion in investments from 2025 to 2028, leading to a projected 14% reduction in outage duration and a 12% decrease in outage frequency, preventing 240 million customer interruption minutes.
Conversely, the Constrained Budget proposes targeted
improvements with $2.30 billion in investments over the same period. While it could reduce outage duration by 9% and frequency by 8%, it would not effectively address the broader needs of the grid.
To fund the proposed T&D system improvements, LUMA’s proposed plan would increase the average monthly residential bill by $19.16, or less than 63 cents a day. Rate changes would come into effect starting in September or October 2025, if approved by the PREB.
“These investment plans are not about LUMA: this is about investing in a better energy future for Puerto Ricans and Puerto Rico,” Saca said. “To be clear, neither LUMA, nor our parent companies, profit from these investments. Every cent from customer rates gets invested back into Puerto Rico’s energy system. That’s why we have proposed a fiscally responsible plan that provides the PREB with options that contribute to the ideal energy future we must build together. We believe that this level of investment, along with the critical investments by FEMA [the Federal Emergency Management Agency], will help end the era of frustration that has plagued Puerto Rico for far too long, and will reverse a historical legacy of underfunding and financial and operational neglect.”
The PREB will thoroughly evaluate the plans before making a decision on any rate adjustments.
By THE STAR STAFF
Guaynabo Mayor Edward O’Neill Rosa announced Thursday the disbursement of a special $1,200 bonus to a total of 2,037 municipal employees, in recognition of the commitment, effort and service they provide daily to the public. The total investment for the initiative amounts to $2.6 million and is to be deposited directly into the employees’ accounts.
“With this bonus, we reaffirm our gratitude to the public servants of Guaynabo, whose constant and professional work allows us to continue providing excellent services to our
people,” the mayor said. “This incentive is a well-deserved recognition of their commitment to the city and to each citizen we serve from our offices, brigades, and municipal facilities.”
The mayor emphasized that the benefit has been possible thanks to the sound and responsible management of municipal funds, along with the implementation of prudent administrative measures that have allowed for the control of public spending without affecting essential services or halting the development of public works throughout the city.
“Our priority has always been to maintain
a balance between the well-being of our employees and the progress of Guaynabo,” O’Neill Rosa said. “Thanks to efficient fiscal planning, today we can reward those who make it possible for the city to continue growing.”
The mayor also urged employees to use their bonus responsibly, recommending that, to the extent possible, they use it for savings or to purchase school supplies for their school-age children.
The total investment for the municipal employee bonus initiative amounts to $2.6 million,
“We are approaching the start of the new academic year, and we know that many families face significant expenses,” he said. “This can be a good opportunity to support our children’s education and ease the financial burden on our working families.”
By THE STAR STAFF
Secretary of State Rosachely Rivera Santana said Thursday that she favors Rep. Vimarie Peña Dávila to fill the Gurabo mayoral seat in a special election to be held on Sunday, Aug. 10.
“This is a special election because, by law, it is a popular election, and the nomination process is open to anyone who wishes to run,” Rivera Santana said upon her arrival at the headquarters of the New Progressive Party (NPP) board of directors. “I have already made my statements that I was favoring the current Representative Vimarie Peña, but that the people will certainly choose.”
Newly sworn-in Secretary of State Rosachely Rivera Santana, left, said she favors Rep. Vimarie Peña Dávila to fill the Gurabo mayoral seat she left vacant to assume the island’s highest non-elective post.
“I’m leaving an orderly transition, leaving many projects on track, and what I want is
for the person who comes in -- in this case, I favor Vimarie -- to understand that she’s a capable woman,” Rivera Santana added. “We’ve worked together before, and she’ll specifically follow up on the social assistance and reconstruction projects she’s worked on. A deputy mayor, a municipal administrator, who is the interim mayor [Glenda Villafañe], will remain, and she’s following up on everything. She’s worked -- everyone there has worked nine years alongside me, and I’ve worked for 20. I’m ending my term in the municipality with 20 years of service.”
Regarding her duties as secretary of state, Rivera Santana said she began by helping students with their visas.
“One of the things I already discussed was
with some students from universities outside of Puerto Rico who have had some problems with their visas, so I’ve been following up on that this morning,” she said. “We’re also going to work with the examining boards that have requested some meetings. I’m going to visit the integrated service centers that are currently experiencing a higher volume of visitors and see what we can do to improve them and expedite requests, which is what they’re looking for, among other additional things.”
Rivera Santana noted that the law has been reviewed and she may remain as vice president.
The NPP board is meeting to establish the special election process.
By THE STAR STAFF
Mónica Rodríguez Villa, the new commissioner of the Office of the Commissioner of Financial Institutions (OCIF by its acronym in Spanish), reaffirmed her commitment to rigorous oversight, a flexible regulatory framework, and a continued effort toward the economic development of Puerto Rico.
She made her remarks Thursday after her appointment a day earlier.
“I sincerely thank the governor and her team for the trust they have placed in me,” Rodríguez Villa said. “I accept this appointment with great honor and commitment, and I will fully dedicate myself, along with the outstanding OCIF team, to strengthening Puerto Rico’s financial sector and promoting its development within a solid regulatory compliance framework.”
The commissioner emphasized the successes achieved
during her tenure in the previous administration, particularly in supervising international financial and banking entities. However, she acknowledged that there is still work to be done, especially in emerging sectors such as private equity funds, which require vigilant attention and oversight.
During her address, Rodríguez Villa highlighted the significant accomplishment of removing Puerto Rico from the U.S. Treasury Department’s National Money Laundering Risk Assessment, showcasing the local commitment to financial integrity and the prevention of money laundering.
She also noted that the regulatory framework governing non-depository institutions -- such as mortgage banks, pawn shops, remittance companies, and finance companies -- will be evaluated in an effort that aims for responsible deregulation.
Addressing the Financial Education Institute, Rodríguez Villa recognized the challenges in recruiting staff and gave assurances that new strategies are being explored to launch
the institute as soon as possible.
In her vision for modernizing the OCIF, she announced that a contract will soon be signed with a technology provider to develop a modern platform for financial data analysis. The platform’s purpose will be to enhance efficiency, transparency, and accessibility for supervised entities and the public.
Other key aspects of Rodríguez Villa’s agenda include the transformation of the Dormant Accounts Division, which seeks to update public notification processes and improve operational efficiency; the publication and implementation of key regulations -- including those related to banking, international entities, security chambers, and the Sports Betting Act; and a push to obtain accreditation from the Conference of State Bank Supervisors to enhance the OCIF’s standing among national regulatory peers and provide access to training resources in emerging areas such as cryptocurrencies, medical cannabis and gambling.
The San Juan Daily Star
July 4-6, 2025 5
By MICHAEL GOLD, ROBERT JIMISON and MEGAN MINEIRO
The House on Thursday narrowly passed a sweeping bill to extend tax cuts and slash social safety net programs, capping Republicans’ chaotic monthslong slog to overcome deep rifts within their party and deliver President Donald Trump’s domestic agenda.
The final vote, 218-214, was mostly along party lines and came after Speaker Mike Johnson spent a frenzied day and night toiling to quell resistance in his own ranks that threatened until the very end to derail the president’s signature measure. With all but two Republicans in favor and Democrats uniformly opposed, the action cleared the bill for Trump’s signature, meeting the July 4 deadline he had demanded.
The legislation extends tax cuts enacted in 2017 that had been scheduled to expire at the end of the year, while adding new ones Trump promised during this campaign, on some tips and overtime pay, at a total cost of $4.5 trillion. It also increases funding for defense and border security and cuts nearly $1 trillion from Medicaid, with more reductions to food assistance for the poor and other government aid. And it phases out clean-energy tax credits passed under former President Joe Biden that Trump and conservative Republicans have long decried.
Also included is a $5 trillion increase in the debt limit, a measure that Republicans are typically unwilling to support but that was necessary to avert a federal default later this year.
The bill’s final passage was a major victory for congressional Republicans and Trump, who is expected to swiftly sign what he has frequently referred to as his “big, beautiful bill.” Republican lawmakers who had feuded bitterly over the legislation united almost unanimously behind it, fearing the political consequences of allowing a tax increase and of crossing a president who demands unflagging loyalty and was pressuring them to fall into line.
“If you’re for a secure border, safer communities and a strong military, this bill is for you,” Johnson said, extolling the bill before the final vote. “If you’re for common sense fiscal responsibility and reducing the deficit, this bill is for you. If you’re for fairer and lower taxes, bigger paychecks, affordable gas and groceries and restoring dignity to hard work, this is the bill for you.”
for next year’s midterm elections.
“This bill is an all-out assault on the health care of the people of the United States of America, hardworking American taxpayers,” Jeffries said. “These are the people we should be standing up to work hard to lift up. But instead, they’re victims of this legislation.”
In the messy, monthslong process of pushing through a bill that deeply divided their party, Republicans in both the House and Senate made it clear that they, too, were deeply uncomfortable with parts of it, vocally criticizing its flaws before most of them ultimately banded together to pass it.
The House devolved into paralysis Wednesday and into Thursday morning in the hours before the final vote, as a handful of Republicans withheld their votes to bring up the measure.
Trump, who had met with recalcitrant Republicans throughout the day Wednesday to pressure them to support the measure, weighed in with angry posts on social media, threatening any defectors.
But it also was a major political gamble for the party that will leave vulnerable lawmakers open to sharp attacks in next year’s midterm elections.
Polls show that the bill is deeply unpopular, and Democrats have roundly denounced it as a move to slash critical government programs to fund tax breaks for the wealthiest Americans. They have repeatedly accused Republicans of being so much in Trump’s thrall that they embraced a bill that would harm their own constituents.
In an impassioned closing speech on the House floor that stretched for more than 8 1/2 hours, breaking the chamber’s record and delaying a final vote well into the afternoon, Rep. Hakeem Jeffries, D-N.Y., the minority leader, assailed the measure as a “disgusting abomination” that would hurt Americans.
In what amounted to a last gasp of Democratic opposition to the bill, Jeffries spent much of his time reading testimonials from Americans who said they relied on Medicaid, SNAP nutrition assistance and other government help and worried that cuts would upend their lives. He made a point of highlighting that several of the letters came from people who live in Republican congressional districts that are among the Democrats’ top targets
“MAGA IS NOT HAPPY, AND IT’S COSTING YOU VOTES!!!” he wrote.
In the end, Johnson eked out a victory, the latest in a series of instances in which he has faced resistance in his own party to a major legislative priority — only to pull out a narrow win with the help of considerable pressure from Trump.
The bill squeaked through the Senate by the narrowest of margins Tuesday. But the changes that senators made to cobble together support for it exacerbated deep internal divides among House Republicans that have plagued their efforts to advance Trump’s agenda since the beginning. Fiscal conservatives demanded even deeper cuts to rein in the deficit, while more mainstream lawmakers whose seats are at risk during next year’s midterm elections were wary of the biggest cuts to popular government programs.
One member of each faction voted against the bill Thursday: Reps. Thomas Massie, a fiscal hawk from a deep-red district in Kentucky who had railed against the high cost of the bill, and Brian Fitzpatrick, a moderate from a battleground district in suburban Pennsylvania that Democrats won in the 2024 presidential election, who had expressed concern about the Medicaid, SNAP and other safety-net cuts.
By ZACH MONTAGUE
After blocking the Trump administration’s termination of some grants for health and science research last month, a federal judge released a lengthy explanation earlier this week of why he viewed the cancellations as acts of discrimination based on race, gender and sexual identity.
In a 103-page filing, Judge William G. Young of U.S. District Court for the District of Massachusetts retraced the history of the grant cancellations that unfolded this year, sprinkling in copies of emails and internal memos that showed officials outlining a plan to end funding for any research that fit the White House’s fluid understanding of diversity, equity, inclusion and accessibility, known as DEI. The judge described as a “newly-minted war” by the National Institutes of Health against “undefined concepts” related to DEI, which he added had grown to include other topics such as vaccine hesitancy, COVID, and climate change.
Young described an “unmistakable pattern of discrimination against women’s health issues” in the grants and awards that were suspended this year by the NIH and the Department of Health and Human Services, as well as “pervasive racial discrimination.”
Young’s ruling last month voided the termination of hundreds of grants that fo-
cused on the health of Black communities, women and LGBTQ+ people. He ordered the government to restore much of the funding pending an appeal.
Although the judge’s initial ruling covered the termination of some grants related to transgender issues, he wrote Wednesday that because of the Supreme Court’s ruling in June upholding a Tennessee law prohibiting some medical treatments for transgender youths, he was likely unable to block a policy of withholding science funding in that area.
Young’s opinion came in a pair of related lawsuits led by a coalition of Democratic states and the American Public Health Association.
In one section, he spotlighted the fallout at Columbia University, which, he concluded, had its research funding slashed as punishment for student demonstrations last year over the war in the Gaza Strip.
“Separate to the categorized grant terminations, there is a curious exchange in the administrative record concerning the NIH weighing in on the Columbia University campus unrest,” he wrote. “As best the court can discern, the NIH was being required to come down hard on Columbia University and cancel their grants on the basis of campus unrest.”
“There is no evidence in the record that this had ever been done before,” he added.
building on the National Institutes of Health campus in Bethesda, Md., March 19, 2024. After blocking the Trump administration’s termination of some grants for health and science research last month, a federal judge released a lengthy explanation on Wednesday, July 2, of why he viewed the cancellations as acts of discrimination based on race, gender and sexual identity. (Hailey Sadler/The New York Times)
Young took note of the Justice Department’s argument that the changes were a reflection of shifting priorities after an election, and that “with a new administration comes an appropriate opportunity to assess and reassess the agency’s activities.”
But he wrote that the campaign by federal health agencies to undercut certain fields of science based on an ideological position strayed outside the law.
“The public officials in their haste to appease the executive, simply moved too fast and broke things, including the law,” he wrote.
By MICHAEL M. GRYNBAUM and DAVID ENRICH
For many veteran correspondents at “60 Minutes,” paying even $1 to settle a left-field lawsuit from an aggrieved president seemed too high a price.
At stake, they believed, was the long-term credibility of the country’s most decorated and most-watched television news program, a journalistic institution since 1968 that prided itself on holding elected leaders to account.
Late Tuesday, CBS’ parent company, Paramount, concluded differently. It agreed to pay $16 million so President Donald Trump would drop a lawsuit that essentially boiled down to a politician’s gripe: that “60 Minutes” had edited an interview with his 2024 opponent, former Vice President Kamala Harris, in a manner that he did not like.
Many legal experts called Trump’s case frivolous and unwinnable, running counter to long-established First Amendment protections for the American press. On Wednesday, many journalists and First Amendment groups expressed dismay at the outcome.
“Today is a dark day for press freedom,” said Seth Stern, the director of advocacy at the nonprofit Freedom of the Press Foundation. He called Paramount’s decision “spineless” and “an invitation” for the president to target other news outlets. Two Democratic senators, Elizabeth Warren and Ron Wyden, referred to the settlement as a bribe and called for an investigation and possible criminal charges.
But Paramount’s leader, Shari Redstone, viewed the situation differently and encouraged her board to explore a settlement. She was in the midst of a multibillion-dollar deal to sell Paramount to a Hollywood studio, Skydance, and the Trump administration needed to sign off.
Paramount said its decision to settle was unrelated to the Skydance sale, and the company did not issue an apology to Trump. George Cheeks, a Paramount co-CEO, said on Wednesday that a “settlement offers a negotiated resolution to allow companies to focus on their core objectives rather than being mired in uncertainty and distraction.”
The lawsuit centered on a lengthy answer Harris gave to a question about Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu. About 21 seconds of that answer aired in a preview of the interview on “Face the Nation,” another CBS News show. A different seven-second part of the answer aired the next day in a prime-time episode of “60 Minutes.”
Trump claimed that CBS’ actions misled viewers and were aimed at tipping the scales in favor of the Democratic Party. A spokesperson for Trump’s legal team said that the settlement “holds the Fake News media accountable for their wrongdoing and deceit.” As part of the settlement, CBS said that “60 Minutes” would release transcripts of future interviews with presidential candidates.
The humbling of a muscular journalistic organization — arguably the best-known brand in broadcast news — might have been unthinkable eight months ago, when Trump filed his $10 billion suit against CBS days before the presidential election.
President Donald Trump takes questions in the Oval Office of the White House in Washington, May 7, 2025. Paramount said late Tuesday that it has agreed to pay President Trump $16 million to settle his lawsuit over the editing of an interview on the CBS News program “60 Minutes,” an extraordinary concession to a sitting president by a major media organization.
(Haiyun Jiang/The New York Times)
But Trump has now brought several major American institutions to heel. Ivy League universities and wealthy law firms have capitulated to a president who wields the levers of government as vehicles of retribution. Even before Trump took office, ABC News agreed to pay $16 million to settle a defamation case that the president filed against one of its anchors, George Stephanopoulos.
Jeff Fager, a former CBS News chair who ran “60 Minutes” for 14 years, said in an interview Wednesday that the settlement “is a shame, and it’s a mistake.” He said he was concerned about how a new corporate owner might oversee his former program.
“What matters is how far they are going down the road to curtail what ‘60 Minutes’ covers, and when they air it,” Fager said.
Redstone, who inherited Paramount from her mogul father, Sumner Redstone, told her board that she was recusing herself from formal discussions on how to handle Trump’s suit. She told confidants that she wanted to avoid a protracted legal war with Trump, and she has expressed her own concerns about the editorial judgment of CBS News, particularly the network’s coverage of the war between Israel and Hamas.
Whether or not it affected her view of Trump’s lawsuit, Redstone was also eager for the Federal Communications Commission to approve her company’s sale to Skydance.
Paramount’s market value has fallen since Redstone struck the deal; if the sale falls through, she may struggle to
find a new buyer.
The FCC has not yet commented on the fate of Paramount’s sale; its chair, Brendan Carr, has said previously that the regulatory review and the president’s lawsuit were unrelated. Skydance is run by David Ellison, whose father, tech billionaire Larry Ellison, is a Trump supporter. Last month, Trump said that the younger Ellison would “do a great job” as the owner of Paramount’s media assets.
One FCC commissioner, Anna Gomez, who was nominated by President Joe Biden, said Wednesday that Paramount’s settlement “marks a dangerous precedent for the First Amendment, and it should alarm anyone who values a free and independent press.”
Several media lawyers echoed that sentiment.
“A cold wind just blew through every newsroom,” said Bob Corn-Revere, a lawyer at the Foundation for Individual Rights and Expression, who is defending an Iowa pollster in a separate Trump suit. “Paramount may have closed this case, but it opened the door to the idea that the government should be the media’s editor-in-chief.”
Within CBS’ news division, the lawsuit had already taken a toll.
In April, several months after Trump filed his suit, the executive producer of “60 Minutes,” Bill Owens, abruptly resigned. The president had been regularly complaining about segments on the show, and Owens said that CBS had installed new layers of oversight on his program that encroached on his journalistic independence.
His departure prompted Scott Pelley, the veteran correspondent, to deliver an unusual on-air rebuke of CBS’ parent company, telling “60 Minutes” viewers that “Paramount began to supervise our content in new ways.”
None of this year’s segments on “60 Minutes” were axed by CBS or Paramount executives. In May, though, CBS forced out the news division’s president, Wendy McMahon, who acknowledged in a memo that “it’s become clear the company and I do not agree on the path forward.”
On Wednesday, McMahon’s successor, Tom Cibrowski, addressed the settlement during his newsroom’s morning call. He emphasized that Paramount had not apologized to Trump, and he thanked the staff for “blocking out the noise” as the lengthy settlement talks progressed.
It’s time “to lock arms and do your jobs,” Cibrowski said.
Wall Street rallied to record highs Thursday, as chip-maker Nvidia rose closer to a $4 trillion valuation and a surprisingly strong U.S. jobs report cheered investors, who shrugged off dimming chances for a U.S. interest rate cut this month.
The S&P 500 and Nasdaq closed at record highs, notching a third week of gains. The Dow closed up 0.77%, near its own record.
Chipmaker Nvidia rose 1.3%, putting its market capitalization at $3.89 trillion. The company is close to overtaking Apple and becoming the world’s most valuable company in history.
Trading volume was light in a shorter session on the eve of Friday’s U.S. Independence Day holiday.
“We are seeing a real bout of irrational exuberance; the stock market is very biased towards optimism,” said Kristina Hooper, Chief Market Strategist at Man Group in New York.
“But there’s some basis for it. I think there is some level of relief because the jobs report was not as weak as it could have been.”
The rally has been fueled by retail investors, who are largely ignoring the inflationary pressure on the horizon, uncertainty around tariffs and “are focused on the tangible, which is today’s jobs report,” she said.
The S&P 500 gained 51.94 points, or 0.83%, to 6,279.36 and the Nasdaq Composite gained 207.97 points, or 1.02%, to 20,601.10. The Dow Jones Industrial Average rose 344.11 points, or 0.77%, to 44,828.53.
Data showed nonfarm payrolls increased by 147,000 jobs last month, 33% more than the 110,000 jobs forecasted by economists polled by Reuters. Unemployment fell to 4.1% last month, a better result than the 4.3% expected.
Traders quickly priced out chances of an interest-rate cut in July, with the odds of a 25-basis-point reduction in September at 68%, according to CME Group’s Fedwatch tool, down from 74% a week ago.
Republicans in the U.S. House of Representatives advanced President Donald Trump’s massive tax-cut and spending bill toward a final yes-or-no vote, appearing to overcome internal party divisions over its cost.
The legislation is expected to add $3.4 trillion to the nation’s $36.2 trillion debt over the next decade,
MOST ASSERTIVE STOCKS
according to nonpartisan analysts.
Large tax cuts and increased government spending can boost demand in the economy. This can add inflationary pressure, especially when the economy shows signs of strength such as the latest job report.
“Some data points like the job report are positive and charming, but if we just take a step back, the picture is not that great,” said Alex Morris, CEO of F/m Investments, which manages $18 billion in Washington, D.C.
For the week, the S&P 500 gained 1.72%,
• HERENCIAS | QUIEBRA | DERECHO Hogar Seguro Testamento
jrclegalsolutions
tuabogadapr@outlook.com
Urb. Villa Blanca 76 Calle Aquamarina
the Nasdaq rose 1.62%, and the Dow climbed 2.3%. The Russell 2000 Small Cap index rose 3.41%.
“It’s kind of perplexing,” Morris said. “This feels like that last bull rush before all of the data really comes together.”
Tripadvisor climbed 16.7% after the Wall Street Journal reported activist investor Starboard Value had built a more than 9% stake in the online travel company.
Datadog jumped 14.9% after the cloud security firm was set to replace Juniper Networks on the S&P 500.
By PAUL SONNE and TYLER PAGER
President Donald Trump held a nearly one-hour phone call with President Vladimir Putin of Russia on Thursday, in which the two leaders discussed resolving issues related to Iran and Ukraine, as well as other matters, the Kremlin said.
The conversation was the sixth known call between the two leaders since Trump returned to office in January. They have discussed normalizing ties between Washington and Moscow but have made little progress toward ending the war in Ukraine.
Russia underscored the need to resolve contentious issues regarding Iran and its nuclear program exclusively through diplomatic means, the Kremlin’s top foreign policy aide, Yuri Ushakov, told reporters, according to a briefing released by Russian state news. Trump ordered the June 21 bombing of Iran’s nuclear enrichment sites in support of the Israeli bombing campaign that began June 13.
The U.S. and Russian leaders agreed to continue contacts between their foreign ministries, defense ministries and presidential aides on the matter, Ushakov said.
The two leaders also discussed Ukraine, which is reeling from a Trump administration decision this week to pause some deliveries of U.S. weapons, including air defense interceptors, that are vital to fending off the Russian invasion that began in 2022. The Kremlin said
the suspension was not discussed during the call, according to Russian state media.
“Donald Trump again raised the question of the quick end to the military action,” Ushakov said. “Vladimir Putin, for his part, answered that we are continuing to try to search for a politically negotiated solution to the conflict.”
At the same time, the Russian leader appeared to reiterate his unyielding position on negotiations over Ukraine, which has led many Western officials to question whether
he is serious about peace talks. According to Ushakov, Putin told Trump that Russia would continue to press ahead to achieve its war aims and resolve the “root causes” of the conflict.
That phrase is often read as Kremlin shorthand for Moscow’s demands that Ukraine cede territory, embrace neutrality, be excluded from joining NATO or other military alliances and be subjected to limits on its military.
“Russia will not retreat from those goals,”
Ushakov said, without describing them.
Trump announced on social media that he would be speaking with Putin before the call, but neither he nor the White House has commented since it concluded.
Putin informed Trump of the progress on humanitarian matters that Russia and Ukraine had made after the last round of talks in Istanbul, Ushakov said. That included exchanges of prisoners and the bodies of killed soldiers. The Russian leader added that Moscow stood ready to continue the talks, though a date for the next round has not been set, Ushakov said.
During the call, Putin and Trump confirmed their mutual interest in realizing a number of economic projects between Russia and the United States, including in the energy sector and space exploration, Ushakov said.
Before his discussion with Trump, Putin talked with Russian business executives, who articulated a desire to cooperate with the United States on film production to promote “traditional values close to us and the Trump administration,” Ushakov said. The U.S. president said he liked the idea, the Kremlin aide added.
“The conversation between the presidents, as always, was on the same wavelength, was frank, businesslike and specific,” Ushakov said. “The presidents, naturally, will continue their communication in the near future.”
By LYNSEY CHUTEL and NIKI KITSANTONIS
About 1,500 people, many of them tourists, were evacuated from hotels and homes on the Greek island of Crete on Thursday as firefighters struggled to control a wildfire in arid conditions.
Greece, like much of southern Europe, has been experiencing a heat wave that has created the hot and dry conditions that exacerbate wildfires. On Crete, temperatures were forecast between 33 and 36 degrees Celsius, or about 91 to 97 Fahrenheit, and Greece’s meteorological service issued an alert for extremely high temperatures.
Firefighters were also working to douse smaller blazes on the Greek mainland, and Greece’s Civil Protection Ministry issued an orange alert signaling a “very high” risk of fires in the Athens area, the southern Peloponnese peninsula and several Aegean Islands.
Hours after the warning, a fire broke out in Rafina, a port east of Athens, forcing a ferry carrying 125 passengers and 17 crew members to divert, according to a statement from the Hel-
lenic Coast Guard.
In Crete, more than 200 firefighters worked to douse the blaze from several angles in the sweltering heat, but their work was made more difficult by gale-force winds and rugged mountain terrain, Greece’s fire service spokesperson, Vassilis Vathrakoyiannis, said during a televised news conference.
Wind gusts of up to about 50 mph were “creating new spots and fronts, making the firefighting effort much more difficult,” he said.
The fire began in villages outside Ierapetra, a city on the island’s southeastern coast. As it spread overnight and into Thursday, the island’s authorities, including members of the coast guard, hustled to evacuate hundreds of people.
About 1,200 of those were tourists, said Mayor Manolis Frangoulis. There were no reports of injuries or deaths.
“It was like hell on earth,” the mayor said. “There were thousands of patches of fire, springing up everywhere each time the wind blew and threw blazing pine cones this way and that.”
Kathy Kearns, 68, who was visiting the village of Agios Ioannis, decided to pack her bags after seeing black smoke over the horizon Wednesday evening.
“Since I live in California, I know this scenario well,” she said. “The wind blows embers for miles.”
Many more tourists boarded buses to other hotels and centers that had been set up on safer parts of the island, with the glow of wildfires in the background, according to video broadcast on Greek television.
In recent weeks, fires have devastated tens of thousands of acres of land in Greece. Last month, a fire on the island of Chios burned nearly 15,000 acres of forest and officials evacuated dozens of communities.
By GENEVIEVE GLATSKY
Nearly 50 years after the mass murder-suicide in the settlement known as Jonestown, all that remains in the remote Guyanese jungle is a small clearing. The wooden and zinc structures that once housed about 1,000 members of Peoples Temple, the religious group founded by Jim Jones, have long ago been scavenged or vanished beneath vines.
A single plaque, installed in 2009, marks the site of one of history’s deadliest cult tragedies, where more than 900 people died on Nov. 18, 1978, after Jones ordered his followers to commit suicide — an event that shocked the world.
After decades of hesitation over how to handle Jonestown’s legacy, which many Guyanese see as a stain on their small South American nation, a new tour allows visitors to confront the traumatic event.
The Jonestown Memorial Tour, operated by a Guyanese company called Wanderlust Adventures GY, offers a $750 trip that includes a flight from the capital, Georgetown, a bumpy hourlong van ride and a night in the nearby mining town of Port Kaituma.
The tour has provoked backlash from Guyanese eager to shed any association with Jonestown, named for Jones, and from survivors who say commodifying what happened there is lurid.
One survivor, John Cobb, 65, called it “a money grab to capitalize on a tragedy.” He happened to be in the Guyanese capital during the mass deaths, but 11 relatives, including his mother and five siblings, died.
The company’s owner, Roselyn Sewcharran, said the goal was not sensationalism but education about “the dangers of manipulation, unchecked authority and the circumstances that led to this devastating event.”
been invited to Jonestown by the team of a visiting lawmaker, Rep. Leo Ryan, D-Calif., but he declined, sensing danger. Persaud said he sees his role as continuing his grandfather’s legacy of storytelling.
On a sweltering Saturday earlier this year, Sewcharran led an inaugural tour. As leaves crunched underfoot, she paused at the entrance, where a replica of the original “Welcome to Jonestown” sign stands.
“I’d just like us to take a moment of silence for all the lives lost,” she said.
Persaud explained how Jones — a preacher described by many of his followers as charismatic and who spoke about racial equality — founded Peoples Temple in Indiana in 1955, before moving to California.
In 1977, Jones, along with hundreds of followers, moved to Guyana to build what he portrayed as a self-sufficient, interracial community amid mounting U.S. legal investigations and media scrutiny over accusations against Jones of physical abuse and financial fraud.
The entrance to what remains of Jonestown, Jim Jones’ socialist commune, located 6 kilometers from Port Kaituma, Guyana, on April 22, 2010. After decades of hesitation over how to handle Jonestown’s legacy, which many Guyanese see as a stain on their small South American nation, a new tour allows visitors to confront the traumatic event. (Meridith Kohut/The New York Times)
Adherents handed over their life savings, passports and possessions and labored 12 hours a day as Jones grew increasingly paranoid.
On Nov. 17, 1978, Ryan went to Jonestown after relatives of people in the settlement reported claims of abuse. The next day, as he and several group members attempted to leave, followers of Jones opened fire at the Port Kaituma airstrip, killing Ryan, three journalists and a Peoples Temple member.
Sewcharran, who was born and raised in Guyana, studied sociology and founded her tour company five years ago. Repeated requests from foreign travelers interested in visiting Jonestown led to the idea for a tour.
“I’ve always been curious about social issues and their impact,” she said. “There genuinely was a desire to learn more about this significant chapter of our past.”
She soon brought Chris Persaud on as a guide.
Persaud, who works as an information technology consultant, said his grandfather, a Guyanese journalist, had
That afternoon, anticipating that the killing of a U.S. Congress member would mean the end of Jonestown, Jones orchestrated a mass murder-suicide, commanding followers to drink cyanide-laced punch under threat from armed guards. Some were forcibly given poison with syringes. Jones died alongside them.
Persaud and Sewcharran spent two years researching the event, traveling to the site and interviewing locals familiar with what happened.
Today, the area is largely barren, but they hope to add signs and a small museum.
A previous effort to turn Jonestown into a tourism site earlier this century fizzled.
“It’s a niche market,” Sewcharran said. “It’s not for everyone.”
Guyana, an English-speaking country bordering Venezuela, has a booming oil sector and an influx of foreigners with disposable income, so the country’s small tourism industry is trying to expand offerings like ecotourism, said Dee George, president of Guyana’s tourism association.
Jonestown, she added, “is part of us, whether we like it or not.”
The inaugural tour conducted by Sewcharran included two of her relatives, two journalists and two tourists: a 66-year-old Norwegian executive and Sean Traverse, 48, a full-time traveler from California.
Traverse said there was an inconsistency in how “dark tourism” is perceived, noting that tourists also visit Auschwitz and the Colosseum.
He said he had spent years trying to visit Jonestown, even reaching out to bush pilots for price quotes. When he heard about the new tour he was the first to sign up.
He grew up in Ventura County, California, and said he spent part of his childhood in the Church Universal and Triumphant, a New Age group that sought to build a self-sufficient community to survive an expected nuclear apocalypse and drew criticism for some of its actions. A California court awarded a former member $1.56 million in damages, citing coercion from the group to hand over his life’s savings.
Traverse said he understood the appeal of the Jonestown community and how groups like Peoples Temple can turn abusive.
Being at the site of so much horror and confronting how easily people — including his own family — could be drawn into manipulative movements, overwhelmed him, he said.
“I’ve had experience of people being in groups that were super positive until they weren’t,” he said.
He said Jonestown remains relevant because he believes many Americans are experiencing a spiritual void that cults claim to fill. “I don’t think it’s far-fetched that it could happen again,” Traverse said.
In interviews, reactions by residents of the small town to the tour ranged from bemusement to indifference. Some said the area was haunted and most try to avoid it.
“It’s a nice idea, but it’s not something to remember,” said Tiffany Daniels, 32, who owns a restaurant. “It’s just bad energy. It’s a lot of lives.”
Her daughter Serena, 11, found it strange that tourists would pay to visit.
“I would not like to go there,” she said. “At all.”
By ROSS DOUTHAT
The last few times I wrote about unidentified flying objects, in the spring and fall of 2023, there had been a series of curious happenings — reveals and leaks and would-be whistleblowing — that convinced me that some group of people inside our government wanted Americans to believe that the national security state had secret knowledge about UFOs.
This was a deliberately circumspect take on an extremely weird situation, which had three notable features. First, the kinds of people coming forward with claims and the footage and accounts of mysterious flying objects being publicized (in The New York Times, among other places) were more serious-seeming, more difficult to eye-roll away, than what we’d seen in prior eras of UFO enthusiasm.
Second, the sudden bipartisan interest from senators and congressmen — not just eccentrics in the House of Representatives but also figures such as Sen. Chuck Schumer, who was then the majority leader, and Sen. Mike Rounds, R-S.D. — was real and substantial, suggesting that a bit more was visible behind the curtain than we knew.
But third, at the same time, all the leaks and insider accounts fell consistently short of what UFO believers call, expectantly, “disclosure” — offering enough to feed speculation about secret government programs, but not nearly enough to overcome a basic skeptical default. At the time, I argued that all the high-level political and
PO BOX 6537 Caguas PR 00726
Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100
Dr. Ricardo Angulo Founder
Manuel Sierra
General Manager
María de L. Márquez
Business Director
R. Mariani
Circulation Director
Lisette Martínez
Advertising Agency Director
Ray Ruiz
Legal Notice Director
Sharon Ramírez
Legal Notices Graphics Manager
Aaron Christiana Editor
María Rivera
Graphic Artist Manager
media interest was removing the impediment that many believers argue stands between us and the truth — the alleged fear, among those with secret knowledge, of being jailed or killed if they speak out. If would-be whistleblowers with national security backgrounds such as David Grusch and Luis Elizondo were hale and well (and in Elizondo’s case, publishing a bestselling book), then surely there was no better time to deliver the supposedly world-altering truth.
And if nobody stepped forward — well, you should be more inclined to assume that the truth was never really out there.
Eighteen months later, as you may have noticed, no Lockheed Martin employees have brought forward detailed plans of the alien spacecraft hidden in their corporate vault, and no former heads of the Department of Energy have confessed to keeping a great bureaucratic secret hidden since the dawn of the Atomic Age. Instead we’ve had more interviews and first-person accounts but no actual disclosure — even of the Jeffrey Epstein or JFK files variety — from a Trump administration that includes a few UFO-curious figures in its ranks.
And now, in a pair of articles last month by two Wall Street Journal reporters, we’ve been given one of the more comprehensive attempts at a non-extraterrestrial explanation of where some of the weirdness originates. Relying heavily on interviews with Sean Kirkpatrick, who ran the Alldomain Anomaly Resolution Office, a Pentagon task force investigating the UFO evidence, the reporters reveal several possible mythology-forging projects inside the militaryindustrial complex: a combination of deliberate psychological operations aimed at covering up top secret technologies, possible bureaucratic pranks and hazing rituals that accidentally made midlevel personnel into UFO believers, and top secret experiments that the government allowed its own personnel to interpret as possible close encounters.
The Journal reporters also follow Kirkpatrick through investigations that did not pan out: A purported piece of extraterrestrial material turned out to have prosaic origins, a claim about Russia reverse-engineering alien technology probably originated in the Russian version of our own UFO disinformation, and a larger pattern emerged where “evidence to support the whistleblowers’ theories appeared to vanish just as Kirkpatrick got close to it.”
What’s useful about the Journal stories is that they’re more capacious than some prior debunking explanations. For instance, certain skeptics pinned the recent wave of UFOrelated governmental signaling on true believers who were inserted into the national security loop by Sen. Harry Reid of Nevada (a UFO believer of some sort himself), and who then traded on those credentials to legitimate their theories. But as far as I could tell, this explanation didn’t do justice to the apparent scale of UFO beliefs within the government.
Whereas what the Journal reporters suggest is that UFO belief could have been seeded in multiple different ways over many decades — creating not just a small group of obsessives circulating the same wild theories but also a broader culture
Scott Bray, the deputy director of Navy intelligence, briefs the House Intelligence Committee on Capitol Hill in Washington, May 22, 2022. (Michael A. McCoy/The New York Times)
in which both deception and misapprehension are at work, the former feeding the latter and the latter encouraging the former, such that parts of the national security state are conditioned to use “aliens” as cover for their secret operations and other parts are conditioned to assume there must be something real there.
This portrait of “deep state” deception and delusion hardly resolves the UFO question. It doesn’t explain the weird aerial encounters that helped touch off the current age of interest — encounters which are, as far as I can tell from public and private information, still taken quite seriously as an unresolved problem by defense and intelligence officials. Nor does it tell us how to understand the phenomenon of personal paranormal encounters, the UFO-as-religiousexperience zone where “aliens” seem to play angelic or demonic or faerie-adjacent parts.
Nor should anyone assume that the debunking explanations filtered through Kirkpatrick and other sources to the Journal are themselves trustworthy. It’s certainly interesting that military sources are now saying that famous UFO incidents at nuclear bases in the 1960s, where glowing orange orbs appeared and nuclear weapons were disabled, were actually top secret tests of the effects of electromagnetic pulses on America’s nuclear arsenals. Should the people who actually experienced those incidents and spent years trying to figure out what happened take this new explanation as gospel? I would say probably not.
But parsimony is important. It could be that sometimes the military-industrial complex uses UFOs as cover stories for secret projects, and sometimes uses secret projects as cover stories for actual encounters with nonhuman intelligence; it could be that the Journal’s military sources intend to pile disinformation atop disinformation. But when you combine the evidence that UFO stories frequently have been used as disinformation with the failure of would-be whistleblowers to make good on their promise of proof, it’s understandable if you assume that any given insider story of secret UFO knowledge probably originates in cover-ups and psy-ops. As opposed to the “X-Files” possibility that all the elements of the UFO question are intimately connected, that some group in the government knows what the strange aerial encounters represent and how they fit together with abduction narratives and, by the way, also has an alien spacecraft in a hidden hangar somewhere.
Lornna Soto presenta los 10 empresarios que darán sabor y vida a los primeros Food Trucks en la Antigua Central Azucarera de Canóvanas
POR EL STAR STAFF
– Lo que comenzó como una idea para rescatar un espacio olvidado, el jueves se transforma en una realidad sabrosa y llena de oportunidades. La alcaldesa de Canóvanas, Lornna Soto Villanueva, anunció con entusiasmo la selección oficial de los primeros 10 empresarios que operarán los food trucks o camiones de comida en la emblemática Antigua Central Azucarera, como parte del proyecto #YoSoyAzúcar – Open For Business.
“Este esfuerzo va mucho más allá de montar negocios sobre ruedas. Es parte de una visión mayor: de convertir este espacio histórico en un motor vibrante de cultura, emprendimiento y turismo”, destacó la primera ejecutiva de Canóvanas.
Soto Villanueva resaltó que la selección de los 10 empresarios se realizó tras un proceso competitivo, coordinado por un Comité Asesor compuesto por expertos en desarrollo económico, empresarismo y cultura comunitaria.
Mardi Roques, estudiante de duodécimo grado en St. John’s School en San Juan – y quien realiza un internado de verano con la Oficina de la Alcaldesa y contempla realizar estudios universitarios en Administración de Empresas – asistió a Soto Villanueva y al Municipio con el sitio web #YoSoyAzúcar – Open for Business, analizó las propuestas recibidas para pequeños negocios, diseñó el cuestionario y organizó las visitas de los 10 escogidos a los primeros dos sites para establecer los food trucks: la Central Azucarera y el Puente Villarán.
“Yo abrí el sitio web de Canóvanas Open For Business y Mardi tomó todas las propuestas que llegaron a través de la cuenta que el municipio creó para ello, y bajo mi dirección, trabajó el cuestionario. La planificadora del municipio los envió, se entrevistaron los 20 que respondieron, y Mardi se cercioró que llenaran todos los formularios y que ellos contestaran todo. Estamos muy impresionados con el trabajo de Mardi, y nos sentimos muy honrados de haberla tenido en el internado de verano en nuestra oficina”, expresó Soto Villanueva.
A su vez, Roques dijo estar muy agradecida a la al-
caldesa y al municipio por la oportunidad, quedando impresionada tras evaluar la calidad de las propuestas recibidas.
“Las propuestas que recibimos fueron excelentes, y las 10 escogidas tienen muchísimo potencial para ser negocios exitosos y con gran oportunidad de crecimiento”, indicó la joven estudiante.
Cada propuesta fue evaluada con rigor, pero también con sensibilidad, enfatizó Soto Villanueva. POR CYBERNEWS
SAN JUAN – El presidente de la Corporación de Puerto Rico para la Difusión Pública, Luis Rodríguez Díaz, anunció el miércoles que WIPR transmitirá la celebración oficial del Día de la Independencia de Estados Unidos este viernes, 4 de julio.
“Nos complace ofrecer a nuestra gente la oportunidad de disfrutar de un espectáculo artísti-
co variado, así como los actos protocolares organizados por el Gobierno de Puerto Rico”, expresó Rodríguez Díaz en declaraciones escritas.
Las actividades se realizarán en la Tarima Edwin Rivera Sierra, ubicada en el Frente Marítimo de Cataño, y contarán con la animación de Jaime Mayol. La transmisión comenzará a las 2:00 de la tarde con una antesala a cargo de David Reyes. A las 3:00 de la tarde iniciará la ceremonia oficial, seguida a las 4:00 por una parada cívico militar.
La oferta artística, que comenzará a las 5:00 de la tarde, incluirá presentaciones de Mariano Cotto y su show de trovadores, Luisito Ayala y la Puerto Rican Power, la Banda Algarete, Plenéalo, y un cierre musical a cargo de Elvis Crespo.
Rodríguez Díaz invitó a los ciudadanos a sintonizar la programación, destacando que esta celebración marca la conmemoración número 249 del Día de la Independencia de los Estados Unidos.
By ALISSA WILKINSON
In the 32 years since dinosaurs started roaming the earth again — that is, since “Jurassic Park” opened in theaters — a list of required ingredients for entries in the franchise has evolved. They always center on scientists and adventurers, usually bickering with one another. There’s always some shadowy billionaire, or billion-dollar corporation, lurking in the background. Kids are always in peril. And of course, there are always dinos.
Save for the dinosaurs, this could describe pretty much any summer Hollywood blockbuster. But the “Jurassic” movies — of which the new film, “Jurassic World Rebirth,” is the seventh — have a particularly distinctive quality, something I rarely encounter in big-budget cinema. They’re action-packed and filled with peril, yes. But each movie also gives way, however briefly, to a sense of quiet awe.
Cinema is well-suited to provoking wonder. In the art form’s early days, just seeing moving images left viewers astonished (and, in some cases, panicked). It has always felt a little like magic, the experience of watching another world emerge, drawn with lights, through a frame hung on a wall. Adding sound to the experience made it even more amazing, and most cinematic innovations over the past century — everything from Smell-o-Vision to 3D to 4DX — try to wow the audience even more.
But mainstream movies have often leaned more on spectacle (a shark chomping in the water, superheroes zooming through the air, Tom Cruise hanging off the side of a plane) than awe, which is a quieter thing. Awe makes us feel
small, and it feels good. The first “Jurassic Park” movie introduces the dinosaurs in a way that makes the characters, and the audience, stop talking and thinking about anything else and just stare. These giant, stately creatures — the franchise is especially fond of the sort with long, curving necks — are tremendous to behold, and John Williams’ score swells to symphonic heights. Yeah, you know that’s not a real dinosaur. But who cares? You feel small and hushed in the presence of something great, and ancient, and achingly beautiful.
Every “Jurassic” movie has repeated this moment, trying to reevoke in the audience that feeling of awe, with somewhat diminishing returns. But sometimes they still manage it. For instance, the 2022 installment, “Jurassic World: Dominion,” is not a very good movie. But it succeeds on this one specific front by moving the big dinosaur moment to a wintry landscape. Two Brachiosauruses have wandered into a place where loggers are working. They’re being slowly led away from the spot, and the burly men are silently watching. These animals can’t move quickly, but they’re not in a hurry either. Their ancestors were here long before ours, and their bodies carry the memory of a land before time.
With the “neo-Jurassic period” climate change, the world is getting difficult for dinosaurs to live in. They’ve mostly been herded toward the equator in an area to which humans are strictly forbidden to travel. (Photos by Universal Pictures)
This is all a windup to this: “Jurassic World Rebirth” tries very hard to evoke that same moment of awe. But in the story, the ubiquity of the dinosaurs has left humanity feeling bored and annoyed, cutting the feet out from under those moments. And it’s starting to feel like the movies are getting bored, too.
The name “Jurassic World Rebirth” signals the
studio’s intention to reboot the series, more or less, with this film. It’s set a while after “Dominion,” with none of those human characters returning. (Yet, anyhow.) At this point in the Continues on page 14
SOBRE INTENCIÓN DE RENOVAR UN PERMISO PARA OPERAR UNA INSTALACIÓN DE DESPERDICIOS SÓLIDOS NO PELIGROSOS
El Sr. Jaime Jaen, Director Ejecutivo de Ingeniería y Cumplimiento de la empresa ECW Landfill Corp., empresa a cargo de la operación del Sistema de Relleno Sanitario (SRS) de Ponce propiedad del Municipio Autónomo de Ponce, sometió ante el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (en adelante, DRNA) una solicitud para renovar el permiso para operar una instalación de disposición final de desperdicios sólidos no peligrosos. Esta Instalación está ubicada en la Carr. 500 Final, Bo. La Cotorra en Ponce, Puerto Rico.
El Reglamento para los Sistemas de Relleno Sanitario (en adelante Reglamento), establece en la Regla 147 del Capítulo IX el requisito de solicitar un permiso como condición previa a la operación de un SRS, unidad de SRS nueva o modificada o expansión lateral, el cual es aplicable a dueños u operadores.
Luego de la evaluación de los documentos sometidos, el DRNA tiene la intención de renovar el permiso de operación. Copia de la solicitud de permiso, al igual que el borrador del permiso y otros documentos relevantes al caso, están a la disposición del público para ser examinados en la Oficina Regional de Guayama ubicada en la Carr. PR-3 Km. 136.0, Barrio Algarrobos, Guayama, de 7:30 A.M. a 4:00 P.M., de lunes a viernes.
Cualquier persona interesada podrá someter comentarios por escrito sobre el borrador del permiso y podrá solicitar una vista pública. Toda solicitud de vista pública deberá hacerse por escrito y deberá ser debidamente fundamentada y exponer la naturaleza de los planteamientos que se levantarán en la vista. El DRNA podrá celebrar una vista pública de forma discrecional. Toda solicitud deberá ser dirigida a la Oficina Regional de Guayama, Ave. Los Veteranos #2000, Guayama, P.R. 00784, no más tarde de treinta (30) días a partir de la publicación de este Aviso. Este anuncio se publica conforme a lo requerido por la Ley Num. 38-2017, conocida como la “Ley de Procedimiento Administrativo Uniforme del Gobierno de Puerto Rico”, la Ley Núm. 416-2004, según enmendada, conocida como “Ley sobre Política Pública Ambiental”, los reglamentos aprobados a su amparo; y las leyes y reglametos federales aplicables.
Waldemar Quiles Pérez Secretario
4-6, 2025 14
From page 13
saga, humanity is getting annoyed with dinosaurs, who keep getting in the way. Early in the film, one long-necked type is blocking traffic near the Brooklyn Bridge which, true to New York traffic, is provoking more irritation than magic.
The humans in this installment include Zora Bennett (Scarlett Johansson), a covert ops genius; Dr. Henry Loomis (Jonathan Bailey), a paleontologist and resident nerd; Martin Krebs (Rupert Friend), a morally flexible pharmaceuticals guy; and Duncan Kincaid (Mahershala Ali), Zora’s longtime collaborator, team leader and friend. There’s also a side plot that crashes into the main plot, featuring a family of civilians stranded at sea: Reuben (Manuel Garcia-Rulfo), his daughter Teresa (Luna Blaise), her stoner boyfriend Xavier (David Iacono) and the youngest daughter, Isabella (Audrina Miranda).
The plot is fairly standard fill-in-the-blanks “Jurassic” stuff: With the “neo-Jurassic period” climate change, the world is getting difficult for dinosaurs to live in. They’ve mostly been herded toward the equator in an area to which humans are strictly forbidden to travel; furthermore, as we know from the first movie, there are very, very scary mutants among them.
But, of course, someone wants to travel there — Martin, specifically, whose company offers Zora an eye-watering sum to go with a team and extract some DNA from the dinosaurs that will be used to make a very, very expensive drug that cures heart disease. They need a dinosaur expert, so they call on Dr. Loomis, who is growing disillusioned with his museum job. Few people seem interested in the dinosaur
I have no doubt the “Jurassic” movies will keep making money as long as they keep getting made, because some part of our brains can’t resist the prospect of eating popcorn and seeing Pteranodons on a hot summer day.
exhibitions anymore, and when Zora dangles the possibility of seeing the great creatures in the wild, Dr. Loomis can’t resist.
I had high hopes for “Jurassic World Rebirth,” primarily because director Gareth Edwards is one of the best bigbudget filmmakers in the game. His 2014 take on “Godzilla” was brilliant, and “Rogue One: A Star Wars Story” is one of the more thoughtful takes on that franchise.
Everything in “Rebirth” is perfectly competent, so the fault likely lies in the screenplay, written by the prolific David Koepp, whose credits in the past few years include the limp “Indiana Jones and the Dial of Destiny”; and the far more limpid “KIMI,” “Presence” and “Black Bag,” those three all streamlined collaborations with Steven Soderbergh. Maybe the budget and attendant studio oversight is the problem,
because this one feels hacked to pieces, with thematic and plotlines raised and then ghosted.
But it’s really the struggle to provoke awe that instead provoked sighs. In one particular moment, the humans encounter the dinosaurs in the wild, and it is, admittedly, beautifully conceived. Yet the characters’ amazement feels a bit hollow, given they’ve been apparently dwelling in a world in which dinosaurs are not a shocking sight on the street. I might be hushed into awe if I encountered a pack of lions in the wild, but lions don’t hang out under the Brooklyn Bridge.
Mostly I spent “Rebirth” wondering why I was bored — not annoyed, not disgruntled, just disengaged from it all. Even the characters’ discussions about whether a heartdisease-curing medication should be patented by a company or given freely to mankind felt jammed in sideways, rather than organic to the story. Were there too many characters? Maybe. Too much dinosaur exposure? Perhaps. It just doesn’t feel like a movie that knows why it exists, other than the story told by potential box office returns.
I have no doubt the “Jurassic” movies will keep making money as long as they keep getting made, because some part of our brains can’t resist the prospect of eating popcorn and seeing Pteranodons on a hot summer day. But if the franchise wants to be more than a shell of its former self, it’s going to need to recapture the wonder so many felt as kids, or adults, when faced with something so beautifully grand as a dinosaur.
‘Jurassic World Rebirth’Rated PG-13 for nonstop scenes of peril to man and beast, including a pretty terrifying mutant predator. Running time: 2 hours, 14 minutes. In theaters.
The San Juan Daily Star
By ERIC ASIMOV
Here’s a little secret about wine — it’s great fun. It’s delicious, too.
You would never know this to hear people talk about wine. Too often, it is buried under a mass of nonsense that has nothing to do with the pleasure and joy it offers.
It’s discussed with painstaking precision using complex terminology and pretension, as tasters grapple with metaphorical descriptions of aromas and flavors, and conjecture about methodology and equipment. They ultimately deconstruct wine like anatomy students dismembering a cadaver.
It makes wine seem like very serious business, which, for many people, is a turnoff.
Wine does deserve academic discussion. It can be complicated, with many mysterious elements that people strive to understand. Yet it’s also a simple pleasure, a great drink.
The serious, rational side of wine should not overwhelm its emotional appeal. Dry talk about learning to “appreciate” wine obscures the fact that people deeply, passionately love it. It’s the difference between fulfilling an obligation and being moved by desire.
Reconciling these two sides of wine can be baffling. It’s no wonder that people are hesitant about wine, especially young people, many of whom also fear alcohol as risky. Almost everybody finds it intimidating and often more expensive than other alcoholic drinks.
Nonetheless, people are often curious, too. Perhaps they’ve seen people enjoying it, and they may have heard that humans have considered wine a great pleasure for thousands of years.
Sadly, the enticements are few. Who wants to be told they may find a subject rewarding only after years of study? No. They want a drink they can enjoy now.
I would like to propose an alternative, a wine starter kit complete with a six-pack of bottles guaranteed to be fun and delicious. These are not bottles to study, they are joyous wines to love now.
What would this starter pack include?
I would suggest six categories: 1. Excellent bubbles. 2. White wine with character. 3. Rosé worth drinking year-round. 4. Orange wine, the inverse of a rosé. 5. Chillable red. 6. A more nuanced red.
Aside from the wines, what else do you need? Hardly anything.
Well, you will need a corkscrew. The choices are many, ranging from a Swiss army knife (only in an emergency) to a $1,300 tool made of aerospace-grade titanium. I recommend a simple device known as a waiter’s friend or, sometimes, a wine key. A simple one costs around $10 to $12.
You’ll also need glasses. Stemmed glasses are best. You can buy a basic set of four stemmed glasses that you can use for any type of wine for $40 or $50 (although you can spend a lot more, too). Honestly, I used to care more about good glasses than I do now. The difference they make is not worth the anxiety if you don’t have stems or don’t want to invest in a set. Drink out of tumblers, juice glasses, even jelly jars and don’t worry about it. Good wine is more important than good glasses.
Let’s get to the wines. Along with a primary suggestion, I offer a few alternatives. Each of these bottles should cost roughly $20 to $35.
BUBBLES
Raventós i Blanc Conca del Riu Anoia de Nit Rosado, $25 (Skurnik Wines, New York)
Just about every place that makes wine makes sparkling wine as well. They come in myriad styles and colors ranging from cheap Prosecco to very expensive Champagne. For now, I suggest a good cava, a catchall term for the sparkling wines of Spain.
The Raventós i Blanc is a pale pink sparkling wine, made using the same method as Champagne, as is required for all cavas. It’s dry, tangy and wonderful. Drink by itself, with potato chips, anything fried, pizza or whatever.
If you can’t find this bottle, other producers to look for include AT Roca, Mestres, Loxarel, Bertha, Recaredo, Gramona and Parés Baltà.
WHITE WITH CHARACTER
ColleStefano Verdicchio di Matelica 2024, $20 (Polaner Selections, Mount Kisco, New York)
I love this Italian white with the heavy metal-sounding name. Verdicchio di Matelica simply means the wine is made of Verdicchio grapes grown in the commune of Matelica in the Marche region of central Italy.
It’s delightful, dry, thirst-quenching, simple to drink yet complex and delicious, and it feels great just to roll around in the mouth. You could enjoy this on its own, but it will be even better with food, like a seafood pasta or shellfish, or many vegetable dishes.
If you can’t find this bottle, try another Italian white wine, like Etna Bianco, Trebbiano d’Abruzzo, Vernaccia di San Gimignano, Gavi, Soave, or a Sicilian grillo or zibibbo. Each will share a dry, tangy character yet be entirely distinctive.
YEAR-ROUND ROSÉ
Broc Cellars California Love Rosé 2024, $24
Most rosés are ephemeral, made to be consumed in the summer before they wither like a flower petal. They tend to be pretty but with little substance, more a prop by the pool than a genuine wine. I prefer real rosés, which you can certainly enjoy by the pool, in a park, on a rooftop or wherever, but which you can also enjoy with a meal, any time of the year.
Broc Cellars is one of my favorite moderately priced California producers. This is made from an assortment of red grapes, generally from the North Coast of California. It’s a little darker colored than the popular pale rosés of Provence, but it’s dry and easy to drink.
Other California rosés to seek out include Martha Stoumen’s Post Flirtation, a lively wine made from multiple vintages, or Arnot-Roberts. Or try something completely different, like Cerasuolo d’Abruzzo, a dark Italian rosé that can be both juicy and complex.
ORANGE WINE, THE INVERSE OF ROSÉ
Gulp/Hablo Spain Orange 2024, $21 for 1 liter (T. Edward Wine, New York)
Why do I call orange wine the inverse of rosé? Simple. Rosé is made of red grapes, macerated with the skins until the desired color is achieved. Orange wine is made similarly, except
July 4-6, 2025 15
A variety of wines. Strip away the dry talk and you’ll find wine is just delicious fun. (Tony Cenicola/The New York Times)
with white grapes.
The method is ancient, but these wines have gotten highly popular in recent years. You’ll see them sometimes called amber wines or skin-macerated whites, but the term orange wine seems to have stuck.
Gulp/Hablo is a great introduction to the genre, a liter bottle of bright, lively tanginess with just a little rasp of tannin from the skins.
Orange wines tend be produced in small lots, so you’ll never know what you will see in wine shops, but three Italian bottles I like are Montenidoli Vernacchia di San Gimignano Tradizione, Monastero Suore Cistercensi Coenobium Ruscum and COS Terre Siciliane Pithos Bianco.
CHILLABLE RED
Ampeleia Toscana Rosso Unilitro 2023, $23 for 1 liter (Bowler Wine, New York)
Red wine is habitually served too warm — a half-hour in the fridge does wonders, usually. But some reds, easygoing wines with almost no astringent tannins, you can serve almost cold. Ampeleia’s Unilitro is a perfect example. It’s a red blend that’s juicy and joyous, wonderful cold with all kinds of foods and a great wine for cookouts.
Other chillable options include Broc Cellars Love Red or Skull Red from California, Lapierre Raisins Gaulois and Éric Texier Chat Fou from France, and Pipeños from Chile.
A MORE COMPLEX, NUANCED RED
Monteraponi Chianti Classico 2022, $35 (Grand Cru Selections, New York)
It’s nice to have a wine to pull out for a special occasion, like maybe you’ve invited some friends over for dinner. The other wines I’ve suggested are fine, like your favorite pair of jeans. But occasionally it’s fun to dress up a bit.
Chianti Classico is well known, but very few realize just how great the wines can be, which makes them relatively good values. They have all the characteristics that people associate with great wines — complexity, the ability to age — yet they are accessible and delicious at any time. Serve it with pasta and any sort of red sauce, with beef or roast chicken, even with pizza, and it will be wonderful.
If you don’t see the Monteraponi, other great producers to look for include Istine, Fontodi, Fèlsina, Castello di Ama, I Fabbri, Terreno, Monte Bernardi, Valle delle Corti and Montesecondo.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ
BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante Vs. ANTONIO ORTIZ ACEVEDO, ET AL.
Demandados
Civil Núm.: ISCI201401574. (206). Sobre: COBRO DE DINERO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PR, SS. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, IVELISSE FIGUEROA VARGAS, ALGUACIL PLACA #924, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Mayagüez, a la parte demandada y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de epígrafe con fecha 19 de mayo de 2025, y para satisfacer la Sentencia dictada en el caso de autos el 10 de mayo de 2016, notificada el 13 de mayo de 2016, procederé a vender el día 26 DE AGOSTO DE 2025, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Mayagüez, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque certificado y/o giro postal, la participación alícuota de los codemandados Antonio Ortiz Acevedo y su esposa Lydia Acosta Acosta (50%) sobre la siguiente propiedad: RÚSTICA: Porción de terreno radicado en el barrio Boquerón del término municipal de Cabo Rojo, denominado con el número 15 en el plano de inscripción de la Urbanización Remansos del Combate, con una cabida superficial de 951.80 metros cuadrados; colindante por el NORTE, en 49.77 metros con el solar 14 según el mismo plano de inscripción; por el SUR, en 45.41 metros con el solar 16-A, según el mismo plano de inscripción; por el ESTE, en 20.46 metros con terrenos de Enrique Carlo Aymat; y por el OESTE, en 20.00 metros con la calle “C”, según el mismo plano de inscripción. Consta inscrita al Folio Sesenta y Cuatro (64) del Tomo Cuatrocientos Cincuenta y Cuatro (454) de Cabo Rojo, Registro Inmobiliario Digital del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, Sección de San Germán, Finca Número Quince Mil Ochocientos Noventa y Ocho (15,898). Con el importe de dicha venta
se habrá de satisfacer a la parte demandante la cantidad aún adeudada al 2 de abril de 2024, según la Sentencia dictada en el caso de epígrafe por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Mayagüez, o sea, $44,457.86. La SUBASTA se llevará a cabo el día 26 DE AGOSTO DE 2025, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, por la cantidad de $44,000.00. A la propiedad no le afectan gravámenes preferentes. A la propiedad le afecta el siguiente gravamen: Anotación de Embargo, seguido en (no expresa tribunal), en el caso civil número ISCI-201401574, sobre Cobro de Dinero, seguido por Banco Popular de Puerto Rico, contra Ortiz Acevedo, Antonio, ET Al, por la suma de $44,000.00, según Instancia de fecha 14 de junio de 2024, jurada y suscrita ante Jean Paul Juliá Diaz, anotado el día 23 de diciembre de 2024, al tomo Karibe de Cabo Rojo, finca número 15,898, anotación A. A la propiedad no le afectan gravámenes posteriores. Se le advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica, y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tenga (n) interés inscrito con posterioridad a la inscripción de los gravámenes que se están ejecutando, que los mismos serán eliminados del Registro de la Propiedad, y para conocimiento de los licitadores y el público en general, y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada y a su abogado o abogada vía correo certificado con acuse de recibo siempre que haya comparecido al pleito. Si el (la) deudor (a) por Sentencia no comparece al pleito, la notificación será enviada vía correo certificado con acuse de recibo a las últimas direcciones conocidas. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que
todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere al crédito de ejecutante, continuarán subsiguientes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de la parte demandada, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en Mayagüez, Puerto Rico, a 20 de junio de 2025. IVELISSE FIGUEROA VARGAS, ALGUACIL PLACA #924.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE AGUADILLA
ESTRELLA HOMES II, LLC
Parte Demandante Vs. SUCESIÓN DE ROSA
DEL CARMEN MEDINA
DURÁN, COMPUESTA
POR:BERNARDINO
MEDINA DURÁN; SUCESIÓN DE BUENAVENTURA
MEDINA DURAN T/C/C
BUENAVENTURA
MEDINA, VENTURA
MEDINA DURAND Y VENTURA MEDINA, COMPUESTA POR: VIRGINIA VÉLEZ MEDINA, LYDIA VÉLEZ MEDINA, MARTA VÉLEZ MEDINA, BENJAMÍN VÉLEZ
MEDINA, GILBERTO VÉLEZ MEDINA, URSINA VÉLEZ MEDINA, ADELA VÉLEZ MEDINA Y CECILIO VÉLEZ
MEDINA; SUCESIÓN DE CESÁREA MEDINA
DURÁN, COMPUESTA
POR: SARA ARROYO
MEDINA, ELIZABETH
ARROYO MEDINA, ZORAIDA ARROYO
MEDINA Y LUCY ARROYO
MEDINA; A Y B, COMO
POSIBLES HEREDEROS DE CESÁREA MEDINA
DURÁN; SUCESIÓN DE ELISA MEDINA
DURÁN, COMPUESTA
POR: ELISA SOTO
MEDINA, MILAGROS
SOTO MEDINA Y BRANDO SOTO
MEDINA; C Y D, COMO
POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS
DE ELISA MEDINA
DURÁN; SUCESIÓN DE MARCELO MEDINA
DURÁN, COMPUESTA
POR: ROLANDO
MEDINA, JANET
MEDINA Y MARCELO
MEDINA; E Y F, CONO
POSIBLES HEREDEROS
DESCONOCIDOS DE MARCELO MEDINA
DURÁN; SUCESIÓN DE MARÍA GERTRUDIS
MEDINA DURÁN T/C/C
MARÍA G. MEDINA
DURÁN, MARÍA G.
MEDINA Y COMO MARÍA
DURÁN, COMPUESTA
POR: RICKY JUNIOR
LORENZO MEDINA
T/C/C RICKY JUNIOR
LORENZO T/C/C RICKY
J. LORENZO MEDINA
T/C/C RICKY LORENZO
MEDINA; MARIA DEL CARMEN LORENZO
MEDINA T/C/C MARÍA
LORENZO MEDINA T/C/C
MARÍA DEL CARMEN
LORENZO T/C/C
MARÍA RODRIGUEZ; ENRIQUE MEDINA
LORENZO, G Y H, COMO
POSIBLES HEREDEROS
DESCONOCIDOS DE MARÍA GERTRUDIS
MEDINA DURÁN; JOHN DOE Y RICHARD DOE, COMO POSIBLES HEREDEROS
DESCONOCIDOS DE ROSA DEL CARMEN
MEDINA DURÁN
Parte Demandada
Civil Núm.: AG2022CV01890. (602). Sobre: EJECUCIÓN DE PRENDA Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA (IN REM). ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PR, SS. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, LUIS A. NIEVES RIVERA, ALGUACIL CONFIDENCIAL #659, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Sebastián, a la parte demandada y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de epígrafe con fecha 25 de marzo de 2025, y para satisfacer la Sentencia dictada en el caso de autos fechada 3 de diciembre de 2024, notificada el 22 de enero de 2025 y publicada el 28 de enero de 2025, procederé a vender el día 19 DE AGOSTO DE 2025, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San
Sebastián, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque certificado y/o giro postal, todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: a) Gravamen Prendatario sobre Pagaré Hipotecario a la orden de Santander Financial Services Inc. d/b/a Island Finance, o a su orden, por la suma principal de $63,486.25, con vencimiento a la presentación e intereses a razón de 10.41% anual, garantizado con hipoteca constituida mediante escritura número 236 otorgada el 13 de noviembre de 2007, ante el Notario Susan Báez Dixon, y autenticado mediante afidávit número 21,222, ante el mismo Notario. Simultáneamente, con la venta del Gravamen Prendario sobre Pagaré Hipotecario anteriormente descrito, se procederá a vender el siguiente bien inmueble que lo garantiza proporcionalmente: RÚSTICA:
Sita en el Barrio Saltos número uno (1) de San Sebastián, Puerto Rico, identificado en el Plano de Inscripción como solar número uno (1), con una cabida superficial de seiscientos setenta y dos punto quinientos noventa y cuatro (672.594) metros cuadrados y en lindes por el NORTE, con Camino Arocho que conduce a la Carretera número cuatrocientos cuarenta y cinco (445); por el SUR, con el solar número dos (2); por el ESTE, con terrenos de Camila Rivera; y por el OESTE, con uso público. Todo según el Plano de Inscripción. Contiene una casa destinada a vivienda. Inscrita al Folio 130 del Tomo 364 de San Sebastián, Registro Inmobiliario Digital del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, Sección de San Sebastián, Finca Número 19,245. Dirección Física: Bo. Saltos, Solar 1 Carr. 111 R. 445 Km. 3.4, San Sebastián, PR 00685. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, ósea, la suma principal de $43,424.26 más intereses al tipo convenido y demás términos y condiciones, según la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Aguadilla. La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el día 19 DE AGOSTO DE 2025, A LA 10:00 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo será de $63,486.25. De no haber adjudicación en la primera subasta, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el día 26 DE AGOSTO DE 2025, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terce-
ras (2/3) partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, la cantidad de $42,324.17. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA, el día 2 DE SEPTIEMBRE DE 2025, A LA 10:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad (1/2) del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, la cantidad de $31,743.13. A la propiedad no le afectan gravámenes preferentes. A la propiedad le afecta el siguiente gravamen (a ejecutarse): Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Santander Financial Services, Inc., haciendo negocios como Island Finance, o a su orden, por la suma principal de $63,486.25, con intereses al 10.41% anual, vencedero a la presentación, constituida mediante la escritura número 236, otorgada en Mayagüez, Puerto Rico, el día 13 de noviembre de 2007, ante la notario Susan Báez Dixon, e inscrita al folio 176 del tomo 445 de San Sebastián, finca número 19,245, inscripción 10ma. Aclarada la inscripción 10ma, antes relacionada, mediante Instancia de fecha 26 de abril de 2024, suscrita ante la notario Lisa M. Aponte Valderas, inscrita al tomo Karibe de San Sebastián, finca número 19,245, nota marginal 10.1, el día 6 de junio de 2024. Modificada la hipoteca de la inscripción 10ma., por la suma de $63,486.25, en cuanto al principal, el cual se cancela parcialmente en cuanto a la suma de $5,197.55, para un nuevo principal que será por $58,288.70, con intereses al 5.50% anual, vencedero el día 1 de agosto de 2034, mediante la escritura número 135, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 13 de julio de 2014, ante el notario Orlin P. Goble, e inscrita al folio 176 del tomo 445 de San Sebastián, finca número 19,245, inscripción 11ma. A la propiedad le afecta el siguiente gravamen posterior: Aviso de Demanda de fecha 15 de diciembre de 2022, expedido en el Centro Judicial de Aguadilla, en el Caso Civil número AG2022CV01890, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, seguido por Luna Performance II, LLC. versus Rosa Del Carmen Medina Durán, por la suma de $43,424.26, más intereses y otras sumas adicionales o en su defecto la venta en Pública Subasta, anotado el día 10 de enero de 2023, al tomo Karibe de San Sebastián, finca número 19,245, Anotación “A”. Se le advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta
en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal, y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tenga (n) interés inscrito con posterioridad a la inscripción de los gravámenes que se están ejecutando, que los mismos serán eliminados del Registro de la Propiedad, y para conocimiento de los licitadores y el público en general, y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el termino de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada y a su abogado o abogada vía correo certificado con acuse de recibo siempre que haya comparecido al pleito. Si el (la) deudor (a) por Sentencia no comparece al pleito, la notificación será enviada vía correo certificado con acuse de recibo a las últimas direcciones conocidas. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere al crédito de ejecutante, continuarán subsiguientes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Y para conocimiento de la parte demandada, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en San Sebastián, Puerto Rico, a 20 de junio de 2025. LUIS A. NIEVES RIVERA, ALGUACIL CONFIDENCIAL #659. ***
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN NPR, INC.
Demandante V. SUCN. CARLOS O. DÍAZ RIVERA, COMPUESTA POR [1] JOSÉ FEDERICO DÍAZ DÍAZ, [2] MARINE DÍAZ DÍAZ; [3] SANTOS DAMAR OSVALDO NIEVES DÍAZ; [4] JOSÉ TORRES DÍÁZ Y; [5] FULANO DE TAL Y CARMEN EMMA ALVELO RIVERA
Demandados Civil Núm.: KCD2005-0570. (901). Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: JOSÉ TORRES DÍAZ. POR LA PRESENTE, se le emplaza y requiere para que notifique a: LCDO. DANIEL E. GARAVITO MEDINA ESTUDIO LEGAL MV & GM PO Box 13741 San Juan, Puerto Rico 00908-3741 estudiolegalmvgm@gmail.com Tel. 787.620.8828 abogados del demandante, cuya dirección es la que aquí se indica, con copia de su posición y/o contestación a Moción para solicitar la sustitución de la parte codemandada, Carlos O. Díaz Rivera, y la expedición urgente de órdenes y emplazamientos en el caso, y copia de la cual es servida en este acto, dentro de los treinta (30) días de haber sido publicado el emplazamiento por edicto que se acompaña, excluyéndose el día de la publicación. En dicha moción la parte demandante en el caso de epígrafe solicita la sustitución del señor Carlos O. Díaz Rivera por usted, por ser la parte a sustituirlo en el asunto, el cual versa sobre una ejecución de una sentencia dictada en el caso. La solicitud contenida en la moción antes descrita incluye la ejecución de la sentencia y el reclamo de órdenes para embargar propiedades y anotar la prohibición de enajenar sobre otras. Se le apercibe que, si dejare de responder o por omisión de radicar el original de su posición ante el tribunal y deje de remitir copia a la parte demandante, se dictará contra usted las órdenes solicitadas, concediéndose el(los) remedios(s) solicitado(s) en Moción para solicitar la sustitución de la parte codemandada, Carlos O. Díaz Rivera, y la expedición urgente de órdenes y emplazamientos en el caso ante el tribunal, sin más oírle ni citarle. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy, día 23 de mayo de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ CO-
LLADO, SECRETARIA REGIONAL. LAURA C. REYNOSO ESQULÍN, SECRETARIA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN NPR, INC.
Demandante V. SUCN. CARLOS O. DÍAZ RIVERA, COMPUESTA POR [1] JOSÉ FEDERICO DÍAZ DÍAZ, [2] MARINE DÍAZ DÍAZ; [3] SANTOS DAMAR OSVALDO NIEVES DÍAZ; [4] JOSÉ TORRES DÍÁZ Y; [5] FULANO DE TAL Y CARMEN EMMA ALVELO RIVERA
Demandados Civil Núm.: KCD2005-0570. (901). Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.
A: SANTOS DAMAR OSVALDO NIEVES DIAZ POR LA PRESENTE, se le emplaza y requiere para que notifique a: LCDO. DANIEL E. GARAVITO
MEDINA
ESTUDIO LEGAL MV & GM
PO Box 13741 San Juan, Puerto Rico 00908-3741 estudiolegalmvgm@gmail.com
Tel. 787.620.8828
abogados del demandante, cuya dirección es la que aquí se indica, con copia de su posición y/o contestación a Moción para solicitar la sustitución de la parte codemandada, Carlos O. Díaz Rivera, y la expedición urgente de órdenes y emplazamientos en el caso, y copia de la cual es servida en este acto, dentro de los treinta (30) días de haber sido publicado el emplazamiento por edicto que se acompaña, excluyéndose el día de la publicación. En dicha moción la parte demandante en el caso de epígrafe solicita la sustitución del señor Carlos O. Díaz Rivera por usted, por ser la parte a sustituirlo en el asunto, el cual versa sobre una ejecución de una sentencia dictada en el caso. La solicitud contenida en la moción antes descrita incluye la ejecución de la sentencia y el reclamo de órdenes para embargar propiedades y anotar la prohibición de enajenar sobre otras. Se le apercibe que, si dejare de responder o por omisión de radicar el original de su posición ante el tribunal y deje de remitir copia a la parte demandante, se dictará contra usted las órdenes solicitadas, concediéndose el(los) remedios(s) solicitado(s) en Moción para solicitar la sustitución de la parte codemanda-
da, Carlos O. Díaz Rivera, y la expedición urgente de órdenes y emplazamientos en el caso ante el tribunal, sin más oírle ni citarle. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy, día 23 de mayo de 2025.
GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA REGIONAL. LAURA C. REYNOSO ESQULÍN, SECRETARIA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN NPR, INC.
Demandante V. SUCN. CARLOS O. DÍAZ RIVERA, COMPUESTA POR [1] JOSÉ FEDERICO DÍAZ DÍAZ, [2] MARINE DÍAZ DÍAZ; [3] SANTOS
DAMAR OSVALDO NIEVES DÍAZ; [4] JOSÉ TORRES DÍÁZ Y; [5] FULANO DE TAL Y CARMEN EMMA ALVELO RIVERA
Demandados Civil Núm.: KCD2005-0570. (901). Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: MARINE DIAZ DIAZ POR LA PRESENTE, se le emplaza y requiere para que notifique a: LCDO. DANIEL E. GARAVITO MEDINA
ESTUDIO LEGAL MV & GM PO Box 13741 San Juan, Puerto Rico 00908-3741 estudiolegalmvgm@gmail.com
Tel. 787.620.8828 abogados del demandante, cuya dirección es la que aquí se indica, con copia de su posición y/o contestación a Moción para solicitar la sustitución de la parte codemandada, Carlos O. Díaz Rivera, y la expedición urgente de órdenes y emplazamientos en el caso, y copia de la cual es servida en este acto, dentro de los treinta (30) días de haber sido publicado el emplazamiento por edicto que se acompaña, excluyéndose el día de la publicación. En dicha moción la parte demandante en el caso de epígrafe solicita la sustitución del señor Carlos O. Díaz Rivera por usted, por ser la parte a sustituirlo en el asunto, el cual versa sobre una ejecución de una sentencia dictada en el caso. La solicitud contenida en la moción antes descrita incluye la ejecución de la sentencia y el reclamo de órdenes para embargar propiedades y anotar la prohibición de enajenar sobre otras. Se le apercibe que, si dejare de responder o por omisión de radicar el original de su posición ante
el tribunal y deje de remitir copia a la parte demandante, se dictará contra usted las órdenes solicitadas, concediéndose el(los) remedios(s) solicitado(s) en Moción para solicitar la sustitución de la parte codemandada, Carlos O. Díaz Rivera, y la expedición urgente de órdenes y emplazamientos en el caso ante el tribunal, sin más oírle ni citarle. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy, día 23 de mayo de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA REGIONAL. LAURA C. REYNOSO ESQULÍN, SECRETARIA. LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN NPR, INC.
Demandante V. SUCN. CARLOS O. DÍAZ RIVERA, COMPUESTA POR [1] JOSÉ FEDERICO DÍAZ DÍAZ, [2] MARINE DÍAZ DÍAZ; [3] SANTOS DAMAR OSVALDO NIEVES DÍAZ; [4] JOSÉ TORRES DÍÁZ Y; [5] FULANO DE TAL Y CARMEN EMMA ALVELO RIVERA
Demandados
Civil Núm.: KCD2005-0570. (901). Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: JOSÉ FEDERICO DÍAZ DÍAZ.
POR LA PRESENTE, se le emplaza y requiere para que notifique a: LCDO. DANIEL E. GARAVITO MEDINA
ESTUDIO LEGAL MV & GM PO Box 13741 San Juan, Puerto Rico 00908-3741 estudiolegalmvgm@gmail.com Tel. 787.620.8828 abogados del demandante, cuya dirección es la que aquí se indica, con copia de su posición y/o contestación a Moción para solicitar la sustitución de la parte codemandada, Carlos O. Díaz Rivera, y la expedición urgente de órdenes y emplazamientos en el caso, y copia de la cual es servida en este acto, dentro de los treinta (30) días de haber sido publicado el emplazamiento por edicto que se acompaña, excluyéndose el día de la publicación. En dicha moción la parte demandante en el caso de epígrafe solicita la sustitución del señor Carlos O. Díaz Rivera por usted, por ser la parte a sustituirlo en el asunto, el cual versa sobre una ejecución de una sentencia dictada en el caso. La solicitud contenida en la moción antes
descrita incluye la ejecución de la sentencia y el reclamo de órdenes para embargar propiedades y anotar la prohibición de enajenar sobre otras. Se le apercibe que, si dejare de responder o por omisión de radicar el original de su posición ante el tribunal y deje de remitir copia a la parte demandante, se dictará contra usted las órdenes solicitadas, concediéndose el(los) remedios(s) solicitado(s) en Moción para solicitar la sustitución de la parte codemandada, Carlos O. Díaz Rivera, y la expedición urgente de órdenes y emplazamientos en el caso ante el tribunal, sin más oírle ni citarle. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy, día 23 de mayo de 2025.
GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA REGIONAL. LAURA C. REYNOSO ESQULÍN, SECRETARIA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN NPR, INC.
Demandante V. SUCN. CARLOS O. DÍAZ RIVERA, COMPUESTA POR [1] JOSÉ FEDERICO DÍAZ DÍAZ, [2] MARINE DÍAZ DÍAZ; [3] SANTOS DAMAR OSVALDO NIEVES DÍAZ; [4] JOSÉ TORRES DÍÁZ Y; [5] FULANO DE TAL Y CARMEN EMMA ALVELO RIVERA
Demandados
Civil Núm.: KCD2005-0570. (901). Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: FULANO DE TAL, COMO HEREDERO DESCONOCIDO DE LA SUCESION DE CARLOS O DIAZ RIVERA
POR LA PRESENTE, se le emplaza y requiere para que notifique a: LCDO. DANIEL E. GARAVITO MEDINA
ESTUDIO LEGAL MV & GM PO Box 13741 San Juan, Puerto Rico 00908-3741 estudiolegalmvgm@gmail.com Tel. 787.620.8828
abogados del demandante, cuya dirección es la que aquí se indica, con copia de su posición y/o contestación a Moción para solicitar la sustitución de la parte codemandada, Carlos O. Díaz Rivera, y la expedición urgente de órdenes y emplazamientos en el caso, y copia de la cual es servida en este acto, dentro de los treinta (30) días de haber sido publicado el emplazamiento por edicto que
se acompaña, excluyéndose el día de la publicación. En dicha moción la parte demandante en el caso de epígrafe solicita la sustitución del señor Carlos O. Díaz Rivera por usted, por ser la parte a sustituirlo en el asunto, el cual versa sobre una ejecución de una sentencia dictada en el caso. La solicitud contenida en la moción antes descrita incluye la ejecución de la sentencia y el reclamo de órdenes para embargar propiedades y anotar la prohibición de enajenar sobre otras. Se le apercibe que, si dejare de responder o por omisión de radicar el original de su posición ante el tribunal y deje de remitir copia a la parte demandante, se dictará contra usted las órdenes solicitadas, concediéndose el(los) remedios(s) solicitado(s) en Moción para solicitar la sustitución de la parte codemandada, Carlos O. Díaz Rivera, y la expedición urgente de órdenes y emplazamientos en el caso ante el tribunal, sin más oírle ni citarle. EXTENDIDO BAJO
MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy, día 23 de mayo de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA REGIONAL. LAURA C. REYNOSO ESQULÍN, SECRETARIA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO SALA SUPERIOR DE HUMACAO.
SOFIA FIGUEROA LOPEZ Y OTROS
Parte Peticionaria V. MARTIN LOPEZ COLON Y OTROS
Demandado
Civil: NG2024CV00152 (SALON 205). Sobre: USUCAPION. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. A: LA PARTE DEMANDADA, SUCESION MARTIN LOPEZ COLON, DEMANDADOS DESCONOCIDOS A, B, C, D, E, F, G, H Y FULANO DE TAL
(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 23 de JUNIO de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de
revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 24 de JUNIO de 2023. En Humacao, Puerto Rico, el 24 de JUNIO de 2023. EVELYN FELIX VAZQUEZ, SECRETARIA. F/ IVELISSA SERRANO GARCIA, SECRETARIA AUXILIAR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN VICTOR LUIS ROLON HERNANDEZ Y OTROS Demandante V. JORGE LUIS ROLON PEREZ Y OTROS Demandado(a) Caso Núm.: BY2024CV05732. (Salón: 502). Sobre: DIVISIÓN O LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD DE BIENES HEREDITARIOS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. NATALIA I. RAMÍREZ DÍAZRAMIREZLEGALPR@GMAIL.COM. A: JORGE LUIS ROLÓN PÉREZ Y ROSA MARGARITA TORRES SANTOS A QUIENES PUEDA PERJUDICAR LA DIVISIÓN DE COMUNIDAD HEREDITARIA; SUS SUCESORES, HEREDEROS O CAUSAHABIENTES, CUALQUIER PARTE CON INTERÉS. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 26 de junio de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 27 de junio de 2025. En Bayamón, Puerto Rico, el 27 de junio de 2025.
ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. SANDRA BÁEZ HERNÁNDEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL. LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMER INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS RICARDO PÉREZ VÁZQUEZ
Demandantes V. SUCESIÓN CYNTHIA FUSTER OTERO COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y FULANA DE TAL Demandados
Civil Núm.: CG2024CV02584. Sobre: LIQUIDACIÓN DE COMUNIDAD DE BIENES. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.
A: SUCESION CYNTHIA FUSTER OTERO COMPUESTA POR FULANA DE TAL Y FULANO DE TAL. POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO se le notifica de la radicación de una DEMANDA DE LIQUIDACIÓN DE COMUNIDAD DE BIENES en la cual el demandante solicita se proceda a liquidar cualquier participación en la comunidad de bienes que surgió con la Sra. Cynthia Fuster Otero luego de su divorcio. La parte demandante solicita del Tribunal que declare HA LUGAR la Demanda y dicte Sentencia a su favor. POR EL PRESENTE EDICTO se le emplaza y requiere para que conteste la Demanda radicando el original de su contestación, a través del Sistema Unificado de Administración y Manejos de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr; salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de aguas y enviando copia de dicha contestación a la abogada de la parte demandante, la Lcda. Michele M. Silva Marrero, 20 Ave. Luis Muñoz Marín PMB 263, Caguas, P.R. 00725, Tel. (787) 668-6517, msilvamarrero@gmail.com dentro del término de treinta (30) días siguientes a la fecha de publicación de este Edicto; si dejare de así hacerlo, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia contra usted concediendo el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO bajo mi firma y el sello del Tribunal de Caguas, Puerto Rico, hoy 25 de junio de 2025. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. MARIEL CRUZ RODRÍGUEZ, SUB-SECRETARIA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR DE PONCE
UNITED STATES
DEPARTMENT OF AGRICULTURE RURAL DEVELOPMENT A/C/C LA ADMINISTRACION DE HOGARES DE AGRICULTORES
Demandante V. CARLOS MANUEL LOPEZ ARENOSA POR SI EN REPRESENTACION DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA SILVIA ENID GARCÍA MARTÍNEZ T/C/C SYLVIA ENID GARCIA MARTINEZ Y OTROS Demandado(a)
Caso Núm.: PO2025CV00280. (Salón: 406 - Civil). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
JUAN C. FORTUÑO FASJCFORTUNO@FORTUNO-LAW. COM.
A: CARLOS MANUEL LOPEZ ARENOSA, SU ESPOSA SILVIA ENID GARCIA MARTINEZ T/C/C SYLVIA ENID GARCIA MARTINEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 17 de junio de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 25 de junio de 2025. En Ponce, Puerto Rico, el 25 de junio de 2025. CARMEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA. EREINA AGRONT LEÓN, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR DE PONCE ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO
AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC
Demandante V. GENE PAGAN
Demandado(a)
Caso Núm.: PO2024CV02013. (Salón: 504 CRIMINAL Y TRÁNSITO). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. OSVALDO L. RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ - NOTIFICACIONES@ ORF-LAW.COM.
A: GENE PAGAN - 44 OAK ST HYDE PARK MA 02136-2745. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 25 de junio de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 26 de junio de 2025. En Ponce, Puerto Rico, el 26 de junio de 2025.
CARMEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA. KEILENE RODRÍGUEZ MELÉNDEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN
COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO
JESUS OBRERO
Demandante V. FULANO DE TAL
Demandado(a)
Caso Núm.: SJ2024CV10514. (Salón: 903 CIVIL). Sobre:
CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIA-
July 4, 2025 18
DO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
HECTOR R. CRESPO MILIANLCDOCRESPO@GMAIL.COM.
A: FULANO DE TAL COMO POSIBLE
TENEDOR DEL PAGARÉ.
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 26 de junio de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 26 de junio de 2025. En San Juan, Puerto Rico, el 26 de junio de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA.
MILDRED J. FRANCO REVENTOS, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC
Demandante V. IVAN RIVERA COSME
Demandado(a)
Caso Núm.: NJ2024CV00144. (Salón: 500-A). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
OSVALDO L. RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ - NOTIFICACIONES@ORF-LAW. COM.
A: IVAN RIVERA COSME. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 24 de junio de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de
circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 26 de junio de 2025. En Bayamón, Puerto Rico, el 26 de junio de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. MARILYN COLÓN CARRASQUILLO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE YAUCO CARMEN MARIA FERNANDEZ MEDINA; KRYSTAL QUERUBE HERNANDEZ FERNANDEZ Y FELIX CESAR ALEXANDER HERNANDEZ FERNANDEZ
Peticionarios
Caso Núm.: PO2025CV01594.
Sobre: EXPEDIENTE DE DOMINIO. NÚMERO DE PARCELA: 364-000-001-73-000. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.
A: John Doe Y Richard Roe, posibles interesados que incluye a colindantes desconocidos, anteriores dueños desconocidos, Bienvenido Acosta Camacho, Norma Iris Rojas Matos y posibles herederos de dueños anteriores desconocidos de la propiedad que se describe a continuación:
RÚSTICA: Parcela que radica en la carretera PR-132 Sector Camino Ojo del Agua Barrio Tallaboa Alta del Municipio de Peñuelas, Puerto Rico, con una cabida Superficial de TRECE MIL OCHOCIENTOS
SESENTA Y NUEVE PUNTO
CUATRO MIL SETECIENTOS
TREINTA Y UNO (13,869.4731)
METROS CUADRADOS EQUI-
VALENTE A TRES PUNTO CINCO MIL DOSCIENTOS
OCHENTA Y OCHO (3.5288)
CUERDAS. Colinda por el NORTE con terreno de Sotero Ruiz Alicea; por el SUR con Terreno de Wilfrido Vega; por el OESTE con terreno de Wilfrido Vega y por el ESTE con
terreno de Vicenta Quiñones Lugo. Enclava en dicho terreno una casa de cemento techada en zinc, para propósito residencial. No consta inscrita en el Registro de la Propiedad. Los interesados incluyen a colindantes desconocidos, anteriores dueños desconocidos y posibles herederos de dueños anteriores desconocidos de la Propiedad antes descrita. Por la presente quedan notificados que Carmen María Fernández Medina; Krystal Querube Hernández Fernández y Félix
Cesar Alexander Hernández Fernández, han radicado en este Tribunal una Petición de Expediente de Dominio sobre la propiedad antes descrita, alegando que Doña Carmen María Fernández Medina y su difunto esposo Félix Edwin Hernández Guzmán quien adquirió por Compra de Mario Rivera Quiñones siendo dueños y ha poseído tanto por sus anteriores dueños como por ellos como dueños de dicha propiedad por más de 30 años y por ello solicitan Orden para que el Registrador de la Propiedad de Ponce II que inscriba dicha finca a nombre de los Peticionarios Carmen María Fernández Medina; Krystal Querube Hernández Fernández y Félix
Cesar Alexander Hernández Fernández. Se apercibe que si transcurrido Veinte (20) días desde la publicación de este Edicto, no ha habido reparos u oposición contra la demanda interpuesta, este Tribunal dictará Sentencia de acuerdo a lo solicitado en la misma. Copia de la contestación deberá ser notificada al Licenciado Rubén Román Toro a su dirección en: Apartado Postal número 1831, Yauco, Puerto Rico 00698. En cumplimiento de una orden dictada por este Tribunal expido el presente bajo mi firma y sello de este Tribunal en Yauco, Puerto Rico, a 26 de junio de 2025. CARMEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA REGIONAL, SECRETARIA DEL TRIBUNAL, CENTRO JUDICIAL DE PONCE, PUERTO RICO. DELIA APONTE VELÁZQUEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN GERMÁN MARIA CARMEN
FIGUEROA T/C/C
MARIA C. ENDERICA
Demandate Vs. JUAN OSWALDO
ENDERICA
Demandado Civil Núm.: SG2025RF00033. Sobre: DIVORCIO POR RUPTURA IRREPARABLE. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESINDENTE DE LOS E.E.U.U., EL ESTADO LI-
BRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: SR. JUAN OSWALDO ENDERICA - 600 4TH ST. APTO 2 F-1, NEW ARK, NEW JERSEY, 07107. POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días contados a partir de la publicación de este edicto excluyéndose el día de la publicación del mismo. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo de Casos (SUMAC) el cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica https://unired. poderjudicial.pr, salvo que el caso sea de un expediente físico o que se represente por derecho propio en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaria del Tribunal y notificar copia de la misma al o a la abogada de la parte demandante o a ésta de no tener representación legal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar la correspondiente sentencia en rebeldía y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro si el Tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Nombre del abogado de la parte demandante es el Lcdo. Melvin I. Martínez Almodóvar, con dirección postal P.O. Box 943, Sabana Grande, Puerto Rico 00637, tel. 787543-0464 correo Electrónico lic_melvinrnartinez@hotmail. com. Se le apercibe que de no comparecer los interesados y o partes citadas en el término de 20 días contados a partir de la última publicación de este edicto el Tribunal podrá conceder el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. Por orden del Tribunal, expido el presente bajo mi firma y sello oficial el 6 de junio de 2025. NORMA G. SANTANA IRIZARRY, SECRETARIA. CAROLINE HERNÁNDEZ VALENTÍN, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ ELIEZER MARTIZ FIGUEROA
Demandante Vs. PAULETTE RIOS
Demandada Civil Núm.: AG2025CV00754. Sobre: ACCIÓN CIVIL, DIVISIÓN DE COMUNIDAD DE BIENES. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.
A: PAULETTE RIOS -
DIRECCIÓN FÍSICA: CARR. 465 K.M. 1.9, SOLAR 7 BO. GUERRERO, AGUADILLA PR 00603; DIRECCIÓN POSTAL: CARR. 465 K.M. 1.9, SOLAR 7 BO. GUERRERO, AGUADILLA PR 00603.
POR LA PRESENTE se le emplaza y se le notifica que la parte demandante ha presentado ante este Tribunal demanda del caso de epígrafe en su contra. Este Tribunal ha ordenado que se le cite a usted por edicto que se publicará una sola vez en un periódico de circulación general. Se les notifica que deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajuducial. pr; salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Mayagüez y enviando copia al representante legal de la parte demandante: Lcdo. Juan Carlos Toro Sepúlveda, PO Box 6246, Mayagüez, Puerto Rico 00681. Teléfono (787) 528-6450, correo electrónico: juancarlos_toro@yahoo. com. Se le apercibe y notifica que, si no contesta la demanda radicada en su contra dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, se le anotará la rebeldía en su contra y se dictará sentencia en su contra, conforme se solicita en la Demanda, sin más citarle, ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Aguadilla, Puerto Rico, a 26 de junio de 2025. SARAHÍ REYES PÉREZ, SECRETARIA REGIONAL. ZUHEILY GONZÁLEZ AVILÉS, SECRETARIA AUXILIAR. LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE AGUADILLA SIXTO RÍOS MATOS, RAMONITA MEJÍAS ROSE Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS
Peticionarios EX-PARTE
Civil Núm.: AG2025CV00977. Sobre: EXPEDIENTE DE DOMINIO. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: SCN MARTIN VALENTIN, SCN JUANA GONZALEZ Y LAS PERSONAS IGNORADAS
Y DESCONOCIDAS A QUIENES PUDIERA PERJUDICAR LA INSCRIPCIÓN DEL DOMINIO A FAVOR DE LA PARTE PETICIONARIA EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE LA FINCA QUE MÁS ADELANTE SE DESCRIBIRÁ Y A TODA PERSONA EN GENERAL QUE CON DERECHO PARA ELLO DESEE OPONERSE A ESTE EXPEDIENTE. POR LA PRESENTE se les notifica para que comparezcan, si lo creyeren pertinente, ante este Honorable Tribunal dentro de los veinte (20) días contados a partir de la última publicación de este edicto a exponer lo que a sus derechos convenga en el expediente promovido por la parte peticionaria para adquirir su dominio sobre la finca que se describe más adelante. Usted deberá presentar su posición a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación en la secretaría del Tribunal. Si usted deja de expresarse dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia, previo a escuchar la prueba de valor de la parte peticionaria en su contra, sin más citarle ni oírle, y conceder el remedio solicitado en la petición, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. RÚSTICA: Solar ubicado en el Barrio Cruces del término municipal de Aguada Puerto Rico, con una cabida superficial de MIL DOSCIENTOS SEIS PUNTO MIL DOSCIENTOS TRES (1,206.1203) METROS CUADRADOS, equivalentes a CERO PUNTO TRES MIL CERO SESENTA Y NUEVE (0.3069) CUERDAS. En lindes al Norte, con camino vecinal; al Sur, con Sucesión de Rito Ríos, al Este, con camino municipal asfaltado y al Oeste, con Sucesión de Florencio Valentín. Enclava una estructura de un nivel dedicada a vivienda, la cual consta de cuatro (4) cuartos dormitorios, sala, cocina, balcón, un baño y marquesina. Catastro: 096-000-00871-004. El abogado de la parte peticionaria es el Lcdo. Héctor J. Cardona Muñiz, 100 Emilio González Suite 1, Isabela, P.R. 00662; cel: 787-410-9185. Se le informa además, que el Tribunal ha señalado vista en este caso para el 13 DE FEBRERO DE 2026, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Aguadilla, a la cual usted puede comparecer asistido por abogado y presentar oposición
a la petición. (Mediante videoconferencia). Este edicto deberá ser publicado en tres (3) ocasiones dentro del término de veinte (20) días, en un periódico de circulación general diaria, para que comparezcan si quieren alegar su derecho. Toda primera mención de persona natural y/o jurídica que se mencione en el mismo, se identificará en letra tamaño 10 puntos y negrillas, conforme a lo dispuesto en las Reglas de Procedimiento Civil, 2009. Se le apercibe que de no comparecer los interesados y/o partes citadas, o en su defecto los organismos públicos afectados en el término improrrogable de veinte (20) días a contar de la fecha de la última publicación del edicto, el Tribunal podrá conceder el remedio solicitado por la parte peticionaria, sin más citarle ni oírle. En Aguadilla, Puerto Rico, a 23 de junio de 2025. SARAHÍ REYES PÉREZ, SECRETARIA REGIONAL. AWILDA CABÁN SÁNCHEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN ASOCIACION DE PROPIETARIOS DE VALLE ESCONDIDO, INC. Demandante Vs. ZEN HOUSE, LLC. Demandado Caso: BY2025CV00826. (505). Sobre: COBRO DE DINEROORDINARIO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. A: ZEN HOUSE LLC.
Por la presente se le notifica que la parte demandante, Asociación de Propietarios de Valle Escondido Inc., ha presentado ante este Tribunal una demanda por la causal de cobro de dinero por concepto de cuotas de mantenimiento contra la demandada Zen House LLC. Representa a la parte demandante el Lcdo. Héctor L. Claudio Rosario, 167 Calle Pedro Flores Urb. Monticielo, Caguas, Puerto Rico 00725; número de teléfono 787-635-1220/Telefax: 1-267-392-3959; dirección de correo electrónico, bufetehectorclaudio@gmail.com. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial. pr/index.php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Se le advierte que de
no contestar la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto, radicando el original de la contestación ante el Tribunal, con copia a la parte demandante, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia concediendo el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma, y sello de este Tribunal, en San Juan, Puerto Rico, a 26 de junio de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA REGIONAL.
MICHELLE RIVERA RÍOS, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN
GERMANICO BECERRIL CRUHIGGER YSAMAR PEREZ MELLA, Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR ELLOS
Demandante V. SMALL BUSINESS ADMINISTRATION; JOHN DOE Y RICHARD DOE COMO POSIBLES TENEDORES DEL PAGARÉ EXTRAVIADO
Demandados Civil Núm.: SJ2025CV03706. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. Sala: 503. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EUA.
A: JOHN DOE Y RICHARD DOE, COMO POSIBLES TENEDORES DEL PAGARE EXTRAVIADO.
1. Por la presente se les notifica a ustedes, que se ha presentado en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, la demanda de epígrafe, en la que, en síntesis, se solicita la cancelación de un pagaré hipotecario extraviado emitido el 15 de enero de 1991 a favor de Small Business Administration, o a su orden, por la suma principal de de $29,300.00 con intereses al 4 % anual, vencedero en veintiséis (26) años, garantizado por la Escritura sobre Hipoteca Número 8, otorgada el 15 de enero de 1991 en Carolina, Puerto Rico, ante el notario José H. Banuchi Hernández, inscrita al Folio 82 del Tomo 7 de Monacillos Este y Cinco, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Quinta, sobre la siguiente propiedad: “URBANA: Solar sito en el Barrio Monacillos del término municipal de San Juan, Puerto Rico, identificado con el número once (11) en el Bloque “X-H” de la Urbanización Jardines Metropolitanos. Tiene una cabida de 446.55 metros cuadrados. Colinda por
el Noreste con la calle #27 de la urbanización, en 21.654 metros; por el Sureste con la calle #15 de la urbanización, en 14.950 metros; por el Suroeste, con el solar # 12 del Bloque “X-H”, en 25.00 metros; por el Noroeste, con el solar #10 del Bloque “X-H”, en 16.41 metros. La esquina Este está suavizada con curva que tiene como elemento un ángulo de 101 grado, 1 minuto y 47 segundos, un radio de tres metros cincuenta centímetros (3.50), un largo de seis metros ciento setenta y dos milímetros y una tangente de cuatro metros doscientos cuarenta y ocho milímetros. Enclava edificio de concreto de una sola planta para dedicarla a vivienda.” FINCA número 202 inscrita al Folio 17 del Tomo 323 de Monacillos Este y Cinco, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Quinta. La abogada de la parte demandante es la Lic. Laura R. Domínguez Llerandi, quien tiene bufete abierto en 10 Calle Carazo (Bajos), Guaynabo, Puerto Rico 00969, teléfono (787) 5287583, E-mail: ldominguezlaw@ gmail.com, y se notifica a ustedes que de no comparecer a contestar esta demanda presentando el original de la contestación ante el tribunal, con copia a la abogada de la parte demandante, dentro de los treinta (30) días siguientes después de haberse publicado el edicto, la parte demandante podrá solicitar la anotación de rebeldía y lograr que se dicte sentencia, concediéndosele el remedio solicitado sin más sin más citarles ni oírles. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Extendido bajo mi firma y sello del Tribunal, en San Juan, Puerto Rico, a 24 de junio de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. ELIZABETH AGOSTO NÚÑEZ, SECRETARIA AUXILIAR.
LEGAL NOTICE EDICTO AVISO A ACREEDORES DE DON RICHARD MACHADO GONZÁLEZ
SOBRE FORMACIÓN DE INVENTARIO EN SEDE NOTARIAL
ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS E.E.U.U., ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. A: ACREEDORES DEL CAUSANTE RICHARD MACHADO GONZÁLEZ
POR LA PRESENTE se les notifica que se ha iniciado la preparación del inventario en sede notarial del caudal relicto del causante RICHARD MACHADO GONZÁLEZ. Se les requiere para que toda reclamación con los correspondientes comprobantes bajo juramento sea presentada y dirigida al peticionario por conducto de su abogado a la siguiente dirección y dentro del plazo de treinta (30) días contados desde la publicación del presente edicto:
VICENTE LAW, LLC
P.O. Box 11609
San Juan, PR 00910-1609
Teléfono (787) 751-8000
Facsímil (787) 756-5250
HAROLD D. VICENTE
E-Mail: hvicente@vclawpr.com
IVELISSE M. ORTIZ MOREAU
E-Mail: iortiz@vclawpr.com
Se le advierte que, de no responder a este Aviso, los procedimientos para la formación y liquidación del caudal del causante continuarán sin más citarle ni oirle.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN PAOLETTE CRUZ RIVAS
Demandante Vs. ELIJAH POLYDORE JR Demandado Civil Núm.: SJ2025RF00869.
Sobre: DIVORCIO (RUPTURA IRREPARABLE). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: i. ELIJAH POLYDORE JR. Parte Demandada arriba mencionada:
Se le notifica que ante este Tribunal se ha presentado en su contra una Demanda. Usted deberá contestar la Demanda presentada dentro del término de treinta (30) días desde la publicación de este edicto, sirviéndole copia de dicha contestación a: Lcdo. Melvin Colón Bonet RUA: 15,137
Email: mcolon@cnslpr.com
P.O. Box 361501 San Juan, Puerto Rico 00936-1501 Tel: 787-754-0128
Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www. poderjudicial.pr/index.php/ tribunal-electronico/, salvo que se represente por derecho pro-
pio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal. Si usted deja de presentar el original de su alegación responsiva dentro del referido término ante el tribunal correspondiente, con copia a la parte demandante, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle y oírle, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal hoy, 24 de junio de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA REGIONAL. MARÍA DEL C. OTERO NEGRÓN, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
SALA SUPERIOR DE SAN JUAN
WALTER OTERO-LÓPEZ, SEBASTIAN OTERO
CASIANO Y GABRIELA OTERO CASIANO
Demandantes V. UNIVERSAL INSURANCE COMPANY, ASEGURADORAS ABC, Y FULANOS DE TAL 1-10
Demandados
Civil Núm.: SJ2025CV04975. (805). Sobre: DAÑOS Y PERJUICIOS. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, S.S. A: FULANOS DE TAL 1-10.
Por la presente se les notifica que se ha presentado en este Tribunal una Demanda en su contra. Se le emplaza y requiere para que notifique a: Lcda. Dora L. Monserrate Peñagarícano; MONSERRATE, SIMONET & GIERBOLINI, 101 Ave. San Patricio, Edificio Maramar Plaza, Suite 1120, Guaynabo, Puerto Rico 00968; Tel: (787) 620-5300, abogados de la parte demandante, con copia de la contestación a la Demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto, que se publicará una (1) vez en un periódico de circulación diaria general. Se le apercibe que si no contesta la Demanda radicando el original de la misma a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal Superior dentro del término antes indicado, y notificando con copia a la parte demandante, se
le anotará la rebeldía y se le dictará Sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado a favor de la parte demandante sin más citarle ni oírle. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal, en San Juan, Puerto Rico, hoy día 23 de junio de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. CARLA RIVERA CLIMENT, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN
WALTER OTERO-LÓPEZ, SEBASTIAN OTERO CASIANO Y GABRIELA OTERO CASIANO
Demandantes V. UNIVERSAL
INSURANCE COMPANY, ASEGURADORAS ABC, Y FULANOS DE TAL 1-10
Demandados Civil Núm.: SJ2025CV04975. (805). Sobre: DAÑOS Y PERJUICIOS. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, S.S.
A: ASEGURADORAS
ABC.
Por la presente se les notifica que se ha presentado en este Tribunal una Demanda en su contra. Se le emplaza y requiere para que notifique a: Lcda. Dora L. Monserrate Peñagarícano; MONSERRATE, SIMONET & GIERBOLINI, 101 Ave. San Patricio, Edificio Maramar Plaza, Suite 1120, Guaynabo, Puerto Rico 00968; Tel: (787) 620-5300, abogados de la parte demandante, con copia de la contestación a la Demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto, que se publicará una (1) vez en un periódico de circulación diaria general. Se le apercibe que si no contesta la Demanda radicando el original de la misma a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal Superior dentro del término antes indicado, y notificando con copia a la parte demandante, se le anotará la rebeldía y se le dictará Sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado a favor de la parte demandante sin más citarle ni oírle.
EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal, en San Juan, Puerto Rico, hoy día 13
de junio de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. CARLA RIVERA CLIMENT, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA. LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA MUNICIPAL / SUPERIOR DE FAJARDO ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS DE LOS ÁRBOLES, INC.
Parte Demandante V. FÉLIX JUAN ANDINO FUENTES, DELIRIS OSORIO MATOS, AMBOS POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN LEGAL DE LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS
Parte Demandada Civil Núm.: RG2024CV00442. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL PUEBLO DE PUERTO RICO, SS. A: FÉLIX JUAN ANDINO FUENTES POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN LEGAL DE LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR EL Y DELIRIS OSORIO MATOS. Por la presente se le notifica que la parte demandante ha presentado ante este Tribunal Demanda contra usted(es), solicitando la concesión del siguiente remedio: Demanda de COBRO DE DINERO, por concepto de cuotas de mantenimientos vencidas y no pagadas por la suma de $6,657.41 al 10 diciembre de 2024. Representa a la parte demandante el abogado cuyo nombre, dirección y teléfono se consigna de inmediato: LCDO. MELVYN E. FONTÁN LOZADA Colegiado Núm. 15768, RUA: 14519 PO Box 124, Bayamón, PR 00960-0124 Tel. 787-340-6604 Fax 787-261-9168 e-mail: melfonloza@live.com, melvynfontan@gmail.com
Se le apercibe que si no compareciera usted a contestar dicha demanda dentro del término de treinta (30) días a partir de haber sido diligenciado este Emplazamiento, Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaria del tribunal. Si usted deje de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el
tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. En Fajardo, Puerto Rico, a 12 de junio de 2025. WANDA SEGUÍ REYES, SECRETARIA REGIONAL. SANDRA PADILLA RODRÍGUEZ, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC
Parte Demandante Vs. CARLOS L. DIAZ CRESPO Parte Demandada Civil Núm.: BY2024CV06342. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: CARLOS L. DIAZ CRESPO - URB REPTO FLAMINGO F-47 CALLE CAPITAN CORREA, BAYAMON PR 009594973; SIERRA BAYAMON CALLE 50 #58-16, BAYAMON PR 00959.
POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Natalie Bonaparte Servera cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección natalie.bonaparte@ orf-law.com y a la dirección notificaciones@orf-law.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en BAYAMON, Puerto Rico, hoy día 14 de mayo de 2025. ALICIA AYA-
LA SANJURJO, SECRETARIA. ELIZABETH OLIVERAS PÉREZ, SECRETARIA AUXILIAR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC
Parte Demandante Vs. LUIS A. AMADOR PERALTA
Parte Demandada Civil Núm.: SJ2024CV09880. Salón de Sesiones: 803. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: LUIS A. AMADOR PERALTA - 992 CALLE HUMACAO APT 301, SAN JUAN, PR 00925-2640. POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Natalie Bonaparte Servera cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección natalie.bonaparte@ orf-law.com y a la dirección notificaciones@orf-law.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en SAN JUAN, Puerto Rico, hoy día 14 de mayo de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA REGIONAL. IRIS OLIVO NÚÑEZ, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE AÑASCO ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC
COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC
Parte Demandante Vs. DAISY CUEBAS RAMOS
Parte Demandada Civil Núm.: AÑ2025CV00061. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: DAISY CUEBAS RAMOS - BO QUEBRADA
LARGA CARR 402 KM 2.8, ANASCO PR 00610-9809; PO BOX 2525, ANASCO PR 00610-2525.
POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/index.php/tribunalelectronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Natalie Bonaparte Servera cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección natalie. bonaparte@orf-law.com y a la dirección notificaciones@orflaw.com. EXTENDIDO BAJO
MI FIRMA y el sello del Tribunal, en AÑASCO, Puerto Rico, hoy día 20 de mayo de 2025. LCDA. NORMA G. SANTANA IRIZARRY, SECRETARIA. EVELYN PADILLA NIEVES, SECRETARIA AUXILIAR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC
Parte Demandante Vs. MANUEL VEGA MONSERRATE
Parte Demandada Civil Núm.: TB2024CV00503. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE
DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: MANUEL VEGA
MONSERRATE - BO CAMPANILLA 1378
CALLE EUGENIO M. DE HOSTOS, TOA BAJA PR 00949-3688.
POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Osvaldo L. Rodríguez Fernández cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 009368518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección notificaciones@ orf-law.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en BAYAMON, Puerto Rico, hoy día 29 de abril de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. SAMARY RODRÍGUEZ ESTRADA, SECRETARIA AUXILIAR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante V. JENNIFER PEREZ GONZALEZ Demandados Civil Núm.: CG2025CV01352. Sobre: INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO; COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE Puerto Rico, SS. A: JENNIFER PEREZ GONZALEZ - 667 CALLE SANTANDER, CIMA II, CAGUAS PR 00727. De: FIRSTBANK PUERTO RICO. Se le emplaza y requiere que
conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Este caso trata sobre Incumplimiento de Contrato y Cobro de Dinero en que la parte demandante solicita que se condene al demandado a pagar Al 22 de abril de 2025 por la tarjeta bancaria cuyos números de cuenta termina en xxxx-xxxx-xxxx-8471 la suma de principal de $32,443.43; más una suma por costas, gastos y honorarios de abogado equivalente a un diez por ciento (10%) del montante de esta obligación. Se solicita la ejecución de la sentencia que en su día se dicte sobre cualesquiera otros bienes del demandado. Se le apercibe que, si dejare de hacerlo, se dictará contra usted sentencia en rebeldía, concediéndose el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle.
Lcdo. José Antonio Lamas Burgos Número del Tribunal Supremo 16,882 Po Box 0194089, San Juan PR 00919
Teléfono: (787) 296-9500 Correo Electrónico: jlamas@lvprlaw.com
EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy 24 de junio de 2025. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. SANDRA J. TRINIDAD CAÑUELAS, SECRETARIA AUXILIAR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA FIRSTBANK PUERTO RICO
Demandante V. OLGA C. BURGOS MARTY
Demandados Civil Núm.: TJ2025CV00242. Sobre: INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO; COBRO DE DINERO Y REPOSESIÓN. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: OLGA C. BURGOS MARTY - 125F PARCELAS SAINT JUST, TRUJILLO ALTO PR 00976-2842. De: FIRSTBANK PUERTO RICO.
Se le emplaza y requiere que conteste la demanda dentro
de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Este caso trata sobre Incumplimiento de Contrato y Cobro de Dinero en que la parte demandante solicita que se condene al demandado a Al 21 de abril de 2025, la parte demandada adeuda a FirstBank un balance de cancelación de $24,905.38, más los intereses que se acumulen a razón del 9.25% los cuales se continúan acumulando hasta el total y completo pago de la deuda; más $1,266.11 de cargos por pago tardío; más $1,317.15 de otros cargos los cuales se continúan acumulando hasta el total y completo pago de la deuda; más una suma equivalente al 30% del total adeudado para honorarios de abogados según pactado. Además, se solicita se ordene la reposesión del vehículo en controversia y, de no ser suficiente el producto de la venta del mismo para cubrir la suma total adeudada, se solicita la ejecución de la sentencia que en su día se dicte sobre cualesquiera otros bienes del demandado. Se le apercibe que, si dejare de hacerlo, se dictará contra usted sentencia en rebeldía, concediéndose el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle. Lcdo. José Antonio Lamas Burgos Número del Tribunal Supremo 16,882
Po Box 0194089, San Juan PR 00919
Teléfono: (787) 296-9500 Correo Electrónico: jlamas@lvprlaw. com
EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy 23 de junio de 2025. LCDA. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA. KEILA GARCÍA SOLÍS, SUB-SECRETARIA.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC
Parte Demandante Vs. ISABEL RODRIGUEZ AVILES
Parte Demandada Civil Núm.: BY2025CV01067. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIA-
DO DE PUERTO RICO, SS. A: ISABEL RODRIGUEZ AVILESURB LOS DOMINICOS O275 CALLE SAN PEDRO, BAYAMON PR 00957-5932.
POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// www.poderjudicial.pr/index. php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Natalie Bonaparte Servera cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección natalie.bonaparte@orf-law.com y a la dirección notificaciones@ orf-law.com. EXTENDIDO
BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en BAYAMON, Puerto Rico, hoy día 16 de mayo de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA INTERINA. LUREIMY ALICEA GONZÁLEZ, SECRETARIA AUXILIAR. LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC
Parte Demandante Vs. ROBERTO J. ALICEA FRANQUI
Parte Demandada Civil Núm.: SJ2024CV07823. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: ROBERTO J. ALICEA FRANQUICOND TORRES DE CERVANTES L 240 CALLE 49 APT A609, SAN JUAN PR 00924-4244. POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes
a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// www.poderjudicial.pr/index. php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Osvaldo L. Rodríguez Fernández cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección notificaciones@orf-law. com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en SAN JUAN, Puerto Rico, hoy día 19 de mayo de 2025. Sra. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. ENID DÍAZ RÍOS, SECRETARIA AUXILIAR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE AGUADILLA ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC Parte Demandante Vs. WILSON R. DE JESUS COLON Parte Demandada Civil Núm.: AG2024CV01726. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: WILSON R. DE JESUS COLON - URB CRISTAL CALLE CITRINA #83, AGUADILLA PR 00603; 404 HOVENDEN AVE, BROCKTON MA 02302. POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// www.poderjudicial.pr/index. php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá
presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Natalie Bonaparte Servera cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección natalie.bonaparte@orf-law.com y a la dirección notificaciones@ orf-law.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en AGUADILLA, Puerto Rico, hoy día 20 de mayo de 2025. SARAHÍ REYES PÉREZ, SECRETARIA REGIONAL. LILLIAN PÉREZ CANDELARIA, SECRETARIA AUXILIAR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC
Parte Demandante Vs. ANTONIO E. DIAZ CARMONA Parte Demandada Civil Núm.: GR2025CV00075. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: ANTONIO E. DIAZ CARMONA - MANS DE SANTA BARBARA B26 CALLE CORAL, GURABO PR 00778.
POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/index.php/tribunalelectronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo en-
tiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Osvaldo L. Rodríguez Fernández cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección notificaciones@orf-law.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en Caguas, Puerto Rico, hoy día 20 de mayo de 2025. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. ZAIDA AGUAYO ÁLAMO, SECRETARIA AUXILIAR.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR DE CAGUAS COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO AGUAS BUENAS Demandante V. IAN DANIEL GARCIA DOMINGUEZ Demandado(a) Caso Núm.: CG2024CV04550. (Salón: 801). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JOSÉ R. GONZÁLEZ RIVERAJRG@GONZALEZMORALES.COM. JUAN ÁNGEL SANTOS BERRÍOS SANTOSBERRIOSLAW@GMAIL. COM.
RICARDO ANDRES ACEVEDO BIANCHI - ACEVEDOBIANCHI@ GMAIL.COM. A: IAN DANIEL GARCÍA DOMÍNGUEZ. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 25 de junio de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 26 de junio de 2025. En Caguas, Puerto Rico, el 26 de junio de 2025. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. MARTA E. DONATE RESTO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.
Sudoku Rules:
Every row must contain the numbers from 1 through 9
Every column must contain the numbers from 1 through 9
Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9
Spain produces more technically gifted players, like Alexia Putellas, than any nation but has few ruthless goal scorers. (X via @alexiaputellas)
By MICHAEL COX / THE ATHLETIC
Two years ago, before the first 32team Women’s World Cup, there was widespread anticipation of one-sided matches. The 2019 World Cup featured 24 sides, and the United States recorded a 13-goal win over Thailand in the group stage. Surely, including eight weaker teams would prompt similar re -
sults?
Such fears were misplaced. Granted, the Netherlands beat Vietnam by 7-0, but the gap between the elite and the outsiders had narrowed.
Traditionally strong nations, including Germany, Italy and Brazil, crashed out at the group stage. Colombia, South Africa and Nigeria were impressive. Smaller nations, such as Haiti, New Zealand and Jamaica, were genuinely competitive. But what if there was another factor? What if the traditional elite are not as good as they should be?
This year’s European Championship, which began Wednesday in Switzerland, is the latest test.
Among the 16 teams that qualified for Euro 2025, there are a half dozen realistic contenders, distributed somewhat unevenly across the four groups — none in Group A, Spain in Group B, Germany and Sweden in Group C, and England, France and the Netherlands in Group D. All but the Netherlands, ranked 11th, are in FIFA’s top 10 positions in the global standings. Yet none of the six appears to have improved
significantly over the past couple of years.
The world champion Spain is the favorite, but the team is not perfect. Spain produces more technically gifted players, like Alexia Putellas, than any nation but has few ruthless goal scorers.
Germany once dominated this competition, but it has undergone a major rebuild. It is without several veterans, including superstar striker Alexandra Popp. It lacks proven defenders.
Sweden won the first women’s European Championship in 1984, a reflection of the Nordic nations’ embracing the women’s game before the powerhouses of men’s European soccer. Their head start had long-lasting effects: For much of this century, Sweden had the best league in women’s European soccer. Now that the more populous European nations are taking the women’s game seriously, Sweden has slipped.
England won the European Championship at home three years ago, and the domestic game has progressed significantly, but its buildup to the tournament has been disrupted. The withdrawals of goalkeeper Mary Earps and defender Millie Bright, who both started every game of England’s runs to major finals in 2022 and 2023, have hinted at deeper problems with team spirit.
The Dutch look less fearsome these days, largely because Vivianne Miedema, once the most complete striker in Europe, has had three years of injuries.
Finally, France is eternally a mystery, continually producing good players but failing to click collectively. The French have never reached the final of a Euros — or a World Cup or Olympics. On paper, they have few weaknesses. On the field, they often underwhelm.
So what is going on? How did Europe take first, second and third place (Spain, England and Sweden) at the 2023 World Cup, and yet it feels like their best sides should be better? There are probably three major shifts happening.
First, in Europe, the outstanding version of the women’s game is now club soccer, rather than international soccer.
When the United States was the dominant force, the structure of the National
Women’s Soccer League ensured balance and competitiveness; players were distributed relatively evenly across the league, and the national team remained the best side in the sport.
European soccer is very different, concentrating players at a handful of clubs. With more movement of players between countries, and more players being imported from outside Europe, top clubs now hoard players and perform at a higher level than international sides. As a consequence, going from the Champions League to the Euros often feels like a step down in quality.
The second factor is the tactical evolution of the women’s game. It is less individualistic and increasingly collective.
A decade ago, it felt enough for major nations to rely on a couple of stars who would dominate. But now teams defend better as a unit, and opponents need integrated movement to break them down. Teams press higher up the field, so opponents need practiced passing moves to bypass them.
These concepts can only be perfected on the training ground, but at the international level, coaches do not have much time with their squads. It is a clear advantage that Spain can count on almost an entire starting lineup that plays together for Barcelona in Liga F.
Finally, the rise of the underdogs cannot be separated from all this because it is clear that the world’s best players now hail from a wider range of nations.
In the 2014 voting for FIFA’s world player of the year award, the top 10 female players were from seven strong women’s soccer nations: the United States, Brazil, Japan, Germany, France, Spain and Sweden. For the equivalent vote a decade later, in December, the top 10 included Barbra Banda of Zambia, Tabitha Chawinga of Malawi and Khadija Shaw of Jamaica.
The game has improved immeasurably over the past decade. The lopsided draw will create major showdowns in the group stage and allow at least one outsider to make the semifinals.
Ultimately, one of the six favorites is likely to win the Euros, but their days of expecting huge victories are over.
July 4-6, 2025 23
Answers to the Sudoku and Crossword on page 21
