Fészek 19. évf. 8. szám by Tarnai Zoltán

TARTALOM

FÉSZEK Házunk Tája

Jegyzet, Hírek 4 Hírek 5 Képes Krónika 6 Egy hét, amit sosem felejtesz el 10 EFOTT 2012 – Csak szabadon! A teavajas kés esete 10 CSI Pécs Konyhából a cég élére 11 Olimpia? Medvehagyma? Faszkészia? 12 Hegyivetélkedô a Pécsi Tavaszon Pálinkát mértékkel 12 Mit kíván a magyar ifjú? Tímea napra 13 HÖT és Sportfólió14 Egy pécsiközgázos hallgató 15 Interjú Németh Péterrel Interjú Spengler Nikolettel 16 Kirepülve Folyosó Hangja 17

Párbeszéd

Oktatói Körkérdés 19

Szonda

Ítélethirdetés 20 Ilyen volt a 2011/2012-es tanév

Szakma Kína az afrikai kontinensen 22 Így etesd a sárkányod How Pécs became a successful city – again 24 Elinor Ostrom, az egyetlen 25 Csodálatos elmék

Kilátó Feminizmus 26 Nôk és az egyenjogúság Nôk bántalmazása 27 Láthatatlan erôszak

Lehúzó

Plágium-botrány 28 Avagy egy újabb kis magyar politikai komédia Egymással, egymás ellen, egymásért… 29

Szellem Gondolatébresztô Pro – A Monroe-elv – kicsit másképp 30 Kontra – Hova tûntek a régi lányok? 31 El-eldobott kô 32

Elvonó

Espérance Értelmetlen 33 –vj– Ha volnál... 33 Kristóf Csaba Lelkembôl 33 Haiku 33 Idézet 33

Köret

Azt mondják... 34 Hegyalja fesztivál Fezen 2012 34 Sziget 2012 35 Voltál már számkivetett? Balaton Sound 35 20 éves a VOLT fesztivál 36 Fishing On Orfû 36 Az orfûi fieszta

Mozaik

Folytatása következik...38 Koustolóun voún jóu 39 Minek a származását magyarázza a vízimajom elmélet? 39 Vasárnap 40 1% 41 Sz@rpoén Bt. 41

Impresszum

Alapítók: László Barna, Nagy Zsolt, Réti Gábor Harsányi Ákos fôszerkesztô • Erôss Tímea felelôs szerkesztô, képes krónika • Maróti Petra címlap • Horváth Judit és Szatnik Szilvia házunk tája • Németh Krisztina párbeszéd • Kupa Krisztina szakma • Marton Lilla kilátó • Varga Márta lehúzó • Bartakovics Bettina szellem • Németh Adrienn köret • Szemerédi Orsolya mozaik, szonda • Tarnai Zoltán elvonó Tördelôszerkesztôk: Erôss Tímea, Gungl Larion, Horváth Gergely, Király Zoltán, Mijic Deján, Szabó László Tarnai Zoltán Olvasószerkesztôk: Gál Zsuzsanna, Németh Boglárka, Szemerédi Orsolya, Varga Márta Grafikusok: Bartakovics Bettina, Maróti Petra, Németh Adrienn Fotó: Karton Network További munkatársak: Barkóczi Csaba, Bence Krisztina, Bertalan Loretta, Blum Zoltán, Czenki Júlia, Derdák Péter, Gál Zsuzsanna, Gergits Imola, Gungl Larion, Janáky Zita, Lóránt Balázs, Németh Boglárka, Pozsonyi Dóra, Ronta Ákos, Schelhammer László, Schumann Tamás, Szittár Petra, Varga Márta, Vincze Szabolcs Közremûködô oktatóink: Dr. Farkas Ferencné, Dr. Kaposi Zoltán, Dr. Törôcsik Mária, Tiszberger Mónika Szerkesztôség: 7622 Pécs, Rákóczi út 80. Tel.: 72/501-599/3180. Mobil: 70/705-1431 vagy 30/847-9025 Hirdetések: Varga Márta +36304712998, hirdet@feszek.pte.hu Internet: honlap: http://feszek.pte.hu; Olvasói levelek: olvasoi@feszek.pte.hu; Aranyköpések: arikopi@feszek.pte.hu Nyomdai munkálatok: Bolko-Print Kft. (7622, Pécs, Rét u. 47.)

XIX. évfolyam 8. szám

JEGYZET

FÉSZEK

Hírek Nyugi, srácok! Írta: Szemerédi Orsolya Kislányként rettenetesen sajnáltam a fiúkat. Ôk nem sírhattak, ha valaki megütötte ôket. Tudtuk, hogy ha nagyok lesznek, katonának kell menniük. Aztán eltörölték a kötelezô katonaságot, de én nem csak ezért irigyeltem meg az ellenkezô nem tagjait. Középiskolában a fiúk nem görcsöltek, ha megjelent egy pattanás az orrukon, és a szüleik sokkal könnyebben engedték el ôket bulizni. Csak késôbb kezdett világossá válni, hogy a nemek esetében sem minden egyértelmûen fekete vagy fehér. Vannak helyzetek, amikor hálát adok az égnek, hogy nônek születtem. Bizonyos szituációkat könnyen megoldok egy kedves mosollyal, vagy egy kétségbeesett pillantással. Nem kell gúnyolódástól félnem, ha valamin elérzékenyülök. De én is háborognék amiatt, ha ugyanazért a munkáért jóval alacsonyabb bért kapnék, mint férfi kollégáim. Az én számat is gyakran elhagyja a jól ismert „mindenpasiegyforma”. Sokszor nem értem a férfiakat, de tudom, hogy gyakran ôk sem minket, nôket. A Fészek szerkesztôségében íratlan szabály, hogy igyekszünk nemtôl függetlenül megszólítani az olvasóinkat, bízom benne, hogy a félév utolsó számával sem szegjük ezt meg. Bár a központi témánkat a nôi szerepek adják, hagyományos rovataink, cikkeink megmaradtak. Ezek mellett törekedtünk arra, hogy mind a nôi, mind a férfi olvasóink számára érdekesen járjuk körbe a választott témát, nem feledkezve el a feminista mozgalmakról, a sikeres nôi életutakról és az Anyák Napjáról sem. És persze reménykedünk benne, hogy egy kicsit hozzájárulhatunk ahhoz, hogy a két nem tagjai figyelmesebben, érdeklôdve forduljanak egymás felé…•

Kék Gazdaság Nyári Egyetem – Blue Economy Summer School Idén nyáron, 2012. július 5. és 20. között elsô ízben kerül megszervezésre a Blue Economy Summer School Günter Paulival, a Pécsiközgázon. Amellett, hogy érdekes és szórakoztató programokat kínálunk, a nyári egyetem célja, hogy megismertesse a Kék Gazdaság alapvetôen új üzleti modelljét elméletben és gyakorlatban is. További információ és jelentkezés: bess. ktk.pte.hu-n.

15:35 Dr. habil. Révész György egyetemi docens – A tehetség összetevôi – kreatív környezet 16:15 Dr. Beck Zoltán egyetemi adjunktus – Sikersztori – a szolfézsórától a Zenélô Egyetemig Kérjük, részvételi szándékotokat jelezzétek a http://tehetseg.pte.hu/ honlap regisztrációs felületén.

Kaktuszvirágzás a Botanikus Kertben A Pécsi Tudományegyetem Botanikus Kertjében téli álmából ébredezô több száz kaktusz bontogatja szirmait a szivárvány minden színében, valamint a virágok illatával megtelt, üde zöld park is megnyugtató, pihentetô látványt nyújt. A kert a munkanapokon 7-15 óráig van nyitva, ezen kívül április 30-án 14-18 óráig lehet látogatni. Cím: Pécs, Ifjúság útja 6. (bejárat a Pacsirta u. felôl) Érdeklôdni: bozso@gamma.ttk.pte.hu

Ez alakalomból ÖSZTÖNDÍJAKAT HIRDET az EGYESÜLT ÁLLAMOKBA a 2013-2014-ES TANÉVRE

II. Tehetségnap Idôpont: 2012. május 07. 12:15 – 2012. május 07. 17:00 Helyszín: PTE ÁJK Halasy-Nagy József Aula (Pécs, 48-as tér) Csak egy kis ízelítô elôadásokból: 15:15 Prof. Dr. Törôcsik Mária egyetemi tanár Németh Péter Ph.D-hallgató (Gazdálkodástani Doktori Iskola) Páger Balázs Ph.D-hallgató (Regionális Politika és Gazdaságtan Doktori Iskola) Parti Alexandra hallgató (Közgazdaságtudományi Kar, MSc marketing szakirány) A városmarketing-verseny gyôztes csapatának bemutatkozása.

PÁLYÁZAT A 20 ÉVES FULBRIGHT BIZOTTSÁG

Az idén 20 éves Fulbright Magyar-Amerikai Oktatási Csereprogram Bizottság örömmel hirdeti meg a 2013/2014-es tanévre szóló ösztöndíjait. Fulbright ösztöndíjra azok a magyar állampolgárok pályázhatnak, akik • felsôfokú végzettséggel valamint • megfelelô szintû angol nyelvtudással rendelkeznek és • az Egyesült Államokban szeretnének továbbtanulni (és/vagy PhD hallgatóként kutatni), oktatni vagy kutatni. Az angol nyelvû pályázat beadási határideje: 2012. május 7. További részletek és online jelentkezés a honlapon: www.fulbright.hu Szeretnél részt venni a HÖT munkájában? Szeretnél a színfalak mögé látni? Akkor jelentkezz segítônek! Olyan elsô és másodéves hallgatók (3 fiú, 3 lány) jelentkezését várják, akik segítenék a HÖT munkáját, rendezvényeink lebonyolítását. Természetesen a díjazás sem marad el. A segítôk ingyenesen, vagy kedvezményesen vehetnek rész a HÖT programjain, valamint plusz pontban részesülnek az Erasmus pályázatok elbírá-

XIX. évfolyam 8. szám

HÁZUNK TÁJA

FÉSZEK

Hírek lása során. Jelentkezni a pecskozgaz@gmail.com email címen tudtok. A jelentkezés mellé csatoljatok önéletrajzot és motivációs levelet! – KTK HÖT

Hova? A pályázati munkákat nyomtatott formában, kizárólag postai úton fogadjuk A KTK kari tudósítót keres! a FISZ címén: Aki egy nemzetközi bloghálózat tagjaként 1397 Budapest, tudósít a kari élményeirôl. Pf. 546. A bloghálózatnak világszerte már több mint 1000 hallgató a tagja. Minden gaz- További infódasági iskola saját blogot kap a hálóza- ért: http://fiatalirok.blog.hu ton belül, ezen keresztül mutathatjátok be az iskolát, a kar életét. Minden bejegyzés világ szerte láthatóvá válik. A legjobb tudósítások rendszeresen A Janus Egyetemi Színház díjazásban részesülnek. Jelenleg egy A JESZ 2012. május havi mûsora: washington-i út a nyeremény. Ha úgy gondolod megállnád a helyed a Május 2. 20.00: Csehov: Platonov kar tudósítójaként, vagy csak kipróbál- Május 3-4. 19.00: Csehov: Platonov nád magad egy új területen jelentkezz a Május 11. 18.00: Moliere: A fösvény www.live-from-campus.com oldalon! 20.00: Moliere: A fösvény – KTK HÖT Május 14. 17.00: Weöres Sándor: A holdbeli csónakos Add ki magadból! Május 15. 19.00: Weöres Sándor: – vers- és prózapályázat A holdbeli csónakos Kinek szól? Nem töltötted be még a A Janus Egyetemi Színharmincötöt? Nemcsak ház 1996-ban jött létszereted, mûveled is az re. Pécsett korábban irodalmat? Akkor a Fiais nagy hagyományai tal Írók Szövetségének voltak az egyetemi (FISZ) idei alkotói pályázatát pont neked színjátszásnak, de igazán itt teljesedett ki találták ki! és egyúttal intézményesedett meg. Mára Ki pályázhat? Terjedelem? Mûfaj? az ország egyik legjelentôsebb egyetemi – a fenti kritériumoknak megfelelô bár- színjátszó társulata. mely természetes személy vagy szemé- Az elôadásokra ingyenes a belépés! lyek csoportja Elôzetes jelentkezés a jesz@pte.hu e– kötetnyi terjedelmû kéziratot várunk mail címen. – próza esetén minimum 160 000, maxi- A Janus Egyetemi Színház 2011 ôszétôl a mum 400 000, vers esetén minimum 25 Zsolnay Kulturális Negyedben várja a kö000 leütés. zönséget. Az új stúdiószínház a Basama– küldd el bátran a kéziratot, akkor is, lom utcai kapu felôl közelíthetô meg. ha még nincs köteted. Mûfaji megkötés nincs! Egy szál gitárral A pályázatok postára adásának határide- MENYHÁRT JENÔ koncertje je: 2012. május 20. Idôpont: 2012. május 05. Hogyan? Helyszín: Pécsi Est Café, Pécs, Rákóczi út 46.

KULTÚRA

XIX. évfolyam 8. szám

Egy rendhagyó este az Európa Kiadó frontemberével, ahol egy szál gitárral adja elô az életét eddig végigkísérô, rá legnagyobb hatással lévô dalokat. Koncertkezdés: 21 óra Jegyár: 800 Ft Pannonia Allstars Ska Orchestra koncert Idôpont: 2012. május 11. Helyszín: Pécsi Est Café, Pécs, Rákóczi út 46. A Pannonia Allstars Ska Orchestra már eddigi pályafutása során is olyan életutat járt be, ami kevés hazai zenekarnak adatik meg, hiszen rövid idô alatt Magyarország egyik legfontosabb zenekarává vált, mindeközben párhuzamosan külföldön is nagy népszerûségre és elismerésre tett szert. Legendásan energikus élô koncertjeivel a 11 tagú zenekar pillanatok alatt jutott el az underground klubok deszkáiról a Sziget fesztivál Nagyszínpadára és vált minden jelentôs hazai zenei fesztiválon kihagyhatatlan kedvenccé, míg külföldön a ska zene magyar nagyköveteként ismerik. Kiállítás a Picasso, vagy amit akartok! Munkáiból Válogatás Mosonyi Tamás szobrászmûvész családi alkotómûhelyének összegyûlt anyagaiból. Mosonyi Tamás foglalkozásainak elsôdleges célja nem a tehetségek kiemelése, hanem az, hogy minél többen felfedezhessék az alkotás örömét, megismerhessék a bennük rejlô kreativitást, az együtt alkotás örömét. A vizuális kifejezéstôl idegenkedô, esetleg eddig rossz tapasztalatokat szerzett, az önmaguk képességeit alulbecsülô gyerekek és felnôttek is megtapasztalhatják, hogy az alkotás öröme mindenkié. A belépés díjtalan! Helyszín: Mûvészetek és Irodalom Háza•

KÉPES KRÓNIKA

FÉSZEK

Fotók: Karton Network

Kappa kedd

XIX. évfolyam 8. szám

KÉPES KRÓNIKA

FÉSZEK

Ökonap és sütivásár

Fotók: Karton Network

XIX. évfolyam 8. szám

KÉPES KRÓNIKA

FÉSZEK

Fotók: Karton Network

Tavaszi fesztivál

XIX. évfolyam 8. szám

KÉPES KRÓNIKA

FÉSZEK

Tavaszi fesztivál

Fotók: Karton Network

XIX. évfolyam 8. szám

HÁZUNK TÁJA

FÉSZEK EFOTT 2012 – Csak szabadon!

Egy hét, amit sosem felejtesz el Emlékeztek, milyen volt gyerekkorotokban várni a Karácsonyt vagy épp a szülinapotokat? Amikor már az ünnep másnapján azt számolgattátok, hogy mennyit kell várni a következôre? Nos, ha egyszer ellátogattok az EFOTT-ra, újra megtapasztalhatjátok ezt az érzést! Írta: Orsi Az idei már a negyedik EFOTT-om lesz, és az elmúlt három nyaram legszebb emlékei szinte mind a fesztiválhoz kapcsolódnak. A pozitív élményekkel akár az egész újságot megtölthetnénk, így inkább nézzünk csak egy gyors felsorolást: tombolás a kedvenc zenekaraid koncertjén; pár óra alvás, aztán regenerálódás a vízparton; színes programok; egy felejthetetlen nyaralás a régi barátokkal, és persze lehetôség új ismerôsök begyûjtésére… Az EFOTT rendelkezik még egy nagy elônnyel: a változatossággal. 2009-ben Bajával ismerkedhettem meg, 2010-ben

pedig nem kellett messzire utaznunk, hiszen Orfûre esett a szervezôk választása. Tavaly a csapatunkkal Szolnokot hódítottuk meg, idén pedig meg sem állunk Velencéig. Az EFOTT még valamivel kiemelkedik a többi fesztivál közül: ez a rendezvény igazán a miénk, egyetemistáké. A programok minket szólítanak meg, a fesztiválozók közülünk kerülnek ki. Az önfeledt szórakozás, italozás mellett sem szûnik meg a kulturált légkör, nem kell azon aggodalmaskodni, hogy mikor lopják el a cuccaid a sátorból, vagy mikor köt beléd pár részeg keménylegény. A legjobb dolog mégis a hétköznapokból való kiszakadás. Nem rágódom felesleges dolgokon, a legnagyobb dilemmát

az jelenti, ha egyszerre két koncerten is részt vennék. Az EFOTT-on megtörténhet, hogy a nyári zivatar elôl bemenekülsz egy fedett koncertre, és egy korábban sosem hallott zenekar a kedvenceddé válik. Elcserélheted egy vadidegennel az italodat egy fél lángosra, hogy aztán visszakérj jó pár kortyot – na jó, az egészet –, mert az ételtôl megszomjaztál. Olyan kalandokat élhetsz át, amiken még évek múlva is röhögni fogtok a barátaiddal. Bízom benne, hogy sokatok kedvét meghoztam az EFOTT-hoz, és ti is legalább annyi élménnyel gazdagodtok, mint én az elmúlt évek során. Az efott. hu-n és a Facebookon minden fontos információt megtaláltok. Ne feledjétek a fesztivál jelmondatát: Csak szabadon! •

CSI Pécs

A teavajas kés esete Öt éve dolgozom törvényszéki nyomozóként; csapatunk nem riad vissza a lôtt sebek, az ömlô vér és az anatómiai kuriózumok látványától sem. Pályafutásom eddigi legösszetettebb ügyét osztom most meg mindenkivel. Írta: Dorc Esôs áprilisi nap volt, a lôtéren gyakorlatoztam. Nem voltam jó formában: éreztem, hogy hamarosan történni fog valami. Délután kettô órakor értesítettek, hogy holttestet találtak a Pécsi Tudományegyetem ÁJK-

KTK Z épületének egyik elsô emeleti irodájában. A holttestet az épület portása fedezte fel. Az áldozat egy fiatal ügyvéd, mellkason szúrták egy hosszú konyhakéssel. Felhívtam a csapat többi tagját, majd elindultunk a helyszínre. Horatio haját hûs szellô fújta. YEEEEEAAAAAHHH Érdekes ügy volt. A holttest odaérkezésünkkor még mozgott, rövid idôn belül teljesen megmerevedett. Felmértük a helyszínt: az áldozat hanyatt fekszik a földön, egy felborult szék mellett. Az ablak nyitva, az asztalon pizzás doboz és zsetonok. A széfet kirabolták, az ajtót tárva-nyitva találták. Ezután kihallgattuk az áldozat feleségét, barátait, szomszédjait, és a portást. Az orvosszakértô beszámolója

alapján a gyilkos 175 cm magas, az áldozatot egyetlen határozott szúrással ölték meg, a gyilkos fegyveren teavajat találtak, az ablakon nem volt fontos ujjlenyomat. A széf szekrényén azonban megtalálták a portás ujjlenyomatát. Ekkor rá terelôdött a gyanú, így további kihallatásokra volt szükség. Hosszas gondolkodás után végül összeállt a kép: a gyilkos a feleség. Indíték: félrelépés, törvénytelen gyerek. Elégedetten elindultunk hazafelé, az esô is elállt. Ekkor érdekes dolog történt: az áldozat szembejött velünk. Minden kétséget kizáróan ô volt az. – Most már értem, miért hiányzott a vér a helyszínrôl, és miért kellett hosszú konyhakés a szendvicsek megkenéséhez. Végig félrevezettek minket – mondta Horatio, miközben feltette napszemüvegét. – Az áldozat a zsemle volt. •

XIX. évfolyam 8. szám

HÁZUNK TÁJA

FÉSZEK AIESEC

Konyhából a cég élére Anya otthon f ôz, gyerek kisautót tologat a sz ônyegen, apa pedig fáradtan ledobja az aktatáskáját az egyik fotelba, majd asztalhoz ül és várja a vacsorát. A kép mindenki számára ismer ôs, azonban úgy t û nik, hogy lassan, de biztosan változik. No, nem a gyerek vagy az apa tekintetében, hanem a n ôk ébredtek öntudatukra az elmúlt években. Írta: Janáky Zita A folyamat még nagyon kezdetleges, rengeteg a buktató és az ellenlábas, de elég makacsok tudunk lenni, ha valamit el akarunk érni. Sok helyrôl halljuk azt, hogy a nônek nem való vezetôi pozíció, a nagy munkát hagyjuk meg a férfiaknak, mégiscsak ôk a kenyérkeresôk egy családban. Meg egyébként is, egy cég élére határozott és keménykezû vezetô kell, akinek nem azért engedelmeskednek a beosztottak, mert jó az illata vagy épp jól mutat kiskosztümben. Ezeknek a véleményeknek a gazdái valószínûleg nem találkoztak még XXI. századi nôi igazgatóval. Mivel egyre aktuálisabb ez a kérdés, kutatások sora született arról, hogy tényleg meg tudják-e állni a helyüket a nôk vezetô pozíciókban, és ha igen – márpedig igen –, akkor milyen tulajdonságaik segítik ôket ebben? Sokan a nôk szemére vetik, hogy túl empatikusak, esetleg érzelgôsek. Nos, úgy tûnik ez az egyik fegyverük a férfiakkal szemben, ugyanis attól, hogy egy nô megértô, még nem gyenge. Viszont kellemesebb környezetet teremt, szívesebben és hatékonyabban dolgoznak az alkalmazottak, ahonnan már majdnem egyenes út vezet a sikeres vállalkozáshoz. Ha ez még nem lenne elég, akkor a nôk szorgalmasabbak, kitartóbbak és jobban tudnak jeleket érzékelni, ami nem csak cégen belül lehet hasznos. Ezeknek a kis „szenzoroknak” köszönhetôen hamarabb érzékelik a veszélyt, ezért nem éri ôket váratlanul, ha beüt a krach. Tény, hogy teljesen máshogy gondolkodunk, viszont egyre több olyan globális probléma van, amit a férfiak nehezebben oldanak meg, mert analitikusan látják azt. A nôk azonban a

XIX. évfolyam 8. szám

gond egészét nézik, mintegy külsô szemlélôként, ezért gyorsabban meg tudják azt oldani. Amerikában ezt már a férfiak is kezdik belátni, nem véletlenül fordul elô egyre többször, hogy az apa megy GYES-re a gyerekkel, mert anyának olyan jó állása van, hogy kettejük helyett is keres. Ez talán már egy kicsit túlzás, nem kéne teljesen felborítani a szerepeket, viszont azt sem lehet elvárni egy emancipált nôtôl, hogy lemondjon a karrierjérôl. Magyarországon még sokat kell dolgozni azon, hogy minimum egyenjogúnak tekintsék a nôket, nemhogy ôk uralják a cégek nagy bôrfoteljeit. Azt hiszem azonban, hogy az egyre növô százalékos arány magáért beszél. És hogy miért foglalkozunk mi is ezzel a témával? Mert szerencsére egyre több egyetemi hallgató lép a sikeres, vezetô pozíciót betöltô nôk nyomdokaiba, amihez nagy segítséged ad az AIESEC nevû hallgatói szervezet. Amellett, hogy az egyik feladata konkrétan a vezetôképzés, az önbizalom növelés is terítéken van, ami igen fontos jellemzôje a jó vezetônek. Nem arra kell gondolni, hogy nagyképû diktátorokat ad a világnak; egyszerûen csak olyan fiatalokat, akik hatást akarnak gyakorolni az ôket körülvevô környezetre valamilyen formában. Sokszor hallani, hogy leszektázzák a helyi bizottságot, pedig egyszerûen csak van saját kul-

túrája és szokásai. Nem ítél el, nem tesz különbséget, nem nyom el, csak kihozza azokból a maximumot, akik ezt akarják. Magyarországon 12 helyi AIESEC bizottság van, ezek közül összesen kettôt vezet férfi, a maradék tízet nôk irányítják. Tény, hogy ez „csak” egy hallgatói szervezet, azonban arra tökéletesen megfelel, hogy gyakoroljanak a hallgatók, mielôtt mély vízbe kerülnek. Nem akarok semmilyen messzemenô következtetést levonni ebbôl a számból, de azért azt még illik megemlíteni, hogy az AIESEC Magyarország elnöke is nô, név szerint Seremet Anna. Kezdetnek elég jó. A szervezet elôzô elnöke Scharnitzky Máté volt, tehát egyelôre nem beszélhetünk nôuralomról. Nem is lenne feltétlenül jó, ha szegény férfiak kikerülnének a képbôl, de az biztos, hogy a jövôben keményebben kell dolgozniuk 1-1 pozícióért. Azt viszont be kell látni, hogy világszinten még alig-alig akad nôi vezérigazgató, amit sokan sokféleképpen magyaráznak. Egyik lehetséges ok, hogy a hölgyek többsége a PR és HR munkákat kedvelik, ahonnan szinte lehetetlen elérni azt a bizonyos vezetô pozíciót. Ráadásul kitartás ide vagy oda, ha kihasználnak egy nôt és vele végeztetnek el minden munkát, egy idô után otthagyja az állását és inkább megalapítja a saját vállalkozását. Ott senki nem ugráltatja és a maga ura lehet. Legtöbben erre vágyunk. •

HÁZUNK TÁJA

FÉSZEK Hegyivetélkedô a Pécsi Tavaszon

Olimpia? Medvehagyma? Faszkészia?

Menj-ország, Faszkészia, Bánomisénia, Haazy-Pálesztina. Ezen államok polgárai egy különös hétfôn szedték a sörsátorfájukat (illetve májukat) és nekivágtak a híres (s nem hírhedt) éger völgyének. Írta: Dimbu Természetesen minden polgár a maga országához híven indult ugyanazon úton. A kalandszomjasabb lakosok új utak felderítésére (s építésére) vállalkoztak. Bandukolásuk során sporttudásukat megcsillogtatva különbözô akadályokat kellett leküzdeniük. Hôsiesen kiállták a próbákat. Nem számított, hogy paripáikat leitatták, hogy más formában hajítottak gerelyt, hogy só helyett pingponglabdát törtek, hogy váltófutás helyett váltóittak. Az olimpiai lángot is kicsit nagyobbnak képzelték, ellenben azt is sikeresen eljuttatták méltó helyére. Majd jött a játszótér, amit szintén nem rendeltetésszerûen kellett használni: a mászdán (s nem csúszdán)

másztak, hintát ugrottak, majd egy kilátón lévô társuk várta, hogy megkapja a fellôtt szivacslabdát. Na de hogy jön a képbe egy játszótér? És egy kilátó? Olimpiai láng? Egyáltalán mik ezek a csapatok? Rendicsek, mostantól kerülöm a kertelést, nem másról van szó csupán, mint a JogászKözgazdász Tavaszi Fesztivál keretei között megrendezett Hegyivetélkedôrôl. Idén a téma az olimpia és a sportágak voltak. Lehet azért,

mert az olimpia szóban fellelhetô az alkohol, vagy más okból kifolyólag, de a csapattagok egyáltalán nem sajnálták a magukba öntött szeszt. 12 darab, 5 és 6 fôbôl álló csapat vágott útnak. A versenyre közgazdászok és jogászok egyaránt neveztek. A menet perce nem számított, hiszen negyedóránként eresztették útjuknak a csapatokat, így egérutat kaptak bôven. Öt állomáson kellett teljesíteniük ügyességi feladatokat. Útjuk végén paprikás krumpli várta az elfáradt sportolókat, hiszen ha nincs input, nem is lesz output! A versenyt a Bitangok csapata nyerte. Köszönjük a Tehetségért Mozgalom tagjainak, hogy idén is megszervezték hallgatótársaiknak az élményben gazdag túrát! •

Mit kíván a magyar ifjú?

Pálinkát mértékkel

Az esôáztatta utcákról behömpölygô tömeg hamar megtöltötte a sátor szûkösnek mutatkozó belterét, amikor az idei Tavaszi Fesztivál második estéjén sor került különös népszerûségnek örvendô nemzeti italunk miniatûr ünnepére, azaz a pálinkakóstolóra. Írta: zsuzskaa A késôn érkezôknek is helyet szorítottunk azonban, hiszen magyar ifjúnak a dolgos nap végén pálinka a jussa, ebben egyetért minden ember fia. A némiképp hosszúra nyúlt várakozás feszültségét hostesslányok és sós perecek voltak hivatottak enyhíteni – felemás sikerrel, hiszen az egyetemista gyomor erôsebb kihívásokra vágyik már az est közeledtével. Végül mégis bekövetkezett a csoda: a párás levegôt levegôzô párlatok illata töltötte be, mûanyagpoharainkat pedig nemes nedû cseppjei.

Bár a viccesnek szánt ismeretterjesztô kísérôszöveget többnyire elnyomta a baráti társaságok jó kedélyrôl tanúskodó moraja, és az esemény eleganciája is vesztett egy keveset kezdeti szintjébôl a poharak újra felhasználandó jellegébôl fakadóan, a Zimek Manufaktúra italai alapvetôen sikert arattak a sokat próbált közgazdász és jogász hallgatóknál. (És az elôbbi szól belôlem, amikor sérelmezem, hogy az utóbbiak esetében legalább negyed centtel több csurrant abba a bizonyos pohárba. Na de nem baj, a végére okos megoldásokkal egyenlítettünk.) A fôzôk becsületére legyen

mondva: az italminôségben – laikus ízlelôbimbókkal megáldva – valóban nem volt hiba. Próbáltunk szôlôt, próbáltunk törkölyt, próbáltunk maróan erôset és nôiesen gyengédet, próbáltunk eléggé józanok maradni a leheletnyi árnyalatok valódi érzékeléséhez, mígnem gyôzött a megszokás: mindegy, mit iszunk, csak sok legyen. A szerzô és társai ebben a szellemiségben a végsô tapsot követôen egy közeli lakásban folytatták az estét kevésbé pedigrés, ámde lényegesen nagyobb mennyiségû lakitelki és nagykanizsai pálinkák kifinomult kóstolgatásával, miközben valahol messze a CRN Gardenben szólt a „Kérek egy kulcsot a szívedhez” – ennélfogva a keddi koncertélményrôl kérdezzetek inkább más krónikást… •

XIX. évfolyam 8. szám

HÁZUNK TÁJA

FÉSZEK HÖT

Kedves Hallgatótársaim! Lassan itt a szemeszter vége, ezzel együtt sajnos az utolsó FÉSZEK szám is ebben a félévben. Így aztán most olvashattok egy kis összegzést a félév eddigi HÖT-ös programjairól, valamint az idei gólyatáborról, amirôl már egész sokan tudjátok, hogy az ÁJK-val közösen lesz megszervezve, végül pedig a Szakestrôl esik pár szó. Írta: Ronta Ákos, HÖT Elnök Az idei évet egy mohácsi Busójárással kezdtük, ami a nagy érdeklôdésre és a sikerességére való tekintettel biztosan megmarad a HÖT programtervei közt a jövôben is. Sôt, tekintettel az idei népszerûségre jövôre talán megpróbálunk több mint 50 KTK-s hallgatóval menni. Nagyon fontos volt számunkra ennek a programnak a sikeressége, hiszen ez volt az újonnan felállt HÖT elsô programja. Ezt követôen március 14-én megrendezésre került az azóta is emlegetett fergeteges felezô buli. A program sikerességének köszönhetôen sikerült újra visszahoznunk a felezô bulik népszerûségét a köztudatban. Ugyanakkor magasra tettük a mércét, nehéz dolgunk lesz, ha jövôre még jobb bulit szeretnénk csinálni a felezôs hallgatóknak. Mint azt bizonyára tudjátok április 16-án hétfôn kezdôdött meg a háromnapos Jogász – Közgazdász Tavaszi Fesztivál. Sajnos az idôjárás közbeszólt kicsit, így néhány progra-

mot még el is kellett tolnunk egy nappal, bár szerencsére ezen programok népszerûsége nem csökkent az idôpont módosítás miatt. A fesztivált igyekeztük úgy megszervezni, hogy mindenki megtalálja a saját érdeklôdési körének megfelelô programot, így aztán voltak szakmai és szabadidôs programok egyaránt, és természetesen az esti koncertek és bulik sem maradtak el. A fesztivál legnépszerûbb programja végül Beliczai Balázs elôadása volt, aki igen csak kitett magáért, és mosolyt csalt 300 ember arcára. A soron következô program a május másodikán megrendezésre kerülô szintbuli a diákszervezeteknek. Ennek a lényege, hogy a diákszervezeti vezetôk és tagok jobban megismerhessék egymást és a HÖT-öt, ezzel is elôsegítve a hatékonyabb együttmûködést. Természetesen idén is megrendezésre kerül a Szakest, méghozzá május 9-én. Errôl nem is árulok el több információt, kövessétek a hirdetéseket ott mindent meg fogtok találni. Most pedig következzen egy kis jövôbe te-

kintés. Mint azt már egész sokan tudjátok, az idei gólyatábort az ÁJK HÖT-el karöltve fogjuk megrendezni. Ennek oka érthetô, hiszen a gazdasági és jogász képzések kapták a legkevesebb állami támogatott helyet az új Felsôoktatási Törvény értelmében. Ezzel együtt várhatóan kevesebb gólya is fog érkezni mindkét karra, így aztán úgy gondoltuk, hogy akkor csinálunk közösen egy fergeteges gólyatábort. Elöljáróban, amit tudni érdemes az idei gólyatáborról, hogy Balatonkenesén lesz megtartva. Úgy gondolom, hogy jó lesz, ha a KTK-s gólyák néhány jogász ismerôst is szereznek, és természetesen a jogászoknak sem árt némi gazdasági kérdésekben jártas emberek megismerése. Azonban nem kell megijedni, a programok külön lesznek, így csak az esti bulik lesznek teljesen közösek. Végül, de nem utolsó sorban szeretnék eredményes és sikeres vizsgaidôszakot kívánni minden kedves KTK-snak az egész Hallgatói Önkormányzati Testület nevében...De azért bulizni se felejtsetek el! •

Rókák a szarvasok ellen

Sikeresen helytálltak a PTE sportolói

Április 13-án karunk hallgatói az Universitas Bajonkság Regionális Döntôjén vettek részt Gyôrben. A Sportfolio négy team indítási jogát vívta ki a körzeti fordulók eredményei alapján. A PTE Mix nôi focicsapata a 3. helyet szerezte meg, hasonlóképpen a nôi kosárlabda csapatunkhoz. MixRöpi sportágban két gárdával vágtunk neki a megmérettetésnek. Írta: Sportfolio HSE A KTK 1 csapata a 2. helyet, míg a KTK 2 a 4. pozíciót szerezte meg a tornán. Minden idôk legnagyobb delegációjával vettünk részt a regionális fordulón, ahol a KTK1 el is nyerte az Országos Döntôn való részvétel jogát, amit május 4-5-én rendeznek városunkban, Pécsett. Mindenkit szeretettel várunk a döntôre, szurkoljunk együtt a hazai csapatnak! Sportolóink azonban nem lazíthattak, ugyanis egy nappal a döntô után megrendezésre került a XXII. Szarvasûzôk, ahol szintén

XIX. évfolyam 8. szám

megméretették magukat. A rendezvény az ország legnagyobb egyetemi szabadidôsport eseménye, amelyet a hagyományokhoz híven idén is Miskolc és Eger között rendeztek meg. Az elôzô versenyekhez hasonlóan karunk ebben az évben is két csapatot indított, ellenben idén csatlakozott hozzánk két orvosis és egy erasmusos csapat is, ezért a hangulat jobb volt, mint valaha. A hallgatók dolgát nem csak a táv hosszúsága nehezítette, hanem az idôjárás is, hiszen egész idô alatt esett az esô. E mellett azonban minden idôk legjobb eredményével távozott a „Pécsirókák” csapata a

versenyrôl, hiszen 6 percet javítva a tavalyi eredményen az 5. helyen zártak. A „Pécsiroham” csapata 20 percet javított legutóbbi idején, ezzel hat helyet lépett elôre és a 14. helyet szerezte meg. Idén rendkívül büszkék lehettünk Tilla Gergôre, akit szakaszgyôztesként ünnepelhettünk az esti buliban. Gergô a 9. szakasz leggyorsabb futója volt a szombati mezônyben (a 12,2 km-es távot 39 perc alatt teljesítette). A csapat kitûzött célja, miszerint be szeretnének jutni a legjobb öt közé, valamint túlszárnyalni a tavalyi eredményüket, teljes mértékben megvalósult. •

HÁZUNK TÁJA

FÉSZEK A mindig mosolygós Erôss Tímeának, névnapja alkalmából

Tímea napra

Olykor egy apróbb figyelmesség is elég ahhoz, hogy bearanyozza az ember napjait. Ha pedig egy egyetemi újság elb û völ ô szerkeszt ô n ô jét lephetem meg némi lovagias érzékiséggel, akkor az én napom is jobban telik. Ennek jegyében írok, most nyilvánosan, de Neked címezve: Drága Timi, boldog névnapot! Írta: Barkóczi Csaba Kicsit húzom a szám írás közben, mert tudom, hogy a gólyák mostanában késôn építik fel a Fészküket. Talán az idôjárás miatt van így, talán csak jobb hely Afrika. Az is lehet, hogy ráébredve Törökország varázsára hosszabb pihenôt tartanak a Boszporusz környékén, vagy kerülnek egyet a Gibraltár felé. Nem tudom. Egy szó, mint száz, kedves lapunk megjelenése jó eséllyel lekési május 3-át. De nem baj. Akkor is, elôre is, utólag is. A Fészek a közgazdász hallgatók lapja. Mindenki – legyen tanár, diák vagy valamelyik kari szervezet – örömmel olvassa vissza a saját magáról szóló híreket. A hallgatók szeretik megnézegetni a róluk készült fotókat a Képes Krónikában, vagy visszaolvasni a velük és barátaikkal készített interjúkat. Más kérdés, hogy a munkát támogatni, vagy az újsághoz hozzátenni már kevesen szeretnek. Igen, a Fészek olyan egy kicsit, mint az államkassza. Ha van bôven benne dolog az jó, ha értünk van jó, ha reklámoz minket jó, ha hirdeti a programjainkat még jobb. Ha nincs, akkor zúgolódunk egy kicsit, hogy miért nem jelenik már meg, de ne már, hogy nekem kelljen segíteni a munkát. Hát így megy ez körülbelül. Olykor kapunk bírálatokat – de ez az újságírás velejárója. Ha nem lenne, nem is élvezném ezt a szakmát. Nem mellékesen a kritika sokkal jobb, mint a közöny. Viszont ami a legfontosabb, a Fészek mindennek ellenére továbbra is a Köz-

gazdaságtudományi Karról szól. Arról szólt eddig és arról fog szólni a késôbbiekben. Én ma mégis kivételt teszek. A tanév végének vészes közeledtével lépjünk ki egy kicsit a bennünket körülvevô burokból, amiért elôre is kérem rendszeres olvasóink elnézését, mert ez az írás most rólunk, a fészkesekrôl, de leginkább Rólad fog szólni. Az „Ígéret Havának” 3. napján ünnepelhetjük a Tímeákat, egy gyönyörû nôi keresztnév birtokosait. Bizonyára elfogult vagyok, kicsit talán magam miatt is, de nekem mindig a magyar nevek tetszettek a legjobban. A Tímea pedig ízig-vérig magyar név, mérhetetlen irodalmi múlttal. Eredetét tekintve nem másnak, mint Magyarország legnagyobb hazafias gondolkodói egyikének, Jókai Mórnak tollából származik. Nem folytatom. Bízom benne, hogy itt mindenki ismeri az Aranyember és Tímea történetét. Egy meglehetôsen elvont, bölcsész ismerôsöm gyakran hangoztatja az emberek jellemét illetô eszmefuttatásai alkalmával, hogy azok személyiségérôl mennyi mindent elárul a keresztnevük eredeti jelentése. Hogy ez a gyakorlatban mennyire helytálló, azt én sajnos nem tudhatom. Hazudnék, ha azt állítanám, szabadidômben ezen töprengek. Amennyiben mégis empirikus kutatást kívánnék folytatni a kérdésben, s módszeremnek az indukció módszerét választanám – tehát az egyes esetekbôl próbálnék következtetni az általános szabályokra –, a Te példádból kiindulva minden valószínûség szerint arra jutnék,

hogy ismerôsöm fejtegetése megfelel a valóságnak. A Tímea jelentése jóság, tisztesség. S valóban, a szerkesztôségi üléseken hangos szó még nem hangzott el Tôled, tisztességes, fair partneri viszonnyal kezeled a hallgató kollégákat. Ezt a cikket egy kicsit bátorításnak is szánom Neked és az egész Fészeknek. Hogy rávilágítsak, s kijelenthessem: minden kihívás, nehézség és kritika ellenére a Fészek a Pécsi Tudományegyetem – merem állítani – legszínvonalasabb lapja. Nem az elfogultság beszél most belôlem és nem is reklámozni akarom magunkat. Mint mondtam, ez az írás kevésbé az olvasókhoz szól. Biztos van még min javítani, de én ôszintén büszke vagyok erre a lapra. S ebben a Ti munkátok, a Te munkád is benne van. Oroszlánrészben. Láttam sok campust, olvastam sok diáklapot. A Fészek minôségi. Ezt bárki elhiheti nekem. Kedves Timi! Azt már csak félve említem, hogy mindig vidám és mindig csinos megjelenéseddel feldobod a szerkesztôségi ülések hangulatát. Na de nem ragozom, még a végén féltékenyek lesznek olvasónôink… Egyébként a Fészekben, mint egyesület, általában jó ízlésû, dekoratív lányok dolgoznak, de ezt is csak zárójelben, hogy pukkadjon meg egy kicsit a többi diákszervezet. Akkor is a fészkes lányok a legcsinosabbak. Remélem, nem árultam el nagy kulisszatitkokat nyilvános köszöntômmel az egyetemi újságírás berkeirôl, legalábbis a titoktartási kötelezettségeket nem léptem át. Még egyszer Boldog Névnapot kívánok! Csók a csapatnak! • Üdvözlettel, báró Barkóczy Csaba

XIX. évfolyam 8. szám

HÁZUNK TÁJA

FÉSZEK Interjú Németh Péterrel

Egy pécsiközgázos hallgató Miért járunk egyetemre? Tanulni szeretnénk és egy közösség tagjává válni? Szakmai sikereket vagy egy átbulizott id ô szakot mesélni barátainknak? Van egy jó hírem! Mindkett ô t megteheted. Interjúalanyom számos versenyen indult egyetemi évei alatt sikerrel, mégis a közösség aktív szerepl ô je volt a kezdetekt ô l. Összeállította: Hope – Mesélj egy kicsit magadról! – 2010-ben végeztem a Pécsiközgázon az osztatlan képzésen, marketing specializáción. Ugyanabban az évben kezdtem a tanulmányaimat a Gazdálkodástani Doktori Iskolában. Nem kerültem egyébként sem messze az egyetemtôl, a Marketing Osztályon dolgozom. – Miért éppen a marketing az a szakirány, amit választottál? – Az ötéves képzés elsô három évében volt szerencsém betekinteni valamennyi szakirány képzési ajánlatába. A marketing alapozó tárgyak megtetszettek, nagyon érdekesnek találtam ôket. Ekkor – az elsô három évben – még nem érdeklôdtem komolyabban a téma iránt, inkább negyedéven kezdett jobban foglalkoztatni a dolog, ami leginkább szakmai jellegû cikkek olvasásában és különbözô versenyeken való részvételben mutatkozott meg. – Van esetleg példaképed, aki ösztönöz téged? – Nem igazán. Természetesen vannak olyan emberek, akiket, és akiknek a munkáját nagyra tartom, de ebben az esetben nem beszélnék példaképrôl. Leginkább csak elképzeléseim vannak arról, hogy mit és hogyan szeretnék csinálni az életben. – Mit csinálsz, amikor éppen nem versenyzel, dolgozol vagy tanulsz? – Nem szeretek ebben az esetben sem unatkozni. Rendszeresen sportolok: lassan egy éve járok kettlebell edzésre, valamint idônként fallabdázom is. Amikor tehetem, utazok is; legutóbb Udine környékén voltam egy barátnál néhány napig. Egyébként vele épp most tervezgetjük, hogy még néhány külföldi baráttal visszatérünk Nordkapp-ra, ahol 2009 ôszén jártunk Erasmus hallgatóként. Ezúttal nyárra tervezzük, hogy lássuk a Midnight Sun-t. Visszatérve a sportra: nôi kosárlabda

XIX. évfolyam 8. szám

rajongó vagyok; amikor tehetem, ott vagyok a Pécs 2010 meccsein – néha még idegenben is. – Általában több dolgot csinálsz párhuzamosan egyszerre, hogy tudod összeegyeztetni a PhD tanulmányaidat a munkáddal (alumni referens), illetve a különbözô versenyeket melyeken indulsz? – Ôszintén szólva nem egyszerû, de egyik alapelvem, hogy nem kezdek bele olyan dologba, amirôl tudom, hogy nem lesz elég kapacitásom ahhoz, hogy olyan színvonalon végezzem el, amit elvárok magamtól. Munkám során az egyetem öregdiák szervezetével foglalkozom (többek között szolgáltatásokat fejlesztünk, tréningeket szervezünk, de legutóbb például honlapot hoztunk létre az egyetemen végzetteknek). Emellett levelezô képzésre járok a Gazdálkodástani Doktori Iskolába, így rugalmasan tudok foglalkozni az ottani kötelezettségeimmel is. Van olyan idôszak, amikor két hónapig egy szabad hétvégém sincs, mert sok esetben csak akkor tudok a tanulmányaimmal vagy épp további munkákkal foglalkozni. Nem panaszkodom emiatt, mert egyébként nem vállalnám el ezeket a teendôket. – Milyen jelzôkkel írnád le magad? – Ez nehéz dolog. Nem szeretem magamat jellemezni, mert általában elfogult vagyok. Ami biztos, hogy ha munkáról vagy tanulásról van szó, akkor nagyon kitartó tudok lenni. – Mit szólna a gyerekkori önmagad, ha ma látna? – Úgy gondolom, hogy büszke lenne a fiatal felnôttkori önmagára. – Mik a jövôbeni terveid? – Még magam sem tudom pontosan, nagyon sok függ az adott körülményektôl. Ami biztos, hogy – elôbb vagy utóbb – szeretném megszerezni a PhD fokozatot. Nagyon szeretem Pécset, úgyhogy legszívesebben itt képzelném el a jövômet.

– Melyik eredményedre vagy a legbüszkébb? – Nem tudnék egyet kiemelni; sokféle megmérettetésen vettem részt egyetemi éveim alatt: kétszer voltam OTDK második helyezett, egy másik alkalommal egy nemzetközi versenyen írtunk csapatban kommunikációs kampányt Pécs városának, a legújabb pedig az idén márciusban Miskolcon megnyert II. Országos Városmarketing Verseny Villány marketingkommunikációs stratégiájának öszszeállításával – ezt is csapatban. Mindegyik nagyon kedves emlék valamiért, és most nemcsak azokról beszélek, ahol „kézzel fogható” eredményt értem el, hiszen úgy vélem, hogy az ember mindenbôl tanul. Inkább azt mondanám, hogy összességében arra vagyok büszke, amit eddig letettem az asztalra. – Mit üzennél a jelenlegi hallgatóknak, hogy hasonlóan hozzád jól teljesítsenek több területen? – Ezt röviden össze tudom foglalni: véleményem szerint a kitartás a legfontosabb, valamint a pontosság és precizitás. •

HÁZUNK TÁJA

FÉSZEK KIREPÜLVE

Interjú Spengler Nikolettel Öregdiákok, akik sokra vitték, és akik érvényesülni tudtak a szakmájukban. Volt pécsiközgázosok, akik mára elérték, hogy azt csinálják, amit igazán szeretnek. Jó err ôl hallani… De ami még ennél is jobb: faggatni Őket. Mostani lapszámunkban Spengler Nikolettet kérdeztük. Írta: Timi – Ma több fiatal álmát éled, hiszen egy világszerte ismert kozmetikai cégnél, a L’Oréal-nál dolgozol. Véleményed szerint mennyiben járult hozzá sikeredhez a Pécsiközgáz? – Elôször gazdasági fôiskolát végeztem, majd úgy éreztem, hogy a hosszú távú szakmai terveimhez mindenképpen szükségem van egyetemi végzettségre. Nagyon örülök, hogy a pécsi egyetemet választottam annak idején, mert tanulmányaim során komolyabb rálátást nyerhettem arra a területre, ami engem igazán érdekelt: a marketingre. A szakma legjobbjai tanítottak, miközben Pécs belopta magát a szívembe a színes diákéletével. – Mást hogyan ösztönöznél, hogy a közgazdász szakma mellett döntsön? – Nagyon sok lehetôséget kínál a közgazdasági szak, kiválaszthatod, hogy melyik terület érdekel, annak megfelelôen, hogy milyen munkát szeretnél majd végezni a jövôben. Ha valaki nemzetközi cégnél akar dolgozni, jó eséllyel indul közgazdasági alapokkal. Én azonban mindenkit arra ösztönzök, hogy már tanulás mellett kezdjen el dolgozni, például nyáron, hiszen bármilyen munkatapasztalat jól jön majd az álláskeresésnél. A cégek szeretik, ha a pályakezdônek van már valamilyen munkatapasztalata, legyen az akár egy nyári munka vagy családi vállalkozásban szerzett tapasztalat. – Gördülékeny út vezetett el a diploma megszerzése után az ideális munka megtalálásához? – Mindig is kozmetikai cégnél szerettem volna dolgozni. Elôször gyakornokként jelentkeztem a L’Oréalhoz, de nem kerültem be. Viszont nem adtam fel. Pár évre rá viszont már igazi pozíciót pályáz-

tam és kaptam meg. A cég akkori igazgatónôje viccesen szokott velem példálózni, hogy anno nem jutottam be az ajtón, ezért késôbb bejöttem az ablakon. Vallom, hogyha az ember beleteszi valamibe a megfelelô energiát, az mindig megtérül. Szerencsés is voltam, mert a pályámat rögtön egy fantasztikus márka, a Lanc ô me brand managereként kezdhettem. Ez a “szerelem” a márka és köztem a mai napig tart. Majd innen szinte évrôl évre egyre magasabb pozícióba kerültem. Mindig meg volt bennem a munka iránti alázat, és fontos volt, hogy jó legyek abban, amit csinálok. – Milyen feladatokkal jár a pozíciód betöltése? – A Luxus divízió magyarországi kereskedelmi és marketing stratégiájának kidolgozásáért és megvalósításáért felelek. Ez egy rendkívül sokszínû és összetett munka, mindig tud újat adni – én pedig pont ezt szeretem benne. Van kreatív része, például amikor azt kell kitalálnunk, hogy itthon az adott termék hogyan lehetne sikeresebb. Van menedzsment része, amikor egy csapatból kell kihozni a maximumot úgy, hogy mindenki azzal járulhasson hozzá a sikerhez, amiben a legerôsebb. Ezek mellett a profitabilitásért és a sales-ért is én felelek. – Nôként mennyire tartod fontosnak a karrierépítést? – Szerintem ez a kérdés személyiség függô. Nekem fontos a munka az életemben. Számomra örök tanulási folyamat a

Névjegy

Spengler Nikolett

Tanulmányai a karon: 2002-2004, marketing szakirány, levelezô Korábbi munkahelye: Philips Magyarország Kft., marketing koordinátor Jelenlegi munkahelye: L’Oréal Magyarország Kft., Luxus Divízió, kereskedelmi és marketing igazgató munka és a magánélet közötti egyensúly fenntartása. Nem tudom elképzelni az életem a munkám nélkül és anélkül, hogy jó legyek abban, amit csinálok. – Mivel lelkesítenéd a jelenlegi hallgatókat az egyetem elvégzésére? – Nagyon jó helyen vagytok, a legjobb helyen! Magam is szívesen választok olyan munkaerôt, aki Pécsen végzett, mert tudom, hogy “jó kezek között” tanult. A L’Oréal támogatja is az egyetemistákat két nemzetközi szakmai játékkal: a Brandstorm-mal, illetve a Reveal nevezetû üzleti játékkal, amihez maximális szakmai támogatást nyújt cégünk. A diákoknak lehetôségük van a L’Oréal szakembereivel és ügynökségével konzultálni a felkészülés során, ami a diploma megszerzése után további elônyt jelent egy pályakezdô számára. A legügyesebb diákok kijutnak Párizsba és ott mutathatják be munkájukat a cég nemzetközi menedzsmentje elôtt. Ôk azok a diákok, akik zömmel bekerülnek hozzánk dolgozni, és élesben is „játszhatnak”. Én mindenkit bíztatok, hogy adja meg ezt az esélyt magának a karrier érdekében. Nincs lehetetlen! • A játékok elérhetôségei: http://www.brandstorm.loreal.com http://www.reveal-thegame.com/

XIX. évfolyam 8. szám

HÁZUNK TÁJA

FÉSZEK FOLYOSÓ HANGJA

Egy szoknya, egy nadrág Még a világháborúk elôtt evidens volt, hogy a nôk csak alárendelt szerepeket tölthetnek be; azóta ez a nôi munkavállalással fenekestül felfordult. De vajon a nôk ma kapnak-e elég teret a kibontakozáshoz? Összeállította: Petrol – Szerinted mennyire vannak meg a klasszikus nôi-férfi szerepek? – A klasszikus szerepek sajnos kevésbé vannak meg, mint amennyire szüleink esetében megvoltak. Azért változott sok fiú hozzáállása, mert sok lány mást vár el, és ez fordítva is igaz. Egyénfüggô, hogy milyen a hozzáállásod; befolyással van erre a családi háttér, hogy milyen társaságban nôttél fel… Ezen késôbb nehéz változtatni. Tapasztalattal alakulhat. – Milyen elvárásaid vannak egy nôvel szemben? – Legyen házias és talpraesett. A konyhában mindenképp legyen ügyes, tudjon finomakat fôzni – ne én vigyem a prímet a rakott krumplival. Értsen azokhoz a klasszikus dolgokhoz, amihez egy lánynak illik. Tetszik, ha sokoldalú: zenéljen, sportoljon, minél több dolog érdekelje. Legyen hasonló a gondolkodásmódja, és legyen humorérzéke. Külsôre nincs konkrét elvárásom. Nem az lesz, ami igazán megfog egy lányban. – Tradicionális vagy modern nô? – Ez összetett. Legyen tradicionális felfogású, de van néhány dolog, amihez – nyilván koromnál fogva – egy modernebb hozzáállás illik. Például ne akarja, hogy túl fiatalon elvegyem feleségül, mert nem fogom. Épp elég erre a rossz példa. Vincze Szabolcs, BA II. – Egy sikeres nônek szerinted milyen szerepeket kell elsôsorban betöltenie? – A modern elvárásoknak megfelelô nô jó háziasszony, anya, barát, feleség és munkaerô. Mindezt a sokszorozódás képessége nélkül. Ezen szerepek között kellene egy egészséges egyensúlyt kialakítani. Nem elég a munkában elismerést kivívni, akinek a magánélete nincs rendben, az nem érezheti magát teljesen boldognak, míg ez fordítva nem evidens. A sikerhez tehát megfelelô önismerettel kell rendelkeznie, legyen talpraesett és vonzó NÔ. – Hozzátartozik-e elválaszthatatlanul a nôhöz az anyaság? – Úgy gondolom, hogy egy egészséges nôben élete egy bizonyos szakaszában felmerül az igény az utód iránt. A természet adományaként a nôk váltak képessé az életadásra, s ez a momentum a nô létének beteljesülése is egyben. Akiknél különbözô okokból ez mégsem valósulhat meg, ott is jelen van a gondoskodás motívuma, igény egy olyan kapcsolatra, ahol ez megélhetô. Ezért tartanak az egyedülálló nôk kis ölebeket, akik így a „fejükre nôhetnek”, mint egy jól tartott kiskirály. Ebben látom bizonyítottnak, hogy alapjában véve mégiscsak arra született minden nô, hogy világra hozzon valakit, aki félig ô és szerethetô. Börczi Borbála, BA III.

XIX. évfolyam 8. szám

– Elférfiasodott nôk és elnôiesedett férfiak, te mit gondolsz errôl? – Valamilyen szinten biztosan helytálló ez a két jelzô az évtizedekkel ezelôtti nô– illetve férfiképpel összehasonlítva, de ebben semmi negatívumot sem látok. Sôt, szerintem természetes, errefelé mutat a társadalmi fejlôdés. Na persze ez nem jelenti azt, hogy egy nônek ne kellene nônek lenni a jövôben, egy férfinak pedig férfinak, csupán sztereotípiák és régi beidegzôdések tûnnek el lassan sok területen. – A média milyen mértékben ferdíti el a hagyományos szerepeket? – Szerintem inkább erôsíti azokat, semmint elferdítené. Ha csak a reklámokat nézzük például, tele vannak leegyszerûsített és talán inkább hagyományos klisészerepekben megjelenô nôkkel és férfiakkal, akikkel mindenki könnyen megtalálhatja a hasonlóságot, vagy akiknél könnyen jobbnak gondolhatja magát. – Beszélhetünk-e a nôk és férfiak közötti egyenrangúságról? – A nyugati világban biztosan, egyre több és több területen és ez így is van jól. Schelhammer László, MA II. – Mennyire nehezebb manapság nônek lenni, mint férfinak? – Nem szeretnék általánosítani, sem lebecsülni a férfiak teljesítményét, de véleményem szerint manapság sokkal nehezebb nônek lenni, mivel több teher nyomja a vállukat kezdve a család összetartásától a karrierépítésig. – A nôk elég támogatást kapnak a karrierépítéshez? – Úgy gondolom, hogy a nôk alig kapnak támogatást a karrierépítéshez. Egy nô sokkal hátrányosabb helyzetben van egy állásinterjún, mint egy férfi, attól a kérdéstôl kezdve, hogy mikor szeretne belefogni a családalapításba, illetve, hogy van-e már gyereke. A legtöbb munkaadó (persze, tisztelet a kivételnek) amint megtudja, hogy az illetô hölgynek gyermekei vannak, vagy tervezi, rögtön befejezi az állásinterjút, mert nem akarja felvállalni azt, hogy az édesanya több szabadidôt vesz ki, betegszabadságra megy és nem vállal túlórát, mert haza kell mennie a családjához. – Családalapítás vs. karrier? – Személy szerint én mindkettôre szavazok, a maga harmóniájában. Hiszen lehetséges egy részmunkaidôs állásban kiteljesedni, miközben elég idô jut az anyai feladatok lebonyolítására is. Magyarországon probléma, hogy sok kisgyermekes anyuka (és van, hogy apuka is) nem tud dolgozni, mert nem elterjedt a részmunkaidôs alkalmazási forma. • Szittár Petra, BA II.

HÁZUNK TÁJA

FÉSZEK Azoknak, akik nem csupán a tudásra szomjaznak

Diákszervezeti Sörmajális „Ünnepelünk, mulatunk, szórakozunk” – ugrik be egybôl sokaknak az interneten elterjedt interjú szövege a majális szó hallatán. Nos, a diákszervezetek közösen járulnak hozzá, hogy tt legyen még alkalmuk a diákoknak a kikapcsolódásra, az önfeledt szórakozásra. vizsgaidôszak elôtt Mi más lenne tökéletesebb erre a célra, mint a jobbnál jobb programok és a jó hideg sör... Írta: Ákos Május 9-én a Pécsiközgáz történelmében elôször – nagyon reméljük, nem utoljára – kerül megrendezésre a felhôtlenül vidám légkörbe burkolózó Diákszervezeti Sörmajális. Az AEGEE-Pécs tagjainak fejébôl pattant ki egyszer csak az ötlet, hogy valahogy ki kellene tölteni az idén elmaradt Pécsi Egyetemi Napok és Tavaszi Egyetemi Fesztivál által okozott ûrt. Persze sem a TEFet, sem pedig a PEN-t nem lehet pótolni, de úgy gondolták, hogy mégis kellene valami, ami segít levezetni a hallgatókban a zh-k és vizsgák elôtt felgyülemlett stresszt. A többi diákszervezet kapva kapott az ötleten és egybôl lázas szervezésbe kezdtek. Nem csupán egymás között folytak tárgyalások, hanem igyekeztek minél több külsô szereplôt is „bevenni a buliba” – így többek között a Pécsi Sörgyár, a Mediterrán Kávézó, a Jobb Mint Otthon, a Red Bull, a Jägermeister, a UniversityPass, a Vodafone és a Bogádi Pékség járul hozzá a minél jobb Majálishoz. Az tehát biztos, hogy május 9-én remek hangulat lengi majd be a KTK udvarát. A hallgatók szórakozását nem csupán a kellô mennyiségû akciós sör – két korsó sör mellé egy pohár ingyen jár –, illetve a majálisokról nélkülözhetetlen perec és vattacukor biztosítja majd: minden egyes diákszervezet különleges programokkal készül standjukhoz csábítani a gyanútlanul arra kószáló diákokat. Kezdjük a sort az ötletgazda AEGEE háza táján, azaz inkább asztala táján: ôk a nagyétkûek hatalmas örömére egy lepényevô versennyel készülnek. Szóval, aki szeretné degeszre tömni magát, 12:00 kor feltétlenül jelenjen meg a Mediterrán elôtti pavilonnál! A Kappa Tau Beta és a HÖT szintén a hasuknál fogva próbálják ma-

gukhoz csalogatni az éhezô egyetemistákat – a készülô lángosok, illetve palacsinták terjengô illata pedig biztosan odavonzza majd a korgó gyomrokat. Az Aiesec tagjai az elôbb említettekkel ellentétben rövid kalóriafogyasztó feladatokkal lepik meg a vállalkozó kedvû jelentkezôket: a TV-bôl jól ismert Egy perc és nyersz elnevezésû ügyességi játékok – melyek kellôképpen meg tudják iz-

zasztani a delikvenseket – 11:00-kor kezdôdnek. A FÉK standjánál féktelen csocsóbajnokság veszi majd kezdetét 13:00-kor, a Szakkoli pedig egész napos programmal várja az érdeklôdôket. Meglepô módon ezúttal nem szakmai elôadásokkal fognak bombázni minket, hanem „kicsivel” lazább programot kínálnak: a JPKSZ ugyanis vízipipa-készletével járul hozzá a diákság gondtalan, az élet nagy dolgain való elmélkedéséhez. A TM standja szintén egész nap elérhetô

lesz, ahol lufit hajtogathattok, illetve Twisterben és medencés horgászatban mérhetitek össze ügyességeteket. Az MKT sem hazudtolja meg önmagát, ôk itt is szakmai programmal szolgálják ki a közönséget: náluk egy úgynevezett „szakmai beerpong” kerül megrendezésre. A Sportfolió természetesen az izmokat és az állóképességet próbára tevô versennyel rukkolt elô, persze olyannal, ami tökéletesen passzol a Sörmajális hangulatához. Nem, szerencsére nem a „lavóros” feladatot szánják erre az alkalomra… Gondolom, már mindenki kitalálta, hogy a gólyatáborokból jól ismert sörfutásról van szó. Mi az, amivel a Fészek készül meglepni a hallgatókat? Nem mással, mint a Fészek Nyílt nappal! A Fészek szerkesztôségének ajtaja évente egyszer mindenki számára tárva-nyitva áll. Ilyenkor betekinthettek az újság készítésének különbözô fázisaiba, sôt saját magatok is kipróbálhatjátok, milyen a kari újságot szerkeszteni. Játékos versíró, cikkíró feladatokkal látunk el benneteket, emellett azok sem fognak unatkozni, akiket az írás nem érdekel annyira. Ôk például megtervezhetik a saját címlapjukat, vagy kipróbálhatják a tördelést. Remélem, ez a kis beharangozó mindenkinek meghozta a kedvét a Majálishoz. Úgy gondolom, a rengeteg színes program közül mindenki megtalálja majd a számára megfelelôt. Aki pedig nem, az meg legalább az akciós sör miatt nézzen körül a Közgáz udvarán azon a szép, (reméljük) napsütéses májusi napon! Az összes diákszervezet nevében merem állítani, hogy már nagyon várjuk azt a szerdát. Addig is ne feledjétek Dzsinó szavait: „Ez a szeretet ünnepe, ez a majális! Mindenkit szeressünk, békében éljünk... Egy mindenkiért, mindenki egyért!” •

XIX. évfolyam 8. szám

PÁRBESZÉD

FÉSZEK E havi számunk középpontjában a N NÔ áll. E témában dr. Törôcsik Máriát, Tiszberger Mónikát, dr. Farkas Ferencnét, és dr. Kaposi Istvánt interjúvoltuk meg. Összeállította: Gergits Imola, Gungl Larion, Horváth Judit, Varga Márta Dr. Farkas Ferencné Egy kérdés vetôdik fel bennem. Miért nem látok az osztálytermekben, a folyosón, az utcán egymással boldog párkapcsolatban álló hallgatókat, embereket? Amikor én voltam egyetemista, máképpen volt. Mi valahogy nem váltunk függôvé a problémáinktól, meg kellett tanulni együtt élni azokkal. A gyakorlat nem mindig volt teljesen sikeres! A megoldásra való törekvés ma is minden Nô számára hasonló üzenetet hordoz. Mindegy, hogy milyen kicsi, és hol vállalja fel a szerepét, tartsa magát szerencsésnek. A férfi és nôi szerepek között nem csak természet adta különbség van, hanem a több ezer éves beidegzôdések eredményei is. Van azonban néhány olyan különbség, mely sajátos szépséget ad mindkét nemnek, egyedivé teszi ôket. A nôi szerepek az élet elkülönülô részeiként jelennek meg, azok a felszínen konfliktusban állnak, és versengenek egymással. A valóságban a nôk ezeket egy összefüggô egész részeinek tekintik, amelyek egymásba kapcsolódnak, hogy sokszínûvé tegyék az életüket. Fontosak azonban az együttmûködô szerepek és tevékenységek! A jó alakításhoz idô, elfogadás, szeretet, bizalom és dicséret is kell, mind a munkahelyen, mind a családban. Legfontosabb szerepeink: élni, szeretni, tanulni, maradandót alkotni. Tiszberger Mónika Sok mindentôl függ, hogy egy nô milyen szerepe(ke)t szeretne, tud, akar felvállalni. Nyilván – három gyerek mellett – én azt gondolom, hogy a munka és a család kombináció adja a legteljesebb életet, a legtöbb örömöt. Viszont azt is pontosan tudom, hogy ez a leginkább „strapás” verzió, és kell hozzá egy hasonló szellemben gondolkodó pár is. Azzal, hogy egy nônek karrierje és családja is van, szerintem együtt kell járnia a teljes munkamegosztásnak, vagyis a férfi is kiveszi a részét a gyereknevelésbôl, házimunkából, nagyjából egyenlô arányban. Ugyanakkor ez nem jelenti azt, hogy a nô fát hasogat, a férfi meg befonja a gyerek haját. De a legtöbb feladat „unisex”, vagyis bármelyik fél végezheti. Ezt azonban sokan nem így gondolják vagy nem így nevelkedtek, és nem merik felvállalni a tradicionális szerepleosztástól való eltávolodást. Viszont azt is gondolom, bármit is teszünk, mi nôk, rendben van, hogyha jól érezzük magunkat a szerepben. Egy fontos tényt azonban nem szabadna szem elôl téveszteni: gyerekvállalás mellett/után még nekivághatunk a munkának, de a karrier után már csak korlátozott ideig van lehetôség a családot választani…

XIX. évfolyam 8. szám

Dr. Törôcsik Mária A szép nô, a gondoskodó anya, a harcos amazon, az élvezkedô kurtizán. Sztereotípiák ma is élnek a nôkrôl, igaz, kiegészültek a karrierista, kemény, törtetô, sikeres nô képével. A sztereotíp gondolkodás segít egyszerûsíteni a környezetünk megértését, de közel sem jó kiindulópont emberek megítélésére. Ma a nôk számos új trendcsoportot mutatnak, akkor is, ha csak a fogyasztói magatartásukat nézzük, de akkor is, ha mint anyák viselkedését vizsgáljuk. A nemi szerepek állandó változásban vannak, hol közelednek külsôségekben, gondolkodásban a férfiak és a nôk, hol pedig egyfajta távolodás, saját szerepkör mélyebb vállalása látszódik. Szerencsére van egy ilyen „önszervezôdés”, ami a szélsôségek egyértelmû kialakulását meggátolja. Ma egyre inkább keresik a nôies nôket, az igazi férfiként viselkedni tudó férfiakat. Még ma is ki kell emelni azonban azt, hogy a nôk nem teljesen egyenlôek a munka világában, a legújabb statisztikák is azt mutatják, hogy egy felsôfokú végzettségû nô az azonos végzettségû férfiak bérének kb. 70%-át kapja. Részben igaz tehát az csak, hogy a nôk fenyegetik a férfiak státusát, megingatják férfiúi magabiztosságukat, a tények szerint még mindig van miért harcolniuk. Dr. Kaposi Zoltán Hogy egy nônek ugyanolyan lehetôségei vannak e érvényesülni, mint egy férfinak? Én is ismerem azokat a felméréseket, amelyek a nôk gyengébb érvényesülési lehetôségeirôl szólnak. Úgy gondolom azonban, hogy ez alapvetôen a társadalmi környezet függvénye. Vannak olyan közegek, munkahelytípusok, ahol tehetség, szorgalom és némi szerencse kérdése az elôrejutás. Nem nagyon hallottam pl. olyat, hogy mondjuk, egy magyar egyetemen ez másképp lenne. A probléma inkább a hierarchikusabb területeken van, ahol a megfelelés, a bizonyítás, a horizontális kontrollok és az erôs civil szervezôdések hiánya miatt már nehézkesebb. Amikor meg kell felelni a magát félistennek képzelô vezetônek, ott ez nehéz. A nôk esetében vannak ugyanakkor olyan társadalmi funkciók, amelyek az érvényesülést idôlegesen gátolhatják (a gyerekszülés még nem megy a férfiaknak), s ez már jelenthet a - fôleg a jelentôs mértékben individualizálódott - hazai társadalomban is akadályokat. Azt is gondolom ugyanakkor, hogy az emberek többségét nem érdekli a „minden áron való érvényesülés”, a karrier, mivel az nem feltétlenül szükséges az értékteremtéshez. Persze ha kilépünk saját értelmiségi közegünkbôl, akkor láthatjuk, hogy még országunkban is vannak olyan rétegek, csoportok, ahol az élet rendje a nyers erôre épül, sok esetben kiszolgáltatott, másodlagos szerepre kárhoztatva a nôket. •

SZONDA

FÉSZEK Ilyen volt a 2011/2012-es tanév

Ítélethirdetés Rovatunk egyik fontos hagyománya, hogy a tavaszi félév utolsó Szondáját egyfajta évértékelésnek szenteljük. Az el ôzô évek kérd ôívein egy kicsit változtattunk, de idén is arról faggattunk Titeket, mennyire voltatok elégedettek az eltelt két félévvel, a kari rendezvényekkel, a diákszervezetekkel és persze a Fészekkel… Írta: Szemerédi Orsi Aktuális Szondánk kiváló lehetôséget nyújtott Nektek, hiszen szabadon kritizálhattátok a kari életet, azonban ezzel nem sokan éltetek, csupán 62 kitöltô válaszairól számolhatok be. Az évfolyamok szerinti eloszlás továbbra sem változott, így engedjétek meg, hogy az évértékelést a „legszondázhatóbb évfolyam” címének kiosztásával kezdjem. A válaszadók több mint felét a gólyák teszik ki, ezúton szeretném nekik megköszönni lelkesedésüket, bízom benne, hogy a kitöltési kedvük a jövôben sem csökken majd. A nemek iránya viszont javulni látszik, korábban a lányok elsöprô többségben voltak a válaszadók között, most viszont a kitöltôk közel 40%-át az erôsebbik nem képviselôi tették ki. Lássuk tehát, mi mindenrôl faggattunk titeket! 1. Melyik volt a kedvenc tantárgyad, és ki volt a kedvenc oktatód az idei tanévben? Az erre a kérdésre kapott válaszok jól tükrözik a kar hallgatóinak sokszínûségét, hiszen rengeteg tárgyat és oktatót említettetek meg. Az alacsony számú kitöltések miatt inkább csak az elsôsök tárgyai és oktatói között érdemes eredményt hirdetni. Ôk a közgazdaságtannal megismerkedve a „Bevezetés a közgazdaságtanba” (11 szavazat), a „Szociológia” (10 szavazat) és a „Mikroökonómia” (9 szavazat) tárgyakat kedvelték meg a legjobban, de még a sokak mumusának számító gazdaságmatematikára is érkezett 3 voks.

Az oktatók között is szoros volt a verseny, idén dr. Hausmann Péter gyôzedelmeskedett 10 szavazattal, a dobogóra felkerült még dr. Gyetván Ferenc és dr. Kaposi Zoltán 8-8 szavazattal, a képzeletbeli bronzérmet pedig dr. Dobay Péter szerezte meg 7 szavazattal. A felsôbbévesek esetében nem beszélhetünk kiemelkedô szavazatszámot elérô tantárgyakról, jellemzôen a különbözô „szakos” tárgyakat említettétek. Több oktatót is megneveztetek kedvencetekként, a legtöbben Zeller tanár urat szerették meg az idei tanévben, de Barancsuk tanár úr is a kedvencek között maradt. 2. Mennyire vagy elégedett az alábbi kari rendezvényekkel? (1. ábra) A teljesség igénye nélkül választottunk ki néhány jellegzetes kari rendezvényt, melyeket egy 1-5-ig terjedô skálán értékelhettetek. A legnépszerûbbnek a gólyatábor bizonyult, a kitöltôk közül 46-an vettek részt rajta, és ôk 4,8-re értékelték, a tábor egy 3-as kivételével csupa 4-es, 5-ös osztályzatot kapott. A gólyabál látogatottsága már alacsonyabb volt, 25 válaszadó látogatott el rá, és 3,5-re értékelték. Persze nem szabad elfeledkezni arról, hogy a szervezôk dolgát megnehezítette, hogy csak a kar épületén belül bonyolíthatták le az eseményt, de én úgy gondolom, hogy néhány problémától eltekintve igazán szép estét tölthettek el a bálozók. Az idei tanévben a diákszervezetek is igazán aktívak voltak, a szorgalmi idôszakok szinte minden hetére jutott legalább egy rendezvény, amit nekik köszönhetünk. Az ôszi Global Village egy viszonylag új próbálkozás volt, amelynek lényege, hogy a diákszervezetek közösen igyekeztek szórakoztatni a Pécsiközgáz „lakosságát”. Az eseményre 36 válaszadó látogatott el, és 3,4-re érté-

kelték. Az alacsony osztályzat legfôbb oka talán az összehangoltság hiányában keresendô, remélhetôleg az újságunk megjelenése tájékán esedékes Diákszervezeti Sörmajális során a szervezôk megoldják a korábbi problémákat, és a tavaszi félévet egy mindenki számára érdekes és emlékezetes programmal zárják. Az idei Karrier Nap látogatottsága nem volt túl magas, legalábbis a válaszadók közül csupán 21-en látogattak el a cégek standjaihoz, és az eseményt 3,6-re értékelték. A korábban Pécsi Tavasz néven emlegetett Jogász-Közgazdász tavaszi Fesztivál értékelése vegyes képet mutat, hiszen 42 válaszadó csupán 3,5-re értékelte, viszont a következô kérdésnél sokan a fesztivál egyik programját, a Hegyivetélkedôt nevezték meg az év legjobb eseményeként. 3. Melyik volt a kedvenc kari rendezvényed idén? Milyen programok hiányoznak szerinted a kar kínálatából? A gólyatábor ennél a kérdésnél is verhetetlen volt. Nem csoda, egy-egy ilyen tábor mind az elsôsök, mind a felsôbbévesek számára meghatározó élmény. Sokan szerettétek még a már említett Hegyivetélkedôt, a Kappa Keddeket és túrákat, a FÉK éjszakai fürdôzéseit, sôt, valaki még a Fészek nyíltnapját is a kedvencei közé sorolta. A többség egyetértett abban, hogy a kar programkínálatával nincsenek komolyabb problémák, inkább a már meglevô programokon kellene növelni a résztvevôk számát – sajnos erre már ôk sem tudtak tippeket adni. De voltak, akik további rendezvényeken is szívesen részt vennének, többen hiányolják a különbözô vetélkedôket, sporteseményeket, valaki pedig egy ôszi szüreti fesztivált is javasolt. 4. Értékeld a felsorolt diákszervezeteket hallgatóbarátságuk, idei munkájuk alapján! (2. ábra) Úgy gondolom, a Pécsiközgáz egyik legfôbb elônye más karokkal, egyetemekkel szemben az igazán színes hallgatói élet, a diákszervezetek sokszínûsége. A felsorolt szervezetek közül csupán kettô kapott 3,5-nél rosszabb osztály-

XIX. évfolyam 8. szám

FÉSZEK

5. Rangsorold a Fészek rovatait tartalzatot, ráadásul mindegyiküket a kitöltôk több, muk, érdekességük szerint! (3. ábra) mint 80%-a ismeri. Elérkeztünk hát saját magunk értékeléséhez. A legmagasabb értékelést (4,38) szerkesztôségünk tagja, amit a többi Fészkes Ha megkérdeztek egy Fészkes rovatvezetôt, hogy nevében is nagyon köszönök – persze tisztá- melyik az újság legjobb rovata, nagy ban vagyunk vele, hogy a Szonda kitöltése már valószínûséggel a sajátját mondja majd. Összesvalamennyire pozitív hozzáállásra utal, ez pedig ségében úgy gondolom, hogy a Fészek pont torzítja az eredményt -, igyekszünk, hogy a azért szerethetô – hiszen az elôzô kérdésnél jövôben is legalább ilyen, ha nem magasabb adott válaszaitokból úgy tûnik, szeretitek – mert színvonalon dolgozzunk. Ha nagyképû akarnék minden fontos témának helyet ad, nem zárkózik lenni, mondhatnám, hogy úgy tûnik, a „király- el semmilyen érdekes területtôl, a mûvészlelkek ság” fertôzô, ugyanis a dobogó második fokára éppúgy találhatnak benne kedvükre valót, mint a az a TM került 4,2-es osztályzattal, akikkel az természettudományok szerelmesei. Az elsô helyre kitöltôink a Házunk Táját heidei évtôl osztozunk egy irodán. Úgy gondolom, az ezüstérem igazán jó helyre került, hi- lyezték, ami nem meglepô, mert ez a rovatunk szen amellett, hogy TM tagjai a kar hallgatóinak ad helyet a kari híreknek, eseményeknek, itt olis segítenek a nehezebb tárgyakban, a jövô vashattok interjúkat volt és jelenlegi pécsiközgázosaiért is sokat tesznek pécsiközgázosokkal. Második lett a Szonda, elôkészítôiken. Ja, és persze nekik köszönhet- amit szintén köszönök, de a jó eredményhez bizonyára hozzájárult az is, hogy épp ennek a jük a 2-es túrákat is. A harmadik helyet pedig a Hallgatói Önkor- rovatnak a kérdôívét töltöttétek ki. Nem baj, mányzat szerezte meg 4,1-es értékeléssel, ami azért a képzeletbeli serleget kihelyeztem a polcomra. A harmadik jól mutatja, hogy a hallgatók helyen futott be a elégedettek az eddig végzett 3. ábra: Rangsorold a Fészek Szakma, ezúton kömunkájukkal. Ôk töltik be a rovatait tartalmuk, szönném meg a legfelelôsségteljesebb poszérdekességük szerint! Szakkoli tagjainak setot, így további munkájukgítségét, akik minden hoz sok sikert kívánunk! 1. Házunk Tája egyes számunkhoz a Mindenképpen meg kell még 2. Szonda rendelkezésünkre boemlítenem a dobogóról 3. Szakma csátanak egy-egy igaépphogy csak lecsúszó két 4. Párbeszéd zán színvonalas és szervezetet, a Karton 5. Mozaik érdekes szakmai Networköt (4,08), illetve a 6. Lehúzó írást. FÉK-et (3,94), de a többi 6. Ki a kedvenc szervezet idei munkájához is 7. Kilátó Fészkes cikkíród? gratulálok szerkesztôségünk 8. Köret Háziversenyünk nevében, bízunk benne, 9. Szellem második kategóriáhogy jövôre is legalább eny10. Elvonó jához érkeztünk, és nyi rendezvénnyel színesítik örömmel vettük tumajd a Pécsiközgáz életét!

XIX. évfolyam 8. szám

SZONDA

domásul, hogy a kitöltôk közük igen sokan emlékeztek közülünk egy-egy lelkes íróra. A legtöbb szavazatot rögtön egy újoncunk zsebelte be (8-at), Barkóczi Csaba, remélem, hogy a következô tanévben is lelkesen vállalja majd a cikkek írását. A dobogó többi helyét már nehéz lenne kiosztani, hiszen sok Fészkes kapott 2-3 szavazatot, így engedjétek meg, hogy egy gyors felsorolással hirdessek eredményt: Bartakovics Bettina, Erôss Tímea, Gungl Larion, Harsányi Ákos, Németh Adrienn és Vad Endre. Rajtuk kívül pedig még többen kaptak 1-1 voksot, így inkább csak röviden gratulálok szerkesztôtársaimnak az idei munkájukért, és arra bíztatom ôket, hogy a következô tanévben még tovább javítsák a teljesítményüket. 7. Mi a véleményed a Fészekrôl? Mi tetszik benne, min változtatnál? Elôször is, köszönjük annak a sok kitöltônek, akik úgy gondolták, újságunk úgy jó, ahogy van, de azért bízunk benne, hogy a jövôben még inkább elnyerjük majd a tetszésüket. Sokan dicsértétek „szarpoénjainkat”, bár volt, aki azért könyörgött, hogy többé ne szabadítsuk ôket a világra. Néhányan a designváltás szükségességét vetettétek fel, egyelôre biztosat nem ígérhetünk, de dolgozunk az ügyön. Az idei év a Fészek számára is sok újdonságot hozott, talán minden eddiginél több új tag csatlakozott hozzánk, lecserélôdött a vezérkar, és a rovatok élén is több változás történt. Én magam elvállaltam a Szonda készítését, és mire kiértékeltem a kérdôíveket, már biztos voltam benne hogy egyáltalán nem fog megártani a párhónapnyi „szondamentes” idôszak. Aztán elôkerült egy válasz, aminek a rövidített változatát szeretném most idézni. „Szeretem, hogy az újság ötletes, mindig megleptek! Érdekesek, aktuálisak a témák, csak dicsérni tudlak Titeket!” Azt hiszem, az összes diákszervezeti tag nevében mondhatom, hogy az ilyen visszajelzések miatt éri meg a munkánkat végezni. Ezért szeretném megköszönni nektek, kedves Olvasóknak, hogy munkát, és az ahhoz szükséges munkakedvet adtok nekünk, az egész szerkesztôség nevében kívánok sikeres vizsgaidôszakot és élményekben gazdag nyári szünetet! •

SZAKMA

FÉSZEK Így etesd a sárkányod

Kína az afrikai kontinensen Mindannyian hallottunk már a kínai gazdasági csodáról, és valószínûleg leg feltettük magunknak a kérdést: miként is lehetséges ez? A cikk egy eddig elhanyagolt területre koncentrál: hogyan teszi Kína fenntarthatóvá saját fejlôdését fejl és hogyan vesz részt a világ hatalmi és gazdasági rendszerében. Írta: Derdák Péter (JPKSZ) A Kínai Népköztársaság (a továbbiakban Kína) az utóbbi idôben erôsen törekedett arra, hogy minél szerteágazóbb kapcsolatokat alakítson ki a Föld országaival. Ezek közül is szemet szúr afrikai kapcsolatainak elmélyítése, amely stratégiai fontosságú, hiszen a földrész várhatóan hatalmas szerepet fog játszani a világ kôolaj- és földgázigényének kielégítésében. Bár Kína évtizedek óta tart fenn jó viszonyt több afrikai országgal, az ipari felemelkedése megerôsítette ezeket a kapcsolatokat és még inkább alkupozícióba hozta az országot. Olybá tûnik, hogy Kína célja átvenni az USA és a kontinens volt gyarmatosítóinak vezetô szerepét a földrészen. A megvalósítás fô eszközei a támogatások, valamint a kedvezményes hitelek nyújtása kôolaj-koncessziókért, kereskedelmi és turisztikai egyezményekért cserébe. Kína az utóbbi években jelentôs embertömeget exportált a kontinensre, köztük sok a fizikai munkás, a tanár és a magasan képzett mérnök. Meglepô módon Kína elsô afrikai felbukkanása nem állt kapcsolatban a kôolajjal: a pár éve kikiáltott népköztársaság kapcsolata politikai szinten egyre inkább megromlani látszott a Szovjetunióval a maoista gazdasági modell sajátosságai miatt. Kína ennek kapcsán fordította külpolitikájának fókuszát a harmadik világ felé, és magát mint ez országcsoport vezetôjét aposztrofálta. Kína az elsôk között járt a folyamatosan felszabaduló afrikai országok elismerésében és a politikai kapcsolatok felvételében; motivációi ekkor még tisztán politikai célzatúak voltak: (1) Az ideológiai irányvonalat a maoista modell terjesztése képviselte, és ugyan ez mára feledésbe merült, de az afrikai országok többségében a maoista modell na-

gyobb népszerûségnek örvendett, mint szovjet változata. (2) Az ENSZ 1945-ös megalakulásakor az 1921-ben kikiáltott Kínai Köztársaság alapító tag volt. 1949-ben, amikor a kommunistáknak sikerült a szárazföldrôl kiszorítaniuk a nemzetieket, kikiáltásra került a Kínai Népköztársaság. Ám a Nyugat országai a továbbiakban is a Kínai Köztársaságot (Tajvant) ismerték a kínai nép egyedüli képviselôjeként és így a vétójog letéteményeseként. Kína 1971-ben foglalhatta el helyét a Biztonsági Tanácsban, amikor sikerült a Közgyûlésben többséget szereznie – bizonyítható, hogy friss afrikai szövetségesei nélkül nem így történt volna. (3) A kínai külpolitika ma is súlyponti kérdése Tajvan nemzetközi elszigetelése. Ez persze az 1971-es BT-tagság megszerzése óta veszített agresszív jellegébôl, de egyértelmû sikerként értelmezhetjük, hogy 1994-ig Afrikában mindössze egy ország (Szváziföld) ismerte el Tajvant. Jelenleg ez a lista kiegészült Burkina Fasóval és Guinea-Bissauval; ezen országokban közös, hogy gyenge a feldolgozóiparuk és a mezôgazdaságuk, és az utóbbi idôben komoly csapást jelentett számukra a Kínából érkezô olcsó textil és élelmiszer. Kína figyelme az olajra csak a két olajárrobbanás után fordult. Elôtte mindenki úgy hitte, hogy a kôolajforrások kifogyhatatlanok, és így pár ország nem tudja egyértelmûen befolyásolni a piacot. Tévedtek. Mao 1976-os halála után a politikai és gazdasági vezetô szerepét Deng Xiaoping vette át. Ô hirdette meg a „Nyitott kapuk” és a „Kilépés” politikáját, amelyek engedélyezték bizo-

Janus Pannonius

nyos tengerparti városokban a külföldi tulajdont, valamint lehetôséget teremtettek a kínai vállalatoknak nemzetközi befektetések létesítésére. Általánossá vált az a vélekedés, hogy a gazdaság nem tehetô függôvé az instabil arab térség országaitól; lehetôleg saját forrásokat kell találni, vagy nem OPEC tagokkal kell felvenni a kapcsolatot. Kína ekkor jelent meg gazdasági aktorként is Afrikában. BT-státuszát kihasználva közeledett Szudánhoz és biztosította a kormányt afelôl, hogy megvétóz minden BT-szankciót vagy intervenciós tervet, valamint hajlandó fegyvereket exportálni és 5 éven belül mûködôképes állapotba hozni egy fegyvergyárat. A 2000-es évek kezdetéig egyedül itt volt jelen komolyabb súlyban a kontinensen. Meg kell említenünk, hogy Kína hatalmas szerepet vállalt a nemrégiben függetlenné vált Dél-Szudán ügyének elôrelendítésében, részt vett a polgárháború lezárását jelentô béketárgyalásokban, valamint a népszavazás megszervezésében. Ez azért kulcskérdés, mert a néhai Szudán olajtartalékainak több mint 95%-a így a jelenlegi Dél-Szudánhoz került. Dél-Szudánnal kapcsolatos kereskedelmi adatok nem állnak rendelkezésünkre, de az bizonyos, hogy Kína 2010-ben a szudáni olajexport 67%-ának volt célpontja. Kína másik nagy kereskedelmi partnere Angola: itt az olajexportból 45%-os arányban részesül. A témáról szóló TDK dolgozatomat három hipotézis vizsgálatára alapoztam:

Közgazdasági Szakkollégium

SZAKMA

FÉSZEK 1. Kína nem végez szelekciót afrikai kereskedelmi és politikai partnereinek megválasztása során. 2. A kínai jelenlét, így a kereskedelmi súly növekedése és az adott országba érkezô FDI nem mozdítja elô a korrupció elleni harc, a demokratizmus és a jólét növekedését. 3. Kína megsemmisíti a helyi feldolgozóipart azzal, hogy centrumországként viselkedik Afrikával szemben, azaz onnan sok nyersanyagot importál és olcsó feldolgozott termékeket exportál vissza. A pontos módszertan ismertetésére sajnos nincs kapacitásunk, de a hipotézisek vizsgálatához használtunk többek között lineáris korrelációt, egységgyök-vizsgálatokat és Granger oksági tesztet, az ehhez szükséges késleltetési értékhez pedig az Akaike Info Criteriont használjuk. A vizsgálat során különbözô országcsoportokat hoztunk létre – mint a nettó olajexportôrök vagy a tengerparttal rendelkezô országok –, és ezeket kétdimenziós paneladatként fûztük fel. A vizsgált mutatók között szerepeltek az afrikai országok népességei, GDPjük, korrupcióérzékelési indexük (CPI), valamint bilaterális kereskedelmük Kínával exportra és importra, illetve ezeken belül külön is a nyersanyagexport (RME) és a feldolgozott termék import (MGI). A korrelációvizsgálatok során kiderült, hogy a nettó olajexportôrök mutatói közül a korrupciós index egyik Kínával kapcsolatos mutatóval sem mutat 41%-nál nagyobb korrelációt, továbbá, hogy a teljes kereskedelemmel, az RME-vel, illetve az MGI-vel 99%-nál nagyobb korrelációt mutat. Emellett a várakozásoknak megfelelôen gyenge korrelációt mutat a kereskedelem a népességgel, valamint a GDPC-val. A nettó olajimportôrök esetében viszont meglepô módon a teljes kereskedelem az összes mutatóval negatív gyenge kapcsolatot mutat, míg az RME és az MGI a korrupciót és a teljes kereskedelmet leszámítva az összes többi adottságnak tekinthetô mutatóval szemben. A tengerparttal rendelkezô országok csoportjának értéksorai átlagosan 98%-os korrelációt mutatnak a nettó olajexportôrök vonatkozó adataival szemben. Meglepô módon nincs jelentôs eltérés, mindazonáltal ebben az esetben a korrupcióval való kapcsolat jelentôsebb.

Egyéb érdekesség, hogy a tengerparttal nem rendelkezô országokban erôs negatív kapcsolat áll fenn: a CPI közepesen negatívan korrelál az adottságnak számító mutatókkal (mint a lakosság, a GDP, a GDPC), de korrelációja elhanyagolható a Kínával fennálló kereskedelmi kapcsolatokkal szemben, pont ellentétesen a tengerparttal rendelkezôekkel. A korrelációszámítás köztudottan nem alkalmas oksági viszonyok feltárására, ezért a már említett országcsoportokat Granger oksági tesztnek vetjük alá. A nullhipotéziseket csak 5%-nál kisebb valószínûség esetén vetjük el, bár jelzésértékûnek tekintjük a 10%-on szignifikáns értékeket is. Egyértelmûen kimondhatjuk, hogy nem áll fenn okság a korrupció irányába, annál inkább az adottságok (a lakosságszámot kivéve) irányába. Mivel ezekben az országokban a GDPC-t nem tekinthetjük a valóságot tükrözô adatnak, egyértelmû, hogy ebben az esetben a kôolaj jelenléte a legfontosabb adottság. Az olajimportôrök tekintetében okság áll fenn az export-import, a népesség és a GDP hármas között, de ezek közül utóbbival a legerôteljesebb. Ezen országok esetében azonban okság tárható fel a korrupció csökkenése, valamint a GDPC, tehát az országok fejlôdése között. Az adottságok esetében komoly ok a Kínával folytatott RME és MGI, de az ezeken kívüli kereskedelem elhanyagolható. A tengerparttal rendelkezô és nem rendelkezô országok ebben az esetben is erôs ellentétet mutatnak: a tengerparttal rendelkezô országok között alig találni olyan mutatókat, amelyek nem állnának szignifikáns kétirányú okságban egymással. Elôbbi országok esetében kiemelendô a kereskedelem különbözô szegmenseinek GDP-re gyakorolt hatása, valamint ennek fordítottjai is igen jelentôs mértékûek. A tengerparttal nem rendelkezô országok tekintetében viszont úgy látszik, hogy Kína jelenléte egyértelmû oka a népességszaporulatnak, továbbá ez az egyetlen országcsoport, ahol kétirányú okság áll fenn a GDPC és a

Janus Pannonius

CPI között – méghozzá nagyon erôs. Elsô hipotézis Elvetjük a nullhipotézist a tengerparttal és a nettó kôolajimporttal rendelkezô országok tekintetében, de elfogadjuk a tengerparttal nem rendelkezôk, valamint a nettô kôolajimportôrök esetén. Tehát általánosságban megtartjuk a nullhipotézist, hiszen pont az olyan országok tekintetében vehetô észre okság, amelyek kompetitív elônyökkel rendelkeznek. Második hipotézis Általánosságban ebben az esetben is megtartjuk a nullhipotézist, hiszen egyedül a tengerparttal nem rendelkezô országok tekintetében volt megfigyelhetô bizonyos mértékû okság, egyéb esetekben nem. Harmadik hipotézis El kell vetnünk a nullhipotézist, ugyanis a vizsgált országcsoportok közül mindössze a tengerparttal nem rendelkezô országok esetében állt fenn nem szignifikáns eset, sôt ezen viszonyok F-értékei mindig a mátrix legmagasabbjai között foglaltak helyet. Összefoglalásként nem mondhatjuk el, hogy Kína ne végezne szelekciót afrikai politikai és kereskedelmi kapcsolatainak elmélyítésekor. Ezzel megdöntve látszik az az általános vélekedés, miszerint Kína katonai szövetségeseket keresne egy újabb (világ)háború esetére. Viszont be kell látnunk azt is, hogy Kína egy exportorientált, nyersanyagokban szegény ország. Következésképpen két célja van: a gazdaságát életben tartó kôolajra, valamint termékei eladásához felvevôpiacra van szüksége, így nem válogathat túl széles skálán a különbözô berendezkedésû országok között. Azt is észre kell vennünk, hogy a külkapcsolatokban idealizmusnak helye a mai globalizált világunkban nincs: Kína bármit meg tesz céljainak elérésének érdekében, még akkor is, ha ezzel országokat tesz tönkre saját érdekzónájában. •

Közgazdasági Szakkollégium

SZAKMA

FÉSZEK

How Pécs became a successful city – again

Pécs is located in South-West Hungary, near the Croatian border in the southern part of the Mecsek Mountains. It is proved that the first human activities started 60-80 thousand years ago. Írta: Kupa Krisztina The Romans called the city Sopianae, which was the capital of Pannonia and one of the most important roads crossed the city, which started at Mitrovica, went across Mursa and Szombathely and arrived to Vienna. The end of the Roman emperorship ended in the 5th century, where the Huns occupied the area of Sopianae and in the following four centuries more than five nations lived here destroying what was left from the Romans. Hungarians arrived to the Mecsek around 899 and because of the good location and the richness in the natural resources the city started to grow rapidly. Pécs soon became one of the main religious centres in Hungary, King Stephan founded an Abbey in the city and the traders of Pécs received the privilege from King Stephan not to pay any tariffs in the country. Still one of the most important factors in the city’s life is the University of Pécs, which was founded in 1367 according to the orders of King Great Luis, so the city became the area’s intellectual centre and the students came from abroad because of the wide range of sciences that were taught at the university. In 1440 the first Hungarian public library was opened in the city with 300 books and the library of the Abbey was also extended with Greek and Latin language books. The Turkish emperorship threatened the city more times but could not occupy until 1543, and the occupation took 143 years, so the city is full of Turkish churches, chapels and different memories (the Djami is still the symbol of Pécs, even though it is now a Catholic church). The industrial development started in the 15th century with wheat, paper and leather processing and continued rapidly at the end of the 18th century when the firs coal mine was opened near the city. The mine was bought by the Duna Gőzhajózási Társaság and in order to make the transportation of the coal easier more train ways were built in the region. The natural resources, the better transportation

and the coal mines attracted the rich entrepreneurs and they opened factories in the city: sugar, the Zsolnay porcelain, champagne, gloves, the Angster organs, leather, bell, parquets, bricks, beer were all produced in the city from the middle of the 19th century. The population of the city grew rapidly thanks to the rapid industrialization (in the last 30 years of the 19th century it changed from 29000 to 54000). In 1892 they ensured the continuous water supply, and in 1913 the tram transportation and the tobacco-production started in Pécs. But this rapid development had its price: the quality of life of the workers worsened. The factories became more and more successful and rich, but the workers worked in an unhealthy environment for a small salary, so they started to call strikes and demonstrations in order to improve the work circumstances. The two World Wars did not destroy the city, so in the first 10 years rapid industrial development took place. The demand for coal grew in the country and the quality of the Mecsek coal was more than satisfactory, so these mines produced almost all coal for the important Hungarian factories. This required more miners and for this reason they created a new part of the city: NewMeszes, where the workers lived. At the same time the Pécs Gloves Factory, the Sopianae Machine Factory and the Pécs Leather Factory were growing rapidly. In 1954 they found uranium in one of the hills of Mecsek, which was highly demanded from the Soviet Union, so the city opened a mine and a new part of town: Uranium Town was built for the workers with only blocks of flats. This industrial development stopped in 1989, at the time of the Transition: Hungary lost many of its east markets, the mines had to be closed and many people became unemployed. The city had to decide, which direction to go further: stay industrial or renew itself. The government decided to put emphasis

on culture. This is the time when the University started to grow again: in 15 years it became the biggest rural university in Hungary with 10 faculties providing quality education in all fields of sciences to more than 28000 students in a year. The city also decided to strengthen the medical education and built the biggest clinic centre in Hungary with special research institutes. The city was not attached to any main international roads, and had no highways, so they started to build the M6, which will go through Pécs from Croatia until Budapest (but only the Pécs-Budapest part is ready at the moment). In order to attract young people the city organizes wide range of cultural events and festivals during the year (mostly in summer) and during these festivals also emphasizes its cultural diversity. Thanks to these measurements, the city applied for the title of the European Capital of Culture and from 10 Hungarian cities Pécs won the contest and became the Cultural Capital in 2010. This title brought many developments to the city: the roads and parks were renewed (the post-socialist look disappeared from many places) and five cultural projects started: they built the Knowledge and Conference Centre (it unites all the libraries of the university), the Kodály Centre (Europe’s most modern concert hall), the Zsolnay Town (where the old Porcelain factory was, they built a cultural town, where they move many museums and open new ones) and the new exhibition centre. The only factor that may withhold these talents from staying the town is the lack of workplaces, but the new multinational companies (Chinese and Asian companies are planning to open subsidiaries here) can solve this problem, too. As we can see Pécs went through a big change during the years: from a medieval cultural and religion centre to one of Hungary’s most dynamic industrial cities and now after realizing the need for change by putting emphasis on culture, it became Europe’s Capital of Culture. •

XIX. évfolyam 8. szám

SZAKMA

FÉSZEK Csodálatos elmék

Elinor Ostrom, az egyetlen „Sokszor tanulunk meg elméleteket, sajátítunk el különféle diszciplínákat úgy, hogy fogalmunk sincs azok eredetér eredetérôl, annak ellenére, hogy azok ismerete hozzátarveltséghez, valamint tanulmányozni is sokkal könnyebb tozik az általános közgazdasági mûveltséghez, valamit úgy, hogy ismerjük annak gyökereit.” Írta: Harsányi Ákos Jó pár évvel ezelôtt a fenti sorokkal indította útjára a Csodálatos elmék címû cikksorozatot Kristóf Péter, akinek lelkiismeretes munkájával minden egyes számban közel hoztuk a közgazdaságtan nagyjait az olvasókhoz. Ezt a remek hagyományt szeretnénk most feléleszteni. A megannyi „csodálatos elme” közül elsô alkalommal Elinor Ostrommel, az elsô – és a mai napig egyetlen – közgazdasági Nobelemlékdíjjal rendelkezô hölggyel ismertetlek meg benneteket. Mint mindenhol, a közgazdaságtudományban is egyre jobban erôsödik a gyengébbik nem szerepe az utóbbi idôkben. Mi más bizonyíthatná ezt jobban az egyik legnagyobb elismerésnek számító Nobel-emlékdíj elnyerésénél. Ostrom azonban nem „csupán” a 2009-ben számára ítélt Nobel-díjjal mutatja, hogy a hölgyeknek is ott a helye a szakma legelismertebb rétegében, hiszen számos más elismerést is bezsebelt az évek során. Tudását rengeteg helyen igyekezett már továbbadni: többek között a United States National Academy of Sciences tagjaként, az American Political Science Association elnökeként, a Politikatudományok Arthur F. Bentley professzoraként, az Indiana University Bloomington kitûntetett professzoraként, valamint az említett intézmény Politikaelméletek és Politikaelemzések Tanszékének társigazgatójaként. Legnagyobb elismeréseit a közpénzügyek, közjavak elemzésével kapcsolatos munkásságáért, publikációiért kapta. Elinor 1933. augusztus 7-én Los Angelesben látta meg a napvilágot egy zsidó apa és egy protestáns anya gyermekeként. Bár a lány anyja vallását gyakorolta, gyerekként sokszor ûztek gúnyt zsidó származásából. Már a Beverly Hills-i gimnáziumban (Beverly Hills High School) eltöltött évei során a politikatudományok iránt érdeklôdött, így nem csoda, hogy ezen a szakon tanult tovább a

XIX. évfolyam 8. szám

Los Angeles-i Kaliforniai Egyetemen (Universty of California, Los Angeles). Elismeréssel szerezte meg ezen egyetem falai között alapképzési (1954), valamint mesterfokú diplomáját (1962), majd három évvel késôbb a doktoriját szintén itt vehette át. Miután kilépett a nagybetûs életbe, nem telt el sok idô, és máris sikeres karriert tudhatott magáénak. 1973ban férjével közösen megalapították a Workshop in Political Theory and Public Policy részleget az Indianai Egyetemen. Ekkor vált a közjavak elismert szakértôjévé. Ezen a területen olyannyira új elméleteket és módszereket dolgozott ki, hogy sokak szerint a közösségi döntések elméletének új iskoláját hozta ezzel létre. Temérdek mennyiségû publikációit is ekkor kezdte el „gyártani”. Ostromot leginkább az foglalkoztatta, hogy az emberiség és az ökoszisztéma közötti kapcsolat miként befolyásolja a hosszabb távú termelési hozamokat. Egyaránt foglalkozott az emberiség által okozott károkkal és a problémák megoldásáért folytatott harccal. Egyik fô munkája az volt, hogy megoldást keresett egy rengeteg közgazdászt foglalkoztató problémára: a közlegelôk tragédiájára. Aki véletlenül nem ismerné, annak dióhéjban Garrett Hardin elterjedt példáján keresztül bemutatnám. Egy közlegelô tíz tehenet tud eltartani, a tehenek mindegyike ugyanannyi liter tejet ad. Ha az egyik gazda még egy tehenet visz a legelôre, egy-egy tehénnek már kevesebb fû jut, ezáltal kevesebb tejet ad naponta. Viszont a gazda, amelyik két tehenet legeltet, majdnem duplájára növeli a hozamát. Amennyiben ezt felfedezve egy másik gazda is eggyel több tehenet legeltet a mezôn, a tehenek fejenkénti tejtermelése tovább csökken, de a két különcnek fejenként még mindig sokkal több jut. Minden gazda rájön,

hogy jobban jár, ha két tehenet hajt ki legelni. Amikor már hatra nô azok száma, akik az alábbi példát követik, akkor viszont már a két tehénnel rendelkezôk is a kezdeti mennyiségnél kevesebb tejet kapnak. Amennyiben még tovább nône az eggyel több jószágot tartó gazdák száma, a tejadagok hasonló mértékben csökkennének, és a gazdák vesztesége is egyre nagyobb lenne az eredeti termeléshez képest. Mégis, ha egy gazda úgy döntene, hogy csökkenti tehenei számát, rosszul járna. A közlegelôk addig nyújtanak optimális erôforrást a gazdák számára, amíg mindenki betartja a szabályokat. A szabálysértôk kezdetben nagyobb profitra tesznek szert, azonban egyre növekvô mohóságuk okozza végül a vesztüket. Ugyanez a forrása számos környezetvédelmi problémának: az erdôk tarra vágásának, az óceánok túlhalászásának, az öntözési rendszerek kizsigerelésének. Ennek az ördögi körnek a megoldására már rengeteg közgazdász tett kísérletet, más-más oldalról megközelítve azt. Némelyek szerint a piac láthatatlan kezére kell hagyni a dolgot, ugyanis az mindent rendbe hoz. Mások szerint pedig éppen ellenkezôleg: az állami beavatkozás oldja meg a helyzetet. Ostrom a világ rengeteg különbözô természeti erôforrásának vizsgálata során rájött, hogy létezik egy harmadik, köztes út is: az érdekeltek önkéntesen szervezôdô közössége, mint például az erdôket, halastavakat, gázmezôket és legelôket használó emberek csoportjai sokkal eredményesebben mûködtetik ezeket a közterületeket, mint a privatizáció vagy az állami beavatkozás. Reméljük, sikerül az unalmas, hétköznapi anyagokhoz szokott közgazdászhallgatók érdeklôdését felkelteni, valamint a szürke elméleteket színesebbé tenni azzal, hogy bemutatjuk azok keletkezéseinek körülményeit, alkotóik nem mindennapi életét. •

KILÁTÓ

FÉSZEK Nôk és az egyenjogúság

Feminizmus

A nôk szerepe a történelemben rendkívül sokoldalú, nehéz egységes egészként bemutatni. Szinte minden korban találkozhatunk kiemelkedô nôalakokkal, úgymint Szapphó, Jeanne d’Arc, Mária Terézia, vagy akár Margaret Thatcher. Ettôl függetlenül ôk nem nevezhetôk feministáknak – de akkor kik azok, akik igen? Írta: Gungl Larion A feminizmus egy olyan ideológia, ami felhívja a figyelmet a férfiak fölérendelt viszonyára a nôkkel szemben. Szorgalmazza az egyenlôtlenségek eltörlését, valamint a politikai, társadalmi, kulturális szerepvállalás lehetôségét a nôk számára is. Az ideológia két fô kérdést foglal magában. Az elsô, hogy melyek azok az intézmények, gyakorlatok és folyamatok, amelyek elôsegítik az alárendelt viszony felmaradását. A második kérdés pedig értelemszerûen az, hogy milyen lehetôségek vannak ezek megszüntetésére. Meg kell jegyeznem, hogy a források sok helyen eltérnek azzal kapcsolatban, hogy mikortól számítjuk a feminizmus kezdetét. A szerzôk különbözô szakaszokra osztják fel a szervezett feminizmust, és különbözô nôalakokat tartanak fontosnak kiemelni. A legtöbben azonban egyetértenek abban, hogy az elsô fontos lépést az 1791-ben megjelent Nôi és Állampolgárnôi Jogok Nyilatkozata jelentette. „Nô, ébredj fel, az ész vészharangja zúg az egész univerzumban, fedezd fel a jogaidat!” – hangzik el a nyitógondolat, amelyet Olympe de Gouge francia irodalmár és drámaírónô fogalmazott meg az Emberi és Polgári Jogok Nyilatkozatának nôket kirekesztô hangnemét kritizálva. A hölgy 1793-ban egy másik írásáért sajnos fejét vesztette, de eszméi fennmaradtak. Eközben 1792-ben Angliában Mary Wollstonecraft brit írónô és filozófus papírra vetette a Nôk Jogainak Követelését. Az oktatásban a férfiakéhoz hasonló lehetôségeket szeretett volna biztosítani a nôk számára is. Az 1830-as években kezdett publikálni a témában John Stuart Mill és szerzôtársa, Henriett Taylor.

Ôk már a teljes polgári és gazdasági egyenjogúság elôhírnökei voltak. Történetük kalandos azért is, mert Henriett egy másik férfi, bizonyos John Taylor felesége volt, miközben Mill-el szeretôi viszonyt tartottak fent. 1911-ben jelent meg Jánossy Gábor írása A feminizmus Magyarországon címmel. Jó képet ad az akkori gondolkodásról, és arról, hogy hazánkba mi is jutott el a külföldi eszmék sokaságából. A társadalmi, gazdasági és politikai egyenjogúságot úgy jeleníti meg, mint ami már jelen van a köztudatban, és csak az utolsó szik-

ra hiányzik ahhoz, hogy lángra lobbanjon. Miközben érvelni próbál a konzervatívok és az antifeministák félelmei ellen, szinte prófétaként vetíti elôre a modern társadalom mûködését: „akkor is férjhez mennek a lányok, a nô akkor is a családi életben fogja keresni és megtalálni a maga legszebb hivatását, de legalább a legnehezebb hivatást betöltô nônek nemcsak kötelességei lesznek, hanem jogai is.” A feminizmus úgynevezett második hullámát („különbségek feminizmusa”) az 1900-as évek közepétôl kezdve számítják, alapja Simone de Beauvoir francia írónô A második nem címû írása.

A témával foglalkozó tanulmányok megkülönböztetik a feminista politikai ideológia négy különbözô irányzatát. Az elsô a liberális feminizmus, ahova a már említett Wollstonecraft és Mill tartozik. Céljuk nem a társadalmi szerkezet megváltoztatása, hanem a hibák, jelen esetben az egyenlôtlenségek reformokkal való korrigálása. Ezzel szemben a szocialista feministák meg vannak gyôzôdve arról, hogy a kapitalista gazdasági, társadalmi rendszer rossz. Elgondolásaik szerint a nôk csak forradalmi úton juthatnak teljes emancipációhoz. A radikális feminizmus fontosnak tartja a nemek közötti különbségeket, szerintük a nemiség a társadalmi felosztás legmélyebb alapja. Fellépnek a szexuális elnyomás ellen, sôt sokan közülük úgy gondolják, hogy a nôk a felsôbbrendûek. Az ökofeministák véleménye szerint a nôk közelebb állnak a természethez, annak megóvásához, míg a férfiak hatalmi intézményei veszélyeztetik ezeket. Szerintük a „kulturált férfiak” uralkodnak a „természetes nôkön”. Összefoglalva kijelenthetjük, hogy hosszú út áll a nôi egyenjogúsági mozgalmak mögött, aminek még mindig nincs vége. A világban ma is vannak olyan társadalmak, kultúrák, ahol a feminizmus törekvései nem szilárdultak meg a gyakorlatban. Úgy gondolom, mindannyiunk felelôssége, hogy ha lehetôségünkben áll, mutassunk pozitív példát, és kezeljünk egyenlôen minden embert. • Források: http://tarstudszotar.adatbank.transindex.ro/ http://nokert.hu/ Jánossy Gábor: A feminizmus Magyarországon

XIX. évfolyam 8. szám

KILÁTÓ

FÉSZEK Láthatatlan erôszak

Nôk bántalmazása „Minden ötödik nôt rendszeresen ver a férje vagy az élettársa”- olvasható a NaNE(Nôk a Nôkért Együtt az Erôszak Ellen Egyesület) 2000. évi Európai Uniós kampány magyar plakátján. Ez az arány nem változott napjainkhoz képest sem, a legfrissebb adatok szerint évente csaknem félmillió nô szenved el testi-lelki bántalmazást, azonban ez csak azoknak a nôknek az aránya, akikrôl tudunk. változó lehet. Elôfordul, hogy már a portán elküldik az embert, vagy jobb esetben bekísérik és jegyzôkönyvet készítenek az esetrôl. A A legfôbb gond a hallgatás, a bántalmazott rendôrség ellenben a legtöbb esetben figyelegyének még csak beszélni sem mernek arról, men kívül hagyja a nyomozást, látleletet kérnek, amiért a feljelentônek hogy mi történt velük, több okból sem: egykell fizetni és tanúkat részt ami a helyzetet nehezíti, hogy Makell felsorakoztatgyarországon a családon belüli nia, amely nem erôszak úgymond egy nem létezô jelenség, azaz nem számít bûncselekménynek.Másrészrôl ott lappang a rágalmazási vádtól való félelem. Sokszor elôfordul ugyanis, hogy a bántalmazást nem sikerül bizonyítani, mert azt senki nem látja, ezért pedig épp a sértett nô kerül rágalmazás gyanújával a vádlottak padjára. Harmadrészt a nôk fele a széegyszerû felgyen miatt marad néma, valamint úgy adat, tekintve, hiszik, hogy a média és a társadalom elhogy a tanúk lelenszenvvel viseltet az erôszak áldozatai felé. hetnek családtagok, E három indok legtöbb esetben elegendô ahszomszédok, akik szinhoz, hogy a bántalmazott személy ne indíttén tarthatnak a bántalson eljárást. Abban az esetben, ha mégis e mazótól. A testi sértés lépés mellett döntene a sértett, akkor az áltamellett párhuzamosan lános büntetôjogi kategóriákat lehet alkala lelki terror is megjemazni, mint például a könnyû testi sértést, lenik, a nô folyamagarázdaságot, valamint a zaklatást. Jobbátos fenyegetettséget ra ezek az eljárások magánindítványosak, érez, hallgatásba burvagyis a sértettnek magának kell végigmozkolózik és a történtekgatnia az ügymenetet, vállalnia a költségere sosem derül fény. ket, valamint az eljárásban nem vesz Az angol Telegraph részt ügyész sem, aki képviselné a joszerint a bántalmagait. Ezen felül az általános vélekedés zottak 83 százaléka szerint ez nem hatékony, nem tartja egyáltalán nem tesz vissza a bántalmazókat, emellett a bánfeljelentést, 29 százatalmazottakat sem ösztönzi, hogy feljelenlékuk pedig a szûk csalátést tegyenek. don belül sem tesz említést az esetrôl, emellett kiderül, hogy Felmerülhet a kérdés, miszerint mi történik akkor, ha a nô besétál a rendôrségre és elaz elkövetôk kétharmada az álmondja, hogy rendszeresen bántalmazzák? A dozat közvetlen közelébôl kerül ki. Jogsegély tapasztalatai szerint ez esetenként Többünkben megfogalmazódhat az alap-

Írta: Czenki Júlia

XIX. évfolyam 8. szám

vetô kérdés: miért nem számít bûncselekménynek Magyarországon a családon belüli erôszak? Statisztikák azt mutatják, hogy egy nô hozzávetôleg 35 verés elszenvedése után fordul segítségért. 2009-ben behoztak egy úgynevezett távoltartásról szóló törvényt. Ez egy ideiglenes, három napra korlátozott távoltartás, amelyet a rendôrség kizárólag akkor rendel el, ha az erôszak már megtörtént, a bíróság pedig csak az esetek kis részében hosszabbítja meg a büntetést harminc napra. Halász Pálma egyike azon nôknek, akik ki mernek állni a nyilvánosság elé és megpróbálnak tenni azért, hogy ez a helyzet megváltozzon. Aláírásgyûjtô akcióba kezdett, hogy a családon belüli bántalmazás önálló törvényi kategória és büntetendô cselekedet legyen. 2010-ben szintén elindult egy akció, azonban nem gyûlt össze idôben az ötvenezer támogatói aláírás (igaz, csak pár száz hiányzott). „A jelenséggel szembeni hatékony fellépés egyik feltétele az erôs, valódi politikai akarat a nôk védelmére, és a jelenségre pontosan reflektáló törvényi keretek kialakítása a témával régóta foglalkozó civilek bevonásával. Önálló büntetôjogi tényállásként való elismertetése is csak akkor hozná meg a kívánt eredményt, ha kiegészülne a rendôrök, az ügyészek, bírók, a hatósági szakemberek képzésével, és ennek hatására különbséget tudnának tenni az erôszakos esetek és a nem erôszakosok között.”- mondta el véleményét Spronz Júlia jogvédô. A mostanában nagy visszhangot kapó Damu Roland pere vízválasztót jelenthet a hasonló ügyek további lefolyásában, most elôször fordult elô ugyanis, hogy ekkora nyilvánosságot kapott ügyben valakit elítéltek. A férfit nemi erôszak vádjával négy év és hat hónap letöltendô börtönbüntetésre ítélte a bíróság, ezen felül ki kell fizetnie egymillió forintot a perköltségbôl. •

LEHÚZÓ

FÉSZEK Avagy egy újabb kis magyar politikai komédia

Plágium-botrány

A HVG szemfüles, és némileg rosszmájú újságíró csapata alaposan keresztbe tett a kormánypártoknak és Schmitt Pál köztársasági elnöknek, amikor az államfô doktori disszertációjának eredetisége után indított nyomozást. A plágium ténye azonban szabályos vizsgálati lavinát indított el, melyben Gyurcsány Ferenc volt kormányf ô révén a PTE KTK is rövid idô alatt érintetté vált. Írta: Barkóczi Csaba Egyetemi berkekben köztudomású, hogy rengeteg közismert személy, énekes, mûvész, sportoló, modell vagy szakszervezeti vezetô kap diplomát úgy, hogy a papír mögött sokkal inkább az egyéb teljesítménye, mintsem a tanulmányi és tudományos érdemei állnának. Már az megérne egy vitát, hogy az illetôk más területen elért magas szintû eredményei dacára mennyire igazságos ez azokkal szemben, akik kemény munkával, verejtékkel szerezték meg a tudományos elismerést. Érthetô és elfogadható számomra az érv, mely szerint a sportolók, akik óriási sikereket értek el és ezzel világszerte öregbítették nemzetünk hírnevét, kapjanak lehetôséget az elhelyezkedésre akkor is, amikor az idô múlásával testmozgásra épülô karrierjük alkonyához érnek. Az is rendben, hogy ennek feltétele a végzettség, ami lehet akár fôiskolai, vagy egyetemi szintû. Az érem másik oldalán pedig ott van a hétköznapi egyetemista, aki egyébként még lehet jó képességgel rendelkezô hallgató is, mégis alaposan megszenved egy-egy nehezebb tantárggyal (mondjuk gazdasági matematika, gazdasági informatika – de kinek mi, ízlések és pofonok). Szóval, valahol két féligazság között félúton azt kell mondanom, etikátlan a rendszer, de jól nem tudunk rajta változtatni... Ugyanakkor Schmitt Pál ügye nem errôl szólt. Kérek mindenkit, hogy ne hagyjuk magunkat becsapni. Itt senki nem a szakdolgozatok tisztasága, vagy a tudomány védelme érdekében kardoskodik. Ha Schmitt Pál nem lép politikai pályára, hanem megmarad szimplán a MOB elnökének,

vagy ha Gyurcsány Ferenc a politikusi ambíciói helyett folytatja az üzleti pályán megkezdett útját, akkor ugyan kérem, kit érdekelne ma, hogy ezeknek az embereknek volt-e szakdolgozata, vagy mennyire szabályosan hivatkoztak mondjuk egy doktori értekezés elkészítése során. Ez az ügy tisztán politika, ami kizárólag az ellenfél szakmai lejáratásáról szól. Hozzáteszem, minden érintett sáros. A történetben szereplô személyek és intézmények nem sokat adtak az etikára és a törvényességre. A köztársasági elnöknek már a botrány kirobbanásakor azonnal le kellett volna mondani, hiszen ô biztosan tisztában volt vele, hogy mi-

ként írta meg a disszertációját. De mások is maszatosak. Megkérdezhetném, hogy a SOTE milyen jogon vonta vissza Schmitt doktoriját? Ezt törvény szerint tudtommal csak a független magyar bíróság tehette volna meg. És elôtte a SOTE jelentése alapján a Nemzeti Erôforrás Minisztérium miért nem jelentette fel Schmittet? A minisztérium feladata ugyanis ez lett volna, ahelyett, hogy visszaküldje az egyetemhez a döntés jogát. Miért ül ott annyi bürokrata állami pénzen, ha még ez sem jött össze? Sajnos úgy látom, hogy az írott törvényt betartani Pesten sem divat. Ez azért zavar.

Na és itt a HVG, a független szakmai lap… A rendszerváltozást követô huszonharmadik évében csak sikerült ráhúzniuk valakire a vizes lepedôt, hogy más tollával ékeskedik. Igazi oknyomozó munka. Szép volt, fiúk! Arról persze nem értesültek a tisztelt szerkesztôségben, hogy az elôzô rendszerben hányan kaptak diplomát, akiknek az egyetlen tudományos érdemük az volt, hogy a valakijük valakije jó helyen ült a pártszékházban. Vagy csak nem futotta eddig rá az oknyomozó tudományból, hogy megvizsgálják néhány volt MSZMP stróman szakdolgozatát? Kilóg egy kicsit a lóláb fiúk. A történet egyetlen pozitív hozadéka, hogy talán most már elmondható: nem egy következmények nélküli országban élünk. Schmitt – bár csak hosszas huzavona és feltehetôen némi háttérbeli ráhatás eredményeként – felállt és távozik a Sándor-palotából. (Zárójelben: anélkül, hogy neveket mondanék, volt már néhány olyan magas közfunkciót betöltô személy a magyar politikában, akinek távoznia kellett volna egy-egy nyilvánosságra kerülô botrány után, mégsem tette meg.) Szóval ez Magyarország, Közép-Kelet Európa szíve, ahol mindig történik valami megmosolyogtató. Éppen ettôl olyan érdekes. De most az új köztársasági elnök megválasztása és az IMF kontra Orbán-kormány szópárbaj majd elnyomja ezt az ügyet is. Ahogy mondani szokás, minden csoda három napig tart. Így aztán Schmitt Pálnak lesz lehetôsége békésen új disszertációt írni, míg Gyurcsány Ferenc immár nyugodt körülmények között tovább keresheti elveszett szakdolgozatát; akár a Jobbik által felajánlott ötven aktivista segítségével is. A magyar közélet meg lassan olyanná válik, mint egy jól eltalált Rejtô Jenô komédia. •

XIX. évfolyam 8. szám

LEHÚZÓ

FÉSZEK

Egymással, egymás ellen, egymásért… „Sokan esetleg azt mondják, hogy a mai világban jó dolog nônek lenni. Azonban ez nem így van, ez a világ valójában a férfiak világa. Egy hímsoviniszta világ… Az emancipációval a nôk elkezdték nagyon megnehezíteni a saját életüket.” Szerzô: Lori Nem hinném, hogy nagyon általánosítanék, ha azt gondolom, hogy az elôzô sorokra a tipikus férfireakció a következô mondat (valószínûleg durvább változata): Na vajon melyik öntelt, férfigyûlölô feminista nô szájából hangzott el ez a hülyeség? Talán egy dologban értenének egyet a szerzôvel, az pedig a kijelentés, miszerint ez a világ valójában a férfiak világa, legalább végre egy nô is belátja. Gondolnák… A fenti gondolat azonban nem egy nô szájából hangzott el, hanem egyik híresnek (de mindenképpen hírhedtnek) mondható pszichológusunk, Dr. Csernus Imre könyvében jelenik meg. Hogyan is gondolhatja manapság egy férfi, hogy 250 oldalon keresztül a gyengébbik nem problémáit elemezgeti, próbál rá megoldást találni és csupa nagybetûs A NÔ címmel még ki is adatja? Mi visz arra egy normális férfiúi lelket, hogy ennyit foglalkozzon a nôkkel és az általuk megélt mindennapi problémákkal? Hát manapság semmi (az ô esetében valószínûleg a pénz), de ha mégis, akkor ô papucs vagy meleg, de legalábbis ôrült, legjobb esetben. Ha egy hím példánynak éppenséggel sikerül valamiféle bensôségesebb kapcsolatot kiépítenie egy nôi egyeddel, akkor annak az egyednek az éppen aktuális problémái érdeklik (ideális esetben), semmi több. A nôtársadalom, a „többi” meg hagyja békén a hisztijével, hogy elnyomják, hogy ugyanazért a munkáért ô 30%-kal kevesebb fizetést kap, vagy hogy a fônökének nem éppen félreérthetô szándékai vannak vele kapcso-

XIX. évfolyam 8. szám

latban. Örüljön neki, ôt legalább szereti a fônöke valamiképpen, amúgy meg milyen könnyû is a csajoknak, hiszen nekik mindig mindent fizetnek, és úgyis a pasi viszi majd a pénzt a házhoz. Ez a világ rendje, ôk dolgoznak, minden nekik köszönhetô, minden találmány (ugyan lányok, ne gyertek már azzal az egy Marie Curie-vel), az évszázadok alatt a nôk meg csak otthon ültek a kandalló elôtt, kötögettek, unalmasabb idôkben szültek egy-egy gyereket, és kitalálták, hogy minden sikeres férfi mögött áll egy nô, hogy szerepük fontosabbnak tûnjön. Na persze… A hagyományos családmodell mostanában már nem kimondottan divat, a nôi

szerepek változnak, manapság már nem állnak meg a kislány-lány-nô-feleséganya-özvegy (férfiperspektívából gyerekörömlány-szakácsnô-takarítónô) tartományban. Mondhatni mi voltunk a hülyék, minek kellett nekünk az egyenjogúság ami igazából mint olyan, nem is létezik most a gyerekek mellett még dolgozhatunk is, de persze a vacsora legyen az asztalon, ingek meg kivasalva, és a fejed se fájduljon meg estére. Az elvárások valóban ilyen nagyok mindkét oldalról, vagy csak hisszük? Elgondolkodtató, hogy miért hiszik a férfiak,

hogy minél nagyobb autó és fizetés, annál jobb nô, ez biztos recept, innentôl már csak ki kell gyúrni egy kicsit magukat (ha sok a pénz, akkor azt sem) és az ölükbe hullanak a 90-60-90-esek. Hogy miért hiszik? Mert sok rá a példa, az ellenkezôjére viszont kevés, vagy legalábbis nem láttam még cikket „ A híres színésznô és modell második gyermekét várja a Borsod-AbaújZemplén megyei utcaseprôtôl, Kovács Bélától” címmel. Azt mondta nekem egyszer egy fiú (távolról sem mondanám férfinek), hogy milyen szép és egyszerû is lenne ez a világ nôk nélkül, csak férfiakkal és mondjuk pingvinekkel. Be kell, hogy valljam a pingvines részt azóta is próbálom megfejteni, kevés sikerrel. Értem én, aranyos állatok, de tényleg ilyen szörnyû hozzátartozói vagyunk a férfiak amúgy tökéletes világának, hogy akár pingvinekre is elcserélnének minket? Én ezt azért nem hiszem… Az ember cselekedeteinek és gondolatainak elég magas százalékát az ellenkezô nem köti le, gondoljunk csak bele, hogy mi is jut eszébe a városi legendák szerint a fiúknak 7 másodpercenként, és mirôl tudnak a lányok órákon keresztül megállás nélkül beszélgetni (nem, nem a cipôkrôl és körömlakkokról). Egy dologhoz azonban biztosan remekül ért mindkét nem összes képviselôje: szidjuk egymást (az egyébként tényleg elég érdekes) nôi logika, igénytelenség, lustaság, hûtlenség és minden felmerülô probléma miatt. Mégis, amiben titkon mindannyian biztosak vagyunk, az az, hogy borzasztóan unatkoznánk hosszútávon egymás nélkül. •

SZELLEM

GONDOLATÉBRESZTÔ

FÉSZEK

A Monroe-elv – kicsit másképp

Pro Írta: Audrey Rajzolta: Dimbu

Orgazmus.

„Adj egy lánynak megfelelô cipôt, és meg tudja hódítani a világot.” /Marilyn Monroe/ Az egyetlen szó, ami miatt a régi korokban megérte nônek lenni. Mára azonban az elônyök száma még Carry Bradshaw cipôinek számát is túllépi. Független, magabiztos, pimasz, mûvelt, mer nagyot álmodni, és a maga útját járja. Ezeket a tulajdonságokat ma a nôk már mindenféle külsô korlát nélkül a magukévá tehetik… Akárcsak a férfiak többségét. Miért jó ma nônek lenni? Elôjogaink vannak. Csak néhány példa. Bénán vezetek. De ha stoppolok, abban a kis cuki piros rucimban, és villantok… egy bájos mosolyt, nincs az a hímnemû egyed, aki ne taposna három lábbal a fékre. Ingyen pia. Sírhatok a Titanicon. Az emberek elnézik, ha hirtelen nem tudom, melyik a jobb, illetve a bal irány. Ingyen pia. Nem kell tudnom, mi az a les-szabály. Tovább élek, mint a férfiak. Ingyen pia. Mindig akad egy balek, aki egy átpartizott éjszaka után kilométereket sétál velem az otthonomig. Hallgathatom Justin Biebert, és nézhetem az Alkonyatot, ha akarom. (Szerencsére azért nem kötelezô.) Ingyen pia. Tudok egyszerre több dologra koncentrálni (hatalmas köszönet ezért a kérgestesteknek az agyamban). Ó, igen, és mások fizetik az italomat, ha még nem említettem. De ha megkérdeznénk egy átlagos, heti vásárlásból épp hazafelé tartó járókelôt az utcán a mai modern nôkkel kapcsolatban, az elsô szó, ami eszébe jutna, az a karrier. Mi lenne szexisebb egy vezetô pozícióban lévô nônél, aki férfiak százainak parancsolhat? A latex ruhán kívül. A nô, aki uralma alatt tartja a világot, a saját világát, amit megteremtett, a maga kis Louis Vuitton kosztümében. Ma már hordhatunk nadrágot. Szó szerint. A nôuralom az üzleti életben a 21. század trendje, ami nagyban köszönhetô annak, hogy ma már tanulhatunk egyetemeken, elhelyezkedhetünk bármilyen munkaterületen, felismerik és elismerik azt, hogy igenis szükség van erôs nôi kezekre a hierarchia csúcsán. Meg persze nemcsak azon a csúcson. (If you know what I mean.) A világ nagy része viszont még leragadt a klasszikus „Asszony! A helyed ott, ahol a fakanál!”-féle nézetnél, ami valljuk be, nyomiság. Csôlátás. Vagy csak egyszerûen spártai-helóta típusú elôfélelem? Ha viszont az utóbbi, nos, akkor, Drá-

ga Férfitársak, ismeritek a nôi bosszút?! (Nyissz.) A második dolog, függetlenség és egyenjogúság. Amihez annyira nagyon ragaszkodunk. Nem hiába. Ha már annyit küzdöttünk érte. Nade mi lenne különben? Fôzz vacsorát! Mosd ki a ruhám! Minek még egy farmer?! A tiéddel van tele a szekrény! Vegyél sört, mert este jönnek a haverok! Te addig meglátogathatod anyádat! Bitch, Please! No meg egy hangos, nôies kacaj. Are you fuckin kiddin me? – hangzik egy üvegpoharat félelemben tartóan, fizikai fájdalmat okozóan magas hangon. Komolyan azt hiszed, kihasználhatsz?! Neeem, azok az idôk elmúltak, haver! Vedd a kabátod, és jobb, ha még facebookról is törölsz. Szia! Úgy tûnik, nincs szükségünk a férfiakra, hogy boldog, kiegyensúlyozott és teljes életet éljünk nôként. Megsúgom, ez hazugság. Viszont a legjobb az, ha ezt mégis elhisszük. Így, ezzel a gondolattal megszabadulunk a függéstôl, és átvesszük az irányítást. Nemcsak a férfiak, de magunk felett is. A mai nô rájött erre az apró kis cselre. És él is vele. A vonzerejét használja arra, hogy manipulálja a környezetét. A modern nô tudatos, és folyamatosan önfejleszt. Ez különböztet meg minket igazán a felmenôinktôl. Szeretünk kísérletezni. Tesztelni azt, mennyire vagyunk képesek hatni másokra. Tapasztalatokra, élményekre szomjazunk, amikbôl meríthetünk. És ezeket felhasználva hozzuk meg életünk döntéseit, szabjuk ki magunknak az utat, és tágítjuk a lehetôségeinket. Egy igazi mai nô mindig eléri azt, amit akar, legyen szó akármirôl. Ahogy Marilyn mondaná: „Nem bánom, hogy a férfiak világában kell élnem addig, amíg nô lehetek benne.” Hát merjünk NÔK lenni. •

XIX. évfolyam 8. szám

FÉSZEK

SZELLEM

GONDOLATÉBRESZTÔ

Hova tûntek a régi lányok? Minden lány álmodott valaha hercegnôkrôl, grófkisasszonyokról; és mindenki elképzelte, milyen lenne egynek lenni közülük: földig érô, meseszép ruhák, bálok, udvarlók, fény és ragyogás. Ma már mindez csak álom – de egykor maga volt a valóság. Írta: Mystic Rajzolta: Dimbu A lányok hajdanán nem azt várták az élettôl, hogy egyszer majd egy nagyvállalatnál vezetô pozícióba kerülnek, hogy a férfiak fölött uralkodhassanak; nem az volt a hatalom, ha valaki többet keresett a férjénél, és nem az a szép, ha minél többet megmutatott magából. Manapság a nôk nadrágkosztümben járnak, aktatáskával és szigorú szemüvegben – igyekezve nem annak látszani, akik valójában. Ha pedig vállalják, hogy ôk a gyengébbik nem, akkor túlságosan is szembetûnôen teszik: minél kevesebbet takaró, aprócska ruhák, amelyek valaha beillettek volna zsebkendônek… Változunk. De jó irányba? És ha nem, akkor hogyan tovább? Adjuk föl az egyenjogúságot, amit elôdeink kiharcoltak az évszázadok során? Újra rendeljük alá magunkat? Talán nem minden fekete és fehér. Gondoljunk csak Ms. Eliza Bennettre! Nem fôzött, nem mosott, és nem is takarított. Szabad szellemû, független nô volt, olyan, amilyen mindenki lenni szeretne. Nem rohant minden nap munkába – beleértve a hétvégéket is –, nem túlórázott, és nem hívta a fônöke hétvégén vagy éjszaka, hogy azonnal szüksége van rá, mert fontos, halaszthatatlan. Mert ez nem szabadság. Austen idejében a nôk nem dolgozták halálra magukat, és nem akartak minden áron az „üvegmennyezet” fölé törni, olyan magasságokba, ami valaha több volt, mint elképzelhetetlen. Akkoriban még az volt az érték, ha valaki nô, és nem az, ha férfivá akar válni. A ház úrnôje volt, a férje egyedüli királynôje – szép és nyugodt életet élt. A szépség kincs volt, az erény érték – a lány pedig nem egy trófea, hanem egy hoszszas küzdelem díja.

XIX. évfolyam 8. szám

Hát ez lenne a cél? Újra üres porcelánbabáknak lenni, és ölbe tett kézzel otthon ülni egész nap a szôke hercegre várva? De hiszen Fanny Price sem ezt csinálta! Okos nô volt, és nem egy üres báb. Tanult és érdeklôdô – mert egy nô minél többet tud, annál értékesebb. Értett a varráshoz, hímzéshez, tudott lovagolni, zenélni, szépen írt és olvasott, értett a földrajzhoz, és társalgásban is kellemes partner vált belôle. Hány mai nô mondhatja el mindezt magáról? Az értelem és a mûveltség nem bûn volt, hanem kiválóság, és egyetlen udvarló sem fújt visszavonulót azért, mert a kiszemelt ifjú hölgyet túlságosan is okosnak találta. Udvarló. Egy romantikus kor rég kihalt kifejezése. Mert nem csak a nôk változtak meg – a hozzájuk való viszonyulás is! Mert ugyan ki törôdik manapság már a romantikával? Az angol vidék írónôi híven ábrázolták a nôi lét talán egyik fénykorát: egy sokatmondó tekintet, felkérés egy táncra – vagy talán kettôre; egy meghívás a legközelebbi bálra, és talán még több felkérés, késôbb néhány lopott óra a kertben. Valaha még így kezdôdött minden. Ezt követte egy teázás, apró figyelmességek, késôbb ebédmeghívás a lány anyjától, közös vadászat az apával; majd egyszer a jövôben (talán évek is eltelhetnek addig) megesik a leánykérés – természetesen a ház urának beleegyezésével. Egy szebb korban még így mentek a dolgok. „Hello, baby, jó a s*gged! Meghívhatlak egy italra?” – általában így kezdôdik – aztán vagy követi valami, vagy nem; attól függ, milyen a lány, és mit akar. Ezután vagy elmegy megnézni egy DVD-t vagy nem – aztán egy hét múlva már az illetô nevére sem emlékszik. Tényleg ez az, ami olyan nagyon kell nekünk, amihez annyira ragaszkodunk? Talán nem. Talán van más út, amely egy jobb idôbe vezet – ahol még vannak értékek. •

K o n t r a

SZELLEM

FÉSZEK

El-eldobott kô Egy szelet alma. Kabátok a széktámlára hányva. Massive attack. Egy újabb nap. Kint remeg a lég a napfényben. Optimizmust sugall. Bent mégis nyugtalanság van, nem tud, csak sejt. Sejt valami utat, ami lehet, nem vezet sehova. Vajon érdemes végigmenni rajta, vagy eldobva a megkezdettet, választani egy újat? – ha egyáltalán létezik másik. Vajon mindenkinek ki van jelölve az útja, vagy vak vezetve világtalant mindenki a maga jelenének és jövôjének mívelôje? Túl sok a kérdés, és kevés rá a válasz. Válaszokat és értelmet, magyarázatot keresni nehéz. Mintha bezárnád a gondolataidat egy kis dobozba, ahonnan nyugtalan szabadulni szeretnének. Kitörni. De mégsem tudnak addig, amíg nincs magyarázat. Csak kerengnek mind untalan, körbe és körbe.

Mókuskerék. Kiszállni belôle szinte lehetetlen. Szakítani a múlttal, eldobni a múltbeli köveket és sziklákat, amelyek lesúlyoztak valaha, még nehezebb, mint a kutatás. Érdekes dolog ez. Folyamatosan keresni az újat, nyitni új világokat, miközben az ember a múltbeli hibákkal marcangolja önmagát. Pedig csak egyszerûen ki kéne dobálni azokat a régi gyomokat a fejbôl, kitisztítani azt a dobozt. Mert egyszer csak túlnyomás lesz azon a szûk kis helyen, apokalipszis. De lehet-e egyáltalán mindennek értelmet találni, kell-e? Talán néha az embernek csak úgy hagynia kellene sodródnia magát, mondván, hogy úgyis kiköt valahol. Talán nem kell mindenhez miértet kapcsolni, minden történést, apró villanást átszûrni egy végtelen, durva szellemi rostán. Tán nem lehet szabályosan élni, csak szabálytalanul? Vagy maga a cselekvés szabályoz, és nem az elmélet. A lényeg, hogy tenni kell? A gondolati sík helyett egyszerûen csak a gyakorlatot követni. Tenni, menni elôre. Mert ha teszel, mindenképpen elôrébb jársz, nemde? A cselekvés nem hátráltathat, csak fejleszthet, ellentétben a kényszeres sóvárgással, az csak rombol. Mert akár rosszat vagy jót teszel, tapasztalsz, ami elôrébb visz. A cselekvésnek csak egyetlen gondolati gátja lehetséges, a félelem. Félelem az ismeretlentôl. De minek? Vajon azért-e, mert esetlegesen kiderül, hogy az emberfia mégsem ért valamihez, amihez eddig azt hitte ért? Félni a tehetségtelenségtôl, talán ez lehet egy optimális válasz. Félni a középszerûségtôl. A középszerûség tényleg riasztó lenne, vagy csak speciálisan azoknak, akik kevésbé bírnak elviselni holmi sablonokat? A sablonosság bûn-e egyáltalán? Uniformist viselni vagy eltûrni? Mert nagyon sokan abba a hibába esnek, hogy kényszeresen magukra húzzák az egyenruhát, a kényelmet választják, és nem az igazságot, vagyis önmagukat. Pedig nincs két egyforma ember. Ugyanakkor persze jelen van a másik oldal, akik színfoltként vállalják fel magukat, mernek gondolkodni, belelátni dolgokba, tisztán látni, ami mindenképp ajándék. Sajnálatos módon azonban ôket a közösség nem feltétlenül becsüli meg, habár lehet, érdemes lenne rájuk egy picit jobban odafigyelni, mivel ôk tudnak tisztán újat elôállítani, sablonok nélkül. Ôk egyféle mozgatórugók, csak egy kis megértés kellene hozzájuk és térnyitás.

Eldobni a követ, Járni az újat. Szakítani, gyomlálni. Szétzúzni, és megint összerakni. Értelem? Nem! Szabálytalanság cselekvéssel. •

Írta és rajzolta: Petrol

XIX. évfolyam 8. szám

ELVONÓ

FÉSZEK HAIKU Scheffer Zsolt

Haikuálca

Espérance*

Várom, mint télen - fényre kanos ibolya magvak a tavaszt.

Értelmetlen Távolról sem látom már a fényed, leélted értelmetlen kis léted. S mi maradt utánad a porban? Csak csontok fekszenek a koporsódban.

-vjKristóf Csaba

Ha volnál...

Lelkembôl

Ha volnál magányos, elárvult bánat egy ráncban meglelt, fénylô ölelés egy sosem volt románcban lenne miért lobbanva lángtól hamuvá lenni. Mikor mindent feledve sebesen zuhansz a mélybe esôcseppként, gyökéren át juthatsz zöldellô terebélybe fáknak magasába hol megleled hazádat. Felhôt, esôt feledve légy szín a szivárványban sziklává kövült titok egy fénylô zárványban hogy aggódó szívedben térdre essen a kétely. Most színeid dalolnak és alszik a hétköznapi lárma ecsetvonásaid táncoló mélyén sokezernyi bénult lárvatest pillangószárnyait virággá bontja.

Virágképben úszó fellegek közt jártam Vártam, álltam de semmit nem láttam Álmodozó gyermek kinek álmait elvágtam Vágtató lovasként sok illúziót jártam Minden csepp a pohárban egy azon sokból Növelik a tétet de elég volt a rosszból Sokkoló csókot nyom homlokomra s bókol Szíved szakad ketté akár csak egy szótól Vége! Kiáltja a magány élces hangja Sárba tiport érzések, és kezem magam akasztja Haragra született csak üzenet a palackba Semmi másra nem vágyom csak engedne szabadra Szavamra, a nemzetem szenvedô egét látom És tudom az utat egyszer végig járom Egyik lábam elôzi a másikat és várom Szegénynek születtem a magaslatot szánom És eljô majd az idô mikor átgondoljuk egyszer Nincsen már szeretet csak kimar mint a vegyszer Hol holtak sírnak e nemzetért ezerszer Hol vér folyik és mindent belep még egyszer Hol van a büszke apa ki asszonyát védi Nincsen büszke nô ki mindezt meg is kérdi Nincsen már semmi csak ki életét félti Millió a kín mi nem hagy minket élni Ha majd minden idô lejár és látjuk az újat Ha talpra áll e ország és ujja útra mutat Ha a szétszitált lelkeken betömsz minden lyukat Akkor sem tehetsz mást csak kérleljed az Urat!

"Bármilyen megmérettetés megoldása mindig azzal kezdôdik, hogy elfogadom azt az állapotot, amiben vagyok."

/Csernus Imre/

XIX. évfolyam 8. szám

KÖRET

FÉSZEK

Azt mondják,... ...hogy aki egyszer belép a Hegy're, egy életre Hegyalja rajongóvá válik. De mi is az a Hegyalja fesztivál? Írta: Gergits Imola Lilla Ez egy minden nyáron megrendezésre kerülô programsorozat, ahol nem zárja ki egymást a bor és a víz, mindezt a legjobb zenék mellett: ez vár rád minden nyáron Rakamaz-Tokajban. Itt egyszerre élvezheted a Tiszát, a híres tokaji borokat, és a legizgalmasabb külföldi bandák és zenészek koncertjeit. A Hegyalja Fesztivál az elmúlt 13 év alatt az egyetemisták, menô fôiskolás arcok legmozgalmasabb nyári találkozójává vált. Azonban Kelet-Magyarország legnagyobb fesztiválján nem csak velük találkozhatsz: a külföldi fellépôkön túl ide gyûlnek a legjobb hazai muzsikusok, a legviccesebb stand-up-osok és a legkiválóbb borászok . Az idei fellépôk között megtalálod a következô bandákat: ARCH ENEMY, BIOHAZARD, BLACK SUN EMPIRE, DANKO JONES, ENGINE-EARZ EXPERIMENT,ENTER SHIKARI, EVERLAST, EVIL NINE illetve a PENDULUM is színpadra lép.

Írta: Laresz

Fezen 2012

Bevallom ôszintén, a 2011-es év nyaráig még soha nem hallottam a Fezen fesztiválról. Amikor tavaly megtudtam, hogy egy alacsony árkategóriás három napos rendezvényen olyan nemzetközi fellépôket hallgathatok meg, mint a Dream Theater, Ignite, Ritchie Kotzen, Rhapsody of Fire és Dragonforce, egy percig sem gondolkodtam, hogy megvásároljam-e a bérletet. Emellett persze a magyar könnyûzene nagyjai is képviseltették magukat. Körbeszóltam az ismerôseim között is, elég jó csapat jött öszsze, még egy siófoki bemelegítô buli is belefért az elsô nap elôtt. Utólag kimondhatom, megérte az utolsó kiadott fillérig. Kis fesztiválhoz hûen az árak megfizethetôek, a helyszín könnyen körbejárható, a hangulat pedig végig remek volt. Napközben lehetôségünk nyílt kicsit körbesétálni Székesfehérváron, amit mindenkinek ajánlok, hiszen a város gyönyörû. Mi még egy kora délutáni filmvetítést is elkaptunk a helyi moziban. A szervezés rendben volt, egyedül a megérkezéskor elénk táruló hosszú sorok kivárása adott okot némi negatív szájízre. Ez viszont tapasztalataim szerint elkerülhetetlen a népszerûbb fesztiválokon. A koncertek idôben kezdôdtek, a helyszíneket

Az idei fesztivál július 18-tól 22-ig kerül megrendezésre, mindezeken felül idén a tavalyi árakon juthatsz be a Hegy’ programjaira! Ha ez nem lenne elég, több mint 200 fellépô, sportprogramok, csónaktúrák, színházi elôadások, lazulás az ország legjobb arcaival; vagyis egy megzenésített nyaralás vár rád Tokajban a legjobb arcokkal és a kedvenc bandáiddal! Ha a program már meggyôzött, de a pénztárcád nem engedi, hogy részt vegyél ebben a király programban, akkor sincs szomorúságra okod, mivel egy egyszerû jelentkezési lap kitöltésével dolgozóként is bekerülhetsz a fesztiváli hangulat fergetegébe. További információt találtok a diákmunkákról, jegyárakról illetve a programokról a http://hegyaljafesztival.hu-n. Fontos még megemlíteni, hogy a kutatások szerint a Borsodi Hegyalja Fesztiválon minden más magyarországi zenei fesztiválhoz képest a legmagasabb a visszatérô fesztiválozók aránya, éppen ezért próbáld ki te is, hogy milyen hangulat uralkodik a Hegyen! •

takarították, a sör sem fogyott ki, összefoglalva tehát minden tökéletesre sikerült. Idén 0. napi bulival is készülnek a srácok, ahol a Budapest Bár és a Subscribe részvételére lehet biztosan számítani. A nemzetközi fellépôk közül a következôk kerültek nyilvánosságra: Al Di Meola, Sabaton, Sepultura, Ma chine Head, Korpiklaani. A hazai érából pedig a következôkbe hallgathatnak bele a résztvevôk: Lord, Edda, Heaven Street Seven, Vad Fruttik, Kiscsillag. A banzáj augusztus 1 és 4 között fog lezajlani. Ajánlom mindenkinek, akiket esetleg megfogott a fenti nevek valamelyike vagy egyszerûen csak ráér akkor, és egy jót szeretne bulizni. •

XIX. évfolyam 8. szám

KÖRET

FÉSZEK

Sziget 2012 – Voltál már számkivetett? minden fesztiválok italát, a fényt is kötelezô megfelelô mennyiségben magatokba dönteni, 20 év, közel 400 ezer „szigetelô”, minden nehogy aztán baj legyen a D-vitamin hiánytól! stílus, amit el tudsz képzelni – ha tényszerûen De ha éppen kedvünk szottyan, meg is szeretnénk, akkor így írhatnánk le Európa házasodhatunk, hogy aztán reggel egy búcsúsegyik, ha nem legnagyobb, legnépszerûbb, azaz egyszerûen kihagyhatatlan fesztiválját, a Szigetet. Megfordult itt már a Prodigy-tôl kezdve Prince, könnyes búcsút vett a Kispál, szülinapozott a Tankcsapda, de álljunk is itt meg, mert egy teljes Fészek-szám nem lenne elég a felsoroláshoz. Nincs is értelme, mert a Szigetet egyszerûen lehetetlen elmondani, ezt tényleg át kell élni. El kell veszni az Óbudai-sziget közel 560 ezer négyzetméteres sátor- és színpadrengetegében, hogy aztán éhes virágos gyûrûvel és egy frissen szerzett norvégokkal együtt találjátok meg a gyrosost, házastárssal az oldalunkon ébredjünk (a ami épp a kellô pillanatban ment meg az nászéjszaka nem kötelezô!). Egy szó mint száz, éhenhalástól. De sötétben sem szabad lenni, ha augusztus, akkor Sziget, ha Sziget, akkor a

Írta: Boglár

következôkre számíthattok: a Ting Tings, az LMFAO, a The xx, Paolo Nutini, a Glasvegas, a Katzenjammer, Flying Lotus, Fink, valamint Anna Calvi is koncertet ad, de eljön az idei, 20. Sziget Fesztiválra a a Stone Roses, a Hurts, a Placebo, a Horrors, a Subways, a Crystal Fighters, a Mando Diao, a Noah & The Whale, a Friendly Fires. Ha ezek után nem jött meg a kedvetek, akkor eláruljuk, jön a Korn, a Vaccines, a Magnetic Man, a Two Door Cinema Club, Steve Aoki, Axwell, a Beatstakes, a dEUS, a Ministry, Bebel Gilberto, valamint Caro Emerald. A –1-edig nap idén a Csík Zenekaré, akik egy három órás megakoncerttel tudatják, hogy most múlik pontosan, a magyar beat- és rocktörténelem olyan legendáival közösen adják elô a feldolgozásokat, mint Szörényi Levente, Bródy János, Presser Gábor, Földes László és Kovács Kati! Van kérdés, nincs kérdés, augusztus 6. és 13. között találkozunk a Szigeten! •

Balaton Sound Írta: Juju VOLT elmúlt, Sziget messze van? Szeretnél találkozni a világ legnagyobb DJ-ivel? Kedvenc söröd a Heineken (is)?A Balaton partján tombolnál megállás nélkül 4 napon keresztül? Ha a fenti kérdésekre minimum kettôre „Igen”-nel válaszoltál, akkor Neked a Heineken Balaton Soundon kötelezô a részvétel! 2012 júliusában immár hatodik alkalommal rendezik meg Zamárdiban a fesztivált, mely 12-tôl egészen 15-ig várja a fiatalokat, idôseket, lányokat, fiúkat és egyéb kategóriákba besorolható egyéneket. Déli fekvésû a város, így a vízmélység miatt nem kell aggódni, tekintve,hogy körülbelül Tihanyig térdig ér. Ez valamely szempontból elôny, hátránya a dolognak viszont, hogy ha a levegô megközelíti a 38 Celsius fokot (ami

XIX. évfolyam 8. szám

valljuk be július közepén elég valószínû), a víz hômérséklete erôsen hajaz azon emberi testnedvünkre, melyet a vesekiválasztásnak köszönhetünk. Mindenekelôtt a jegyvásárlásról néhány infó: bérlet, illetve napijegy is váltható, érdemes meggondolnia mindenkinek, melyiket vásárolja. Mint minden nagyobb fesztivál, ez sem igényel kevesebb pénzügyi ráfordítást, azonban aki kicsit is kedveli az elektronikus zenét,(valamint van hozzá elegendô „kedve”), annak teljes mértékben ajánlott a megjelenés. A Bérletvásárlóknak azonban azon is el kell gondolkoznia, hogy a rendezvény területén szeretnének éjszakázni/megpihenni, esetleg saját szállás után néznek. Érdemes idôben dönteni errôl,

ugyanis mindkét eset a megfelelô lépéseket követeli meg. Tanácsként tudnám ajánlani, hogy aki külön apartman után néz, azaz nem akar sátrazni, mindenképpen már jóval a fesztivál kezdete elôtt kezdjen neki,ugyanis pillanatok alatt fogynak el a kiadó nyaralók. Idén a szervezôk nagyobbnál nagyobb nevekkel örvendeztetik meg a rajongókat, mint például Avicii, Paul Kalkbrenner, valamint - Zamárdiban már rezidensnek számító- David Guetta. Ezenkívül sok más híres fellépô is részt vesz az eseményen, többekközött az Example, a Gossip,valamint köszönthetjük Paul öccsét Fritz Kalkbrennert, az orosz Nina Kraviz-et, és a holland Sander van Doorn-t is. A neves fellépôk, a hangulat és a Balaton adta élmény mellett, a látogató megismerkedhet rengeteg külföldivel és hazaival, remek barátságokat és kapcsolatokat szerezve. •

KÖRET

FÉSZEK

20 éves a VOLT fesztivál! 20. alkalommal gyûlnek össze idén Sopronban, a Lôvér Kempingben a hazai és külföldi fiatalok tízezrei, hogy nyarukat egy felejthetetlen fesztiválélménnyel indítsák. Aki “Voltozott” már, az tudja mirôl beszélek, hiszen a rengeteg külföldi és magyar fellépô teltházas koncertjei a legkülönbözôbb mûfajokból, némi (sáros) sátoros élménnyel és sok-sok Sopronival fûszerezve, biztos recept a nyár méltó elindításához. Írta: Lori

1993 óta nem csak hazánk második legnagyobb fesztiváljává, de egyben életérzéssé is nôtte ki magát a rendezvény. A változatos szórakoztatás mellett a tehetségek felkutatása a VOICE Fesztivál révén és díjazása is (Voltfolió Kulturális Médiadíj) része ennek a kultusznak. Nem véletlen, hogy a fesztivál (és az utána levô 48 órás alvás) vége egyben a végtelennek tûnô várakozás kezdetét is jelenti a következô évre. Idén sem okoznak csalódást a szervezôk a zenekedvelôknek, hiszen ha Sopronba látogatunk június 27. és 30. között, akkor neves külföldi elôadókat hallgathatunk meg a legkülönbözôbb stílusok képviseletében. Ellátogat hazánkba a szigetországból a Lostphropets, Katy B, a Snow Patrol, de az Enter Shikari, a Hadouken és a Chase & Status is elfogadta a meghívást. Az elektronikus zene kedvelôi bizonyára örömmel fogadták a fellépôk között az osztrák páros Camo & Krooked vagy a norvég Röyksopp nevét is, de az egyik legnagyobb dobásnak kétségtelenül Sonny John

Moore, azaz Skrillex színpadra állása ígérkezik. Sokan veszik fontolóra, hogy felszálljanak a soproni vonatra, mikor meghallják Mac Miller, a Children of Bodom, a Faith No More, az Iggy & the Stooges vagy a Simple Plan neveket, akik már videóban is üzentek magyar rajongóiknak (amit megtalálhattok a www.sziget.hu/volt oldalon). A hazai fellépôk közül Ákos például több mint egy éves szünet után a Volt színpadán tér vissza a közönség elé, de egészen biztosan hatalmas lesz a hangulat (a teljesség igénye nélkül) a Deák Bill Blues Band, a Csík Zenekar, a PASO, a Beatrice, a Punnany Massif, a Bëlga, a Quimby vagy akár az Alvin és a Mókusok koncertjén is. Aki eddig is volt és megteheti, az most sem fogja kihagyni, ez a fesztivál ugyanis kétségtelenül függôséget okoz, aki viszont még nem próbálta, az mindenképpen iktassa be a nyári munka és a vizsgaidôszak közé, nem fogjátok megbánni! •

Az orfûi fieszta

Írta: Timi

Fishing On Orfû

Most egy ideális programot ajánlok mindenkinek, aki egyetemistához méltóan szeretné ünnepelni, avagy szerencsétlenebb esetben siratni vizsgáit, hiszen a tanév lezárta egyben a Fishing kezdetének idôpontját is jelenti. A Pécstôl közel 16 km-re fekvô Orfûi tó partján elterülô Panoráma Campingben idén is megrendezésre kerül 2012. június 21. és 23. között az alternatív zenekedvelôket mágnesként vonzó három napos fesztivál, a Fishing On Orfû. Ahhoz, hogy gyorsan megalapozhassuk a nyár hangulatát és beindítsuk a motort… Hogy “nagy bánatunkra” egy kicsit félretegyük a szakkönyveket és órai jegyzeketeket… Pont egy olyan programra van szükségünk, ami egyben levezeti a stresszt és felpörget. A gyógymódért kikérni orvosunk véleményét jelen esetben elhanyagolhatjuk, hiszen megfelelô eszközként itt az orfûi fieszta. Egy fesztivál, ami a pécsi egyetemistáknak különösen kedvez. Nem csupán közismert elôadókat hallgathatunk, hanem még inkább közelrôl

ismert, ám országszerte egyelôre kevésbé híres arcokat vélhetünk felfedezni a tömegben. Évfolyamtársak, diplomások és veterán gólyák, akik néhány napra nem egyetemük városában engedik ki a gôzt, hanem egy fuvallattal arrébb. A közgázszerdákon olykor elhangzó zenék elôadói végre “faceto-face” énekeltethetnek és táncoltathatnak meg minket. A hazai együttesek kínálatából például ott lesz: - Quimby - Kiscsillag - Vad Fruttik - 30Y - Punnanny Massif - Irie Maffia - Bëlga A külföldifellépôk részét képviseli: - Chew Lips - Modestep - Maybeshewill - Ripoff Raskolnikov - Inspector Cluzo Ha megjött a kedved nincs más hátra: Éld túl a vizsgaidôszakot! – Remélem Fishingen találkozunk! •

XIX. évfolyam 8. szám

KÖRET

FÉSZEK

Dixit, 2010-es év társasjátéka A hátamon kis batyumat cipelem, és közben buborékokat fújok. Nem látok mást, csak csillagokat. Hopp! Ott egy bolygó! Még egy, és még egy. Nem vagyok kisherceg, csak egyszerû földi. Ha nálam lenne a furulyám, könnyebben kitalálnák a feladványt. Ötünk közül egy emberben bízom. Ha egyedüliként kitalálja, még több pontot zsebelek be. Nem egyébrôl, mint a tavalyi év játékáról, a Dixitrôl van szó. Eme társas egy igen egyszerû szabályú partijáték. Nagyjából olyan képességekre van hozzá szükség, mint a Tabuban, csak sokkal komolyabb taktikai ráérzéssel. Mindenki kap a kezébe hat darab kártyát, rajtuk festményekkel. A kezdôjátékos kiválaszt a kezében levôk közül egyet, kitalál hozzá egy szót vagy mondatot, amely a képre jellemzô, de mégsem túl nyilvánvaló. Mindenki más is kiválaszt egy képet a kezébôl, amelyre szerinte illik a feladvány. Ezek után felfedjük a lapokat, és a mesélôn kívül mindenki szavazhat, hogy melyik képet választotta az illetô. Az igényesen kidolgozott lapok egy mesebeli világba vezetnek, ahol Te magad formálhatod a történetet. Ha már kiismerted mind a 84 lapot, itt a Dixit 2, és a Dixit Odyssey. Mesére fel! •

Írta: Dimbu

Forráskód (Source Code) Írta: Audrey

Zötyög a vonat. Szemben ül egy nô és beszél hozzám. Hol vagyok? Mi ez az egész? Micsoda?! Miféle bomba?! Duncan Jones elgondolkodtató sci-fije, a Forráskód azt mutatja be, milyen lenne az életünk, ha egy folyamatosan ismétlôdô spirálban ragadnánk, és ugyanazt a nyolc percet élnénk át egészen addig, amíg el nem végeztük a küldetésünket. Egy katona (Jake Gyllenhaal – Perzsia Hercege, Túl a barátságon, Testvérek), aki életét vesztette egy helikopter-szerencsétlenségben, agyának impulzusait felhasználva próbálja egy titkos kormányügynökség felderíteni a forráskód segítségével, ki rejtette el a bombát egy hetekkel korábban történt vonatmerénylet során, hogy idôben megakadályozzák a következôt. A történet abszurd és valótlan, de olyan problémákat vet fel, olyan dolgokra világít rá, melyeken érdemes elgondolkodni. Mindemellett pörgôs, akciódús, szerelmi szállal átszôtt, néhol megrázó elemeket tartalmazó filmrôl van szó, melyben keveredik álom és valóság, múlt és jelen. Hôsünk egy zseniálisan felépített párhuzamos világban ragadva próbálja megtalálni a kiutat, ugyanis a valóságban mégiscsak egy halott katonáról van szó. Mégis hogy képes kijutni ebbôl a 8 perces álomcsapdából? Nézd meg a filmet! •

"Nem minden vándorút céltalan."

J.R.R. Tolkien - A szilmarilok

John R. R. Tolkien a XX. század egyik legnagyobb írója, utolérhetetlen nyelvkreátor és mítoszteremtô filológus. Hírnevét azok az írásai alapozták meg, amelyeket elôször csak magának és gyermekeinek szánt: a tündékrôl, hobbitokról és törpékrôl. Itt van, végre! A Gyûrûk Ura szerelmesei végre bepillantást nyerhetnek az elôtörténetbe; sok elmélkedés, jegyzetelés, megemésztés tûnik tova. És ha esetleg még mindig akad olyan elvetemült, aki nem olvasta a trilógiát, azoknak csak annyit, hogy egy gyönyörû, monumentális felnôtt mesét vehetnek a kezükbe, ha az olvasásra adják a fejüket. Ez a mû a tolkieni rege ôskoráról, a világ teremtésérôl és az istenekrôl szól. A történet rövidebb-hosszabb mítoszokból, legendákból és mesékbôl áll. Mintha töredékes iratokból, asztalfiókok mélyérôl elôkotort megsárgult lapokat olvasnánk, majd pár napos kutatás után a történet kivilágosodna elôttünk, mint egy megfejtés. Ezáltal mi is Tolkien csodálatos világának részeseivé válhatunk, bekapcsolódva hôseink hosszú vándorlásába. Ôszintén megvallva a Szilmarilok nem könnyû olvasmány, azonban igazi kincseket rejt. Mint a Tolkien-mûvek általában, ennek az olvasása is türelmet igényel, mert nem olyan, mint a mai idôk fantasy-jei. Messze nem. Azok csak ugatják. Tolkien énekli. •

Írta: Szilvi

XIX. évfolyam 8. szám

MOZAIK

FÉSZEK

Folytatása következik… Az elôzô számban olvashattátok élménybeszámolóm elsô felvonását, íme a második, mely egyben a befejezés. Részt venni az Erasmus programban egy élmény, éljetek vele! Írta: Blum Zoltán A Capilano Student Union szervezetben a tavaszi félévre két üres hely keletkezett, mivel az ezeket a pozíciókat betöltô diákok végeztek tanulmányaikkal. Ezek közül az egyik az International Student Liaison pozíció volt, amely kifejezetten külföldi diákok számára volt nyitva. Így összeszedve bátorságom jelentkeztem erre a pozícióra, mely egy nyílt kampány és választás keretében zajlott le. Több jelentkezô is volt a két pozícióra, ezért ennek keretében egy fórumot is tartottak, ahol minden „versenyzô” bemutatkozhatott, és ahol a nézôk, és a jelenlegi CSU tagok kérdéseket tehetnek fel a jelentkezôknek. Elôször kicsit féltem az eseménytôl, lévén hogy az angolom még mindig nem egészen magabiztos. A fórum nagyon kellemes környezetben zajlott, rendkívül érdeklôdô nézôkkel és tagokkal, rengeteg érdekességre derült fény, és mindenki kellemesen töltötte az idejét. Egy nagyszerû élmény volt, és bár nem választottak meg a pozícióra, teljes mértékben megérte a munkát, mert annyi új diákkal találkoztam és ismerkedtem meg! Az egyetemre jellemzô, hogy rengeteg eseményt szerveznek. Ennek egy része kifejezetten nekünk Exchange Student-eknek szól, mivel mi csak 1 félévet tartózkodunk itt, ezért ránk kiemelt figyelmet fordítanak, hogy jól érezzük magunkat, és minél többet ismerjünk meg a városból és az országból. Ilyen események keretében látogattunk el egy eredeti kínai étterembe, egy karib-

tengeri étterembe, de így jutottunk el több igazi hokimérkôzésre is. Jómagam nem vagyok egy nagy sportrajongó, így maga a mérkôzés csak mérsékelten hozott lázba, viszont az a pillanat, amikor sikerül az egyik csapatnak gólt szereznie, és 70.000 nézô kezd el ôrjöngeni ugyan abban a pillanatban, az megfizethetetlen élmény! Egy hasonló lehetôség volt, amire jelentkezéssel lehetett bejutni (és nekem sikerült bekerülnöm) a Deans Lunch volt. Ez egy Vancouver Downtownba a Four Seasons Hotelbe szervezett rendezvény volt, ahol a város legfontosabb cégeinek vezetôsége volt meghívva, illetve az önkormányzatból voltak jelen neves emberek. A rendezvény célja, hogy ezek a cégek jobban megismerjék egymást, és egymással kooperáljanak. A sikeres késôbbi munkavállalás céljából néhány diák is lehetôséget kapott, hogy eljöjjön erre az eseményre (többek között én is) és az egyetem által személyre szólóan (ingyenesen!) készített névjegykártyákat cseréljünk. A beszélgetések érdekes témákat hoztak fel, és nagyon élveztem a délutánt, azonban meg kell említenem ezen belül egy kis történetet, ami számomra nagyon figyelemreméltó volt. Ugyanis leülve a kerekasztalhoz, egy idôsebb úr került mellém, aki egy pénzügyi tanácsadó cég vezetôségébôl érkezett. Az én bemutatkozásom utáni kérdés „beszélsz magyarul?” az öregúr szájából nagyon felüdítô meglepetés volt, aki a második VH idején került ide, és azóta egy meredek karriert futott be. Az úr Andrew Saxton, akit érdekel, http://www.alumni.ubc.ca/ trekmagazine/16-fall2006

/2006awards.php . A nap további része is kiválóan telt ezen fantasztikus élmény után. A hetek hamar múlnak, és hamar azon veszi észre magát az ember, hogy elmúlt az itteni idôm fele, és még rengeteg mindent kell megnéznem a városban. Ezen nagyban segített, hogy a 6. hét után, miután megvoltak az évközi ZH-k, következett a reading break, ami 1 hét szünet, és lehetôség mindent felfedezni. Ekkor volt alkalmam életemben elôször síelni menni, a világ egyik legcsodálatosabb kilátásával rendelkezô sípályán. (Lásd, kép.) Ebben az idôben utaztunk el Seattle-be is, hogy megnézzük, milyen különbségek vannak a déli szomszéd és Kanada között. A szünet után visszatértek a „szürke” esôs hétköznapok. Ekkor sikerült elmennem egy következô rendezvényre, ahol fiatal vállalkozókat támogatnak ötleteik megvalósításával. Itt sikerült találkoznom Catherin Vertesi-vel, aki jelenleg a kar dékánja, és akinek köszönhetjük a kapcsolatot a PTE-KTK-val illetve a férjének a felajánlott ösztöndíjat. Catherin egy végtelen jószívû ember, és beszélgetés közben senki meg nem állapítaná, hogy jelenleg a kar dékánjával folytat beszélgetést. Találkozásunk után sikerült egy hangszert is bérelni az egyetemen, így már régi hobbym ûzése is ismét lehetséges. Röviden ennyit a jelenleg eltöltött idômrôl itt, a késôbbiekben történtekrôl a szemeszter végén fogok beszámolót készíteni. Akit érdekel Kanada, Vancouver, a Capilano University, vagy bármi kérdése van velük kapcsolatban, bátran írjon (ahogy itt szokás mondani „feel free to contact me”) a következô e-mail címen: blumzotya@gmail.com •

XIX. évfolyam 8. szám

MOZAIK

FÉSZEK

Kóustolóun vóun jóu Mindenekelôtt szeretném leszögezni, hogy remek hetem volt, és nem a Jogász-Közgazdász Tavaszi Fesztivált (Pécsi Tavaszt) szeretném kritizálni. Aki szeretné, jelentkezzen Vincze Szabolcsnál. Nem ô a felelôs, de nagy a karja. Írta: Yogeebear Hozzá kell tennem továbbá azt is, hogy nem volt szerencsés dolog a Szakest „jogutódját”, az ún. Könnyûzenei Koncerteket a borkóstoló záróakkordjának megtartani. Tény, hogy egyre kisebb népszerûségnek örvend, és ezúttal mind a fellépôk, mind a vendégek száma is jóval nagyobb volt. De lássuk be, ittasak voltak. Igen, még a közönség is. (Pádum-tsz!) Természetesen érvelhetnénk azzal, hogy „ez csak egy kóstoló volt”, és valóban kevés jutott minden pohárba. De lássuk be, ezzel csak maga alatt vágná az ember a fát. Ám azt is illik megjegyeznünk, hogy ezen borkóstolókon nem szoktak fukarul bánni a kancsóval. Ezzel mind a vendégek, mind a pultos személyzet, mind a szervezôk, mind pedig a borok beszállítói teljességgel tisztában vannak. Ezért is furcsállottuk a fejenként 0,35 dl bort, hatszor, a szokásos tíz helyett. Az ízekrôl most inkább nem nyilatkozok, mert rossz színben tûntetném fel a termelôt,

szakértô azonban semmiképp nem vagyok. Úgy hallom jobbról, hogy minél keserûbb a bor, annál jobb. Elhiszem. Így magyarázható tehát, hogy a publikum nem ugyanazt várta az estétôl, mint amit a fellépôk, vagy akár a szervezôk. Ezért senkit nem szeretnék bántani, sem szervezôt, sem tisztelt fellépôt, sem lelkes borkóstoló publikumot. De mindezt egyberakni, és a Cyrano sörsátor-gardenbe tenni talán nem volt világbajnok ötlet. És akkor bele is vágnék a beszámolómba. Az említett helyszínen ültem mintegy századmagammal. Emelkedett hangulat, borozás, sörsátor, sörpad. Odalép egy fehér, betûrt inges, badge-dzsel rendelkezô juppi. Kisvártatva a következô, végtelenül átgondolt és rutinos mondat hagyja el azt a, hogy úgy mondjam, más körökhöz szokott száját, amibôl (ugyebár tilosan) egy cigaretta kandikált ki: „Gyerekek vegyetek vissza, mer’ nagyon hangosak vagytok” – Ezt nem igazán tudtuk mire vélni. Kérdeztük, hogy netán szóltak-e a la-

kók, vagy kijönnek-e a rendôrök, ha túl nagy a hangzavar. Ehhez azonban csak annyi határtalanul bölcs hozzáfûznivalója volt: „Ez egy kulturált borkóstoló, megittátok, el lehet menni, ne kelljen hoznom a kidobót” – megjegyzem, itt a „hozni” kifejezés elég erôteljesnek számított a testalkatát tekintve. Majd, mint aki jól végezte dolgát, sarkon fordult és elcsászkált. A hab a tortán egy lány volt, aki mindezt látva nem sokkal késôbb odajött az asztalhoz, és a következô, fantasztikusan átgondolt mondatot engedte ki szája kerítésén: „Srácok, nem baj, ha nem tetszik, de akkor nem kell hallgatni.” Ezt itt hagyhatnám lógni a levegôben, de talán valakinek még nem világos: Ez egy borozással egybekötött koncert, egy sörsátorban, egy diszkóban. Rengeteg emberrel. Remélem, nem kell tovább magyaráznom. A fent említett úriembernek pedig azt üzenem: „Kulturált” borkóstolóra akarsz menni? Akkor ne az 500 Ft-os Pécsitavaszra foglalj helyet. A skót sznob nem nyerô a csajoknál sem. •

kvízestek a Nappaliban

Minek a származását magyarázza a vízimajom-elmélet?

Tudod, milyen nemzetiségû a Kisvakond? Az anagrammák kibogozásának bajnoka vagy? Vagy csak szívesen töltesz a barátaiddal játszva egy estét? Akkor Téged vár a Nappaliban hétfô esténként a kvízest! Írta: Orsi Még ôsszel kaptam egy e-mailt egy barátnômtôl: Jössz este kvízre? Mikor részletezte a programot, elôször értetlenkedtem. Ha kvízjátékot akarok játszani, felmegyek a Honfoglalóra vagy a Kvízpartra, minek égessem magam nyilvánosan, ha egy kérdést nem tudok megválaszolni. Végül mégis gyôzött a kíváncsiság, így elmentem játszani. Azóta hónapok teltek el, és mostanra állandó programmá vált számomra a hétfô esti kvízezés. A játék lényege, hogy 5 (esetenként 3,4, vagy akár 6,7,8) fôs

XIX. évfolyam 8. szám

csapatok versenyeznek egymással, félidôben pedig villámkérdések segítségével mérik össze a tudásukat. A kérdések igazán sokszínûek, földrajzi, mûvészeti, természettudományos kérdésekre is lehet számítani, de gyakoriak a sporthoz, vagy épp a mindennapokhoz kapcsolódó feladványok is, így érdemes a csapatot olyan tagokból összeállítani, akiknek az érdeklôdése sok mindenre kiterjed. A gyôztes csapatok a dicsôség mellé mind a „rendes”, mind a villámfordulóban 1-1 üveg italt kapnak jutalmul, azonban minden játékos nyertesnek érezheti magát. Ugyanis az érdekes

feladványok mellett a hangulat is mindig remek, a csapatok nem ellenségeskednek, az egész estére a barátságos légkör jellemzô. A legvidámabb pillanatok pedig mindig azok, amikor a leglehetetlenebb kérdéseket látva mindenki egyszerre kezd el röhögni. Érdemes tehát hétfô esténként 8 órakor elnézni a Nappaliba, hiszen a kvíz résztvevôi nem veszíthetnek semmit, nincsen nevezési díj, és semmilyen más kötelezettség sem. Érdemes elôre asztalt foglalni, mert egyre gyakoribb a teltház, további információkat a www.quiznight.hu, illetve a Facebookon a QuizNight Pécs oldalon találhattok! •

MOZAIK

FÉSZEK

Vasárnap Edina: én: hahó! hogy volt az a versed amit anyunak írtál? "Édesanyám sudár, mint egy nyárfa.... Edina: melyik? már gôzöm sincs Anya nem tudja? én: ne már, hogy nem emlékszel még áltsuliban írtad Elküldve (kedd, 19:30) Edina: hát az már több mint 10 éve volt.

Írta és rajzolta: Dimbu „Édesanyám sudár, mint egy nyárfa…”. Ennyi dereng. Az elsô sor. Tesóm írta Anyuról még valamikor az általános iskola derekán. Ez a vers - annak ellenére, hogy alig emlékszem soraira - mély nyomot hagyott bennem. Bántott, hogy én nem tudok ilyen szépet írni Neki. Muszáj volt írnom egy verset nekem is, mert attól féltem, soha nem fogja megtudni, hogy én menynyire szeretem Ôt. Emlékszem, ahogy a cukrászda elôtt sétálok, és erôsen agyalok a rímeken. De nem ment… Bele akartam írni, hogy Ôt gondolom a Világ legszebb nôjének, és ha felnövök, olyan akarok lenni, mint Ô. Annyira kedves és aranyos, és türelmes mindenkivel. Hogy csinálja? Sosem értettem. (Most sem értem). Ô maga a megtestesült békesség, ahova mindig elbújhatok (vagy oda). Oh,

hogy én mennyire imádom a puha bôrét! (Tuti tôle örököltem.) Bele akartam írni azt is a versikémbe, hogy mennyire jó, amikor birkózunk, mert hagyja magát, hogy nekem jó legyen, hogy én gyôzzek. Mikor megjön a munkából, rohanok le az emeletrôl, közben Apa:”Ne fuss!”- és a nyakába ugrok. Büszkén mutogatom, hogy elmosogattam, és Ô megint megölel. Imádom az ölelését. Meg mikor járunk a Holdon. .. Anyu olyan vicces, és a kacagása…. és amikor mosolyt csalok az arcára, és tudom, hogy én csaltam! Amikor büszkén mesél rólunk az arctépôs gügyögô néniknek…mindig elmondja, hogy én vagyok a „kisebbik nagyobbik”…nem, ezt nem lehet megunni, Tôle nem lehet, ez nem olyan! Anyu nagyon mókás! Amikor kocsival megyünk valahova, egyszer-kétszer véletlenül megnyomja a dudát, és azt

mondja, „Fácán volt!” Hogy ne gondoljuk, hogy megint bice-bócáskodott… és tankolni sem tud. De én ezt elnézem neki, mert én sem tudok. Bírom a szövegét is, olyan lemaradt az elôzô korban, de menônek hiszi… például a „Merjél merni!”, meg hasonlók. De ezek a dolgai annyira szívme lengetôk. És a fôztje? A fôztje isteni. És az én fôztöm? Idôvel isteni lesz… egy rövid fôzôs tudós kérdésre egy egész szakácskönyvet válaszol! Hihetetlen, és emellett finom is! Boszorkánykonyhája is van, mondtam már? Mindenre tud valami furmányos gyógymódot, eddig mindig az volt a vége, hogy meggyógyultam. (hál’ Istennek) Olykor, ha tudnék sem vigyázok magamra, mert tudom, hogy Anyu úgyis meggyógyít. Most, öreg fejjel is be kell vallanom, hogy ennyi mindent bizony nem tudtam volna beleszuszakolni abba a versbe. Biztosan el fogja olvasni majd, amit most írtam, mert minden Fészket elolvas… Szóval Anyu! Szia! Neked küldöm ezt a pár sort, és lécci vedd úgy, hogy ez kicsi korom gondolatatai, és azóta tartom ôket! Boldog Anyáknapját! Puszi: Hugó •

XIX. évfolyam 8. szám

MOZAIK

FÉSZEK

1% Elôzô számunk központi témáján sikerült elmorfondíroznom. Egyszerûen nem tudtam, hogy mit is lehetne a témában írni, aztán bevillant valami. Már-már annyira kézenfekvô volt, és bizonyos vagyok benne, hogy nem egyedülálló történet. Most teremtettem egy kisebbfajta balladai homályt, de, e sorok alatt remélhetôleg minden ki fog kristályosodni. Írta: Elbé Még ifjú siheder koromban, mikor az volt a legfontosabb, hogy melyik GI Joe katonámat vigyem be az oviba délutáni játék gyanánt, illetve, hogy melyik lány haját húzzam meg a nap folyamán, láttam egy Aranyág reklámot/felhívást. Több kérdés is felmerült bennem akkor, amelyek most, a lap iránycsapása kapcsán újra elôkerültek. „Na, majd Anyu megmondja a tutit!” alapon már akkor rákérdeztem, hogy ez miért is jó, kinek jó, hogyan kell adni? Nagyjából felvilágosított, de nem foglalkoztam vele utána különösebben, inkább visszatértem a matchboxok tologatásához. Évekkel késôbb megint rákérdeztem, hogy „Te, Fater, oszt’ Te kinek adod az SZJA-d 1%-át?” A válasza után kisebb vita kerekedett köztünk: „Senkinek, úgysem a megfelelô kezekbe kerülne, meg olyan macerás az egész.” Válasza elsô felében

lehet igazság, viszont tévedett is. A gond az, hogy az emberek zöme ugyanígy gondolkodik. A Kedves Olvasók többsége még nem a munka világában mozog, így pár mondatban vázolom a tényeket. A személyi jövedelemadóról szóló 1996. évi CXXVI. törvény jogot biztosít minden adófizetô állampolgárnak arra, hogy a személyi jövedelemadó egy százalékának társadalmi célú felhasználásáról belátása szerint valamely alapítvány, egyesület vagy más civil szervezet javára döntsön. A kiválasztott alapítvány részére felajánlható 1%-ot a már korábban megállapított, NAV (korábban APEH) számára befizetésre kerülô adóalapból vonják le, tehát semmilyen plusz költséget nem vállal magára az, aki él a lehetôséggel. Abban az esetben, ha valaki nem használja ezt ki, akkor az 1% is az állami költségvetésbe vándorol. A felajánlás utánajárással sem jár, egy egyszerû rendelkezô nyilatkozatot kell kitölteni, illetve internetes adóbevalláskor egy legördülô menübôl ki lehet választani az „áldozatot”.

Sz@rpoén Bt.

Mindenki ismeri a „jobb adni, mint kapni” mondást, azonban ennek hátterével már kevesebben vannak tisztában. A mögöttes dolog ebben az önzés. Motivációelméletbôl Herzbergnél is megtanulhattuk már, hogy a pénznek nincs különösebben motiváló szerepe. Az anyagi ösztönzôk felajánlásával csak a pénzt felkínáló kerül motivált állapotba – aki kapja, az nem. Az ô önérzetét, önbecsülését javítja az „adakozás”. Vannak rászorulók (non-profit, karitatív szervezetek, alapítványok), akiknek viszont szükségük van a segítségre. Az SZJA 1% felajánlásának törvény által biztosított lehetôsége pedig szerencsés találkozása lehet az ember egoizmusának és a pénz szükségességének ezeknél a szervezeteknél. Ha netalántán egyszer majd lediplomáztok, munkahelyetek lesz, adóztok, feltétlenül gondoljatok erre de addig is: lehet nyüstölni a szülôket, az úgyis mindenkinek olyan jól megy! •

A nagy sikerre való tekintettel

- Mi lesz Hófehérkéből, ha megfogja a magasfeszültségű vezetéket? - Hamupipőke. /by Füli/

- Anyu, anyu, nézd csak, galambok! Van nálad kenyér? - Nincs! Egyed kenyér nélkül!

Két haver találkozik a piacon: - Nem is láttam még rajtad ezt az inget. - Csak akkor veszem fel, mikor piacra járok. Ez az én market ingem.

XIX. évfolyam 8. szám

A Sz@rpoén Bt. kültagokat keres! Szívesen belépnél? Küldj nekünk egy olyan (sz@r!)poént, amit saját magad találtál ki, és a kültaggá avatás tiszteletére itt olvashatod viszont pályamûvedet! Sz@rpoén Bt. - Az igényes szellemi termék pártolója. (szarpoenbt@feszek.pte.hu)

- Mi az az akula? - Egy olyan vámpír, akitől elvették a doktoriját.

Egy szupravezető besétál a bárba, már épp rendelne, amikor mondja neki a csapos: -Héé, itt a magadfajtákat nem szolgáljuk ki! Mire a szupravezető ellenállás nélkül távozott.

Jézus megváltoztatta az életed! Akarod menteni a változásokat? (Igen/Nem/Mégsem)

- Mekkora területet birtokol a Föld? - Egy Holdat.

Hófehérke és a hat gyászoló törpe küldi a következő számot: U2 Vidor without you.

MOZAIK

FÉSZEK

A májusi eső aranyat ér! - mondta a paraszt, és kiúszott a vetésből.

Két zenész beszélget: - Hé te, múltkor akkora lagziban voltunk. - ... és ittatok? - Húb@zz, az ott maradt!

A világ férfiak nélkül

Csörög a telefon: - Halló tessék! - Csókolom, Ákos van? -Persze, köhömm: "Ilyenek voltunk, vadak és jók... A szerszámok játszanak a garázsban: - Te vagy a fogó!

A világ nők nélkül

- Mit mond a 0 a 8-nak? - ?? - Jó az öved!

Együtt sokkal Jobb! Elmegy a kicsi neutron a benzinkútra. - Tele kérném! – mondja a kutasnak. - Sajnálom, de neutronnak nincs töltés.

by Ákos

mementó

Hansolo

Két dolog is bizonyítja, hogy Ön a tettes. Egy: magánál volt a gyilkos fegyver. Kettő: csipkebokor vessző.

Móresre tanít

- Ezek itt mik, Jagger? - Nem mindegy? Edd, Harris! - És én? - Te is edd meg, Ryan! - Kell ez a sonka, Nerry? - Nem… - Mariah kéri? - Nem kéri. - Na és Jim kéri? - Neki se kell. - Ez itt rizs Witherspoon? - Nem tom’ Cruise! - Nem jó a besamel, Gibson! - Igen, ezzel a kajával valami van, Dam. - De mi, Moore? - Csípős a marha, és azért csípős, Freddy, mer’ curry. - Iszunk még egy kört, Russel? - Inkább ne! Elég volt az a konyakos bon-bon, Jovi. - Menjünk lassan, Penn! - Engem ki visz el, Pacino? - Nem, te menj Samuellel, Jackson. - Oké, de milyen a kocsija, Vin? - Dízel. - Gyerekek, ugye tudjátok, hogy egy ilyen poént csak Norris értékel?!

XIX. évfolyam 8. szám