分組第3次會議 投票單

國文 歷史 地理 公民與社會 四科均無微調必要。 李隆盛 103/1/25

25

李隆盛書面意見 103 年 1 月 25 日 一、基於下列理由，普高語文及社會領域課綱都沒有微調的必要： 1.現行剛剛實施不久(如歷史課綱係從 101 學年度高一實施起)，亦無實質扞格難 行之處。 2.12 年國教課綱研修工作已啟動，現有微調意見供做課綱研修參考即可。 二、如教育部仍做成微調決議，希如 103 年 1 月 24 日國教院課發會決議一至三， 就臺灣地位，固有疆域範圍學採多元意見並列，……。而且需放慢速度，審慎處 理。

26

公民與社會 P.43 主題二人己關係與分際 1.家人與同儕關係次內容建議 原 1-3 先更為 1-1「家族的意義及…」 原 1-1 更為 1-2「家人關係…」 原 1-2 更為 1-3「友誼、同窗之誼…」 新北市立清水高中 鍾雲英 敬上 2014.01.25

27

國文：微調 歷史：微調 地理：不微調 公民：微調 政大附中 楊曉菁

28

支持四科調整修正案 請逕送大會討論 何希慧

29

四科都同意 周愚文

30

陳漢瑛老師 尊重會議多數決 2014/01/25

31

贊成國文、歷史、地理、公民等科目作微調 何英奇

32

同意微調科目： 一、國文科 二、地理科 不同意微調科目： 一、公民科 二、歷史科

張威傑 1/25

33

審議意見： 委員：王意蘭 一、國文科不微調 1 ：家族關係○ 2 智慧財產權強調著作權外，其他不調整 二、公民科 之余1 ○ 三、歷史及地理科不微調

1

此處文字難辨認，推測為”之余”

34

國立內壢高中李秀靜老師 國文：微調 歷史：微調 地理：不需微調 公民：微調

35

國文科 地理科 公民科 歷史科

同意微調 同意微調 不同意微調 不同意微調 北一女中 張碧娟

36

國文：同意微調 公民、地理、歷史：不同意微調！ 理由：99 課綱上路沒多久，不需調整！ 卓清松 2014.1.25

37

國文 同意微調 地理 同意微調 歷史、公民 兩科不同意微調 成功高中 游經祥

38

同意微調課綱 符慧中 2014.01.25

39

贊成應視需於國文、歷史、地理、公民等四科進行微調 倪履冰 103.1.25

40

同意 需微調、Thanks! 中華民國各級學校協會 王淑專

41

師大附中 張荊壢 贊成微調科目：國文 不贊成微調科目：歷史、地理、公民與社會 (但需進行更正錯誤)

42

各科同意微調 楊遵榮

43

1. 茲因現行課綱僅使用 2-3 年 故建議各科皆不微調 賴進貴 台大地理系

44

教育現場應與時併進，課綱同意微調 李培安 2014.01.25 17:53

45

四科同意微調 蔡志明

46

配合時事之需修正 陳富貴

2014.1.25

47

同意微調各科課綱，與時俱進。 審查委員 許志銘 103.01.25

48

(P.49 缺頁，疑因編排疏失多編一頁)

49

國文科 公民科 地理科 歷史科

同意微調 同意微調 同意微調 同意微調 湯志民

50