A tartalomból:
E g y új t u d o m á n y : bioetika (2. old.)
— Ösztöndíjjal Bradfordban (3. old.)
— Belányi György új könyvéről (4. old.)
= É S IMŰWiUcfeí [KÊYtKlEYO W
Akik a legjobbak voltak A Juhász Gyula Tanárképző Főiskolán 4 szekcióban rendezték meg az Országos Tudományos Diákkörök konferenciáját április 6—8. között. A „tudós hallgatók" vetélkedésén a következők bizonyultak a legjobbnak:
I. díjasok: Áldozó Tamás (Témavezető: Rétfalvi Gábor), Szvetelszky Zsuzsanna (dr. Darányi Sándor), Benkő Beáta—Galambos Zsuzsa (dr. Marton János). II. díjasok: Szili Erika (dr. Rétfalvi Gábor), Lukácsné Varga Judit (Ferenczi Zsuzsanna), Miksi Szilvia (dr. Marton János). III. díjasok: Csuk (Ferenczi Zsuzsanna).
Csaba
Különdíjasok: Lengyel Mónika (dr. Darányi Sándor), Bacsáné Makai Margit (Barátné dr. Hajdú Ágnes), Csapó Edit. ESZTÉTIKA ALSZEKCIÓ I. díj: Grünwald (Török Gábor).
Fekete Gyöngyi—Németh •Eszter (dr. Kis Kond László), Csordás Anna Tünde (dr. Horváth Sándor), Buda András (dr. Orosz Gábor), Málikné Ecsedi Éva (Székelyné dr. Sipos Klára). III. díjasok: Ökrös Ildikó— Szabó Erzsébet (dr. Hajzer Szerén), Abonyi Klára (Szuromi István), Zsákai Ildikó (Veresné dr. Gönczy Ibolya), Lukács Krisztina (Lőrinczné dr. Szabó Margit), Vaskó János (Kádár Gyula), Kóré Csilla (dr. Hanitz Tiborné), Szőke Szilvia (dr. Orosz Gábor), Gesztey Tamás (Hatos Gyula), Pintér Henrietta (Veresné dr. Gönczi Ibolya), Gerlinger Julianna (dr. Fehér Irén), Hakker Edina (Hunyadi Györgyné dr.).
Stefánia
II. díj: Rádi Balázs (Török Gábor).
Ára: 4,50 Ft -
1993. április 20.
XXXII. évfolyam, 5. szám
KÖNYVTÁRTUDOMÁNY
— Lapszemle: Oslobodenje (6. old.)
PSZICHOLÓGIA
I. díjasok: Kelemen Ágnes (dr. Csányi Yvone), Csahóczi III. díj: Kalmár Melinda Tímea (dr. Horváth Sándor), Szent-Gály Viola (Jávorszky (Török Gábor). Edit), Speer Dóra. N É P R A J Z ALSZEKCIÓ II. díjasok: Gaschler Hedvig I. díjasok: Harcz Katalin (dr. Gáspár Mihály), Urbán (Mészáros Györgyné), Róbert, Wolf Zsuzsanna (dr. Tánczos Laura (Mészáros Függ Zsuzsanna), Kurdi MariGyörgyné). etta (dr. Horváth Sándor). Különdíjasok: Fekete Nagy ü l . díjasok: Készei László Katalin (Barátné dr. Hajdú Ág- (Mérő László), Soros Noémi nes), Anveiler Judit—Tóth (Girasek János), Antal Károly Erika (dr. Marton János), (Geier János), Kovács GyörMikulás Gábor—Mark Dec- gyi—Kriston Vizi Gyula (dr. kers (Martién Vermeulen, Kiss Géza), Bajnok Andrea Cholnoky Győző), Koleszár (dr. Pethő Csilla), Buza Noémi Viktória—Lovas Laura (dr. (Bódi Andrásné dr.), Morvái Marton János). Katalin (Sassné dr. Kiss Gabriella), Salomvári György (Bánhidyné dr. Szlovák Éva), PEDAGÓGIA Tűnik Júlia (Pinczésné dr. PaNKM fődíj: Barnafi Már- lásthy Ildikó). ta—Kucs Márta—Takács Attila (dr. Kurucz Rózsa). KÖZMŰVELŐDÉS Bács-Kiskun megye fődíja: Művelődéstörténet alszekBencsik Edit—Füstös Zsució: zsanna (dr. Helembai Kornélia, dr. Hunya Péter, dr. AmbI. díjasok: Lampert Péter rus Margit). (dr. Szála Erzsébet), Sebestyén Dénes (dr. Szála Erzsébet). I. díjasok: Bácsiné Polyvás Imola (Palotai Ferencné), Illés Különdíj: Garami Veronika Mariann—Zakar Erika (dr. Dombi Józsefné). (Feróné Komolai Anikó), Könyvjutalom: Takács AndMezei Ildikó—Mucza Tünde rea (Bejczy Károly). (Balogh Éva), Glomonné Keszthelyi Ildikó, Vigassy ZsóMűvelődésszociológiai alfia (Kollár Éva), Mezővári szekció: Henriett (dr. Hanicz Tiborné), I. díj: Papp Mónika—Berki Virga Zoltán (Bánhidyné dr. Szlovák Éva, dr. Szilágyi Krisztina—Kiss Hajnalka (dr. Klára), Vitai Miklós Fónay Mihály). (Ambrusné Kéri Katalin), II. díj: Bencsik János (dr. Rózsa Zsolt (Csondor Attiláné Hetesi Erzsébet). dr.). Könyvjutalom: Bajnay U. díjasok: Brecska Szilvia Krisztina—Katona Anita(Feróné Komolai Anikó), Varga Andrea. Konyor Judit—Polecskó Judit Különdíjasok: Schwarcz Fe(Balogh Éva), Kovács Tibor (Sóstói Pálné dr.), Kalmárné kete Szilvia—Kristóf Enikő (dr. Foltányi Hedvig (dr. Csehi La- Gáspár Mihály), Kelemen Ágjos), Kmetty Ilona (Lőrinczné nes (dr. Csányi Yvonne), dr. Szabó Margit), Fodor Zvelihár Bernadette (Pető IlEmese (Szuromi István), dikó).
A lelke nem volt eladó
Bay Zoltán emlékülés 1931 és 37 között, hat évig töltötte be a professzori tisztet a szegedi tudományegyetem elméleti fizikai tanszékén, 1991-ben az egyetem díszdoktora lett. Tudománytörténeti jelentőségű kutatások sora fűződik a nevéhez; elektronsokszorozója a világ legnagyobb műszaki kiállításán, a washingtoni történelmi és technológiai múzeumban van kiállítva, 1946-ban a világon másodikként sikerült a Hold által visszavert radar-visszhangot kimutatnia, 1983ban a métert a fény sebességével meghatároznia. Bay Zoltán egyike volt azon sokaknak, akik — a fizikus szavaival élve — „az őrültség orgiája" elől kénytelen volt külföldre menekülni. Az Egyesült Izzó Tungsram Laboratóriumának vezetőjeként a háború alatt radarkísérleteket végzett. A német megszállás
után a gyárat és a laboratóriumot fel akarták robbantani. Bay az ellenállásban résztvevő Szent-Györgyi Alberttel talált kapcsolatot, letartóztatták. A koncepciós perek elől 1948-ban Amerikába menekült, folytatta kutatásait. 1992 októberében hunyt el Washingtonban. Végső akarata szerint szülőföldjén, Gyulaváriban helyezték végső nyugalomra április 10-én. Hamvainak hazahozatala alkalmából az ország több városában tartottak megemlékezést. Április 6-án Szegeden rendeztek tudományos emlékülést a kiváló fizikus tiszteletére. A rendezvényen részt vett Bay Zoltán özvegye is. Előadást tartott Marx György akadémikus, Bor Zsolt akadémikus, tanszékvezető egyetemi tanár (JATE), Toró Tibor, professzor Temesvárról.
A fotózás alkonya (8. old.)
Kedves Olvasónk! Szerkesztőségünk ismét költözött. Új címünk (remélhetően a végleges): 6722 Szeged, Egyetem u. 2—6. JATEBTKII. emelet. Megváltozott a telefonszámunk is. Az új szám: 62/321-111/139-es mellék, vagy közvetlenül (ezfax is egyben): 62/312-311. Kérjük a továbbiakban ezen a címen, illetve telefonszámon keresse szerkesztőségünket! Köszönjük! A Szerkesztőség
Uj díszdoktor a JATE-n A József Attila Tudományegyetem, április 13-án megtartott ünnepi tanácsülésén, Honoris Causa doktori címet adományozott dr. John Peberdynek. Az angliai Notthinghami Egyetemi mikrobiológus professzora évtizedek óta működik együtt a JATE Mikrobiológiai Tanszékének oktatóival és kutatóival. Az angol professzor jelentős mértékben segítette és segíti a tudományegyetem ezen intézetének fejlődését. Számos szegedi kutató köszönheti Peberdy profeszszornak, hogy Notthingham egyetemén folytathatott tanulmányokat, képezhette tovább magát. A szegedi és a
notthinghami kutatók különösen a mikrobiális eukariota génátvitel területén értek el kiváló eredményeket áz együttműködés során. Ennek jó mutatói a szegedi tanszékvezető professzor, dr. Fereczy Lajos akadémikus és dr. J. Peberdy professzor közösen publikált kutatási eredményei, illetve közösen írt könyvük. A két kutató együttműködését támogatta hat éven át a Britisch Counsil is, s ezáltal jelentősen fejlődhetett a JATE-s tanszék tárgyi felszereltsége is. Peberdy professzor az oktatás és kutatás mellett hathatós tudományszervezői tevékenységet is folytat.
Palyazat A Democracy After Communism (DAC) Alapítvány ösztöndíj pályázatot hirdet társadalomtudományi szakon tanuló egyetemisták és fiatal társadalomkutatók számára. Az Alapítvány szándéka olyan kutatások támogatása, • amelyek hozzájárulhatnak a magyar és a kelet-európai gazdasági, politikai, társadalmi és kulturális változások, vala-
esetleg publikációinak jegyzékét. A pályázóknak munkatervet kell benyújtaniuk, amely tartalmazza a kutatás témáját, főbb hipotéziseit, módszerét, a várt ered_ _ _ _ _ _ ményeket, a feldolgozandó irodalom jegyzékét, és azt, hogy mennyi időre kérik az ösztöndíjat. A pályázathoz egy ajánlást kell csatolni. Az ösztöndíj elnyerése esetén az kutatás eredmint a kialakult FOUNDATION ményeit tartalúj rendszerek "*""" mazó dolgozatot működésének jobb megérté- az ösztöndíj lejárta után az séhez. ' Az elnyert ösztöndí- Alapítványhoz be kell nyújjak folyósítását az Alapít- tani. vány 1993 szeptemberétől Az Alapítvány lehetőség kezdi meg. szerint gondoskodik a kiAz Alapítvány által nyúj- emelkedő munkák publikátott támogatás időtartama lásáról. 3—12 hónap, összege havi A géppel írt pályázatokat 10 000 forint. A pályázaton 1993. április 30-ig kell a DAC mindenki részt vehet, aki címére eljuttatni. (DAC 1015 még nem töltötte be 35. élet- Budapest, Hattyú u. 16., évét. A pályázatnak tartal- III/l.) Az Alapítvány 1993. maznia kell a pályázó rövid június 30-ig bírálja el a pályaéletrajzát, eddigi szakmai te- munkákat, és értesíti döntévékenységének leírását, séről a pályázókat.
DEMOCRACY AFTER
Idén március 20-25-e között tartotta tavaszi közgyűlését az ELSA (The European Law Students' Association; Európai Joghallgatók Szövetsége) Hamburgban. A szövetség 1981-ben alakult Bécsben, azóta harminc tagországot tartanak nyilván, a központja Brüszszelben található. Minden évben kétszer találkoznak az európai joghallgatók képviselői, hogy megvitassák az ELSA-t érintő aktuális kérdéseket, és persze, hogy együtt legyenek. Az ELSA politikamentes, non-profit szervezet, amely három szintből épül fel. Az első szintet a jogi karokon létrehozott helyi csoportok jelentik. Jelenleg Magyarországon két helyi csoport működik, Budapesten és Szegeden. A Szegedi Joghallgatók Egyesületét önálló jogi személyként 1992-ben jegyezte be a Csongrád Megyei Bíróság. A helyi csoportokat a National Board, Nemzeti Szervezet fogja össze, ennek központja Budapest. Minden nemzeti szervezetet a harmadik szint, az International Board koordinál. A hivatalos nyelv az angol, a minden évben megrendezésre kerülő tucatnyi szemináriumon és konferencián ezen a nyelven folyik a diskurzus. Az ELSA-nak alkalmi kiadványa, valamint jogi folyóirata is van, ez utóbbi szakmai kérdésekkel foglalkozó periodika. A szakmájukban elmélyülni kívánóknak tág teret nyújt az ELSA: szakmai csereprogramok, nyári táborok, nemzetközi jogi versenyek állnak a tagok és a joghallgatók rendelkezésére. Jelenleg kétoldalú cserekapcsolatról számolhatunk be Spanyolország, Finnország és Magyarország között. Az ELSA non-profit szervezet, a működéssel járó költségeket alapítványok, szponzorok segítségével egyenlíti ki. A hamburgi közgyűlést többek között a Shell, a Coca-Cola, és a Mercedes-Benz támogatta. Az ELSA „politikamentes szervezet". Ez Hamburgban számtalanszor kiderült. Kétnapos vita után például úgy döntött a közgyűlés, nem zárja ki Kis-Jugoszláviát. A háborúról nem a diákok tehetnek. A szlovák delegációnak elsőként mi, magyarok gratulálunk. „Feel the ELSA spirit!" — érezd meg az ELSA szellemiségét! — „figyelmeztették" kedvesen az érkezőket vendéglátóink. A szállás egyébiránt a MIR nevű orosz hajón találtatott, az orosz—magyar barátság pedig végképp helyreállt, amikor maradék barackpálinkámat felajánlottam az orosz legénységnek. Repülővel jöttünk hazafelé, az ember ilyenkor egy picit mindig meg van hatva, meg aztán fél is, kissé magasztosabb gondolatok jutnak az eszébe a felhők felett. Lábam alatt egy összehajtott újság, erre esik pillantásom, cím: „Európa újjászületése". A stewardes mosolyogva teszi elém a gyönyörű söröspoharat. HEKELI GÁBOR
Egy „új" tudomány: bioetika Városunk vendége páter Sonfai Béla, aki a SzentGyörgyi Albert Orovstudományi Egyetem és a Hittudományi Főiskola közös meghívottjaként tartózkodik itt. Előadásai témái a bioetika tárgyköréből valók. Életútjáról, céljairól és a bioetikai magyarországi helyzetéről kérdeztük. — Kérem, meséljen életútjáról és jelenlegi tevékenységéről! — Kaposváron jártam középiskolába, majd beléptem a jezsuiták soraiba. A rend feloszlatása után Magyarországon tanultam egy darabig teológiát, majd 1956-ban elhagytam az országot. Egy ideig Rómában tanultam, utána pedig az amerikai kontinensre kerültem, ahol is az USA-ban és Kanadában folytattam tanulmányaimat. Jelenleg Torontóban oktatok, az ottani egyetem teológiai fakultásán bioetikát. — A bioetika hazánkban bizonyára sokaknak ismeretlenül hangzik. Mondana róla néhány szót? — Hogyne! Annál is inkább, mert egyik célom az, hogy minél jobban megismerjék Magyarországon is ezt az interdiszciplináris tudományt.
— Mennyi ideig tanít a SZOTE-n és a Hittudományi Főiskolán? — Meghívásom fél évre szól. Az Orvostudományi Egyetemen egy kurzust tartottam, a Hittudományi Főiskolán eddig a kispapoknak kettőt tartok. Ezenkívül felhívom a figyelmet, hogy az egyik előadássorozat minden universitaspolgár számára nyitva áll. Ezt keddenként A bioetika tulajdonképpen este tartom 1/2 6-tól 7-ig a a biológia, a jog és az erkölcs- Hittudományi Főiskolán. tan által felhalmozott ismere— Milyennek találja a bioteket ötvözi, és próbál egysé- etika helyzetét Magyarországes egészként nézni rá. A hat- gon? vanas évek vége óta a biológia — Sajnos, még kezdeti stárobbanásszerű fejlődésen diumban van idehaza ez a tument keresztül, s nagy ereddomány. A témáról körülbeményeket ért el főleg a genelül egy tucat magyar nyelvű tika, a születésszabályozás, a könyv áll rendelkezésre, míg mesterséges megtermékenyíaz angol nyelvű irodalom entés terén. nek sokszorosa, és sokkal Ezeknek az eredmények- sokrétűbb. Ezenkívül itt ninnek az alkalmazása azonban csenek ilyen témájú folyóiraegy sor etikai problémát vet tok sem. fel, a helsinki megállapodáEgyik célom ezért a Bitnetsok óta pedig az emberi jogi hálózaton keresztül folyóirat körvonalak is kirajzolódtak. megjelentetése és informáA mesterséges életfenntarciók nyújtása hazai egyetetás, az embrió státusa és a meknek. Ehhez szeretném fogamzás mind jogi és etikai most a kapcsolatokat kiépíoldalról is megközelíthetők. A bioetika tehát a biológiai teni, a helyzetet felmérni. jelenségeket jogi és etikai oldalról közelíti meg.
P. J.
r
A „mi"alapítványunk „Prudentia Haliagatói Jó- dolog. Ennek a beindításához
— Mekkora összegből gazVállalkozásfejlesztési egyébként nem kellett tőke, dálkodhat az alapítvány ebAlapítvány" — ha máshonnan mert olyan bérleti szerződést ben az évben? léti és
nem is, de a könyvcsekk borí- sikerült kötnünk, hogy bár a
— Erre a kérdésre mindig mindenkinek gépek nem lettek a tulajdo- azt szoktam mondani, hogy ez rémlik. Ám azt, hogy ponto- nunk, de határozatlan ideig itt kiderül a megpályázható ösztójáról biztos
san mi is ez, milyen célokkal vannak.
szegekból. A mostani pályá-
dolgozik
kevesebben
zati anyagra nem írtunk konk-
tudják, pedig ez is ugyanúgy
rét összeget, de körülbelül
talán
része az egyetemi életünknek, mint a HÖK. Az alapítványról Mátics Péter titkárral beszélgettem a Hallgatói Önkormányzattal közös irodában. — Mikor
és miért
szükség az alapítvány
volt létre-
hozására? —A
Hallgatói
Önkor-
mányzat nagyon sok jogosítvánnyal bírt, csak egy nagyon fontos dolog hiányzott: nem volt
önálló
jogi
személy.
Ezért semmit nem tudott csinálni az egyetem berkein kívül. Nem arról van szó, hogy különcködni akart, csak egyszerűen szüksége volt erre a jogra, hogy lépni tudjon. Sok- , féle forma került szóba, de jogilag az alapítvány látszott a legegyszerűbbnek. 1991 októberében bejegyezték. Azért is döntöttünk ezen forma mellett, mert ennek van egy általánosan elfogadott jótékony-
Pályázati felhívás A József Attila Tudományegyetem Eötvös Loránd Kollégiumának Igazgató Tanácsa és Kollégiumi Bizottsága felvételit hirdet az 1993/94-es tanév első félévére. Az 1931-ben alapított, komoly hagyományokra visszatekintő kollégium alapvető célkitűzései a három kar legkiválóbb hallgatóinak aktív, öntevékeny, alkotó közösséggé formálása, valamint minél jobb körülmények biztosítása az átlagost meghaladó, elmélyült tanulmányi és tudományos munkához. Jelenleg a kollégium 54 lakója kétágyas szobákban él. A hallgatók szakmai felkészülését könyvtár, fénymásoló, az egyetemi hálózatra is rákötött számítógépek segítik. Rendszeresen indulnak nyelvtanfolyamok, szakszemináriumok a kollégisták érdeklődésének megfelelően. Minden évben többféle filmklub-, színház- és hangversenybérletet vásárolunk. A sportolni vágyók uszodabérleteinket, asztaliteniszés konditermünket vehetik igénybe. Azon, jelenleg első—harmadéves, valamint negyedéves hallgatók jelentkezését váljak, akiknek az előző két félévben legalább 4,5 volt a tanulmányi átlaguk. A pályázathoz csatolni kell egy részletes önéletrajzot, szakvezető, vagy annak hiányában évfolyamfelelős tanár, ¡11. ugyanazon a szakon tanuló felsőbbéves Eötvös-kollégista ajánlását. A leendő kollégistától elváijnk, hogy harmadéves korától kezdődően kapcsolódjon be a tudományos munkába vagy valamilyen formában aktívan vegyen részt az egyetemi oktatásban. Ezért harmad- és negyedéves pályázóinktól egy maximálisan egyoldalas, géppel írott összefoglalót kérünk végzett TI)K-munkájáról, oktatói tevékenységéről. A negyedéves jelentkezőknek egy szaklapban megjelent publikációval vagy valamely fórum előtt megvédett dolgozattal kell rendelkeznie. A pályázatokat 1993. április 27. 14.00 óráig kell eljuttatni a kollégium rímére (6725 Szeged, Tisza Lajos krt. 103.) A pályázókkal a kollégium, elsősorban egyetemi tanárokból álló Védnöki Köre, valamint a kollégium közössége szeretne elbeszélgetni. Erre május második hetében kerül sor. E beszélgetések konkrét időpontjait a pályázókkal levélben közöljük, ¡11. a karok tanulmányi osztályainak hirdetőtábláin közzétesszük. A felvételi eredményéről legkésőbb 1993. május 25-ig értesítést küldünk. Csűri Péter, a Kollégiumi Bizottság titkára DR. KÉRCHY LÁSZLÓ, az Igazgató Tanács elnöke
SZEGEDI EGYETEM3]
Kiadói est Április 29-én este 7 órakor a JATE-klubban az Atlantisz Kiadó mutatkozik be. Miklós Tamás kiadói igazgató vendégei lesznek Ludassy Mária, Tatár György és Tengelyi László filozófusok.
kodó szerepe, ami a hallgatóság esetében pozitív lehet. Emellett olyan vállalkozásokat folytathat, amik elsősorban szintén a diákság érdekeit szolgálja. Az alapítvány nyílt, az okirat megtekinthető. — Az egyetem vezetése hogyan reagált erre? — Addig,
amíg
keveset
tudtak az alapítványról, rosz-
Ankét A Világ mezőgazdaságáról A Szegedi Akadémiai Bizottság Közgazdasági Munkabizottsága április 29-én, csütörtökön délután 2 órakor nyilvános ankétot rendez a SZAB (Somogyi B. u. 10. sz.) székházában Burgerné Gimes Anna egyetemi tanár (JATE) „A Világ mezőgazdasága — Gazdaságföldrajzi áttekintés" c. könyvéről. A könyv öt átfogó részben tárgyalja a mezőgazdaság gazdasági fejlettségének, növekedésének, világkereskedelmének, termelési tényezőinek és természeti környezetének, a termelés területi elhelyezkedésének, továbbá földtulajdonának és földhasználatának kérdéseit világszerte és azon belül a volt és meglévő szocialista országokban. Az ankét bevezető előadását dr. Benet Iván egyetemi tanár, a MTA Közgazdaság Tudományi Intézet osztályvezetője tartja.
szul fogadták. Úgy vélték, olyasmit csinálunk, ami teljesen független az egyetemtől. A bizalmatlanságot megfelelő információkkal és beszélgetésekkel oldottuk fel. — Hogy működhessen alapítvány, Honnan
egy
ahhoz pénz kell.
teremtődik
elő az
anyagi bázis? — Nekem, mint titkárnak
A Prudentia Alapítvány pályázatot ír ki „Hallgatók a tudományért" c. témakörben. Az alapítvány segítséget kíván nyújtani azoknak a hallgatóknak, akik kiemelkedően jó szakmai eredményeket értek el, és tudományos továbbfejlődésükhöz anyagi támogatás szükséges. A támogatás elsődleges célja, hogy a tehetséges fiatalok eljuthassanak olyan tudományos tanácskozásokra, konferenciákra, ahol saját eredményeiket ismertetik, vagy további kapcsolatok kiépítését teszik lehetővé. A támogatást a JATE nappali tagozatos hallgatói pályázhatják meg. A pályázatnak nia kell:
tartalmaz-
— a pályázó nevét, értesítési címét; az adott területen eddig elért szakmai eredményeket; két ajánlást, amit az egyetem szakmailag illetékes oktatója, vagy az adott szakterületen elismert személy írt; a rendezvény rövid ismertetését (idejét, helyét, jellegét, programját). A kell:
pályázathoz
csatolni
kilencszázezer forint kerülhet felosztásra, de ez még' a további csatlakozóktól is függ. Konkrét összeg az'ért sem szerepel, mert a minőségtől kívánjuk ezt függővé tenni. — Milyen területeken lehet pályázni? — Aíz alapítvány olyan céllal jött létre, hogy ha megjelenik a tandíj, akkor ezt valahogy kompenzálni lehessen. Az
alapító
okirat
szerint
olyan területekre pályázható pénz, mint alanyi jogú juttatás, szociális támogatás, tanulmányi ösztöndíj. Ezeken kívül vállalkozások beindításáról is szó lehetne, de a rendelkezésünkre álló pénzek miatt ez egy kicsit kilóg a sorból. A profilunkba
beletartozik
a
most kiírt szakmai utak támogatása, mert fontosnak tartjuk, hogy egy-egy jóképességű diák eljuthasson a szakmai
fejlődéshez
szükséges
konferenciára. — A HÖK is szinte ugyanezzelfoglalkozik. — Mindig
a
kuratórium
Iskolalátogatási igazolást, a részvétel költségvetését. Az alapítvány fenntartja magának azt a jogot, hogy a tudományos tevékenység tartalmasságát szakértőkkel kontrolálltatja. A pályázat a kiírástól kezdődően folyamatos, elbírálása havonta történik, melynek eredményéről levélben értesítjük a pályázókat. A beadás legkésőbbi határideje 1993. június 15., a pályázati cél megvalósításának legkésőbbi határideje 1993. szeptember 30.
dönti el, hogy miben akar pá-
A pályázatot az alapítvány irodájába kell eljutuitni személyesen, vagy levélben (6720 Szeged, Boldogaszszony sgt. 4., a HÖK-iroda mellett).
lenne látványos.
lyázatot kiírni. Tehát ez nem egymástól függetlenül történik, hanem egy megbeszélés eredménye, hogy ki mit csiná1. Amíg van elosztható hallgatói normatíva, addig nincs égető szükség az alapvető dolgok
támogatására.
Akkor
már sokkal érdekesebb lesz a helyzet, ha ez megszűnik. Most hozzá tudnánk járulni mindenki pénzéhez kettőszáz forinttal, ami azt hiszem, nem — Milyen tervei vannak az alapítványnak? — Van egy régi tervünk, csak az a baj, hogy egy kicsit
a feladatatom, hogy az alapít-
GARAMHEGYI ÁBEL
nehézkesen működik az egye-
vány vagyonát gyarapítsam.
a kuratórium elnöke
tem helyiségeinek az elosz-
Az alapítvány nyílt, bárki befizetéssel csatlakozhat hozzá. Nem tudom, eddig pontosan hányan csatlakoztak, de vannak művészek,
közöttük
tása, mert mindenki szeretne — A HÖK hogyan kapcsolódik az
alapítványhoz?
kapni
belőle.
Szeretnénk
megnyitni egy hallgatói boltot, ahol olyan termékeket
például
— Az alapítvány kurató- forgalmaznánk, amik a hallakik ily módon riuma azokból áll, akik az gatók profiljához illenek.
ajánlottak fel pénzt JATE- egyetemi tanács hallgatói-tag- Természetesen nem haszonra És volt olyan jai, magyarul, választott kép- törekednénk, csak a ráfordí-
soknak.
könyvárus is, aki a hallgatók viselők. Az EHÖK elnöke az tások fedezését próbálnánk körében forgalmazott, majd alapítvány elnöke is egyben, s kitermelni. Az lenne az érdemegkérdezte, hogy
miként ahogy az önkormányzat künk, hogy olcsók legyenek a segíthetne nekünk, s ajánla- évente változik, úgy az alapít- könyvek, ceruzák, füzetek, tunkra ő is csatlakozott. Te- vány kuratóriuma is megújul. sportcuccok, és erre gyakorhát széles a skála. A csatlako- Pénzügyileg nem kapcsoló- latilag már a beszerzési csazókon kívül a vállalkozása- dunk egymáshoz, mert költ- tornáink is megvannak. Egyinkból is próbálunk bevéte- ségvetési intézmény pénzt szerűen helyre van szükség és lekre szert tenni, ilyen pél- nem juttathat alapítványba. működik! dául a fénymásoló szalon, ami A közös iroda az, ami még ' azonban egyelőre nullszaldós összeköti a kettőt.
BAJNAI ZSOLT
/C
Egy tanár, egy diák és egy képviselő Ösztöndíjjal
Bradfordban
Szeged és Bradford angliai város kapcsolatai igen jónak nevezhetők. Ezt bizonyítja az is, hogy az elmúlt hónapokban többeket az a szerencse ért, hogy kint végezhettek tanulmányokat ebben az egyetemmel is rendelkező városban. Közülük Várnai Ernővel, a JATE ÁJTK Közigazgatási Jogi és Pénzügyi Jogi Tanszékének oktatójával, valamint Balogh Edina IV. éves joghallgatóval és Czombos Tamás joghallgató — önkormányzati képviselővel beszélgettem. — Hogyan sikerült kijut- áll például, hanem annak előniuk — illetve kijutnotok — készítése és megbeszélése is Angliába tanulni? az óra anyagához tartozik. Az évfolyamdolgozatok és önálló B. E.: - Egy TEMPUSmunkák készítése igen domiösztöndíj nyújtott lehetőséget nálnak, s nagyobb hangsúrá. Hét hely volt Angliába, lyuk van, mint a szóbeli beü l . és IV. éves hallgatók pászámolóknak. lyázhattak. Mivel negyedéves Magamról szólva, sok invagyok, megpróbálkoztam vele, és sikerült is elnyernem formációval és tapasztalattal az egyik féléves ösztöndíjat, gazdagabb lettem. Nagyon jó így az European Studies könyvtárat találtam kint, s végre elegendő időm volt ahegyik hallgatója lettem. hoz is, hogy leüljek, elolvasV. E.: — A két egyetem jó sak, s kijegyzeteljek egy-egy kapcsolatának gyümölcse volt könyvet. az, hogy lehetőséget kaptam a Cz T.: — Az öt hét alatt az kéthónapos kinntartózkoegy hét nyelvtanfolyamot kétdásrs Ez ala * egy ún. Updating nevű felzárkóztató- hetes elmélet, majd újabb felfrissító képzésen vettem kéthetes gyakorlati idő körészt, valamint az európai vette. Ezalatt a bradfordi önkormányzaton keresztül taképzéssel ismerkedtem. nulmányoztuk az angliai önCz. T.: — A Bradford kormányzatok felépítését és Egyetem és a JATE közt fen- működését. Bemutatták a nálló kapcsolatoknak köszön- gazdaságregeneráló prograhetően évente öthetes perió- mokat, s azokat a technikádusokra két önkormányzati kat, melyekkel vonzani lehet képviselő és egy egyetemi ta- a tőkét. Bradford húzóágazanár vehet részt a kinti egye- tát a textilipar adta, amely tem által szervezett tanfolya- most válságban van. Ebből a mon, ahol az angol közigazga- válságból próbálnak kiutat tás, illetve az önkormányza- keresni, s ebbe a kiútkeretok gazdasági szerepvállalásá- sésbe is betekintést engedtek. nak tanulmányozása a cél. Én A kint tanultak sok segítsémint képviselő vettem ezen részt a polgármester úrral get nyújtottak számomra az itthoni képviselői munkámegyütt. hoz, bár hátrány, hogy az ön— Milyen tapasztalatok kormányzati képviselők nagy gyűltek össze a kint töltött része nem rendelkezik a kint idő alatt, és mit nyújtott az nyújtott szemlélettel, így a mi angliai ösztöndíj a további munkánk is nehezebb. munkához? B. E.: - Eddig két hónaV. E.: — A képzés alatt az pot töltöttem le csupán a hatelőadások domináltak. Az ból, de már vannak tapasztaelőadó mondja a magáét, a lataim. Az előadókról a vélehallgatóktól nem kérdez, s ményem megegyezik Várnai azok se nagyon hajlandók tanár úréval. Ettől eltérést párbeszédbe elegyedni vele. csak az jelentett, hogy — bár Ennyiben hasonló a légkör az lehet, csak azért, mert mi külitthonival. Ám az előadók földiek vagyunk — a tanárok igen képzettek, sok informá- jobban odafigyelnek ránk, s ciót nyújtanak, s egy videóve- gyakran érdeklődnek, van-e títés se csupán a lejátszásból valami problémánk?
Április 21., szerda 17 óra. VIDEÓ KLUB Szamárköhögés (R.: Gárdos Péter) Április 21., szerda 19.30 óra.
Elsőre feltűnt, hogy nincs tanulmányi osztály, illetve csak egy iroda, s abban adminisztrátorok vannak, akik készséggel segítenek mindig. A negatív tapasztalatok inkább ¡{thonhoz kötődnek. Mivel ugyanis ez nem jogi egyetem, a kinti tanulmányokat nem fogadják el itthon. Mikor kimentünk, teljes volta bizonytalanság akörül, hogy most halasztanunk kell-e vagy nem? Végül is két hónap alatt megjött az engedély az egyéni tanrendre, s eszerint levizsgázhatok a félév anyagából, ha hazatérek. Erre lesz öt napom'? — Mik a tapasztalatok a „hideg" angolokról? Cz T.: — A hidegvérűség valóban áll rájuk annyiban, hogy sokkal mértéktartóbbak mint mi. Ehhez viszont nagyfokú tolerancia párosul. A negatív oldal annyi, hogy hiányzik náluk az, amit úgy hívnak itt, hogy hangulat. Voltunk például dzsesszklubban, ahol mindenki illedelmesen tapsolt, de ezenkívül semmi érzelemkitörésre nem ragadtatták magukat az emberek. Pedig az együttes mindent kihozott magából, amit csak tudott. V. E.: — Semmiképpen sem érzelem nélküliek, csak éppen más a kifejezésmódjuk. Alapvetően tartózkodók: megvannak a jól begyakorolt érintkezési fonnák. Jellemző, hogy igen nagy együttműködési készséggel rendelkeznek, s ez a segítőkészség nemcsak felszín, a kapcsolat végéig megmarad. B. E.: — Sok tapasztalatra nem tettem szert, s most még nem merek ítéletet mondani. Első benyomásom az, hogy kevésbé barátkozók. PAULIK JÓZSEF
AzIH-ajánlata Április 22., csütörtök 20 óra.
P E G E QUARTETT jazzrock koncertje JACKSON MAC LOW & Pege Aladár — bőgő ANNE TARDOS (New Horányi Sándor — gitár York) Makovics Dénes — szaxofon hangköltészeti koncertest Balázs Elemér — dob Április 22., csütörtök 18 Április 24., szombat 9—12 óra. óráig. ALBA KLUB (Erőszak CSIRIBIRI gyermekkuckó nélkül a békéért) Akarsz-e varázsló lenni? Mustó Péter előadása Utolsó varázsóra: varázslóA felfedezések éve után vizsga 1993. az indiánok éve? Dél-Amerikai ma — címÁprilis 24., szombat 17 órámel. tól 22.30-ig.
IH-PARTY 17 óra: Számítógépes játékok Ördögi Kör — kommunikációs játékok Videofilm: Sörgyári capriccio 19 óra: AKCIÓEGYSÉG együttes lemezbemutató koncertje „Új hangok, ú j remények!" címmel 20.30-tól 22.30 óráig: DISCO Pink Floyd — Pompeji koncertfilm Belépés csak diákigazolványnyal. Április 26-, hétfő 17 óra. ÖTÓRAI TINTTEA Pomádé c. film vetítése
HelyerIGAZítás
Az előző számban megjelent: „Az én HÖKÖM színpada" című írásra reflektálva néhány apró és egy nagyobb a nézet, hogy még a számítógondra hívnám fel szíves fi- gép pártatlanságát sem képes gyelmeteket: elképzelni, nemhogy a HÖKElőször, a Hallgatói tagok igazmondását. Pedig Könyvutalvány nem a HÖK mondtuk már, nem férünk, által kezelt pénzből, hanem nem férhetünk hozzá az áltaaz gyetem keretéből finanszí- lunk kezelt pénzhez. Nem rozott szolgáltatás. Összegét költünk abból autófenntara HÖK és az egyetem közti tásra egyetlen fillért sem. „alku" eredménye határozza Nem károsítjuk meg az ötödémeg. A '93/94 első félévi ösz- veseket, sem senki mást. szeg reményeink és tárgyalá- Igaz, ezt csak akkor tudnám saink szerint ismét 2500 Ft „hitelt érdemlően bizonyílehet, mert szeptemberben tani", ha a szerző művének nyilván több jegyzetre, megírása előtt alaposan tájékönyvre van szükség. Nem a kozódott volna nálunk, vagy juttatás csökkentését kellene ha ez nem elég bizonyosság — kifogásolni, hanem legalább mert hát hazudik itt minészrevenni (ha már az elisme- denki, csak, hogy a bőrét rés kizárt), hogy egyáltalán mentse — a Gazdasági Hivavan. Létezik egyetem az or- talban, ahová elszámolni vaszágban, ahol a HÖK kontra gyunk kötelesek. Ám ezek a egyetem alku ennél keve- kisebb bajok. A nagyobb, sebb, vagy nulla forintos tá- amit nem lehet javítani, kifogásolni vagy helyreigazítani, mogatást eredményez. az az eredendő rosszindulat, Másodszor, a csúsztatott amivel a szerző a témához áll. ösztöndíjfizetés nem „sus- Névtelenségbe burkolózva kus". Működik másutt is, de utalgat az önkormányzati hf valaki n e n tisztán értené a tisztségviselők cs'ásaira, lé. jegét vag_, készleteit, higy- hallgatóellenes, önös érdekű gye el, szívesen elmagyaráz- szervezkedéseire, és ostoba szerepvállalására. Honnan e zuk, ha felkeres minket. Harmadszor, a rendszeres rosszindulat? Miért kell pélszociális támogatás „egy főre dául megtagadni a szerző nejutó kerete" nem 8000 Ft, vének nyilvánosságra hozánincs is ilyen keret. Az egye- sát? E lap főszerkesztője a temista létminimum a 8000, félelemre hivatkozik, mert amihez a segélyek összegét a véleménye szerint a jelenlegi HÖK pénztárcájához képest HÖK komolyabb, félelmet viszonyítjuk. Az új rendszer keltőbb hatalmi elit, mint a valóban arra épül, hogy nem KISZ valaha volt. Valóban ez kell papírokkal „hitelt érdem- volna a közvélemény? Valólően igazolni" az igénylő kö- ban hely volt, van ilyen írárülményeit, hanem feltételez- soknak ebben a lapban? Remélem, nem. Ezért hát elsőzük, hogy az igazat úja. sorban nem is a szerzőt hibázKár, hogy a már említett tatom azért, hogy egy ilyen cikk írójától olyan távol áll ez
Csodalatos
GARAMHEGYI ÁBEL HÖK-elnök
A felelősség valóban a főszerkesztőé — mindig. Azért szerkesztő. A hallgatói félelemre hivatkoztam, mcit az általam ismert hallgatói vélemények szerint a HÖK mint „hatalom" viselkedik. Ennyit állítottam, állítok. A Szegedi Egyetem 1992. szept. 24-ei számában egyébként olvasható a hallgatói könyvutalványok összegének ilyetén alakulása, míg az október 9-ei lapban a szociális támogatás rendszere. Erre a szerkesztőnek fel kellett volna hívnia az Olvasók és — ms — figyelmét. Ez elmaradt — az én hibám volt. Aszerk.
z?agy> Oscar>
— s nekem juss! — gondolták pár napja a filmszakma versenyzői. 230 mű nevezett, s immár hatvanötödszörre állították fel a háromméteres szobrot, melynek designja annak idején mindössze 500 dollárba került.
„Egy asszony illata" című közönségkedvenc filmjéért kapta. A filmet végigillatozzák a hölgyek: — „Megérzem parfümödet, s megmondom, ki vagy" — lehetett volna a vak Slade ezredes jelmondata. Tudnánk csak mi úgy vakon! S persze gonoszság elárulni, hogy egy teheraAz Amerikai Filmművészeti utó platójára szerelt fél Ferrariés Filmtudományi Akadémia ban vették fel a jelenetet. tiszteletet parancsoló nevű intézménye osztott, s egymilliárd A „Howards End" (a „Ház ember nézhette a show-t, szelleme") 9 jelölésből három amely az idén a nők jegyében díjat kapott; kár, hogy a hazai bonyolódott — lévén a nők mozikban kevés kópiával fut. éve. A színpadról lemosolygott A film egy független stúdió alGlen Glose, Liza Minelli, Jodie kotása, ezek mind sikeresebFoster, Diane Keaton, s Barb- ben dolgoznak. Megnyugatóan ra Straisand, aki felvetette: hagyományos, lineáris futású, „Lehet, hogy egyszer nem le- mesélő film, amely emberi lépszünk külön kategória?" tékű trgédiákról szól. James Clint Eastwood esős antiwesternje 9 jelölésből négy Oscarral távozott — ügetett el. „Erőszakellenes beállítású erőszakfilm — mondta a két szobrot elnyert rendező. — „A Los Angeles-i zavargások késztettek a film elkészítésére, az erőszak elkövetése során tönkremegy az áldozat és az elkövető is, a győztes sem diadalmasan távozik." Persze van, aki erről a békeharcra asszociál. Kedvez manapság a csillagok állása Al Pacinónak, akiről úgy tartják, minden újabb ráncával csak vonzóbb lesz: első házasságát, a Golden Globe díjat és Oscaiját ünnepelheti most. Hat díjtalan jelölés után az
írás megjelenhetett, és az azt követő procedúra a szerző körül lejátszódhatott. Hiszen ha ugyanezt megírja nekünk, bizton állíthatom, megválaszoljuk, és minden tőlünk telhetőt megteszünk a felvilágosításra vagy az orvoslásra. A felelősség inkább a főszerkesztőé. Csak sajnálkozni tudok, és ismételten hangot adni annak a meggyőződésemnek: a HÖK minden kritikát, jobbító szándékú észrevételt szívesen fogad. Nincs joga, eszköze és hajlama bárkire elmarasztaló vélemény miatt bármiféle nyomást gyakorolni. Működésével kapcsolatban a JATE rektora és ifjúsági rektorhelyettese nyitott minden esetleges visszaélést feltáró bejelentésre.
Ivori harmadízben filmesített meg E. M. Foster-tegényt, ezúttal az Edward-kori Anglia világa kel életre. „Olyan, mint a tiszta gyapjúpulóver: finoman és egyenletesen kötött, meleg és puha." Színérzékünket is simogatja meleg barna fényével. A zenei Oscart rajzfilmek szokták elvinni, most az „Aladdin" című lett a győztes. A /iang-kategóriában az „Utolsó mohikánt" díjazták, amely ismét bebizonyította, hogy Amerikában erősen ajánlatos a film főhősének életben maradnia, így a Cooper-szereplőket addig kevergették, míg Corát sikerült életben tartani, noha a regény-
író szigorúbb volt hozzá. E szabály alól szerencsés kivétel a nemrégiben a televízióban vetített „Maszk"című film, amelyben az énekesnő Cher kitűnően alakította a beteg fiáért küzdő anyát. (Oscart ő is kapott '88ban a „Moonstruck" c. filmbeli szerepéért.) Vesztes film volt a „Férjek és feleségek", pedig a kamera díjaznivalóan próbálta követni négy ember veszekedését. A néző elszédült, a vitázok nem. Az „Elemi ösztön" sem járt sikerrel, pedig az erotikus krimiben már a rendőrfelügyelő is gyanús volt. Alul maradt az „Egy becsületbeli ügy" Tom Cruise és Jack Nicholson is. Jack persze mosolyogva távozott. Méltán állva tapsolták meg az életmúdíjas Fellinit. Honfitársai, Marcello Mastroianni, Sophia Loren, s az eseményt megkönnyező feleség, Juliette Masina köszöntötték a Mestert. (Egy kicsit Európa is ez az Oscar.) — „Ez egy nagy cikrusz — zajos és fenyegető — otthon érzem magam" — mondta az ötödik szobrocskát hazavivó 74 esztendős rendező. „Apám mérnöknek, anyám püspöknek szánt, végeredményben ez is egy siker, hogy egy jelző lettem: »fellinis«. Még nem fejezhetem be" — búcsúzik. IVÁN ÉVA
SZEGEDI EGYETEM 3 ]
Mintha mégis
Belányi György
A távol közelében Testszagodban vittem magam végig a városon, és hazaértem. Az úton közel, közeldőlt hozzám az ég, s csak ellökött. Nagy, melegbarna csönd volt a te arcod, ahogy arcomról még hangtalan lefordult az éjszaka —, a fákat is egyre boldogítóbb némaságban hajtogatta körém a föld. Nem volt szám, úgy hajnalodott. Szavaim visszabújtak a szádra —, akkor csak azt tudtam én már, hogy nélküledül pusztulok. (Zengem, sikoltom) Nincs bennem se fény, se félelem, se álom, nincs énbennem többé, nincsen arc. Szavaimra szavakat nem váltok, de beszédem a fáknak visszaad. Elindulnak bennem földek, egek, vizek, napjaimra mégis nincs mentség, szelek fognak körbe, nagy szelek visznek, s a múltam elmúlt rég. Hol vagy te most, hol vagy, ha nem lehetsz, és nincs többé velem nélküled? Válladról most hol van, hová sodort téged egy tűnő rezdület? Milyen bánat hordja, hosszan és némán, tekinteted hozzám vissza még? Arcunk milyen öröm fordítja az égre, milyen öröm bontja szét?
— gondolatok Belányi György verseskötetéről — Ahogyan a fák ágainak számából, évenkénti gyarapodásuk tükrében, avagy a Nautflus nevezetű tengeri állat vagy egy borostyánlevél szerkezeti szimmetriájának rendszeréből kibomlik a természetes növekedés (Fibonacci-féle számsorral demonstrált: 2, 3, 5, 8, 12, 21...) törvénye, mely kezdetektől követendő mértéke a természet után alkotó művészeknek (aranymetszés; bartóki tengelyrendszer, alfa, béta, gamma, epszilon akkordok) — úgy bomlanak ki a természetből, a létből az ittlétbe, Belányi György öttételes (2+3=5) kötetének (I. Hamlet naplójából, II. Sibylla, III. Parafrázis, IV. Nem is szóltam, V. Elbeszélem a hallgatásodat) versei. De talán, a könyvet olvasván, nem is beszélhetünk itt „hagyományos" természetről, hanem sokkal inkább egy, Spinoza rendszeréből kinövő, táplálkozó, panteista-animista természetfelfogásról, természetértelmezésről, melyet a magyar irodalomban talán Kosztolányi világképével rokoníthatnánk legjobban (Szeptemberi áhítat). Persze semmiképpen nincs szándékomban a fenti megállapítással a szerző kötetére valamiféle világnézeteinkét ragasztani. Ha figyelmesen olvassuk, előbb-utóbb rájövünk: nem is lehet. Sokkal inkább jellemző e könyvre a paradoxonokban való gondolkodás szilárd világnézet-kialakítást gátló hatása. Hogy egyazon igazság fényében válhat benne élővé szél, kő, súly, tárgy, csönd, szó; ahogyan halottá fa, lomb, fű vagy madár: s csúszhat egymásba szubjektív, objektív. Ugyanígy kapcsolódnak, vándorolnak egymás felé és egymásba, s gyakran egymás helyére a versek horizontján felmerülő idősíkok is. S ha az előbbiekben felidéződött bennünk Kosztolányi, most bizonnyal eszünkbe fog jutni Krúdy is: „A királyok még mindig haragudtak arra a városra, ahová Szindbád elutazott, mert a toronyórák is megállottak itt. Valami olyan időt mutattak az órák, amilyen talán soha nincs." (A hídon, 1911) Vizsgált kötetünk verseinek időszemlélete persze kissé összetettebb, árnyaltabb, keveredvén benne az ideális, a reális, a szemléleti, s a négydimenziós téridő, valamint a relativitás problematikája: „Álom álomra torlódik szívemben — nem jár tán az idő sem, ott, ahol én vagyok." (A jóslat) „A múlt helyén még vakító, rendes pusztaság, óra, nap, év, még a földbe vert fák sora. Az történik csupán, amik vagyunk." (Elégia) S e végletekig vitt, következetesen végokokat feszegető, a végső kérdésekre rákérdező igazságkeresésben azután Belányi is beleütközik a valóság szavak által kifejezhető végességébe. Hiába tartja kézben mesterien a nyelvet, a versek képi és grammatikai rétegét, a valóság egzakt kifejezésének igénye, a késői Heideggerhez hasonlóan, új nyelvi konstrukciók megalkotására kényszeríti. Hasonlatképpen talán a „das Man" jellegzetesen
heideggeri nyelvkreációt említhetnénk, ahol is a semleges „das" névelő szerepel a „man" előtt. Az utóbbi a német nyelvben általános alanyként szerepel, ezt változtatja Heidegger nagy kezdőbetűvel „Mann" főnévvé, hogy a „das Man" segítségével kifejezhesse a személytelen, arc nélküli tömegembert. Megerősítésül egy idézet A távol közelében c. versből: „Idő sincs arra, hogy elválasszon már téged tetőlem. Egy darab súly volt sokáig az arcom, a napok zajtalan húzták fel bennem saját hiányom. És olyan lettem, amilyen már csak te lehetnél újra énveled." Ilyen, és ehhez hasonló eszközökkel próbálja meg a költő a semmi elrejtettségéból a létezés el nem rejtettségébe emelni, és felmutatni az igazságot. „A művészet az igazság működésbe lépése." S hogy ennek az igazságnak a relativitása könnyen azzal járhat, hogy elveszítjük lábunk alól a talajt, s a felismerések csodásan félelmetes súlya alatt görnyedve dadogókká válunk („Miért csodálkozol, csodálatos?") az szintén fölmérhető Belányi György verseinek ars poeticájából. Nyoma sincs már itt a „zseni" világmegváltó és -értelmező gőgjéből, a camus-i sziszüphoszi embereszményből (Egy konstruktív álom) — de sokkal több a felismert paradoxonok lélekben visszaverődő, elbizonytalanító hatásából, az ebből adódó rezignációból — a napfényre hozott igazságok elmagányosító erejéből „Tanúm az éj, hogy a gyilkosénál van még nagyobb magány..." (ma is mára) — s a viszonylagosságok tétovaságot gerjesztő hatásából: „Trónra hogy is léphetnék..., mintha csak a tenger süllyedne vissza medrébe..., mintha betűket róttam volna..., mintha az egek földek rendje kezdettől fogva örök lenne..." — és a hallgatás (az elhallgatás) wittgensteini („Amiről nem lehet beszélni, arról hallgatni kell") fontosságának hangsúlyozásából. Meddig feszíthető még ez a h ú r az elpattanás veszélye nélkül? Nem tudjuk. Talán Belányi, ő talán tudja... Mindenesetre, befejezésül, a kötetet újra végiggondolva eszembe jut még Nietzsche provokatív kijelentésének igaza is: „a művészet többet ér, mint az igazság".****
Veszelka Attila * M. Heidegger: Der Ursprung des Kunstwerkes ** Kosztolányi: Szeptemberi áhítat *** L. Wittgenstein: Tractatus logico-philosophicus **** F. Nietzsche: Der Wille zur Macht A verseskötetet idén, 1993 áprilisában jelent meg, Szeged Megyei Jogú Város ö n k o r m á n y z a t á n a k támogatásával. Címe: Mintha mégis.
(Verődve földön és égbolton)
Idő sincs arra, hogy elválasszon már téged tetőlem. Egy darab súly volt sokáig az arcom, a napok zajtalan húzták fel bennem saját hiányom. És olyan lettem, amilyen már csak te lehetnél újra énveled. De kegyelem sincsen többé —, tebenned megint elhagyott még az, ami lehettem volna. Ahogy egy kész történet hagyatkozik az eseményekre, vittél, csak vittél jeltelen. Se szó, se száj nem kell most énnekem —, itt a némaság, helyén is pontos, egyre pontosabb minden csend, ö r e g vagyok, és arcoddal az arcomban irgalmatlan öregszem tovább. Nagy, tömött lombjait meghimbálja fölöttem az éjszaka —, vállaimra egy ég, egy föld lökődik hallgatag. Nincs nyugtom nékem a hajnal kitámasztott fényében sem —, hull, csak hull, súlyaira hull bennem az ablak mind. (Te édes mostoha) Olyan bűnös voltam, hogy elfeledtem tán a neved is. Vétkeimet szótlan vettem én magamra nap mint nap, ahogy elindultam feléd. Egy tekintet, egy tárgy is —, mintha ajtót nem nyitna többé senlu, senki ránk. Akkora lett a csönd, hogy pontosan elfértünk benne ketten. , Melled és combod csak várt a kivetett partokon, ringatva, szépen. Fehér volt rajtam a száj is —, mint lágy földekre vetődő hajléktalan, haraptam t n s e d . Enni kell belőled, hogy megmaradj még nekem, mert egyedül vagy,-mim számban az étel. És egyedül maradok itt én is, mint a súlyomat majd kitöltő föld. Nincs remény már arra, hogy tőled múljak el, terhed azért egyre finomabban osztja szét bennem ez az éjszaka. És emlék, se álom nem lesz arról, mi történt mégis szüntelen —, csak a fák barna, meleg sóhajtása érzi, hogy itt, itt mozdítja tovább az eget egy könnyű széllökés — SZEGEDI EGYETEM3]
Pintér D. István
Mint a fű... mint a fű ha kő alá kerül úgy állok egy szobában egyedül gyér fény cementje arcomon megköt szobor leszek ledönthető de állok még így amíg csak lehet apadnak bennem szivárgó terek az ajtó ha nyílik kikérdez kivel mikor hogyan és mivégre egy füzet a ház ahol a falak rajtam lapokként összecsukódnak ha az írás vagyok mit tegyek idebent hogy ne olvasson bennem akárki idegen mint a fű ha kő alá kerül úgy állok egy szobában egyedül lehull a csend hava betakar a kéz dörömböl mégis mit akar
Aki beszél Pilinszky János emlékére 1. életet ha választasz amit kimondasz csak abban vagy jelen 2. mintha marokra fogott kalapáccsal dörömbölne szájpadlásodon a hiány 3. beszélni akarsz és torkodból ki-kihallszik a kopácsolás JELEN VAGY MINDEN MÚLANDÓ DOLOGBAN 4. amikor szobádban fekve egyszer majd úgy érzed magad mintha bukórepülést végeznél Szemirámisz kertjei felett 5. hallani fogod akkor valaki kívülről kopogtat mintha beszögezné ajtóidat 6. kimondjad ne mondjad Mi az amiből mindig kimaradsz?
\
Donath Tibor
Ballada Faludy Györgynek Éjjel felvisított ölemben egy szajha, mikor elsuhant kordélyával a clochard. S nászúnkon elkacagta magát a Szajna,
Faust éneke Vízöntők szerelmét add, Sátán, te drága,
Engedd c s ó k o l n o m t ü z e l ő nyakad,
holdtöltekor, mikor száz boszorka csókol
mandula szemed s éhes női szád.
s lüktető lelkemet dühödt táncuk járja.
arcomba csapódott Párisz szennye a sár.
Klárinak
C o m b o d húrján, hol ősi nedv fakad, n y e l v e m penget e g y lágy melódiát.
Kutyád ugat, hogy én lettem korcs és kóbor. Eddig hajszoltam mindenféle ideát,
N y a k a m r a f o n o d rózsaszín bokád,
csókoltam szüzet, kéjnőt s szedtem pirulát, ő r ü l t magányomban illatukra vágyom,
Megfúrtam titokban egy vad orchideát.
pézsma szagú lotyók, ibolya Helénák... Keble kibuggyant, nem vártam meg, hogy hívjon, széttéptem combjait, hadd pukkadjon Gijjom. Rablógyilkos lettem, én magiszter Villon.
Életem a nők és végzetem, halálom, legyenek rongy életű, véres ölű cédák!
tejszín hasadon táncolni kezdek s melledről s z í v o m be az ibolyát. Magadba hívsz, már sosem eresztlek
bársony l á g y é k h o z simuló köldök. G y ö n g y ö t találok karcsú füledben
Eszembe ötlött a retkes koldust nézve, mi lesz, ha Faludy azt mondja unottan:
Succubus testükkel hívják az enyémet
Khm... drága Barátom, szaladjunk le a térre,
s vörös hajukban hogy háborog a tenger!
mert elárvult szonettjeinket kidobtam! 1990. aug. 11.
Előjáték
s hátamba hasít ölelő k ö r m ö d .
Barack válladba g y e n g é n harapok.
Hosszú csókot lopnak s combomról friss mézet,
Lecsukott pillád sikoltva rebben
pokolra szállunk! Az ördög meg egy ember.
s méhedbe hullnak apró csillagok.
VÖRÖS ISTVÁN: INNEN VILÁG
Add nekem a combod, vagy szépséges vállad, Széttéplek, haraplak úgy, mint egy vadállat! Nyelvemmel ölellek s szirmodat kitárom, Pengetőd leszek a húrtalan gitáron. Nektárod részegít, szürcsölöm a mámort S felszippantasz, ahogy szomjas föld a záport. Száraz levél leszek, fúj a szél és kavar, Hasadra telepszek, beborít az avar. Aztán tovább röpít, hínár hajadba fon, Vadul hömpölygök le-föl szirén nyakadon S szétfeszített szádban ízlelem a húst. Virgoncok legyünk, vagy játszunk már háborúst? Lassan megfordulunk, hasad alatt vánkos, Szárnyra kapunk, mint a mesebeli táltos... 1992.
Vörös István könyve nem tetszett. És nem is tetszik. A novellák „legjobbja" a Diktálás közben című Megpróbáltam végigelemezni mindegyik írását, aztán opusz. Egy Dosztojevszkij-mű (A játékos) életrajzi melhagytam az egészet. „Az idő ugyanis csak telt, de nem lékzöngéje. Az író és gépírónőjének szerelme, játéka fogyott." S mintha már minden sora ismerős lett volna jelenítődik meg, műbeli részletekkel váltakozva. Az ötlet valahonnan. Mondataiból Faustok és Mephistók köszön- nem rossz, sőt érdekes. Mondhatni: oázis a sivatagban. gettek ki, Esti Kornél integetett felém, Őszi szonáták De lehet, csak A beszéd után tűnt üdítően frissnek. hangjai idéződtek fel bennem. A beszéd-ben is jelen van a játék, a nagy filozofikus Az olvasó ismerős világba kerül, mégis izgatottan gondolatok — de ugyanúgy unalomba fulladnak, ahogy várja, mi újat fog még megtudni. Aztán csalódottan veszi a többi darabban. Ismerkedés a nyelvvel, hagyomátudomásul, hogy bizony-bizony a visszatérő témák néha nyokkal, halál-élet misztikája stb. — semmi új gondolat, megmaradnak közhelyeknek, unalmas frázisoknak, vagy új megközelítés. Csupáncsak egy etnográfiai leírás az éppen nagyon is túlírt művekké válnak. istentudjaholvan falu életéről. Tétova, bénán szenvedő alakok alig-kamasz fiúk „Először van az irodalom, aztán az élet." — állítja a vágyai, öregember filozofikus elmélkedése és egyéb szívszerző. S ha igaza is lenne, először neki kéne megteremmelengető téma. Krisztus, aki nagyon cinikus és mindentenie saját irodalmát. Ám ez egyelőre nem nagyon mindegy akar lenni, de csak egy szerencsétlen, fontoskodó sikerült neki. Sőt olyan érzésünk van, mintha nekünk alakká válik. Szakállukat vakargató, tutyi-mutyi emberek, kellene „Állni egy kerítés mellett, és a fogunkat végigakik orrukat piszkálgatva döbbennek rá erre-arra. — húzni egy kiálló kövön." Kegyetlenül szatirikus kép — lehetne... Ördögök, akik buzgón dolgoznak a még meg sem teremtett illúzió leromA szerzői ajánlás szerint a könyv első változata bolásán. Ádám és Éva pedig, mint szőrös állatok és merőben más volt, csak a cím maradt, mely egyre több emberré váló, tengő-lengő alakok összegyúrt egyvelege. novellát vonzott s egyre többet vetett el. Talán érdemes Esznek, isznak, szeretkeznek. Sokszor még azt sem. Van- lett volna kinyitni az ajtót ezek előtt a novellák előtt is, nak. Aztán néha, nagyon néha, gondolkodnak. Elméjü- hadd menjenek tovább. Vagy meghagyni az eredetit. S ket, legalábbis Ádámét, beindítja az isteni szikra, és akkor az Innenvilág valóban innenvilág lett volna. Ami, hallatlanul fontos dolgokra jön rá. Példának okáért az idő ugye, bárkié. De így, feltehetően, csak a szerző számára múlására, az emberi szeretetre — meg egyéb elmésségekre. maradt élvezhető. Amelyek önmagukban fontosak és izgalmasak. Ám múbeni megjelenésük semmitmondó, értelmetlen. K.E. Nemcsak a szereplők tanácstalanok és bizonytalanok. Széphalom Kiadó, 1992. Maga a szerző sem tudja pontosan, mit is akart mondani, mire akart kilyukadni. Pedig a szerző ötletei — ha nem is mindig eredetiek — nem rosszak. Megjelenített képei között is akadnak nagyon jók. Sőt; előfordulnak megdöbbentően szépek is. Azonban ezek is csak felvillanások maradnak. Vörös nem tudja megfogni a pillanatot, nem tudja kibontani képeit. Megfogalmazza és hagyja őket kicsúszni kezéből. Ez azért is sajnálatos, mert akit ennyire izgat az idő, az idő problematikája, annak illene figyelnie is rá. Szereplőinek „ még nem volt múltjuk ". „A jövőjükből kell tehát hitelezni nekik." — Nemcsak az ördögnek, a szerzőnek sem sikerült. Ez sem. Bibliai utalásokból kiindulva mutatja be a Paradicsom—Föld—Pokol hármasságot, s megpróbálja felépíteni, ül. felépíttetni a Purgatóriumot. Robotoló ördögök, Lucifer és Ábel döcögő, erőltetettnek tűnő beszélgetése. — Ennyi elég is ahhoz, hogy egy elkezdett mítosz, a Purgatórium, az időtlen idő mítosza semmissé váljon, az építkezés leomló falai Kőműves Kelemenként temessék maguk alá a szereplőket és a szerzőt. Vajon kidmit kellett volna befalazni, hogy legalább egy rövidke elbeszélés megállja a helyét? „Az ószifutás a kötet leggyengébb darabja. Ezt maga a szerző is érezhette, mert idegenszerűen kezeli a témát, hőse érzéseivel képtelen azonosulni, választott elbeszélői magatartása döcög. Generációváltásról, jövőépítésről is — teljesen élvezhetetlenül, „anélkül, hogy tudta volna, mit keres itt." SZEGEDI EGYETEM 5 ,
Ki menedzseli a kultúrát?
OSLOBOBEM Dacára a háborús viszonyoknak a szarajevói Oslobodenje című lap naponta megjelenik. A Reporters saru frontiers és a World Media Network kezdeményezésére nemzetközi összefogással harminchárom országban jelentetik az Oslobodenjét többek között az Al-Ahram M E D I A (Egyiptom), Al-Fajr (Izrael), Der Standard (Ausztria), HVG (Magyarország), La Stampa (Olaszország), The Independent (Nagy-Britannia). 22 (Románia), Yomiuri Shimbu (Japán), Zeri i Rimise (Albánia) készít válogatást a boszniai híranyagból, vagy jelentet meg különszámokat. A fentiekben említett két sajtóvállalkozás gyűjtést kezdeményezett a szarajevói lap fenntartására: Fondation de France/Oslobodenje, nr. cont. 500417,40, Avenue Hoche, 75008 Paris - Francé.
M
gyűlölet gyökerei Nem létezik író, aki többel mondott volna nekünk Boszniáról, mint Ivo Andiit. A gyéiöietrói című esszéjében részletesen bemutatja a hazájában uralkodó gyűlölettel átitatott hangulatot, arról a gyűlöletről beszél, amely minden repedésbe beférkőzik, amely minden lakásba beszivárog elárasztva a szobákat, a bútorokat, de még az ósdi kofferek mélyén rejtőző, régi családi ereklyéket is. És az emberek, az emberek, akik Boszniában ma egymás zsigereit marcangolják, közös származásúak, szlávok és azonos nyelvet beszélnek Ettől még ellentmondásosabbnak tűnik egy sok mindent megért, indiai ENSZ-tábomoknak a kijelentése, mely szerint sehol a világon nem látott ilyen iszonyú gyűlölettel megnyilvánuló konfliktust. A* is lehet, hogy ez a düh nem is annyira a másságból származik, hanem inkább az erőszakkal kényszerűen korábbi, remegi! testvériség következménye. A Piroska és a farkas című mesét idézzük emlékezetünkben: tudjuk, hogy az éhes farkas. csak akkor feküdhet le /óllakottan, ha elfogyasztotta két áldozatát: Piroskái és a nagymamát, öt évszázaddal ezelőtt a törökök is hasonlóan cselekedtek: meghódították Bizáncot, majd a Balkánt is, hagyván Európa megmaradt nyugati felét, hogy békében éldr féljen és épüge a reneszánsz' Abban az időben, amikor Michelangelo a
Sixtusi kápolna mennyezetét festette, itt erre, Nemrégiben azonban láthattam egy telemifelénk a gondolatok bezáródlak a lel- víziós tudósítást, amely arról győzött meg. kekbe, s az emberek fokozatosan képtele- hogy egyfajta ördögűzés mégiscsak létezik, Ez volt a címe annak a konfenekké váltak arra, hogy egymás előtt meg- mert Szarajevó városában mégiscsak olt van nyilatkozzanak, történelmünk és kultúránk az Oslobodenje című lap, amely fel-fel vil- renciának, amelyet a Juhász Gyula Tanárképző Főiskola minden emléke ebben az állati nyugtalan- lantja az igazságosság szikráit. ságban pusztult el. Akik a török hódoltság Közművelődési Tanszéke szerDe mégis: vajon milyen jövőt jósolhatnék vasketrecébe kerüllek, azoknak a keresztény vezett március 31. és április 3. vallás jelentette az utolsó mentsvárat, ahová a Balkánnak? A századokon át felhalmozóméltóságuk utolsó maradványait, identitá- dottszenvedés és feszültségek alapján arra is között. A konferenciára az orgondolhatok, hogy itt van a földi pokol szág felsőoktatási központjaisukat menekíthették. epicemlruma, de ugyanakkor, épp ennél az Ebben a kényszerhelyzetben, az iszlám- oknál fogva, reménykedhetnék is, hogy itt ból hívtak szakembereket és mal való állandó ütközésben, szakadás tör- fog majd működni a jövendő fényforrása. diákokat, hogy ezen a négy natént azok között, akik szerencsével vagy éppen az életük kockáztatásával megőrizAmikor Radovan Karadzic arcát látom, pon át, viták és kötetlen beszélhették hitüket és épségüket, ellentétes hely- Angéla Carter írása ötlik fel bennem, amely- getések során felmérjék a válzetbe kerüllek mohamedánná tett honfitár- ben a farkasok olyan szörnyekként jelennek tozó viszonyok között is létezni saikkal. meg, amelyek képtelenek felismerni a jóér- akaró kultúra lehetőségeit és Most a későbbi utódok, az igazak és az zés hangját, amelyeknek az irgalom ismeret- esélyeit. A rendezvény célja len fogalom. És ugyanakkor tudom azt is, árulók kerülnek ismét szembe egymással. A hogy ott Boszniában olyanok is élnek, akik mindezek mellett egyfajta hagyűlölet ellenzői eközben sajátos gyűlölettel mindent kockáztatva, naponta utcára viszik állnak elő. Az évszázadok kohójában va- az Oslobodenje friss számait és terjesztik a gyomány megteremtése volt, hilami fura alkímia szerint forrnak az apokrif megbékélés, a megbocsájtás gondolatát. szen a szakembereket képző iniratokból származó törvények s változtatják tézményeknek fokozott együttigazsággá a szemenszedett hamisságot . És Miféle alternatíva létezne a balkáni népek tapasztajó, hogy ekképp történik, mert másként számára, ha nem a béke? Milyen lehetőség működésre, állandó latés információcserére van talán itt már élni sem lehetne?! áll az emberiség előtt, ha nem akar eltűnni a szüksége. A balkáni föld mélyében lakó ördögök Földszínéről? most Bosznia földjén gyűllek össze, s nincs az az ima. az a böjt vagy bűnbánat í Dimitri Korudzsiev Dr. Rigó Jázon, a JGYTF elmélkedés amely kimt eme ebből bolgár író, ortodox teológus Közművelődési Tanszékinek helyzetből. és ellenzéki politikus
Helyzetjelentés egyéves ostrom után
vezetője a konferencia kezdetekor hangsúlyozta, hogy sokat vár ettől a találkozótól. „Mindössze katalizátorként vettem részt a szervezőmunkában, kapcsolatokat kerestem és találtam, a találkozó gyakorlati részét a kollégáim és a hallgatók végezték, ezzel is bizonyítva, hogy az érezhető válság ellenére is képesek nagyon operatívan dolgoz-
Egy év leli el azóta, hogy az első elpusztítani és a nemzetiséget az ekszkluzivizmussal együtt pusztít. bombák Szarajevóra hullottak, s Ember elé próbálják helyezni; szá- Hamis az illúzió, amely szerint megkezdődött a háború Bosznia- mukra az értéket a vér szava és a Párizs és London messzire van Hercegovinában. Akkoriban még gének hamis logikája jelenti. Ezek- Szarajevótól! Ez a háború tulajsenki sem hitte volna, hogy a lehe- nek az embereknek nincs helyük donképpen Európa szívében dúl és leden Európa képtelen lesz e válság Szarajevóban, a városban, amely a a magukat biztonságban érző városúlytotta övezetben elveit érvénye- szabadság tiszteletben tartásának sok kapuinál tart. Az újabb, etnikai süeni. >4z eltelt 365 nap során szimbóluma, s ahol eleddig az em- alapon történő felosztás is újabb mindvégig dörögtek a fegyverek. beri szabadság előítéletektől füg- (szintén véres) konfliktusokat fog Számunkra, Szarajevóban, ezáltal getíenül érvényesülhetett. szülni, amelyeket senki sem tud megszűnt az igazságban és a jogEgy év háborúskodás után szük- majd ellenőrizni. Egy ilyen feloszrendben való hit. ségszerűen fogalmazódik meg a tás precedenst teremtene arra, hogy Márok Tamás, a Reggeli Hazudnak, akik azt állítják, kérdés az emberben: vajon nem túl a határokat erőszakkal, fegyverek- Délvilág munkatársa vezette a hogy Szarajevóban a szerb, a mo- késő-e megoldásttalálni?A háború kel lehet megváltoztatni és bebizo- konferencia egyik rendezvéhamedán és a horvát etnikum ütkö- áldozatainak szánt humanitárius nyítaná azt, hogy a fegyver célravenyeként szervezett média-fóruzik meg egymással. Hazugság az is, segélynek vajon van-e valamilyen zetőbb a jognál. hogy ennek a konfliktusnak feleke- értelme? Vajon Európa rádöbEurópa, saját jövője érdekében, mot. Ezen a beszélgetésen zeti jellege lenne. És ezt a háborút ben-e arra, hogy a barbárság ellen- humanista terveiért, köteles lenne szakemberek vettek részt a legpolgárháborúnak sem nevezhet- ében sorra megbuknak azok az fenntartani és támogatni a békét, különbözőbb médiáktól: Sárjük. elvek, amelyekre a civilizációt ala- nemcsak Szarajevóban, hanem közi Erika, a rádió Reggel című műsorának főszerkesztője, máshol is. Ügy látjuk, hogy Szarajevó la- pozták? Farkas Zoltán, a Magyar Rádió Zlatko Dizdarevii kossága, nemzetiségre való tekintet Sürgősen el kellene utasítani a főmunkatársa, gazdaságpoliti1993. április S. nélkül összefogott azok ellen, akik tömegőrületet, amely a nacionakai újságíró, Vágvölgyi B. (Fordította: Both Csaba) egy civilizációt akarnak lista terrorizmussal és a sovén András a Magyar Narancs főszerkesztője, Bubriák Istyán, az MTV Szeged Körzeti Stúdiójának főszerkesztője, Pikó minden háborús bűnöst megtalálegy kiló burgonya megDinár és márka junk. Módot kell találni arra, András, a rádió Szeged Körzeti vásárlására. A szarajevói katedrális elótt 1993. január 4. hogy a bűnösök kiadására kény- Stúdiójának munkatársa és működó feketepiac, ahol a márka szerítsük a különböző országo- Dlusztus Imre, a Délmagyarország és egyéb lapok főszerkeszaz elfogadott fizetőeszköz, vilákat." Hogyan fogják tője. A fórum után az elhanggosan kifejeződik a dinár elérték1993. április 5. bíróság elé zottakról beszélgettünk, ösztelenedése. A pénz helyett kiállítani a háborús Ademir Kenoviö szegezve a felszólalások lényeadott jegyek manapság már csak bűnösöket gét, érintettük a média magyaa kenyér és az újság megvásárláúj filmje Zdravko Grebo szarajevói jorországi gondjait, talán azokat sára elegendőek. Az OsloboAbdullah Sidran íróval együttgászprofesszor kijelentette: is, amelyek a vita során a tedenje — 800 dinár, egy vekni — „Legfontosabb problémánk az, működve, KenoviC az ismert bos- remben nem hangzottak el. 1000 dinár! Nem nagy dolog kinyák rendező Szarajevóban kéhogy kiket hatalmaznak föl a számítani azt, hogy mire eleA főiskola részéről dr. Henemzetek közössége nevében szít filmet. A film ideiglenes gendő egy harmincezer dináros címe: Tiltott film. Az alapötletet vagy a nemzetközi bíróság nevé- Kenovié Sidran fiktív életrajzi re- tesi Erzsébet szociológus jelölt alapfizetés... Egyébként egy doben arra, hogy igazságszolgálta- génye adta. A két ismert művész meg néhány kérdést, amelyekboz cigaretta „feketén" 10 mártás elé állítsák a bűnösöket. Úgy írta a forgatókönyvet és a filme- ről szólni kellett volna, de ezekába, egy kilogramm burgonya vélem, hogy ez a művelet hasonló zés idején is együtt dolgoztak. A ket csak részben sikerült betar15 márkába, egy kilogramm kávé lesz a korábbi kezdeményezések- bemutatóra a közeljövőben már tani, mert sokan szólaltak fel, 60 márkába kerül, amely egy mahez, inkább jelképes értékű lesz: sor kerülhet, amelyben a főszere- hiszen a különböző médiák tegasrangú állami hivatalnok fizeerkölcsi ítélet, s nem igazi bíró- pet maga az író játssza. A film rületéről érkeztek az emberek, tésének a kétszerese! A központi sági eljárás. Az eljárás értelmét producerei a szarajevói Saga Pro- volt itt regionális sajtó, orszábank igazgatójának kijelentése az adná, ha bűnösöket ténylege- duction, a párizsi Magda Produc- gos hetilap és napilap munkaszerint már a márka sem áll ellen sen előállítanák. Az érdekelt tion és a Saga filmgyár prágai társa is, igen erőteljesen jelent sokáig ilyen mértékű inflációnak. felek széles körű együttműkö- képviselete. Sehol a világon nincs szükség dése szükséges ahhoz, hogy 1993. január 12. ennyi márkára egy cigaretta vagy
va, előteremteni az anyagiakat, Visszakanyarodva egy másik megteremteni a feltételeket." gondolathoz, el kell mondanom, ami a megnyitóról maradt A konferencia után az ered- meg emlékezetemben, dr. Diményekről kérdeztük a tanár nya László a Kertészeti és Élelurat. miszeripari Egyetem ÉlelmiAz érdeklődés országos mé- szeripari Főiskolai Karának főiretű volt, sokan eljöttek és nem gazgatója mondotta: „...vége csak közönségként vettek részt, van annak az időszaknak, amihanem — véleményem szerint kor ilyen-olyan tanfolyamokon — tartalmas beszélgetések zaj- úgynevezett menedzsereket kélottak és kezdeményezések szü- peztek." Szerte a világban ma lettek. Elmondhatom, hogy már azt hangoztatják, hogy valamég az úgynevezett „alternatív mit kell menedzselni, tehát előrendezvényeken" is sok érdekes ször meg kell tanulni, hogy mi a dolog elhangzott. Beláthattunk kultúra, mi a kulturális érték és a debreceni és a pécsi központok utána lehet elsajátítani azokat a munkájába is. Debrecenben módszereket, amelyekkel ezehozzánk hasonló dolgokat vé- ket az értékeket tovább kell adni geznek a közművelődési tanszé- egy megyében, egy községben ken, Pécsett, a Janus Pannonius vagy akár a legkisebb emberi Egyetemen már egy fejlettebb közösségekben... Röviden: mit munkacsoportot találunk, ott kell tenni és hogyan... Ilyen vokft.-szerűen működnek, poszt- natkozásban minden kollégámgraduális szakként és humán mal egyetértettem. szervező képzésnek nevezik a programjukat. Már kapcsolatoDr. Szalay István főigazgató kat is teremtettek a más orszá- úr is meglátogatta a konferencia gokban működó intézmények- néhány rendezvényét, elégedetkel és hasznosítottak néhány ta- ten szólt a látottakról. Kissé fájpasztalatot. Dr. Koltai Dénessel dalmas volt tapasztalni, hogy a a továbbképzési szekció vezető- tanszékek vezetői közül kevesen jével arról állapodtunk meg, jöttek el, mintha tudomásul se hogy információs központot ho- vették volna a programot. A zunk létre, amelyet folyamato- főiskola tanárai, úgy látszik, san működtetünk... A pécsiek nem szokták meg, hogy érdekegyébként a mi oktatási módsze- lődni kell más tanszékek munreinket tanulmányozták, hiszen kája iránt is. köztudott, hogy nálunk a t; nári Mindenkepp szeretnénk szak mellett vehető fel a ko. abban népművelésnek nevezett eredményessé tenni a munkánszak, s a négyéves képzés alatt a kat, ezért elhatároztuk, hogy hallgató, miután az első két év- alapítványt hozunk létre, amelyben elsajátította az alapvető is- nek célja a kultúra menedzsemereteket, a harmadik évtől lése lesz. Ez a mostani feladaszakosodva menedzserré, akár tunk, s a frissen szerzett kapcsokultúrmenedzserré vagy újság- latok fejlesztése. Baja városa éríróvá válhat. Kétségtelen, hogy deklődött, igen élénken. Elképez a megoldás szerencsés és pél- zelhető, hogy nemsokára, közös daként szolgálhat más intézmé- egyeztetés alapján már együttnyek részére... működhetünk.
Média-fó
Hírek
A válogatást a Bukarestben megjelenő „22" című ellenzéki hetilap 1993. április 5-én megjelent számából állították össze. Az oldalt szerkesztette Simó Márton. SZEGEDI EGYETEM3]
HiLOMviC ÉT Lt HO~»f W'LOJt v't am» rue wkl» ß\ HASAN F Ai. Lie.
rum
meg az elektronikus sajtó, s ha ményben, hogy ez a stratégia átfogó képet akarunk adni más hosszú távon nyereséges levonatkozásban, akkor beszél- het... Úgy véltük, hogy hahetünk a profitorientált és a sonló jelenségek bukkannának közszolgálati médiák jelenlété- fel az elektronikus sajtóban is, ről is... Amikor a televíziózás ha nemcsak az az egyetlen koés rádiózás témáit érintettük, szos Magyar Televízió lenne; vita alakult ki, amelyet eléggé akkor nemcsak arról esne szó, negatív végszóval zártunk, hi- hogy ki legyen az igazgató, akszen köztudott, hogy a válasz- kor nem az lenne a lényeg, tások előtt nem várható a frek- hogy ki egy-egy ismertebb művenciamoratórium feloldása, s sor szerkesztője... Ennek a tabár alkotmányellenes a köz- lálkozásnak, végeredményben, ponti rádió és televízió fölötti nem is az volt a legnagyobb állami ellenőrzés, csak vidéki érdeme, hogy létrejött és felvoés körzeti magánstúdiók létre- nultatta e képviselőket, hanem jöttére lehet számítani... lényegében az, hogy láttatta a Dlusztus Imre, a Délmagyaror- hallgatósággal a magyar média szág főszerkesztője, amikor ja- heterogén voltát. Ilyen jellegű vában zajlott a beszélgetés ardemonstráció is történt, amelyról, hogy ki mit mendzsel, mit lyel be lehetett mutatni a kököteles megtenni az állam mi a zönségnek azt, hogy ugyanközszolgálati média ma, itt Magyarországon, megjegyezte, azon jelenségre mekkora kühogy, mint vidéki napilap fő- lönbségekkel reagálnak egyes szerkesztője milliókról gondol- sajtóorgánumok. Talán egy lékodik, amelyeket meg kell ke- pésnyi továbblépés is történt, resni, hiszen a magánkézben talán rájöttek az emberek, levő lap profitorientált. Ugyan- hogy más elvárásokkal kell forezzel hozakodott elő Vágvölgyi dulniuk egy közszolgálati rádió B. András is, a Magyar Na- és mással egy kereskedelmi rárancs főszerkesztője, mond- dió felé, másképp kell viszován, hogy amíg a Délmagyaror- nyulni egy országos napilapszágnak sikerül profitot termel- hoz, mint egy vidéki hetilapnie, addig a Magyar Narancs hoz. Ennek a felismerésnek a még kampányt folytat az olva- tükrében láthatóak az informásók megnyerésére. Bizako- ciók, ezért is érdemes volt ezt a dóan nyilatkozott, abban a re- fórumot megtartani.
FELHÍVÁS!
A Juhász Gyula Tanárképző Főiskola Közművelődési Tanszéke Alapítványt hoz létre a nonprofit menedzserképzésért. Az Alapítvány célja a kulturális menedzserképzés segítése, szakmai tapasztalatcserék, konferenciák szervezése, tehetséges menedzser, média szakos hallgatók munkájának támogatása. Az Alapítvány nyitott, amelyhez bárki csatlakozhat. Az alapítók nem zárják ki azt a lehetőséget sem, hogy a fenti célnak megfelelően, további feladatok bővülésével fogadjanak el felajánlásokat, segítséget. Várjuk csatlakozó támogatásukat, szándéknyilatkozatukat. Szeged, 1993. márc. 22. Juhász Gyula Tanárképző Főiskola Közművelődési Tanszék 6726, Szeged, Bal fasor 39-43. Tel.: 433-480
.onoz es Stuttgarthoz 78 méter kellene" „Én már tanár maradok, amíg élek..." „Stílus! írtál már sok labdásról, de atléta még nem szerepelt a bemutatottak között" — nehezményezte a téli újság szerinti holt szezon idején Kiss Gábor adjunktus úr, egykori magyar bajnok gerelyhajító. „— Ennek csak az az akadálya, hogy nem ismerem a sztárjaitokat! —" feleltem. — Pedig van egy kétszeres magyar bajnok tanítványom! — válaszolta Gábor barátom, s így ez lett az indítéka annak a beszélgetésnek, amely
Varga Lajos és köztem esett meg a tavaszi szünet előtt. — Ki is vagy Te, Varga Lajos? Mit kell rólad tudni? — Jelenleg a gerelyhajítás magyar bajnoki címének védője vagyok junior és felnőtt korcsoportban. — No, ne rohanjunk úgy előre, Te sem gerellyel a kezedben jöttél a világra! — Olyannyira nem, hogy középiskolában vettem először kézbe ezt a szert. Szóval Endrőd szülötte vagyok. 1970. október elsején láttam meg a napvilágot. Úgy látszik jó termőtalaj található ebben a Békés megyei kis faluban, hiszen a magyar atlétika egyik legnagyobb alakja — eredményessége, ez méretei miatt is mondható — Varjú Vilmos sportpályafutása is innen indult. (1966os Európa-bajnok — a szerző.) Az ottani általános iskolában kezdtem el atlétizálni, dr. Valach Bélánénál.
cipészek az endrődi cipógyárban. — Térjünk vissza az atlétikához! Egy olyan kézilabdakultúrával rendelkező faluban (lásd: Giricz Sándor; Kurilla Lajos) mint Endrőd, hogy lehettél atléta? — Kézilabdáztam is, de a háromtusa bajnokságon, országos úttörő olimpiára nem jutottunk el. — Gondolom, Gyomán folytattad az iskolát... — Igen, a Kiss Lajos Gimnáziumban. amelvet most Knerr
(Fotó: Miskolczi Róbert) Izidor giminek hívnak. Ott kezdtem, egy verseny előtt pár nappal gerelyezni, szinte pár hajítás után. Többször nyertem megyei középiskolás bajnokságot. Negyedikes koromban Békéscsabára igazoltam, ahol Kiss Ferenc keze alatt országos ifi CSB-ezüstöt szereztünk. Ez nehéz időszak volt, hetente kétszer utaztam Gyomáról Csabára kétórás edzésért, négy órát. — A továbbtanulásod hogyan alakult? — Először a TF-re akartam menni, de harmadikban összevesztem az osztályfőnökömmel és abbahagytam a biológia tanulását. '89-ben sikertelenül felvételiztem a JGYTF-re. Ezután jött egy profi évem, amikor pénzt és lakást kaptam Csabán és egy átképző tanfolyam (számítógép-kezelói) mellett csak sportoltam. '90-ben azután felvettek a tanárképző testnevelés—földrajz szakára. Azóta a Szeged SC-ben atletizálok, Kiss Gábor irányítása mellett.
— Szüleid sportoltak-e? — Édesapám focizott a helyi Spartacusban. Egyébként édes— Most halljunk az eredméanyámmal együtt mindketten nyeidről!
Tulajdonképpen „felemás szereplés" is lehetett volna a fenti cím, hiszen az elmúlt időszakban a sikerek mellett vereségek, kiesések is kísérték csapatainkat. Labdarúgásban a Tanárképző 4-0-ra lelépte debreceni ellenfelét és már csak komoly fejreállás esetén eshetnek ki. A JGYTF röplabdásai sikereket (döntőbe jutás) és kudarcot is megértek az elmúlt pár héten. A lányok bejutottak az április végi békéscsabai döntőbe, a fiúk útját viszont sikerrel állta el a TF. A megyei II. osztályban tovább folytatódott a bajnokság, s mindkét csapatunk 50 %-osan szerepelt, egy-egy győzelemmel és vereséggel. Helyzetük azonban nem rossz, főleg ha a főiskola őszi mélyrepülésére gondolunk. Labdarúgás Megyei II. osztályú mérkőzések: Tanárképző—UTC 1-2 (1-2) TK: Steigerwald — Nagy, Berta, Bucsy, Búzás — Lakatos (Csipak), Adorján, Cs. Nagy, Belegrai (Gergely) — Kedves, Holl. Edző: dr. Miskolczi József G.: Cs. Nagy
- A MEFOB-on elsőben győztem, másodikban második lettem a BME-s, Óz Tamás mögött. A pedagógusspartakiádot háromszor nyertem meg. Eddigi legjobbamat, 72 méter 14 centimétert Zalaegerszegen '91-ben dobtam, amivel vidékbajnok lettem. '92-ben megnyertem 68,76tal a felnőtt és 67,50-nel a juniorbajnokságot. Kétszeres válogatott vagyok, egyszeres felnőtt és egyszeres junior. — Idei céljaid?
— Jól sikerült a felkészülésem, kétszer kéthetente edzőtáboroztam Tatán. Jó erőben érzem magam, remélem bennem lesz ügy 75 méter. Igaz, a baffalói Universiádéra, illetve a stuttgarti felnőtt vb-re az IAAF 78 métert írt ki szintnek, de az elmúlt év tapasztalatai szerint 75 méter is elég lehet. — Lajos, szép célok ezek, de hogy tudod összehozni a tanulással? Vannak-e gondjaid? — Tanáraim jól tolerálták eddig az edzőtáborokat, a versenyek többsége pedig általában nyáron van. Gondom csak a 3000 méteres nagy halállal van, ezt tehát kevésbé szeretem. Egyébként jó rendű tanuló vagyok.
P. S.: S hogy milyen kegyetlen az élet! Beszélgetésünk után egy nappal dr. Csiszér Előd főorvos úrtól kaptam a hírt, hogy Varga Lajos megsérült edzés közben. Remélem, ez nem gátolja majd céljai elérésében! B.I.
Riportalanyomhoz régi barátság fűz. Tanári pályám kezdetén a JGYTF kézilabdacsapatából a Vízügy SE-hez igazoltam. Igazi örömkézilabdát játszó csapat volt ott együtt, főiskolán tanító kapussal, azóta Vásárhely-szerte elismert nőgyógyász bal átlövővel, mérnökökkel, üzemigazgatókkal. Ennek a csapatnak az egyes számú mezét viselte Pártos István, a SZOTE főiskolai karának testnevelője. Később a Volán-öregfiúkkal újra csapattársak lettünk. Pista, bár már 46. évét tapossa, még mindig véd az NB Il-es Pincegazdaság csapatában. Már ez is elégséges érv lenne a riporthoz, de hír és a tény, hogy február 15-e óta ó a Pick Szeged (Fotó: Rarnok) kézilabda csapatának pályaedzője, mindenféleképpen tollvégre '75 augusztusáig az úttöröház igazgatója voltam, onnan kerülvaló. tem jelenlegi munkahelyemre, Egy középiskolás úszóverseny '75. szeptember elsején. Az iskoután ültünk le beszélgetni, ahol lát akkor még OTKI Egészségfőiskolás hallgatóival volt jelen ügyi Főiskolai karnak hívták. megfigyelőként. Kezdetben egyedül voltam test— Pista, hol kezdtél el spor- nevelő, de a főiskola fejlődésével ma már testnevelési csoport doltolni? — 1947-ben Kenderesen szü- gozik, melynek vezető tanára valettem. Édesapám kántortanító, gyok. Onnan végeztem el a TF édesanyám tanyasi tanítónő volt. tanári kiegészítőjét 1977—80-ig. Ez egyben determinálta a pálya— Milyen az edzői múltad? választásomat. Sportolni Török— Még '71-ben edzettem a szentmiklóson, a Bercsényi MikSzegedi Kender férfi megyei I. lós Gimnáziumban kezdtem. Egyszerre kosárlabdáztam és ké- osztályú csapatát. A nyolcvanas zilabdáztam, akkor még mezőny- évek elején sikerült egy jó kis csapatot összehoznom a főiskoben. lán, két idényt játszottunk a vá— Mikor kerültél Szegedre? rosi bajnokságban. Sajnos a test— 1967-ben sikeresen felvéte- nevelés helyzetének változása liztem a tanárképző testneve- szétszedte a csapatot. lés—történelem szakára. (Akkor — Erről egy kicsit bővebben még volt ilyen párosítás.) A főis- beszélj! kolán kosaraztam és kéziztem to— '83-ig kalkulust kaptak a vább. Véletlenül kerültem a kapuba, egy házibajnoki mérkőzé- hallgatók testnevelésből, s ez aksen. Bennragadtam, olyannyira, kor emelte vagy rontotta az átlahogy '70-ben leigazolt a Szegedi gukat. így könnyű volt toborozni Volán, és ősszel a nyitómeccsen a játékosokat. Később ez megmár én voltam a második kapus a szűnt, s a lányok már nem vállalKomló elleni NB I./B-ben. '73-ig ták a plusz munkát. voltam volános, onnan a Szegedi — Most mi a helyzet? Postás NB Il-es kosárlabda (!) — A testnevelés ugyan kötecsapata igazolt le két évre! '75-tól újra a kézilabda következett nap- lező, de mi megpróbáljuk színesíjainkig ugyanabban a csapatban, teni a lehetőségeket. Fakultatív amelynek azonban a neve több- jellegel választhatnak félévenször megváltozott. (Sz. Vízügy, ként oktatót és sportágat a hallgaFelszabadulás Tsz, Pincegazda- tók. Kézilabda, kosárlabda, aeság SE — a szerző.) Négyszer robic, tenisz, úszás, triatlon és egy-egy évig szerepeltünk az NB korcsolya szerepel a kínálati paII-ben, most harmadik éve folya- lettán. Három éve már férfi hallgatóink is vannak, akik a szociális matosan. munkás szakmát tanulják, három — Tanári utad ez idáig? évig. Nekik hetente egyszer a — '71-ben végeztem a főisko- Sporcsarnok küzdőterét bérellán és a Móricz általános iskolá- jük, a többi termi órát pedig a ban kezdtem tanítani. '74 őszétől csarnok edzőtermeiben tartjuk.
tehát jó meccset ígértek, a 90 perc teljesítménye azonban elmaradt a várakozástól. A vendégek szerezték meg a vezetést, méghozzá egy óriási taktikai hiba folytán. Egy jobb oldali szögletet követően az újszegediek támadója zavartalanul fejelhetett a hálóba. (Mint azt dr. Miskolczi József elmondta, a mérkőzés előtt külön felhívta játékosai figyelmét a szögleteknél történő helyezkedésre. A mester szava ezúttal mit sem ért.) Röviddel a gól után jött a TK válasza. Ismét a jobb oldalról ívelódött be a labda, amit Cs. Nagy a 11-es ponton rosszul talált el. A vendégek kapusa csak ámult, így a pettyes akadálytalanul vánszoroghatott a kapuba. Nem sokáig örülhettek azonban a főiskolások az egyenlítésnek, ugyanis még a félidő lefújása előtt újra megszerezte a vezetést az UTC. Megint csak jobbról jött be a labda, amit a vendégek játékosa három védó és Steigerwald hathatós közreműködése közepette bólintott a léc alá. Annak ellenére, hogy a második játékrészben még mindkét oldalon akadtak lehetőségek a gólszerzésre, az eredmény a továbbiakban már nem változott. A mindvégig mezónyfölényben játszó újszegediek megérdemelten szerezték meg a két bajnoki pontot, az ezúttal kissé visszafogottan játszó főiskolások ellen.
K., Csigér (Joó) — Baranyai, Tussinger (Varga), Kristán. Edzó: Tóth Károly. Kiegyenlített erők küzdelme jellemezte a 90 percet. Ez elsősorban a JATE-ra nézve kritika, hisz a kieső helyen álló hazaiakat gólokkal kellett volna verni. De ezen a napon — talán a meleg, talán a játékfelfogás miatt — az egyetemisták nem tudták gólra váltani enyhe mezőnyfölényüket. Sőt, a hazaiak még büntetőt is hibáztak, amiben persze Bíró kapus keze is benne volt. A szatymazi gól védelmi hiba folytán — ez szintén az indiszponáltságot jelzi — esett. Látszólag veszélytelen támadás végén egy felpattanó labdára csapott rá a hazai csatár az elalvó egyetemisták között, s lőtte azt a kapuba. Az egyenlítés, s ezáltal a gólszerzés, miként a gól előtt, azután sem sikerült, így a két pontot Szatymazon hagyták a JATE játékosai. Jó: Bíró. Tanárképző—Szatymaz 2-1 (2-1) TK: Steigerwald — Lakatos, Bucsy, Cs. Nagy, Búzás — Földesi, Berta, Adorján, Cs. Tóth Kedves (Csipak), Holl. Edző: dr. Miskolczi József. G.: Holl, Kedves
Bizakodva várták a hazaiak a mérkőzést, hiszen az elmúlt fordulóban egy ötöst rúgtak a NOVO-TEL-nek, míg jelenlegi Szatymaz-JATE SC 1-0 ellenfelük, a feljutásért harcoló (0-0) Küzdelmes mérkőzésen a felUTC gyenge játékot produkálva ázott, mélytalajú pályán a Taszerezte meg a két pontot a megérdemelten JATE SC: Bíró - Gálik, nárképző JATE SC ellen. Az előjelek Gardi, Kiss, Ószi — Vass, Tóth nyerte a kiesési rangadót.
JATE S C - Z s o m b ó 4-2 (2-2) JATE SC: Bíró - Gálik, Gardi, Kiss, Ószi — Vass, Tóth K. (Tóth G.), Varga (Joó) — Baranyai, Tussinger (Golyha), Csigér. Edző: Tóth Károly. G.: Varga, Golyha, Csigér Nagy sárdagasztás jellemezte a focinak nehezen nevezhető mérkőzést. A talaj mindkét csapatot többször megtréfálta mint az ellenfél. így eshetett, hogy az első fél óra elteltével már négy gól esett. A lelkes vendégek a 15. percben szereztek vezetést, majd két perc múlva Varga egy kapu előtti kavarodásból higgadt emeléssel egyenlített. Ujabb két perc múlva Gálik tört előre, és egyéni akciója végén a hosszú sarokba lótt. Áz egyenlítés nem sokat váratott magára, 10 percen belül a sárban fekvő védők közül kilépő zsombói csatár talált a hazai hálóba. Szünetig már csak párharcok, sárcsaták zajlottak. A második félidőben a vendégek fáradni látszottak. A JATE egyre többet támadott, és két szép góllal biztosította be a győzelmet: először Tóth K. húzott el a bal oldalon, beadását Golyha gyötörte be védővel és kapussal a nyakában, majd a játékrész közepe táján Baranyai leheletfinom beívelését Csigér helyezte a kimozduló kapus mellett a hosszú sarokba. A biztos vezetés tudatában a JATE továbbra is fölényben játszott, ám újabb gólt nem sikerült elérniük. Győzelmük azonban így is teljesen megérdemelt.
— A gyógytornászképzés milyen változást hozott? — Ez már igazi szakmai munka, hiszen például nekem, aki az úszást oktatom, négy féléves gyakorlati jegyes, vizsgaköteles szaktárgyam lett így. — Milyen sportágakban vesztek részt külső versenyeken? — Ósszel már indultunk úszóversenyen. A SZOTE DSE tagjaként részt vettünk a MEFOB-on, ahol is a női triatloncsapatunk a harmadik lett. Részt vettünk még duatlonversenyeken és minden jó tömegsportrendezvényen, ahol lehetett. — Miiyen a háttered? — Fantasztikus. Nem véletlen, hogy 18 éve itt vagyok. Dr. Szél Éva professzornó, a főigazgatónk, mindig kiemelten támogatta a sportot, így nem csoda, hogy nekünk van az egyik legszebb pályánk. Évek óta járhatunk sítáborba a hallgatóinkkal, legutóbb a romániai Pöltinisben voltunk. — Most téijünk vissza a kézilabdára! — Volt még egy csapatom a Tápé Háziipari, majd több alkalommal, amikor éppen nem volt edzője a Pincegazdaságnak, én ugrottam be. Február 15-től pedig a Pick másodedzője, illetve a „Pince" vezető edzője vagyok. — Gondolom, nem sűrűn látnak otthon? — Sajnos, ez igaz, hiszen heti 24 órányi edzést tartok, szinte már be is költöztem a Sportcsarnokba. — Pista, meddig még? — A Pick-kel június 15-ig kötöttem szerződést, amíg úgy érzem kellek és hasznukra vagyok, maradok. Főállásban azonban semmi esetre sem lennék edzó. Én már tanár maradok, amíg élek. Kapus pedig addig, míg örömet nyújt, illetve amíg nem lesz nálam két jobb kapusa a csapatnak. — Egykor, ha jól emlékszem vadásztál. Most jut-e rá időd? — Valóban, 1980 óta vagyok tagja egy vadásztársaságnak. Imádom a természetet és ezt a nemes sportot. Sajnos, mostanában nem csak a vad lett sokkal kevesebb, hanem az időm is, így a puskámat egyenlőre szegre akasztottam. BÁROK ISTVÁN
Jók: Gardi, Ószi, Vass, Bara- lemmel dicsekedhetett az április nyai, Csigér. végi békéscsabai döntő felé vezető úton. Mindkétszer legyőzték a kaposvári TanítóAz Országos Főiskolai képző Főiskolát 3:0, 3:0-ra. A Bajnokságba jutásért szombathelyi TK-t pedig olyan A négyes döntőbe kerülésért meggyőző fölénnyel verték meg játszott a: a Szegeden, hogy a testnevelőSzegedi Tanárképző—Debre- jük felajánlotta a szegedieknek a második meccs nélküli továbbjuceni Tanárképző 4-0 (3-0) tást, költségkímélés okán. A főSzegedi TK: Steigerwald — iskolás-bajnokság idei kiírása teBerta, Paksi, Bucsy, Cs. Tóth hát kedvezett a mieinknek, mi(Cs. Nagy) — Bóka, Szalai, vel játszhatott a tavaly végzett Gréczi (Földesi), Telek - Már- Kormos és Nagy Andrea is. A ton, Holl. Edző: dr. Miskolczi Komáromi, Balogh, Szikszói, József. Barta, Nagy, Kormos összetéG.: Cs. Tóth, Bóka (11-es- telű 6-os játszott mindhárom ből), Holl, Szalai. meccsen. Aki elkésett a találkozó elejéről, bizony sok mindenről lemaA férfiak is könnyedén vették radt. Az első félóra végén az első akadályt, mindkét mecsugyanis már harmadszor táncolt csen 3:0-ra verték a nyíregyházi a labda a vendégek kapujában. Mezőgazdasági Főiskolát. EzA szegediek végig mezőnyfö- után következett a sokkal egysélényben játszottak, s helyzetei- gesebb TF (amely tulajdonképket is elég jó százalékkal hasz- pen TE hiszen már egyetemi nálták ki, ennek köszönhették, rangú, csak nehéz az átállás), s a hogy a mérkőzés (talán még a játékosanyagában nem erósebb továbbjutás is) már az első játék- pesti társaság az Alkotmány utrész végére eldőlt. A biztonság cában 3:0 (16-14, 15-11,15-12)kedvéért aztán a találkozó az re verte a szegedi fiúkat. A megutolsó játékrész végére eldőlt. A szerzett 37 pont még adna esélyt biztonság kedvéért aztán a talál- a szegedi visszavágóra de két kozó utolsó percében berámol- meghatározó játékos szereplése tak még egyet a debreceniek- még bizonytalan. A magyar bajnek, teljesítményüket így koro- noki címért szombaton kezdődő názva meg. A látottak alapján ez Papiron— Kaposvár párharcban ellen az igen gyenge játékerőt érdekelt Csíkos és a harmadik képviselő debreceni csapat ellen helyért harcba induló malévos a visszavágó már csak formali- Róka játéka ugyanis kérdéses. tás. Az eddigi mérkőzéseket a következő csapat játszotta: Csíkos, Röplabda MEFOB; Nők Róka, Vörös, Sári, Toma, Koszonics, Kósa, Konkoly, Bővíz. A Tanárképző Főiskola női Mindkét nem csapatvezetője csapata eleddig három győze- Tomkánédr. Hóbel Márta.
SZEGEDI EGYETEM3]
Andy Warhol Szegeden Kézzel írott plakátok hirdették a bölcsészkaron, hogy van fíaccus csoport, s hogy bolondok napjától egy karnyújtásnyira, március 31-én szobaszínházunkban műsorra tűzik Andy Warhol „Evés" c. filmjének színpadi változatát. (Belépőjegy csak 25 Ft.)
már képes arra, hogy kellóképpen értékelje és élvezze a bevonuló színészek — jelen esetben Bacchusék — csontos, érzéki, erénytől sugárzó ábrázatát vagy hátát (kinek mije látszott), ami ugyanakkor légies is a szobaszínház sejtelmes megvilágításában.
Az asztal körül elhelyezkedő színészek esz— Vannak dolgok, amiket nem szabad kiményien szótlanok, rejtelmesek — Csak Lou hagyni — legalábbis így gondolta az a tízegynéhány néző, aki türelmesen kuporogva egy Reed recsegő magnóhangja hallik — ők nésötét szoba ágyainak és foteljeinek mélyén az gyen, és külön-külön is: a Hallgatag Szépség megtestesítői, mély titkok tudói. Az első előadás kezdetét várta. jelenetben jól begyakorolt mozdulattal nyúlBacchusék előzékenyen teát szolgáltak fel nak a kenyérszeletek után. az igényesebb színházlátogatóknak, és a sarki A második jelenet egyszerűbb leírhatatlan: Non-stopban tevékenykedő díszletmunkásoa kenyér, a kés meg a vaj egymásra omló kat ócsárolva megejtő szerénységgel (oly ritbája... kán tapasztalni ilyet a művészvilágban maA harmadik jelenet villát tartó kezei széles napság) mentegetőztek a félórás csúszás miatt, hiszen a tervezett műsorkezdés pillanatá- ívben csapnak le a gyanútlan párizsi-toban a legfontosabb kellékek hiányoztak még: ronyra! a Párizsi meg a Kenyér. A negyedik jelenetben ajkak közelednek lágyan a sokat szenvedett kenyérszeletek Ám rafinált nézőkről lévén szó, mindenki felé, majd sóvár türelmetlenséggel, cinikus pontosan tudta, hogy a késés szervesen hozmosollyal harapnak beléjük. zátartozik az előadás koncepciójához és arra Az ötödik jelenetben — egy lehetséges szolgál, hogy időközben pontosan fel lehesértelmezés morzsáit felvillantva — a Bacchusen térképzeni a berendezett szobaszínpadot, sék átal megjelenített figurák ráérősen forgatígy utólag, az előadás ismeretében, bátran ják nyelvükön a falatot, rágnak, miközben megállapítható, hogy a díszlet igazi, autentikus játéktérként funkcionált: a négylábú asz- érezhetően magukhoz hordozzák származátal a négy szék, a színpadképbe belógó pa- suk, családjuk, életmódjuk, világlátásuk öszpucs, a szanaszét heverő könyvek, a háttér- szes ballasztját és léggömbjét is. ben szerényen terpeszkedő vitrinesszekrénv, az álló falióra, s mindehhez még a bérházak jellegzetes illata — hamisíthatatlan diákalbérlet-hangulatot idézett. Külön említést érdemel még az asztalon álló kancsó, s benne a víz — ez a díszletelem is jelként működött, mintegy a Bacchus csoport emberi-művészi magatartását, a hagyományok bátor vállalását sugallta: „Csak tiszta forrásból". — A színház: varázslat. Mágia. Itt a leghétköznapibb mozdulatok is a szertartás fontos részeivé válnak, súlyt kapnak, átértékelődnek és sajátos jelentéssel telítődnek. A színháf: Templom: Ide nem lehet csak úgy ázott kutyaként beülni: az előadás mindig akkor kezdődik, amikor minden néző átitatódott áhítattal (és teával), amikor felkészült az összetett élmények befogadására, amikor
Csak dicséret illeti a rendezőt, aki felismerte, és Warhol-adaptációjában művészi formába öntötte az életnek azt az igazságát, miszerint az ismétlődés-egzisztenciális hatalom: hiszen ritmus (és pénz) nélkül elképzelhetetlen az élet. így a továbbiakban a darab — érthető módon — az első öt jelenet káprázatos variációira épült. Nemcsak a gyarló emberi vágyak és ösztönök mutatkoztak meg az előadás ideje alatt, s nemcsak a potens, nemzetfenntartó erők tárgyiasultak egy pillanatra a desszertként elfogyasztott apró Nestle-csokiban, de — főleg a művész-néző találkozón — felragyogott, Baudelaire szavaival szólva: „a mozdulatok patetikus igazsága is, az élet nagy pillanataiban".
— balázs —
A r e m é n y t e l e n s é g rendje Spiró-tragédia Az ember mindenképpen felteszi magának a kérdést, miért ilyen szerencsétlenek ezek az emberek. Nem a nyomor miatt, az biztos. Egyrészt, mert egynek-kettönek közülük van pénze, másrészt, mert bizonyára szegényen is lehetne egy kicsit jobban. Betegség sem sújtja őket, semmi tragédia. Az ember végül arra jut, az lehet a baj, hogy mind értelmetlen életet élnek, hosszan és unalmasan, azzal az egyedüli céllal, hogy majd a végére éljenek valamikor. Nem tesznek semmit, csak vannak. Nevüksincs típushósök, nyomtalanul tűnnek el halálukkal. Képtelenek kapcsolatot teremteni egymással. Amikor mégis közös „ügyük" lesz, és szóba kell állniuk, például egy macska felakasztása miatt, kinyílnak a régi sebek, újakat karmolnak egymáson megint. Éldegélnek egy pesti bérház udvarában, egy akkor és ott valóságban, mégis, valahogy kívül a világon, az értelmetlenség légüres terében. Olyan az az udvar — a rendező, Galgóczy Judit munkája — mint a börtönfolyosó, kétoldalt zárt ajtók sorban, fémháló fölül, és valami sötét fal hátul, résnyi kijárat az isten tudja, hova. Jönnek sorban. Előszóra Vénasszony. Hógye Zsuzsának sikerül kiemelnie a Spiró-figurának egy ritkán látott, ám
a
kisszínpadon
rendkívül fontos oldalát. Hőgye vénasszonya nem jó. Szánnivaló, ahogy hazavonszolja magát, beszél a macskájához a hosszú sorokról a boltban, a villamoson kiolvadó csirkefejról. Annyira sajnáljuk, amikor meglátja az állatot felkötve, hogy már kinyújtanánk felé a kezünket. De megállunk, mert van benne valami taszító, valami reménytelenül hozzáférhetetlen, megcsontosodott, embertelen. Nem is lesz belőle áldozat, és a többiekból sem, bár sajnáljuk őket szívből, igazán. Egyedül a srácból. Hiába van része a gyilkosságban, sokkal inkább áldozata ennek a vénasszonyos világnak. Dégi János alakításaiban van valami lágyság, tétovaság. Mégis, a Srác szerepére sikerül megkeményítenie magát, levetkőznie a nyegleséget. Játékával a figurát mindvégig azon a ponton tartja, ahonnan még mehet erre is, arra is, még sikerülhet neki, de kudarcot is vallhat végleg. A többiek Fekete Gizi (a Nő) alakításában nem érezni folyamatosan, hogy már alig bírja, hogy a szépség, a rendezettség, a kívánás és a kívánhatóság már csak kétségbeesett erőfeszítéssel tartható. Hogy a remény már csak egy kispolszki, egy garázs. Rendkívül értékes, intenzív, a figura egészét felmutató pillanata viszont az,
amikor — szerencsésen a színpad elülső közepére rendezve — az autójáért könyörög. Karczag Ferenc (a Tanár) szerepe és alakítása kissé halványabb. Beletöródöttsége hiteles, de lehetne erőteljesebb azokban a jelenetekben, amikor a gondolkodó ember kidugja a fejét és lázad. Miske László (az Apa, m. v.) játéka — feltehetően a rendezői szándék szerint — túlzó, szélsőséges. Nem mesterkélt, éppen ellenkezőleg, természetesen ható és jól kidolgozott, hiszen a részeg ember valóban ilyen. Ám talán árnyaltabb, tartalmasabb lett volna az alakítás, ha visszafogottabb. Galgóczy Judit rendező nem éri be azzal, hogy a hangulattal érje el; ügy érezzük, a dolog reménytelen. A nehezebb megoldást választja: a szerkezetre összpontosít. Rendet teremt a színpadon. Megtartja és hangsúlyozza a darab szimmetriáját. A legidősebbre és a legfiatalabbra, a gyilkosra és az áldozatra épít, körülöttük rendezi el szépen, arányosan a párokat, a két lányt, két rendőrt, férjet, feleséget. A szereplók maguk a lehetőségek: el lehet menni, ha tudsz, bele lehet süllyedni, ha nem, belehalni is lehet. Megváltoztatni? Megoldani? Ugyan. KECZER GABRIELLA
A fotózás alkonya — avagy kit fenyeget a visual reality ? Lassan 160 éve lesz, hogy megjelentek párizsi kiállításokon az első, ezüstlemezre készült fényképek, a dagerrotípiák. Óriási hatást gyakoroltak rögtön. A felajzott közvélemény máris a festészet közeli végét jósolgatta. Pedig ezek a dagerrotípiák — még akkori szemmel nézve is — a kezdetlegesnél is kezdetlegesebb minőségűek és technikájúak voltak: szemcsés-homályos, csillogó felületű, csak egy bizonyos szögből látható fényképek, amelyek elkészültéhez többórányi megvilágítási időre volt szükség, és'ráadásul sokszorosítani sem lehetett őket. Ám maga a puszta tény, hogy a képeken egy minden eddiginél hűbb valóságábrázolás jelent meg, mindenkit lenyűgözött. Lám, gondolhatták, így is lehet, nemcsak festékkel, meg ecsettel. Napjainkban úgy áll szemben az újonnan feltűnt elektronikus fényképezés a hagyományossal, mint hajdanán a dagerrotípia a festóművészettel. Az előbbi minőségileg még gyerekcipőben jár, az utóbbinak sokak szerint már a múzeumban a helye. Persze tudjuk, a festészet végül is túlélte a támadást, sót a továbbiakban új tartalmakkal gazdagodott — de vajon vane erre lehetősége a hagyományos fotónak is? Erről elmélkedtek vagy inkább vitatkoztak egy estén a JATE-klubban, Bán András művészettörténész és Lugosi „Lugó" László fotóművész az érdeklődő közönség előtt. A kérdező Bán András volt; arra akart rádöbbenteni, hogy az új találmány, ha majd teljesen kifejlesztik, kiszorítja a piacról a hagyományos fotográfiát. Igaz, a kifejlesztéshez még legalább 10 év kell. A fotóművész szerint ehhez 2-3 év is elég, de úgyis mindegy, mert az elektronikus fotó nem művészet, csupán játék, szemfényvesztés — ezért az igazi művészek soha nem fogy j á k komolyan venni. A ha-
V
I
D
gyományos technika tehát fennmarad. „Szakmai vita" — gondolhatta volna a felszínes érdeklődő a kissé provokatív kérdések és a látszólag hanyagul odavetett válaszok hallatán. De azt hiszem itt sokkal többről volt szó. Olyasvalamiről, amit hacsak végiggondoltam, beleborzongtam. Nem tudom, a két beszélgetőpartner-szakember mennyire ijesztette meg magát a perspektívával. Számomra meglehetősen rémítő: úgy tűnik, a technika újabb sikeres előrelépést könyvelhet el az ember további manipulásásának irányában. Ezt az előrelépést a visual reality fogalma fémjelzi, illetve azok a talánok, amelyek e gyűjtőfogalom körébe tartoznak. Most hadd ne magyarázzam hosszadalmasan, mi is az a visual reality, a végén úgyis túlontúl érthető lesz majd, inkább a találmányok közül ragadok ki egyet-kettőt. Például a már említett elektronikus fotót. Elve igen egyszerű: előállításához nem kell semmiféle modell, leképezendő valóság — ha mondjuk az Akropoliszról akarok fényképet csinálni, nem szükséges odautaznom és lefotóznom — csupán egy számítógépre van szükség, amely összerakja a képet. így, ha éppen kedvem szottyan rá, sosemvolt történetről is „fényképet" csinálhatok, tetszés szerinti helyszínnel, fiktív, vagy már nem élő szereplőkkel. Megkomponálhatom Hitlert és Sztálint, amint egymást és szöszke kislányokat kézenfogva eszterláncicérnát játszanak egy hamutartóban. Mindezt a hagyományos és szánalmas szatócstechnikák: a montázs, a retusálás teljes mellőzésével! Nemsokára nyugodtan felsóhajthatunk: hol vannak már a régi szép idők, amikor emberember olló segítségével 4-5 fényképből állította össze a Nagy Művet? Hol vannak már a diktátorok, akik csoportképeikről eltüntethették a későbbiekben nemkívána-
E
Ó
ÁPRILIS JATE-klub 20., kedd
Picasso kalandjai -19.00/21.30
21., 23., 26., 27., 28., 30.,
Rain man - 20.00 Kabaré - 1 8 . 3 0 Hajnali háztetők -19.00/21.30 Tűz van babám-21.30 A postás mindig kétszer csenget-20.00 Csapd le csacsi-18.30
szerda péntek hétfő kedd szerda péntek
Vetítés a videoteremben, projektorról. Klubtagoknak ingyenes, külsősöknek 40 Ft.
tossá vált elvtársaikat/bajtársaikat? A fejlődés szédületes! Az elektronikus fotó után már csak egy lépés az ugyanilyen mozgófilm, de azt hiszem mindkettőjüket lepipálja a hírhedett varázsszemüveg, a visual reality igazi fenegyereke. Ezt csak fel kell tenni, kiválasztani a kívánt programot és máris indiánokkal, vagy King-Konggal csatázhatunk, esetleg sétálgathatunk a Marson — mindezt 3 dimenzióban, nem holmi képernyő előtt! Magam előtt látom az amerikai, japán gyerkőcöket, akik talán máris hétszámra nyúzzák anyucit és apucit varázsszemüvegért. Az ósdi videó pedig a kazettákkal együtt örüljön, ha kap egy csendes sarkot a lomtárban. Itt már nincs min lelkesedni. Ez kifejezetten félelmetes. Ilyesmik jutnak az eszembe: milyen bizonyító ereje lesz pl. egy rendőrségi fotónak, ha egyszer számítógéppel bármilyet csinálhatok? Ki mit hazudhat ezek után „képileg"? Mi értelme van elmenni távoli tájakat megcsodálni, városokat megnézni, ha ezt varázsszemüveggel a szobámban is megtehetem? (Csak föl ne rúgjam közben a papás-mamást játszó gyereket.) Mi történik, ha valahol elszabadul egy ámokfutó, mert nem tudja, hogy most éppen nincs rajta varázsszemüveg, és ő nem chicagói gengszter? Meddig és hány gyermeket rontanak még meg? A visual reality mindössze két szó, de ugyannyi hazugság. Vizuális? Nem, annál jóval több: imaginárius-manipuláns. Realitás? Abból, hogy százezernyi apró, számítógépen tárolt, valóságdarabkát összerakunk, még nem lesz valóság, realitás. Sót, a legteljesebb, legfélelmetesebb irrealitás születhet belőle. Hogy nehéz eldönteni, művészet-e, vagy sem — ez legyen a legnagyobb baj! MEZEY ANDRÁS
SZEGEDI EGYETEM A József Attila Tudományegyetem lapja Felelős szerkesztő: G R Ó F RÓZA Szerkesztőség: 6722 Szeged, JATE BTK Egyetem u. 2 - 6 . II. em. Telefon és fax: 62/312-311 vagy 62/321 -111/139-cs mellék Megjelenik kéthetente egyszer Ára: 4,50 forint. Kiadja: a József Attila Tudományegyetem Telefon: 324-022 Felelős kiadó: dr. Szajbély Mihály Szegedi Nyomda. Szeged Nyomdaigazgató: Perényi Ottó Fekete sas u. 28.6720 92-939 ISSN 0230-79IX