Szinapszis 2017. március

XIII. évfolyam // 6. szám 2017. március ÖTLET1 | ÖTLET2

ROVATCÍM

SZINAPSZIS A Semmelweis Egyetem hallgatóinak lapja

A SEMMELWEIS KIADÓ KÖNYVAJÁNLATA Tulassay Tivadar, Veres Gábor (szerk.)

GYERMEKGYÓGYÁSZATI DIFFERENCIÁLDIAGNOSZTIKA A mindennapok orvosi gyakorlatában minden szakterület központi eleme a differenciáldiagnosztika. Ez érvényes a gyermekgyógyászatra is, melynek oktatásában az elkülönítő kórismézésre központi szerep jut. Az első kiadás születését a medikusoknak szánt oktatási segítség vezérelte. Azt tapasztaltuk azonban, hogy a legfontosabb gyermekgyógyászati differenciáldiagnosztikai témaköröket a teljesség igénye nélkül felölelő és azokat részletező könyvet nemcsak az orvostanhallgatók forgatják, hanem rezidens kollégák és gyermekorvosok is. Reméljük tehát, hogy a második, bővített kiadás is jó kiindulási alap lesz az oktatásban, a gyermekorvosi gyakorlatban, és segítséget fog nyújtani minden gyermekorvosnak.

Második átdolgozott, bővített kiadás Fogyasztói ár: 2400 Ft Legendus ár: 1920 Ft

MEGVÁSÁROLHATÓ KEDVEZMÉNYES (LEGENDUS) ÁRON A LEGENDUS ÉS AZ EOK KÖNYVESBOLTOKBAN, ILLETVE MEGRENDELHETŐ HONLAPUNKRÓL.

Semmelweis Kiadó

1089 Budapest, Nagyvárad tér 4. w w w. s e m m e l we i s k i a d o. h u E-könyveinket keresse a honlapunkon:

w w w.semmelweisk iado.hu/e_kony vek/

L E G E N D U S KÖ N Y V E S B O LT

1089 Budapest, Nagyvárad tér 4.

Tel.: 210-4408, 459-1500/56353 Nyitva tartás: H-P: 9-16 óra E-mail: info@semmelweiskiado.hu

E O K KÖ N Y V E S B O LT

1094 Budapest, Tűzoltó u. 37-47.

Tel.: 459-1500/60475 Nyitva tartás: H-P: 9-15 óra

TARTALOM

20

BREAKING! | RÖVIDHÍREK EGY PÁRHUZAMOS DIMENZIÓBÓL

KARRIER | ÚJRA KARRIERTANÁCSADÁS A SEMMELWEISEN

[04] [06]

HUPSA | SZABAD EGY TÁNCRA? [08] EGYETEM+ | NYELVI KLUBOK [09] SZEMLE | HALLUCINOGÉN SZEREK VISSZATÉRÉSE A GYÓGYÁSZATBA? [10] TUDOMÁNY | A JÖVŐ FERTŐTLENÍTŐSZERE KARRIER | EGY FALAT A NAGY ALMÁBÓL

[13]

[16]

EGYETEM+ | FIGURE 1

[18]

CSILLAGÁSZAT | VALAMI, VALAMI SÖTÉT ERŐ

[20]

MŰHELY | STIGMA

[22]

KORTÁRSASÁG | TÁBLÁS SZEREPJÁTÉKOK KEZDŐKNEK ÉS HALA(N)DÓKNAK

[24]

AJÁNLÓ | SZÓLÍT A SZÖRNY

[27]

KULTÚRA | KATONA: KRITIKAI SZÖSSZENETEK

[28]

EGYETEM+ | ALKOSS! IRODALMI PÁLYÁZAT

[30]

VILÁGJÁRÓ | HUMAN SPACE PHYSIOLOGY

[32]

SKICC | A DOLGOK RENDJE..., KORAI ÖRÖM..., DAMARE!

[34]

22 FŐSZERKESZTŐ FELELŐS KIADÓ TÖRDELŐSZERKESZTŐK

FEKETE AIMIE BUDAI MARCELL, az SE HÖK elnöke RESZKETŐ RÓBERT, FEKETE AIMIE

KÉPSZERKESZTŐK

OLVASÓSZERKESZTŐ MARKETING FELELŐS

BÁNYAI BÁLINT, RESZKETŐ RÓBERT CSURGÓ PETRA, DRIENYOVSZKI TAMÁS FARKAS ZSUZSÁNNA, GERGICS ENIKŐ CSŐRE JUDIT

MÁRCIUSI BORÍTÓKÉP: JOURNEY (THATGAMECOMPANY) DR. DÓZSA ISTVÁN EMLÉKÉRE „A pusztában is jog lakik” Ézsaiás 32:16

10 SZERKESZTŐK

04

24

BÁRÁNDI DÓRA ENGLER NÓRA FARKAS ZSUUSÁNNA GERGICS ENIKŐ KRAUSZ MÁTÉ LAKOSA ALINA LÉVAI ESZTER MAÁR MELINDA NAGY ETELE SIPOS BOLDIZSÁR SZABÓ DIÁNA LILI VÁSÁRHELYI-NAGY FLÓRA ZAJKÁS PETRA

É A SZINAPSZIS SZERKESZTOSÉGE SZINAPSZIS | A SEMMELWEIS EGYETEM HALLGATÓINAK LAPJA ALAPÍTVA 2005-BEN | KIADJA A SE HALLGATÓI ÖNKORMÁNYZAT NYOMDAI KIVITEL: AVALONI NYOMDAIPARI KFT. STOCK FOTÓK: SHUTTERSTOCK, FREEPIK A MEGJELENŐ CIKKEK NEM MINDEN ESETBEN TÜKRÖZIK A SZERKESZTŐSÉG ÉS A FELELŐS KIADÓ VÉLEMÉNYÉT. MEGJELENIK HAVONTA 2500 PÉLDÁNYBAN XIII. ÉVFOLYAM 6. SZÁM

BREAKING!

Rövidhírek egy párhuzamos dimenzióból

KÉSZÍTETTE: GERGICS ENIKŐ

(a valósággal való mindennemű kapcsolat kizárt, de nézőpont kérdése)

Átadták a pokolkaput

elvesztették hallgató jellegüket

A hosszas átépítési munkálatok során korszerű nyílászárók mellett végre sikerült kialakítani egy EU-szabványnak megfelelő, magas színvonalú átjárót az alvilágba a Nagyvárad téri Elméleti Tömb dísztermében. Ezzel az épület újabb címmel került a főváros és az ország legjei közé, hiszen a legmagasabb középület cím mellett immáron magáénak mondhatja a legdémonikusabb toronyháznak járó elismerést is (ezzel egyébként a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság Váci úti épületét ütötte ki a ringből - még nem tudjuk, az egykori bajnok mivel készül a visszavágóra). Úgy értesültünk, hogy a tervek kivitelezésekor nem a reprezentatív küllemre, hanem a hatékony kihasználhatóságra helyezték a hangsúlyt, így az arra járóknak egy, a padló folytonosságát váratlanul megszakító, meredeken a bolygómag belseje felé tartó nyílásra kell számítaniuk, amely első ránézésre egyszerű burkolási hibának tűnhet.

A pokolkapu egyelőre kizárólag egy speciális, egyetemi dolgozói mágneskártyával használható, de a hivatalos nyilatkozat szerint az év végéig biztosítva lesz a széleskörű hallgatói hozzáférés is. Ennek megfelelően lehetőség nyílik majd megidézni a Clavicula Salomonis Regisben felsorolt démonok bármelyikét, és lélektranzakciókkal az elméleti tárgyakból tett sikeres CV, sőt a merészebb becslések alapján akár a méltányossági kérelmek kedvező elbírálása is megtörténhet. Szellemvasút és bungee jumping üzemeltetésére még nem írtak ki pályázatot, és az egyetem szóvivője tagadta azt is, hogy a hallgatói jogviszony automatikusan megszüntethető lenne a lyukba ugrással.

A 2016/2017-es tanév első félévében rekordmennyiségű orvostanhallgató vette sikertelenül az Anatómia, sejt-, szövet- és fejlődéstan I. tantárgy jelentette nehézséget: a rostán csaknem az évfolyam felét szórták ki. Az egyik érintett hallgató úgy nyilatkozott, a vizsgáztatás inkorrekt volt, mivel a hivatalos tételsorban nem szerepeltek a rejtett tanterv minimumkérdései, és mivel az Orvosi szociológia tárgy témába vágó előadásaira már csak medikusönérzetből sem járt be, vagyis nem tudhatott azokról. Egy másik anonim forrás szerint pusztán pillanatnyi félreértésről van szó: a két anatómiát oktató intézet az összevonás óta még nem tudott megegyezni arról, hogy a magyar oktatási rendszerben megszokott 1-5 érdemjegyskálát vagy inkább a német nyelvterület 5-1 skálázott érdemjegyeit használják. Valójában tehát az összezavart oktatók minden elégtelent kapott hallgató teljesítményét jelesre értékelték, és ezt a formai hibát még a második szemeszter kezdete előtt ki is javították. Arról nem kaptunk információt, mi lett azokkal a hallgatókkal, akik ugyanezen okból kaptak hiányos tudásukra tévedésből jelest.

új követelmények az std-kurzuson Módosultak a Szexuális úton terjedő betegségek – STD – az általános orvosi gyakorlatban nevű választható tantárgy követelményei. 2017-től az aláírás megszerzésének feltétele az egyik hallgatói szervezetnél letöltött, legalább 10 órás (rendkívüli esetekben alkalmanként minimum 10 perces) terepmunka, amely során a hallgatók testközelből tapasztalhatják meg az előadásokon elhangzottakat.

A feladat teljesítésének igazolását többek között nálunk is lehet kérvényezni, további információkért emailben a pistanakjolesz.szinapszis@med-semmelweis.hu címen lehet érdeklődni.

4

Vendégmunkásokat a gebinekbe?

Egyesek szerint válságba jutott egy neve elhallgatását kérő hallgatói szervezet, miután egyik éves rendezvényük ún. feliratkozós gyűlésén a borítékok teljes kiürítésével sem sikerült feltölteniük a személyzeti posztokat, és a pótsorsolások közben néhány tag kikérte magának, hogy a díszvendég-pedikűröző gebinbe osszák, míg mások kizárólagosan a kösz, tesó gebinben való részvételt tartották volna elfogadhatónak. A következő közgyűlésen érthető módon felmerült, hogy a humánerőforrás-hiányt vendégmunkásokkal próbálják kozmetikázni. Momentán kérdéses, hogy az elvben elfogadott stratégiát hogyan fogják megoldani, hiszen Magyarország Európában egyedülálló módon meg tudta oldani a migrációs válságot*, és mivel hazánk nem követi a Nyugat-Európai munkaerőimport-modellt, már a gazdasági bevándorlók is csak limitált létszámban érhetőek el országszerte. * forrás: internet

make sote great again!

Dübörög a Szinapszis: lehet még ennél is ákosabb?

A Semmelweis Egyetem ünnepélyesen jelenti be, hogy megkezdi saját hadserege toborzását! A hadviselés célja egyértelműen hódítás lenne, az első célpont a Közszolgálati Egyetem épülete és campusa. Miután az egyetem kapitulál, magas adókat szedhetnénk be tőlük, mely összegekkel lehetőségünk nyílhatna helikopter flottát bérelni, hogy azok segítségével felemelhessük a Kútvölgyi Klinikát és légi úton a Ludovika térre telepítsük egyetemünk egyesítése végett.

Februárban adták át a Magyar Diákfirkászok Gittegyletének éves díjait. A kritikus hangvétel, releváns cikkek, a nyelvi minőség és a formai kidolgozás mellett, ahogyan az várható is volt, Kovács Ákos idén is nagy hangsúlyt kapott az elbírálásban. Nagy büszkeségünkre szolgál, hogy a 2017es évben kitartó munkánk gyümölcseként a Semmelweis Egyetem hallgatói lapja kapta meg a Legákosabb Diákfolyóiratnak járó díjat. A zsűri értékelésében méltatta a Szinapszisnak ismeretterjesztésben betöltött szerepét Ákos életművét és közéleti nyilatkozatait illetően, kedvencük volt a november 31-én megjelent, lényegre törő, ötezer szavas exkluzív interjúnk a zenészóriással, valamint a karácsonyi különkiadásban megjelent foglalkoztatókönyv, amelyben a vizsgák közt megfáradt hallgatók kiszínezhették Ákos szerveit és zárójelentésekben vadászhattak a legjobb Ákosdalszövegekre. A legákosabbnak járó elismerés mellett jól megérdemelt különdíjat kaptunk nyomdai kivitel és tördelés kategóriában: a zsűrielnök áhítattól elcsukló hangon elmondta, hogy maga Ákos sem tördelhette volna jobban a XIII. évfolyamot.

(Beküldő: gemnana707)

Szerkeszd velünk a BREAKING! -et!

Ne menjünk el a hétköznapi abszurdok mellett, ha van alapanyagod, ötleted vagy legfeljebb 150 szavas, kész híred, küldd el nekünk emailben, Facebookon vagy az iroda postaládájába dobott cetlin, és vonulj be te is a legvitriolosabb tollú tudósítók arcképcsarnokába!

KÉSZÍTETTE: KOVÁCS ATTILA, SEMMELWEIS EGYETEM

Hódítsd meg a Dunát!

Az Antall József Tudásközpont idén 5. alkalommal rendezési meg a Dunai Regattát, mely az egyetemeket egy teljes napra összehozó rendezvény. A fő attrakció a hagyományos, ebben az évben

18(!)

egyetem

között zajló sárkányhajóverseny lesz. Ha több éve szeled a vizeket, vagy csak szeretnéd magad kipróbálni, és a Parlamenttől a Műegyetem rakpartig 20 másik csapattársaddal a Semmelweis Egyetem színeit erősítve hajózni a Dunán, akkor ne

habozz: nevezz a www.dunairegatta.hu oldalon március 24. 15:00 óráig! fun!

A nevezés és az edzések (4x1 óra) is teljesen ingyenes! Have

5

KARRIER ALUMNI | TANÁCSADÁS

Újra

karriertanácsadás a Semmelweisen SZÖVEG: SZARVAS GÁBOR | FOTÓ: KOVÁCS BERNADETT

A SEMMELWEIS ALUMNI ÚJULT ERŐVEL, FRISS KÖNTÖSBEN INDÍTJA ÚTJÁRA A KARRIERTANÁCSADÁST AZ EGYETEMEN. AZÉRT, HOGY EZ NE CSAK EGY HANGZATOS ÉS TRENDI, DE ÜRES FRÁZIS LEGYEN A CSENDBE KIÁLTVA, ÁLLJON ITT PÁR KÉRDÉS ÉS VÁLASZ A TÉMÁRÓL, AMOLYAN SZÓKRATÉSZI KÖNTÖSBEN. MI IS EZ AZ EGÉSZ? A karriertanácsadás – a mi értelmezésünkben – olyan találkozót vagy akár találkozókat jelent, ahol kettesben, fókuszáltan tudunk a karrierutaddal kapcsolatos kérdéseiddel foglalkozni. Karriertanácsadókként egy olyan, kortárs segítőkből álló csapat vagyunk, akik támogatunk az egyetemi éveid alatt eléd kerülő döntések rengetegében. A Semmelweis Alumni többi műhelyével és előadásával együtt, mi is próbáljuk segíteni a sikeres előrehaladásodat az egyetemen.

MÉGIS, AKKOR MI TÖRTÉNIK, SZÓLOK, HOGY NEM MENNEK A VIZSGÁIM, ERRE TI MEGGYŐZITEK A VIZSGÁZTATÓT, HOGY MENJEK ÁT, VAGY BESZÉLTEK AZ ÁLOMMUNKAHELYEMEN A VEZETŐVEL, HOGY VEGYEN FEL? Nem, sajnos ezt nem tudjuk megtenni érted, itt kifejezetten veled foglalkozunk.

Viszont segíthetünk kideríteni, hogy miért nem mennek azok a vizsgák, mit is kezdj magaddal, ha esetleg passzív félévre kényszerülsz. Segíthetünk a pályaorientációban, hogy megtaláld azt a szakterületet, ahol sikeres lehetsz a diplomád után. Témáink közé tartoznak továbbá a munkavállalás és külföldi tanulmányutak, az egyetem kínálta gyakorlatokon és előadásokon túli lehetőségek, vagy akár kutatási és továbbtanulási opciók.

MIÉRT KELL IDE EZ AZ EGÉSZ EGYÁLTALÁN? ÉN PÉLDÁUL LASSAN ELVÉGZEM AZ EGYETEMET, KIÁLLÍTJÁK A DIPLOMÁMAT, ÉS MÁRIS KAPKODNAK UTÁNAM A MUNKAHELYEK. Ha Te ugyanazt a célt, hivatást látod magad előtt a diplomáddal a kezedben, mint amikor megérkeztél a Semmelweis falai közé, akkor a „szerencsés” kevesek egyike vagy. Sok ember a tanulással töltött évek alatt jön rá, hogy az a szakma, amit elkezdett tanulni, mégsem abból áll, amit gondolt még az érettségi után. Sőt sok ember még azt sem tudja pontosan, hogy mi szeretne lenni, csak a nagyobb kategóriát látja maga előtt, például gyógyszerész szeretne lenni, de hogy hol és hogyan, azt már nem. Mi leginkább itt jövünk a képbe. Jó pár magyarországi egyetemen működik sikeres karrieriroda. A mi specialitásunk abban rejlik, hogy mi is itt végeztünk, így pontosan a Ti igényeitekre szabva próbálunk segíteni. Küldetésünk, hogy lerövidítsük a Semmelweis hallgatóinak a képzési rendszerben hánykolódással, mindenféle

6

SZINAPSZIS // 2017. MÁRCIUS

céltalan oldalmozgással töltött időt. Értjük ez alatt például a megfelelő szakterület keresése közben bevállalt különböző (és nem feltétlenül szükséges) gyakorlati vagy kutatási elfoglaltságokat, a céljaid változása miatti szakváltás okozta csúszást, a motiváció csökkenése okozta nehézkes vizsgázást, passzív féléveket és így tovább.

Túl rövid az életed és hosszú a képzésed (érettségitől diplomáig), hogy felesleges köröket fuss. Segítünk, hogy megfogalmazd a céljaidat és megkeresed az azokhoz vezető legrövidebb utat.

NA JÓ, DE KONKRÉTAN MIVEL FORDULHATOK HOZZÁTOK? Első körben szinte bármivel, amiről úgy érzed, hogy hozzátartozik a szakmai életed fejlődéséhez. Ha bármi akadályt jelent az előrejutásodban, akkor hozd be hozzánk a problémát. Ez lehet az egyszerű információhiánytól elkezdve – pl. nem tudod, hogy hol és hogyan keress meg különféle munkahelyeket vagy épp mi fán terem a TDK –, a különböző egyetemi lehetőségek, azok előnyeinek és hátrányainak feltérképezésén át, egészen olyan elemi probléma is, mint hogy teljesen tanácstalan vagy az egyetem utáni éveiddel kapcsolatban, ködösek a céljaid és nem tudod, merre is kéne továbbhaladnod.

Elöljáróban azt kérnénk Tőled, hogy mielőtt bármit is teszel, ülj le és gondold végig, hogy szerinted mi is a kérdésed, problémád. Azzal, hogy egy kicsit elgondolkodsz a helyzeteden, senki által nem zavartatva, már sokat segíthetsz magadon. Ezután mi is szívesen besegítünk, ha elakadsz, hogy hogyan tovább.

KIK VAGYTOK, HOGY ÍGY MINDENT TUDTOK? Azt közelről sem mondanánk, hogy mindent tudunk. A most összeállt csapatba – azért, hogy minél szélesebb

rálátással tudjuk bemutatni az egyetem kínálta lehetőségeket –, az egyetem minden karáról jöttünk.

Ennek köszönhetően mindenkivel olyan tanácsadó foglalkozik majd, aki ugyanott tanult, pontosan látja a kar specialitásait. Mi magunk is sok buktatót megéltünk, számtalan úton jártunk. Ezeket az utakat nem is titkoljuk, mindegyikünkről megtalálsz egy rövid bemutatkozót a Semmelweis Alumni honlapján (http://alumni.semmelweis.hu/karriertanacsadok).

Rengeteg információt gyűjtöttünk össze, amelyet örömmel megosztunk veled – ha pedig épp nem tudunk valamit, akkor tudjuk, hol nézhetsz utána.

OK, MEGGYŐZTÉL, TUDNÁTOK NEKEM SEGÍTENI. INNENTŐL MI TÖRTÉNIK? Jó esetben már leültél és gondolkodtál azon, hogy minden úgy halad-e a (karrier)utaddal kapcsolatban, ahogy tervezted. Ha a válasz igen, akkor örülünk, mert ezzel megerősítetted magad, hogy jó úton jársz, csak így tovább! Abban az esetben, ha a válasz nem, léphetünk be mi a képbe. Próbáld meg minél konkrétabban megfogalmazni, hogy mi is a gond. Ezután (vagy akár ez előtt) keresd fel a Semmelweis Alumni honlapját (http://alumni.semmelweis.hu/karriertanacsadas). Ott csak megadod az elérhetőségeidet és megkeresünk.

Természetesen a jelentkezést, a gondolataidat, és ha találkozunk, akkor az ott elhangzottakat is bizalmasan kezeljük. Megbeszélünk egy találkozót, ahol kettesben, kb. egy órát beszélgethetünk arról, hogy miért is érzed azt, hogy valami nem stimmel, segíthetünk megfogalmazni, hogy milyen opciók közül választhatsz, miben kéne döntened, információt adunk, hogy milyen lehetőségeid vannak és merre haladhatsz tovább.

Ezután a döntés a Te kezedben van, hogy elindulj a neked optimális úton.

2017. MÁRCIUS // SZINAPSZIS

7

SZABAD EGY TÁNCRA? – avagy Gyógyszerész Bál a Hofburgban SZÖVEG: BIALKÓ BIANKA, TAKÁCS ANGÉLA

Bécsben minden évben több, mint 450 bált tartanak, példaként a Gyógyszerész Bált, mely 75. alkalommal került megrendezésre 2017. január 21-én. A bálnak az egykori téli császári palota, az impozáns bécsi Hofburg adott otthont.

A bálon részt vettek magyar gyógyszerészek és gyógyszerészhallgatók is. Budapestről a 8 fős csapat pénteken indult útnak Bécsbe, hogy részt vegyen a méltán híres eseményen. A szombat esti programot megelőzően lehetőségük volt megismerkedni a város nyüzsgésével, meglátogatni Bécs jellegzetes turista célpontjait, pl. a Hundertwasserházat és a Szent István-székesegyházat.

Az estély szervezése során az osztrák precizitást jellemezte, hogy a programszervezők mindent igyekeztek kézben tartani, sőt, még a bál előtt minden résztvevőnek lehetősége nyílt helyi tánciskolák tanáraitól elsajátítani a bécsi keringő elegánsan szárnyaló lépéseit.

A bált hagyományőrzően bécsi keringővel nyitotta meg Dr. Heinz Fischer szövetségi elnök.

A megnyitót követően az oldaltermekből már modernebb zene is kiszűrődött, így a megjelent vendégsereg minden tagja megtalálhatta a számára leginkább megfelelő dallamot, és hajnalig élvezhette a fenséges falak közt megrendezett estélyt.

Az élmény feledhetetlen, a résztvevők ott jártak, ahol egykor az „Alles Walzer” felhívásra a világ gondjairól megfeledkező császárok és császárnék táncolták a keringő romantikus lépéseit.

8

SZINAPSZIS // 2017. MÁRCIUS

Nyelvi klubok A Semmelweis Egyetem Hallgatói Önkormányzata 2016 őszétől folyamatosan, mind összetételében, mind pedig hosszútávú céljait tekintve számos megújuláson ment keresztül. Ezen tanévtől kezdődően a külföldi hallgatók számára is lehetőség nyílt arra, hogy még jobban szerepet vállaljanak a szervezet működésében, ezáltal is elősegítve a nemzetek közötti kommunikáció hatékonyságának növelését. Így az angol képzésben résztvevő két hallgatóval (Maria Vrentzou, Caner Turan) kiegészülve, a Hallgatói Önkormányzat néhány hónappal ezelőtt meg is kezdte a Külkapcsolati Bizottság újjáélesztését a felmerülő számos ötlet részletes kidolgozásával és megvalósításával.

A legelső bizottsági ülések alkalmával az önkormányzat tagjai felvázolták terveiket és jövőbeli céljaikat. Mindannyian egyetértettek abban, hogy törekedni kell az olyan programok megvalósítására, amelyeken keresztül a magyar és külföldi hallgatók egyaránt elérhetőek, ezáltal is közelebb hozva őket egymáshoz. Ha jobban belegondolunk, ez teljesen érthető, mert bár közös épületekben történik az elméleti és gyakorlati oktatás is, nem igazán van lehetőség arra, hogy a különböző nemzetiségű hallgatók akár közösen együtt dolgozzanak vagy tapasztalatot cseréljenek. Ennek egyik első lépése a 2016 novemberében szervezett Kárpátaljai Szűrőprogram volt, amely számos külföldi és magyar önkéntes részvételével került lebonyolításra. A Külkapcsolati Bizottságot az ott szerzett tapasztalatok csak megerősítették abban, hogy igen olajozottan tud működni a együttműködés a különböző nemzetiségek között, így szinte magától értetődő volt, hogy a továbbiakban is érdemes törekedni arra, hogy ez a kapcsolat a későbbiekben is megmaradjon, esetlegesen még jobbá váljon.

Hamar realizálódott, hogy az egyik leginkább megoldásra szoruló probléma, az esetlegesen felmerülő nyelvi akadályok leküzdése. Ennek következtében született meg a nyelvi klubok létrehozásának ötlete. Az elképzelés az volt, hogy hallgatók hallgatóknak tarthatnának idegen nyelvű órákat, ezáltal a kötetlen hangulatú foglalkozások során, a nyelvtanulás mellett lehetőség nyílna egymás kultúrájának alaposabb megismerésére is; mintegy összekötvén a kellemeset a hasznossal. Talán az egyik legnagyobb kihívást az jelentette, hogy megtalálják azon külföldi – és magyar – hallgatókat, akik saját szabadidejüket nem sajnálva, heti egyszer szívesen vállalják, hogy hallgatótársaikat oktassák.

Végül ez sem bizonyult megoldhatatlannak, mert 14-en lelkesen jelentkeztek a feladatra. A szervezés során természetesen szempont volt az is, hogy maga

az oktatás helyszíne is hallgatóbarát legyen a könnyű elérhetőség és megközelíthetőség mellett. Ennek kivitelezésében a Kollégiumi Albizottságok segítettek, ugyanis lehetővé tették, hogy az egyes nyelvi órák az egyetem kollégiumainak területén kerüljenek megtartásra.

Ezt követően a 2016/2017-es tanév tavaszi szemeszterének első hetében lehetett jelentkezni a nyelvi klubokba. Többek között az angol, német, spanyol, francia nyelvkurzusok közül lehetett választani, míg a külföldi hallgatók számára magyar nyelvű csoportokat hirdettek. Sajnos a jelentkezési határidőt a fokozott érdeklődésre való tekintet miatt a tervezettnél előbb le kellett zárni (az első két napon több, mint 150 fő jelentkezett). Erre azért volt szükség, mert a kisebb létszámú csoportok mind az oktató, mind pedig a tanulni vágyó hallgatók igényeihez jobban tudnak illeszkedni, ezáltal is hatékonyabbá téve a nyelvtanulást.

A jelentkezési hét után a hallgatók szintfelmérő tesztet írtak és annak eredménye alapján kerültek beosztásra a 13 nyelvi csoportba. Egy csoportban átlagosan tizenegyen vannak, a foglalkozásokra pedig heti egyszer, két órában kerül sor. A szervezők elmondása alapján az elmúlt hetek is megerősítették őket abban, hogy a kezdeti nehézségek ellenére érdemes volt belefogni ebbe a projektbe.

Szerencsére a hallgatók visszajelzései is mindkét oldalról pozitívak, legtöbbjük elmondása szerint nagyon jó, hogy van valami, ami amellett, hogy hatékony, képes arra, hogy kiszakítsa őket a hétköznapok monotonitásából.

A nyelvi klubok mellett a Külkapcsolati Bizottság még számos közös programlehetőséget tervez a külföldi és magyar hallgatók bevonásával a későbbiekben is.

Többek között tervben van még különböző vitaklubok, főzőestek megvalósítása, a hallgatók érdeklődési körétől és lelkesedésétől függően.

KÉSZÍTETTE: BÁRÁNDI DÓRA

2017. MÁRCIUS // SZINAPSZIS

9

Hallucinogén szerek visszatérése a gyógyászatba?

– Interjú Szummer Csabával

Szummer Csaba (Sátoraljaújhely, 1956. október 24.) pszichológus, a Multidiszciplináris Társaság a Pszichedelikumok Kutatásáért (2010) alapító elnöke. Kutatási területe a pszichológia és a pszichoanalízis ismeretelméleti és tudományelméleti problémái és eszmetörténeti vonatkozásai, valamint a pszichedelikumok recepciója a nyugati kultúrában. Utóbbiról beszélgettünk tavaly karácsonyra megjelent könyve kapcsán.

Mikor és miért lettek kriminalizálva a hallucinogének?

Társadalmi okok játszották a főszerepet. A 60-as években nagy reményeket fűzött hozzájuk az amerikai ellenkultúra. A hippik úgy látták, hogy az LSD-vel radikálisan meg lehet változtatni az emberek tudatát, ez pedig szükségszerűen elvezet majd egy társadalmi forradalomhoz. A politikai elit megijedt ettől a lehetőségtől, és az is tény, hogy milliók kezdték abúzusszerűen használni az LSD-t. Egy nagyon intenzív tudatmódosító szerről beszélünk ugyanis.

A meszkalinból, pszilocibinből, DMT-ből 50-100 milligrammnyi a küszöbadag, az LSD esetében 50-100 mikrogramm! Reális volt az abúzusveszély észlelése, viszont irreális a társadalomformáló hatásától való félelem.

Az ezredfordulót követően újra felmerült a hallucinogének gyógyászati alkalmazásának a gondolata, például az MDMA mint a poszttraumás stressz szindróma (PTSD) lehetséges gyógyszere, vagy az LSD, a ketamin és az ibogain addiktológiai felhasználási lehetősége. Ha ezek tényleg hatásos terápiás eszközök lehetnek, miért tiltották be négy évtizeddel ezelőtt a terápiás alkalmazásukat is? A morfiumot például használják, pedig hírhedten nagy az addiktív potenciálja.

Ez igaz, de a morfiumhoz nem kapcsolódtak ideologikus várakozások, senki nem várta, hogy a morfiumtól megváltozik majd a társadalom.

A 60-as évek erőteljes és színes ellenkultúrája, az új baloldal megjelenése, az egyetemfoglalások, a diák- és polgárjogi mozgalmak olyan miliőt alkottak, amiben az LSD-vel kapcsolatban messianisztikus elvárások jelentek meg.

A 60-as évek közepére az LSD az ellenkultúra démonizálódott szimbólumává változott. A jogi szabályozás nem mindig ésszerű. Az lett volna a logikus, ha a hallucinogéneket kivonják a tömegfogyasztásból, de a terápiából és a kutatásból nem! Klinikákon, megfelelő felügyelet és szakértelem mellett az újabb kutatások szerint is nagy valószínűséggel megbízhatóan használhatók a pszichedelikumok terápiás, horribile dictu önismereti céllal. Ezeket a kutatásokat kellene felgyorsítani.

Ha jól tudom, a 80-as években megismétlődött az LSD kálváriája egy másik hallucinogén szerrel, az MDMA-val.

Az MDMA a 70-es évek második felében jelent meg. Eredetileg terápiásan alkalmazták, mint a 60-as évek hallucinogénjeit. Azután partidrog lett belőle ecstasy néven, majd 1985-ban betiltották (Vigyázat, amit ma ecstasy néven illegálisan forgalmaznak, az szinte soha nem tiszta MDMA!) Az MDMA víziókat kiváltó hatása gyengébb, mint a „klasszikus” hallucinogén szereké.

Ugyanakkor empatogén és entaktogén hatású, azaz jelentősen javítja az empátiás és altruista képességeket és hajlandóságot, valamint a tapintási és erotikus érzékenységet. 3-5 óráig tart a hatása, eközben a szer megszünteti a szorongást és a társas izoláció érzését, növeli a terapeuta iránti bizalmat, vagyis pszichoterápiával rendkívül jól kombinálható.

10

SZINAPSZIS // 2017. MÁRCIUS

Mitől függ az, hogy egy vegyület illegális drog lesz vagy legális gyógyszer? Azt hallottam, hogy a Ritalin például meglehetősen hasonló hatású az MDMA-hoz.

Francis Fukuyama, a híres amerikai filozófus veti fel éppen a Ritalin kapcsán, hogy mennyire önkényesen sorolták át az MDMA-t a drog kategóriába. A hallucinogéneket két hamis indokkal tartják a legszigorúbban tiltott kategóriában. Az egyik érv a magas addiktív potenciál, a másik a gyógyító képesség tagadása. Tudni kell azonban, hogy ezeknek az anyagoknak nincsen fizikai addiktív potenciáljuk, mivel nem hatnak az agy örömközpontjára, jutalmazó centrumára. Pszichés addikciót is csak nagyon ritkán figyelhetünk meg. A gyógyító képességük pedig egyre inkább bizonyítottnak tűnik.

Hol tartanak ma ezek a kutatások?

Strassman sikerét követően lassanként újraindultak a pszichedelikus kutatások, és mára egy kisebbfajta reneszánszról is beszélhetünk. Ennek részesei éppúgy az amerikai elitegyetemek (köztük a Harvard, a Johns Hopkins, a UCLA vagy a NYU orvosi karai), mint az Egyesült Királyság, Németország, Svájc, Hollandia, Kanada, Jordánia, Izrael, Oroszország, Litvánia, Csehország, Lengyelország, Spanyolország, Portugália és a latin-amerikai országok orvosi egyetemei és kutatólaboratóriumai. A vizsgálatok eddigi eredményei biztatóak. Úgy tűnik, a pszichedelikumok igazolni fogják az 1950–1960-as évek terápiás várakozásainak egy jelentős részét, s megfelelő szakértelemmel alkalmazva hatékony terápiás eszközök lehetnek a jövőre nézve. Amerikában 2005-től kezdődően adnak ki újra engedélyeket MDMA-kutatásokra. Az MDMA hatásosságát könnyebb igazolni, mint a klasszikus pszichedelikus szerekét, mivel jobban beleilleszkedik a jelenleg elfogadott gondolkodási paradigmákba.

Ezek a kutatások túl vannak már a II. klinikai fázison, 2017-ben elkezdődik a III. klinikai fázis, 2021-re pedig reális cél a legális gyógyszerként való forgalmazás.

A legígéretesebbnek a PTSD-ben (posztraumás stressz szindróma) szenvedő, hagyományos pszichoterápiával gyógyíthatatlan amerikai veterán katonákon folytatott vizsgálatok mutatkoznak. Az MDMA-alkalmazások mellett a klasszikus terápiás alkalmazásokat is újra kutatják, például a haldoklók fájdalomcsillapítását és halálszorongásuk enyhítését LSD-vel, a depresszió és a kényszerbetegségek kezelését pszilocibinnel és MDMAval. Az addiktológusok kimagasló eredményeket érnek el újabban ajahuaszkával, ibogainnal és ketaminnal alkohol- és heroinfüggők kezelésénél is.

FOTÓ: MARKOVITS ANNA Mire kell ügyelnie a terapeutának?

Meglepő módon a hallucinogének az elmúlt 5-10 év kutatásai szerint a felsorolt hallucinogén szerek gondos használat mellett a jelenlegi legális pszichoaktív gyógyszereknél lényegesen biztonságosabbnak tűnnek.

A majdani terapeutáknak, akiket az MDMA esetében már el is kezdtek képezni, természetesen pontosan ismerniük kell majd az indikációkatt és a kontraindikációkat. Azt is figyelembe kell venni, hogy az LSD-t és a pszilocibint leszámítva a legtöbb hallucinogén szernek vannak fiziológiai mellékhatásai; például a vérnyomás- és pulzusszám-emelkedés az ajahuaszkánál és az MDMA-nál, illetve jelentős szívterhelés az ibogainnál.

Hogyan kell elképzelni egy hallucinogén-protokollt?

A terapeutának a pácienst fel kell készítenie a tudatállapot ideiglenes, és egyben radikális megváltozására, majd pedig biztosítani kell a felügyeletet az ülés alatt.

Az üléseket követően gondoskodni kell az élmény integrációjáról, magyarán a kezeléseket pszichoterápiával kell kombinálni: alaposan át kell beszélni a pácienssel a megélt fantáziákat és érzelmi állapotokat, segíteni kell őt abban, hogy a hallucinációkból, fantáziákból, víziókból új perspektívákat nyerjen élethelyzete, életformája átgondolásához, döntési alternatívái kiérleléséhez.

Egy gyógyszeres ülésre általában 2-3 hagyományos ülés esne a mostani kutatások szerint 4-5 héten keresztül, heti 2x1 órás gyakorisággal számolva.

A pszichedelikumokat egyéni, pár- vagy csoportos terápiában egyaránt lehet alkalmazni, kisebb, küszöb alatti adagokban, a feltáró terápiákat támogatva, ahogyan azzal Magyarországon is próbálkoztak az 1950–1960-as években, vagy – az LSD esetében – akár 1000-1500 grammos megadózisokban, ha a betegség, vagy addikció kezelése azt kívánja. A legtöbb kutató jelenleg gyógyító centrumokban gondolkodik, és kizárólag a hallucinogéneket jól ismerő, képzett terapeutákra bízná a szerek adagolását és alkalmazását.

A páciens nem viheti haza a szert, ez nem is volna indokolt, hiszen nem szükséges belőle napi fenntartó adagot szedni, mint a jelenleg engedélyezett módon használt pszichoaktív gyógyszerekből. A gyógyszergyárak részben

emiatt nem látnak a hallucinogének kutatásában és gyártásában üzletet, részben pedig azért nem, mert a szabadalmi védettségek lejártak. Mivel a pácienst a hatás lecsengéséig felügyelet alatt kell tartani, az LSD-nél ideálisabb a többi korábban említett pszichedelikum használata.

Hogyan lehetne védekezni a „bad trip”-ek és a „flashback”-ek ellen? Mi történik akkor, ha ezeknél az epizódoknál épp nincs jelen szakember?

Nem szabad újra elkövetni a 60-as évek hibáját, hogy boldog-boldogtalan hozzájuthat a szerhez. Az alanyok szűrése elengedhetetlen. Akinek a családjában pszichotikus megbetegedés volt – egészen az unokatestvérekig bezárólag – azok esetében nem ajánlják a pszichedelikus terápiát. Ugyanígy nem ajánlott a terheseknél való használat sem. Labilis mentális állapotban is kontraindikált a szerhasználat, mivel belobbanthat egy pszichózist. Az LSD az ilyen esetekben inkább csak előrehozza a később amúgy is bekövetkező pszichotikus epizódot, triggerként viselkedik.

A hallucinogének nem csodaszerek, s mint minden más gyógyszer, rendelkeznek mellékhatásokkal, noha más szerekkel összehasonlítva ezek csekélynek mondhatók.

De ne az abúzusszerű használatot hasonlítsuk a legális gyógyszerek rendeltetésszerű, terápiás alkalmazásához!

A „flashback”-ek prevalenciája 1-4 % között mozog.

Annak az esélye, hogy a „flashback” katasztrofális végkimenetelbe torkolljon, megfelelően szűrt alanyok esetén gyakorlatilag kizárt.

2017. MÁRCIUS // SZINAPSZIS

11

You take the blue pill, the story ends. You wake up in your bed and believe whatever you want to believe.

You take the red pill, you stay in wonderland, and I show you how deep the rabbit hole goes.

Morpheus, The Matrix (1999)

A kutatások szintjén is volt érvényben tiltás?

Formális tiltás nem volt, de olyan nehéz volt engedélyhez jutni, hogy Amerikában húsz évig senki sem végzett ilyen irányú kutatást.

Azonban mindig volt egy-két ország, például Svájc, Hollandia, ahol kisebb volumenű kutatások zajlottak. A 90-es években Rick Strassman pszichiáternek köszönhetően Amerikában újra elkezdődtek a humán kutatások a témában, s neves amerikai elitegyetemek szálltak be a terápiás alkalmazhatóság vizsgálatába. Strassman-ék a DMT nevű vegyülettel végeztek humán kutatásokat, ezzel pedig megtörték a jeget. A DMT-nek fontos magyar vonatkozása is van, ugyanis az 50-es években Szára István az akkori lipótmezei elmegyógyintézetben folytatott a világon először kutatásokat ezzel a szerrel. Az 56-os forradalom után Szára az USA-ba emigrált, ahol a későbbiekben pszichofarmakológusként meglehetősen nagy karriert futott be.

Milyen szerepe van az Ön által életre hívott Multidiszciplináris Társaság a Pszichedelikumok Kutatásáért szervezetnek?

Legfőbb feladatunk az ismeretközlés a szakmai és a nagyközönség felé. A tényleges lehetőségeit és veszélyeit kell feltárni a pszichedelikumoknak!

Ezek a szerek bizonyos esetekben megkönnyíthetik a pszichoterápiát, az önismeret fejlesztésében is segítségünkre lehetnek, mi több, spirituális vagy vallási fantáziák és élmények kiváltásában is szerepet játszhatnak. Az úgynevezett enteogén egyházak rituális kontextusban fogyasztanak hallucinogéneket. Az ilyen jellegű szerfogyasztás legális, mind Észak-, mind pedig Dél-Amerikában. Egyes tagjaink ezt is kutatják.

Egyébként hol helyezkednek el – veszélyességüket tekintve – a hallucinogének a pszichoaktív szerek palettáján?

Erről most már egészen pontos adataink vannak. 2007-2008 táján a brit kormány úgy találta, felül kell bírálni a pszichoaktív szerek jogi szabályozását, mivel az a logikus, ha a tiltás mértéke és a veszélyesség mértéke egymással korrelál. Ezért felállítottak egy vizsgálóbizottságot, melynek élére David J. Nutt került, aki pszichiáter és neuropszichofarmakológus egy személyben. Megvizsgáltak és sorrendbe állítottak veszélyességük szerint húsz pszichoaktív szert, köztük az alkoholt, nikotint, heroint, LSD-t és még sok mást, s azt találták, hogy a hallucinogének veszélyessége (addiktív potenciál, társadalmi veszélyesség) a többihez mérten meglehetősen kicsi. Ennek ellenére érdemi változtatások nélkül feloszlatták a bizottságot, s minden maradt a régiben. Nutt ezen felháborodva létrehozott egy független bizottságot, és kétszer is publikálták a The Lancet-ben az általuk mért adatokat. Megjegyzem, ma ez a legmegbízhatóbb kutatás a legismertebb legális és illegális drogok hatásairól és veszélyeiről.

A könyve szinte kedvet csinál a kipróbáláshoz. Nem kapott ilyen jellegű vádakat?

Inkább csak vicces formában. Itt is szeretném hangsúlyozni, ahogyan a könyv elején: a pszichedelikus anyagok tudományos kutatásokon kívüli felhasználását a legtöbb országban, így Magyarországon is törvény tiltja, ezért forgalmazásuk lényegében bűnözők kezébe került. A drogdílerek által kínált anyagoknak mind az összetétele, mind pedig a töménysége kiszámíthatatlan.

Amíg a jogi szabályozás nem teszi lehetővé, hogy bárki ellenőrzött körülmények között kerülhessen kapcsolatba a pszichedelikumokkal, és fizikai, érzelmi, valamint szociális szempontból a jelenleginél lényegesen biztonságosabb körülmények között, szakszerű felügyelet mellett találkozhasson velük, érje be a gyorsan bővülő szakirodalom tanulmányozásával!

KÉSZÍTETTE: MAÁR MELINDA

12

SZINAPSZIS // 2017. MÁRCIUS

KLÓR-DIOXID | KÉMIA

TUDOMÁNY

A JÖVŐ FERTŐTLENÍTŐSZERE EGY VÁLASZTHATÓ KURZUS TÜKRÉBEN Interjú Noszticzius Zoltán és Rosivall László professzorokkal a Solumium orvostechnikai eszközről, a Tudomány és Művészet kórélettana kurzus keretein belül

Az előző félévben a tárgyfelvétel során megpillantottam a választható kurzusok között a „Tudomány és művészet kórélettana” tárgyat. A hallgatói kíváncsiság erejével felvettem, gondolva, a kórélettant biztosan segíti, és hát a művészetet is kedvelem, hát miért ne? A „szerda esti boldog órákra” járva egyre inkább az fogalmazódott meg bennem, hogy itt sokkal többről van szó! Rosivall professzor úr olyan különleges kutatókat, előadókat hívott meg ezekre az előadásokra, akik munkássága túlmutat egy egyszerű tudományos felfedezésnél. Átfogó multidiszciplináris és érdekes témák kerültek terítékre. Ahogy Rosivall professzor mondta: „talán egyre kevesebb az, aki a kutatás öröméért alkot”, én úgy gondolom viszont, hogy talán itt találkozhattunk velük. Ennek keretében az egyik előadáson Noszticzius Zoltán professzor úr volt a meghívott vendég, aki a BME Fizika Tanszékének professzor emeritusa. Megismertette velünk a már több mint 10 éves kutatásának sikeres eredményét a Solumiumot, mely azért is meglepő, mert hatóanyaga egy, a már 1811ben (Sir Humphry Davy által felfedezett) ismert molekula, nevezetesen a klór-dioxid, amely a vízben jól oldódó, sárga színű, a klórhoz hasonló szagú gáz. A hatóanyag másik különlegessége, hogy egy szabadgyökről van szó, mégsem jellemző rá a nagy reakcióképesség. Az élő szervezetekben – így a baktériumokban is – csupán 4 aminosavval: a ciszteinnel, tirozinnal, triptofánnal, és metioninnal reagál, és utána, mint gáz, gyorsan elillan. Pontosan ebben a kettős tulajdonságban van a hatóanyag csodája: mivel a 4 aminosav minden szerves élőlényben megtalálható, ezért bármilyen élő mikroorganizmust képes elpusztítani (sőt még a vírusokat is képes inaktiválni!) viszont, mivel gyorsan elillan, ezért a nagyobb méretű élőlényekbe már nincsen ideje behatolni, ezeket így „nem bántja”. Ezt nevezte a professzor úr a méretszelektivitás elvének, és ebben alapvetően különbözik más antimikrobiális szerek (például az antibiotikumok) kémiai szelektivitásától.

Ebből a tulajdonságból adódik, hogy csak a szervezet vagy a testüregek felületén lévő mikrobák elpusztítására, vagyis felületi fertőtlenítésre használható, szisztémás fertőzésekre viszont nem, mert a szervezet belsejébe behatolni, és ott hatást kifejteni nem képes. Azonban ez ugyanakkor előny is, mivel így káros hatása sem lehet a szernek.

KÉSZÍTETTE ÉS FÉNYKÉPEZTE: BÁNYAI BÁLINT

Mi inspirálta egy ilyen fertőtlenítőszerrel kapcsolatos kutatásban, hogy indult a kutatás?

N.Z.: Korábbi kutatásaimban oszcillációs reakciókkal foglalkoztam, és ennek kapcsán használtam klór-dioxidot. Ekkor azonban még nem tudtam, hogy a világ leghatékonyabb (bár nem a legerősebb, mert az az ózon) fertőtlenítőszerét tartom a kezemben... A klór-dioxiddal való mélyebb kutatásban egy néhai vállalkozó barátom inspirált, aki ezt mondta: „Te Zoli, találj már fel valamit…!” Mégis mit? – kértem valami iránymutatást tőle, mire azt javasolta, hogy egy igazán hatékony, mégis könnyen kezelhető és veszélytelen fertőtlenítőszer nagyon jól jönne, mert az nincs.

Ennek hatására 2004-ben elkezdtem a kutatást, és az irodalmi előtanulmányaimból jöttem rá, hogy a klór-dioxid jó kiindulópont, csak nagyon tisztán („hipertisztán”) kellene előállítani. Felfedeztük, hogy a klór-dioxid gyorsan és szelektíven permeál (hatol át) szilikongumi membránokon, és így hipertiszta klór-dioxid oldat állítható elő. Ezt az eljárást, mint találmányt 2006-ban nyújtottuk be. (A európai szabadalmi oltalmat ezt követően több éves eljárás során 2012-ben ítélték meg.) A Solumium oldatokat 2008-ban bőr- és nyálkahártya-fertőtlenítőszerként engedélyezte az OTH, majd az európai jogszabályok változását követve 2016-ban az OGYÉI Orvostechnikai Főosztáya mint orvostechnikai eszközöket regisztrálta ezeket. Fontos megjegyezni, hogy a Solumium éppen azon tulajdonsága miatt minősül orvostechnikai eszköznek, mert nem hatol be az emberi szövetekbe (így definíció szerint nem minősül gyógyszernek).

2007-ben kerültem kapcsolatba Rosivall Lászlóval, aki nagy segítséget nyújtott a molekula orvosi alkalmazási területeinek felderítésében. Az orvosi alkalmazásoknál igen fontos például, hogy a klór-dioxid az ózonnal szemben nagyon hatásos a biofilmek hatástalanításában is. A fertőző betegségek zömét pedig éppen ilyen biofilmek okozzák.

(Ennek gyümölcse a 2013-ban megjelent közös cikkük a professzor uraknak a klór-dioxid méretszelektivitású hatásáról, melyre mindketten kellemesen gondolnak vissza, mert az az együttgondolkodás szép és hasznos eredménye – a szerk.)

2017. MÁRCIUS // SZINAPSZIS

13

TUDOMÁNY KÉMIA | KLÓR-DIOXID

Egy régóta ismert molekuláról van szó, sok tudós letett már ennek sikeres hasznosításáról. Honnan jött az ötlet, hogy mégis foglalkozzon ezen molekula lehetőségeinek a kiaknázásával?

N.Z.: A molekula 1811 óta ismert, bár akkor nem tulajdonítottak neki akkora figyelmet.

Később, az 1800-as évek végén német vegyészek ismerték fel a fertőtlenítő hatását, de további kutatásokat nem végeztek… Végül akkor vált aktuálissá a használata, amikor rájöttek, hogy olyan közhálózati ivóvizek fertőtlenítésére is használható ez az anyag, ahol a klór használata kontraindikált volt, pl. az USA-ban, Niagara Falls városkában (a vízesés mellett), ahol fenoltartalmú a víz, vagy Brüsszelben, ahol a klór a vízben lévő szerves anyagokkal reakcióba lépve toxikus végtermékeket képezne – ezzel szemben a klór-dioxid ezekkel nem lép reakcióba. Ilyen téren való alkalmazása azóta egyre elterjedtebb, ám emberi fertőzések kezelésére csak most vált alkalmassá.

Hogy jutott eszébe, hogy pont egy ilyen banális eszközt alkalmazzanak a tisztaság előállítására, mint a szilikongumi (amit hólyagkatéterezésnél is alkalmaznak)?

KÉP: BÁNYAI BÁLINT

N.Z.: Természetesen volt előzménye, nem véletlenszerűen jött az ötlet. Korábban sokat foglalkoztunk azzal, hogy bizonyos polimer műanyagokon hogyan képesek a gázok áthatolni. Ezek a polimerek, bár szilárdnak tűnnek, lokálisan mégis folyadék jellegűek. Amikor a polimer molekulákat kémiai keresztkötések kötik össze, akkor az anyag megszilárdul. Ha azonban ezek a kötések egymástól elég távol vannak, akkor a polimerszegmensek lokálisan úgy tudnak mozogni, mint egy keresztkötés nélküli folyékony polimerben, és így diffúzió által képesek a kis molekulákat átengedni.

A klór-dioxid sok szilárd polimeren képes áthatolni (permeálni), miközben ezeken a szerves fázisokon a vízoldható szervetlen anyagok nem tudnak átmenni, mert ezek nem oldódnak a szerves fázisban. Amikor tehát a klór-dioxidot vízoldható szervetlen reagensekkel (pl. sósavval) gyártjuk, akkor

14

SZINAPSZIS // 2017. MÁRCIUS

a szilikongumin ezek a reagensek nem, csak a klór-dioxid tud áthatolni. A szilikongumit azért választottuk, mert ennek az anyagnak különlegesen nagy az áteresztő képessége (a permeabilitása) a klór-dioxidra. Ha most ezt a permeált klór-dioxidot desztillált vízbe vezetjük, akkor a klór-dioxid hipertiszta oldatát nyerjük. Ez a tisztaság adja az igazi felfedezést, mellyel megnyílt a lehetőség a gyógyászati alkalmazásra.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy miután a klór-dioxid más szerves fázisokban is jól oldódik, ezért a sejtek membránján, azok lipidfázisán is képes áthatolni. E tulajdonság révén a klór-dioxid képes behatolni a mikroorganizmusokba, és elpusztítani azokat.

(Hipertiszta alatt értsd: a vízen kívül csak ezt a molekulát tartalmazza az oldat, semmilyen más kiindulási anyagot vagy közti terméket (pl. sósavat) nem tartalmaz – a szerk.)

Milyen alkalmazhatósága van a jelenlegi orvosi vagy egyéb körülmények között?

N.Z.-R.L.: Mind a víz-, mind a gázfázisban való oldhatósága adta a lehetőséget a fogászati alkalmazásban, főleg gyökérkezeléseknél, mert ennek köszönhetően a hipóval ellentétben ( jelenlegi gold standard eljárás a gyökérkezelésben) képes behatolni a dentintubulusokba is, ahova a folyadékfázis képtelen lenne bejutni (5 μm-es járatok, ahol egy 1 μm-es mikroba egyszerűen elfér). A Semmelweis Egyetem klinikáján a fogorvosok jelentős része már ezt használja a gyökérkezelés fertőtlenítésére. Akik használták, mind pozitívan nyilatkoztak róla. Mindemellett a hétköznapi életben történő felhasználása sem elhanyagolható, hiszen bármilyen felületi fertőzés ellen hatásos külsőleg (pl. sebek, vagy gombás megbetegedések), éppen úgy, mint szájfertőzések (afta, herpesz, ínygyulladás) kezelésére. Mivel a klór-dioxid a szilikongumi katéterek anyagán is jól áthatol, ennek alapján előkészítés alatt áll a hólyagfertőzések elleni alkalmazás is.

Polgári alkalmazhatósága érdekében patikákban megrendelhető, kapható. Elismertségét igazolja, hogy két éve a Solumium megkapta a svéd Gran Prize díjat is.

KLÓR-DIOXID | KÉMIA

N.Z.-R.L: Távlati alkalmazási lehetőségek: amennyiben sikerül széles körben elterjeszteni (mind emberi, mind állati alkalmazásban), akkor hosszútávon nagymértékben visszaszorulnának a sok veszéllyel járó profilaktikus antibiotikumos kezelések, ily módon csökkentve az antibiotikum-rezisztencia kiváltó okát. Ennek köszönhetően csökkennének, akár el is tűnhetnének a multirezisztens baktériumok (MRSA, VRSA stb.), és így újra hatásosabbá válnának szisztémás kezelésekre az antibiotikumok. A nozokomiális fertőzések is drasztikusan csökkennének.

R.L.: A klór-dioxid felhasználásának rengeteg lehetőségét látom... Mint nefrológus például a dializálómembránok, -gépek fertőtlenítésében, hiszen olyan anyagról van szó, amit később nem kell eltávolítani a rendszerből, mert mint gáz magától elszáll. Alkalmas lehet továbbá akár peritonitis kezelésére peritonealis dialisis használatakor, vagy más hasonló körülmények között. Már sok területen történt kipróbálás. Berencsi professzor úr annak idején a mikrobiológiai kutatásoknál a munka utáni fertőtlenítésre használta nagy örömmel, mert így megúszta a formaldehid kellemetlenségeit. Sikeresen használták a traumatológusok, urológusok roncsolt sebek, cystitisek, bőrfelszíni fertőzések kezelésére is. Természetesen a fogászati alkalmazás az egyik legjelentősebb. A távlati lehetőségeket tekintve úgy gondolom, hogy eljön az idő, amikor mindenki zsebében ott lesz majd, mint a fertőtlenítésre használandó elsődleges szer. De a harcászatban is létjogosultságot nyerhetne az alkalmazása, mint egy biológiai fegyver (az anthrax spórák) ellenszere. Nagy reményeket fűzök a hatóanyag széleskörű elterjedéséhez, mint ahogy azt a fentebbi példák mutatják.

Hiszem, hogy itt olyan jellegű felfedezésről

TUDOMÁNY

van szó, mint amilyen a múlt században a Bíró golyóstolla volt, de remélem, hogy nekünk nem kell több, mint 50 évet várni az elterjedésre.

Fontosnak tartja, hogy az orvos társadalomban több figyelmet kapjon ez a kutatás?

R.L.: A kurzus célja mindenképp a legfrissebb, érdekesebb és fontosabb, minőségi kutatások, illetve azok kórélettani vonatkozásainak bemutatása a hallgatók számára, további cél a kurrikulum kiegészítése az aktuális felfedezésekkel és a művészetekkel. Hiszen az orvoslás egyfajta kultúraközvetítés, melyhez nem elég csupán a kötelező tantárgyak elsajátítása. Ennél több kell!

Mindezek fényében kijelenthetjük, hogy a professzor urak fontosnak tartják ezen, illetve ehhez hasonló új felfedezések megismertetését a hallgatósággal, és reméljük, ez a cikk megfelelő teret ad eme kívánalomnak.

KÉP: BÁNYAI BÁLINT

TOVÁBBI KAPCSOLÓDÓ ANYAGOK:

2017. MÁRCIUS // SZINAPSZIS

15

EGY FALAT A NAGY ALMÁBÓL Szénási Annamária vagyok, a Semmelweis Egyetem Elméleti Orvostudományok Doktori Iskola doktorandusza. Az elmúlt 5 hónap során az Amerikai Egyesült Államok, New York Medical College Egyetemének Élettani Intézetében tanultam és végeztem kutatásokat a Campus Mundi Nemzetközi Hallgatói Mobilitási Ösztöndíj szakmai gyakorlat keretein belül. Ezt a kis beszámolót azzal a céllal írtam nektek, hogy meggyőzzelek benneteket arról: érdemes egy ilyen kalandba belevágni! Remélem, már ezzel a pár sornyi tapasztalattal és információval is segíthetlek titeket a külföldi terveitekben és elhatározásaitokban.

Az első néhány hetem a beilleszkedéssel és a kutatólabor megismerésével telt. Mivel először tartózkodtam hosszabb időszakot külföldön, és először használtam nyelvtudásomat aktívan a konyhanyelvnél magasabb szinten, több hol viccesebb, hol nehezebb szituációval kerültem szembe. Az USA-ban az angol nyelv legkülönfélébb változataival, dialektusaival találkozhat az ember, így a saját nyelvbéli nehézségeitől nem érdemes tartania. A nyelvgyakorlás legjobb formájának bizonyult ez az időszak, még úgy is, hogy a laborban elsősorban mindenki a saját kísérleteire összpontosított, így kevés idő maradt az ismerkedésre, beszélgetésre.

A szakmai gyakorlatnak azonban nem csak a nyelvtudásom fejlesztése volt a célja. PhD hallgatóként több feladat is hárult rám, többek között egy külföldi mikrocirkulációs laboratórium munkájának megismerése: az ott használt legújabb technikák kipróbálása, elsajátítása, a kísérletezéshez szükséges rendszer felállítása, kipróbálása, érzékenyítése megannyi időt és energiát követelt. Azt gondolom, fontos, hogy bátran merjünk ismerkedni saját laborunk munkatársaival, és a más szektorokban tevékenykedőkkel. Szakítsunk időt arra is, hogy hallgatótársainkkal a kutatásaikról, az egyetemükről, a képzésükről, de akár a napi rutinjukról is beszélgessünk. Igazán sokat tanulhatunk egymástól, ráadásul a családtól, barátoktól távol tartózkodva hangulatunkat, lelkivilágunkat is feldobhatja egy-egy beszélgetés.

16

SZINAPSZIS // 2017. MÁRCIUS

Nem volt kötelező tanórákon, kurzusokon részt venni, ugyanakkor igazán érdekes volt megtapasztalni más egyetem tanítási módszereit, a külföldi hallgatók tanulási stílusát, technikáit. Javaslom, engedjük meg magunknak az időt, és üljünk be egy-egy ismeretlen, de akár már tanult tantárgy kurzusaira is.

Amire számítani lehet és érdemes a külföldi szakmai gyakorlat teljesítése során, az a folyamatos szervezés, újratervezés szükségessége. Már maga a kiutazás is rengeteg utánjárást követelt. Az USA-ba történő kiutazáshoz, és az ottani kutatáshoz pedig jóval több dokumentum szükséges, mint amihez az Európán belül töltött gyakorlatok alatt hozzászokhattunk: vízum, SEVIS, DS-2019, oltási és egészségügyi kiskönyv, a teljesség igénye nélkül. Ezek természetesen nem megoldhatatlan elintéznivalók, de fontos, hogy elegendő időt szánjuk rá, mindent megfelelően töltsünk ki, valamint több másolattal is rendelkezzünk a fontosabb dokumentumokról. Érdemes külön füzetet vagy táblázatot vezetni már a legelejétől, hogy átláthatóbb legyen a dokumentumok listája és a még hiányzó pontok, továbbá ezek felhasználási időpontjai, helyszínei.

Ugyanakkor az első időszakban még így is lehetségesek, sőt szinte kötelező jellegűek a váratlan feladatok.

Egyetemi és laborbéli specialitások megismerése, plusz képzéseken való részvétel (laborbiztonsági előírások, tűz- és munkavédelem), tanfolyamok elvégzése és akár vizsgák teljesítése is. Tapasztalataim szerint kb. 1-1,5 hónap szükséges, hogy ezen alapügyintézések befejeződjenek. (Így ennél mindenképpen hosszabb időszakra tervezzük kutatási célú szakmai gyakorlatunkat.)

ÖSZTÖNDÍJ | KUTATÁS

Fontos, hogy tisztában legyünk (mindig!) kiutazásunk fő céljával. Ugyanakkor, ha éppen nem abba az irányba mutatnak a napi történések, kísérletek, ahogy azt mi magunknak előre megterveztük, akkor se essünk kétségbe! Saját rugalmasságunk megismerése és fejlesztése is fontos állomása kiutazásunknak.

Lehetőségeinket a helyi szokások, aktualitások megismerésével és megértésével újra kell értelmeznünk, még ha ez néha eredeti céljaink teljes újratervezésével is jár.

Az anyagiak szempontjából - természetesen elég egyediek lehetnek az igények, - azt szeretném tanácsolni, hogy inkább tervezzünk túl, és legyen nálunk több pénz, mint kevesebb.

Emellett érdemes „vész-vésztartalékkal” is rendelkezni, ha egyéb váratlan kiadások merülnének fel. Az Egyesült Államokban gyakorlatilag minden háromszor olyan drága, mint hazánkban.Ajánlott továbbá széleskörű és inkább magasabb díjú egészségbiztosítást kötni, ugyanis ha netán egészségügyi ellátásra szorulnánk, komoly összegekkel találjuk szemben magunkat akár már egy vakbélműtét esetén is. A kiutazáskor ne feledkezzünk meg a repülőjegy ára mellett a további szükséges dokumentumok díjairól sem (egy „J” típusú vízum ára jelenleg ötvenezer forint felett van). Úgy gondolom, hogy érdemes megismerkedni már előre az adott ország kultúrájával, szokásaival, politikai helyzetével.

Ezeket meg is tapasztalni pedig szintén a szakmai gyakorlat része. A New York Medical College kb. 40 kilométerre helyezkedik el Manhattantől, New York belvárosától. Így a hétvégéim során lehetőségem nyílt elhagyni a labor szűkös falait, és megismerkedni a várossal. Hihetetlen élmény volt bejárni a történelmi nevezetességeket, megtapasztalni az ország jelenének és jövőjének kapcsolódását, vagy csak hétköznapi emberként leülni a Central Parkban, és olvasni egy könyvet, amíg „a város, amely sosem alszik” dobog mellettünk.

A város felfedezése során érdemes előretervezni programokat (pl. múzeumok vagy Broadway show-k megtekintését), ugyanakkor remek érzés belecsöppenni váratlan helyi rendezvénysorozatokba is. Ajánlom mindenkinek, hogy „tervezzen” egy olyan városnézős napot is, amit nem tervez meg, csak elindul egy utcán, és követi megérzéseit.

Közlekedési szempontból, ha hosszabb időt töltünk az USA-ban érdemes elgondolkozni az autóvásárláson is, mert a távolságok váratlanul nagyok. A tömegközlekedés a nagyobb városokban

KARRIER

jól kiépített, de a helyközi közlekedés nehézkes. Előfordul, hogy naponta csak négyszer jár egy busz, amely többnyire késik is. Az Amerikában élők nem kifejezetten azok a sétálós típusú emberek. Amikor először átsétáltam egyik városból a másikba, akkor sokszor meglepve bámultak az autókból, és segítőkészen megálltak megkérdezni, hogy hol hagytam a kocsim, mi történt velem, jól érzem-e magam, vagy szimplán csak integettek és jó sportolást kívántak. A hosszú autóban/buszon ülés mellett ugyanakkor odafigyelnek az egészségükre, sokan sportolnak, sőt a laborban dolgozók például szinte mindennap sétáltak egyet a napsütésben, vagy napirendjükbe iktattak egy rövid kocogást.

Az amerikaiak lazák és életvidám emberek, és bár a magam részéről nehéz volt megszokni a folyamatos „Hi, how are you?”-t, a végére azért bőven megbarátkoztam vele és használtam is. Kedvesen mosolyogtak, ha összetalálkozott a tekintetünk, és a friss - ez alatt azt értem, ötperces - ismeretség ellenére is gördülékenyen lehetett beszélgetni bárkivel, gyakorlatilag bármiről. Nyíltan osztják meg a véleményüket és dicsérnek meg különböző dolgok miatt, emellett szívesen közölnek számunkra is fontos információkat, mint például: „Arra a metróra ne várj, mert nem közlekedik felújítás miatt! De hova is szeretnél eljutni? Akkor ajánlok egy másik útvonalat.” Gond nélkül ismerkednek és abszolút kedvesek, akár a boltban a leértékelésekről, akár a hétvégi főzésről legyen szó. De amíg a közlekedési lámpa pirosról fehérre vált, könnyen viccelődhetünk akár az élet komoly dolgain is… Azonban tapasztalatom szerint mélyebb barátságokat nehezebben kötnek, jóllehet ennek megítélésére kevés időt töltöttem odakint.

Ugyanakkor szükséges elmondanom, hogy fontos odafigyelni a biztonságunkra is. Érdemes sokak által használt útvonalon közlekedni, lehetőleg kivilágított helyeken, nem egyedül és nem túl későn éjszaka.

Budapesthez hasonlóan, New Yorknak is megvannak a saját betartandó szabályai, de ha ezeket szem előtt tartjuk, akkor igazán jól érezhetjük magunkat a nagyvárosban. Az internetes portálokon, valamint az útikalauzokban rengeteg információt találhatunk ezen íratlan szabályokról.

Végezetül az jut eszembe, hogy ott van még a „kultúrsokk”, és minden egyéb sokk a hónapok során… főleg, mivel hajlamosak vagyunk abban a hitben élni, hogy egyedül vagyunk magyarok a világ végén. Minden kezdeti döbbenet után ott van azonban a kapcsolatépítés, az érzés, hogy képes vagyok beilleszkedni egy új társadalomba és annak kultúrkörébe, a felejthetetlen élmények, a későbbi szakmai lehetőségek, és ami szerintem az egyik legfontosabb: az önmegvalósítás lehetősége. Fantasztikus az érzés, hogy sokat változtam - úgy érzem, talán előnyömre; sokat tapasztalhattam, és azt kell mondjam, az ember egy ilyen összetett külföldi ösztöndíj után valóban elhiszi, hogy képes lehet bármire!

SZÖVEG ÉS FOTÓ: SZÉNÁSI ANNAMÁRIA

2017. MÁRCIUS // SZINAPSZIS

17

EGYETEM+ APP | ESETMEGOSZTÁS

Tömegközlekedsz, vársz a késő barátodra, unalmas az előadás, mit csinálsz a legnagyobb valószínűséggel? Babrálsz az okostelefonoddal, átfutod a Facebook hírfolyamot ötödjére valami értelmes/ érdekes után kutatva, nézegeted az Instagram szétfilterezett képeit vagy Snapchatelsz. Pedig hasznosabban is agyonütheted az időt, és még a telódtól sem kell megválnod - hadd mutassam be a mindenki számára ingyenesen elérhető Figure1 alkalmazást. Farkas Ferenc Balázs harmadéves orvostanhallgatóval beszélgetünk, aki mint ambassador képviseli a mozgalmat.

KÉSZÍTETTE: LAKOSA ALINA

Szia, először is köszönjük, hogy elvállaltad az interjút. Mesélnél kicsit erről az appról?

Farkas Ferenc Balázs: A Figure1 alkalmazást 2014-ben hozta létre egy kanadai sürgősségi orvos-szoftverfejlesztő páros, abból kiindulva, hogy a világon a beteg adatok szinte sehol sincsenek pool-osítva, a kutatók rendelkezésére bocsájtva teljes mértékben. Ez az alkalmazás ugyan nem hidalja át ezt a problémát, de az orvosi adatokból a tanulás szempontjából hasznos információkat elérhetővé teszi, mégpedig azáltal, hogy pont mint az Instagramon, orvosi eseteket osztanak meg a felhasználók.

Hú, és ez biztonságos? Nem hiszem, hogy szeretném magamat, mint esetet viszontlátni...

FB: A program teljes anonimitást biztosít, bármilyen adatot, ami lehetővé tenné az esetben szereplő páciens beazonosítását, a belső biztonsági kontroll kiszűr. Természetesen ez nem írja felül a felhasználó országában és intézményében érvényes törvényi előírásokat.

18

SZINAPSZIS // 2017. MÁRCIUS

Milyen funkciókat használhat az, aki letölti a Figure1-t?

FB: Az egész alkalmazást kettő részre lehet bontani, egy esetmegosztás-felületre és egy pagingre. Ez annyit jelent, hogy ha van egy szakorvosunk, akinek kérdése van a saját esetével kapcsolatban, pagingre teszi az esetét, akkor a többi regisztrált, ezen a területen dolgozó szakorvos kap egy értesítést, és közösen segíthetnek. Arra a program is felhívja a figyelmet, hogy ez a segítség nem diagnózis-ekvivalens, például egy röntgenkép a telefonon nem olyan, mintha magunk előtt látnánk a monitoron, de iránymutatásnak mindenképp jó. A másik, hogy szimplán megosztod az eseted, és kommentben mehet alatta a diskurzus. Az alkalmazáson belül, pont mint az Instagramon, hashtagek alapján lehet keresni, illetve szét van bontva anatómiai régiók szerint, illetve szakterületek szerint is. Így lehet mondjuk trachea anatómiát keresni, de ha aneszteziológiai esetek érdekelnek, akkor az aneszt fülhöz mész.

Vannak-e úgymond trendingek? Mi örvend a legnagyobb népszerűségnek?

FB: Nos, bizonyos szempontból az egészségügyi közönség is olyan, mint más közönségek - minél mutatósabb, annál jobb. Népszerűek a látványos patológiai esetek vagy a rendkívül ritka fertőzések, illetve az olyan esetek, amikre nagyon régóta nem érkezett megoldás.

ESETMEGOSZTÁS | APP

Sikersztorik dolgában hogy állunk? Ugye említetted, hogy a segítő szándékú kommentek nem diagnosztikus értékűek, de az iránymutatás eredményessége milyen?

FB: Persze, rengeteg sikerélmény van, erre talán a legjobb példa a bőrgyógyászat, ott kiemelten fontos az inspekció.

Arról vannak statisztikák, hogy Magyarországon mennyien használják a Figure1-t?

FB: Pontosabb adatokat, ha minden jól megy, a szemeszter végén fogunk majd tudni, én így 1500-2000 közé teszem a userek számát. Itthon én vagyok az első diáknagykövet, a saját letöltéseim és egyéb visszajelzések alapján saccolom ezt a számot. Magyarországon személyesen nem ismerek olyan szakorvost, aki használná a Figure1-t, de a nagyköveti munkám során több olyan külföldi orvossal ismerkedtem meg, aki gyakorló klinikusként szinte napi szinten használja.

Fontos megjegyezni, hogy ők is elsősorban oktató céllal teszik, nem erre alapozzák a praxisukat. A Figure1 egy tanulást, megértést és megismerést segítő alkalmazás, semmiképp sem az orvosi munka megkönnyítésére irányul.

Hogy képzeljük el? Letöltjük az alkalmazást, és akár mi is posztolhatunk eseteket, például az aznapi belgyógyászat gyakorlaton látottakat?

FB: Elméletileg igen, de erről minden esetben ki kell kérni a kezelőorvos, valamint a beteg engedélyét. Nagyon fontos, hogy szem előtt tartsuk a betegjogokat és az egyéb,

EGYETEM+

program által is meghatározott előírásokat. Emellett van egy olyan lehetőség, hogy az ember igazolhatja a saját fiókját. Például ez egyetemi hallgatók esetében úgy néz ki, hogy másolatot kell küldeni a diákigazolványról, amit követően a profilod mellé kerül egy kis jel, hogy te igazolt fiók vagy. Ezáltal általában komolyabban veszik az ember véleményét. És a piszkos anyagiak?

FB: A Figure1 alkalmazás mindenki számára teljesen ingyenesen igénybe vehető, reklámmentes, de ehhez az is kell, hogy legyen egy aktív bázis, aki pörög, posztol, kommentel.

Téged mi motivált arra, hogy nagykövetnek jelentkezz, és mivel jár a munkaköröd?

FB: Én azért csatlakoztam ehhez a student ambassador programhoz, mert már korábban is használtam az alkalmazást, mint mezei felhasználó, főleg patológiai tanulmányaim során volt nagy segítségemre egy adott elváltozás morfológiai megjelenítésével. Mivel sokat kommenteltem, megkeresett a Figure1 student ambassador kordinátora, és meggyőzött róla, adjam be a jelentkezésemet. A kiválasztási procedúra magába foglalta a tanulmányi eredményeket és egyéb kompetenciák figyelembevételét, aztán kiválasztásra kerültem. Nekem ebből a nagykövetkedésből mindössze egy referencia levél, egy Figure1-os póló és egy Starbucks utalvány a profitom(nevet).

Eléggé a szívemen viselem az egészségügyi képzés sorsát, és számomra a Figure1 egy olyan kezdeményezés, ami mellett teljes mellszélességgel ki tudok állni.

2017. MÁRCIUS // SZINAPSZIS

19

“

valami,valami sötét erő - FAMILY GUY -

Négy sötét dolog van az univerzumban: a sötét energia, a sötét anyag, a fekete lyukak és a gondolataid vizsga előtt. Azért írtam, hogy „dolog” , mert senki sem tudja igazán mik ezek.

A fekete lyuk a tér-idő olyan tartománya (nem szilárd égitest), ahova belehullhat az anyag és a sugárzás (pl. fény), és nem jut ki belőle. Halvány lila gőzünk sincs, mi folyik benne, de eddig úgy tűnik, hogy a közepe egy végtelen sűrű, végtelenül erős gravitációs mező, melynek határát eseményhorizontnak nevezzük. Fekete lyuk elméletileg minden anyagtömegből keletkezhet, ha az a Schwarzschild-rádiuszánál kisebbre nyomódik össze – ilyenkor haladja meg a szökési sebesség a fény sebességét (tök egyértelmű). Méretük alapján 3 csoportba oszthatók naptömegük szerint: kicsi, közepes (erre találtak mostanában bizonyítékot, eddig csak legenda volt, mint az unikornis vagy az ötös görgetett átlag) és szupermasszív. Fekete lyuk tudtunk szerint kétféleképpen keletkezhet: nagy tömegű csillagok magjának összeomlásakor közvetlenül a szupernóva robbanás előtt (senki ne essen pánikba: kedves Napunk még évmilliárdokig ragyogni fog és fehér törpe lesz, a szupernovákhoz nagy tömeg viszonylag gyors összeesése kell, a Nap túl „könnyű” ehhez), valamint a galaxismagokból – pontosan nem tudjuk, mi volt a galaxismagok fekete lyuk állapota előtt, lehet mindig is fekete lyukak voltak középen.

Létezésük bizonyított, bár vitatott – képzeld el őket úgy, mint a világegyetem lefolyóját – többnyire egy helyben van és a belefolyó anyag itt egy akkréciós korongot képez (magyarul örvény, gondolom), ez csillagászatilag egy megfigyelhető sugárzás, amit a gyorsan forgó anyag izzása ad le. Hogy honnan szerez fényt? A környező csillagokról, ködökből, szóval nem kering és tömi magát, hanem kartávolságban csipeget. Nem fognak felzabálni mindent. Főként nem minket, mivel nincsenek a közelünkben és igen stabil a Naprendszerünk, nem lebegünk össze-vissza (ez a körülírása annak, hogy nem vagyunk finomak). Próbáltam egyszerűen leírni, de leolvad az agyam, ha belegondolok, hogy a tér-idő kontinuum egy darabját is magával rántja.

Híres kutatójuk Stephen Hawking, aki leírta, hogy a világegyetem tágulása miatt a fekete lyukak előbb-utóbb már nem fognak tudni mit elszívni, működésük lelassul majd és megszűnnek létezni, tulajdonképpen halálra éheznek. Szomorú sors ez egy lyuknak, ami nem is lyuk, hanem egy hajlott tér-idő örvény, ami lehet, hogy egy másik dimenzióba vezet (szintén Hawking-féle elmélet).

Jöjjön a sötét anyag, avagy a matematika ragtapasza – ez a valami nem látszik, nagy tömegű, és arra jó, hogy a számolt és megfigyelt sebességek közötti eltérést kimagyarázza. Vera Robin tapasztalta, hogy az Andromédagalaxis szélén lévő csillagok is olyan gyorsan mozognak, mint a galaxis közepén lévők, aminek nem kellene megtörténnie, azaz le kellett volna maradniuk, ezzel elmosódna, felszakadozna egy galaxis. Mivel a Tejút is galaxis

20

SZINAPSZIS // 2017. MÁRCIUS

és annyira nem vagyunk a közepén (lásd, ott a fekete lyuk), előbb-utóbb mi is leszakadnánk és akkor végünk lenne – bizonyos elméletek szerint galaxisunk más galaxisokkal együtt csoportosul, ezek más galaxishalmazok körül keringenek, amik valami félelmetes körül rendeződnek el. Ha mi kiszakadnánk, lassan, de biztosan elcsapna minket egy másik galaxishalmaz. Vagy egy fekete lyuk.

Egy üstökös. Egy rossz helyen lévő kavics is halálos ítélet lenne, mert nincs az a nagy gravitációs vonzás és forgás, amit egy galaxis tud nyújtani, és amivel elszippantja a veszélyeket előlünk. Tehát igen, egy szupermasszív fekete lyuknak is haszna van a mi szempontunkból, ám nem ez tart egyben minket. A sötét anyag egyfajta töltőanyaga az űrnek, annak 23%-át adja, ráadásul ismeretlen elemi részecskéből áll (talán neutralínó).

Kitartás, már majdnem végén vagyunk az anyagnak, és akkor lesz mivel villogni a kocsmában: Sötét energia. Energia, nem erő; mennyivel menőbb lenne – ez egy antigravitációs hatás az univerzumban.

Ugye a fentebb említettek mind vonzást gyakorolnak, de valaminek taszítania is kell, jöjjön tehát a szandál zoknival, ami a világegyetemünk 74%-át adja (a számítások szerint).

Ez egy negatív nyomás, mely nagy távolságokon a gravitációs vonzást semlegesíti. A világegyetem gyorsuló tágulása bizonyított, és valamivel magyarázni kell. Mivel a megfigyelhető részek (melyek a fekete lyukakkal együtt is csak 4%-ot tesznek ki) gravitációs vonzást fejtenek ki környezetükre, ezért a csillagok alatt aludni halálos forróságot jelentene, egy nagyon-nagyon forró ölelést.

Szóval örüljünk, hogy az univerzum ismeri saját rejtélyét, még ha mi nem is.

SZÖVEG: ZAJKÁS PETRA | ILLUSZTRÁCIÓ: NASA Szingularitás: végtelen sűrűség és gravitáció fizikai állapota, tekinthetjük a fekete lyuk közepének is.

Fénysebesség: az elektromágneses hullámok terjedési sebessége, 299 792 458 m/s.

Schwarzschild-rádiusz: ne már, ez matek, SOTE-n vagy! Rs= 2GM/c2 - te tudod mit kezdesz ezzel az információval.

Neutralínó: a foton szuperpartnere, ez a legkönnyebb szuperrészecske. Stabil és semleges, tulajdonságaiban hasonlít a sötét anyagra, ezért gondoljuk, hogy a kettő egy és ugyanaz.

2017. MÁRCIUS // SZINAPSZIS

21

ROVATCÍM ÖTLET1 | ÖTLET2

STIGMA Reggel nyolc negyvenkor, még senki sincsen igazán topon a csoportból, de azért lelkesen ücsörgünk a pszichiátria gyakorlaton.

A „lelkesen-t” enyhén ironikus felhanggal kell érteni. Előző félévben elég sok maradandó élménnyel gazdagodtam a pszichiátrián.

Sok nehezen feldolgozható esetet láttam, depressziósokat, öngyilkosokat, skizofréneket, fiatalokat, édesapákat, értelmiségieket, nehéz sorsúakat. Mindig is érdekelt az emberi psziché, sőt korábban kacérkodtam a gondolattal, hogy pszichiáter leszek. Az említett gyakorlatok nagyban hozzájárultak ahhoz, hogy most már határozottan azt gondolom, nem leszek pszichiáter.

A mai gyakorlaton is jött a sokszor ismételt kérdés, hogy ki milyen orvos szeretne lenni. Én bevallottam, hogy bár érdekel a pszichiátria, soha nem választanám a szakterületemnek. Kudarcnak és kilátástalannak láttam az előző félévben látott pszichiátriai betegek helyzetét. Úgy éreztem, hogy ezeknek a betegeknek a gyógyszeres kezelés csak tűzoltás, nem segít valójában megoldani a problémájukat. Aki többször megpróbálja megölni magát, annak valószínűleg előbb-utóbb sikerülni fog. Ezt is nagyon elkeserítő volt hallani.

Mikor ezt elmondtam, azt hittem a gyakorlatvezető majd azt mondja, hogy „azért ez így nem igaz” vagy „túlzás”. Ezzel szemben azt mondta, hogy a pszichiáter rezidensek is gyakran találják magukat szemben az általam megfogalmazott nehézségekkel.

Ugyanakkor azt is mondta, hogy tényleg a legsúlyosabb esetekkel találkoztunk az elmúlt félévben, mert próbálnak érdekes betegeket mutatni a gyakorlatokon. Számomra viszont a leginkább elgondolkodtató mondata mégiscsak az volt, hogy a legtöbb pszichiátriai betegség krónikus betegség. Ugyanolyan,

22

SZINAPSZIS // 2017. MÁRCIUS

mint a cukorbetegség, hypertonia, vagy a COPD. De valahogy mégis, sokkal „szívesebben” vallanám be másoknak, hogy cukorbeteg vagyok, mint hogy skizofrén.

Most jöttem rá, hogy annak ellenére, hogy „titokban” arról írok cikket, hogy mennyire fontos az elfogadása és nem megkülönböztetése a pszichiátriai betegeknek, bennem is nagyon kemény előítéletek vannak, mint azt az előző mondatom is bizonyítja.

A mai páciensünk, akit kikérdeztünk nagyon fiatal volt. Elég egykedvűen ült a székben, nem igazán lehetett érzéseket leolvasni az arcáról. Amikor kérdeztem tőle, mindig a szemembe nézett. A testbeszéde számomra nem sokat árult el a hangulatáról. Rövid válaszaiból keveset tudtunk meg róla, és nagyon sok mindenre azt mondta, nem emlékszik. Nem tudtam eldönteni, hogy ez valóban igaz, vagy csak nem szeretne beszélni róla. Nagyjából annyit tudtunk meg, hogy néhány hónappal ezelőtt volt egy komoly pszichózisa, ezzel került vidékről Pestre kórházba, és azóta is bent fekszik. Kiderült az is, - bár erre azt hiszem nem emlékezett -, hogy nyolc évvel ezelőtt volt egy hasonló pszichózisa, amivel kórházba került. Akkor antipszichotikumot írtak fel neki, ezeket azóta is szedi.

Mikor elment a beteg, tanácstalanul néztünk egymásra, hogy vajon mi baja lehet? Aztán megbeszéltük a státuszt, de még mindig nem voltunk közelebb a megoldáshoz. Hasonló helyzetben voltak a kezelőorvosai is nyolc évvel ezelőtt, ugyanis nem tudták megállapítani a pontos diagnózist. Néhány hónapja, mikor újra pszichózisa lett a betegnek, sikerült kideríteni, hogy mi okozza.

Az autoimmun encephalitis egy ritka betegség, aminek röviden az a lényege, hogy antitestek termelődnek az agyban lévő NMDA

ILLUSZTRÁCIÓ: JOURNEY VIDEOJÁTÉK, THATGAMECOMPANY

KIREKESZTETTSÉG | ÍTÉLET

MŰHELY

receptorok ellen, és ez okozhat pszichózist, vagy nagyon súlyos neurológiai, encephalitishez hasonló tüneteket. A kórkép olyan súlyos lehet, hogy a betegek kezelés nélkül akár bele is halhatnak.

Az általunk vizsgált betegnek szerencséje volt, ugyanis nyolc évig hatékony terápia nélkül sem újult ki a betegsége, egészen mostanáig.

társadalmi integrációval kapcsolatos. A pszichiátriai betegeknek sokszor nehéz beilleszkedniük és a társadalmi normák szerint élniük. Emiatt senkit nem szabadna bántani, az emberek mégis sokszor zsigerből ezt teszik, néhányan hangosan, egyesek magukban motyogva, mások pedig hazudva saját maguknak, hogy ők bizony elfogadóak.

Nem a ritka betegség miatt írtam le ezt a történetet, bár az is nagyon érdekes, hogy van egy autoimmun betegség, ami nagyon súlyos pszichózist okozhat. És ezt a pszichózist nem antipszichotikummal, hanem immunszuppresszív gyógyszerekkel kell kezelni. (igen, a szteroid az egyik szer, ami viszont mellékhatásként pszichózist okozhat…)

Az úgynevezett „egészséges személyiség” viszont arra szocializálódott és úgy rendezkedett be gyerekkorától fogva, hogy azokat, akik nem tudnak megfelelni valamilyen módon, vagy beilleszkedni a közösségbe vagy társadalomba, kirekessze. Azoknak, akik nem olyan ügyesek vagy tanulási nehézségeik vannak, a tanár néni javasolja, hogy járjanak speciális osztályba vagy kisegítő iskolába. Azt, aki másképp néz ki, mint a többiek vagy másként viselkedik, mert más közegből jött, gyakran csúfolják emiatt már gyerekkorában.

Ha valaki magán visel egy bélyeget, amivel mások szemében gyengébbnek, sérülékenyebbnek vagy kevésbé életrevalónak tűnik, az emberek tudatosan vagy tudat alatt is másként állnak hozzá.

Ezt a betegséget nyolc éve ismeri az orvostudomány, korábban ezeket a betegeket félrediagnosztizálták, vagy ha nagyon súlyos tüneteik voltak, akkor belehaltak. Nagyon sok pszichiátriai betegség, többek között a skizofrénia pontos okai és molekuláris háttere még nem ismert. Más pszichiátriai betegségeknél is felmerül, hogy eddig még nem azonosított antitestek szerepet játszanak kialakulásukban.

Jó lenne, ha más pszichiátriai betegségeknek is kiderülne az eredete, és hatékonyabb gyógyszerekkel nem csak a tüneteket lehetne kezelni vagy enyhíteni, hanem a betegek életminőségét és társadalomba való integrációját is lehetne javítani. De akkor mit is jelent a stigma? És miért érinti ez a pszichiátriai betegeket? Az egyik válaszom, amiből a saját előítéleteim is erednek, az pont a

Sokan belül érzik ugyanezt, kicsinek, kevésnek, gyengének gondolják magukat. Kívül persze szépek, okosak, kedvesek, népszerűek, de belül ugyanolyanok, mint ezek a kirekesztett stigmatizált emberek. A stigma nem létezik addig, amíg nem teremtjük meg, és csak addig tart, amíg megengedjük, hogy létezzen. Bennünk születik és hal meg.

SZÖVEG: SZABÓ DIÁNA LILI

2017. MÁRCIUS // SZINAPSZIS

23

KORTÁRSASÁG STRATÉGIA | SZEREPJÁTÉK

, , , , Tablas szerepjatek " kezdoknek , , es hala(n)doknak Az embernek egy élete van. A legtöbben arra törekednek, hogy izgalmas, kalandos, magasztos legyen, amit majd később hangosan és teátrálisan túlozhatnak el gyermekeinek, unokáinak. Ez egy szép út, amellyel a legtöbben képesek lennénk kompromisszumot kötni.

Vannak azonban, akik nem elégszenek meg egy élettel.

Az alkimisták az örök fiatalságot kutatják, a parafenomének számos történetét hallhatjuk testükön kívüli, asztrális kalandozásokról, a reinkarnáció hívői számtalan életet tapasztalnak meg, ráadásul még a macskának is kilenc van belőle.

De ha Te nem vagy alkimista, sem parafenomén és még macska sem, ráadásul nem bírod kivárni a következő életed, hanem rögtön akarsz egy másikat, egy jó alternatívát hoztam Neked: a szerepjátékot.

24

SZINAPSZIS // 2017. MÁRCIUS

SZEREPJÁTÉK | STRATÉGIA

Piszkosabbik fantáziával rendelkezőknek számos intim ötletük támadhat a szó hallatán, de elárulom, hogy azoknál a szerepjátékoknál, amelyekről én beszélek, még anNális szabadabb a kezünk… Csukd be a szemed… (Ja, várj, az nem jó, mert akkor nem tudsz olvasni.) Engedd el a fantáziád, és légy egy igazi hős, legyőzhetetlen lovag, vagy féktelen szörnyeteg… ...legalábbis néhány órára.

A hagyományos értelemben vett szerepjátékok a 70-es évek elején láttak napvilágot, melynek legnevesebb tagja a D&D, azaz Dungeons & Dragons volt. Ami kis hazánkat illeti, a 90-es évek elején a M.A.G.U.S., avagy a Kalandozók Krónikája nyújtott fantasztikus keretet a fantáziavilágba vágyó hősök számára.

Ezek valójában nem behatárolt játékok, csupán szabálykönyvek, amelyek korlátokat szabnak az egyébként végtelen kreativitással felépíthető egyedi kis (esetekben nagy) világoknak. Találkoztam néhány órás kalanddal pár üveg sör mellett, de hetekig tartó őrületes barangolást is láttam már végtelen erdőkben. Ahhoz, hogy mindez megvalósuljon, nincs szükség másra, mint néhány dobókockára, ceruzára és papírra, egy jó társaságra és rengeteg időre… …és itt jön a bökkenő.

A hagyományos szerepjátékok vesztét az időigény okozta. Kevesen engedhetjük meg magunknak, hogy egész napokat töltsünk félork-, elf- és embertársaink társaságában megküzdve félelmetes szörnyekkel, végig járva az elképesztőbbbnél elképesztőbb katakombákat. Nem mennék bele ennek a társadalmi problémának a mélyreható vizsgálatába, egyszerűen fogadjuk el, hogy általában nincs rá időnk. Ez is közrejátszott abban, hogy a szerepjátékra éhes kalandorok más adrenalinforrás után vadászva rábukkantak az táblás szerepjátékok buja ösvényeire. Ezek előnye elődjeikhez képest, hogy egy kézzel fogható keretet kap a játék, ami nagyban megkönnyíti és felgyorsítja a menetét. Természetesen emiatt nem kerül annyira előtérbe a kreativitás, mint régen, de az élmény hasonló marad.

Cikkemben két olyan táblás szerepjátékot mutatok be, amivel könnyen megszerethetjük ezt a műfajt. Az első egy könnyed, nevetős, ki-tudjobban-kibabrálni-a-másikkal stílusú kártyajáték, míg a másik már egy kicsit komolyabb, elszántabb játékosoknak való kaland.

A Munchkin egy nagyszerű játék… főleg azoknak, akik jól tudnak, csalni, hazudni, cserben hagyni és kétes ügyleteket folytatni. A játékszabály első oldalán ki is van kötve, hogy nem kötelező betartani a szabályokat, ha a többi játékos nem veszi észre a csalást. Számomra itt lett igazán izgalmas a kaland.

Felépítését tekintve a játék nagyon egyszerű, a cél, hogy elérjük a 10.

KORTÁRSASÁG

szintet, “be kell rúgnunk az ajtót”, “lenyomni a szörnyet”, majd learatni a győzelemért járó jól megérdemelt jutalmat.

Csakhogy játékostársaink is arra törekednek, hogy elérjék a bűvös tízest, így mindent megtesznek majd az akadályozásunk érdekében. A vesztes csaták elsősorban a játékosok gáncsolásaiból adódnak. Személy szerint mindenkit elsöpörtem… volna, ha nem ül mellettem három “jóbarát”.

Elképesztően szórakoztató, hogy valaki szenved, izzad, görcsöl, furmányosabbnál veszélyesebb varázslatokat eszel ki, míg a másik három játékos nevetve dobálja a szörnyet erősítő lapokat. A szó szoros értelmében sírva lehet röhögni a másik szenvedésén. Ez a játék attól zseniális, hogy míg egyik percben áldozat vagy, és a fél karodat odaadnád, hogy hagyjanak már békén, egy perc múlva fordul a kocka, és Te leszel a leghangosabb gonosztevő! …Mikor elvarázsolták a kezemben lévő Pusztító Kardot egy Rohadt Hallá, a velem szemben álló Sánta Goblin ellen még éppen lett volna esélyem, de akkor előkerült a “bajtársam kezéből” a Végzet Kacsája, amivel visszavonhatatlanul a halálba hápogott. A következő körben viszont a barátom a Pelenkás Vámpír elleni csatát simán nyerte… volna, ha nem használok egy Cinkelt Kockát, amivel megváltoztattam a dobott eredményt…

Bizony, az előbbi játékmenet megtörtént események alapján íródott, a felsorolt kártyalapok léteznek, és továbbra is fájó sebeket szaggat fel a hónapokkal ezelőtt lezajlott “kardfosztás”. Összességében tehát egy kártyajátékot kell elképzelnünk, amiben még a színre szín szabályra se kell figyelni.

Talán egyetlen szem előtt tartandó tanácsot adnék, Ifjú Munchkinok: az nyer, aki a legaljasabb (na meg nem árt, ha mindig van nálad egy-két átok ellen védő kártya).

Mindazoknak ajánlom a Munchkin-t, akik most ismerkednek a szerepjátékokkal, élvezik azt, ha egészséges, öblös nevetések áldozatává vagy éppen katartikus kárörvendések tárgyává teszik őket. Ha mindezeket elviseled, akkor egy nagyon jó mókában lesz részed, és ne félj, nem csak szenvedő alany leszel. ;)

2017. MÁRCIUS // SZINAPSZIS

25

Egy nagyobb falat is van a tarsolyomban a Munchkin mellett, ami már komolyabb elszántságot igényel a kalandorok részéről. Le kell szögeznem, hogy a Rettegés Arkhamban játékot csak az fogja igazán élvezni, aki képes beleélni magát a szeme előtt pusztulásra ítélt kis városka életébe.

Történetünk Arkham városában játszódik, ahol a Mérhetetlen Rém felébredt, hogy dimenziókapukon keresztül árassza el rettenetes szörnyekkel a várost.

Az elénk kiterített – egyébként monumentális méretekkel és különleges látvánnyal rendelkező – játéktábla a város különböző negyedeit és az abban található főbb helyszíneket jeleníti meg, mint például az elmegyógyintézetet, rendőrséget, kocsmát, szállodát vagy a vénséges varázsboltot. Tizenhat karakter közül választhatunk, akik mind egyedi tulajdonsággal rendelkeznek a velük szemben felsorakozó számtalan rémség ellen. Mindannyiukhoz külön leírást mellékeltek, ami röviden elmeséli életüket és Arkhamba sodródásuk történetét, még közelebb hozva ezzel a játékost. Őszinte leszek, első játék előtt nettó 15 órát ültem a szabálykönyv felett, ami mutatja a játékmenet komplexitását is. Ez általában hátrány szokott lenni, hiszen minél több tényező van, annál nagyobb a hibafaktor, annál több kérdés és probléma merül fel, de ebben az esetben erre mégsem került sor.

Minden érthető, tiszta és ésszerű volt. Mikor átadtam megszerzett tudásomat a barátaimnak, már csak egy órát szántunk rá a szabályok értelmezésére, és mindenki tudta és tette a dolgát.

Hiszen a város nem védi meg önmagát. A káosz növekszik, a lakókon egyre jobban eluralkodik a rettegés. A maréknyi kalandor dolga, hogy Arkham és az Idegen Univerzumok között utazva megállítsák a gonoszt. A játékosoknak nem

26

SZINAPSZIS // 2017. MÁRCIUS

csak életük, erejük, de épelméjűségük is kockán forog, és aki nem vigyáz, könnyen kerülhet elmegyógyintézetbe, vagy legrosszabb esetben bennragadhat a tér és idő labirintusában. Ebben a játékban közösen kell helytállnunk és legyőzni a rémeket, mindenki érdeke, hogy bezárjuk a dimenziókapukat, hiszen csak így lehet megállítani az özönlő szörnyek hadát. Ha pedig túl sok a nyitott kapu, megjelenik a Mérhetetlen Rém, és elveszik minden remény a győzelemre.

Itt is érezhető, hogy a tábla és az előre kidolgozott karakterek nagyban megkönnyítik a játékot, a megszerezhető tárgyak hada pedig igazán színessé teszi azt. Meg van kötve a kezünk, mégsem vész el az élmény. Remek szórakozást nyújt azoknak, akiknek van merszük belevágni egy veszélyes kalandba!

Ha unjátok a szürke hétköznapokat, bújjatok be egy hős bőrébe – legyen az Arkhamban, Gothamban vagy egy Messzi-Messzi Galaxisban –, és mentsétek meg Ti is a világot! Aggodalomra semmi ok, mi minden héten megtesszük!

SZÖVEG: SZAKNYÉRI VENDEL

GYÁSZ | FANTASY

AJÁNLÓ

..

Szolit a szorny ,

– Fantáziadús mese az életről Fantáziafilm, egy gyermek szemszögéből, mégsem feltétlenül gyerekeknek.

Találkoztunk már hasonlóval, gondoljunk csak a Faun labirintusára, de ide sorolható a Zuhanás vagy az Ahol a vadak várnak is. A Szólít a szörny hasonló tematikát követ, mégis kicsit más.

Conor (Lewis McDougall) egyedi fantáziával megáldott gyerek, de nincs egyszerű élete. Az iskolában terrorizálják, szülei elváltak, anyja pedig halálos beteg. Egy este a házukhoz közeli fa életre kel, és elmondja a fiúnak, hogy rendszeresen meg fogja látogatni, hogy elmeséljen három történetet. Conor egy szimpla álomnak hiszi az egészet, és a mesékben sem lát értelmet, holott nagyon is sok múlik azon, miként értelmezi őket...

J. A. Bayona rendező ért az érzelmek ábrázolásához, korábban a szuper Árvaházzal és a Lehetetlennel bizonyított.

Meg is maradt a kaptafánál, a Szólít a szörny is egy olyan alkotás, amit nem lehet faarccal nézni; az agyunk mellett a lelkünket is próbára teszi. A filmet egyértelműen a fantasy szál varázsolja különlegessé, nélküle egy szimpla családi dráma lenne, ami nem veti meg a giccset. Így azonban mindjárt más a felütés. Sokáig járhat az agyunk, hogy kinek vagy minek a manifesztuma lehet a szörny? Csak Conor egy fantáziája? Esetleg az elhunyt nagypapa szelleme, netán a haldokló anya meséje? A választ ki-ki magában keresse, szerintem több alternatíva is életképes, a lényeg mégis a meséken van, több szempontból is. Ezek a film legjobb részei, vizuálisan gyönyörűek, jó bennük elmélyülni, ráadásul a tartalmuk sem merül ki egyszerű időhúzásban.

Különösen tetszett, hogy a fiú azért kifogásolja a kis sztorikat, mert nem a jó és a rossz klasszikus harcáról szólnak, mi több kérdések elé állítják az embert. Mi számít jónak vagy rossznak? Hol van a pont, amikor az a bizonyos láthatatlan határ elmosódik? A néző is állást kell foglaljon: vagy a szörny tanítása, vagy Conor verziója fogja meg. Mindkettőnek van értelme, egyszerűen más nézőpontot képviselnek. Rá lehet sütni, hogy bevett életigazságokkal és közhelyekkel dobálózik a cselekmény, ami általában zavarni szokott, főleg, ha ezerszer látott és hallott kliséket használnak fel. Jelen esetben mégsem éreztem erőltetettnek a nagy szavakat, kiválóan illettek az összképbe. Főleg a szörny azon monológja tetszett, amikor rávilágít arra, hogy az igazság fáj, még ha kegyes hazugságokkal is fedjük el.

A Szólít a szörny életről és halálról szól, az elfogadásról, továbblépésről, hogy minden okkal történik és bármilyen nehéz is, a dolgokat nem lehet véka alá rejteni, az igazság, de hívhatjuk lelkiismeretnek is, előbb-utóbb felszínre tör.

Ezzel pedig nem könnyű se szembenézni, se megbirkózni, de az ember képes rá, muszáj, hogy az legyen. Senki nem mondta, hogy az élet nevű történet mindig fair és könnyű. Bayona ügyesen épít feszültséget és váltogatja a mesét a valósággal. Egyedül az utolsó harmadban éreztem, hogy kicsit több könnyet kapunk a kelleténél, ami érthető egy efféle sztorinál, mégis enyhe túlzásnak véltem, jobb lett volna a kevesebb néha több elvet alkalmazni.

Ettől függetlenül sem tudok haragudni a filmre, mert bár egy fájdalmas, mégis életszerű és nagyon szerethető élménnyel gazdagítja az embert. A fiatal Lewis McDougall szenzációsat alakít, ha egy tehetségtelenebb gyerekszínészt választanak, könnyen bukhatott volna minden, de szerencsére erről szó nincs.

A nagyobb nevek is szuperek, de a srác viszi a filmet, no meg természetesen az öblös hangú címszereplő (eredeti nyelven Liam Neeson - a Szerk.).

A Szólít a szörny fontos kérdéseket feszeget, vizuálisan gyönyörű mozi, ami után az ember egy kicsit magába száll és elgondolkodik, hogy neki vajon milyen meséket tartogatna a közeli bölcs, öreg fa.

SZÖVEG: PÉTER ZSOMBOR

2017. MÁRCIUS // SZINAPSZIS

27

KULTÚRA SZEMELVÉNY | SZÍNHÁZ

Kritikai szösszenetek SZÖVEG: VÁSÁRHELYI-NAGY FLÓRA Lássuk be, legtöbben ritkán vagyunk olyan “perverz” hangulatban, hogy két-három oldalas mélyelemzéseket írjunk vagy olvassunk valamely kulturális eseményről.

Következzen tehát néhány (viszonylag) tömör, remélhetőleg ingerküszöbön belül spoileres kritika - némely esetben melegszívű ajánlás. A vélemény természetesen szubjektív, ezért lehetőleg senki se dobáljon meg felháborodva, gombóccá gyúrt színházjegyekkel.

E HAVI TERÍTÉKEN A KATONA JÓZSEF SZÍNHÁZ REPERTOÁRJÁBÓL NÉHÁNY DARAB Igényes drámafogyasztóknak aligha kell bemutatni magát a színházat. Mindezt az évek óta meredeken emelkedő nézőszám mellet az is igazolja, hogy 2016-ban a Katona lett a második legjobb hirdetői márka a Kreatív kommunikációs szaklap és a Magyarországi Kommunikációs Ügynökségek Szövetsége (MAKSZ) összesítése alapján. Máté Gábor igazgatóként remekül megtalálta az egyensúlyt a populárisan szórakoztató és a “nagy” darabok között. Klasszikustól a kortársig, mindig széles választék kap helyet a repertoárban.

Olyan impozáns múltú rendezők alkotnak itt, mint Gothár Péter, Zsámbéki Gábor vagy Ascher Tamás, a színészgárda pedig a legfiatalabb generációtól a legidősebbekig, egyszerűen lehengerlő. Hezitálás nélkül kijelenthetjük: a piros K betű valóságos ikon a budapesti kulturális élet színpadán.

Top Dogs Írta: Urs Widmer Rendező: Bagossy László Szereplők: Tóth Ildikó m.v.

Fekete Ernő Ónodi Eszter Rajkai Zoltán Rezes Judit Szabó Győző m.v.

Vajdai Vilmos Takátsy Péter

Anna Kristian Lili Mark Vanda Kaspar Toni Patrik

Rendezés: Darab+játék:

5/2 5/3

KATON-O-METER Újkapitalista menedzser-tragikomédia. Több, mint tíz éve telt házzal játszott sikerdarab. Az elég impozáns színészcsapat egy maroknyi kirúgott, és ebből fakadóan mindenféle komplexussal küszködő vállalati ex-nagykutyát játszik.

A történet laza jelenetek halmazából áll, ahol megismerhetjük a karakterek háttértörténetét - vagy épp aktuális elmebaját. A darab egyértelműen legerősebb erénye, hogy időnként lehet rajta kíméletlenül jót nevetni. Vajdai Vilmos monológjánál majdnem befordultam a szék alá. Amikor viszont nincs komikum, akkor nem érinti meg az embert jobban, mint egy hajdani Metropolos “újságcikk”. Picit kínosan lehet mosolyogni. A szereplőgárda közül van aki jól, van aki csak korrektül játszik. Nem igazán hagy teret brillírozásra a cselekmény.

Számomra picit érthetetlen a sok éves csúcs. Szatírához marhatna jobban, komédiához lehetne viccesebb, drámához lehetne mélyenszántóbb. Akkor talán több nyomot hagyna a nézőben, mint a túlparfümözött nők tömény bukéja, amely a színházból kilépve hamarosan kitisztul az orrból. Szerencsére?

A darab hétköznapian egyszerű, a színészi játék mellet talán csak az teszi számunkra - különlegesebbé, hogy nem a hazai, hanem a hetvenes évekbeli brit “middle class” szatirikus portréját kívánja megrajzolni. Azonban legfőbb hibája is nemzetiségéből fakad: Ascher semmilyen eszközzel nem próbálta meg “közelebb hozni” a magyar középosztályhoz (sem időben, sem kultúrában) a történetet, a helyzetkomikumokon és néhány közhelyes kisember-ábrázoláson kívül nemigen vonultat fel mást, így az eredeti utalások, poénok nagy része nem ér el a magyar nézőhöz, pluszt pedig nem kapunk.

Bár ezt a darabot nem visszük haza magunkkal, igazi jutalomjáték a színészeknek. Jordán Adél most is tökéletesen adja a hisztis libát, Rezes Judit a bombanőt, Ötvös András a sztereotipikus tesztoszteronagyat, a kétségkívül gyönyörű Ónody Eszter úgy el van csúnyítva, hogy az anyja is nehezen ismerné meg, az pedig külön élmény, ahogy Kocsis Gergely duzzogva rágyújt egy cigarettára. Egyestés kaland, ha akad jegy és idő, azért érdemes megnézni.

28

SZINAPSZIS // 2017. MÁRCIUS

Abigail bulija Írta: Mike Leigh Rendező: Ascher Tamás Szereplők: Rezes Judit Beverly Kocsis Gergely Laurence Jordán Adél Angie Ötvös András Tony Ónody Eszter Suzy Rendezés: Darab+játék:

5/2 5/4

KATON-O-METER

SZÍNHÁZ | SZEMELVÉNY

KULTÚRA

Petra von Kant Írta: Rainer Werner Fassbinder Rendező: Székely Kriszta Szereplők: Pelsőczy Réka Petra von Kant Pálmai Anna Karin Thimm, a szerelmese Kiss Eszter Marlene, az alkalmazottja Tóth Anita Sidonie von Grasenabb, a barátnője Bodnár Erika Valerie von Kant, az édesanyja Mészáros Blanka Gabriele von Kant, a lánya Rendezés: Darab+játék:

5/4 5/5

KATON-O-METER

A regényadaptációhoz hasonlóan, filmet színpadra állítani nagy kihívás. A filmkészítés folyamatának igen jelentős része utómunkálat, kép- és hangvágás, netán újrafelvétel. Egy ilyen sok csiszolgatással és multimodális eszközökkel megjelenített történet, ha vásznon tökéletes is, élőben előadva rizikó. Most azonban mindenkit szeretnék az elején megnyugtatni: a Katona Petra von Kantja bődületes telitalálat. Tegyük hozzá, hogy Fassbinder filmje eleve, mind képi világában, mind történetszövésében erőteljesen teátrális, szinte színházi mű. Aki nem látta, ha teheti nézze meg, akár előadás előtt, akár utána.

Rükverc Kerékgyártó István regényét színpadra alkalmazta: Radnai Annamária Rendező: Máté Gábor Szereplők: Bán János Vidra Zsolt és Vidra Zsolt apja Bán Bálint A fiatal Vidra Zsolt Bodnár Erika Vidráné és egyéb szerepekben Borbély Alexandra A fiatal Vidráné és egyéb szerepekben Pelsőczy Réka Vidra Joli és egyéb szerepekben Pálmai Anna Ancsa és egyéb szerepekben Szacsvay László Főmérnök és egyéb szerepekben Lengyel Ferenc Csongor és egyéb szerepekben Dankó István Rezső és egyéb szerepekben Mészáros Béla Gazdag és egyéb szerepekben Kovács Lehel Bodó és egyéb szerepekben Rendezés: Darab+játék:

5/4 5/4

KATON-O-METER

A darab jó rendezői megoldásokkal operál, mit ne mondjak, okoz meglepetést, de nem fogom lelőni a poént. Egyébiránt viszont remekül követi a filmet, hangulatában, mondanivalójában is hiteles feldolgozás. A cselekmény egy csapat nő (figyeljük csak meg, több súlyponti szereplő van, mint elsőre várnánk!) finom vagy éppen durva érzelmi viszonyain keresztül mutatja meg a magányt és a kétségbeesett lelki kiszolgáltatottságot.

A játék - micsoda meglepetés - itt is nagyon jó. A főszereplő Pelsőczy Réka erős és pontos, Pálmai Annát pedig öröm látni kibontakozni újabb és újabb szerepekben (diszkréten megjegyzem, hogy anyai nagyapja Szirtes Ádám, édesanyja pedig Szirtes Ági. Nem rossz dinasztia...). Külön kiemelendő még Kiss Eszter Marlene-je, aki kifogástalanul játssza a szöveg nélküli, ám annál fajsúlyosabb karaktert. Összességében kiválónak tartom. Egyedül a végét érzem kicsit hatásvadásznak, de ezzel együtt kötelező darab.

Ha a 3-as metróval érkezünk a színházhoz, aligha hagyhatjuk figyelmen kívül az aluljáróban nyomorgó hajléktalanokat. Ezt egy nagy honi médium híradója egypólusú rosszindulattal és kirekesztéssel, ezzel szemben a Katona egy kíméletlenül éleslátó, de mélységesen együttérző darabbal kommentálta.

A történet visszafelé pörög: boncasztaltól a bölcsőig követhetjük, hogy mi juttatta utcára, majd idő előtti kihűléses halállal a patológiára a hajdan szép reményekkel indult, egyszerű emberi lényt, Vidra Zsoltot. Az adaptáció nagyon jól sikerült, - ami regény esetében nem egyszerű dramaturgi és rendezői feladat - bár nem olvastam a könyvet, a színdarab könnyen érthető (pozitív értelemben véve) és élvezhető volt.

A rendezés tele van ötletes megoldásokkal, beleértve még a díszletet is.

A játék “katonásan” jó. Bán János kiváló karakterszínész, hozza a formáját. Öröm nézni az inverz jellemfejlődést, amelyet megjelenít. Külön ínyencség, hogy Vidra fiatalabb kiadását a színész fia, Bán Bálint játssza. Az ő játékának még van érnivalója, de az apja mellett látva bízhatunk benne, hogy ez be is következik. Összességében remek munka. Érdemes megnézni azért, mert a történet égető közéleti problémát dolgoz fel, és azért is, mert kiváló megvalósításban tárja mindezt a néző elé.

FOTÓ: KATONA JÓZSEF SZÍNHÁZ, ONLINE GALÉRIA

2017. MÁRCIUS // SZINAPSZIS

29

Soós Regina Zavaró repülés Alkoss! Irodalmi és Képzőművészeti pályázat

Kategória: próza, I. helyezett

30

A három kisgyerek fogvacogva, mezítláb ácsorgott a hideg kövön, nem mertek mozdulni. A legidősebb testvér, Margaréta dacosan tekintett maga elé, anyjára nem mert nézni, így hát a lábuk előtt heverő halomra irányította tekintetét. A csend feszítő volt. Nagyon fázott, csak egy vékony hálóruha fedte törékeny, vézna testét. Azt fontolgatta, hogy magára teríti apja kabátját, ami a közeli ajtó mellett álló fogason lógott, mozdulni azonban mégsem mert. Nem csak a hideg dermesztette meg, hanem a félelem is. Oldalra sandított, testvérei a jobbján álltak: a hét éves öccse, és a kilenc éves húga. Tudta, hogy ők még nála is sokkal jobban rettegnek, ezért óvatosan az öccse kezébe csúsztatta hűvös kis kezét, aki pedig önkéntelenül a mellette álló kisebb nővére kezéért nyúlt.

Anyjuk, mintha észrevette volna a halk, de annál erősebb szövetséget, elindult a sarokban álló szekrény felé. Megfogta fiókjának díszes fogantyúját, erőszakosan kirántotta azt, és dühöngve a földre borította a tartalmát a már jókora halomra, amit néhány perccel korábban a házban lévő nagy szekrény minden egyes fiókjával megtett. Közben egyetlen árva szó sem hangzott el. Tollak, nagy gyöngyök, hajcsavarók, párjukat elvesztett fülbevalók repültek egy pillanatig a levegőben, majd gurultak végig éles hanggal a kövön és szóródtak minden felé. Az üvegből készült tárgyak mintha sikítottak volna, ahogy végigcsúsztak a padlón, a fémesek pedig csörömpölve értek földet, zavaró hangot okozva. Aztán megint mély csend lett.

Kisöccse lábához apjuknak egy régi, még fiatalkorában nyert csillogó érme csúszott, aminek a gyerekek a történetét számtalanszor hallották. Margaréta legszívesebben lehajolt volna az éremért, de nem mert; attól félt, hogy testvérei félreértelmezik a mozdulatot, és nem sikerül véghezvinni a néhány napja kieszelt tervüket. Hallotta, hogy húga hangosan szipog, ránézni azonban nem volt bátorsága. A visszafojtott érzések, a talpát karcoló hideg és a sértettsége miatti szorító érzés egy könnycseppet préselt ki a szeméből, ami lassan folyt végig az arcán, majd álláról a földre cseppent. Tudta, hogy a zavaró repülés kezdete óta nem több, mint tíz perc telhetett el, ő mégis azt érezte, hogy órák óta ácsorognak mozdulatlanul.

észlelhette az elszánt várakozást és gyermekei mozdulatlanságát.

Margaréta félt, hogy a testvéreivel kötött titkos megállapodás feledésbe merül, ha hamarosan nem lesz újra zavaró repülés.

Négy napja fogtak össze: akkor olyan mértékű felfordulás volt reggel, hogy késve értek be az iskolába. A tanítónő még le is szidta őt, aki a legnagyobb volt hármuk közül, a késésért. Nem sírt; a benne dúló megszégyenítettség egész más érzéssé formálódott: ellenszegülést tervelt ki. Hazafelé sétáltak az iskolából, amikor a testvéreinek elmagyarázta, mi fog történni legközelebb. Hogy semmit nem csinálhatnak! Tilos bármihez érni, bármit úgy csinálni, ahogy eddig. Tilos anyjuk parancsát teljesíteni! A terv tehát állt, a megpróbáltatás azonban elmaradt, egészen máig.

Elég volt egy rossz, véletlen mozdulat, ami kiváltotta a haragot: mosakodásnál Margaréta szappanos kezével összekente anyja kötényét, a testvérei pedig nevettek a baleseten. A pillanat elmúlt, anyjuk arcán azonban árnyékként suhant végig a harag, és látható indulattá alakult. Nem szólt semmit, csak letette a kezében lévő szappant, a lavórban lévő langyosodó vízbe mártotta a kezét, lassan megtörölte, és kiment a szobából. Az ottmaradt testvérek néhány pillanatig csak a csendet hallgatták, félve néztek egymásra, és várták, vajon ma mi történik? Néhány másodperc múlva hallották a jól ismert hangot: a súrlódással vegyült nyikorgást; kihúzta az első fiókot. Pár pillanat múlva meghallották a zuhanó tárgyak földre érkezését. Margaréta kedvenc fiókja volt az, már a hangjából megismerte: a legszebb gyöngyök, üveggolyók mindig ebben voltak. Hallotta őket koppanni, majd szétgurulni a földön, de a hang elveszett, mert újra nyikorgást hallottak, a második fiók tartalma, az evőeszközök borultak a kupac tetejére, mint már annyiszor korábban. Szinte látta maga előtt a lány, ahogy a tárgyak egymás hegyén-hátán hevernek.

Hónapok óta reggelente újra és újra megtörtént ez a szörnyűség.

Sosem beszélhettek erről senkinek. Édesanyjuk nem tiltotta meg nyíltan, de mielőtt iskolába indultak volna az ehhez hasonló reggelek után, csak annyit mondott mindig: rosszat álmodtatok. Először tényleg álomnak hitték, gyerekagyuk nem tudta befogadni az élményt. Nem tudták megmagyarázni, miért történik oly gyakran minden átmenet nélkül mindez.

Egyikük sem mert mozdulni. Ekkor anyjuk elszánt lépései hallatszottak. Ahogy jött be a szobába, szinte viharzott, alakja sokkal nagyobbnak, hatalmasabbnak, félelmetesebbnek tűnt, mint máskor. Nem volt erőszakos, nem is kiabált, csak a karjuknál fogva húzta őket ki a konyhába. A két kisebb gyereket egyik, a nagyobbikat másik kezével fogta meg, és rángatta őket hangtalanul. Bár a gyerekek előre eltervezték az ilyenkorra időzített enyhe ellenállást, egyikük sem mert semmit tenni, szedték a lábukat utána, míg a szekrény elé nem értek. Még három fiók volt hátra; máskor azonban nem szokták megvárni, míg anyjuk mindet kirángatja: ha gyorsan és szorgosan elkezdték összepakolni a szétszórt fiókokat, édesanyjuk idő előtt abbahagyta a dühöngést.

Mert mindig hirtelen kezdődött. Nem volt semmi előjele, talán ez volt a legrosszabb: egyik másodpercben még feszült nyugalom volt, a következőben pedig hurrikánként csapott le anyjuk megmagyarázhatatlan haragja. A mai reggel azonban kicsit más volt, talán ő is észrevette ezt, azért volt a szokásosnál is dühösebb:

Most viszont csak álltak, és végignézték a tárgyak zuhanórepülését, azt, ahogy az asszony az utolsó három fiók tartalmát is kiönti a földre, majd a szövetségen feldühödve a másik szekrényhez lépve befejezi a munkáját. Egyikük sem mert ránézni édesanyjukra, ő viszont végignézett mindhármukon: Margaréta arca könnyes volt,

SZINAPSZIS // 2017. MÁRCIUS

Babják Ivett Kategória: vers, I. helyezett

Üresség Kútban vagy.

Kilátásaid a kék ég helyett a sötét semmi.

Itt vagy, mert itt akarsz lenni.

Legalább lenne veled egy kolerás ló teteme vagy fulladásnyi víz, hogy meg tudj halni.

Kimászhatnál.

De miért?

Ami kint vár, csak egy nagyobb, szélesebb, fákkal és hazugságokkal benőtt, emberekkel begyepesedett kút.

húga szipogva próbálta visszafogni zokogását, öccse alvós nadrágján elől pedig egy folt éktelenkedett: a hideg és a félelem gyermeki jeleként. Szorítva markolták egymás kezét, mindegyikük a másik bátor ellenállásából merített erőt.

Néhány másodpercig még csend volt, majd anyjuk fogta magát, elindult az ajtó felé. A fogasról leakasztotta kabátját, magára terítette, és kiment a házból. Most, hogy elment, már a konyha sem tűnt olyan félelmetesnek, a lábuk előtt magasodó halom sem olyan gonosznak.

Mégis, a gyerekek még mindig mozdulatlanul álltak, és eltelt pár perc, míg feleszméltek. A győzelem édes íze helyett csupán fáradtságot és csendesedő félelmet éreztek. Margaréta most már le mert hajolni az éremért, a markába szorította. Úgy képzelte, ezt együtt érdemelték ki, hiszen dacolva az erőszakkal és saját félelmükkel, megtartották az egymásnak tett fogadalmat.

A nagyobb lány elvezette testvéreit a helyszínről. Épp befejezték a mosakodást, mikor meghallották, hogy nyílik, majd csukódik a bejárati ajtó, és anyjuk nagy zajjal pakolni kezd. Nem mertek rögtön kimenni, felöltöztek mindhárman, és csak ezután léptek ki hangtalanul a szobából. Most anyjuk volt az, aki fel sem nézett: egy nagy, fonott kosárba pakolta a szétdobált holmikat, a fiókokat pedig a legvégén üresen visszacsúsztatta a helyükre. Továbbra sem nézett a gyerekekre, újra kiment, most már a telerakott kosárral a kezében, és nem jött vissza, míg a gyerekei el nem indultak az iskolába.

Aggódva beszélték meg a reggel történéseit, és olyan lassan sétáltak hazafelé, amilyen lassan csak tudtak, de nem halaszthatták örökké a hazatérést. Mire megtették az utat, már apjuk is hazaért a munkából, az ajtó előtt álló nagy bakancsai jelezték a jelenlétét.

Először Margaréta lépett be a házba, őt pedig szorosan követték testvérei. Édesapjuk újságot olvasott a kedvenc foteljában, anyjuk pedig vidáman kiáltott ki a konyhából: megjöttek a gyerekek! Ők levetkőztek, és ahogy ilyenkor szoktak, nekikezdtek a terítésnek a vacsorához. Egy darabig megpróbálták húzni az időt, apjukat kérdezgették mindenféle dologról, őt azonban jobban foglalkoztatták a nap hírei. Elérkezett tehát a pillanat.

Margaréta óvatosan lépett oda az evőeszközök fiókjához, a megszégyenülés helyszínéhez, és félve húzta ki azt. Azon járt az esze, hogy mit talál benne, milyen új büntetés vár majd rájuk? Mert bár szerette, de jól ismerte édesanyját és a megkérdőjelezhető nevelési elveit.

A fiók nyikorogva állt ellen, mintha ő sem akarná felfedni a titkát, de végül engedett. A lány legnagyobb megdöbbenésére a fiókok tartalma teljes és rendezett volt, mintha a reggel nem történt volna soha meg, mintha álmodták volna tényleg az egészet, és csupán a képzeletük szüleménye lett volna. Egyvalami utalt csak arra, hogy valóságos és igaz volt minden ilyen reggel: innentől kezdve soha többé nem volt, ahogy ők nevezték, zavaró repülés.

Néha kár küzdeni, mert mindegy, hogy emberekkel teli, vagy emberek nélküli magányban pusztulunk el.

Tenmagad Hitetlen vagy, mint a temetők összes csendje együtt. És üres, mint az a papírlap, amire egy verset akartam írni a boldogságról.

Meg akarod vallani magad, meztelenül állsz előttem egy tükörben, és remegsz, mint a szavak télen.

Ha égő gyertya lennél, saját magad fújnád el.

Nem hiszel már semmiben, semmiben, ami bármit is ér, Mégis van benned valami, ami vonz, mint egy időben állandó mágneses tér.

A tudat, hogy senkié sem vagy, hogy senkié sem leszel, hogy gondolatban mégis az enyém vagy, hajnalban velem szeretkezel… Úgy megírnálak, de félek, hogy rájönnék közben, bennem sem létezel.

Árnyék Semmi vagyok, de bármi lehetek.

Mint egy pont nélküli mondat: befejezheted.

Nem gyógymód, csak terápia, ami bizonyítottan segít meghalni, De csak ha hiszel benne, mint ateista a jóistenbe.

Vérontásra vágysz, de karcolás vagyok.

Mint iv kábszeres, aki csak egy szál cigit kapott.

Megéri magadból kitépni az életet?

Még hányszor fogsz újjászületni, mire rájössz, hogy az öngyilkosság csak akkor sikeres, ha nincs következő próbálkozás, mert vagy már nem akarod, vagy már nincs kinek.

Csillagot akartál, nesze neked árny-ék, 2017.

Legalább van valamid, ami senkiMÁRCIUS másé. // SZINAPSZIS

31

ROVATCÍM ÖTLET1 | ÖTLET2

Human Space Physiology

32

SZINAPSZIS // 2017. MÁRCIUS

ÖTLET1 | ÖTLET2 ŰRPROGRAM | BELGIUM

RA

VI

TS

O RK

NÓ

E

:K

G VE

Ö

SZ

A BOE hírlevelet olvasgatva, félig öntudatlanul vettem észre a levél legalján bujkáló bekezdést, miszerint az Európai Űrügynökség (ESA) kurzust hirdet Human Space Physiology címmel. Azt hiszem, mindenkinek volt egy korszak az életében, amikor űrhajós akart lenni. Ezalól én sem voltam kivétel, úgyhogy a felvillanó „űr”, „űrügynökség” és „űrélettan” szavak felélesztették a bennem szunnyadó álmodozó hatévest. Az egyhetes tréningre 22 hallgatót választottak ki az Európából pályázó orvos- és élettudományokat, illetve gyakorlatilag bármilyen kapcsolódó természettudományt tanuló jelentkezők közül, így különösebb remények nélkül gyűjtöttem be a szűk határidőre a szükséges papírmunkát. Ezért is váltott ki belőlem egy különös, ugrálással járó mozgásmintázatot a levél, miszerint 2017. január 29-én várnak Poix SaintHubertben, Belgiumban, melyet a fent említett hatéves is megirigyelt volna.

ROVATCÍM

VILÁGJÁRÓ

Mivel a program az utolsó pillanatig titokban volt tartva, ezért a megérkezés estéje Agatha Christie regényeit idéző hangulatban kezdődött: egy titokzatos email meghívására érkeztünk Európa minden tájáról ebbe az eldugott, patakparti faluba, ám senki nem tudta pontosan, mi fog velünk történni holnap. Azonban a hihetetlenül vegyes, űrtechnológiai mérnöktől az asztrobiológusig mindenféle hátterű emberekből álló társaság így is hamar egymásra talált a vacsoraasztalnál néhány belga sör kíséretében.

Másnap reggel, amikor a King’s College Londonról érkező egyik szervező, Dr. David Green várt minket a busznál, már kezdtük elhinni, hogy tényleg az ESA Redu-i központjába tartunk, és nem csak álmodtuk ezt az űr dolgot.

Mindez már egészen bizonyossá vált, amikor a belga Ardennek erdős-mezős látképéből (értsd a semmi közepén) váratlanul felbukkantak az ügynökség szatellitjei a tagországok lobogóival.

A szuperfelszerelt oktatóteremben videokonferencián ismerkedtünk meg a kölni European Astronaut Centre-ből csatlakozó résztvevőkkel, majd megkaptuk csapatbeosztásunkat a kurzus végén prezentálandó közös projektmunkához. Így a belgyógy vizsga után pár héttel hirtelen azon kaptam magam, hogy a hosszú távú űrrepülés mentális teljesítményre való hatásainak kihívásairól értekezem egy walesi, egy londoni, egy olasz és egy heidelbergi medikussal.

Az első nap bevezető előadásain első kézből hallhattuk ESA asztronautáktól, hogy milyen is az élet az űrben. A német Dr. Reinhold Ewald szemrebbenés nélkül sztorizott arról, hogy milyen, amikor tűz üt ki az űrállomáson, és milyen kár, hogy visszatérése óta rá se bír nézni a brokkolira. Emellett mélyebb bepillantást nyertünk az űrrepülés történetébe, valamint áttekintettük az űrt, mint fizikai-biológiai környezetet. Este pedig exkluzív esti látogatást tettünk a Euro Space Center látogató központban, ahol az életnagyságú űrsikló és a Nemzetközi Űrállomás (ISS) európai modulja, a Colombus mellett kipróbálhattuk a „holdjárást”, valamint az asztronauták képzésére használt kínzóeszközök egyikét: a három tengely körül forgatott Multi Axis Trainert.

A további napokon az adott területek legelismertebb szakértői mutatták be nekünk a mikrogravitáció hatását az egyes szervrendszerekre, így volt szó a vesztibuláris rendszer, a neuroplaszticitás, de a kardiovaszkuláris, muszkuloszkeletális rendszer és bizony még a bőr változásairól is. Emellett megismertük a gravitáció vizsgálatának földi modelljeit is a sejttől az állaton át az emberen végzett vizsgálatokig, a centrifugától a parabolarepülésig.

Láthattuk a jövő űrruháit, az önfenntartó rendszerek lehetőségeit, és számos olyan problémát, ami eszünkbe se jutna a Holdon pózoló Armstrong és az ISS-en szelfiző asztronauták gondtalan képeit nézegetve.

Eljött az utolsó nap is, amikor számot kellett adnunk tudásunkról és ötleteinkről a csoportfeladatot illetően. A természetesen előző éjszaka összeállított prezentáció még közelebb hozta egymáshoz a csapatot – barátságok kezdete, amikor egy éjszakán át neveted könnyesre magad az olyan vállalhatatlan poénokon, mint hogy Kevin Spacey (éérted). Összességében egy hihetetlen hetet töltöttünk az ESA-nál, fantasztikus társaságban, színvonalas szakmai tartalommal és felbecsülhetetlen networking lehetőségekkel. Ha az Ügynökség úgy dönt, hogy jövőre is megszervezi a kurzust, csak javasolni tudom, hogy jelentkezzen mindenki, akit érdekel, földi halandóként is be lehet kerülni!

2017. MÁRCIUS // SZINAPSZIS

33

skicc A dolgok rendje...

Korai öröm...

Damare!

34

KÉSZÍTETTE: RESZKETŐ RÓBERT