Szinapszis 2017. február by Szinapszis Online

XIII. évfolyam // 5. szám 2017. február ÖTLET1 | ÖTLET2

ROVATCÍM

SZINAPSZIS A Semmelweis Egyetem hallgatóinak lapja

Oldaltáska: 4900 Ft

MINŐSÉG ÉS EGY EDISÉG A Z AGY BŰVÖLETÉ B EN „ A PROP Ó! S E M M E LW E IS” TÁS K Á K Az egyedi táskák megvásárolhatóak a

w w w.semmelweiskiado.hu oldalon

Laptoptartó hátitáska és oldaltáska: 9200 –17 900 Ft

Tornazsák: 9000 Ft

illetve a Legendus és EOK könyvesboltokban.

TARTALOM

FÓRUM | ETT: NYÍLT LEVÉL - ARCHÍVUM [04] KARRIER | MESTERKÉPZÉS: EGYMÁS MELLETT TANUL MÉRNÖK ÉS ORVOS [06] OBJEKTÍV | NEM MINDEN GYÓGYSZER, AMI ANNAK LÁTSZIK

[08]

BOE | II. SEMMELWEIS EGÉSZSÉGVERSENY KORTÁRSASÁG | LÉGY TE IS TUDATOS FIATAL!

[11]

[12]

EGYETEM+ | NEMZETKÖZI SEMMELWEIS KARNEVÁL

[14]

CSILLAGÁSZAT | A MŰKÖDŐ NEPTUNUSZ

[16]

MŰHELY | SKATULYÁK: NE ÍTÉL J, HOGY NE ÍTÉLTESS

[18]

KORTÁRSASÁG | ŐSZINTÉN: SZORONGÁSRÓL

[20]

SZUBJEKTÍV | FÓKUSZBAN: A HÜLYÉK DÍJAI

[22]

AJÁNLÓ | A FEGYVERTELEN KATONA

[24]

AJÁNLÓ | JAMES CLAVELL: PATKÁNYKIRÁLY

[26]

KULTÚRA | BEMUTATKOZIK A MEDIKUS ZENEKAR

[28]

KULTÚRA | SEMMELWEIS TAVASZI FESZTIVÁL

[31]

VILÁGJÁRÓ | MIÉRT UTAZUNK? [32] BREAKING | RÖVIDHÍREK EGY PÁRHUZAMOS DIMENZIÓBÓL

[34]

SKICC | PRIMER PREVENCIÓ, KRÍZISINTERVENCIÓ...

[35]

26 FŐSZERKESZTŐ FELELŐS KIADÓ TÖRDELŐSZERKESZTŐK

FEKETE AIMIE BUDAI MARCELL, az SE HÖK elnöke RESZKETŐ RÓBERT, FEKETE AIMIE

KÉPSZERKESZTŐK OLVASÓSZERKESZTŐ MARKETING FELELŐS

BÁNYAI BÁLINT, RESZKETŐ RÓBERT CSURGÓ PETRA, DRIENYOVSZKI TAMÁS FARKAS ZSUZSÁNNA, GERGICS ENIKŐ CSŐRE JUDIT

FEBRUÁRI BORÍTÓKÉP (A SCIENCE 2015. ÉVI OKTÓBERI BORÍTÓKÉPE NYOMÁN) ÉS AZ ŐSZINTÉN C. CIKK ILLUSZTRÁCIÓJA: FEKETE AIMIE

24 SZERKESZTŐK

BÁRÁNDI DÓRA ENGLER NÓRA FARKAS ZSUUSÁNNA GERGICS ENIKŐ KRAUSZ MÁTÉ LAKOSA ALINA LÉVAI ESZTER MAÁR MELINDA NAGY ETELE SIPOS BOLDIZSÁR SZABÓ DIÁNA LILI VÁSÁRHELYI-NAGY FLÓRA ZAJKÁS PETRA

É A SZINAPSZIS SZERKESZTOSÉGE SZINAPSZIS | A SEMMELWEIS EGYETEM HALLGATÓINAK LAPJA ALAPÍTVA 2005-BEN | KIADJA A SE HALLGATÓI ÖNKORMÁNYZAT NYOMDAI KIVITEL: AVALONI NYOMDAIPARI KFT. STOCK FOTÓK: SHUTTERSTOCK, FREEPIK A MEGJELENŐ CIKKEK NEM MINDEN ESETBEN TÜKRÖZIK A SZERKESZTŐSÉG ÉS A FELELŐS KIADÓ VÉLEMÉNYÉT. MEGJELENIK HAVONTA 2500 PÉLDÁNYBAN XIII. ÉVFOLYAM 5. SZÁM

ELNÖKSÉG Cím: 1051 Budapest, Arany János u. 6-8. Tel.: 06 (1) 795-1192 Fax: 06 (1) 795-0190 e-mail: attilane.gombos@emmi.gov.hu www.ett.hu

NYÍLT LEVÉL a Szinapszis szerkesztőségéhez és olvasóihoz a lap XIII. évfolyamának 2. számában megjelent „Koleszterin vakcinával az érelmeszesedés felszámolásáért” című cikk kapcsán Az Egészségügyi Tudományos Tanács (ETT) tevékenységének középpontjában az emberen végzett orvostudományi kutatások jogi szabályrendszerének, valamint szakmai és etikai normáinak meghatározása, minél szélesebb körben való megismertetése és betartatása áll. Az Elnökség tagjaiban éppen ezért mélységes csalódást és megütközést keltett a Szinapszis XIII. évfolyamának 2. számában megjelent egyik közlemény, amely mindezeket a szabályrendszereket és normákat megcsúfolta. Külön szomorú körülmény, hogy ez a Semmelweis Egyetemen történik, amely a magyarországi orvosképzés egyik fellegvára, és ezért a szakmai, tudományos és etikai értékrend egyik legfontosabb letéteményese. A Semmelweis Egyetem hallgatóinak szánt lap Tudomány rovatában olvasható „Koleszterin vakcinával az érelmeszesedés felszámolásáért” című cikk, melyet Nagy Etele, a folyóirat egyik szerkesztője (!!!) jegyez, Dr. Horváth István egyik találmányát, illetve annak elméleti hátterét mutatja be egyoldalúan, a feltalálóval készült interjú formájában. A közlemény a találmányt a krónikus szív-érrendszeri betegségek gyógyításának régóta várt oki megoldásaként, az alapjául szolgáló elképzelést forradalmi jelentőségű elméletként, magát a feltalálót pedig a bíróság által meghurcolt tudósként mutatja be, aki több száz szív-érrendszeri betegen segített. Az ETT nem kíván tudományos vitába bocsátkozni az érelmeszesedés immunterápiája témájában. Hiszünk a tudományos szabadságban és a bizonyítékon alapuló orvoslás gyakorlatában. Meggyőződésünk, hogy azon elméletek, melyeket megalkotóik jól dokumentált, reprodukálható kísérletekkel alátámasztva osztanak meg a közvéleménnyel, nyílt vitában megméretnek, és hosszú távon az értéküknek, illetve jelentőségüknek megfelelő helyre kerülnek. E mechanizmusnak az érintett személyek címétől, rangjától és beosztásától függetlenül érvényesülnie kell. A szóban forgó elmélet és találmány esetében ez a tudományos, szakmai vita azonban nem zajlott le. A civilizált világban a tudományos elképzelések embereken kísérletekkel való bizonyítása jogi, szakmai és etikai feltételekhez kötött. E feltételeket a társadalom saját tagjai védelmére alkotta, nem kezelhetők úgy, mint a tudományos szabadság átléphető korlátai, és figyelmen kívül hagyásuk akár bűncselekmény is lehet. Különösen szigorú, speciális, szakmai, etikai és jogi szabályok érvényesek a vakcinák embereken történő alkalmazására. A szóban forgó tevékenység miatt Dr. Horváth István ellen büntető eljárás indult, első fokon, nem jogerősen elítélték, és a cikk megjelenésekor folyamatban volt a másodfokú eljárás. Elfogadhatatlannak tartjuk, hogy a jövő egészségügyi értelmiségét képző, állami egyetem hallgatóinak lapja kiálljon egy ilyen ügy – idő közben másodfokon is elítélt – vádlottja mellett, és a bíróság általi meghurcolást emlegessen. Súlyos tévedés, hogy egy ellenőrizetlenül előállított, ismeretlen összetételű „vakcina” eladása – az interjúalany bevallása szerint – 20 000 embernek jogszerű, amennyiben az injekciót a vevők saját maguknak adják be. Ennek sugalmazása a cikk elsődleges célközönségét jelentő egyetemi hallgatók szakszerűtlen, jogszerűtlen, etikátlan és felelőtlen félrevezetése. Tovább súlyosbítja a cikk szerzőjének sajátos szerepvállalását, hogy az engedély nélkül forgalmazott készítmény promóciójában is közreműködik, azt közölve, hogy „…a vakcina 50 000 forintba kerül. Nem lehet megvenni, csak megrendelni. Ez az előállítás költsége…”. Az egész emberiség közös érdeke, hogy biztosítsuk a betegségek megelőzésére és kezelésére alkalmas új eljárások lehető leggyorsabb és legbiztonságosabb kifejlesztésének lehetőségét. Magyarország egyetlen polgárának sem áll érdekében azonban, hogy hazánkban orvosi végzettség és a szükséges engedélyek beszerzése nélkül ellenőrizetlen orvostudományi kísérleteket lehessen folytatni embereken. A cikkben idézett állítás kapcsán, mely szerint „a professzor sikertelenül próbálta engedélyeztetni találmányát”, tényként le kell szögeznünk, hogy a feltaláló „koleszterin vakcina” humán alkalmazására irányuló vizsgálatot soha nem próbált Magyarországon engedélyeztetni, erre vonatkozó megfelelő, szakszerű és jogszerű formában benyújtott kérelem az illetékes hatóság, illetve szakmai-etikai bizottság elé soha nem került. A hatályos hazai jogi környezet összhangban áll a civilizált világban szokásos szabályozással, és egyértelmű ebben a vonatkozásban is. A feltaláló tehát meg sem próbálta találmányát legális úton engedélyeztetni. Orvostudományi vizsgálat engedély nélküli megkezdése embereken nem csak etikátlan cselekedet, hanem a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény szerint bűncselekmény is (Btk.171. § „Emberen végezhető kutatás szabályainak megszegése” miatt). Elképesztő, hogy a Semmelweis Egyetemen – amely az adott szakterület egyik legkiemelkedőbb és nemzetközileg a legmagasabb szinten jegyzett, magyarországi intézménye – a hallgatók lapja ilyen tevékenységet népszerűsíthet. Ez szakmai merénylet az egyetemi oktatótársadalom ellen, mert hitelteleníti azokat, akik a bizonyítékokon alapuló orvoslás szellemében szeretnék tanítani a jövő egészségügyi szakembereit; és merénylet az egyetemi hallgatók ellen, akiket megtéveszt; valamint az értékrend ellen, amelynek védelme az Egyetem alapvető feladata. Félő, hogy a Szinapszis cikke által okozott károk nehezen helyrehozhatók, mert egy-egy szenzációhajhász, összeesküvés-elméletre és a tehetség elnyomásának gyanújára alapozott iromány értékrendet és gondolkodást torzító hatását a korrekt tájékoztatás és a mégoly színvonalas oktatás is nehezen tudja ellensúlyozni. A helyrehozatalt elősegítendő, rendkívül fontosnak tartjuk levelünk megjelenését a Szinapszis legközelebbi számában, nyomtatott és elektronikus online formában egyaránt, mert ez lehetővé teszi, hogy a benne megfogalmazott gondolatok eljuthassanak ugyanahhoz az olvasóközönséghez, amely a jogilag, szakmailag és etikailag súlyosan kifogásolható cikket olvashatta. Budapest, 2016. november 29. Elnök: Dr. Mandl József akadémikus

Alelnök: Dr. Wittmann Tibor egyetemi tanár

Tisztelettel: Titkár: Dr. Csala Miklós egyetemi docens

Tagok:

az ETT Elnöksége

Dr. Muszbek László akadémikus

Dr. Sótonyi Péter akadémikus

Dr. Poór Gyula egyetemi tanár

Dr. Vörös Attila egyetemi magántanár

Kedves Olvasó! Októberi számunkban különösebb előzetes ütköztetés nélkül megjelent egy interjú (Koleszterin vakcinával az érelmeszesedés felszámolásáért), melynek alanya és témája a közelmúltban nagyobb médiafigyelemnek örvendhetett, és bár az ügy orvosi körökben vitathatatlanul nagy felháborodást okozott, ugyanakkor magát a problémafelvetést és az ügyet körbeburkoló jelenséget érdekesnek, elgondolkodtatónak találtuk. Szeretnék veletek megosztani néhány gondolatot arról, ahogyan a szerkesztőségünk működik. A Szinapszis csapata és vendégszerkesztői elsősorban szabad kezet kapnak, a kiadvány gondozásának egyik rendezési elve az, hogy olyan témákat, érdekességeket és jelenségeket vonultassunk fel, melyek az egyetemi éveink alatt kevésbé hangsúlyosak, vagy egyáltalán nem jelennek meg a kurrikulumban - itt nemcsak a kulturális, illetve szórakoztató tartalmakra gondolok, hanem szociotémákra, akár erősen szubjektív, saját eszmefuttatásokra, eszmecserékre is. Az itt említett interjú, melyben Dr. Horváth István a Jab for Health elméletét és vakcinájának pályafutását osztotta meg velünk, első sorban azért született meg, mert az egyik szerkesztőnk érdeklődését felkeltette ez a téma, és lehetőségeihez mérten személyesen utánajárt, időpontot egyeztetett az interjú alanyával és leült vele beszélgetni. Kíváncsiságból. Le kell sajnos szögeznünk, hogy nem vagyunk a téma szakértői. Annak ellenére, hogy a szerkesztőség számtalan tagja (olvasószerkesztők és szerkesztők) már megjelenés előtt találkozott az anyaggal, a különböző elméletek fényében, melyekkel tanulmányaink során többnyire tájékoztató jelleggel találkoztunk (érelmeszesedés immun- illetve monoklonális elméletei) nem találtuk különösképpen felháborítónak azokat az elméleti síkokat, melyeken az interjúalany felszólalt. Ehhez persze hozzá kell tennem azt is, hogy orvosi szempontból semmiképpen sem állt szándékunkban a Jab for Health, illetve a vakcina mellett állást foglalni. Már ekkor felmerült bennünk, hogy a témának egyetemen belül is utána kellene járnunk, erre viszont akkor nem volt kapacitásunk, így egy másik, szakmai nézőpont megszólaltatása sajnos valóban elmaradt. A megjelenő anyagok nem minden esetben tükrözik a szerkesztőség és a felelős kiadó véleményét. De miért van ez így? Elsősorban azért, mert érdemleges eszmecserét csak abban az esetben folytathatunk, ha a vitakérdéseket, ügyeket több oldalról is ismerjük, vizsgáljuk. Erre az esetre levetítetve: hogyan alkosson egy orvostanhallgató véleményt a Jab for Health jelenségről? Tanuljon az érelmeszesedésről, mert a Semmelweisre jár, ugyanakkor ismerje azokat a változatokat is, melyek a laikus populáció körében terjednek, hódítanak. Ehhez még hozzá kell tennem azt is, hogy a megosztó anyagok leközlésekor - minden tisztelettel - feltételezzük olvasóinkról a kritikus gondolkodás készségének gyakorlását (Dokumentálatlan szerhasználat? 20 000-en kipróbálták? 50 000 forintos vakcina? Valóban áttörés ez?), ugyanis ha ezt a készséget nem használtatjuk veletek, akkor nem sikerült olyan Szinapszist a kezetekbe adnunk, amilyet megálmodtunk. Ennek fényében, ha valami mellett egységesen, tiszta szívvel állást tudunk foglalni, akkor az a határok feszegetése és a kritikus gondolkodtatás szükségessége. Zárógondolatként szeretném leszögezni, hogy mindenkor nyitottak vagyunk érdembeli eszmecserére, örömmel fogadjuk az építő jellegű kritikát és ütköztetést is. Szeretnénk továbbra is dinamikusan fejlődni a Szinapszis, mint fórum gondozásában, ebben pedig támogatásra van szükségünk. Bízom benne, hogy tanulunk az olyan tapasztalatainkból, mint ez a publikáció és visszhangja voltak. Mindebben számítunk rátok, Önökre. Budapest, 2016. december 4.

Tisztelettel és üdvözlettel,

Fekete Aimie 5

KÉPÜNK ILLUSZTRÁCIÓ | FOTÓ: FRAUNHOFER IIS/KURT FUCHS

MESTERKÉPZÉS, AHOL EGYMÁS MELLETT TANUL MÉRNÖK ÉS ORVOS

Két évtizede folyik sikeresen az orvosbiológiai mérnökképzés Budapesten Az orvosbiológiai (egészségügyi) mérnökképzés – biomedical engineering – csak néhány évtizedes múlttal rendelkezik a világban. Európában egy 2011-ben készült felmérés azt mutatta, hogy az akkor meghirdetett képzések kétharmada 2000 után indult. Pedig az egészségügyi ellátás hatékonyságának növeléséhez jelentős hozzájárulást tud adni az orvosi és mérnöki ismeretekkel egyaránt rendelkező orvosbiológiai mérnök. Magyarországon 1995 és 2009 között ún. párhuzamos képzést hirdetett három egyetem: Műegyetem – Semmelweis Egyetem – Állatorvostudományi Egyetem. A képzés megalapításában többen is részt vettek. Kiemelkedő szerepe volt Benyó Zoltán és Monos Emil professzoroknak, akik ma is segítik az oktatás szervezését. Az első diplomához vezető képzés utolsó három féléve és az orvosbiológiai mérnökképzés első három, egyharmad terhelést jelentő féléve párhuzamosan futott. A mérnökök anatómiát, élettant, biokémiát, az orvosok matematikát, fizikát, számítástechnikát tanultak. A képzés további, immár teljes terhelést jelentő három félévében már egymás mellett ültek a mérnök és orvos hallgatók, akik egymást segítve tanultak molekuláris biológiát, biofizikát, folyamatszabályozást, orvosbiológiai méréstechnikát, műszaki és biológiai rendszereket, biomechanikát, biokompatibilis anyagokat, orvosi optikai műszereket, radiológiai technikát, biotechnológiát. A diplomatervezés során mindenki önállóan oldott meg egy speciális feladatot. 2009 óta a lényegi elemek megtartása mellett a Műegyetem és a Semmelweis Egyetem mesterképzésben folytatja az oktatást. Megjelent két új tantárgy: az orvostudományi kutatások etikai kérdései és a minőségmenedzsment, a szakmai kötelezően választható tantárgyak köre pedig kibővült bioinformatikával, orvosi képfeldolgozással és orvosbiológiai érzékelőkkel. Megnöveltük a hallgatóktól megkövetelt önálló munkát: ennek kimérete két féléven

SZINAPSZIS // 2017. FEBRUÁR

át 6-6 kreditnyi, ezt követi az összesen 30 kredites diplomatervezés további két féléven át. A 120 kredites mintatanterv harmadában a hallgatók saját önálló témájukon dolgoznak. A 42 kredit – az ECTS 25-30 óra/kredit ajánlását figyelembe véve – több, mint ezer hallgatói munkaórát jelent! Ennyi idő alatt komoly eredményeket várunk el – és a hallgatók ezek elérését igazolják is a záróvizsgán, amikor megvédik a diplomatervüket.

A képzés részletes programja

Tanévkönyvében a Semmelweis Egyetem is ad évről-évre információt.

OKTATÁS | MSC

KARRIER

KÉPÜNK ILLUSZTRÁCIÓ | FOTÓ: IAN CHOI PHOTOGRAPHY

A világ orvosbiológiai mérnökeinek nemzetközi szervezete az 58 ország mintegy 120 000 egyéni tagját és 9 nemzetközi szervezetét magába foglaló IFMBE (International Federation for Medical and Biological Engineering, www.ifmbe.org). Az IFMBE különböző bizottságaiban más országok szakértőivel beszélgetve a hazai képzés sajátosságai az alábbiakban foglalhatók össze.

1 Magyarországon nincs ezen a szakon alapképzés (BSc). Így a

mesterképzésre felvettek mind „idegenek”. Nem „csőszerűen” folytatják azt, amit alapképzésben tanultak. Ez az oktatóktól sok türelmet, gyakran hallgatónként speciális oktatást – konzultációt kíván. Viszont a hallgatók egymástól is sokat tanulnak. A képzésünk bevezetésekor sok külföldi kolléga fejezte ki aggodalmát, mondván, nem fogunk tudni négy félév alatt mérnököt faragni a nem műszaki diplomával érkezőkből. Úgy látom, a kezdetben fenntartással fogadott magyar képzés teljesen elfogadottá vált. Az elmúlt két évben több külföldi professzor is kérte a tapasztalataink átadását, mert ők is tervezik a felvehetők körének kiszélesítését.

2 A képzés fontos eleme a szigorlat. Műszaki alapdiplomával

rendelkezőknek anatómia, élettan, biokémia, a többieknek matematika, fizika, számítástechnika témakörből kell egy időben tudásukról számot adni. Aki sikeresen leteszi a szigorlatot, annak tudása az alapdiplomájától eltérő területen meghaladja a „kritikus tömeget”, várhatóan sosem fog nyomtalanul elmúlni.

3 Az egészségügyi képzési területről érkezők (orvos, fogorvos,

gyógyszerész, orvosi laboratóriumi és képalkotó diagnosztikai analitikus, egészségügyi szervező) elég sokan vannak ahhoz, hogy bevonásukkal előképzettségükhöz, igényeikhez illeszkedő műhelyek alakulhassanak ki. Jó példa erre a bioinformatika. Az informatikus (vagy villamosmérnök) BSc-vel felvettek bonyolult feladatok megoldására alkalmas programokat és programrendszereket készítenek az orvosi adatok feldolgozásához. Az egészségügyi területről érkezők pedig a programokat szakértő módon alkalmazva bonyolult diagnosztizálási feladatokat tudnak megoldani.

4 A mesterképzésre jelentkezőket a nagyon eltérő alapismereteik miatt az alapdiplomához vezető képzésben nyújtott tanulmányi teljesítmény alapján rangsoroljuk a felvételi eljárásban. A különböző alapképzettségű jelentkezők miatt ez sokkal korrektebb eljárás, mint anatómiából, élettanból vagy matematikából és fizikából tartani felvételit.

5 A képzésbe való belépés feltétele, hogy a jelentkező legalább

30 kredittel rendelkezzen az alábbi 60-ból: matematika 12, fizika 5, anatómia 6, élettan 6, biokémia 5, további természettudományos ismeret 1, mérnöki alapismeretek 10, gazdasági és humán ismeretek 10, számítástechnika 5. A mérnökök jellemzően nem rendelkeznek anatómia, élettan és biokémia kreditekkel. Az egészségügyi területről érkezőknek pedig matematikából, fizikából, mérnöki alapismeretekből nincs elegendő kreditje. A belépéskor hiányzó krediteket a képzéssel párhuzamosan meg kell szerezni.

A képzést segítő szakbizottságnak 29 tagja van. Ez szokatlanul sok. A „homogén” MSc képzéseknek a Műegyetem Villamosmérnöki és Informatikai Karán (VIK) néhány fős szakbizottsága van. Viszont a feladat is összetettebb, ami indokolja, hogy a Semmelweis Egyetemről 9, a VIK minden tanszékéről egy (összesen 10), a BME más, a képzésbe beoktató karairól további 5, más egyetemekről és az iparból 3 és két hallgató tag is legyen a szakbizottságban. Mire képes az orvosbiológiai (egészségügyi) mérnök? Ez nagyban függ az alapdiplomájától. Nem valószínű, hogy orvos alapdiplomával rendelkező hardvert fog tervezni vagy készülékprogramot fog fejleszteni. A mérnök alapdiplomával rendelkező biztosan nem fog műteni. De minden orvosbiológiai mérnök komplex, interdiszciplináris tudással rendelkezik és jól kommunikál más szakterületek képviselőivel is. Az egészségügyi ellátást, új eszközök, technológiák fejlesztését nagyon hatékonyan tudja segíteni. Párhuzamos képzésben 300, mesterképzésben eddig 130 diplomát adtunk ki, ezek mintegy hatodát nem műszaki alapdiplomával rendelkezőknek. Egy végzettünk sem keresett meg azzal, hogy nem tud elhelyezkedni. Viszont sok cég szeretne egészségügyi mérnököt alkalmazni. Azok a cégek sikeresek ebben, amelyek már az önálló munkához érdekes témát és elkötelezett konzulenst is adnak.

Prof. Jobbágy Ákos szakfelelős, az Egészségügyimérnök-képzés Szakmai Bizottságának elnöke, Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem

2017. FEBRUÁR // SZINAPSZIS

NEM MINDEN GYÓGYSZER AMI ANNAK LÁTSZIK

A gyógyszerhamisítás szakmánk kiemelt veszélyességű problémája, hiszen önző anyagi érdekek mozgatják, miközben az emberek egészsége a tét. Bár Magyarország nagy erőfeszítéseket tesz a gyógyszergyártás és forgalmazás szigorú ellenőrzésére, ennek ellenére egyre bővül az illegális piac, mely leghatékonyabban a fogyasztók felől jelentkező kereslet megszűnésével zárható be. A gyógyszer bizalmi termék, melyet azzal a szándékkal szerzünk be és használunk fel, hogy egészségünket, életminőségünket befolyásoljuk, méghozzá pozitív irányba. A hamisított gyógyszer esetében azonban igen sokszor nem a várt hatás következik be, sőt akár teljesen meglepetésszerű, alkalmasint káros mellékhatások is jelentkezhetnek. További egészségkárosító következmény lehet, hogy a beteg csak késve, vagy egyáltalán nem kapja meg azokat a gyógyszereket, amelyek valódi gyógyulást hoznának neki. Ennek ellenére mégis egyre jobban növekszik a hamis gyógyszerek iránti kereslet. Sokan egészségükre fittyet hányva nem igazolható forrásból származó, kétes eredetű készítményeket vásárolnak, legtöbbször a kedvezőbb ár miatt. Jogi szempontból megkülönböztetünk illegális, illetve hamisított gyógyszert. Illegális az a gyógyszer, mely Magyarországon nem rendelkezik forgalomba hozatali engedéllyel, de ettől még lehet jó és hatékony orvosság, a hazai forgalmazása viszont nem megengedett. Hamisítottnak ellenben azt a gyógyszert tekintjük, melynek azonossága, eredete vagy előtörténete hamisan van feltüntetve. A hamisított gyógyszer lehet lejárt vagy rossz kémiai paraméterekkel rendelkező gyógy(?)szer, de ide soroljuk a törvénytelen ellátási hálózaton keresztül forgalmazott legális gyógyszereket, és a hamisított külső/belső csomagolásban árult eredeti termékeket is. A hamis szerek egy része egyáltalán nem tartalmaz hatóanyagot, így a készítmény hatástalan, a beteg tünetei javulás helyett súlyosbodnak. Más részük az előírtnál kevesebb hatóanyagot tartalmaz a rossz összetétel vagy a hatóanyagok szavatossági idő lejárata után bekövetkezett bomlása miatt.

SZINAPSZIS // 2017. FEBRUÁR

Ez szintén a készítmény hatástalanságához, vagy csökkent hatásához vezet, valamint – antibiotikum-tartalmú készítmények esetén – rezisztens törzsek kifejlődéséhez. A kontrollálatlan előállítási körülmények következtében akár a szükségesnél több hatóanyagot tartalmazó szer is a beteghez kerülhet, súlyos, maradandó károsodást vagy akár halált okozó mellékhatások megjelenését eredményezve. Azonban nemcsak a hatóanyagok mennyisége okozhat problémát, hanem a tisztasága, pontosabban a tisztaság hiánya is. A nem megfelelően tisztított gyógyszerek olyan technológiai eredetű szennyeződéseket tartalmazhatnak, amelyek súlyos mellékhatásokat indukálhatnak. Ugyanakkor megfelelő mennyiségű és tisztaságú hatóanyagot tartalmazó szerek is okozhatnak problémát, ha a gyártásukhoz felhasznált alapanyagok mérgező anyagokat tartalmaznak. A hamisított gyógyszerek számos – a legális kereskedelmi láncot kikerülő – úton juthatnak el a felhasználóhoz. Ezek közül kiemelkedő a gyógyszerárusítással foglalkozó weblapok szerepe, melyeket fontos megkülönböztetni a törvényesen üzemelő online patikáktól. Az illegális weboldalak igyekeznek a legális oldalak látszatát kelteni. Gyakran szerepelnek rajtuk köpenybe öltözött, orvosnak kinéző alakok, hogy ezzel is a megbízhatóságot erősítsék a vásárlóban, valamint különféle ismert hatóságok logójának feltüntetésével próbálják törvényesnek láttatni magukat.

HUPSA | TRENDING

Ezeken a honlapokon gyakorlatilag bármilyen gyógyszert megrendelhetünk. A leggyakoribb, tradicionális ajánlatok a különböző életmódszerekre – étrend-kiegészítők, hajhullás elleni szerek, potencianövelők, hormontartalmú készítmények – vonatkoznak. Ugyanakkor az utóbbi években új trend figyelhető meg, egyre nagyobb teret követelnek magunknak a hamisított szorongásoldók, antipszichotikumok, valamint vérnyomáscsökkentők, daganatellenes szerek és antidiabetikumok. Ezek használata különösen nagy kockázattal jár, hiszen itt a szükséges hatóanyag-mennyiségtől való kismértékű eltérés is komoly gondokat okozhat. Az online üzemelő illegális boltok legtöbbször postán küldik el a megrendelt termékeket, ugyanakkor különböző kétes hírű helyeken személyesen is lehetséges a nem tisztázott eredetű gyógyszerek megvásárlása. A hamisítás fő oka a hamisított gyógyszerekre irányuló kereslet, míg megvásárlásuk hátterében a kedvezőbb ár áll. A világon körülbelül a teljes gyógyszerforgalom egytizedét teszik ki a hamisított gyógyszerek. A fejlődő országokban több hamisítványt árusítanak, mint a fejlett nyugati államokban, ugyanakkor csak közös összefogással védekezhetünk az egyre nagyobb méreteket öltő illegális kereskedelemmel szemben. A védekezés éppúgy történhet a gyógyszer-előállítási és -szállítási lánc fokozottabb kontrolljának bevezetésével, mint az illegális árusítóhelyek felszámolásával vagy a vásárlók tudatosságának fejlesztésével. A magyar kereskedelmi lánc világviszonylatban is kiemelkedő, zártsága miatt gyakorlatilag lehetetlen, hogy legális helyen vásárolva hamis gyógyszer kerülhessen a beteghez. Már a gyártás folyamata során olyan látható és láthatatlan védelmi eszközök egész sorát tartalmazza a gyógyszer, melyek biztosítják annak azonosíthatóságát és eredetiségét. Az első védelmi szintet a külső csomagolás jelenti, melynek hamisítását megnehezíthetik a dombornyomatok, a díszítő hatású betűtípusok, a gyógyszer nevének feltüntetése braille-írással, illetve vízjel, hologram alkalmazása, valamint biztonsági ragasztók használata. Ezen eszközök segítségével hozzáértő szem számára már könnyűszerrel megállapítható a gyógyszerek eredetisége. Ugyanakkor egyre gyakoribb a jó minőségű hamisítványok megjelenése, melyek megkövetelik további bonyolultabb, szabad szemmel nem látható hamisításgátló módszerek alkalmazását. Ilyenek például a különféle lumineszkáló vagy UV fényben látható festékek, melyek főként a logisztikai lánc-, illetve a vámellenőrzés

OBJEKTÍV

GYÓGYSZER

Bármely anyag vagy azok keveréke, amelyet emberi betegségek megelőzésére vagy kezelésére alkalmazható termékként jelenítenek meg, vagy azok az anyagok vagy keverékei, amelyek farmakológiai, immunológiai vagy metabolikus hatások kiváltása révén az ember valamely élettani funkciójának helyreállítása, javítása vagy módosítása, illetve az orvosi diagnózis felállítása érdekében az emberi szervezetben vagy emberi szervezeten alkalmazhatók. 2005. évi XCV. törvény az emberi alkalmazásra kerülő gyógyszerekről és egyéb, a gyógyszerpiacot szabályozó törvények módosításáról 1. § 1.

HAMISÍTOTT GYÓGYSZER Bármilyen gyógyszer, amellyel kapcsolatban - a nem szándékos minőségi hiányosság esetét kivéve az alábbiak valamelyike hamisan van feltüntetve: a) azonossága, így annak csomagolása és a címkézése, megnevezése, a hatóanyagokat, segédanyagokat és azok hatáserősségét jelölő összetétele, b) eredete, így a gyártója, a gyártó országa, a származási országa vagy a forgalomba hozatali engedély jogosultja, c) előtörténete, így az alkalmazott forgalmazási lánc azonosítását lehetővé tevő nyilvántartások és dokumentumok; függetlenül attól, hogy ez sérti-e a szellemi tulajdonjogot. 2005. évi XCV. törvény az emberi alkalmazásra kerülő gyógyszerekről és egyéb, a gyógyszerpiacot szabályozó törvények módosításáról 1. § 42. pont

2017. FEBRUÁR // SZINAPSZIS

KARRIER TRENDING | HUPSA

számára könnyítik meg az azonosítást. Ezeken túlmenően a gyógyszerek tartalmazhatnak mikrocímkét, vagy egyéb, nanotechnológiás azonosítókat, melyek csak mikroszkóppal vagy egyéb műszerrel láthatók, és a gyártó, valamint az ellenőrző hatóság számára teszik lehetővé a gyógyszer eredetének meghatározását. A gyógyszerellátási lánc biztonságát fogja fokozni a 2019 februárjától az egész Európai Unióban bevezetendő olyan egyedi gyógyszer-azonosító rendszer, melynek segítségével minden egyes doboz életútja követhető lesz. Egy adott termék eredetiségének vizsgálatára csak azt követően kerülhet sor, hogy azt az illetékes hatóság már lefoglalta. Ezt a feladatot jelenleg Magyarországon a Hamisítás Elleni Nemzeti Testület (HENT) gyógyszerhamisítás elleni munkacsoportja végzi, melynek tagjai többek között a GYEMSZI Országos Gyógyszerészeti Intézete, az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal, az Országos Rendőr-főkapitányság, az EMMI Egészségügyi Államtitkársága, a Nemzetgazdasági Minisztérium, a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium képviselői, a Magyar Gyógyszerészi Kamara, a gyógyszergyártók egyesületei, illetve a Gyógyszer-nagykereskedők Egyesület tagjainak munkatársai közül kerülnek ki. A munkacsoport a 2016-ban lezajlott IX. Pangea akció keretében, mely az Interpol koordinálásával 103 országban egyidejűleg zajlott, hazánkban több mint 82.000 tablettát foglalt le, közel 91 millió forint értékben, illetve számos illegálisan működő weboldalt szüntettek meg. A HENT emellett jelentős erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy a lakosság figyelmét felhívja a hamisított gyógyszerek használatának veszélyeire. A leendő vásárlókba már egészen ifjú korban elkezdik a tudatosság nevelését. Programjaik egy része kifejezetten a középiskolásokat célozza meg, valamint igyekeznek különböző fesztiválokon is megjelenni, és játékos, interaktív módon megismertetni a résztvevőket a hamisított gyógyszerek alkalmazásának kockázataival. A hamisítással szembeni védelmet segíti a legálisan üzemeltetett online patikák egyértelmű azonosíthatósága. Magyarországon csak közforgalmú gyógyszertár végezhet internetes értékesítést, ahol kizárólag vény nélkül kapható gyógyszer rendelhető. Jelenleg több mint 70 törvényes webpatika

SZINAPSZIS // 2017. FEBRUÁR

működik, ezek a honlapjukon mind szerepeltetik a 2015 júliusától bevezetett közös európai uniós logót, melyre kattintva a vásárló ellenőrizheti, hogy az adott oldal szerepel-e a magyarországi előírások szerint legálisan működő patikák listáján. Amennyiben a beteg ilyen helyről vásárol gyógyszert, úgy biztos lehet abban, hogy az kereskedő által kínált gyógyszer eredeti. Az állami szerepvállaláson túlmenően a hamisítás elleni védekezésben a gyógyszerész, illetve a vásárló is sokat tehet. Ha bármilyen eltérést észlel a gyógyszeren vagy annak csomagolásán, vagy ha felmerül a gyógyszerhamisítás gyanúja, azt azonnal jelezni tudja az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézetnek, ami először ellenőrzi, hogy rendelkezik-e az adott gyógyszer forgalomba hozatali engedéllyel vagy egyedi import engedéllyel. Amennyiben nem, úgy hamisnak tekintendő. Ha igen, akkor ellenőrzik, hogy a gyógyszer külső vizsgálata alapján megfelel-e az engedélynek. Abban az esetben, ha a külső ellenőrzésnek megfelelt a gyógyszer, de még így is fenn áll a gyógyszerhamisítás gyanúja, analitikai vizsgálatok segítségével végzik el a tartalmi meghatározást. Magyarország kiemelkedő teljesítményt nyújt a hamis gyógyszerekkel való visszaélések megelőzésében, ám nem hagyható, hogy ez a magas szintű védekezés abba a tévhitbe ringasson bárkit is, hogy ma Magyarországon nem létezik illegális gyógyszerkereskedelem. Leendő gyógyszerészként az egyszerű fogyasztóhoz képest lényegesen nagyobb felelősségünk van a vásárlók tudatosságának fokozásában. Törekednünk kell arra, hogy a hozzánk fordulók csakis megbízható forrásból vásároljanak gyógyszert, hiszen az egészségünk minden pénznél többet ér, és az olcsóbb, hamisított gyógyszer sajnos több kárt okoz, mint hasznot. SZÖVEG: BIRINYI DÓRA, TAKÁCS ANGÉLA

II. Semmelweis

Egészségverseny Idén is hatalmas lelkesedéssel kerül megrendezésre a II. Semmelweis Egészségverseny a Budapesti Orvostanhallgatók Egyesületének szervezésében. A megmérettetésre 280 középiskolás csapat jelenkezett, melynek negyedik és egyben döntő fordulója március 25-én lesz az Elméleti Orvostudományi Központban.

Immáron 1400 középiskoláshoz juthatnak el az Egyesületben tevékenykedő semmmelweises orvostanhallgatók prevenciós anyagai, melyeket szakorvosok lektoráltak. A közel 300 oldalnyi tananyag összesen tíz témában bővíti a középiskolások egészségügyi ismereteit, a legfontosabbak többek között az alkohol-, dohányzás- és drogprevenció, elsősegélynyújtás, reproduktív egészség- és kardiovaszkuláris prevenció. A BOE idén is vállalta, hogy prevenciós anyagait nem csak írásban, hanem interaktív prevenciós órák formájában is elviszi a jelentkezett középiskolásoknak. A prevenciós órákból a jelentkezett csapatokon kívül az egész osztály profitálhat, hiszen ők is részt vesznek ezeken. Budapestről összesen 80 csapat jelentkezett, ám az Egyesület tagjai egész Magyarországot körbeutazzák, közel 2500 kilométert megtéve, további 54 város középiskolájába látogatnak majd el és tartanak prevenciós órákat.

1% BOE

ADÓSZÁM: 18192823-1-42

“Tavalyhoz képest közel megkétszereztük a döntőbe jutott csapatok és a diákok számát. A jelentkezési határidőt kétszer is meg kellett hosszabbítanunk, mert azt vettük észre, hogy óriási az igény az egészségügyi információra és ezzel a versenyre is a tinédzserek körében. Az EV – ahogy mi hívjuk – hiánypótló a középiskolai versenyek palettáján, nincsen hozzá hasonló” – mondta Hajnes József, a Budapesti Orvostanhallgatók Egyesületének elnöke és az Egészségverseny főszervezője. Jelenleg a verseny második fordulója zajlik, a harmadik fordulóban pedig egy egészen új megközelítésbe kerül az egészségnevelés, de ezt egyelőre még nem szeretnék ténylegesen leleplezni a szervezők. Annyit mondanak, hogy szükség lesz csapatmunkára, kreatív gondolatokra és a megszerzett tudás gyakorlati használatára, valamint annak átadására. “Nem jöhetett volna létre a verseny az Egyetem támogatása nélkül tavaly és idén sem. Az Általános Orvostudományi Kar gazdasági vezetőjének, Hegedűs Juditnak és Hunyady László dékán úrnak köszönhetjük a verseny folyamatos szakmai és anyagi támogatását. Dr. Tornóci László tanár úrnak pedig az online fordulók technikai megvalósítását köszönhetjük. Nagyon nagy szerepük volt azoknak a szakorvosoknak a verseny létrejöttében és szakmai minőségének megalkotásában, akik a prevenciós tananyagokat lektorálták. Több száz középiskolai tanárnak köszönhetjük közreműködését és a gyerekek felkészítését” – mondta Hajnes József. Tavaly 80 BOE tag vett részt segítőként a döntő fordulóban. Orvostanhallgatók kísérték a csapatokat, valamint az egyes állomásokon is ők várták a 100 döntős diákot. Idén sem lesz ez másképp, az Egyesület idén is számít a tagokra a verseny fináléjának lebonyolításában. Az egészségügyi pályára készülő, érettségi előtt álló középiskolások számára különleges élmény, hogy a jövőbeli egyetemükön versenyezhetnek, hasonló érdeklődésű orvostanhallgatókkal találkozhatnak. Az élményekben és izgalmakban gazdag nap alatt talán még ismeretségek és új barátságok is köttetnek a korban közel álló szervezők és versenyzők között.

SZÖVEG: SZABÓ DIÁNA LILI FOTÓ: DRIENYOVSZKI TAMÁS

2017. FEBRUÁR // SZINAPSZIS

TUDATOS LÉGY TE IS al

F I ATA L!

Interjú Tóth Gábo

Lázadó, gazdasági bevándorló, nemzetközi munkavállaló, külföldi étteremvezető, egyéni vállalkozó, tudatos fiatal, kalandor, hátizsákos utazó, digitális nomád, motivációs guru. Gábor nem szereti ha cimkékkel illetik, pedig ha valakire, rá lehet aggatni... Se szeri se száma azoknak a dolgoknak, amiket pofátlanul fiatal kora ellenére véghezvitt. Interjút készítettem Tóth Gáborral. Fiatal korod ellenére olyan élményekben volt már részed, amiről sokan egy életen át álmodnak. Például 100 euróval a zsebedben útnak indultál, és négy hónapot töltöttél Európa számos országában. Mondd el kérlek, mi vezetett oda, hogy feladtad a megszokott életed, kiléptél a komfortzónádból és nekivágtál a világnak? TG: Majdnem 3 évig éltem Angliában, különböző embereket ismertem a világ minden tájáról. Ez a kulturális környeztváltozás nagy hatással volt a személyiségem fejlődésére, és az utazás témaköréhez is itt kerültem közelebb. Elhatároztam, hogy szeretnék többet utazni és minél egyszerűbben, mondjuk egy szál hátizsákkal. Aztán hazaköltöztem Budapestre, és egy webshopot nyitottunk és üzemeltettünk egy barátommal, ami egy ponton elég monotonná vált ahhoz, hogy úgy döntsek, itt az idő felkerekedni és megvalósítani az utazással kapcsolatos terveimet. Ebből az lett, hogy elindultam egy hátizsákkal és 100 euróval stoppolni Európában, ahol 5 országban jártam 140 nap alatt. Hogy volt bátorságod fogni magad és útnak indulni úgy, hogy gyakorlatilag nem is tudtad, mi vár rád? TG: Nem éreztem, hogy lenne bármi vesztenivalóm. Ez megkönnyítette az elhatározásomat. Azt hiszem, hogy a félelem vonzza a félelem tárgyát, ezért felesleges aggódni a dolgokon, az úgy sem javít azok kimenetelén. Illetve évek óta hittem abban, hogy ha az embernek van egy (akármennyire) nagy célja, és elhatározza magát a megvalósítás mellett, akkor az élet támogatni fogja és megad neki minden lehetőséget, eszközt, ha úgy tetszik „pénzt, fegyvert, paripát” ahhoz, hogy megvalósíthassa az álmát. Azt gondoltam, hogy ha képes vagyok végigmenni ezen az úton ezzel a minimális pénzzel, annak ellenére, hogy még sohasem csináltam ilyet, és így is elérem a végső célomat, ami induláskor Lisszabon volt, akkor az egy kétségtelen bizonyosságot fog adni nekem arról, hogy az elképzelésem igaz! Huhhh, értelek... – mondtam elkerekedett szemmel. (Gondoltam míg megemésztem a hallottakat egy könnyedebb irányba terelem a beszélgetést.) Mesélj kérlek valami fura élményt, amire nem számítottál! TG: Alapvetően pozitív csalódás volt, hogy mennyire kedves és segítőkész a legtöbb ember. A horvát határnál felvett egy horvát srác stoppolás közben, aztán amikor mondtam neki, hogy minden pénzemet euróra váltottam és nem fogok tudni vásárolni amíg az országban vagyok, akkor kérdezés nélkül megállt egy szupermarketnél és bevásárolt nekem élelmiszert és vizet. Aztán Ljubljanában egy orosz család látott vendégül 3 napra, akikkel Couchsurfingen vettem fel a kapcsolatot. Mikor megérkeztem vacsorával vártak és megkínáltak a házi vodkájukból is, amit egy házilag barkácsolt szerkezettel főznek a

SZINAPSZIS // 2017. FEBRUÁR

konyhában. Párizsban ugyancsak Couchsurfingen talált vendéglátóm megismertette velem a nudista nézeteit, amit ő egy spirituális szemléletként írt le. Szóval a világ tele van furcsa és érdekes dolgokkal, amiket az ember a komfortzónáján kívül talál. Mikor hazaértél tartottál egy előadást az útról, amit várakozáson felüli érdeklődés övezett. Előléptél a rivaldafénybe, gyakorlatilag a semmiből. Hogy élted meg ezt a sikert? TG: Nagyon örültem, hogy a történetem és az utazás témaköre ilyen nagyon foglalkoztatja a fiatalokat. Nem éreztem ezt feltétlenül személyes sikernek, az volt a benyomásom, hogy a hallgatóságot a történet érdekli, ami ebben az esetben az én személyemhez köthető. Leginkább annak örülök, hogy a saját történetemen keresztül inspirálni tudok másokat, hogy ők is kezdjék el követni a saját álmaikat. Természetesen rettentő jól esik hallani azokat a visszajelzéseket, amikben arról írnak, hogy megkapták az utolsó lökést a tartalmon keresztül, amit közvetítek. Ha jól tudom, az út során formálódott benned a tudatos fiatalok közösségének ötlete. Hogyan született meg ez a már 4000 főnél is többet számláló társaság? Mi volt a célod? Mit vártál? Miben reménykedtél? - záporoztak Gábor irányába a kérdéseim. TG: Már az út előtt, tavaly év elején megfogalmazódott bennem a gondolat, hogy a saját érdeklődési körömben folytatott folyamatos kutatások eredményeit megosztanám másokkal. Sőt, azonos nézőponttal és életfilozófiával rendelkező ismerőseimet össze kellene ismertetnem egymással is. Főleg azért, mert amikor egy mélyebb beszélgetés végén megemlítették ezek a kedves barátok, hogy sajnálják a tényt, miszerint nincsen más ember a környezetükben, akivel ilyen témaköröket megvitathatnának, akkor az volt a benyomásom, hogy felismerhető igény van az érdeklődési kör alapján kialakuló közösségekre. Ilyenekből persze van szép számmal, de én szerettem volna egy saját koncepciót összerakni, ami nyitott, tehát bárki csatlakozhat a

UTAZÁS | TUDATOSSÁG

közösséghez és megismerkedhet hozzá hasonlóan nyitott gondolkodású, ambiciózus fiatalokkal. Ezek a tudatos fiatalok a közösségen belül megoszthatják egymással nézeteiket, gondolataikat, tudásukat, és így tudják tágítani a saját látókörüket, fejlődhetnek mind magánéletben, mind szakmai téren, vagy akár életük projektjéhez is találhatnak segítőtársakat. Egyre több eseményen jelensz meg, reklámarc lettél az egyik nagy hazai mobiltelefon-szolgáltatónál. Pörög az élet veled, és Te mégsem szédülsz meg. Hogyan csinálod? Mi ez a lifehack, amit nyomsz? - nevettem fel. TG: Azt gondolom, ha az ember elkezdi életvitelszerűen csinálni a szenvedélyét, a hobbiját és autentikusan képviseli a számára fontos értékeket, akkor nem a személy, hanem a mondanivaló marad a középpontban, és ez egy egészséges egyensúlyt ad az ember életéhez. Én nem a figyelem okának érzem magam, hanem az eszköznek, amin keresztül az a téma teret nyer, amire az érdeklődő emberek figyelnek. Van még időd emellett a rengeteg program mellett magánéletre? TG: Megfelelő időgazdálkodás a titka mindennek. Az egyre gyorsuló tempóban igyekszem megtartani egy egészséges munka-magánélet egyensúlyt, ami őszintén szólva nem könnyű. Főleg azért nem, mert a „munkám” az életem, és a megvalósítás nem 9-5-ig tart, hanem 24/7. Gyakran érzem, hogy pihenni kéne, de az agyam pörög azon, hogyan lehetne minden szabad percet

KORTÁRSASÁG

„hasznosan” tölteni. Pedig a látszólag hasztalan dolgok, mint az aktív vagy passzív pihenés is nagy szerepet játszanak például a produktivitásban, még ha ez egy közvetett kapcsolat is. Ha jól emlékszem következő motivációs előadásod egyik központi témája pont az időgazdálkodás lesz. - villant be. Emellett sok más is meg fog jelenni. Aki kíváncsi az előadásodra, hogyan érhet el, és mire számíthat? TG: Az önmegvalósítás 7 csodája című sorozatom első előadását a szponzorom támogatásával tartottam meg. A hatalmas érdeklődésre való tekintettel a második előadást nagyobb befogadó képességű helyszínre kellett vinni, így esett a választás a Gazdasági Egyetem nagy előadójára, ahol év elején már volt egy teltházas programom, a Hátizsákkal Európában előadássorozat kapcsán. Továbbá akik komolyabban szeretnének foglalkozni az önmegvalósítás témájával, nekik ajánlom a januári egész napos tréninget, ahol gyakorlati módon van lehetőség elsajátítani azokat az eszközöket, aminek segítségével bárki felgyorsíthatja a saját életének előmozdítását, szakmai és magánéleti szempontból is. Mit javasolsz olvasóinknak, hogyan váltsák valóra álmaikat? Mi a titok, a kulcs ahhoz, hogy kiemelkedjünk a tömegből és megvalósítsuk igazi, legmélyebb álmainkat? TG: Első lépésként ismerd meg önmagad, hogy ki is vagy valójában, kapcsolódj össze azzal a belső hanggal, ami mindig tudja, hogy valójában mire vágysz, és ez majd segít fejleszteni az önbecsülést. Az önbecsülés elengedhetetlen ahhoz, hogy az ember ne érje be kevesebbel, mint ami őszintén boldoggá teszi. Ha pedig megtaláltad azt, ami tényleg boldoggá tesz, akkor foglalkozz minél többet ezzel a dologgal, higgy magadban, hogy képes vagy rá és megérdemled, és soha senkinek ne hagyd, hogy lebeszéljen arról, hogy megvalósítsd a legvadabb álmaidat. Az önmegvalósítás egy lassú folyamat, de a feladás sem gyorsítja fel. KÉSZÍTETTE: SZAKNYÉRI VENDEL

2017. FEBRUÁR // SZINAPSZIS

EGYETEM+ INTERJÚ | KARNEVÁL

Karnevál

Székely Sára: Kezdjem? Jó. Tehát a Karnevál március 10-én lesz a NET épületében, és alapvetően négy szervezet rendezi. Kata a HÖK főszervezője, míg én az IÖCS-öt képviselem, a német DSVS (Deutschsprachige Studentenvertretung Semmelweis) főszervező Nicolas Hein, az angol ISAS (International Student Association of Semmelweis) részéről pedig Ay Din.

az ételeket. Általában az összes résztvevő ország nagykövetét meghívjuk a Karneválra, és ők hamarabb mehetnek fel az MFF-hez. Körbenéznek, beszélgetnek a diákokkal, „nézd meg, kóstold meg!”. Alsó hangon 20 nemzetiség szokta magát képviselni a Karneválon, de ez évről évre változik. A Semmelweisen majdnem minden nemzetiség szokott standot vállalni. Vannak nyilván népesebb csoportok – a görögök, Gyulay Kata: Az eseményt egy megnyitóval kezdjük, ahol az est olaszok, svédek és norvégok elképesztően sokan vannak. fővédnöke, a rektor úr tart beszédet. Ezenkívül még az angol Főleg a norvégok, mivel Norvégiában elég limitált, hogy hány és a német faculty representative is köszönti a hallgatókat, aki embert vesznek fel, és orvosi egyetemük is kevés van. most Mócsai Attila egy személyben. Beszélni valószínű még Székely Andrea is fog. Sz.S.: Általában a nagykövetek, ha ők maguk nem is tudnak eljönni, szoktak küldeni maguk helyett valakit, tehát az Sz.S.: Igen, Székely Andrea volt sokáig az angoloknál, és szeretik országok mindenképp reprezentálják magukat. is, így ő szokott beszédet tartani ilyen alkalmakkor. Egyébként épp az előbb találkoztunk az ISAS programfőszervezőjével, Gy.K.: Igen. Ezután meg nyilván koncert van meg buli. Ay Dinnal. Az ő oldalukról is érkezik DJ, intézik a posztert és a Koncertekkel kapcsolatban egyelőre annyit mondhatunk, jegyeket, illetve az MFF szervezésében is nagy szerepük van – hogy a műfaja rockstep… Eddig mindig két zenekar volt, de ugye az MFF a legnagyobb vonzereje ennek az eseménynek, idén csak egyet hívtunk, hogy minél több hely legyen a DJahol az összes nemzetiség hozza a maga kultúráját és a maga knek. Ez több helyről is felmerült igényként, hogy inkább ételeit. Úgy tervezzük, hogy az előadótermeknél lesz. tánczene legyen, mint koncert. Gy.K.: MFF, azaz Multicultural Food Festival. Az angol és a német karoknak vannak kis association csoportjaik, amik országonként alakulnak, például a német diákoké, a japán diákoké, kanadaiaké – minden egyes országnak. Mindegyikőjük csinál egy standot, ahol saját nemzeti ételeiket főzik meg közösen, és ezt népviseletükben mutatják be. Egyrészt megismerhetjük a nemzetek hagyományait, másrészt magukat

SZINAPSZIS // 2017. FEBRUÁR

Sz.S.: A zenekar az aulában lesz, emellett lesznek még DJ-k, amiket mi és az ISAS-esek szerveznek még a díszteremben. Mivel tudjuk, hogy a külföldiek és a magyarok eléggé más zenéket szeretnek – a külföldieknél inkább RnB és hip-hop vonal, nálunk, magyaroknál pedig inkább house megy –, így kell, hogy két külön teremben legyenek a zenék.

KARNEVÁL | INTERJÚ

Gy.K.: Azért jó, hogy a külföldiekkel együtt szervezzük ezt az eseményt, mert szerintem nagyon sok minőségi elemet visznek bele. Csomó olyan igényük van, amire esetleg nem is gondolnál, mert egy magyar buliban nem feltétlen olyan fontos, nem annyira lényeges. Gondolnak például a dekorációs elemekre; hogy legyen vörös szőnyeg befele menet, hogy a kordonok, amik kint vannak, azok ne sima szalagkordonok legyenek, illetve ahogy felmegyünk a nagy előadókhoz, a lépcső felett van egy híd keresztben, és azon van egy csúnya LED tábla, amit takarjunk le valami széppel, és írjuk oda is ki, hogy Food Fest. Sz.S.: Tényleg nagyon jó volt most beszélni Ay Dinnel, jó volt hallani, hogy ő is invesztál ebbe, és hogy ilyen dolgok eszébe jutnak, segít nekünk, intézi a saját dolgait. Igényesség kérdése. Teljesen máshogy állnak hozzá az új ötletekhez, nem félnek belekezdeni nagy szabású dolgokba, amire én mondjuk azt mondanám, hogy lehet, hogy erre nincs időnk. Ők meg: „próbáljuk meg”. A lelkesedés, az egész hozzáállás nekem nagyon tetszik. Illetve ez az egyik olyan eseményünk, amiben ők is részt vesznek, és érezzük, hogy ez nekik is fontos. Azért is szeretek külföldiekkel lógni, mert máshogy néznek a világra, a problémákra, és ez annyira felemelő, téged is továbblendít a dolgokon. Ami neked óriási nagy gáz, az nekik nem probléma.

EGYETEM+

Gy.K.: A karnevál pályázásakor a különböző testületek emberei külön-külön pályáznak, de általában előnynek veszik, ha beleírod, hogy neked van egy IÖCS-ös embered, akivel nagyon szívesen együtt dolgoznál. Én beleírtam Sárát. Sz.S.: Én meg Katát. Ez már egy régóta alakuló dolog volt. Nekem az első emlékem arról, amikor eldöntöttük, hogy karnevált szeretnénk csinálni, az az első tavaszi IÖCS klubon volt, ahol volt egy kis beszélgetős kör, hogy ki milyen irányba szeretne tovább menni, pályázatok, ilyesmi. Akkor ez volt bennem, hogy a karnevál? Persze! Katával egy betűbe járunk, együtt képződtünk, utána pedig mindkettőnket lehívtak betűbe. Gy.K.: Illetve én első félév óta HÖK-özöm is. Sz.S.: Most már egy éve így ki is mondtuk, hogy akkor szervezhetnénk egy karnevált. Van már annyi tapasztalatunk szervezés témában, meg ismerünk annyi embert, a tavalyi szervezőket, vezetőséget, hogy ez könnyen menjen. Tavaly BOE-ztam, és az egészségversenyt szerveztük, az is egy jó tanulópénz volt, hogy egy nagyobb rendezvényt hogyan érdemes megszervezni, mennyi kis bökkenő van benne.

Gy.K.: Magát az űrtémát csak egy másfél hónapja találtuk meg. Már az előző gólyatábor témája is a jövő volt, és akkor mi Gy.K.: Ami újdonságot idén a külföldiek még hozzátesznek a nagyon szerettünk volt egy Star Wars imidzset, így már akkor is Karnevál fényéhez, hogy meghívnak egy operatőrt, aki az est benne volt ez a fejünkben. után egy fancy videóval lepi majd meg az egyetemet. Persze a fotóstand és a rendezvényfotózás továbbra is marad, de ezt Sz.S.: Dress code? Mindig fancy, azaz black tie. Ez az az a videót úgy is fel lehet majd fogni, mintha egy nemzetközi esemény, ahol a lányok már bevállalhatják a hosszú ruhát; diákokat az egyetemre csalogató videó készülne. jöhetnek a nagyestélyik, de a kisestélyi, koktélruha is. A cipő is inkább estélyi legyen. Mi már nagyon várjuk, reméljük, Sz.S.: Ami az árakat illeti, “sajnos” nem nyújtunk újdonságot, mindenki más is. Gyertek minél többen! ugyanis a meghívók a tavalyi 2600Ft-ért lesznek majd elérhetők. Ebben benne van az egész este, Semmelweis polgárok biztos jöhetnek. Gy.K.: Általában ez az egyik legnépszerűbb egyetemi esemény, és már a befogadóképessége is nagyobb a NETnek, mint a felújítások előtt. Arra törekszünk majd, hogy a programok párhuzamosan több helyen legyenek, így mindenki kedvére választhat majd. Sz.S.: A HÖK és az IÖCS nemcsak a kapu gebint, de a pultokat, ruhatárat és egyéb szolgálati egységeket is közösen biztosítja az eseményen. Gy.K.: Téma! Sz.S.: Eddig senkinek nem mondtuk el, még a barátainknak sem, mert nagyon gonoszak vagyunk. Egy intergalaktikus karnevált szeretnénk rendezni, így akkor mehetne az összes Star Wars-os, Star Trek-es, Interstellaros gebin és dekoráció. Illetve szeretnénk meghívni Farkas Bertalant is, de ez egy másik téma, amire még nem került sor, de nagyon menő lenne, ha eljönne. Talán ő még értékelné is. Mindez a pályázatunk írása közben fogalmazódott meg bennünk, ami egy nagyon izgalmas délután volt számunkra.

Bölcsességtippek Karneválra (1) Lányok vigyázzanak táncoláskor, húzzák fel a ruhájukat, különben a tisztítás is annyiba fog kerülni, mint maga a ruha. (2) Minél hamarabb fotózkodj, amikor még szép vagy. (3) Ne öntsd le, ne öntesd le! (4) Ne ess le senkinek a nyakából. (5) Úgy tervezzétek, hogy ne menjetek haza pénteken, csak szombaton!

KÉSZÍTETTE: FARKAS ZSUZSÁNNA

2017. FEBRUÁR // SZINAPSZIS

SZINAPSZIS // 2017. FEBRUÁR

m ű k ö d ő

NEPTUNUSZ SZÖVEG: ZAJKÁS PETRA

Mostanában sokat emlegetjük, szidjuk is rendesen, és szívünk szerint szétvernénk egy ütővel. De szeretném, ha látnátok: a névadó óriásbolygó nem tehet semmiről. Messze tőlünk (tényleg messze: 4,5 milliárd km-re), a Naptól számítva a nyolcadik bolygó kering-kering, 14 holdjával egyetemben. (Holdja a legtöbb bolygónak van, és csak nekünk van egy.) Elvan magában. Tudja, hogy a következő célpontunk a Mars, és amúgy is több, mint 11 év lenne eljutni rá (a mai technológiával). Egy kis háttérismeret: Neptunusz a tengerek, édesvizek és folyók római istene. Ő nem Poszeidon (görög), de párhuzamba hozhatjuk vele. Mindkettő nagy arc, de a mitológia már csak ilyen: Xerxész egyszer meg is korbácsoltatta a tengert, mert Neptunusz vihara lerombolta a hídjait (persze kivégeztette az építőit is, de ez már nem olyan poén). Íme a csavar: a bolygó azért lett Neptunusz, mert kék, mint a tenger (zseniális). Szabad szemmel nem látható, de távcsővel igen. Egyébként az atmoszféra metánja elnyeli a vörös fényt, ettől, illetve mindenféle egyéb gáz (főként hidrogén, hélium, etán, ammónia, akár fagyott állapotban is - semmi olyan, amit szívesen lélegeznénk be) és a jég miatt lesz kék. Több óceánja és melegebb éghajlata van (-200 °C, ilyen távolságban ez tényleg meleg), mint az Uránusznak (-225 °C – pedig az csak 3,5 milliárd kilométerre van a Naptól), s nem tudni mi fűti ennyire. Sokáig nem hitték el, hogy létezik, egymást beszélték le a csillagászok, amatőrök és matematikusok (1846-ban bizonyították be a létezését), mivel nagyon hasonlít az Uránuszra, és csak annyit láttak, hogy valami miatt az Uránusz másképp mozog, mint a fizika törvényei szerint kellene, s titokzatos égitestek keringenek magukban (a holdak). Végül a Voyager-2, illetve a Hubble űrteleszkóp segített eloszlatni minden vitát. Már tudjuk, hogy tényleg kék, ráadásul nem elég, hogy óriásbolygó, gázbolygó, egyben jégóriás is, ami azt jelenti, hogy egy jégtakaró fedi a bolygó nagy részét, alatta pedig valószínűleg víz van. Ezért egy darabig élt az az elképzelés, hogy küldjünk egy radiátort a felszínére, ami majd szépen beolvasztja magát és láthatjuk, mi rejtőzik ott lent. Persze a radiátor kapna valami szép nevet, mint Gladiator, Messenger, Neptun vagy valami hasonló, amit mindenki szeret. Egyelőre elvetették ezt a tervet, máshova megy a pénz (a Marsra), meg amúgy is meg kell hozzá szerkeszteni egy aerodinamikus radiátort. Ellentétben velünk, akiket már egy görbülő jegy vagy egy felvett tárgy is boldoggá tesz, a Neptunusznak van gyűrűje, szilikátokból, széntartalmú anyagokból, amik megfagytak. Amikor egy bolygó gyűrűit felfedezik, denzitás és távolság alapján nevezik el őket, tehát nem elég, hogy van gyűrűd, annak több része van, ez esetben három pasitól kapták a neveiket: Adams, Le Verrier és Galle. Ebben a gyűrűben keringenek a holdjai, közülük a Tritont emelném ki név szerint, ugyanis majd bepisiltek a bolygókutatók, amikor kiderült, hogy geológiailag aktív, és a felszíne alatt folyékony víz lehet (eredetileg jég, amit a radioaktív sugárzás megolvasztott, szóval nagyon barátságos hely lehet). Ha röviden akarom elmagyarázni, mi kell az élethez egy bolygókutató szerint: VÍZ. A levegő mellékes, a radioaktív sugárzás bizonyos létformáknak meg se kottyan, szóval ha valahol vizet találunk a közeli bolygókon, nagyon-nagyon örülünk.

Közvetlenül a Neptunusz után már az úgynevezett Edgeworth-Kuiper-öv található, ami a Naprendszerünk széle, egy aszteroidamező. A 2006-ban leszázalékolt Plútó is ott található, mint kisbolygó. Sok Plútó-kutató felháborodott eme szörnyű tetten, pedig csak annyi történt, hogy a Plútót fedezték fel elsőként a Kuiperöv törpebolygói közül, ott van még Haumea és a Makemake is. Előbb vagy utóbb tehát a Plútót is le kellett minősíteni a Kuiper-öv részévé, nem maradhatott meg önálló bolygóként, mert nem az. Erre egyébként kritériumrendszer van. Szabad szemmel nem látható, kell hozzá nagy teljesítményű távcső, mint a neptunhoz egy új szerver. A Neptunusz jelentős mértékben beleszól a fent említett Kuiper-övbe, sokszor kiszakít belőle darabokat, mivel a két gravitációs mező hatással van egymásra. Eddig úgy áll, hogy a Neptunusz az erősebb. Ez ránk nincs hatással, de zavarhatja a megfigyelést. És most mondok valami újdonságot: a NEPTUNusz nagyon lassú. Messze van, 17-szer akkora, mint a Föld, emellett nagyon viharos, s ezek a viharok a bolygó forgási irányával ellentétesen haladnak. A Napot 164,78 év alatt kerüli meg, tehát a felfedezése óta csak 1 Neptunusz-év telt el. Mintha megváltozott volna az égen az elhelyezkedése, pedig csak a Föld változtatta meg pozícióját. Szóval magunkban keressük a hibát, ne a Neptunuszban. Hiába kapta egy férfiról a nevét, a Neptunusz is meg lett döntve (a tengelye, olyan 28°-kal), és a méretei miatt más idő alatt tesz meg egy kört a tengelye körül. Míg az egyenlítőn 18 óra egy nap, a sarkakon 12. A dőlési szög és a pálya miatt évszakok is vannak a bolygón, ám ezekről nehéz beszélni, mert próbálj meg elképzelni el egy 40 éves telet. Tisztára Game of Thrones. Gázbolygók: (másképpen óriásbolygók) gyűjtőnév, olyan bolygók, amelyek elsősorban gázokból épülnek fel és egyáltalán nem, vagy csak kis mennyiségben tartalmaznak anyagukban kőzeteket, fémeket vagy más nehezebb anyagokat. Alcsoportja a gázóriások és jégóriások. Mindegyikük a Naprendszer külső részein kering, van holdjuk és gyűrűjük. Gázóriás: Jupiter, Szaturnusz → átmenet a halmazállapotok között, nincsenek éles határok, hatalmasak, mert nagy nyomás uralkodik bennük. Jégbolygó: Uránusz, Neptunusz → az atmoszféra és a szilárd ( jég)mag között éles az átmenet. Hold, mint égitesttípus: holdnak nevezzük a bolygók, törpebolygók és kisbolygók körül keringő égitesteket.

2017. FEBRUÁR // SZINAPSZIS

SKATULYÁK SZÖVEG: BÁRÁNDI DÓRA

Az utcán sétálunk. A szembejövő emberek arcát fürkészve azon merengünk, hogy vajon milyenek is lehetnek. Egy arckifejezés, egy gesztus vagy akár csak a külső megjelenés alapján, szinte azonnal számtalan gondolat suhan át az agyunkon, aztán egyszer csak azon kapjuk magunkat, hogy már kész „kategóriadobozokkal” rendelkezünk, amelyekbe legtöbbször képesek vagyunk minden embertársunkat könyörtelenül beleerőszakolni. Egy angol klinikai pszichológus, Linda Blair szerint az embereknek mindössze hét másodpercre van szükségük ahhoz, hogy egy első találkozás alkalmával véleményt formáljanak a másikról. A fentiek függvényében a fejünkhöz kaphatunk, hogy milyen kevés is kellhet ahhoz, hogy egy ígéretesnek tűnő emberi kapcsolatunkat néhány elhamarkodott gondolat miatt jó mélyre süllyesszük abban a képzeletbeli fiókunkban. Ha pedig az első találkozáson sikeresen túljutunk és benyomásaink pozitívak, akkor is előfordulhat, hogy a későbbiekben igen könnyen hajlamosak vagyunk a másikat tévesen megítélni, esetleg pálcát törni felette, még akkor is, ha ez nem is a mi kompetenciánk. De miért is végezzük ezt az olykor kegyetlen és alaptalan szelekciót? A pszichológusok szerint ez egyfajta tudatalatti viselkedés, amely a túlélési ösztönünkből fakad. Amikor először találkozunk valakivel, akkor ösztönszerűen felmérjük, hogy fenyegetve vagyunk-e bármilyen formában a másik által, majd - ennek hiányában - figyelmünk a társunk külső megjelenésére, és az általa közvetített személyiségi mintázatokra terelődik. Csakhogy az első találkozást legtöbbször nem órákon át tartó ön- és társelemzés követi. Az időnk igencsak kevés arra, hogy helyesen ítéljük meg a másik személyiségét, illetve hogy az önmagunkról közvetített kép is megfeleljen annak a valóságnak, amit közölni szeretnénk. Ezért is fordulhat elő az, hogy annak ellenére, hogy tisztában vagyunk, hogy az elhamarkodott ítélkezés nem feltétlenül kifizetődő a későbbiekben, mégis szinte a legtöbb helyzetben valamennyien alkalmazzuk. Mondhatni, egyfajta közösségi szereppel is bír, hiszen az evolúció során az egyén fennmaradásához elengedhetetlen volt a valamely csoporthoz való tartozás. Régebben ez úgy működött, hogy az adott életközösség megalkotta saját szabályait, amelyek a közösség tagjaira feltétel nélkül vonatkozott, attól eltérni nem lehetett. Nyilvánvalóan ez elengedhetetlen volt az életben maradáshoz és a teljes csoport integritásának megőrzéséhez, azonban napjainkban ez már másképpen működik. A közösségi érdekekkel szemben egyre hangsúlyosabbá

SZINAPSZIS // 2017. FEBRUÁR

válik az egyéni érdekérvényesítés, valamint az a tény, hogy manapság már számtalan csoport részesei lehetünk, amelyek mindegyike saját szabályokkal rendelkezik. Az egyén, mint önálló gondolatformálásra képes lény, illetve a „csoportszabályok” megléte gyakran konfliktusokat szül, és ami régen a túlélés feltétele volt, ma már inkább csak feszültségek kialakulását eredményezheti. Első benyomás = valós ismeret? Önmagában az első benyomás kialakulása egy több tényező által meghatározott, bonyolult folyamat. Amikor a másik személy észlelése megtörténik, és a megfelelő csatornákon létrejön a kommunikáció, akkor beszélünk személypercepcióról. A bennünk kialakuló első impresszió kialakulását három főbb- és számos egyéb összetevő határozza meg. A főbb tényezők közé soroljuk az adott személy fizikai megjelenését, az általa közvetített nonverbális jeleket és nem utolsósorban az egyén egységes viselkedését, magatartását. Mindezek mellett nem elhanyagolható szerepük van az egyéb befolyásoló tényezőknek is az első benyomás kialakításában. Többek között ide tartozik az individuális szocializáció, valamint fontos szerepe van az egyén öröklött és tanult viselkedésformáinak is. A másokról kialakított első benyomás jelentőségével a lengyel származású - a későbbiekben az Egyesült Államokban tevékenykedő - pszichológus, Solomon Asch foglalkozott. Ez a más szakemberek által is vizsgált jelenség az ún. Halo-effektus, mely szerint az első impulzusok egy adott személyről, tárgyról vagy élethelyzetről a későbbiekben nagymértékben képesek befolyásolni a szóban forgó dologról kialakuló véleményünket. Egy gyakorlati példát tekintve gondoljunk csak bele; mikor tartunk szimpatikusabbnak egy személyt a későbbiekben, ha az első bemutatkozás alkalmával a szemünkbe néz, és érdeklődően felénk fordul, vagy ha zavarodottan, esetleg érdektelenül a földet bámulja. Az első esetben nagy valószínűséggel mi is nyitottabban fordulunk oda, mint az utóbbiban, holott lehet, csak arról van szó, hogy akivel beszélgetünk félénk, és nehezebben teremt kapcsolatot másokkal, mint a legtöbb ember. A jelenség fennállását számos más kutatás is alátámasztotta. Sajnálatos módon ezek a megfigyelések is azt a tényt erősítették, hogy sok esetben igen elfogultak tudunk lenni a vonzó, pozitív megjelenésű társainkkal, mint egy kevésbé megnyerő küllemű személlyel szemben. Az egyik felmérés során például azt találták, hogy az emberek inkább nyújtottak segítséget egy vonzó külsejű idegennek, mint egy kevésbé vonzónak. Egy hasonló megfigyelés pedig azt erősítette meg, hogy a tanárok sokkal elnézőbbek voltak a szép külsővel rendelkező diákokkal szemben, sőt intelligensebbnek is gondolták őket a többieknél.

ELŐÍTÉLETEK | ISMERET

MŰHELY

„Ne ítélj, hogy ne ítéltess…” Talán érezzük, hogy mi is a baj a fenti eredményekkel és gondolatokkal. Bármilyen közhelyesen is hangzik, nem lehet (lenne szabad) mindenre ráhúzni egy szűk kategóriát, legyen az most a szép/nem szép kérdése, vagy akár bármi más. Legtöbbször sokkal összetettebbek a dolgok, mint azt először gondolnánk, és alapos ismeretek vagy megismerés nélkül igen könnyen beleeshetünk abba a hibába, hogy nagyon mellélövünk a dolgokkal kapcsolatban pusztán azért, mert elhamarkodottan ítélünk. A dolog természetesen kétoldalú, így az is nagy valószínűséggel előfordulhat, hogy mi húzzuk a rövidebbet, azaz bennünket ítél meg valaki idejekorán tévesen. Értelemszerűen ilyenkor fontos, hogy tudatosuljon bennünk, hogy kiről/miről is szól ez valójában. Orvos-Tóth Noémi klinikai szakpszichológus szerint maga az ítélkezés egyfajta kivetítés, ami mint elhárító mechanizmus működik. Az ítélkező személy önmagában nem szeretett tulajdonságait kivetíti például egy másik emberre, ezáltal a benne keletkező belső ellentétek valamelyest részben feloldhatók. Míg mások esetében ez egyfajta pótcselekvés arra vonatkozóan, hogy addig, amíg mások hibáit kritizálja, addig sem kell a saját hiányosságai miatt szorongania. Megint mások felsőbbrendű magatartásukkal próbálják palástolni belső frusztrációjukat, mert azáltal, hogy pálcát törnek valaki felett, úgy érezhetik, hogy saját helyzetük kevésbé szerencsétlen. Látható, hogy az okok hátterében számtalan magyarázat állhat, azonban az igazi nehézséget mégsem ezek felsorolása, hanem a személyesen elszenvedett sérelmek kezelése jelentheti. Nagy valószínűséggel legtöbbünk számára nem új a jelenség, hiszen ez egy olyan dolog, ami volt, van és lesz is, de amikor bennünket talál meg egy-egy igen elhibázott skatulya, akkor azzal - hangulattól és temperamentumtól függően - néha igen nehéz mit kezdeni. Minden bizonnyal akkor tesszük a legjobbat a fenti esetek bármelyikében, ha próbáljuk elfogadni a tényt, hogy minden egyes ember független egyéniség, és joga van az önálló véleményalkotáshoz, még akkor is, ha ez esetleg ránk nézve nem túl hízelgő. Abból az elméletből kiindulva, hogy az ítélkezés is csak egyfajta projekció, könnyen belátható, hogy az ítélkező személy nem is igazán a mi hibáink miatt viselkedik így, hanem a saját elégedetlensége és frusztrációi miatt. Ennek tudatosításával könnyebben túllendülhetünk a sértettségünkön, és talán ez bennünket is arra ösztönözhet, hogy a későbbiekben kellő toleranciával nyissunk a másik felé, és próbáljuk ne az első hét másodperc benyomásai alapján elvágni valami jónak a kezdetét.

2017. FEBRUÁR // SZINAPSZIS

Ősz int é

szorongás

„A tárgyat keres magának.” Legalábbis ezt állította Freud. Első olvasatra is szörnyű revelációkkal járt számomra ez a mondat, mégis azt kell, hogy mondjam – hosszú idő telt el azóta és újabban alapjaiban változtatta meg a magamhoz és mintáimhoz való viszonyulásomat. Aki keres, az évszázadok generációinak tapasztalatai szerint pedig talál. A szorongásom pedig már több mint két évtizede újabb és újabb tárgyakkal lep meg, én pedig csak mostanában kezdek rájönni erre és utólag sorolni őket. Nagyon sok lépéssel előttem jár és mindig csak kulloghatok utána a felismeréseimmel, ami végtelenül megijeszt. Mintha soha nem érhetném utol, hanem örökre ő határozna meg, mintegy a szabad akaratomat és a hangulatom befolyásolásának még a lehetőségét is örökre elvesztve, pedig egyik sem volt az enyém, maximum olvastam vagy tanultam róluk. Szögezzük le – minden okom megvan boldognak lenni. Minden a világon. Akkor is, ha az élet nyilvánvaló megoldandó problémákkal és bosszúságokkal jár, azok múló dolgok. Az állandó elemek mind passzolnak. Szerető családom van és biztos hátterem az életre – sok hibával persze, de ez alól egyetlen család sem kivétel. Szeretem, amit csinálok, akkora hivatástudattal, mint egy ház – bár előrehaladva a tanulmányaimban életemben először már kételyek merültek fel bennem ezen a téren is, nehogy bármilyen terület kimaradjon ahol kételkedhetek magamban. Van egy jól működő kapcsolatom, olyan, amiről még csak nem is álmodtam évekkel ezelőtt, mert nem tudtam, hogy lehet ilyen jó – és mégis folyamatosan attól félek, hogy elvesztem. Minden. Ok. Nélkül. És el is érkeztünk a problémám gyökeréhez. Ahelyett, hogy gondtalanul élvezném, amim van – és a gondtalan nem zárja ki, hogy tudatosan odafigyeljünk a fenntartására –, sokszor azon kapom magam, hogy rettegek. Félek. Valamitől.

SZINAPSZIS // 2017. FEBRUÁR

Hogy épp mitől, az életkor- és helyzetfüggő volt életem során, azt hiszem. De igazából mindig féltem. Mindig volt valami bajom. Valami, amiért rinyálhattam, a szó legprózaibb és barátaim számára leghétköznapibban megterhelő értelmében. Mindig volt valami, amit szörnyű gyomorgörccsel félthettem. Amiért zokognom kellett időről időre. Irracionálisan sokat. Boldog, szociális embernek tartom magam, az alaphangulatom pozitív – vagy kompenzálás, vagy ki tudja, milyen okból – és mégis, az eddigi kiváló kis életem alapmotívuma egy megfoghatatlan félelem attól, hogy elromlik, vagy kiderül, hogy ezt nem nekem szánták, mert én nem érdemlem meg. Hogy sosem lehetek elég jó, hogy sosem tudom megakadályozni azt a szörnyű ismeretlen valamit, ami elront majd mindent. Amiért dolgoztam, küzdöttem, magaménak tudhatok, vagy ami csak úgy az enyém volt, mert sikerült beleszületni – például a család. Egyszerűen csak mindenki rájön, hogy nem az az ember vagyok, akinek ezt a sok jót mind szántuk. Nem valami eleve elrendelésről beszélek, abban nem hiszek, pusztán abban, hogy valahogy mindenki egyszerre fog csalódni, mert nem voltam elég jó. De lehet lépésenként is.

ÖNISMERET | SZORONGÁS

A végeredményen talán nem változtat. Hogy elfordulnak tőlem, mert valami végzetes hiba folytán kerültem a helyemre, és gyorsan helyre kell hozni ezt a tévedést. El kell fordulni tőlem. Amíg nem volt kapcsolatom, azt hittem, az a baj. Hogy azért „vagyok rosszul” sokszor, mert az hiányzik. Aztán lett, és boldog voltam, ahogy most is. De rá kellett jönnöm, hogy nem ez hibádzott, hogy még mindig van valami. Ami néha rámtör. Nem szomorúság, tényleg. Szorongás inkább – bár ezt a nevet csak később kapta. A név pedig fontos, de erre nemsokára kitérek. Soklépcsős folyamat és sok idő volt rájönni és elfogadni (bár sokszor kételkedem benne, hogy sikerült-e ez az elfogadás), hogy nem külső körülményektől függ ez az egész. Bennem van. És őszintén. Soha nem találkoztam ijesztőbb dologgal, mint hogy nem a körülményeket kell „megszerelnem”, hogy „jól legyek”, hogy „minden klappoljon”. Hanem magamat. Egy dolog, ami egyszerre igazolja és dönti romba azt az alaptézist, hogy velem van a baj. Igazolja, mert ki mással, ha egyedül rajtam keresztül vezet a megoldás. Cáfolja. Mégsincs baj, talán. Mert mindenkinek a sajátja ez a probléma. Mert egyikünk sem úszhatja meg, csak máshogy küzdünk vele. Biztos, hogy sok-sok embernél sokkal több szorongás jutott nekem. Lehet, hogy kétszer is sorban álltam, amikor osztogatták, nem tudom. De azt is, hogy biztosan van, aki nálam is többel küzd, és sokan, akik hasonló mennyiséggel. Egyszerűen nem látok bele. Nem is feladatom. Biztosan nem segített az extrém mértékű maximalizmusom sem, ami főleg, ha találkozik egy kifejezetten megterhelő képzéssel – igen, ez a Semmelweis Egyetem hallgatóinak lapja –, akkor sok önemésztéshez vezethet és végtelen felgyülemlő frusztrációhoz. Minden pozitív oldalával együtt is. Tudom, hogy ez nem lesz másként az egyetem végével sem, mert ez egy ilyen hivatás. De nem is akarok másikat. Nem akarok könnyebb utat! Csak kitalálni, hogy lesz igazán ez a nyomvonal az enyém. Sok sárga követ leraktak számomra fontos személyek, folyton pányvázzák a támogató kis tégláikkal. De a legtöbbet nekem kell odahordanom. A legtöbb sok-sok egyéni recept lesz a megküzdéseim történeteivel, stratégiáival, módszereivel. Amelyikből az egyik kicsit jobban sikerül, a másik éppen kevésbé. Nagyon sok éve keresem azt, hogy mi lehet a megoldás. A lehetőség fejlődésre. Sok időt és energiát fektettem saját magam boncolgatásába, figyelésébe, elemzésébe. Amiért a leghálásabb vagyok, és nyomtatásban sosem írtam még le, úgyhogy talán ideje – az, hogy elszántam magam, és több év gondolattal való kacérkodás után elmentem pszichológushoz. Hátha segít. Megtalálni. Fejlődni. (Szép példa a maximalizmusra, hogy jobb akartam lenni, még ezzel is.) Nagyon nehéz dolog könyékig turkálni a saját lelkedben. Sok szempontból talán a legfájdalmasabb, amit valaha csináltam. De azt kell, hogy mondjam – mindenkinek el kellene mennie. Nem egyetemes megoldás, nem lesz tőle gyorsan minden a helyén, de egy olyan folyamat kezdete volt számomra, ami mindenképpen előremutató. Még a mai felvilágosult társadalomban is széles körben stigmatizáló lehet, ha az ember terápiára jár (bár tőlünk nyugatabbra egyre elfogadottabb, néhol divatos dolog ez), de egyrészt nem határozhat meg a környezet senkit, másrészt pedig nem nekik van rá szükségük – hanem neked, aki ezt olvasod. (Persze nekik is, csak te nem azért mész el. Hanem magadért.) Egy nagyon kiegyensúlyozott ember is profitál belőle, ha tanul magáról új dolgokat. Ezt az előnyt nem veheti el tőle senki. Ha pedig van bármi, amit, úgy érzed, régóta cipelsz, akkor egy új megközelítés sokkal-sokkal

KORTÁRSASÁG

szabadabbá tesz majd. Még ha rögös út is vezet odáig. Az pedig meggyőződésem, hogy mindenki cipel valamit. (Elviekben az egyetemen, talán a Magatartástudományi Intézeten keresztül elérhető diákok számára ingyenes pszichológiai segítség, a jövőben pedig mindenképpen nagyobb hangsúlyt kellene fektetnie egyetemünknek a diákok és dolgozók mentális egészségére.) De kicsit elkanyarodtam. Vissza kell térnünk a szorongáshoz és az ő tárgyához. Tudod, ha kap egyet, akkor nem megfoghatatlan és legyőzhetelen elem. Akkor elveszti ezt a fortyogó, sötét és kétségbeejtő jellegét. Nem emészt már úgy fel. Akkor már félelem. Konkrét tárggyal, ami ellen tud tenni valamit az ember. Így könnyebbültem meg, amikor az ezerarcú szorongásom, ami mindig más és más alakban tér vissza hozzám, megkapta a nevét. Szorongás lett. Így. Már anyakönyvezve. Amikor hosszú évek indokolatlan félelmeire visszanéztem, és rájöttem, mi kötötte őket össze. Az, hogy fikarcnyit sem kellett, hogy logikusak vagy megalapozottak legyenek. Csak az, hogy tárgyak lehessenek nekem. Nekem, mert a Szorongásom is én vagyok. Azóta figyelem és próbálom felismerni, milyen néven tér vissza hozzám. Hogy félek-e tőle, hogy megint sok mindent ő fog irányítani? Persze, hogy félek! De a legjobb, amit tehetek, hogy próbálok vele kibékülni, becsatornázni és valahogy kihasználni, hogy talán ettől tudok hegyeket megmozgatni. Talán nem, de jobb érzés kicsit szebbnek látni, azt hiszem. Így, hogy nevet kapott, sokkal kezelhetőbb lett. Barátságosabb. Tudom, hogy mire kell megoldás. Így talán meg tudok vele küzdeni. Ahogy magammal is. Ezek jó kilátások. A pozitív alaphangulatom pedig ilyen vezényszavakkal ül vissza a kormány mögé. Hárman együtt meg már csak kezdünk valamit a következő 90 évemmel. Azon, hogy miért írom le ezt most, igen sokat gondolkoztam. Lehet, hogy ez is a céltalan önkifejezés egy újabb módja*. Lehet, hogy csak meguntam, hogy szóban ömlengek végtelenül sokat a lelkem legújabban felfedezett bugyrairól, és kellett valami új forma. Lehet, hogy saját magamat kellett megnyugtatnom az egész történet végére. De azt hiszem, van egy ennél is fontosabb dolog, ami mindenképpen szerepelt a motivációim között. Ez nem csak az én problémám. Mindenki, akivel valaha találkoztam ezen az egyetemen, biztosan küzd a saját alaktalan, marcangoló sötét foltjaival és kétségeivel. Maximum nem láttam rajtuk elsőre. Mindenki arra törekszik, hogy valahová elvezesse a rengeteg felhalmozott feszültséget, hogy megfeleljen, és hogy „rendben legyen”. Csak azt szerettem volna, hogy te, aki ezt olvasod, tudhasd, hogy nem vagy egyedül. A címben sem véletlenül szerepel ő, te és még én is. * Persze hosszan vitatkozhatnánk, hogy az önkifejezés valóban céltalan-e, számomra semmiképp.

2017. FEBRUÁR // SZINAPSZIS

Fókuszban: a hülyék díjai 2016 Nobel-díj, Oscar-díj, Széchenyi-díj, Kossuth-díj… hogy csak néhány nemzetközi és hazai rangos díjat említsek, melyekkel tehetséges embertársaink kiemelkedő tudományos vagy művészi alkotásainak társadalmi megbecsülését fejezzük ki. Az ilyen díjak tulajdonosait mind azért tüntették ki, mert kiemelkednek a hétköznapi tömeg szürkeségéből. De nemcsak pozitív értelemben tűnhet ki valaki, hanem akár negatív értelemben is.

darwin-díj Charles R. Darwin (1809-1882) angol természettudós, az evolúcióelmélet atyja épp 208 éve, február 12-én látta meg a napvilágot Londonban. A róla elnevezett „kitüntetés”, a Darwin-díj a halálos ostobaság elismerése. A www.darwindij.hu szerint: „A Darwin-díj egyfajta tisztelgés Charles Darwin, az evolúció atyja előtt, mely azoknak állít emléket, akik saját maguk megsemmisítésével nagyban hozzájárultak az emberi faj genetikai tökéletesedéséhez. Emellett rámutat arra a tényre is, hogy a józan ész nem is annyira magától értetődő dolog, mint ahogy azt mi gondolnánk.” Az egész kezdeményezés a Stanfordi Egyetem webgyűjteményéből indult, a díjat 1994-ben tette hivatalossá Wendy Northcutt, a Berkeley Egyetem molekuláris biológusa. A ’94-es legelső díjazott egy amerikai férfi volt, aki addig rángatta az üdítő automatát az ingyen üdítőért, míg az ráborult, és kilapította. A kitüntetés kritériumai:

A kandidáns életkorának meg kell haladnia az amerikai autóvezetői korhatárt.

Mentálisan egészségesnek kell lennie, ennek ellenére viselkedése a józan ész (ítélőképesség és beszámíthatóság) teljes hiányáról árulkodjon.

A jelölt DNS-ét nem örökíti tovább az emberi populációban (meghal vagy túlélőként az eset során elveszti szaporodóképességét).

Az esetleges halálnak saját hibából kell bekövetkeznie.

A történet bizonyítható dokumentációval, szemtanúkkal, stb.

A kitüntetett esetekből vígjáték is készült, Darwin-díj - Halni tudni kell! címmel 2006-ban. Most pedig lássunk néhány díjazottat...

SZINAPSZIS // 2017. FEBRUÁR

Sidney Zelaya Gonzalez (20, USA) a járda szélén talált nagy ágymatracot saját testtömegével szándékozott egy jogsi nélküli ismerőse által vezetett kisteherautó tetejére rögzíteni. Sajnos amikor elindult a furgon, mind a matrac, mind rögzítője leröpültek a tetőről. A nő fejjel a járdába csapódva érdemelte ki a tavalyi díjat.

2012 Garry Allen Banning (43, USA) egyik barátjánál vendégségben talált egy salsa szószos üveget, melyben ismeretlen folyadék volt. Garry alkoholnak gyanította, ezért belehúzott, de az első korty után kiköpte a rossz ízű itókát (gázolajat) a ruhájára. A helyzetet úgy próbálta oldani, hogy rágyújtott egy cigire. A nyílt láng - gázolaj kombó Garryt a Darwin-díj kitüntetettjei közé emelte.

2008 Adelir Antonio (41, Brazília) katolikus pap úgy gondolta, hogy héliumlufikkal, egy kényelmes székkel, illetve mentőmellénnyel és GPS-szel meghódítja majd az eget. Sajnos nem tudta, hogyan kell használni a GPS-t, így amikor véletlenül az óceán fölé sodródott, telefonos segítséget kérve nem tudta leolvasni, hogy merre jár. „A GPS helyett Istent követte, aki egyesen a mennyországba vezette” – fogalmaz a darwinawards.com.

2007 Egy texasi férfi (58, USA) súlyos torokbetegségben szenvedett, így nem tudta meginni napi szeszadagját. Alkoholista hősünk tehát úgy döntött, beöntéssel juttatja magához a szükséges piát. 2x1,5 l likőrrel próbálkozott, így halálos alkoholmérgezést kapott (ti. a végbélben felszívódó hatóanyagok keringés-anatómiai okok miatt kikerülik a máj portális keringését).

2002 Khay Rahnajet (Irak) kezdő terroristaként levélbombát adott fel, de nem fizetett elegendő kézbesítési díjat, így a posta azt „vissza a feladónak” pecséttel ellátva visszakézbesítette. Rahnajet pedig elfeledkezve levélbombájáról felnyitotta azt…

2000 Peter (52, Ausztrália) egy biztonsági oktatóvideót forgatott a targoncák használatáról. A biztonsági előírásokat propagáló filmet gyártó férfi azonban nem tartotta be az előírásokat, így amikor az egyenetlen talajon nagy sebességgel áthajtott a targoncával, kiesett a gépből és a forgatás során szörnyethalt.

ABSZURD | KORTÁRS

SZUBJEKTÍV

I gN o b e l- d í j Az 1900 óta évente kiosztott Nobel-díj „ellenpólusa” az 1991 óta létező IgNobel-díj, melyet a Harvard Egyetem tudományos vicclapja szervez. A nyertesek egy látványos gálán vehetik át jutalmukat igazi Nobel-díjas társaiktól. A díjjal azon kutatókat tüntetik ki, akiknek szakmai tevékenysége értelmetlen, vicces vagy használhatatlan felfedezéseket, találmányokat, megállapításokat eredményez. A tavalyi díjazottak között van egy magyar-svéd-spanyol-svájci fizikus gárda, akik azt kutatták, miért nem szeretik a lóböglyök a fehér lovakat, és miért vonzódnak a szitakötők a fekete sírkövekhez. Megállapították, hogy a fekete, csillogó felületek vízszintesen polarizált fényt vernek vissza, ezért a sírköveket a szitakötők víznek (petézőhelynek) nézik. Továbbá speciális bögölycsapdákat fejlesztettek ki, melyek működése fénypolarizációs jelenségeken alapul. A kémiai IgNobelt tavaly kivételesen nem ember(ek), hanem a Volkswagen cég kapta, mivel megoldotta a személyautók károsanyag-kibocsátásának évszázados problémáját azáltal, hogy járműveik csökkentették a kibocsátást, amikor érzékelték az emissziós tesztelést. Az orvosi szekcióban a németek jeleskedtek, akik megállapították, hogy ha viszket a testünk bal oldala, tükörbe nézve jobb oldalunkat vakargatva csökkenthetjük a kínzó érzést.

Egyéb IgNobel kitüntetések

Arany málna Végül, de nem utolsósorban említsük meg az Arany Málnát, az Oscar-díj vagy a Golden Globe paródiájaként felfogható filmművészeti „elismerést” a legszörnyűbb, leggázabb színészi alakításokért és filmekért. Érdekes, hogy elismert, híres színészek is szoktak kapni a málnából, például Sandra Bullock 2010-ben, miután megnyerte az Oscar-díj legjobb színésznőnek járó kategóriáját, átvehette az Ő a megoldás c. filmjéért járó Arany Málnát is. A díjat több kategóriában is odaítélik: minden évben átadják többek között a legrosszabb film, legrosszabb színész(nő), mellékszereplő, forgatókönyv és rendező díjakat. Alkalmi kategóriák voltak 2007-ben a legrosszabb ürügy családi szórakozásra, és 2008-ban a legrosszabb ürügy horrorfilmre kategóriák.

2014 Cseh-német kutatók magyarázatot találtak arra, hogy a kutyák miért mindig észak-déli irányban beállva szeretnek vizelni. Egy másik cseh kutatócsoport pedig a macskaharapás és a női depresszió közti összefüggéseket vizsgálta, indiai-amerikai kutatók pedig azzal foglalkoztak, hogy veszélyes-e mentális képességeinkre a macskatartás.

2013

ETE AGY :N LE

2003

VEG

2009 A Chicagoi Egyetem kutatói közegészségügyi (orvosi) elismerést kaptak egy olyan melltartó kifejlesztéséért, ami vészhelyzetben gázmaszkká alakítható át.

SZÖ

Orvosi témában kapott elismerést az a thaiföldi kutatócsoport, akik kifejlesztettek egy olyan péniszvisszavarró technikát, ami akkor alkalmazható, ha a péniszt megrágta egy kacsa.

C.W. Möliker (német kutató) kapta a biológiai IgNobelt a hím tőkés récék homoszexuális nekrofil viselkedéséről készített részletes, többoldalas dokumentációjáért.

2017. FEBRUÁR // SZINAPSZIS

A fegyvertelen katona egy hős felcser története SZÖVEG: WITTMANN DÁVID

Amikor először megláttam A fegyvertelen katona bemutatóját, megfogadtam magamban, hogy ezt nem hagyom ki semmiképpen sem, meg kell néznem. Ugyanis a méltán híres (vagy inkább botrányairól hírhedt?) Mel Gibson nem arról ismert, hogy piacra dobna minden évben egy hollywoodi produkciót. Egy botcsinálta katonaorvos szerepében a jelenleg igen felkapott posztPeter Parker Andrew Garfield? Vince Vaughn végre elvállalt egy nem vígjáték szerepet? Nem is beszélve a szintén szerepet kapó Hugo Weavingről, alias Smith ügynökről a Mátrixból vagy Elrondról a Gyűrűk Urából, hogy csak a fontosabb szereplőket említsem. Konklúzió: egyértelmű jegyvétel. Gibson színészi alakításainak száma jóval gazdagabb, mint az általa készített filmek száma. Színészileg számomra soha nem volt annyira meggyőző, annál inkább, amikor rendez. Mindig képes olyan témakörökbe belenyúlni, melyek nem többször emésztettek, (amibe manapság sok rendező beleszalad). Számomra például az Apocalypto és a Passió mindenképpen emlékezetes pontjai a filmiparnak. Műveit jellemzi a hihetetlenül naturalisztikus megjelenítés, ugyanakkor a téma komolysága mellett nem mellőzi a humort sem, úgyhogy van idő mosolyognunk is a feszültebb jelenetek

SZINAPSZIS // 2017. FEBRUÁR

között. Szintén tetszetős, hogy a CGI-effekteket próbálja a lehető legminimálisabbra szorítani, inkább más módszereket használ a részletek realizálására. Szóval nem lesz spártai 300 érzésünk a moziban, az biztos. De térjünk inkább a lényegre: Főhősünk, Desmond Doss (Andrew Garfield) fiatalságát követhetjük nyomon egészen kisiskolás korától addig, amíg 75 katonatársa életét egyedül meg nem menti egy II. világháborús ütközetben. Desmond édesapja, Tom Doss (Hugo Weaving) nyugalmazott I. világháborús amcsi veterán, krónikus etilista, aki megélte már a poklok poklát, összes barátját elvesztette a csatákban, ennek terhét pedig a család összes tagjának viselnie kell. Desmond egy jóérzésű, visszahúzódó srác, aki orvos akart lenni, ezt viszont családi helyzete nem tette számára lehetővé. Fiatalkori emlékei, élményei és a vallás hatására, és minden szülői visszatartás ellenére elhatározza a II. világháború idején, hogy csatlakozik a sereghez. A katonai kiképzés során Howell őrmester (Vince Vaughn) csapatának tagjaként hamar kiderül Desmond különös hozzáállása a háborúhoz: vallási és személyes megfontolásból nem hajlandó fegyverhez érni, mégis küzdeni akar a hazájáért. A csatákban

FILM | TÖRTÉNELEM

felcserként akar szolgálni. Gyengébbek kedvéért (én is azt voltam), a felcser az úgynevezett „medic” a harctéren (gamerek előnyben). Tehát a felcser feladata a sebesültek szenvedéseinek, fájdalmainak csökkentése, és szükség esetén mihamarabb a katonaorvosok közelébe transzportálása a csatatérről. Rögös úton és a katonai közeg jelentős szociális stresszor hatásának ellenére Desmondnak mégis sikerül elérnie, hogy a kiképzést fegyver érintése nélkül elvégezhesse. Majd pedig kezdődik a végtelennek tűnő küzdelem Okinawa szigetén, Hacksaw Ridge-n a japánok ellen. A történet persze nem ilyen egyszerű és nyilvánvaló. A filmet szerelmi szál, illetve jelentős történelmi részletgazdagság is övezi a hiperbrutál és naturalisztikus csatatéri jeleneteken, illetve a Desmond által kiosztott szubkután morfiumokon és plazmainfúziókon kívül. A világháborús csaták „hangulatát” tekintve a film tökéletes rendezés, szerintem azoknak is tetszeni fog, akik egyébként nem szeretik a háborús filmeket. Ha van rá lehetőség, mindenképpen a feliratos változatot érdemes megnézni, Garfield hangja egyedi és jól illik a betöltött szerepéhez.

AJÁNLÓ

Azért bizonyos dolgokon fennakadtam a moziszékben. Mivel amerikai rendezés, nem csodálkozom rajta, de mégis kicsit soknak éreztem a japán kegyetlenség prezentálását. Az a kevés CGI, ami benne volt, néha amatőrnek tűnt, a jó maszkolás és egyéb effektek mellett ez viszont eltörpült. A mostani filmek hosszúságának, tagoltságának pedig egyre komolyabb jelentősége van szerintem. Régen ugyanekkora sztorikat másfél órában, maximum 100 percben volt szokás elhelyezni, holott ma már szégyen, ha egy hollywoodi nagyprodukció nincs legalább 150 perces. Ez esetben a film közepét hosszúnak éreztem, a végét pedig nagyon gyorsan pörgőnek, ez kicsit elvett az élményből. Összességében azonban azt mondom, mindenképpen megéri megnézni. Ami külön zamatot ad a produkciónak, az, hogy igaz történet alapján készült. Ezt a készítők sem hagyták szó (és kép) nélkül, igyekeztek külön dokumentumrészletekkel tisztelegni a film végén, ami kiválóan lezárja a történetet. Desmond Doss 75 sorstársa életét mentette meg fegyver nélkül a csatatéren, golyózápor és gránátrobbanások közepette. Egyike azon kevés embereknek, akiket az Amerikai Egyesült Államok Becsület Érdeméremével tüntettek ki.

2017. FEBRUÁR // SZINAPSZIS

James Clavell

Patkánykirály – Elkapom ezt a rohadt gazembert, ha beledöglök is! mégis hogyan késztet bennünket az író Marlowe érzékelésein Grey hadnagy örült, hogy végre hangosan kimondta, keresztül, hogy egy ilyen rühes szívű, talpnyalókkal körülvett, ami már régen a begyében volt. gusztustalan ember iránt baráti érzelmeket tápláljunk? Bumm, bele a közepébe – a regény első sorai. Mellbevágóan mocskos szavak, bűz, izzadságszag és éhség. Szárazság és meleg mindvégig, hiszen a szingapúri Changiban vagyunk, egy japán fogvatartók által üzemelt emberi állatketrecben; kimerültség, lassúság, szenvedés vonaglik végig a betűkön. Olyannyira, hogy még minket is elfog a poshadt tehetetlenség érzése. A történet 1945 elején játszódik, az angol királyi légierő hadnagya, Peter Marlowe már három éve fogságban van. A táborban angol, amerikai és ausztrál katonák barakkjai nyögik a mindennapokat a háború fordultát lesve. Japán rabtartóik közülük neveztek ki rendfenntartókat. A bűzlő „rend” egyik őre maga Grey, aki megkísérli fenntartani a szigorú katonai fegyelmet a rabok között. Nem meglepő, hogy makacs kis tüskeként állandóan fúrja az oldalát, hogy a Király az ellentéte mindannak, amiben hisz, amit próbál megteremteni. Küzdelmük az egész könyvben végigporzik, de szerencsénkre a Király és csatlósai elég szemfülesek, és mindig átrágják magukat Grey eszén. Szerencsénkre? Hogy

SZINAPSZIS // 2017. FEBRUÁR

A Király szeretett rendesen járni, szeretett jól öltözni akkor is, amikor mindenki más rongyos volt. Megelégedéssel töltötte el, hogy ma is tiszta, új ing van rajta, vasalt, hosszú nadrág, tiszta zokni, fényes cipő és makulátlan, kifogástalan sapka. Jólesett látnia, hogy Grey meztelen testét csak egy szánalmas foltos rövidnadrág takarja, a lábán durva facipő, a fején pedig a harckocsizók kimenősapkája, amelyet már jócskán kifakított és megkeményített a trópusi penész. – Nem maradt benne élni akarás? – Úgy is lehet mondani. – Az orvos rosszindulatúan nézett a Királyra. – Maga biztos nem ettől fog kimúlni. – Hát az egyszer biztos, uram. – Hogyhogy maga olyan egészséges, közben a többiek döglődnek? – Nekem szerencsém van. - Mondta a Király, és indulni készült. Az azonban megragadta az ingét. – Ez nem lehet csak szerencse. Lehetetlen. Talán magát a sátán küldte közénk, hogy a megpróbáltatásainkat növelje. Maga vámpír, csaló és tolvaj...

ILLUSZTRÁCIÓNK A RENDÍTHETETLEN C. FILMBŐL SZÁRMAZIK

FOGSÁG | KÖNYV

A Király egy kék szemű, egyszerű sorkatonából kinőtt uralkodó volt Changiban. Koreai őrökkel, maláj bennszülöttekkel és úgy egyáltalán mindenkivel kereskedett, így lett hát zseniálisan ravasz elméjének köszönhetően mindenki fölött élősködő. Ugyanis hiábavalónak tűnnek képességei, amivel egy szélsőséges helyzetben kirúgta magát a tömegből, ha ezt mások csonkításával, emberi méltóságuk ellopásával eszközölte ki. Barátait megvette, így szinte magától értetődően a Király Marlowe-t sem baráti szándékból, hanem maláj nyelvtudása és intelligenciája miatt, kereskedelmére való tekintettel keresi meg. Ennek ellenére Marlowe észrevétlenül, de őszinte barátjává növi ki magát már a kezdetektől, így bennünk is őszintén aggódó, szinte már rajongó érzések bugyognak fel a Király irányába.

AJÁNLÓ

Merjem megkérdezni, hogy... hogy normális vagyok-e? A könyv utolsó lapjain olyannyira egyek lettünk már Marlowe-val, olyannyira érezzük minden lelki rezdülését, hogy majd kitépjük a lapot hitetlenkedésünkben: ... az, aki megadóan azt mondta az őrmesternek: „Igen, őrmester úr”, az nem a Király volt. Ez valaki más volt, akit kitéptek Changi méhéből.

A Király rendszere az egész fogsággal és haldokló táborral együtt egy biztonságos, megbízható anyaméh volt számára. Ez a tökéletesen kiépített királyi erőd pár nap alatt a földre omlik, és csak egy megtört ember marad belőle vissza, aki hétköznapiként a mélyben érzi magát, csak egynek a sok – Csak tegezz, és nyugodtan szólíts Peternek. – mondta közül, jelentéktelennek a sok között. metsző hangon Marlowe. – És csak hogy tisztában légy vele: nekem nem kell a pénzed. – Fölállt, indulni készült. – Abban reménykedünk, hogy ez nem végleges – még van Köszönöm a cigarettát. remény a régi, erőteljes, biztos vállak felemelkedésére, csak egy kis szenvedésre van szüksége, csak egy kicsit, de végül Amikor kiderül, hogy a japánok megadták magukat nem jön el a megváltás. az antant hatalmaknak, a tábor élete felborul. A Királyt talpnyalói ott hagyják, többé nem a szolgái, a pénz sem ...már elhagyta a lelki ereje, hogy mindenáron király érdekli őket – valójában nem érdekel már senkit sem. legyen. Akkor megdöglött, és egy másik felfalta. És mindig a legerősebb lett a király, de nem csak az ereje tette azzá, A regény kegyelemdöfése, amikor Forsyth százados hanem a ravaszsága és a szerencséje is. Így van ez a betoppan az izzadt táborba a győzelem hírével, a hazapatkányok között. ÍRTA: FARKAS ZSUZSÁNNA téréssel – mindenkin eluralkodik a félelem: Mindannyian menekültek előle. Újabb félelem kerítette hatalmába Changit. Az emberek önmaguktól féltek. Normális vagyok? Normális lehetek ilyen hosszú idő után? Rendben van minden velem? Nem vesztettem el az eszem? Mégiscsak három és fél éve már, hogy itt vagyok. Lesz még belőlem ember? Rémület volt a százados szemében, amikor rám nézett. Vajon miért? Miért vagyok olyan szörnyű látvány? Kérdezzem meg?

JAMES CLAVELL 1924-ben született Sydneyben. Brit tengerésztiszt fiaként ő is katonai akadémián tanult, harcolt a II. világháborúban, ahol a japánok Jáva szigetén fogságba ejtették. Az itt szerzett élményei alapján írta meg zaklatóan életszagú regényét, a Patkánykirályt.

ILLUSZTRÁCIÓ: I. VILÁGHÁBORÚ KATONÁK GYAKOROLNAK A BAJONETTEL

2017. FEBRUÁR // SZINAPSZIS

ROVATCÍM ÖTLET1 | ÖTLET2

HONOS ALIT ARTES

BEMUTATKOZIK A MEDIKUS ZENEKAR Mikor alakult meg a Medikus Zenekar? Milyen megfontolás hívta életre ezt az öntevékeny kört? Mióta vagytok a csapat tagjai? Horváth László: Három éve vagyok a zenekar tagja, ezért az alapítás pontos körülményeit sajnos nem ismerem. Személy szerint azért kezdtem el járni, mert megtisztelőnek éreztem, hogy a saját egyetemem zenekarában játszhatok. Tóth Luca: A zenekar 2008 szeptemberében alakult meg a Semmelweis Egyetem valamennyi karának hallgatóiból. Az ötlet életre hívója Balogh Zsuzsanna, akkor negyedéves orvostanhallgató volt. Elsődleges célként azt tűzte ki, hogy az egyetem hallgatói hangszeres tudásukat egy olyan formációban kamatoztathassák, ahol mindenki szeretetből zenél, ahol a tagok a tanulás mellett igényes körülmények között kapcsolódhatnak ki. Másrészt szerette volna, hogy az együttes produkciói az egyetemi kulturális életének jelentős eseményeivé váljanak, és a Semmelweis Egyetem egy új, magas színvonalú zenekarral gazdagodjék. Ez, azt hiszem, azóta teljes mértékben megvalósult. Én már az első alakuló ülésen jelen voltam, mert nagyon hiányzott az életemből a közös zenélés öröme. Vidékről költöztem fel Budapestre, az egyetem mellett hazajárni az otthoni zenekarba nem volt számomra megoldható, így örömmel üdvözöltem a kezdeményezést. Azóta is lelkes tagja vagyok a zenekarnak. Mennyire változékony a csapat összetétele, s méretét tekintve hova sorolható be a zenekar? Kik csatlakozhatnak hozzátok? Milyen jótékony hatásait tapasztaltátok meg a zenének medikusi életpályátok során? HL: Noha igaz, hogy a Semmelweis Egyetem zenekara vagyunk, összetételében mégis nagy változatosságot mutatunk. Talán éppen ez a sokszínűség adja a csapat lelkét. Sok aktív semmelweises hallgató

SZINAPSZIS // 2017. FEBRUÁR

mellett játszanak itt már az egyetemen korábban végzett orvosok, gyógyszerészek, mentőtisztek. Mivel minden zenélni vágyót szívesen látunk, így a tagok között megtalálhatók más egyetemek hallgatói is, s ezen felül nem az egészségügyben dolgozó fiatalok is. A zenekar jelenleg 40-50 főből áll, s klasszikus szimfonikus felállásban működik. Ez egy amatőr együttesnél jelentős létszám, így komoly nagyzenekari műveket is el tudunk játszani. A kisebb rendezvényeken vonós, illetve fúvós kamaraegyüttes felállásban szoktunk zenélni. Karmesterünk Dubóczky Gergely, aki a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetemen végzett karmester szakon. Kedves és befogadó társaságról van szó, ahova már a próbákra is megéri eljárni, nem beszélve a fellépésekről. A zenélés aktív kikapcsolódást jelent, kilépést a monoton hétköznapokból, s egy olyan miliőt biztosít, ahol mindenki kiélheti a művészi énjét. TL: Szakmai szemszögből megközelítve a kérdést, az elsőként összeállt csapatban a hangszeres arányok nem voltak igazán optimálisak. Adott volt nagyjából 8-10 fuvolista, s köztük én voltam az egyetlen brácsás. A kezdetek óta azonban a zenekar számos taggal bővült, folyamatosan változik a zenekar összetétele. Nagy eredménynek tartom, hogy külföldi hallgatók is csatlakoznak hozzánk, így a próbák több nyelven folynak, s lassacskán mindenki megtanulja angolul, németül és olaszul is a fontosabb karmesteri utasításokat. Rendkívül befogadó, barátságos közeg vagyunk, gyakorlatilag az egyetemista és fiatal felnőtt

AZ EGÉSZSÉGÜGYI TEAM MUNKÁJA IS SOKBAN HASONLÍT A ZENEKARI ZENÉLÉSHEZ: EGY NAGY CSAPATBAN KÖZÖS CÉLÉRT DOLGOZUNK EGYMÁSRA FIGYELVE, ELŐRE GONDOLKOZVA, MEGHATÁROZOTT MENETRENDEK SZERINT, AHOL MINDENKINEK A SAJÁT „SZÓLAMÁT” KELL TÖKÉLETESEN JÁTSZANIA AHHOZ, HOGY ELÉRJÜK A KITŰZÖTT CÉLT.

korosztályból bárki csatlakozhat hozzánk. A Medikus Zenekar Facebookoldalán lehet írni egy privát üzenetet, ha valaki kedvet kapott a velünk való zenéléshez. Nekem személy szerint mindig is fontos része volt az életemnek a közös zenélés. Az egyetem alatt is sok feltöltődést adott a hétfő esténkénti próba, és jelenleg is üdítő kikapcsolódás egy végigoperált nap után kezembe venni a hangszert és együtt zenélni a többiekkel. Másrészt az egészségügyi team-munka – véleményem szerint – sokban hasonlít a zenekari zenéléshez. Egy nagy csapatban közös célért dolgozunk egymásra figyelve, előre gondolkozva, meghatározott menetrendek szerint, ahol mindenkinek a saját „szólamát” kell tökéletesen játszania ahhoz, hogy elérjük a kitűzött célt. Milyen rendezvényeken szoktatok részt venni? Vannak-e egyetemtől független fellépéseitek is? Milyen témájú zeneműveket visztek színre? TL: Megalakulásunkkor alapvető célkitűzés volt, hogy a zenekar bekerüljön az egyetemi köztudatba, s a fontos kulturális eseményeken részt vegyünk. Nekem különösen nagy boldogság, hogy már hosszú évek óta mi játszunk az egyetemi évnyitó ünnepségen, így az egyetemet kezdő fiatalok már az első pillanatban találkozhatnak velünk, és sokan csatlakoznak is az ünnepség után a zenekarhoz. Ezen kívül évente több nagy koncertet adunk egyetemi rendezvényeken, például a gólyabálon, a Dies Academicuson, az OTDK megnyitóján, kitüntetésátadásokon, domborműavatásokon, illetve számos apróbb felkérést is kapunk az egyetemtől, amiket általában kamarafelállásban teljesítünk. Az esetek nagy részében klasszikus zenét játszunk, ám rendhagyó módon az idei gólyabálon a témához igazodva az egyik Harry Potter-filmből játszottuk el a keringő zenéjét. Emellett pedig saját, önálló koncertjeink is vannak: minden év decemberében karácsonyi koncertet

adunk, illetve tavasszal valamilyen turné, külföldi út is szerepel a programlistán. Most decemberben a Ferenciek terén található Belvárosi Ferences Templomban adtunk közös karácsonyi koncertet az Eötvös József Gimnázium Kórusa és a Tutti Cantabile közreműködésével, mely, úgy gondolom, nagy sikernek örvendett. Melyik az eddigi legeredményesebb fellépésetek, amire igazán büszkék vagytok? Milyen elismerésekben részesültetek? HL: Szerencsére nagyon széles az az élményrepertoár, amiből a kérdésre válaszolva válogathatok. Nagyon nagy megtiszteltetés volt például 2014-ben Bayreuth-ba utazni. A Richard Wagner Társaság ajánlásával zenélhettünk az ottani zeneiskola Wagner-termében egy nagyon impozáns közönség előtt. Mivel a koncert időpontja közel volt a Bayreuthi Ünnepi Játékok kezdetéhez, s megérkezésünkkor már javában folytak az rendezvény előkészületei, a zenei élet krémje addigra már a városban volt, és részt vett a koncertünkön. Egy ilyen volumenű fellépés lehetősége még egy profi együttesnek sem mindig adatik meg, s hovatovább nagyon jó kritikát is kaptunk. Aztán 2016 tavaszán a berni egyetemi kórussal (Unichor Bern) volt egy közös projektünk, amely öt koncertből állt. Három koncert májusban Magyarországon, a Mátyás-templomban, a győri székesegyházban és Pannonhalmán volt. Az utolsó

2017. FEBRUÁR // SZINAPSZIS

KULTÚRA ZENE | KONCERT

két közös koncertünkre június elején került sor Bernben, a Petruskirchében és a Münsterben. A koncert fő anyaga Beethoven C-dúr miséje volt, emellett a zenekar készült egy nyitánnyal, a kórus pedig négy a capella egyházi művel. Mind a felkészülési időszak, mind az utazás és koncertek helyszínén eltöltött idő nagyon jó csapatépítésnek bizonyult, rengeteg pozitív élménnyel térhettünk haza és folytathattuk a gyakorlást az elkövetkező koncertekre. Ha pedig mindenképpen ki kell emelni egy igazán sikeres fellépést, akkor talán a 2015-ös OTDK megnyitóját mondanám szívem szerint, mert az ott játszott mű volt az egyik legnehezebb idáig a zenekar életében. Ha kicsit a jövőbe tekintek, úgy gondolom, a márciusi zeneakadémiai koncert lesz a kedvencem, úgy érzem, megint egy magasabb szintre lép a zenekar. Az egyetemen kívül szoktatok-e találkozni, mennyire nőnek ki a közös zenélésből személyes barátságok, illetve nyáron hogyan tartjátok szinten magatokat zenei téren? TL: Sok barátság indulhat ki az együtt zenélésből, és sokan meghívják ismerőseiket, barátaikat, családtagjaikat is az együttesbe. Több ember talált itt egymásra, és köttetett már házasság is. Összességében nagyon kellemes, jó hangulatú próbáink szoktak lenni, de komoly, több napos, intenzív próbasorozatokat is éltünk már át együtt kőkemény munkával a fontos fellépések előtt. Nyaranta, általában augusztus végén intenzív, hosszú hétvégés felkészülő tábort tartunk az egyetemi évkezdésre való tekintettel. Ez és a tavaszi utazások, fellépések nagyon sokat segítenek a csapat épülésében, összecsiszolódásában, hogy ne csak a zenére, de egymásra is ráhangolódjunk. Milyen jövőbeli koncerttel készültök, s erről honnan lehet értesülni? Kiknek ajánljátok az előadásaitokat? TL: Mint már említettem, tavasszal, március 19-én a Zeneakadémián rendezzük meg az első, önálló jótékonysági koncertünket. Zenekarunk a rendezvény teljes bevételét az I. számú Gyermekgyógyászati Klinika javára ajánlja fel. A befolyt összeget az intézmény a csecsemő és gyermek intenzív osztályra szánt betegőrző monitorok vásárlására kívánja fordítani. Előadásunk fényét emeli Schöck Atala operaénekesnő, a Magyar Állami Operaház művésze, aki 2004 óta már nyolc alkalommal énekelt a Bayreuthi Ünnepi Játékokon. A fellépésen a zenekedvelő közönség Brahms, Mahler és Dvořák műveit hallgathatja meg. Koncertjeinkről a legaktuálisabb információk a zenekar Facebookoldalán találhatók meg, ezenkívül érdemes követni a zenekart a YouTube-on is, ha valaki érdeklődik a komolyzene iránt és kíváncsi a Semmelweis Egyetem művészeti életének egy kis szeletére. KÉSZÍTETTE: MAÁR MELINDA FOTÓ: BÁNYAI BÁLINT

SZINAPSZIS // 2017. FEBRUÁR

ÖTLET1 | ÖTLET2 TAVASZVÁRÓ | ÉLMÉNY ROVATCÍM

PROGRAMAJÁNLÓ

SEMMELWEIS

tavaszi fesztivál SZÖVEG: PROKAJ MIKLÓS, NYÉKI HUNOR FOTÓ: RESZKETŐ RÓBERT (2016)

Idén immár tizenegyedik alkalommal kerül megrendezésre a Semmelweis Tavaszi Fesztivál a hallgatói szervezetek összefogásával. A Semmelweis Egyetem Hallgatói Önkormányzata, a Korányi Frigyes Szakkollégium és az Instruktor Öntevékeny Csoport már hozzá is látott a szervezéshez, hogy február végén felejthetetlen élményben legyen részünk.

FOTÓ: RESZKETŐ RÓBERT

Február 28-án három művészeti ág képviselői mutatják be tehetségüket a nagyérdemű előtt. A Virtuózok Viadala minden zenészt és aranyhangú énekest vár, de azok se keseredjenek el, akik a szavalásban, vagy a táncban találták meg az örömüket, hiszen idén is megrendezésre kerül a Versmondó Verseny és a Táncverseny. Az esemény megkoronázásaként pedig március 1-jén, a Jótékonysági Gálaest keretein belül a díjazott versenyzők ismét előadják produkciójukat, és sor kerül az Alkoss! – Irodalmi Pályázat díjátadására. A pályázatot idén is a Semmelweis Egyetem méltán népszerű hallgatói lapja, a Szinapszis és a HÖK Kulturális, Jótékonysági és Rendezvényszervezési Bizottsága hozza el közénk. Sokan talán megdöbbennének, mennyi tehetséges hallgató jár az egyetemre. Ki hitte volna, hogy a bonctermi csoporttársad tökéletes sziketartását egy hegedűvonó ihlette? Hogy a latin szavak mellett Baudelaire és Arany szavai is dallamosak lehetnek? És az a kifinomult mozdulat, amellyel társad oly precízen dolgozik a lombikkal, többéves kitartó táncolás eredménye. Ne lepődj meg azon sem, ha valakiről kiderül, hogy a jegyzőkönyveken kívül mást is ír! A Semmelweis Tavaszi Fesztivál nekik és neked kínál lehetőséget, egy estét, hogy rohanás és gondok nélkül átadd magad a művészetek élvezetének és megmutathasd, hogy sokkal több vagy, mint amennyit elsőre látnak belőled. Ha úgy érzed, hogy van kedved előadni valamit az egyetem polgárai előtt, ne habozz, és jelentkezz! Ha pedig csak egy kellemes estére vágysz, gyere el és nézd meg az egyetem tehetségeit! Február 28-án és március 1-jén a Nagyvárad téri Elméleti Tömb Díszterme megnyílik mindazok előtt, akik a tavasz eljövetelét zene, tánc és szorgosan szőtt szavak harmóniájában ünnepelnék. Várunk Téged is!

További részleteket olvashatsz az esemény Facebook-oldalán:

2017. FEBRUÁR // SZINAPSZIS

Miért utazunk?

Ezt a kérdést tette fel a barátom Délkelet-Ázsia legmélyén, Vietnam egyik legnyüzsgőbb városában, Ho Chi Minh-ben (magyarul Saigon) egy tetőteraszon kávét szürcsölgetve, a 22 órás repülőúttal a hátunk mögött. Eljutottunk a világ másik végére - legalábbis mi így éreztük. Elég furcsán néztem rá akkor, hogy milyen kérdés ez? Most tíz Vietnamban töltött nappal a hátam mögött, úton Kambodzsa felé annyi választ tudnék adni, hogy úgy gondoltam, inkább leírom, amíg utazunk.

A kapcsolat A kérdést egy beszélgetés követte, és arra jutottunk, hogy valójában nem a testünk kívánja az utazást, hanem az elménknek, szellemünknek van rá szüksége. Ha ez valóban igaz, akkor a jövőben lehetséges, hogy lesz egy olyan virtuális eszköz, ami az érzékszerveinkre hatva megspórolja nekünk a repülés közbeni pánikrohamot, hányingert, utazási időt és minden ezzel járó kellemetlenséget, hogy csak az élmény maradjon belőle, ami egyeseknek minden pénzt megér. Elképzelhető, hogy lesz ilyen, de korábbi és jelenlegi élményeimet figyelembe véve számomra mégis az igazi utazás az igazi táplálék. Folyamatosan újra inspirál.

Az ízek, illatok, hangok El lehet menni olasz étterembe a Várban, kínaiba a Klinikáknál, vietnamiba a Gozsduban, görögbe a rakparton és még sorolhatnám. De azért egészen más helyben megkóstolni az ottani éghajlaton termett alapanyagokból, a helyi szokások szerint elkészített ételeket. Nekem például Pesten nem jött be a vietnami, pedig több helyen is kóstoltam, mindig rosszul voltam utána. Vietnamban eddig nagyon finomakat ettünk, nagyon tetszik, hogy egészséges a konyhájuk, egy csomó zöldséget meg gyümölcsöt esznek. Az illatok mindig fontosak nekem, sokszor azok is emlékek egy helyről vagy személyről. Ázsiában ez különösen meghatározó élmény. A környezetbe olvadás részeként a bőröd illata is megváltozik, “alkalmazkodik a környezethez”. Ha tengerpartra mész, ott egészen más a levegő, mint egy nyüzsgő nagyváros piacán, és ez nagyon fontos része az élménynek - akár pozitív, akár negatív legyen az. Vietnamban a városokban és az utakon egyfolytában dudálnak. Ezzel jelzik a sofőrök, hogy “az úton vagyok”, “menjél arrébb”, “vigyázzatok gyalogosok, jövök”. Fontosságát talán azzal érzékeltethetném, hogy enélkül valószínűleg sokkal több baleset lenne a freestyle közlekedés miatt. Ha a hangokról beszélünk, akkor meg kell említeni, hogy a vietnamiak angolja egyszerűen fantasztikus - mindenki próbál beszélni, és valami nagyon különös intonációjú egzotikus nyelvváltozat születik belőle.

FOTÓ: VIETLAND DISCOVERY.COM

Az emberek Az mindig nagyon szubjektív, hogy kinek milyen tapasztalata van más emberekkel, akár külföldiekkel, akár saját országból valókkal. A kommunikáció, személyes találkozás mindenképpen sokat számít. Mégis, inkább arra vagyok kíváncsi amikor utazom, hogy hogyan élnek az emberek. Milyen a napi ritmusuk, hogyan viselkednek, hogyan dolgoznak. Persze ez is csak egy szelet, hiszen a társadalom bizonyos rétegeinek életét nem lehet megfigyelni néhány nap vagy pár hét alatt, de talán az átlag emberek életébe mégiscsak adhat bepillantást egy pár hetes utazás. Úgy érzem, ezek a tapasztalatok láthatatlan kis emlékfoszlányokként a részemmé válnak és segítenek abban hogy elfogadóbb legyek másokkal és önmagammal szemben is.

A kapcsolat már egy komplexebb dolog, magában foglalja az emberekkel való kontaktust, az új emberek megismerését és a hellyel kialakított viszonyunkat is, amiben benne vannak az ízek, illatok, hangok és a látvány! (az utóbbiról azért nem írtam külön, mert talán ezt a legkönnyebb reprodukálni virtuálisan). Kapcsolatunk egy országgal, kultúrával szerintem csak az utazással alakulhat ki. Akkor, ha jártál már ott, beszéltél az ott élőkkel és láttad ahogyan élnek. Ezt nem tudom másképp elképzelni. Hiszen ha elutazunk valahová, akkor természetes, hogy másképp viselkedünk, próbálunk alkalmazkodni. Úgy gondolom, mindenki a saját közegében tud igazán önmaga lenni. Ezért sem tudnám elképzelni, hogy külföldön éljek, hiába szeretek utazni. A kettő teljesen más.

A “jártam már ott” élmény Mindig is volt bennem egyfajta gyűjtési szenvedély. Kiskoromban matricákat, üveggolyókat, bélyegeket gyűjtöttem, ezekről “leszoktam”. Megmaradt a térképem a szobám falán, ahol fekete csillagok jelzik a Földön azokat a helyeket, ahová már betettem a lábam. (nem saját ötlet, egy filmben láttam) Szeretném ha egyszer minden kontinenst fekete csillagok borítanának. Nagyon jó érzés visszagondolni a korábbi utazásokra, és sokszor inspirálnak egy monoton életszakaszban - vizsgaidőszak a korábbi élmények, vagy egy új úticél tervezése. A “jártam már ott” élmény akkor is csodálatos, amikor találkozol valakivel akár külföldön, akár itthon és beszélgettek egy utazásról, egy helyről, ahol mindketten jártatok és mégis teljesen más benyomásotok van róla, vagy az is lehet, hogy épp ugyanaz. Mindegy, hogy bakancslista, térkép, a lényeg hogy minél több helyen, minél több emberrel, minél több élmény megtörténjen.

Az érzés Ez az, amit nem lehet elmondani, elmesélni, vagy leírni. Újra átélni igen, ha felidézzük az emlékeinket. De el kell menni ahhoz, hogy legyen egy érzésünk arról, hogy milyen is ott lenni. És ez mindig egyszeri és megismételhetetlen. Sokszor vágyunk az újra, egyedire, különlegesre. Egy utazás alatt annyi minden megtörténhet, annyi új impresszió ér, olyan sok emberrel találkozhatunk, csodálatos helyeken járhatunk, és mégis, ha még egyszer ugyanoda visszatérünk, annyira más lehet az érzésünk. Fontos az, hogy kivel megyünk, mikor megyünk, mennyire vagyunk nyitottak, kik vesznek minket körül, mennyire vagyunk egészségesek, milyenek a körülmények és hogyan állunk hozzá mi magunk.

Talán ezért vagyok én ennyire szerelmes az utazásba, mert mindig újat ad, egy soha ki nem merülő kút, amihez újra és újra visszatérek, hogy a mélyére tekintsek és megismerjek egy újabb szeletet a világból, és általa saját magamból. SZÖVEG: SZABÓ DIÁNA LILI

2017. FEBRUÁR // SZINAPSZIS

BREAKING!

Rövidhírek egy párhuzamos dimenzióból (a valósággal való mindennemű kapcsolat kizárt, de nézőpont kérdése)

Nem a Neptun a felelős

Nemzetközi példa a magyar modell

A bejelentkezési és tárgyfelvételi időszak lezárása után derült fény a választható tárgyak felvételekor adódott probléma valódi hátterére. A szeptemberi botrány óta lezajlott változások és fejlesztések ellenére sokan nem tudtak bejelentkezni a tárgyfelvételkor, néhány hallgató számára pedig hamarabb nyílt meg a jelentkezés. A felpaprikázott közhangulat a Neptun rendszert és az egyetemi szervereket hibáztatta, de azóta egy névtelen bejelentő révén kiderült, hogy az egyébként tökéletesen működő rendszert egy csapat harmadéves medikus cselezte ki, akik egy, a Nyócker c. animációs film alapján létrehozott időgép-gyümölcscentrifuga segítségével tudták egy órával hamarabb felvenni az áhított tárgyakat. Arra egyelőre nincs magyarázat, mikor volt idejük megépíteni a szerkezetet, egyesek az I. sz. Patológiai és Kísérleti Rákkutató Intézet laza követelményrendszerét tennék felelőssé az ügyben. Még az is kérdéses, hogy kiírásra kerül-e még egy tárgyfelvétel a szemeszter indulása után, de mindenképpen küldenek majd róla Neptun-üzenetet.

Szigorít az alkalmassági vizsgáján az amerikai hadsereg különleges alakulata, a Delta Force. Az alakulathoz bekerülni eddig is komoly szűrökön keresztül volt csak lehetséges, de idén már úgy érezték, kezd felhígulni az állomány, ezért radikális változtatásokra volt szükség. Az alakulat szóvivője úgy nyilatkozott, hogy felfigyeltek a Semmelweis Egyetem Kísérletes és Sebészeti Műtéttani Intézetének példaértékű tevékenységére a végzett orvosok magas színvonalú előszűrésében, és akár komoly liszenszdíjat is hajlandóak fizetni, hogy megszerezzék az ún. beugrótesztek anyagát. A Pulmonológiai Klinika sajtóreferense szerint a magyar modell átvétele nem rendkívüli eset a világban, hiszen ők már a múlt év elején hasonló módon egyeztek meg a délkoreai 707-esekkel a tételsor átadásáról.

Életre nevel az új választható

Szerkeszd velünk a BREAKING! -et!

A vizsgaidőszak alatt mindig kiélezett élet-halál harc zajlik a helyekért az egyetem Mikszáth téri 0-24 könyvtárában, de a megcsontosodott könyvtárlátogatóknak egy ideje a külsősökkel is meggyűlik a baja. Különösen nagy port vert fel decemberben joghallgatók egy kis csoportja, akik a külsős nyitvatartási időn túl látványosan büntetőjogot tanultak. Egyetemünk hallgatói először nyilvánosan akarták meglincselni a betolakodókat, de mivel a könyvtárazók számára létrehozott Facebook-csoportban nem tudtak megegyezni arról, hogy megkövezzék vagy máglyán égessék meg őket, összeszólalkoztak, és végül a jelenlévő joghallgatók segítségével saját semmelweises társaik ellen indítottak eljárást, akiket ott helyben halálra is ítéltek. Ekkor lépett közbe a portaszolgálat. A joghallgatók utólag polgári engedetlenségként tüntették fel a szabályellenes könyvtárhasználatot, amellyel a budapesti olimpia ellen szerettek volna tiltakozni.

Forradalmi újítások a háziorvosi ellátásban Mégsem lesz szükség arra a többmilliós állami támogatást biztosító alapra, amelyet az országban üresen maradt mintegy 300 háziorvosi praxis betöltésére szántak. A hiányzó háziorvosok helyét prémium minőségű klónok fogják betölteni, akiket alaposan kiképeztek a gonosz gyógyszeripari összeesküvésekben való részvételre, így minden igényt képesek kielégíteni. Az Egészségügyi Minisztérium munkatársai véletlenül fedezték fel Kamino bolygón töltött wellness hétvégéjükön a klónháziorvosokat, akiket ismeretlen személyek valószínűleg még a 90-es években rendelhettek meg.

Ne menjünk el a hétköznapi abszurdok mellett, ha van alapanyagod, ötleted vagy legfeljebb 150 szavas, kész híred, küldd el nekünk emailben, Facebookon vagy az iroda postaládájába dobott cetlin, és vonulj be te is a legvitriolosabb tollú tudósítók arcképcsarnokába!

KÉSZÍTETTE: GERGICS ENIKŐ

A 2017/2018-as tanév első félévében már hivatalosan is felvehető lesz majd egy régóta várt, új szabadon választható tárgy, a Bevezetés a tárgyfelvételi ismeretek propedeutikájának alapjaiba I-II. A szemináriumokon a hallgatók elsajátíthatják, hogyan dolgozzák fel a másodév után következő szabad kurzusválasztást és az azzal járó interperszonális feszültségeket, önálló munka során feldolgozásra kerül a TVSz teljes szövege, az előadásokon pedig a különféle oktató intézetek tanulmányi felelőseinek elérhetőségeit és kommunikációs preferenciáit adják majd le. A későbbi években várhatóan meghívott vendégelőadók beszélnek majd arról, hogyan azoknak a hallgatóknak a létezése, akik az egyetem mellett kenyérkereset céljából dolgoznak, illetve demonstrátori és tudományos munkával egészítik ki a szokványos kurrikulumot, nem egyszerű babona, hanem létező jelenség. A tantárgy szervezői érthető módon elsősorban másodév végén, harmadév elején ajánlják a tárgy felvételét, de hangsúlyozzák, hogy tapasztalataik szerint némely felsőbbévesek is hasznosíthatják a leadott anyagot.

Vérre menő küzdelem a Mixiben

skicc Primer prevenció...

Krízisintervenció..

KÉSZÍTETTE: RESZKETŐ RÓBERT