2
18. oktober 2017
STUDVEST Sitert.
Grunnlagt i 1945. Studvest er en partipolitisk uavhengig avis for og av studenter tilknyttet de høyere utdanningsinstitusjonene i Bergen.
Ansvarlig redaktør: Martin Sorge Folkvord
Studvest kommer ut annenhver onsdag i et opplag på 4000, og blir utgitt av Velferdstinget Vest, som står uten redaksjonelt ansvar.
Kulturredaktør: Siren Fagertun Gunnarshaug
Studvest arbeider etter reglene i Vær varsom-plakaten for god presseskikk. Den som mener seg rammet av urettmessig avisomtale, oppfordres til å kontakte redaksjonen.
STUDVEST
Nyhetsredaktør: Adrian Brudvik Foto- og layoutredaktør: Toril Sunde Apelthun Kontakt oss på redaksjonen@studvest.no
LEDER. Det er én ting å få beskjed om at du ikke kan være med på fotballaget fordi du ikke
Foto: PRESSEFORBUNDET
er god nok, men noe helt annet å få beskjed om at du ikke er en fet nok fyr til å være med.
– Jeg kan ikke se at argumentasjonen om at dette er forretningshemmeligheter, holder mål.
Foto: NOPRARDOL PAO
Universitetet i Oslo har betalt Vebjørn Sand for å male et portrett av deres gamle rektor Ole Petter Ottersen, men vil ikke ut med hvor mye. Jurist Kristine Foss i Presseforbundet er ikke enig med at det skal holdes hemmelig. (UNIVERSITAS)
– Tiden er overmoden for å sikre kjønnsbalanse på studiet.
Foto: UNIVERSITETET I BERGEN
Norsk medisinstudentforening går inn for at gutter skal kvoteres inn på legestudiet fra og med 2020 hvis ikke overvekten av jenter forsvinner før den tid. Deres leder Eivind Valestrand mener tre år fortsatt er lenge å vente. (DUSKEN.NO)
Velferd til de kule «Mest mulig studentvelferd til flest mulig studenter». Hvis Velferdstinget skulle hatt et motto, ville det vært noe i den duren. Det er en slik tanke som bør ligge til grunn når de skal fordele penger fra semester avgiften til de ulike student organisasjonene i november. Norges Handelshøyskoles Idrettsforening (NHHI) er på mange måter best i k lassen av søker organisasjonene til Velferdstinget når det k ommer til å gi mest mulig velferd til flest mulig: 1250 av høyskolens 3500 studenter er med i en av grupper. Det er NHHIs under mektig imponerende. Og ikke nok med det: Som du kan lese i denne utgaven av Stud vest, synes hele 85 prosent av studentene ved NHH som er med i en studentorganisasjon at den er litt eller svært vik tig for deres sosiale liv. Disse tallene er gode argument for at NHHI skal få mye støtte fra Velferdstinget.
Men om man skal dele ut penger basert på den totale mengden velferd en organisa sjon genererer, må man også regne med «anti-velferden» som eventuelt s kapes av den. Blant de som ikke er med i en studentorganisasjon på NHH, svarer 13 prosent at de har prøvd å bli med, men har fått avslag. Det prosenttallet er 13 ganger så høyt som på Høg skulen på Vestlandet. Når så mange på NHH er med i NHHI, er det naturlig å anta at idrettsorganisasjonen er blant de største bidragsyterne til denne høye prosenten. At tallet er høyt på NHH kommer nok av at det blir rift om plassene når så mange engasjerer seg. Det er selvsagt helt greit. Problemet til NHHI handler om begrunnelsen for avslaget. Det mangler ikke på historier om studenter som har fått avslag fordi de ikke presterte på festen på kvelden etter å ha vært helt klart kvalifisert sportslig på trening.
Sånt går inn på folk. Det er én ting å få beskjed om at du ikke kan være med på fotballaget fordi du ikke er god nok til å trille ball eller fordi det var mange interesserte og du ikke rakk påmeldingsfristen. Det er noe helt annet å få beskjed om at du ikke er en fet nok fyr til å henge med de kule gutta. I sist velferdstingmøte argumenterte NHH-represen tantene for at dette gjelder få, og at man bør fokusere på hvor mange som faktisk er med i et idrettslag på handelshøy skolen. Denne logikken er skive bom. Joda, det gjelder svært få, men nettopp fordi de fleste er med, og det i tillegg er viktig for deres sosiale liv, er det desto verre å eksluderes. Uten forskapet blir større av at det er så mange som er på innsiden. NHHI-leder Jørgen Kjos sier at dette er et problem de jobber med å løse. Det ble også sagt i fjor og året før det. At det tar tid, er forståelig – det kan
bremses av undergrupper som er skeptiske til dette eller enkeltpersoner som setter seg på bakbeina. Men det gjør det bare desto viktigere å sende et tydelig signal fra øverste hold i organisasjonen om at dette ikke er akseptabelt. Det er ikke verre enn å formulere en ved tekt som sier at avslag i NHHI bare skal begrunnes med sportslige eller kapasitets messige kriterier. Gjør de det, bør de ikke s traffes deler når Velferdstinget for penger. Gjør de det ikke, bør støtten fra fellesskapets m idler reduseres. Tanke gangen i Velferds tinget kan ikke være «mest mulig studentvelferd – hvis du er kul nok».
Nestleder.
Det er viktig at Studvest har redaktører som er frikjøpt av semesteravgiften til å kunne melde om mest mulig vel ferd til flest mulig studenter. Noen som vil ha påfyll av champagnen, forresten?
Familietur til dyreparken. Apekatten var ikke det mest eksotiske å ta bilder av.
— For meg fremstår denne debatten som et i-landsproblem i flere fasetter av uttrykket.
– Dette henger sammen med at disse organisa sjonene leverer hørings uttalelser som er kritiske til den politiske ledelsen. Jussprofessor Mads Andenæs mener regjeringens kutt i studentdrevne organisasjoner som leverer fri rettshjelp, som Jussbuss i Oslo og Jussformidlingen i Bergen, er hevn for at disse organisasjonene har vært kritiske til politikken som føres. (UNIVERSITAS)
Illustrasjon: TORA KYLLINGSTAD
Foto: UNIVERSITETET I OSLO
Den svaksynte HVL-foreleseren Sølvi Marie Risøy har lite til overs for professorer som argumenterer for nikabforbud i høyere utdanning siden de ikke kan se studentene i forelesningssalen. Selv har hun ikke sett studentene hun underviser i hele år. (KHRONO)