Entered as second class ;rail matter. January 3rd. 1933 at West, Texts, under the Act of Congress of August, 24th, 1922. ROtNiK (VOL.) XXXIII.
WEST, TEXAS, ve stkedu, (Wednesday) 7. tinora (February) 1945.
CM ESKOSLOVENSKY YYbor pro slovanskou vzajemnost vydal loni a letos C nekolik knidek ye sbirce My a Slovane. Styky deskeho naroda se slovanskYm s yetern probira Josef Hejret v novem eisle tato sbirky, ktere prave vyglo a rozchazi se do sveta. Thema, ktere Hejret zpradovava, je tak obs-ahle, de i pig vYberu nejzajimavej•gich fakt a nejvYmluvnej gich projevii knidip, vyrostla na 113 Stranek. Ned i tak podava, v mnoha ptipadech spige jenom ukazky nedli zevrubnY rozbor nazoria a skuteenYch projevil slovanske yzajernnosti, jak je zname z minulosti. Pfekvapi jiste kaddeho etenate, jak mnoho Ize povedeti i v knidce takto zalodene a ureene pro rychlou orientaci a pro poueeni o zakladnich vecech. Vgiinneme si pkedevgim jedne veci, ktera p•i. eetbe HejretovYch kapitolek vystupujie do --poptedi. Cesky narod prd,ve proto, de se stal ma.padni vYspou slovanskeho sveta, otoeenou se ttech stran nevradivYmI a panoVaenYmi nemeckYmi sousedy, se ved.omim ptibuznosti s jinYmi slovanskYmi narody posiloval v zapase o b yti di nebyti. Zajem o slovanske narody posiloval v zapase o byti ei nebyti. Zaiem o slovanske narody nebyl tedy jenom ptedmetern studia nebo ueenYch rozprav, nYbrd opravdu diveini pottebou a jednou ze vzpruh narodniho divota. Mame tedy ud ze . sttedoyeku, z doby, ktera naznala nacionalismu v to podobe, kterou mu vtisklo hnuti romanticke„ pozoruhodne prolevy fisili optiti easkY narodni stat o jine slovanske rise a tak zvY giti zaruky bezpednosti. Ctenattm, kteti si nemohou podle libosti zaskoeiti do nejake velike knihovny, se Hejret zavdeeil otiskem eeskeho ptekladu kusu, ktery je pelonou ukazkou nalady na dvote Ptemysla Otakara II. a kterY, kdyd se postavi do p•imeteneho svetla, uclaya zalladni ton eesko-polskYm stykam. Je to arci jenom naert noty, ktera, meta, jiti k slerskYm knidatfim z rodu Piastova, kdyd se na Cechy valilo nebezpeei nieiveho ypadu z Nemec — naert modna nebyl yypracovan na eisto a odeslan, avgak zasloudi si pozoru, protode pekne tlumoei hlavni my glenku: "Jsme Yam (t. j. Cegi Polakam) jakoby pevnYm pieedhradim spolehlive obrany." Kdybychom psali doma, s ptislugnou literaturou po ruce, jiste by Hejret ukazal, jak se tento motiv ozval pozdeji v instrukcich eeskYin poslilm do Polska za la y -sitkervolucajndstlr mluyei oeskYch stave roku 1619 a 1620, kdyd se snadili odvratiti Polsko od spojenectvi s dornem HabsburskYm. Zajimava, kapitola o ohiasu Ceske poroby v Polsku a ukazky z politickYch spist. Romano, Dmovskeho a Stanislava Szczepanowskeho, ktere Hejret uvadi v tap souvislosti, ukazuji, de i na polskee strane bylo porozum•ni pro povinnost spoleene obrany — zpravidla ygak spige mezi oposici nedli Yladnouci yrstvou. Neobydejne instruktivni mapka, znazorklutici smery a vYsledky germanisadniho tiaku na vYchod, mela by pkijiti do eitanek na obou stranach, aby se na nemilou snad nekomu skutea-
OSLO 6.
SLOVANI. 0. Od102ilik.
cost pamatovalo, dokud je eas a dokud spolednd obrana ma je gte vyhlidky na fispech. Kdo mud politickou konstelaci v pozdnfm sttedoveku, nepodivi se, de pokusy o vybudovani eesko-polske fronty byly vlastne nejkonkretnejAirn projevem slovanskeho vedomi. Mezi. easitYm narodem a jianimi Slovany byl rakousko-mad'arsky pas, mezi nami-a ruskYmi zememi rise polsko-litevska a vzdaienosti, ktere se. pii tehdej gich • dopravnich prosttedcich prodludovaly nedli zkracovaly. 0 zajmu, o sty-. cich a o cestach z Cech do rusks oblasti mame• ovgem i me stkedoveku zpravy nebo aspoki nepii-ma ktera Hejret vet ginou uvadi, a-. ygak elo-li o obranu proti sttedovelym projevfn D.rangu nach Osten, prvni my glenkou byla soueinnost eesko-polska. Jenom k dokresleni Hejretova naertu, jak je obsaden v kapitolce• Husitska revoluce a Polsko, uvadime nekolik: slov z rnanifestu rozeslaneho do deskeho krale. roku 1420; daluje se tam na Nem.ce, de "by dome. ptieiny nemeli, a ygak na na g jazyk vddy se zli-. stnie, a jako siz nagemu jazyku udinili v Rynue v Misni, v Prusich a jej vyhnali, taked nam mienie udisiti" Vidime z toho, de pled odima. politicky.ch nadelnikft husitske revoluce sta.]. 0bras slovanskYch kmena v girYch rovinach na. severe od deskych hor, ktere padly za abet ne-. mecke rozpinavosti pro nedostatek vnittni sou-. ertnosti a opory u vYhodneji polodenYch slovanskYch s•usedu. Pokusy zajistit si polskou: pomoc nabidkou Ceske koruny polskernu vychamely tedy z praktickYch atetelil a dobte. prornyglenYch planfi spoleene obrany. Bylo-li tomu tak a ohla govalo-li se slovanske vedomi vecnYrni projekty, pak si jiste jeho vY-. yoj za..sloudil osvetleni prave v teto dobe. Probirame-ii kapitolku za kapitolkou, ukade se name. kdo se problerny slovanske spoluprace v nagem prostfedi obiral. Nebyly to podrudne zjevy, nY-brd, glo pokadde o vudci osobnosti z politickeho, nebo kulturniho sveta. Vime dobte — a pouka-?avail na to svorne i Havlieek i Masaryk, — de. v Ovahach o slovanske vmajemnosti bylo mnoho. blouznivych a nepromy glenYch prvku, ktere:. rozvoji slovanske myglenky spige pfekaely. nedli prospivaly. Proti nim bylo tteba stati na. strddi prave tak bedl ye, jako proti pokusum yyhlasiti tirsil.i o slcvanskou vzajemnost za hnutt podobne pangermanismu a tedy stejne nebez-. pedne snaham o rovnovahu ye svete, jako ne-• mecke sny o svetovlade. Mezi Omit° krajnostmi se veal< vinul proud zdraveho my gleni a uvadoyani, ktere zachycuje Hejret ye sye knidce.. Co napsal o vyvoji a praktickem uplatriovani slovanske my glenky v novej gi dobe, se opira easti o literaturu, dostupnou za hranicemi, a easti o studium soudobYch dokumentfi, nepoja-. tech jests v knidni soubory, a o osobni zku genosti. Jsou to Yet ginou veci, ktere se je gte neusaOily tak, aby se o nich mohi tici thrrinY soud.. Ctenat ma modnost porovnati nadeje, se kterY-. mi do noveho obdobi v dejinach slovanskych. arodit vstupoval T. G. Masaryk s qsledky po-
litiky rozlienYch slovanskYch state. Tu si v§inaneme zase pkedev girn kapitoly a syizelnern hledant testy, na ktere by se aspon v dfileditYch vecech se gly dva zapadoslovanske staty, Polska a Ceskoslovensko. Hejretilv vYklad ize povado-vati za. ptedbe,dny naert knihy o stycich obnoNeneho Polska se samostatn.Yrn Ceskoslovenskein, ktera by ukazala na podklade spolehlievYch svedectvi, z jakfich ptedpokladti jsme vychazeli v pokusech o spoleenY postup. Jsme po-vinni podati svou versi nejenoin sobs, nYbrd .svetu, protode ne glo jenom o mistni zapletky a pfechodne odcizeni, nYbrd o_ podstatnY vYsek svetove politiky. Knidka te g i a Slovanstvo yychazi Ve chvill, kdy se ye sloyanskern svete odehrava pterod, pro jehod hloubku a gifieu bychom v dejinach marne hledali obdobu. Soy o ptichodu nejsilnej giho slovanskeho naroda na pomoc uti gte-nYm, kteryhni byly napineny projevy deskych buditelp od prvnich makmitO novelle divota na Ceske pude, se promenily ye skutednoSt viditelnou a hmatatelnou. Je tedy pravY Cas na pkehlidku a zhodnoceni minulosti a pro stanoveni smernic pro budoucnc•st. Ptehled vYvoje slovanske rny glenky na 'Ceske pUde ptichami prave ted' jako na zavolanou. Ctena • fun ptijdou jiste vhod kapitoly o rommanitYch projevech eeskeho zajmu o Slovanstvo a o pokusech vybudovati pravidelne styky eeskeho naroda s jinYmi Jsou to zastoupeny v gechny ptiblidne v torn pomeru, kterY jinn ureaije nejenom podetni sila, nybrd i intensita a mica eeakeho Majmu. 'Tak se dostalo na Sovetske Rasko, na Polsko, na balkanske Slovany — to je vitan naert prdce, kterou konali Cesi v Bulharsku no osmdesat let. Nechybi ani kapitolka o LudickYch Srbech, eeskemu srdci obzvlate blizkYch. Za hra-nicemi jsou vitany take texts eetyt opravdu pa-matnYch dokumentft. V ptilohdch ke knidce jsou otigteny v tornto easovem pokadi: bula, kterou paned Hadrian II. schvalil udivani slovanskeho jazyka pig bohosludbach, vmoornenutY 112 naert listiny Pkemysla Otakara II. polskym knidatilm, list Karla IV. sr:: ,, skeinu cati DuSanovi a manifest slovanskeho sjem77u r. 1^ .18 rr:ropskYm narodum, na jeho2 sepsani mel lvi PalackY. Tarn se etou vety, ktere plati i •dnes: '"Protod my Slovane zavrhujeme a v mame kadde panstvi pouhe sily, stavici se zakonum v bck; zavrhujeme . veecka privilegia i nadpravi, jakod i vaechny politicks rozdily stavfiv; daddeme bez vYminky rovnost pied zakonem i stejnou miru pra y a povinnosti pro kaddeho; kdedkoli mezi miliony i jeden parobek se rodi, tamt' je gte prave svobody ne-znaji. Ano, svoboda, rovnost a bratrstvi v gech ye sta.tu dijicich test, jako pied tisiciletim, tak i dnes zase heslem nagim." Knidka Hejretova ma jako doprovod textu Ctyri instruktivni mapy a je ozdobena ,,etytmi portrety, Dobrovskeho, HavlidkovYne, Palacketo a Masarykoqm,