D O O R CODE DE SP VOORJAAR NUMMER 2
2010
J NG IN
MBO’ers hebben recht op ov-kaart pagina 3 >
Stufi moet blijven! pagina 4 >
Solidariteit met hoofdletters; in gesprek met Emile Roemer pagina 7 >
GA JIJ DE CRISIS BETALEN? Reacties? Graag! Code ROOD, Vijverhofstraat 65, 3032 SC Rotterdam T (010) 243 55 57 E coderood@sp.nl I www.rood.sp.nl
COONDGEINRDOEOSDP J
9 JUNI: WORDT HET LINKS EN SOCIAAL, OF RECHTS EN ASOCIAAL? Op 9 juni sta je voor een belangrijke keuze. Dan kun je tijdens de belangrijkste verkiezingen in jaren je stem uitbrengen. Het losgeslagen kapitalisme heeft de wereld in een diepe crisis gestort. De banken moesten worden gered, met geld van ons allemaal, en die rekening wordt bij iemand neergelegd. De grote vraag is: bij wie? Betalen gewone mensen de crisis, of de allerrijksten en de veroorzakers van die crisis? Zetten we samen de schouders eronder, of worden moslims tot zondebok bestempeld? Gaan we Nederland veranderen of gaan we op de oude voet door? Kortom, jij mag kiezen: wordt het links en sociaal, of rechts en asociaal? De crisis kwam van rechts
In 1996 waarschuwde Jan Marijnissen in zijn boek ‘Tegenstemmen’ al voor de gevolgen van het doorgeschoten rechtse marktdenken. Het geeft banken en grote bedrijven vrij baan om ten koste van alles torenhoge winsten binnen te harken. Mens en milieu moeten wijken voor het grote geld. Marijnissen was een roepende in de woestijn en zelfs de andere ‘linkse’ partijen zochten al het heil in de vrije markt. Helaas heeft hij achteraf gelijk gekregen. Door een gebrek aan controle zagen bankiers en speculanten de economie als een casino. Ze vergokten ons geld en beloonden elkaar ook nog eens met megabonussen. Het gevolg is dat de wereldeconomie instortte, en regeringen banken overeind moesten houden met bakken belastinggeld. Nu zijn vele miljoenen mensen over de hele wereld hun baan kwijt en dreigen de armen nog veel armer te worden. Ondertussen graaien de bankiers en bestuurders er nog altijd lustig op los en is er weinig geleerd van de crisis.
Wie betaalt de crisis?
Van de PvdA tot aan de VVD zijn ze op zoek naar slachtoffers waar ze de rekening van de crisis kunnen neerleggen. En dan moet je niet denken dat ze
SP-punten voor jongeren
2
Met een regering zonder de SP betalen jongeren de crisis als eerste bij de bankiers aankloppen. Nee, ze willen de AOW-leeftijd verhogen van 65 naar 67 jaar, waardoor jongeren later langer moeten doorwerken en straks 25.000 euro minder AOW krijgen. Verder kunnen MBO’ers fluiten naar hun gratis OV-jaarkaart en wordt de studiefinanciering afgeschaft. Kortom, met een regering zonder een sterke SP gaan jongeren de crisis betalen. Als het aan de SP ligt worden er radicaal andere keuzes gemaakt. De SP haalt het geld waar het zit en pakt de veroorzakers van de crisis aan. Niet de studenten, maar de banken gaan meebetalen aan de schade die ze zelf hebben aangericht. De zorg wordt niet nog duurder, maar we schaffen de subsidie op villa’s af. We accepteren niet dat 340.000 Nederlandse kinderen in armoede opgroeien. In plaats daarvan kiezen wij ervoor om geen miljarden te investeren in wapentuig zoals de nieuwe JSF-straaljager en kruisraketten.
De pijn van de crisis eerlijk verdelen is belangrijk, maar de SP wil meer. Een ander, sociaal Nederland is mogelijk én nodig om de uitdagingen van de toekomst aan te kunnen. Nu is de tijd om te investeren in onderwijs en mensen aan het werk te houden. Een sociaal Nederland moet in de steigers gezet worden en dat kan op een duurzame, groene manier. Onze samenleving kunnen we niet volledig overlaten aan de vrije markt. Het roer moet om. De crisis kwam van rechts, dus de oplossing moet van links komen. Een grote SP is de enige manier om de opmars van rechts te stoppen, dat heeft
De crisis kwam van rechts, dus de oplossing moet van links komen het kabinet met CDA en PvdA wel laten zien. Geloof jij dat een socialer Nederland mogelijk is? Stem dan op 9 juni op de partij die op 10 juni nog steeds sociaal is! tekst: Leon Botter
Een ander Nederland is mogelijk
• De rijken betalen de crisis, niet de jongeren en de armen.
• Een einde aan de woningnood, betaalbare woningen voor jongeren.
• Niet alleen onderwijs voor de rijken, de studiefinanciering blijft.
• Een ov-kaart voor alle mbo’ers.
• Werk moet lonen, het minimum jeugdloon moet omhoog.
• Geen discriminatie, samen naar de beste scholen in gemengde wijken.
COONDGEINRDOEOSDP J
MBO’ers hebben recht op OV-jaarkaart Milou volgt een opleiding tot verpleegkundige, op het mbo. Ze is 17 jaar en is iedere dag 12 euro kwijt aan een treinkaartje. Zoals Milou zijn er nog veel meer mbo’ers, die soms nog véél meer geld kwijt zijn aan vervoer naar school. Toch wil de regering geen geld besteden aan een ov-jaarkaart voor mbo’ers van 16 en 17 jaar. Terwijl de regering dat wel wil voor jongeren die naar het hbo of de universiteit gaan. Mbo’ers hebben recht op een ov-jaarkaart, vinden ROOD en de SP. Een meerderheid in de Tweede Kamer weigert mbo’ers van 16 en 17 jaar een ov-jaarkaart te geven. Terwijl 17-jarige hbo’ers wel zo’n kaart krijgen. Partijen als PvdA en D66 maken zich dus schuldig aan leeftijdsdiscriminatie. Waarom is een 17-jarige hbo’er meer waard dan een 17-jarige mbo’er? Behalve dat de regeling oneerlijk is, is deze ook knap lullig voor mensen met minder geld. De kosten kunnen bij een reis van 20 kilometer al oplopen tot meer dan 1.000 euro per jaar. Milou heeft gelukkig ouders die dat kunnen betalen. Maar voor veel studenten geldt dat niet en zij hebben dus een
probleem. De SP vindt dat het niet van de dikte van de portemonnee van je ouders mag afhangen of je de opleiding kan doen die je wilt. Het kost de overheid 110 miljoen euro per jaar om iedere mbo’er een ov-jaarkaart te geven. Dat is natuurlijk veel geld, maar het stelt nauwelijks iets voor als je het naast de tientallen miljarden legt die de overheid kan uitgeven. Zo zijn er nu mbo-scholen die voetbalclubs sponsoren. Dat geld kan ook gebruikt worden voor de ov-jaarkaart. En het geld wordt op nog meer plekken verkeerd uitgegeven. Als we bijvoorbeeld de multinationals eerlijk belasting laten betalen, kunnen we met een klein deel van de opbrengsten al zorgen dat iedere mbo’er een ov-jaarkaart heeft. Het is dus een politieke keuze van de andere partijen om mbo’ers zelf te laten opdraaien voor hun torenhoge reiskosten. Daarom voert ROOD al sinds 2008 samen met de mbo’ers actie voor een ovkaart voor mbo’ers. In dat kader werden er bijvoorbeeld al 17.000 handtekeningen aangeboden aan de minister.
Eerst leken de mbo’ers aan de winnende kant te staan. In 2008 zouden reizende mbo’ers een tegemoetkoming krijgen. Het was een eerste stap in de goede richting. Maar toen er geld te kort was als gevolg van de crisis, waren de mbo’ers de eerste slachtoffers: in mei 2009 veegde de regering de tegemoetkoming stilletjes van tafel. Mbo’ers mogen niet opdraaien voor de crisis, dus gaan ROOD en de SP samen met de mbo’ers nog harder vechten voor de ov-jaarkaart. De regering heeft de mbo’ers jarenlang gediscrimineerd. Maar nu staan er gelukkig verkiezingen voor de deur. Nu is het tijd voor een ov-jaarkaart voor mbo’ers: omdat er geld voor is, omdat de dikte van de portemonnee nooit de studiekeuze mag bepalen en omdat mbo’ers nu wel lang genoeg gediscrimineerd zijn. Vind jij ook dat alle mbo’ers recht hebben op een ov-jaarkaart? Zet dan je handtekening op: www.OVvoorMBO.nl
tekst: Nils Muller
3
COONDGEINRDOEOSDP J
Stufi moet blij Iedereen moet kunnen studeren. Van mbo tot universiteit, in Nederland zouden veel jongeren niet kunnen studeren als zij geen basisbeurs zouden ontvangen. De politieke partijen dreigen flink te gaan bezuinigen op het onderwijs en dreigen de studiefinanciering af te schaffen. ROOD en de SP vinden het idioot dat de dikte van de portemonnee van de ouders straks bepaalt of je kan gaan studeren of niet. Ondanks mooie woorden over Nederland als kennisland, zijn er plannen om te bezuinigen op het onderwijs. Het zal voor veel mensen onbetaalbaar worden om te studeren als van de basisbeurs een lening wordt gemaakt. Onlangs heeft de Tweede Kamer besloten dat het collegegeld voor de tweede studie fors hoger wordt. Daarnaast wordt sinds vorig jaar het gewone collegegeld stapsgewijs verhoogd met ruim 200 euro, terwijl de stufi gelijk is gebleven.
Ze willen een magnetronstudent van ons maken: Snel klaar, maar smakeloos Al jaren gaat er per student steeds minder geld naar het hoger onderwijs. De gevolgen daarvan ziet elke student en docent. De collegezalen zitten vaak overvol en er is te weinig begeleiding. Studenten moeten ook steeds sneller hun studie afronden. De meeste studies duurden in de jaren tachtig nog zes jaar. Dit is in de jaren daarna flink teruggeschroefd. Tegenwoordig staat voor een studie vaak nog maar vier jaar. Zo is er een soort magnetronstudent ontstaan. Snel klaar, kost weinig, maar over de kwaliteit is niet naar huis te schrijven. VVD, D66, PvdA en ook GroenLinks – ze willen allemaal van de basisbeurs af. Zij praten de bezuiniging goed door te stellen dat het geld dat op deze manier bespaard wordt, opnieuw in het onderwijs zal worden geïnvesteerd. De SP vindt ook dat er snel meer geld naar het onderwijs moet. Maar de SP haalt het geld daarvoor niet weg bij de studenten. Het is logisch om de rekening van de crisis in de eerste plaats neer te leggen bij diegenen die de crisis hebben veroorzaakt:
4
bankiers, speculanten en aandeelhouders. Studenten leven vaak al van een minimum, het is oneerlijk om bij hen het geld weg te halen.
De hele samenleving profiteert van goed opgeleide mensen
Zonder basisbeurs zal het duurder worden om te studeren, niet alleen voor de praktische opleidingen, maar ook in het hoger onderwijs. Het zal betekenen dat een student na zijn studie een schuld heeft van tienduizenden euro’s. Het afschaffen van de basisbeurs zal velen ervan weerhouden te gaan studeren.
Volgens onderzoek van de Landelijke Studentenvakbond blijkt dat één op de vijf studenten stopt met studeren als de basisbeurs wordt afgeschaft en dat 42 procent van de mbo’ers en scholieren dan niet zou gaan studeren. De hele samenleving profiteert van goed opgeleide mensen. Iedereen heeft goede leraren of verpleegkundigen nodig. Door een asociaal leenstelsel, dat door andere partijen als alternatief voor de stufi wordt gezien, zullen ook die studenten een forse studieschuld opbouwen die later niet als bankiers of advocaten bakken met geld gaan verdienen. Zo’n asociaal
Ook stufi voor MBO staat op de tocht Veel partijen doen alsof de studiefinanciering een idioot voorrecht is van de academische elite. Zij vinden het ‘idioot dat de bakker betaalt voor de studie van de advocaat’. Deze partijen vergeten echter dat ook mbo’ers studiefinanciering krijgen. Ook de toekomstige bakker wordt dus gepakt door de afschaffing van de stufi. Daarnaast is de studiefinanciering voor jongeren die met minder geld zijn opgegroeid vaak een noodzakelijke voorwaarde om te kunnen studeren.
COONDGEINRDOEOSDP J
blijven!
ROOD in Actie ROOD tegen mosquito ROOD voert al jaren actie tegen de Mosquito: een apparaat dat een enorm hoog piepgeluid produceert. Het is alleen door jongeren te horen en wordt dan ook gebruikt om overlast van jongeren tegen te gaan. Zo’n piepkastje verplaatst echter alleen maar de problemen en treft ook de jongeren die géén overlast veroorzaken. ROOD kreeg overigens gelijk van de Raad van Europa, die ook stelt dat het gebruik van Mosquito´s onmenselijk en vernederend is. ROOD en de SP zullen blijven strijden tegen de Mosquito totdat er een algeheel verbod is.
leenstelsel is helemaal niet nodig, want via een progressief belastingstelsel betalen hoge inkomens meer belasting dan lage inkomens. Zo draagt iedere belastingbetaler dus naar draagkracht bij aan toegankelijk onderwijs.
Studeren moet geen voorrecht voor de elite worden De SP wil fors investeren in het onderwijs omdat studeren geen voorrecht van de elite moet worden. Veel studenten zijn het met de SP eens dat de regering met haar handen van de stufi moet afblijven. Nu is het tijd om een vuist te maken en de asociale plannen tegen te houden. In verschillende steden is er actie gevoerd om te zorgen dat de kwaliteit van het onderwijs omhooggaat en dat de studiefinanciering behouden blijft. ROOD en de SP steunen deze studenten voor de volle honderd procent – op straat én in de Tweede Kamer.
Wil jij ook dat de stufi behouden blijft? Zet dan snel je handtekening op www.stufimoetblijven.nl en sluit je aan om te vechten voor toegankelijk onderwijs!
tekst: Daria Janssen
Jongeren zijn geen wegwerpwerknemers ROOD en de SP vinden dat ook jongeren recht hebben op zekerheid op de arbeidsmarkt. Jongeren kunnen nu bij dezelfde werkgever drie tijdelijke contracten krijgen, voordat ze een vast contract aangeboden moeten krijgen. Vaak zijn ze aan het eind van deze drie contracten te duur voor de werkgever en worden ze op straat gezet. De vorige regering wilde dit aantal zelfs verhogen naar vier tijdelijke contracten, wat de onzekerheid alleen maar vergroot. ROOD komt al jarenlang in actie voor gelijke rechten van jongeren op de arbeidsmarkt en zal dat ook de komende jaren blijven doen.
ROOD tegen woningnood ROOD begon in 2003 de campagne ‘ROOD tegen woningnood’. Elk jaar wordt met de verkiezing van de huisjesmelker van het jaar weer aangetoond dat veel huisbazen op schandalige wijze misbruik maken van het tekort aan studentenwoningen. ROOD en de SP vinden dat er voldoende betaalbare en veilige kamers moeten zijn. Zolang dat nog niet het geval is, zal ROOD blijven strijden tegen woningnood.
5
COONDGEINRDOEOSDP J
De meest omstreden en misschien wel bekendste politicus van de laatste jaren is ongetwijfeld Geert Wilders. De afgelopen jaren deed hij vele voorstellen. Hij wilde een hoofddoekjesbelasting en vond dat mensen met een dubbel paspoort die in de fout zijn gegaan het land uit moesten. Ook het idee dat je lastige jongeren in hun knieschijven mag schieten kwam uit zijn hoge hoed. Het zou veiliger worden als er militairen werden ingezet in wijken. En de koran moest verboden worden. Het is maar een kleine greep uit de voorstellen van Wilders. Met deze ideeën zegt Wilders Nederland vrijer en veiliger maken. Maar lost hij ook er ook de problemen mee op waar vele mensen tegenaan lopen? Wilders merkt terecht op dat er problemen zijn: overlast in wijken, de hoge uitval op scholen, het fileprobleem, slechte zorg – problemen waar iedereen mee te maken heeft. Volgens Wilders is het allemaal de schuld van ‘de islamisering van Nederland’. De problemen worden echter niet veroorzaakt door de islam, maar door falende politici en doorgeslagen kapitalisme. Wilders heeft gelijk als hij zegt dat de ‘gevestigde politiek’ de problemen niet serieus aanpakt. Deze gevestigde politiek, waartoe de PvdA, CDA, VVD en D66 behoren, heeft systematisch weggekeken van de problemen en heeft de samenleving in de uitverkoop gedaan. Onder het
6
mom van bezuinigingen en marktwerking werden problemen groter in plaats van aangepakt. Zo is er een groot tekort aan politieagenten omdat er steeds bezuinigd is op de politie. Voor jongeren is er niets te doen in de wijk omdat er al jarenlang te weinig geld wordt uitgegeven aan buurtcentra, hangplekken en trapveldjes. De tweedeling tussen zwart en wit, arm en rijk is de afgelopen jaren alleen maar groter geworden. Er bestaan nog steeds enorm veel zwarte en witte wijken waardoor we niet samen leven maar apart. Ook heeft de gevestigde politiek op veel plaatsen nog steeds niet gezorgd voor gemengde scholen, waardoor zwarte en witte kinderen op heel veel plekken nog steeds apart naar school gaan.
Wilders discrimineert – wat voor gevolgen dat kan hebben, kunnen we in de geschiedenis zien De voorstellen van Wilders zijn geen oplossingen voor de problemen. Hij gaat voorbij aan de problemen die de SP al in de jaren tachtig constateerde: de minder rijke wijken werden ‘een verzamelplaats’ voor kansarmen, waardoor er een tweedeling tussen rijk en arm in steden ontstond. Hij gaat totaal voorbij aan de jarenlange bezuinigen op onderwijs en jongerenwerk. Hij heeft geen antwoord op het langs elkaar heen leven dat al begint
foto: Hollandse Hoogte
Kies je voor oplossingen of voor zondebokken? met de scheiding van witte en zwarte scholen. Wilders gooit alle problemen op één hoop en maakt er een religieuze oorlog van: het is allemaal de schuld van de islam en daarom moeten moslims die in de fout gaan het land worden uitgezet. De SP gelooft in een samenleving waar iedereen gelijke rechten heeft, ongeacht afkomst, huidskleur, religie en sekse. Door apartheid in te voeren zal Nederland er niet veiliger en leefbaarder op worden. Het zal de werkloosheid, overlast en problemen in het onderwijs niet oplossen en het wantrouwen en de spanningen tussen verschillende bevolkingsgroepen doen toenemen. Wilders maakt onderscheid tussen mensen op basis van hun geloof. Dat heet discriminatie, en wat voor gevolgen dat kan hebben hebben we in de geschiedenis gezien.
Een verschillende afkomst, maar een gedeelde toekomst
De SP kiest niet voor apartheid en discriminatie, maar voor echte oplossingen voor echte problemen. We moeten weer samen gaan leven; in gemengde wijken met gemengde scholen. Jongeren moeten weer een plaats hebben in de wijk en niet de wijk uitgejaagd worden. We moeten zorgen dat elke wijk weer een wijkagent krijgt die de wijk kent. Het wordt tijd dat we voor echte oplossingen kiezen in plaats voor zondebokken. We hebben misschien een verschillende afkomst, maar een gedeelde toekomst! tekst: Maud Oujalim
COONDGEINRDOEOSDP J
In gesprek met Emile Roemer, de nieuwe fractievoorzitter van de SP
SOLIDARITEIT
MET HOOFDLETTERS! Emile, kun je wat over jezelf vertellen?
“Ik ben dus Emile Roemer, 47 jaar, getrouwd met Aimée en vader van Nynke (20) en Merle (18). Mijn grootste hobby is natuurlijk de politiek: misstanden aanpakken, mensen mobiliseren, en de wereld elke dag een beetje beter maken. Maar natuurlijk heb ik daarnaast ook nog andere hobby’s, al kom ik daar nu steeds minder aan toe. Maar op z’n tijd sport ik graag: fitness, tennis en voetbal. Daarnaast speel ik af en toe op mijn saxofoon. In de trein, auto of thuis luister ik graag muziek. Wanneer ik even alleen ben zet ik graag heavy metal op. Maar ook van rock en blues kan ik prima genieten. Eigenlijk houd ik van vele soorten muziek en ik ga dan ook graag naar een concertje.”
Op je 18e werd je lid van de SP. Waarom? Wat is je drijfveer?
“Ik kende de SP een beetje via mijn broer. De SP was een partij die actief naar de mensen toeging en zaken die niet deugden aan de kaak stelde. Dat waardeerde ik enorm. Ik ben toen mee gaan doen. Wanneer je iets voor mensen kunt betekenen en wanneer je onrecht aan wilt pakken, kun je het blijkbaar erg lang volhouden. Dat motiveert mij nog steeds.”
Wat vind je het leukste aan je werk in Den Haag?
“De vele contacten buiten Den Haag, en de geluiden die ik daar hoor in de Kamer laten horen. Dan weet je dat je wat voor de mensen kunt doen en dat jouw voorstellen gedragen worden door de mensen op de werkvloer en in de wijken. Dat weet je, omdat je zoveel met ze in contact bent en de mensen gewoon om hun meningen en ervaringen vraagt.”
Waar erger je je het meeste
aan in Den Haag?
dus het onderwijs, de zorg, de politie, het openbaar vervoer. Die dreigen allemaal ten onder te gaan door marktwerking en bezuinigingen. Daarnaast wordt het de hoogste tijd dat we de armoede in Nederland nu eens écht gaan aanpakken!”
Wat wil de SP onder jouw aanvoering de komende vier jaar bereiken?
Wat is jouw ideale Nederland?
“Het eindeloze geklets soms, en helemaal aan de Haagse ‘werkelijkheid’. Die is vaak zo anders dan de echte werkelijkheid op straat, in een school, een ziekenhuis of een fabriek.”
“De SP moet nog meer dan ooit de beschermer zijn van de publieke sector,
“Een Nederland waarin we samen werken en leven en waar SOLIDARITEIT weer met hoofdletters geschreven wordt.”
7
COONDGEINRDOEOSDP J
IK BEN JONG EN LINKS EN SLUIT ME AAN OM TE KNOKKEN VOOR EEN BETERE WERELD!
Ik ben 16 jaar of ouder en jonger dan 28 jaar. Ik word lid van ROOD en de SP en machtig jullie het volgende bedrag per kwartaal af te schrijven als contributie:
€ 5,– (minimum)
€ 10, –
anders €
(De minimale contributie per jaar is € 5,– voor ROOD en € 15,– voor de SP.)
Ik ben 14 of 15 jaar en ik word lid van ROOD (SP-lid worden kan pas vanaf 16 jaar) Ik machtig jullie het volgende bedrag af te schrijven als jaarlijkse bijdrage:
€ 5,– (minimum)
€ 10, –
anders €
naam
roepnaam
voorletters
adres postcode
plaats
telefoon
geboortedatum
rekeningnummer
Als welkomstcadeau ontvang ik een T-shirt: dames heren
code rood nummer 2 2010
S
M
datum
L
XL
XXL
handtekening Stuur deze bon terug naar: ROOD, Antwoordnummer 30542, 3030 WB Rotterdam
Je kunt deze machtiging stopzetten met een telefoontje of een e-mail aan de SP: 010 243 55 40 of administratie@sp.nl
8
Stem je strategisch of stem je sociaal? Hoe ziet jouw ideale Nederland er uit? Is dat een land waar jongeren in hun knieschijven geschoten worden als ze iets verkeerd doen? Een samenleving waarin we de armen laten opdraaien voor de fouten van graaiende bankiers? Of kies jij liever voor een sociaal Nederland, waar we zorgen dat we armoede en crisiskapitalisme alleen nog uit de geschiedenisboekjes kennen? Aan jou de keuze welke kant we met z’n allen op gaan. Dat klinkt simpel, maar wacht maar tot journalisten en spindokters je gaan lastigvallen met misleidend rekenwerk.
Machtiging kwartaalbijdrage
leon’s linkse
m/v
Je hoort het elke verkiezingen weer: we moeten strategisch stemmen. Op het eerste gezicht lijkt het logisch. We willen allemaal voorkomen dat we nog langer tegen Balkenende moeten aankijken. Of nog erger, dat Wilders aan de macht komt. “Dan moet je wel Cohen stemmen”, hoor je dan. Als je vier jaar lang spijt wil hebben, dan moet je dat vooral doen. Een grote PvdA is geen enkele garantie voor een kabinet zonder asociaal CDA-beleid. De geschiedenis heeft laten zien dat de PvdA liever naar rechts kijkt. Cohen zou zo met Rutte en Pechtold de koffer in kunnen duiken. Dan kun je er van op aan dat onze studiefinanciering door de plee gaat en de armen de crisis betalen. Een alternatief voor Wilders is het ook niet. Sterker nog, de onwil van de PvdA om wat te doen aan de integratieproblemen is juist een van de oorzaken van Wilders’ succes. Zogenaamd ‘strategisch stemmen’ is dus zeker niet altijd slim. Ik kies op 9 juni liever voor een partij waarvan ik zeker weet dat zij op 10 juni ook menselijk en sociaal is. Liever een sociale keuze, dan een strategische keuze die asociaal uitpakt. Wat overigens niet betekent dat een stem op de SP niet strategisch zou zijn. Want met een stem op Roemer maak je de SP groot, houd je Cohen links en maak je Wilders een kopje kleiner. Hartstikke slim en nog sociaal ook. Op naar een beter Nederland. Leon Botter, voorzitter ROOD, jong in de SP