SYNDICAT MIXTE INTERDEPARTEMENTAL D’AMENAGEMENT DU CHERAN Mairie 74540 ALBY SUR CHERAN Tél : 04 50 68 26 11 Fax : 04 68 00 85 E-mail : smiac@si-cheran.com
RUISSEAU DE BOIRAN B ETUDE HYDRAULIQUE
COMMUNES DE BLOYE ET RUMILLY
Note hydraulique et détail des aménagements Réf. ARI-12-060 Octobre 2012
815 route de Champs Farçon - 74370 ARGONAY Tél. : 04.50.27.17.26 - Fax : 04.50.27.25.64 E-mail : contact@hydretudes.com
page 2
SMIAC Ruisseau de Boiran / - Note hydraulique et détail des aménagements
SUIVI ET VISA DU DOCUMENT DOC Titre du document : RUISSEAU DE BOIRAN – ETUDE HYDRAULIQUE Réf. HYDRETUDES : ARI 12-060 12 Propriétaire du document :
SMIAC Mairie 74540 ALBY SUR CHERAN
℡ : 04.50.68.26.11 / : 04.50.68.00.85 68.00.85 Diffusion :
M. Régis TALGUEN
Les documents rendus dans le cadre de l’étude Titre des documents rendus
Phase
Date de remise
RUISSEAU DE BOIRAN ETUDE HYDRAULIQUE
Etude
Septembre
RUISSEAU DE BOIRAN ETUDE HYDRAULIQUE
Etude
NOTE HYDRAULIQUE ET DETAIL DES AM2NAGEMENTS
Etude
2012 Septembre 2012 Octobre 2012
document Provisoire Définitif Provisoire Définitif Provisoire Définitif
Chef de projet
Philippe MARTIN Président Directeur Général
Rédacteur
Christophe MICHALLON
Contrôle interne
Philippe MARTIN
Intervenants Maître d’Ouvrage
Statut du
Chargé d’étude
M. TALGUEN M. GUERRAZ
HYDRETUDES
ARI_12-060 / version 1
Octobre 2012
SMIAC Ruisseau de Boiran / - Note hydraulique et détail des aménagements
page 3
SOMMAIRE RAPPEL DES OBJECTIFS ........................................................................................... ................................ ........................... 10 1.
2.
LOCALISATION................................ ................................................................................................ .................................. 11 1.1.
Localisation générale ................................................................ ................................................... 11
1.2.
Localisation des travaux................................................................ travaux ............................................... 12
RAPPELS DE L'ETUDE HYDRAULIQUE ................................................................ .................................. 13 2.1.
Hydrologie ................................................................................................ ................................ .................................. 13
2.2.
Hydraulique ................................................................................................ ................................ ................................ 13
2.2.1.
Méthodologie ................................................................ ....................................................... 13
2.2.2.
Gabarit du lit ........................................................................................ ................................ ........................ 13
2.2.3.
Capacité du lit ................................................................ ...................................................... 14
2.3.
3.
4.
5.
Géomorphologie ......................................................................................... ................................ ......................... 14
2.3.1.
Evolution en plan................................................................ .................................................. 14
2.3.2.
Evolution en altimétrie ................................................................ .......................................... 14
2.3.3.
Activité du cours ours d'eau ................................................................ .......................................... 15
2.3.4.
Capacité de charriage ................................................................ ........................................... 15
2.3.5.
Morphologie du lit................................................................ ................................................. 16
DETAILS DES AMENAGEMENTS AMENAGEM ................................................................ .......................................... 20 3.1.
Problématiques identifiées ................................................................ ........................................... 20
3.2.
Contraintes ................................................................................................ ................................ ................................. 20
3.3.
Intérêt piscicole .......................................................................................... ................................ .......................... 21
3.4.
secteurs d'aménagements ................................................................ ........................................... 22
3.5.
types d'aménagements ................................................................ ................................................ 24
3.5.1.
Généralités .......................................................................................... ................................ .......................... 24
3.5.2.
Détail des aménagements ................................................................ ..................................... 24
3.6.
Planning ................................................................................................ ................................ ..................................... 27
3.7.
Coût des aménagements ................................................................ ............................................. 27
IMPACT DES AMENAGEMENTS AMENAGEME ................................................................ ............................................ 28 4.1.
Impact hydrologique ................................................................ ................................................... 28
4.2.
Impact hydraulique ................................................................ ..................................................... 28
4.3.
Impact géomorphologique ................................................................ ........................................... 28
4.4.
Impact écologique................................................................ écologique ....................................................... 28
RUBRIQUES DE LA NOMENCLATURE NOME “EAU“ ......................................................... ......................... 29
HYDRETUDES
ARI_12-060 / version 1
Octobre 2012
SMIAC Ruisseau de Boiran / - Note hydraulique et détail des aménagements
page 4
6.
LES REFERENCES .............................................................................................. ................................ .............................. 30
7.
LES ANNEXES................................................................................................ ................................ .................................... 31
HYDRETUDES
ARI_12-060 / version 1
Octobre 2012
SMIAC Ruisseau de Boiran / - Note hydraulique et détail des aménagements
page 5
LISTE DES FIGURES Figure 1 : Carte de localisation ................................................................ .................................................. 11 Figure 2 : Localisation des travaux................................................................ ............................................. 12 Figure 3 : Gabarit type du lit du ruisseau de Boiran dans le secteur des travaux ............ 13 Figure 4 : Profil en long du lit et évolution des pentes ................................................. ................................ 14 Figure 5 : Evolution du profil en long sur le secteur d'étude ......................................... ................................ 15 -
Figure 6 : Localisation des zones d'érosion de l'accotement routier ........................ 20
Figure 7 : Confortement d'accotement / type 1/ coupe de principe ............................... 24 Figure 8 : Arasement de banc / type 2 / coupe de principe .......................................... ................................ 25 Figure 9 : merlon / type 3 / coupe de principe ............................................................ ............................ 26
HYDRETUDES
ARI_12-060 / version 1
Octobre 2012
SMIAC Ruisseau de Boiran / - Note hydraulique et détail des aménagements
page 6
LISTE DES TABLEAUX Tableau 1 : Débits de crue du Boiran ................................................................ ......................................... 13
HYDRETUDES
ARI_12-060 / version 1
Octobre 2012
SMIAC Ruisseau de Boiran / - Note hydraulique et détail des aménagements
page 7
LISTE DES IMAGES Photo 1 : Nature du fond en aval de Bloye ................................................................ ................................. 16 Photo 2 : Nature du fond à Pré Canet ................................................................ ........................................ 16 Photo 3: Ensablement du lit dans certains tronçons du secteur Pré Canet .................... 16 Photo 4 : Dépôt de fine au droit d'un remous hydraulique - secteur aval du pont de la Maladière ................................................................................................ ................................ ................................................ 16 Photo 5 : Matériel atériel graveleux sous les dépôts de sables dans le secteur de Pré Canet ..... 17 Photo 6 : Localisation des analyses des bancs ............................................................ ............................ 17 Photo 7 : Nature du lit et du banc rive gauche en aval du pont de Martenay (A1) .......... 18 Photo 8 : Nature du lit et du banc rive gauche au droit de la zone d'érosion d'accotement aval (A3) ................................................................................................ ................................ ................................................. 18 Photo 9 : Nature du lit et du banc rive droite en amont du pont de la Maladière (A4)..... 18 Photo 10 : Détail de la nature des matériaux à la base du banc - aval pont de Martenay 18 Photo 11 : Détail de la nature des matériaux à la base du banc - au droit de la zone d'érosion d'accotement aval ................................................................ ...................................................... 18 Photo 12 : Détail de e la nature des matériaux à la base du banc - amont pont de la Maladière ................................................................................................ ................................ ................................................ 18 Photo 13 : Dépôts d'éléments fins en sommet de bancs à la suite des crues de l'hivers 2011-2012 ................................................................................................ ................................ ............................................... 18 Photo 14 : Exemple de seuil entièrement engravé ....................................................... ................................ 19 Photo 15 : Exemple de seuil n'ayant plus d'effet sur les écoulements ............................ 19 Photo 16 : Exemple de seuil avec érosion de l'ancrage en berge .................................. ................................ 19 Photo 17 : Sortie d'eau dans la zone humide de Pré Canet en contrebas de la voie communale 16 ................................................................................................ ................................ ......................................... 21 Photo 18 : Affouillement 1 / vue vers l'amont ............................................................. ............................. 22 Photo 19 : Affouillement 1 / vue vers l'aval................................................................ l ................................. 22 Photo 20 : Affouillement 1 / vue vers l'aval en période de hautes eaux ......................... 22 Photo 21 : Affouillement 2 / vue vers l'aval................................................................ l'aval ................................. 22 Photo 22 : Affouillement 2 / vue vers l'amont ............................................................. ............................. 22 Photo 23 : Affouillement 2 / vue vers l'amont en période de hautes hautes eaux ...................... 22 Photo 24 : Affouillement 3 / vue vers l'amont ............................................................. ............................. 22 Photo 25 : Affouillement 3 / vue vers l'aval................................................................ l'aval ................................. 22 Photo 26 : Affouillement 3 / vue vers l'aval en période de hautes eaux ......................... 22 Photo 27 : Affouillement 4 / vue vers l'aval................................................................ l'aval ................................. 23 Photo 28 : Affouillement 4 / vue vers l'amont ............................................................. ............................. 23
HYDRETUDES
ARI_12-060 / version 1
Octobre 2012
SMIAC Ruisseau de Boiran / - Note hydraulique et détail des aménagements
page 8
Photo 29 : Affouillement 4 / vue vers l'amont en période de hautes eaux ...................... 23 Photo 30 : Axe du lit du Boiran en amont du pont de Martenay .................................... ................................ 23 Photo 31 : Dépôts obstruant partiellement le pont de Martenay ................................... ................................ 23 Photo 32 : Axe du lit du Boiran en aval du pont de Martenay Marten ....................................... ................................ 23 Photo 33 : Dépôts décalant le lit du Boiran en amont du pont de la Maladière ............... 23 Photo 34 : Dépôts obstruant partiellement le pont de la Maladière ............................... 23
HYDRETUDES
ARI_12-060 / version 1
Octobre 2012
SMIAC Ruisseau de Boiran / - Note hydraulique et détail des aménagements
page 9
LISTE DES ANNEXES
Annexe 1 :
Localisation des de désordres
Annexe 2 :
Plan des aménagements
HYDRETUDES
ARI_12-060 / version 1
Octobre 2012
page 10
SMIAC Ruisseau de Boiran / - Note hydraulique et détail des aménagements
RAPPEL DES OBJECTIFS
Suite à plusieurs coup d'eau en fin d'année 2011 et début 2012, le ruisseau de Boiran a érodé en quatre points l'accotement de la voie communale n°16 de Bloye à Martenex sur le territoire ire de la commune de Rumilly (Haute Savoie) et des circulations d'eau sur la chaussée ont entrainé des affaissement. Des travaux de réfection provisoire ont été réalisés le 11/05/2012 par la commune. Les services de l'Etat (DDT74, M. J-M J BOUVIER), avant toute oute intervention dans le lit, ont demandé qu'un diagnostic hydraulique soit établi compte tenu de la proximité immédiate de la zone NATURA2000 de Pré Canet. L'étude hydraulique, confié au bureau HYDRETUDES, a été rendue au mois de septembre et présentée à M. BOUVIER le 25/09 et aux maires des communes de Bloyes et de Rumilly ainsi qu'à la DDT le 04/10. Le scénario choisi par les communes concernent des travaux de débroussaillage, de coupes, d'arasement de bancs avec régalage sur la berges opposée et de protections pro de berges en techniques végétales vivantes. Ces aménagements ne sont pas soumis à la réglementation au titre du code de l'environnement mais la DDT souhaite qu'une note technique sur ces travaux lui soit remis. Conformément aux éléments définis ci-dessus, ci dessus, le dossier, objet du présent rapport vise à répondre aux demandes de la DDT.
HYDRETUDES
ARI_12-060 / version 1
Octobre 2012
SMIAC Ruisseau de Boiran / - Note hydraulique et détail des aménagements
1. 1.1.
page 11
LOCALISATION LOCALISATION GENERALE
Le ruisseau de Boiran prend sa source sur la commune de Bloye et conflue avec le Nant Boré sur la commune de Rumilly pour former le ruisseau de Dadon.
Figure 1 : Carte de localisation
Limite de bassin versant Cours d’eau Secteurs des aménagements
HYDRETUDES
ARI_12-060 / version 1
Octobre 2012
page 12
SMIAC Ruisseau de Boiran / - Note hydraulique et détail des aménagements
1.2.
LOCALISATION DES TRAVAUX TRAV
Les travaux sont situés sur la partie aval du cours du Boiran le long d'un d'un chemin privé sur la commune de Bloye et le long de la voie communale n°16 sur la commune de Rumilly.
Pont D901
Pont de la Maladière
Pont de Martenex
Pont Conzier
Figure 2 : Localisation des travaux Biefs concernés par les travaux
HYDRETUDES
ARI_12-060 / version 1
Octobre 2012
page 13
SMIAC Ruisseau de Boiran / - Note hydraulique et détail des aménagements
2.
RAPPELS DE L'ETUDE HYDRAULIQUE H
2.1.
HYDROLOGIE
L'estimation stimation des débits de crue du Boiran a été effectué par la méthode rationnelle (crue de fréquence décennale) et par la méthode du Gradex (crue de fréquence centennale). Tableau 1 : Débits de crue du Boiran
Superficie Boiran à Bloye Boiran au Dadon
2.2.
3.9 km² 5.5 km²
Q10 m3/s 4.5 5.4
Q100 m3/s 7.0 8.8
HYDRAULIQUE
2.2.1.
Méthodologie
Un modèle mathématique des écoulements a été construit à partir des données topographiques existantes (levés de 2003, 2007 et 2012). Ce modèle a été utilisé util pour définir les capacités du lit du Boiran.
Remarque : la modélisation n'a concerné que les écoulements jusqu'au début de débordement (débit de plein bords) correspondant au débit morphogène. Les crues plus importantes n'ont pas été calculées La détermination mination des zones inondables du Boiran ne faisaient pas partie de l'étude hydraulique.
2.2.2.
Gabarit du lit
Le lit du ruisseau de Boiran est relativement modeste compris entre 1.5 et 4 m. Entre l'aval du pont de l'école de Bloye et le coude entre le pont de la Maladière et la traversée de la D190, le lit est perché et sur le secteur en aval du pont de Martelay le fond est même plus haut que les champs de part et d'autres.
Figure 3 : Gabarit type du lit du ruisseau de Boiran dans le secteur sec des travaux
Cette morphologie semble avoir deux origines : - Entre l'école et le pont de Conzier, les matériaux sont assez graveleux et sont à priori des dépôts de graves soustrait au lit; - A l'aval, il semble que les merlons ont été édifiés en même temps temp que le creusement du chenal dans les anciens marais. Ils sont constitués de matériaux assez fins.
HYDRETUDES
ARI_12-060 / version 1
Octobre 2012
SMIAC Ruisseau de Boiran / - Note hydraulique et détail des aménagements
page 14
Dans les deux cas, ces merlons ne sont pas récent compte tenu de l'âge de végétation en place.
2.2.3.
Capacité du lit
Le lit du Boiran a une capacité relativement faible. Dans la traversée de Bloye, les débordements débutent pour une crue décennale. A l'aval du chef-lieu chef de Bloye, les débordements se produisent au dessus de 3 m3/s et 2.5 m3/s au droit de Pré Canet sur la route. Pour les crues supérieures à Q10, les champs sont inondés.
2.3.
GEOMORPHOLOGIE
2.3.1.
Evolution en plan
Le lit du ruisseau de Boiran en amont du pont de Conzier n'a pas évolué depuis le 19ième siècle. En aval, le Boiran se perdait dans des marais dont il ne reste plus que la zone de Pré Canet. Entre le pont de la Maladière et la traversée de la D910, il existait au 19ième siècle un cours d'eau reprenant le même tracé que celui du Boiran mail il s'agissait du Dadon puisque la confluence Nant Boré/Boiran se faisait dans le marais. On retrouve ce tracé sur le cadastre. Cette représentation pose un problème puisque le lit du Dadon au droit du Pré Canet (aval immédiat de la traversée de la voie SNCF) se situe 2 m plus bas que le niveau du fond au niveau du pont de la Maladière. Néanmoins, nous pouvons dire que que le lit du Boiran en amont et en aval de Pré Canet n'a pas évolué en plan depuis les années 1860. Cette zone de Pré Canet est celle qui a le plus évoluée : - au 19ième siècle elle était occupée entièrement par une zone humide; - en 1937 la zone marécageuse avait avait perdu de la surface au profit des terres agricole. Le lit du Boiran est individualisé sur tout le linéaire; - actuellement, le marais c'est fortement réduit entre les zones boisées et l'urbanisation qui s'est surtout faite au détriment des cultures. Le tracé t du lit du Boiran reste constant par rapport à 1937.
2.3.2.
Evolution en altimétrie
La pente moyenne du lit est relativement faible avec une valeur de 5 %. Elle diminue graduellement depuis la tête du bassin (30 %) jusqu'à la confluence avec le Nant Boré (<1%).
Figure 4 : Profil en long du lit et évolution des pentes
HYDRETUDES
ARI_12-060 / version 1
Octobre 2012
SMIAC Ruisseau de Boiran / - Note hydraulique et détail des aménagements
page 15
Nous avons comparé les profils en long existants : - Levé de la plaine au droit du chef-lieu chef lieu de Bloye (source HYDRETUDES 2003); - Profils du Boiran au niveau du Pré Canet (source cabinet géomètre M. CHEVAL 2007); - Profils en long et en travers de Bloye à Rumilly (source HYDRETUDES 2012).
Figure 5 : Evolution du profil en long sur le secteur d'étude
Le secteur d'étude est caractérisé par une stabilité stabilité du profil en long entre 2003 et 2012 dans le secteur de Bloye et entre 2007 et 2012 dans le secteur de Pré Canet. Les respirations du lit restent de faible ampleur.
2.3.3.
Activité du cours d'eau
Les éléments qui vont dans le sens d’un tracé en plan relativement relativement stable sont : - L’analyse des photo aériennes depuis 1937 qui montre que le cours d’eau n'a pas évolué ; - La présence d’une végétation importante composée d’arbres et arbustes en bordure de lit mineur; - Les apports solides provenant de l'amont modestes. En n revanche, d’un point de vue hydro-morphologique hydro morphologique et selon la méthodologie de Malavoi, le cours d’eau est défini comme actif de part : - Sa puissance dépassant 50 w/m²; - L’érodabilité de ses berges non végétalisées. Le cours d’eau peut donc éroder ses berges dans les secteur où les berges sont à nues. nues
2.3.4.
Capacité de charriage
Les volumes solides transitant en un point dans chaque tronçon lors d’une crue décennale ont été évalués à partir par la formule de transport solide de LEFORT 2007. Il ressort de ces calculs culs qu'il n'y a pas d'évolution significatives des fonds du ruisseau de Boiran dans le cas d'une crue décennale. L'évolution maximum estimée est inférieure à 20 cm à l'aval de l'école de Bloye. C'est dans ce secteur que commence les principaux débordements. s. Etant donnée qu'à l'aval le débit de crue n'évolue plus du fait des débordements amont, il y a équilibre en le débit liquide et le débit solide.
HYDRETUDES
ARI_12-060 / version 1
Octobre 2012
SMIAC Ruisseau de Boiran / - Note hydraulique et détail des aménagements
page 16
Pour les crues supérieurs, les débordements sont tels que le débit transitant dans le lit mineur n'est pas supérieur à la crue décennale. On retrouve donc les mêmes conclusions que pour la crue décennale. Le risque d'évolution dans le cas de crue importante est un dépôt de matériaux à la sortie de talweg. Il n'y aura pas de modification des caractéristiques hydrauliques rauliques et de capacité de transport sur le secteur aval (pont de Conzier-confluence confluence Nant Boré). Il ressort de ces calculs que le lit du Boiran est en équilibre. La dynamique de charriage est très faible.
2.3.5. 2.3.5.1.
Morphologie du lit Nature des fonds
Sur le secteur ur d'étude, les fonds du lit du ruisseau de Boiran sont graveleux. graveleux
Photo 1 : Nature du fond en aval de Bloye
Photo 2 : Nature du fond à Pré Canet
On note un colmatage par les sables se développant vers l'aval. 'aval. Les sables sont particulièrement présents à partir du pont de Martelay. Ces sables se déposent dans les zones de faibles vitesses (lit plus large) ou au droit des remous provoqués notamment par les seuils et les ponts.
Photo 3:: Ensablement du lit dans certains tronçons du secteur Pré Canet
HYDRETUDES
ARI_12-060 / version 1
Photo 4 : Dépôt de fine au droit d'un remous hydraulique - secteur aval du pont de la Maladière
Octobre 2012
page 17
SMIAC Ruisseau de Boiran / - Note hydraulique et détail des aménagements
Sous les dépôts de sable, nous retrouvons les matériaux graveleux. Le lit du ruisseau du Boiran est donc graveleux sur tout le secteur d'étude. Sa morphologie est contrôlée par la dynamique des transports de matériaux par charriage.
Photo 5 : Matériel graveleux sous les le dépôts de sables dans le secteur de Pré Canet
2.3.5.2.
Nature des dépôts
En plusieurs points, notamment dans le tronçon entre le pont de et le pont de la Maladière, il se développe des bancs la plupart du temps végétalisés introduisant un méandrage à l'intérieur du lit. Nous avons fait une analyse de la nature des matériaux constituant ces bancs.
A3 A1 A2 A4 Photo 6 : Localisation des analyses des bancs
HYDRETUDES
ARI_12-060 / version 1
Octobre 2012
page 18
SMIAC Ruisseau de Boiran / - Note hydraulique et détail des aménagements
Photo 7 : Nature du lit et du banc rive gauche en aval du pont de Martenay (A1)
Photo 8 : Nature du lit et du banc rive gauche au droit de la zone d'érosion d'accotement aval (A3)
Photo 9 : Nature du lit et du banc rive droite en amont du pont de la Maladière (A4)
Photo 10 : Détail de la nature des matériaux à la base du banc - aval pont de Martenay
Photo 11 : Détail de la nature des matériaux à la base du banc - au droit de la zone d'érosion d'accotement aval
Photo 12 : Détail de la nature des matériaux à la base du banc amont pont de la Maladière
Les différents bancs analysés sont constitués de matériaux fins de type sable et limon. Ce matériaux est beaucoup plus fin que celui constituant le fond du lit. lit. A la base de ces bancs, nous retrouvons la granulométrie du lit du Boiron, beaucoup plus grossière. Ces matériaux se déposent durant et la crue et en période de décrue dans les zones de faibles énergie. Elle se dépose principalement sur les bancs végétalisés végétalisés qui forment un peigne piégeant ces particules.
Photo 13 : Dépôts d'éléments fins en sommet de bancs à la suite des crues de l'hivers 2011-2012 2011
Au fur et à mesure des crues, les bancs s'exhaussent créant un obstacle plus important im aux écoulements et rétrécissant le lit actif.
2.3.5.3.
Impact des ouvrages
Entre l'amont du pont de Martelay et l'amont de la traversée de la D910, le lit du Boiran est aménagé avec une série de 13 seuils sur 1120 m. Ces seuils seuil en béton ont une ouverture trapézoïdale comprise entre 2.0 et 2.8 m de largeur sur 1.2 m de hauteur et un fruit de 2v:3h. Ces seuils sont entièrement noyés par les matériaux (pas de chute). Certains présentent un affouillement d'une de leurs ailes, ailes mais la plupart n'ont plus d'effet.
HYDRETUDES
ARI_12-060 / version 1
Octobre 2012
SMIAC Ruisseau de Boiran / - Note hydraulique et détail des aménagements
Photo 14 : Exemple de seuil entièrement engravé
Photo 15 : Exemple de seuil n'ayant plus d'effet sur les écoulements
page 19
Photo 16 : Exemple de seuil avec érosion de l'ancrage en berge berg
Ces ouvrages semblent avoir été construit lorsque le lit du Boiran entre le pont de Conzier et le pont de la Maladière a été mis en place et la zone humide drainée (entre les années 1860 et 1930). Ils ont permis de fixer le nouveau lit. Actuellement, le le lit est en équilibre et ces seuils sont intégrés dans les berges. Ils peuvent avoir un effet : - positif dans le cas de début de divagation latéral du lit pour recentrer les écoulements; - négatif si le développement d'un banc repousse le lit sur la berge opposée o juste en amont de l'ouvrage. Dans ces cas, l'aile du seuil crée un point dur qui accentue l'affouillement en amont de l'ouvrage, jusqu'à son déchaussement.
HYDRETUDES
ARI_12-060 / version 1
Octobre 2012
SMIAC Ruisseau de Boiran / - Note hydraulique et détail des aménagements
3.
page 20
DETAILS DES AMENAGEMENTS AMENAGEM PROBLEMATIQUES IDENTIFIEES IDENTI
3.1.
Les problèmes identifiés sur le secteur se d'études sont de deux ordres : - Désordres ordres sur la voirie. Nous avons relevé 4 zones où l'accotement de la route était érodé (1 sur la commune de Bloye et trois sur la commune de Rumilly).
-
Figure 6 : Localisation des zones zon d'érosion de l'accotement routier
-
Les débordements qui se produisent pour des crues courantes. Ces débordements posent avant tout des problèmes sur la voirie vo avec un ensablement au niveau de Pré Canet mais également une détérioration de la bande de roulement ement lié à la circulation des des eaux dans le corps de chaussé; Les dépôts de matériaux sableux et leur fixation par la végétation a entrainé un désaxement des écoulements sous le pont de Martenay et de le pont de la Maladière. La capacité de ces ouvrages est est réduite et des désordres apparaissent en amont et aval (érosion);
-
Problématique pont
3.2.
problématique érosion d'accotement
CONTRAINTES
Les contraintes sont d'ordre écologique, hydraulique et morphologique.. Trois des secteurs d'érosion se situent en bordure de la zone Natura 2000 de Pré Canet. Cette zone humide a tendance à se refermer et être colonisée par des essences de bois dur. Les écoulements du Boiran, notamment sa nappe d'accompagnement, semble être une alimentation en eau de la zone humide.
HYDRETUDES
ARI_12-060 / version 1
Octobre 2012
SMIAC Ruisseau de Boiran / - Note hydraulique et détail des aménagements
page 21
Photo 17 : Sortie d'eau dans la zone humide de Pré Canet en contrebas de la voie communale 16
Du point de vue hydraulique, le lit a une capacité inférieure à la crue décennale. Les débordements apparaissent dès 3 m3/s en rive droite. oite. Les secteurs à enjeux sont la voirie, le chef-lieu lieu de Bloye, la ZAC de Pré Canet et le lotissement de Martenex (maisons de la rue des marais). Du point de vue géomorphologique, la dynamique dynamique du Boiran est faible. Le transport solide est limité aux crues es importantes. Les apports en fines sont prépondérant pour les crues courantes.
3.3.
INTERET PISCICOLE
D'après le chargé de mission du SMIAC le Boiran a un intérêt piscicole certain. D'après nos visites sur le site cet intérêt doit être nuancé pour quatre raisons: ra - Le Boiran présente des périodes d'assec répétées et s'étalant sur une longue durée. Fin août le lit était sans eaux depuis 380 m à l'amont du pont de Conzier jusqu'à la confluence avec le Nant Boré. Nous n'avons pas non plus identifié de fosse en eau eau permettant au poisson de se réfugier durant ces périodes sèches; - La qualité de l'eau n'est pas trés bonne . Sur plusieurs visites en fin du mois d'août et début du mois de septembre, nous avons remarqué des effluents provenant de fosse à lisier. Ce rejet rejet à l'aval du pont de Conzier en rive gauche constituait le seul écoulement de surface entre le pont de Conzier et le pont de Martelay; - Le colmatage du lit par les fines est important dans la partie aval du secteur d'étude; - Dans la traversée du chef lieu de de Bloye, plusieurs ouvrages peuvent perturber la circulation des espèces halieutiques : seuil radier béton (hauteur de chute 0.7 m, pas de fosse d'appel), sortie de la traversée de la D153, piège à cailloux avec lit béton sur 70 ml). Les aménagements devront ont néanmoins tenir compte des capacités du ruisseau de Boiran et intégrer des éléments favorables à la faunes aquatiques (natures des éléments, présence de caches, etc.).
HYDRETUDES
ARI_12-060 / version 1
Octobre 2012
SMIAC Ruisseau de Boiran / - Note hydraulique et détail des aménagements
3.4.
page 22
SECTEURS D'AMENAGEMENTS
Secteurs Affouillement zone B1
Commune de Bloye
80 m en amont pont de Martenay
Photo 18 : Affouillement 1 / vue vers l'amont
Photo 19 : Affouillement 1 / vue vers l'aval
Photo 20 : Affouillement 1 / vue vers l'aval val en période de hautes hau eaux
Le chenal d'écoulement 'écoulement est relativement étroit (1.4/1.6 m) et serpente entre les bancs végétalisés. L'érosion se développe sur moins de 5 ml. Affouillement zone R3
Commune de Rumilly
Photo 21 : Affouillement 2 / vue vers l'aval
Photo 22 : Affouillement 2 / vue vers l'amont
Photo 23 : Affouillement 2 / vue vers l'amont en période de hautes eaux
Le chenal d'écoulement est étroit (1.4 m) et serpente entre les bancs végétalisés. végé L'érosion se développe sur 5 ml. Affouillement zone R4
Commune de Rumilly
Photo 24 : Affouillement 3 / vue vers l'amont
Photo 25 : Affouillement 3 / vue vers l'aval
Photo 26 : Affouillement 3 / vue vers l'aval en période de hautes eaux
Le chenal d'écoulement est étroit (1.0 m) et serpente entre les bancs enherbés (coupe récente des arbres et arbustes). L'érosion se développe sur 11 ml. L'aile droite d'une seuil
HYDRETUDES
ARI_12-060 / version 1
Octobre 2012
page 23
SMIAC Ruisseau de Boiran / - Note hydraulique et détail des aménagements
crée un n point dur bloquant les écoulements. Il se développe un remous en amont de l'ouvrage béton et un fosse accentuant l'érosion de l'accotement. Affouillement zone R6
Commune de Rumilly
Photo 27 : Affouillement 4 / vue vers l'aval
Photo 28 : Affouillement 4 / vue vers l'amont
Photo 29 : Affouillement 4 / vue vers l'amont en période de hautes eaux
Le chenal d'écoulement est étroit (1.0 m) et est repoussé contre la route par le développement eloppement d'un banc végétalisé. L'érosion se développe sur 10 ml. Nous avons ajouter à ces 4 zones d'érosion directe de l'accotement le secteur du pont de Martenay (B3/R1) sur les communes de Bloye et Rumilly. Rumilly. Ce pont est partiellement obstrué par le développement veloppement de dépôts désaxant les écoulements ce qui provoque une érosion de berge droite.
Photo 30 : Axe du lit du Boiran en amont du pont de Martenay
Photo 31 : Dépôts obstruant partiellement le pont de Martenay
Orientation pont
Photo 32 : Axe du lit du Boiran en aval du pont de Martenay
Direction et orientation écoulements
Le pont de la Maladière (R7) sur la commune de Rumilly sera également traité (la partie débroussaillage broussaillage et coupes à déjà été effectué par les services communaux).
Photo 33 : Dépôts décalant le lit du Boiran en amont du pont de la Maladière
HYDRETUDES
ARI_12-060 / version 1
Photo 34 : Dépôts obstruant partiellement le pont de la Maladière
Octobre 2012
SMIAC Ruisseau de Boiran / - Note hydraulique et détail des aménagements
3.5.
page 24
TYPES D'AMENAGEMENTS
3.5.1.
Généralités
Les aménagements proposés correspondent à des techniques douces et basées dans la majeur partie en un rattrapage d'entretien. Pour la consolidation des berges, la solution retenue consiste en des protections protection par techniques végétales vivantes. Les objectifs recherchés sont : - rétablissement du gabarit du lit dans les secteurs où la fossilisation des bancs sableux (ne participant pas à la dynamique de la rivière) par la végétation est la cause des désordres sur les berges; - reconstitution d'un cordon rivulaire au droit des berges érodées.
3.5.2.
Détail des aménagements
Les objectifs recherchés sont d'une part de protéger l'accotement de la route avant les travaux de remise en état de la bande de roulement prévu par la commune de Rumilly et d'évaluer les possibilité de limitation des débordements.
3.5.2.1.
Type 1 : protection de berge
Une coupe de principe est proposée ci après (cas des protections au droit des affouillements d'accotement).
Figure 7 : Confortement d'accotement / type 1/ coupe de principe
Détail des aménagements Le principe d'aménagement est le même pour les 4 sites. Il consiste : - Détournement des eaux; - Débroussaillage et coupe du banc opposé à l'érosion; - Nettoyage de la rive côté érosion; érosi
HYDRETUDES
ARI_12-060 / version 1
Octobre 2012
SMIAC Ruisseau de Boiran / - Note hydraulique et détail des aménagements
-
page 25
Terrassement du banc et basculement des matériaux sur la rive opposée (évacuation de l'excédent de matériaux) ; Mise en place d'un confortement de berge par fascines de saules vivants sur la longueur de la zone affouillée plus 2 m en amont et aval pour ancrage; Reconstitution de berge côté route et aménagement d'un accotement sur 0.5 m de largeur; Bouturage, plantation et enherbement du talus entre la fascine et l'accotement; Enherbement des surfaces travaillées côté ancien banc et plantation en haut de berge; Remise en état.
Secteurs concernés B2 (longueur 17 m),, R3 (longueur 9 m en rive droite), R4 (31 m), R6 (32 m).
3.5.2.2.
Type 2 : arasement de bancs
Une coupe de principe est proposée ci après.
Figure 8 : Arasement de banc / type ty 2 / coupe de principe
Détail des aménagements L'aménagement consiste : - Détournement des eaux; - Débroussaillage et coupe sur le banc; - Nettoyage de la rive côté opposé; - Terrassement du banc et basculement des matériaux sur la rive opposée; opposée - Bouturage, plantation plan et enherbement des deux berges - Enherbement bement des surfaces travaillées et plantation en haut de berge (bouturage dans les zones nécessitant une protection - car secteur B1); B1)
HYDRETUDES
ARI_12-060 / version 1
Octobre 2012
page 26
SMIAC Ruisseau de Boiran / - Note hydraulique et détail des aménagements
-
Remise en état.
Secteurs concernés B1 (longueur 20 m), B3 (6 m en rive gauche e et 12 m en rive droite), R1 (13 m), m) R3 (25 m en rive gauche), R7 (16 m).
3.5.2.3.
Type 3 : régalage matériaux en haut de berge
Une coupe de principe est proposée ci après.
Figure 9 : merlon / type 3 / coupe de principe
Détail des aménagements L'aménagement consiste : - Débroussaillage et coupe sur le banc; - Nettoyage de la rive côté opposé; - Terrassement du banc et basculement des matériaux en sommet de rive opposée; - Enherbement des surfaces travaillées ; - Remise en état. Secteurs concernés R5 (longueur 69 m).
3.5.2.4.
Type 4 : débroussaillage
Détail des aménagements L'aménagement consiste : - Débroussaillage et coupe sur le banc; - Enherbement des surfaces travaillées ; - Remise en état.
HYDRETUDES
ARI_12-060 / version 1
Octobre 2012
SMIAC Ruisseau de Boiran / - Note hydraulique et détail des aménagements
page 27
Secteurs concernés R2 (longueur 37 m).
3.6.
PLANNING
La réalisation tion des travaux est prévue pendant la seconde quinzaine quinzaine du mois d'octobre 2012 pour une durée de 10 jours. Les travaux de fascinage seront effectuée en premiers car ce sont les seuls qui se déroule dans le lit mouillé. Les autres travaux se faisant au dessus du fil d'eau, ils seront seron effectués en seconde phase dans le cas d'une dépassement de la durée pour des raisons indépendantes du chantier (ùétéo, panne).
3.7.
COUT DES AMENAGEMENTS
Le coût des aménagements est estimés à 10000 €HT sur le territoire de la commune de Rumilly et de 6000 €HT sur le territoire de la commune de Bloye.
HYDRETUDES
ARI_12-060 / version 1
Octobre 2012
SMIAC Ruisseau de Boiran / - Note hydraulique et détail des aménagements
4.
4.1.
page 28
IMPACT DES AMENAGEMENTS AMENAGEME IMPACT HYDROLOGIQUE ROLOGIQUE
Les aménagements ne sont pas de nature à modifier l'hydrologie du Boiran. Boiran
4.2.
IMPACT HYDRAULIQUE
Le projet permet de redonner une capacité de 5 m3/s au lit du ruisseau de Boiran dans les secteurs critiques où elle n'est plus que de 2.5-3 2.5 m3/s. Ceci permettra de limiter les désordres provoqués par des crue courantes, du type de décembre 2011. Il ne modifie pas les débordements pour les crues plus rares et n'aura pas d'impact sur les zones inondables qui le resteront.
4.3.
IMPACT GEOMORPHOLOGIQUE GEOMORPHOLOGIQ
Le ruisseau au du Boiran a une faible dynamique sédimentaire. Les crues transportent en majeure partie des sédiments fins qui provoquent : - Un colmatage du lit; - Des dépôts facilement colonisables par la végétation. L'augmentation de la capacité du lit permettra de limité limité les dépôts de fines (capacité hydraulique du lit plus forte susceptible pour les crues courantes d'évacuer une partie des fines). L'enlèvements des bancs sableux n'aura pas d'impact car ils ne participent pas à la dynamique de la rivière.
4.4.
IMPACT ECOLOGIQUE GIQUE
Du point de vue piscicole , le projet aura un impact plutôt positif en favorisant le transport des matériaux fins ce qui limitera le colmatage des fonds. Le projet permettra également la reconstitution d'un cordon rivulaire dans les secteurs de travaux. Le projet ne modifie pas l'hydrologie et les niveaux d'eau du Boiran. Il ne changera pas l'alimentation de la zone Natura 2000 de Pré Canet.
HYDRETUDES
ARI_12-060 / version 1
Octobre 2012
SMIAC Ruisseau de Boiran / - Note hydraulique et détail des aménagements
5.
page 29
RUBRIQUES DE LA NOMENCLATURE NOME “EAU“
En application des articles L214-1 L214 à L214-6 6 du Code de l’Environnement, l’Environneme les articles R214-1 1 et suivants du code de l’environnement, ainsi que le tableau annexé à l’article R214-1 1 fixent la nomenclature des opérations soumises à autorisation ou à déclaration. Les travaux sont concernés par les rubriques suivantes : Titre 3 : Impacts sur le milieu aquatique ou sur la sécurité publique 3.1.2.0.
Installations, ouvrages, travaux ou activités conduisant à modifier le profil en long ou le profil en travers du lit mineur d’un cours d’eau, à l’exclusion de ceux visés à la rubrique 3.1.4.0., ou conduisant à la dérivation d’un cours d’eau : 1°) Sur une longueur supérieure ou égale à 100 m ...................... Autorisation 2°) Sur une longueur inférieure à 100 m ....................................... Déclaration Le fond du lit n'est pas touché. Le profil en long n'est pas modifié. Les arasements ements de bancs sont compensés par : - Reconstitution de berges opposées protégées avec du fascinage; - Ou déplacement des matériaux sur la berge opposée. Le profil en travers de cours d'eau n'est pas modifié. Le projet n'est pas soumis à cette rubrique. 3.1.4.0.
Consolidation ou protection des berges, à l’exclusion des canaux artificiels, par des techniques autres que végétales vivantes : 1°) Sur une longueur supérieure ou égale à 200 m ...................... Autorisation 2°) Sur une longueur supérieure ou égal à 20 m mais inférieure inférieure à 100 m Déclaration Les protections sont de types techniques végétales vivantes avec pour objectif une reconstitution de la ripisylve. Le projet n'est pas soumis à cette rubrique. 3.1.5.0.
1°) 2°)
Installations, ouvrages, travaux ou activités dans le lit mineur d’un cours d’eau, étant de nature à détruire les frayères, les zones de croissance ou les zones d’alimentation de la faune piscicole, des crustacés et des batraciens : Destruction de plus de 200 m² de frayères ............................. Autorisation Dans les autres cas ................................................................. Déclaration
Les secteurs de fascinages correspondent à des gouilles d'eau dont le fond est constitué de sédiments fins (sables et surtout limon). Ces gouilles ne correspondent pas à des frayères. Le traitement des bancs végétalisés sableux se fait jusqu'au jusqu'au fil d'eau. Le fond n'est pas touché. Le projet n'est pas de nature à détruire des frayères. Le projet n'est pas soumis à cette rubrique. Les aménagements proposés ne sont pas soumis à la réglementation.
HYDRETUDES
ARI_12-060 / version 1
Octobre 2012
SMIAC Ruisseau de Boiran / - Note hydraulique et détail des aménagements
6.
page 30
LES REFERENCES
2003 – Etude d’inondabilité é du bassin du Dadon – HYDRETUDES 01-146 146 2003 - Etude hydraulique sur le Nant Boiran et le ruissellement – HYDRETUDES 2008 - Protection contre les crues des cours d'eau du bassin versant du Dadon par reconnexion des zones humides – HYDRETUDES ARI_06-203 ARI_12 2012 - Etude hydraulique du ruisseau de Boiran – HYDRETUDES ARI_12-060
HYDRETUDES
ARI_12-060 / version 1
Octobre 2012
SMIAC Ruisseau de Boiran / - Note hydraulique et détail des aménagements
7.
page 31
LES ANNEXES
HYDRETUDES
ARI_12-060 / version 1
Octobre 2012
SMIAC Ruisseau de Boiran / - Note hydraulique et détail des aménagements
page 32
ANNEXE 1 : Localisation des désordres
HYDRETUDES
ARI_12-060 / version 1
Octobre 2012
SYNDICAT MIXTE INTERDEPARTEMENTAL D'AMENAGEMENT DU CHERAN Mairie 74540 ALBY-SUR-CHERAN tel : 04 50 68 26 11 fax : 04 50 68 00 85
COMMUNES DE BLOYES ET RUMILLY
74370 ARGONAY Fax : 04 50 27 25 64 Courriel: contact@hydretudes.com Site: www.hydretudes.com
1/5000
LOCALISATION DES DESORDRES
-
c
-
b a
AOUT 2012
OCTOBRE 2012
C. MICHALLON
SMIAC Ruisseau de Boiran / - Note hydraulique et détail des aménagements
page 33
ANNEXE 2 : Plan des aménagements
HYDRETUDES
ARI_12-060 / version 1
Octobre 2012
Conseil - Etudes - Maîtrise d’œuvre - Assistance technique - Formation
Eau et infrastructures hydrauliques -
Eau potable/Traitement Irrigation Eau usée/Epuration Eau pluviale
-
Risques naturels Aménagements fluviaux et portuaires Digues, ouvrages de protection
Environnement aquatique -
Gestion des ressources Préservation, restauration, valorisation Développement durable Règlementation
Siège social – Centre technique principal 815, route de Champ Farçon 74 370 ARGONAY Tél : 04.50.27.17.26 Fax : 04.50.27.25.64 contact@hydretudes.com
Agence Océan Indien
Agence Alpes du Sud
Agence Grand Sud-Pyrénées
Agence Dauphiné-Provence
Agence Alpes du Nord
Agence Méditerranée
« Les Kréolis » 8-10, rue Axel Dorseuil 97 410 SAINT PIERRE
Bât 2 – Rés Forest d’Entrais 25, rue du Forest d’entrais 05 000 GAP
Immeuble Sud América 20, bd. de Thibaud 31 100 TOULOUSE
9, rue Praneuf 26 100 ROMANS SUR ISERE
Alpespace 50, Voie Albert Einstein 73 800 FRANCIN
866, Rue Paul Valéry 84 500 BOLLENE
Tél : 04.92.21.97.26 Fax : 04.92.21.87.83
Tél : 05.62.14.07.43 Fax : 05.62.14.08.95
Tél : 04.75.45.30.57 Fax : 04.75.71.04.37
Tél : 04.79.96.14.57 Fax : 04.79.33.01.63
Tél. : 09.64.08.60.83 Fax : 04.90.60.06.39
contact-romans@hydretudes.com
contac ntact-savoie@hydretudes.com
contact-bollene@hydretudes.com
Tél : 02.62.96.82.45 Fax : 02.62.32.69.05 Contact.reunion@hydretudes.com
contact-gap@hydretudes.com
contact-toulouse@hydretudes.com
SAS au capital de 37 000,00 € - RCS ANNECY ECY 90 B 744 - APE 7112 B SIRET 379 926 462 00092 Agrément International nal – Ingénierie – FIBU – F.E.D. : H013