Aiškinamasis raštas by STRUCTUM

LEDO ARENOS TELŠIUOSE AIŠKINAMASIS

RAŠTAS

Projekto tikslas:

Projektuojant Ledo areną Telšiuose, siekiama sukurti modernų, funkcionalų ir energiją taupantį sporto kompleksą, pritaikant atsinaujinančios energetikos technologijas, išmaniąsias sistemas ir inovatyvius architektūrinius sprendinius.

Pagrindiniai siekiai:

1. Sumažinti aplinkos poveikį – integruoti saulės energijos, geoterminio šilumos ar kitas ekologiškas technologijas, užtikrinant pastato energijos efektyvumą.

2. Pagerinti miesto erdvę – sukurti architektūriškai vertingą, modernų objektą, kuris taptų Telšių gyventojų lankoma ir aktyviam poilsiui skirta vieta.

3. Pritaikyti inovacijas – įdiegti išmaniuosius sistemas (pvz., energijos valdymą, automatinį šviesos ir šildymo reguliavimą), užtikrinant patogumą ir ilgalaikį naudingumą.

4. Plėsti paslaugas gyventojams – įrengti ne tik ledo aikštę, bet ir universalias erdves renginiams, sporto veiklai bei bendruomenei.

Projektuojama Ledo arena turi tapti darnaus vystymosi simboliu, skatinti ekologinį sąmoningumą ir stiprinti miesto socialinę infrastruktūrą.

Projekto metodika ir naudota literatūra

ProjektuodamaTelšiųledoareną,vadovavausišiuolaikinėssportoarchitektūrosprincipais,tarptautiniais projektavimo standartais bei aktualiais urbanistinio konteksto reikalavimais. Projektavimo procesas buvo grindžiamas trimis pagrindiniais metodiniais etapais:

1. Urbanistinė ir funkcinė analizė

Atlikta teritorijos analizė, vertinant esamus transporto srautus, aplinkinių pastatų funkcijas, reljefą bei vizualinius ryšius. Įvertinta, kaip pastatas įsilies į miesto audinį, kokį poveikį darys aplinkai ir kokias socialines funkcijas atliks.

2. Tipologinė ir funkcinė analizė

Analizuotos tarptautinių standartų atitinkančios ledo arenų tipologijos (pagal IIHF – International Ice Hockey Federation) bei srautų organizavimo principai (žaidėjų, žiūrovų, personalo, techninių zonų atskyrimas). Didelis dėmesys skirtas universalumui – galimybei areną naudoti tiek sporto renginiams, tiek bendruomenės reikmėms.

3. Tvarumo ir energetinio efektyvumo sprendimai

Projektuojant naudoti pasyviosios architektūros principai: optimizuotas natūralus apšvietimas bendrosiose erdvėse, efektyvi termoizoliacija, sprendimai dėl šilumos rekuperacijos ir ledo šaldymo sistemų integracijos.

Naudota literatūra ir šaltiniai

• "Architecture for Sport" (Richard Rogers, Rod Sheard, Ben Vickery) – vadovas apie sporto objektų architektūrą, analizės metodiką, planavimą ir dizainą.

• "Ice Rink Guide" (IIHF) – techniniai reikalavimai, matmenys, srautų valdymas ir įrengimo standartai, skirti tarptautiniam varžybų lygmeniui.

• "Sport Facilities: Planning, Design, and Operation" (Fried, Howard L.) – detalus sporto infrastruktūros planavimo ir eksploatavimo vadovas.

• Nacionaliniai statybos techniniai reglamentai (STR), ypač:

-STR 2.01.07:2012 „Pastatų energinio naudingumo sertifikavimas“

- STR 2.01.01:2017 „Viešojo naudojimo pastatai. Projektavimo reikalavimai“

• Europos Sąjungos direktyvos dėl viešųjų pastatų prieinamumo, saugos ir tvarumo

Esamos teritorijos analizė

Vietos kontekstas

Sklypas Žemaitės g. 22 B yra strategiškai svarbioje, bet ilgą laiką užmirštoje miesto dalyje – tarp aktyvaus senamiesčio, Telšių stadiono, gaisrinės ir gyvybingos socialinės infrastruktūros. Ši teritorija, nors ir esanti pačiame miesto širdyje, liko urbanistine tuštuma – neįvertinta, neplanuota, be ryškaus tapatumo.

Sklypas Žemaitės g. 22 B, Telšiuose

Ribos ir kaimynystė

• Rytuose – ribojasi su Telšių stadiono tribūna, kuri po rekonstrukcijos tapo modernia sporto erdve.

• Pietuose ir vakaruose – Žemaitės gatvė, jungianti šią zoną su miesto centru.

• Šiaurėje – Telšių gaisrinė, funkcionali, bet architektūriškai neintegruota į miesto audinį. Problemos ir galimybės

• Apleista erdvė – nors aplinkui vyksta aktyvus miesto gyvenimas, ši vieta liko užribinė, be aiškios paskirties.

• Nepanaudotas potencialas – esant tiek arti senamiesčio, stadiono ir švietimo įstaigų, ši teritorija galėtų tapti nauju miesto židiniu.

• Konkursas "Išmanusmiestas" –puiki progainicijuoti transformaciją,sujungiantarchitektūrą, ekologiją ir inovacijas.

Architektūrinė vizija

Ši vieta turi tapti aktyviu miesto mazgu – ne tik užpildyti tuštumą, bet sukurti kokybišką viešąją erdvę, pritaikytą bendruomenei. Galimi sprendimai:

• Integruoti visuomenei atviras funkcijas (pramogos, sportas, poilsis).

• Sukurti architektūrinį dialogą su istoriniu senamiesčiu ir moderniu stadionu.

• Pritaikyti išmaniąsias technologijas (energijos valdymas, interaktyvūs elementai).

• Atgaivinti erdvę žaluma, takais, vietomis bendravimui.

Išvados

Šis sklypas – ne tuštuma, o galimybė. Protingas projektavimas gali čia sukurti ne tik pastatą, bet ir naują miesto gyvenimo etapą, kuris sujungs istoriją, sportą, technologijas ir bendruomeninę energiją.

Teisinės bazės ir galiojančių reglamentų analizė

Projektuojamas statinys patenka į Kultūros paveldo departamento saugomos teritorijos ribas – Telšių senamiestį ( un. kodas 16079) vizualinės apsaugos pozonį

Vertingųjų savybių pobūdis:

• Archeologinis (lemiantis reikšmingumą);

• Architektūrinis (lemiantis reikšmingumą retas);

• Istorinis (lemiantis reikšmingumą svarbus);

• Kraštovaizdžio;

• Kultūrinės raiškos (lemiantis reikšmingumą svarbus);

• Memorialinis (lemiantis reikšmingumą svarbus);

• Urbanistinis (lemiantis reikšmingumą retas);

• Želdynų (lemiantis reikšmingumą tipiškas);

Ištrauka iš Kultūros vertybių registro

Vertingosios savybės:

• planinės struktūros tipas - mišraus plano struktūra, sudaryta iš radialinio plano centrinės ir R dalių bei reguliarios planinės struktūros V, Š dalyse;

• planinės struktūros tinklas - centrinėje, P ir R dalyse radialinio plano struktūra su pagrindinėmis Respublikos, Ežero gatvių, Turgaus a., Kęstučio, Luokės, Šviesos gatvių ir V dalies netaisyklingo stačiakampio plano struktūra su pagrindinėmis Kalno, Žemaitės, Gedimino gatvių;

• kvartalai - istorinių gatvių ribojami;

• keliai, gatvės, aikštės, įvažiavimai, pravažiavimai, takai, jų tipai, trasos, dangos - gatvių trasos: Respublikos, Birutės, Kalno, Mažojo Kalno, Žemaitės, Gedimino, Kęstučio, Laisvės, Iždinės, Sinagogos, Daukanto, Luokės, Laivų, Pakalnės, Elektrinės, Telšės, Ežero, Aukštosios, Pašto, Pirties gatvių, Žaliosios g. atkarpos nuo Respublikos g. iki susikirtimo su Žemaitės g., skersgatvio tarp Respublikos g. Nr. 5 ir Nr. 7 namų, Šviesos g. V atkarpos nuo sankirtos su Luokės g. iki pastato Šviesos g. Nr. 4, Žvejų g. R dalies, Naujosios g. atkarpos nuo Respublikos g. iki susikirtimo su Pakalnės g., Žvejųskg.,įvažiavimoįkvartaląNr.1išTurgausa.tarpnamųNr.9ir15trasos;laukoakmenų grindinio tipas Katedros a. Š dalyje, Katedros a. nuo pastato Nr. 8 iki įvažiavimo į pastato Nr. 10 sklypą, tarp namų Respublikos g. Nr. 10 ir 12, Respublikos g. 12 ir 14, įvažiavime į kvartalą Nr. 1 iš Turgaus a. tarp namų Turgaus a. Nr. 9 ir 15, Naujosios g. atkarpoje nuo Respublikos g. iki namo Naujoji g. Nr. 11, prie pastato Iždinės g. Nr.; grindinio fragmentas tarp pastatų Respublikos g. Nr. 41 ir 43, Turgaus a. Nr. 4 ir 6, Laivų g. Nr. 4 ir 6, Luokės g. Nr. 10 ir 12;

• vietovei reikšmingo buvusio užstatymo ar jo dalių vietos - pastato vieta Kęstučio g. 21; neišlikusio perimetrinio-reguliaraus užstatymo vietos: kvartalo Nr. 1PVdalyje, kvartalų Nr.2, 21centrinėse dalyse, kvartalo Nr. 19 ŠR dalyje, kvartalo Nr. 3 ŠV, centrinėje, P dalyse, kvartalo Nr. 9 V, Š, ŠR dalyse;

• gamtiniai elementai - kontrastingas reljefas terasomis kylantis į Š pusę su dominuojančiomis Masčio ežero Š pakrantės kalvomis: senamiesčio centre esančia aukščiausia Insulos kalva ir R senamiesčio dalyje - Vilniaus kalva ; Masčio ežero kranto, ribojančio senamiestį iš P pusės, linija; kultūrinis sluoksnis; tūrinės erdvinės struktūros sandara - daugialypė struktūros sandara sudaryta iš centrinės kompozicinės ašies - Turgaus a. su vyraujančiu perimetriniu-reguliariu užstatymu ir dominuojančiais vertikaliais tūriais: Telšių Švč. M. Marijos Ėmimo į dangų bažnyčia R dalyje bei bernardinų vienuolyno ir kunigų seminarijos statinių komplekso Šv. Antano Paduviečio Katedra V dalyje, ir papildančiomis ašimis - kitais pagrindiniais istoriniais traktais: Respublikos, Kalno, Ežero, Kęstučio, Luokės gatvėmis su vyraujančiu perimetriniu-reguliariu ir sodybiniu XIX a. pab. - XX a. I p. užstatymu;

• užstatymo tipai - perimetrinis-reguliarus XIX-XX a. užstatymas 1-2 a. su pastogėmis pastatais kvartaluose Nr. 10, 12, 14, 23, 24, 32, kvartalų Nr. 2, 11, 15, 16, 18, 22, 28 Š dalyse, kvartalų Nr. 3, 19 R dalyse,kvartalo Nr. 21P dalyje,kvartalų Nr. 5,13 Vdalyseišjų pavieniais 3a.supastogėmis pastatais kvartaluose Nr. 19, 21; komponentinis XVII a.-1928 m. užstatymas Telšių bernardinų vienuolyno ir kunigų seminarijos statinių kompleksu kvartale Nr. 19 ; miesto vilų XIX-XX a. užstatymas 1-2 a. su pastogėmis pastatais kvartaluose Nr. 4, 6, 18, 22, 24 iš jų atskiru 3 aukštų pastatu Laisvės g. Nr. 3 kvartale Nr. 4; sodybinis XIX a. pab. - XX a. užstatymas 1-2 a. su pastogėmis pastatais;

• kvartaluose Nr. 4, 8, 17, 27, 29, 31, kvartalo Nr. 6 ŠV dalyje, kvartalų Nr. 21, 26, 32 Š dalyse, kvartalų Nr. 5, 13 R dalyse, kvartalų Nr. 11, 18, 22, 28 P dalyse, kvartalų Nr. 20, 25 PV dalyse ; atskirai stovintys pastatai: 1867 m. statybos Telšių Švč. M. Marijos Ėmimo į dangų bažnyčia kvartale Nr. 7, 1929 m. statybos Vyskupų rūmai kvartalo Nr. 20 R dalyje, 1936 m. statybos Žemaitės mokykla kvartalo Nr. 6 R dalyje, XIX a. statybos pastatas Sinagogos g. Nr. 4 ; pramonės ir infrastruktūros XIX a. pab.-XX a. užstatymas 1-2 a. su pastogėmis pastatais kvartaluose Nr. 17, 29, 30;

• atviros erdvės - atviros-viešos erdvės: Turgaus aikštė, Katedros aikštė; Oskaro Goeldnerio skveras; Insulos ir Vilniaus kalvų apželdinimo pobūdis; gatvių želdiniai: Sodo g., Respublikos g. Š pusės tarp pastatų Nr. 2 ir 6A, prie pastato Nr. 28, tarp Birutės g. namų Nr. 14 ir 26, Kalno g. Š pusės tarp pastatų Nr. 8 ir Nr. 12 perimetrinio apželdinimo lapuočiais medžiais pobūdis;

• panoramos - senamiesčio centrinės dalies panorama nuo Vilniaus kalvos ; senamiesčio PR dalies panorama nuo Vilniaus kalvos P pakraščio ; senamiesčio V dalies panorama nuo Masčio ežero Š kranto ; senamiesčio centrinės dalies R pusės panorama nuo Žaliosios g.;

• siluetai - siluetas nuo Masčio ežero ŠR kranto į ŠV, formuojamas reljefo su senamiesčio centre esančia aukščiausia Insulos kalva ir R senamiesčio dalyje - Vilniaus kalva, istorinių želdinių bei vertikalių sakralinės paskirties dominančių - Šv. Antano Paduviečio Katedra ir Telšių Švč. M. Marijos Ėmimo į dangų bažnyčia;

• perspektyvos - Turgaus a. perspektyva R-V kryptimi nuo sankryžos su S. Daukanto g. į Vyskupų rūmus; Turgaus a. perspektyva R-V kryptimi nuo sankryžos su Sinagogos g. į Šv. Antano Paduviečio Katedrą; Turgaus a. perspektyva V-R kryptimi nuo sankryžos su Iždinės g. į Telšių Švč. M. Marijos Ėmimo į dangų bažnyčią; Žvejų g. perspektyva R-V kryptimi į Šv. Antano Paduviečio katedrą;

• išklotinės - Turgaus a. Š pusės užstatymo atkarpos nuo pastato Turgaus a. Nr. 9 iki Nr. 13; Turgaus a. P pusės užstatymo atkarpos nuo pastato Turgaus a. Nr. 2 iki Nr. 20; Respublikos g. Š pusės užstatymo atkarpos nuo pastato Respublikos g. Nr. 8 iki Nr. 16; Respublikos g. P pusės užstatymo atkarpos nuo pastato Respublikos g. Nr. 5 iki Nr. 13 ir nuo Respublikos g. Nr. 37 iki Nr. 49; Laivų g. V pusės

užstatymo atkarpos nuo pastato Laivų g. Nr. 4 iki Nr. 14; Luokės g. P pusės užstatymo atkarpos nuo pastato Luokės g. Nr. 8 iki Nr. 14; Pašto g. R pusės užstatymo atkarpa nuo pastato Respublikos g. Nr. 65 iki pastato Pašto g. Nr. 3; Žemaitės g. V pusės užstatymo atkarpa nuo pastato Respublikos g. Nr. 71 iki pastato Žemaitės g. Nr. 11;

• dominantės - Telšių Švč. M. Marijos Ėmimo į dangų bažnyčia; Telšių Šv. Antano Paduviečio katedra; Vyskupų rūmai;

• užstatymo bruožai - perimetriniam užstatymui būdinga: mūrinių ir medinių pastatų išdėstymas palei gatvėsliniją, formuojantpraėjimus tarpjų, dvišlaičiai,atskirųpastatų mansardiniai su mezoninais stogai, dengti skardos lakštų dangomis, pavienių, XX a. I p. - plokšti sutapdinti stogai, plytų mūro tinkuoti, netinkuoti dūmtraukiai, ugniasienės; mūrinių pastatų fasaduose dominuojantis plytų stilius, santūrus fasadų dekoras: profiliuoti mūriniai karnizai, traukos, piliastrai, langų apvadai, angos su langinėmis ir be jų, kampiniai įėjimai; dalis plytų stiliaus pastatų turi tinkuotus gatvės fasadus, kai XX a. pr. dėl komercinių sumetimų buvo platinamos I a. prekybinės langų angos; sodybiniam užstatymui būdinga: sklypo užstatymas mediniais arba mūriniais gyvenamosios ir ūkinės paskirties pastatais, gyvenamuosius namus ilguoju arba galiniu fasadu išdėstant palei gatvės liniją ar atitraukiant nuo jos; pusvalminiai, dvišlaičiai, mansardiniai su mezoninais stogai, dengti skardos lakštų danga, plytų mūro netinkuoti dūmtraukiai, aukšti mūriniai cokoliai, kai namas stovi ant šlaito, medžio apdaila, langinės pastatų architektūroje, tinkuotos plytų mūro pastatų sienos, esant pavieniams netinkuotiems pastatams;

Pagal Telšių miesto bendrąjį planą, nagrinėjama teritorija (Žemaitės g. 22 B) patenka į specializuotų kompleksų zoną (SK-2), kuri leidžia plėtoti:

-Sporto, pramogų ir visuomeninės infrastruktūros objektus,

-Komerciškai-visuomeninę veiklą,

-Integruotus projektus, derinančius viešąsias paslaugas su inovatyviais urbanistiniais sprendimais

Ištrauka iš Telšių miesto bendrojo plano

Urbanistiniai reikalavimai ir galimybės

1. Tankumo ir aukštumo reguliavimas

- SK-2 zonoje leistinas vidutinis statybos tankis, lemiantis galimus aukštumų ir užstatymo koeficientų derinius.

- Architektūrinis sprendimas turi harmoningai įsilieti į esamą kontekstą (stadionas, senamiestis, gaisrinė).

2. Funkcinis derinimas

- Zona skatina daugiafunkčius kompleksus, todėl projektas gali apimti ne tik sporto (ledo arenos), bet ir kultūros, paslaugų, komercinės erdvės.

- Būtina užtikrinti pralaidumą ir integraciją su gretimomis struktūromis (pvz., stadiono tribūna, senamiesčio arterijos).

3. Aplinkos darnumas

- SK-2 zonoje akcentuojamas kokybiškas viešųjų erdvių kūrimas, todėl projektas turi įtraukti:

1. Atviras visuomenei prieinamas zonas (skverai, takai, aikštės),

2. Žaliąsias technologijas (drenažą, vegetaciją, atsinaujinančią energiją).

Konflikto su gretimomis funkcijomis analizė

• Gaisrinė (šiaurėje): Projektuojama veikla neturi trukdyti greitajai prieigai, bet gali įgauti papildomą saugumo funkciją (pvz., avarinį maitinimą).

• Stadionas (rytuose): Naujas kompleksas turėtų stiprinti sporto klasterį, o ne konkuruoti su jo funkcijomis.

• Senamiestis (vakaruose): Architektūrinė kalba turi perimti istorinio centro mastelį, bet pritaikyti modernias medžiagas.

Projektinės rekomendacijos

1. Funkcinis hibridas: Ledo arena + daugiafunkcis centras (pvz., konferencijų erdvės, kavinė, terasos su matomu ledo lauku).

2. Inovatyvus planavimas: "Išmanusis korpusas" su integruota energetika (geotermika, saulės elementai fasaduose).

3. Viešųjų erdvių sinergija: Pėsčiųjų tranzitas tarp stadiono ir senamiesčio, su pauzėms skirtais žalumos "kišenėmis".

Išvados

SK-2 zona suteikia teisinį pagrindą kurti dinamišką, modernų kompleksą, kuris užpildys urbanistinę spragą ir taps nauju miesto traukos tašku. Projektas turi atitikti ne tik formalius reikalavimus, bet ir kelti vietos vertę per architektūros kokybę ir visuomenės naudą.

ARCHITEKTŪRINĖ IDĖJA IR FORMA

Projektuojant Telšių ledo areną, siekta sukurti šiuolaikišką, funkcionalų ir prie aplinkos derantį pastatą, kuris harmoningai įsilietų į miesto struktūrą ir nekontrastuotų su saugomu senamiesčiu.

Pastato architektūrinė forma – glotni, apvali, organiška. Tokia konfigūracija ne tik leidžia efektyviai organizuoti vidaus erdves, bet ir kuria estetinę dermę su gamtine bei urbanistine aplinka. Išraiškinga, bet vizualiai santūri forma negriauna miesto silueto – ji kalba šiuolaikišku, bet pagarbiu architektūriniu „tonu“.

Pastatas rytine siena glaudžiasi prie esamos stadiono tribūnos, taip išlaikydamas vientisą sporto infrastruktūros mazgą ir palikdamas vakarinę bei pietinę dalį atvirą reprezentacinėms aikštėms,

želdynams bei aktyvioms viešosioms erdvėms. Tokiu būdu išlaikytas erdvės balansas tarp intensyvių funkcijų ir miestui reikalingų atvirų erdvių.

Funkcinė schema

Pastatas yra dviejų aukštų:

• Į pirmą aukštą patenkama per vakarinėje pusėje esantį pagrindinį įėjimą. Čia suplanuotos bendrosios erdvės, fojė, administracija, pagalbinės zonos bei patekimas į ledo aikštę.

• Į antrą aukštą galima patekti:

- per vidinę laiptinę, jungiančią abu aukštus;

- per pietinę terasą, kuri veikia kaip išorinė prieiga prie žiūrovų tribūnų.

Tokiu sprendimu užtikrinama aiški srautų diferenciacija – žiūrovų, sportininkų, techninio personalo bei lankytojų keliai nesikerta.

Erdvinė logika ir transformuojamumas

Centrinėje dalyje suformuotas apvalus funkcinis branduolys, kuris leidžia erdves organizuoti radialiniu principu – šis sprendimas palengvina:

• vidaus erdvių transformaciją priklausomai nuo poreikių (pvz., sporto renginiai, bendruomenės susibūrimai, koncertai),

• efektyvų erdvės panaudojimą bei paprastesnį lankytojų judėjimą.

Tvarumo sprendimai

Pastatas kurtas vadovaujantis darnos ir tvarumo principais:

• Požeminis parkingas (įvažiavimas iš vakarinės pusės) leidžia išsaugoti paviršines erdves želdiniams ir pėstiesiems.

• Supančios žaliosios zonos sudaro ekologinį karkasą: apželdintos viešosios erdvės kviečia gyventojus ir miesto svečius aktyviai leisti laiką, stiprina miesto mikroklimatą.

• Projektuojant numatytas potencialas atnaujinamosios energijos šaltinių integracijai (pvz., saulės kolektorių, šilumos siurblių).

• Pastato apšiltinimo sprendiniai atitinka A++ energinio naudingumo klasės reikalavimus.

Estetinė raiška

Fasaduose dominuoja neutralios, natūralių atspalvių medžiagos: šviesios fibocenemtinės dailylentės, perforuoto metalo detalės, stiklo segmentai, kurie sukuria vizualinį lengvumą. Dalis terasų ir stogo erdvių – žalios, su galimybe integruoti bendruomeninius arba edukacinius sprendimus.

Poveikis miesto struktūrai

Telšių ledoarenatampanetiksportoobjektu, bet ir aktyviaviešąjatraukos vieta.Čiakuriamas socialinis „mazgas“, kuris veikia ne tik varžybų metu, bet ir kasdien – lauko erdvės, rekreacinės zonos ir prieinamumas pėstiesiems daro šį projektą gyvybingu miesto fragmentu

Darnios koncepcijos detalės

1. Ekologinis karkasas:

- Žaliasis stogas + fasadų vertikalus apželdinimas (Telšių klimatui pritaikyti augalai).

- Lietaus vandens surinkimas stoge – naudojamas ledo technologijai ir laistymui.

2. Energetinis branduolys:

- Geoterminis šildymas per gręžinius po tribūnomis.

- Integruoti saulės elementai (ne matomi, bet generuoja 30% energijos).

3. Miesto audinio atkūrimas:

- Vakarinė aikštė– tampa bendruomeniniu židiniu.

- Rytinė „tylos“ zona (tarp arenos ir stadiono) – medžių grupės, skirta poilsiui.

- Stogas – žemės lygio terasinis su žaliąja stogo technologija, vizualiai „liejasi“ su žaliąja aikštele.

- Harmonija su istoriniu kontekstu:

Filosofinė išvada: Architektūra kaip miesto DNR

Šis projektas – ne statinys, o miesto metabolizmo dalis:

• Forma kalba dviejų laikų kalba: fasadu apdaila sieja su praeitimi, stiklas – su progresu.

• Funkcijos sukuria sinergiją – sportas, kultūra ir ekologija veikia kaip vienas ekosistemas.

• Tvarumas realizuotas ne per priedus, o kaip esminis projektavimo kodas – nuo medžiagų iki erdvės logistikos.

Rezultatas: Anksčiau užmiršta teritorija tampa nauju miesto prototipu – kur kasdienybė susitinka su inovacijomis, o architektūra tampa socialinės energijos katalizatoriumi.

PATALPŲ EKSPLIKACIJA

RŪSIO PLANAS

Patalpos numeris

Patalpos pavadinimas Plotas 0-1 Požeminis pakringas 4646,00

Bendras aukšto plotas 4646

PIRMO AUKŠTO PLANAS

Patalpos numeris

Patalpos pavadinimas Plotas m2

1-1 1-2 1-3 1-4 1-5 1-6 1-7 1-8 1-9 1-10 1-11 1-12 1-13 1-14 1-15 1-16 1-17 1-18 1-19 1-20 1-21 1-22 1-23 1-24 1-25 1-26 1-27 1-28 1-29 1-30

ANTRO AUKŠTO PLANAS

Patalpos numeris

Holas

Koridorius

Komercinės patalpos

Holas

Pagalbinės patalpos

San. Mazgas

Pagalbinės patalpos

Dušinė

Rūbinė

San. Mazgas

Rūbinė

Dušinė

Ledo arena

654,70 179,50 11,00 33,20 43,90 50,20 51,80 51,00 47,20 563,00 37,20 42,20 48,40 22,50 22,50 21,80 24,00 17,60 63,20 62,40 44,20 28,40 24,10 10 34,20 9,00 9,00 34,20 9,00 1395,00

Bendras aukšto plotas 3644,40

Patalpos pavadinimas Plotas 2-1 2-2 2-3 2-4 2-5 2-6 2-7 2-8 2-9 2-10 2-11

Holas

Administracinės patalpos

Koridorius

Koridorius 754,60 44,30 43,00 49,60 51,40 50,30 45,70 35,70 18,00 409,6 375,60

Bendras aukšto plotas 1877,8 BENDRAS PASTATO PLOTAS 10168,20 PASTATO AUKŠTIS 26 M

Atitinkamos energinio naudingumo klasės pastato (jo dalies) energijos vartojimo efektyvumo rodiklių C1 ir C2 vertės turi atitikti šiuos reikalavimus:

A++ klasės: C1<0,30 ir C2 ≤ 0,70;

Bendrieji duomenys:

Rsi- atitvaros vidinio paviršiaus šiluminė varža m2 *K/W

Rs- atitvaros sluoksnių suminė šiluminė varža m2 *K/W

Rse- atitvaros išorinio paviršiaus šiluminė varža m2 *K/W

Rsi- atitvaros vidinio paviršiaus šiluminė varža m2 *K/W

Horizontali 0,13; aukštyn 0,1 ; žemyn 0,17

Rse- atitvaros išorinio paviršiaus šiluminė varža m2 *K/W

Visom kryptimis 0,04

Atitvarų šiluminės varžos skaičiavimas „ A++ klasės“

I. Pamatai:

1. Pirmas sluoksnis -

200 mm storio "EPS 100" polistireno šilumos izoliacijos sluoksnis.

Deklaruojama šilumos laidumo koeficiento vertė:

λdec = 0.035 W/(m·K).

2. Antras sluoksnis -

200 mm g/b monolitiniai juostiniai pamatai, projektinis šilumos laidumo koeficientas

λds= 2.5 W/(m·K). STR 2.01.02:2016 3.6 lentelė

3. Trečias sluoksnis -

100 mm storio "EPS 100" polistireno šilumos izoliacijos sluoksnis.

Deklaruojama šilumos laidumo koeficiento vertė:

λdec = 0.035 W/(m·K).

Struktūra/sluoksni ai Storis, mm

Deklaruojam as šilumos laidumo koeficientas λd, W/mK Pataisos keificientai Projektini s Šilumos laidumo Koef. λds W/mK Sluoksnių šiluminės varžos, m2 *K/W Δλω, W/mK Δλcv, W/mK Pataisa dėl medinio karkaso element ų

Sienos vidinio pav. šiluminė varža R si

Sienos išorinio pav. šiluminė varža R se

3. Grindys virš grunto:

1. Pirmas sluoksnis100 mm storio betonas

Deklaruojama šilumos laidumo koeficiento vertė:

λds= 2.0 W/(m·K). STR 2.01.02:2016 3.6 lentelė

2. Antras sluoksnis250 mm storio "EPS N 100 " polistireno šilumos izoliacijos sluoksnis.

λds= 0.03 W/(m·K).

Struktūra/sluoksni ai Storis, mm

Deklaruojam as šilumos laidumo koeficientas λd, W/mK

Pataisos keificientai

Projektini s Šilumos laidumo Koef. λds W/mK

1. Pirmas sluoksnis - 30 mm PAROC ROB 60 akmens vatos plokštės

Deklaruojama šilumos laidumo koeficiento vertė:

λdec = 0.038 W/(m·K).

2. Antras sluoksnis - 50 Nuolydį formuojantis sluoksnis EPS 100 Deklaruojama šilumos laidumo koeficiento vertė:

λdec = 0.035 W/(m·K).

3. Trečias sluoksnis - 250 Šillfoam Thermo+++

λdec = 0.030 W/(m·K).

4. Ketvirtas sluoksnis - 200 G/b kiaurymėtoji plokštė

λdec = 1.300 W/(m·K).

Pataisos keificientai

Struktūra/sluoksniai Storis, mm

Deklaruojamas šilumos laidumo koeficientas λd, W/mK

Projektinis

R se

U = 0.1 < UN = 0.1 W/(m2×K) Sąlyga tenkinama A++

Sienos 0,12 A++ numatome iš stiklo sistemu kuriu yra 0,W/m2K

Hydro Building Systems Lithuania“ (WICONA)

Stikliniams pastatų fasadams pasirinkta „Hydro Building Systems Lithuania“ (WICONA) langų sistemos WICTEC 60 EL su itin siauru 60 mm rėmu . Šios inovatyvios konstrukcijos atitinka šiuolaikinės architektūros reikalavimus, nes vienija įvairias funkcijas: energijos efektyvumą (šilumos kaupimą ir oro kondicionavimą), patogumą (apšvietimo ir triukšmo apsaugos sistemas), saugumą (priešgaisrinę apsaugą) bei estetiką (modernų dizainą).

WICTEC technologijos užtikrina, kad visi šie kompleksiniai reikalavimai būtų įgyvendinti vieningame ir patikimame sprendime.

BETONO MOZAIKAI

Lauko takai suprojektuoti iš modernių baltų (Dito 6 spalvos) betono mozaikos plytelių (240×60×60 mm). Siūlių užpildymui ir apsaugai pasirinkti ROMEX GmbH produktai, kurie užtikrins plytelių siūlių atsparumą taršai ir nepageidaujamų augalų augimui.

Acoris

Ledo arena turi didelį požeminę automobilių saugyklą. Efektyviam parkavimo valdymui

įrengta „Acoris“ sistema, kuri: išmaniai valdo automobilių srautą, automatizuoja apmokėjimą, užtikrina sklandų transporto priemonių judėjimą.

Daugiafunkciam pastatui buvo įdiegta „Acoris“ praėjimo kontrolės sistema, kuri automatizuoja asmenų identifikavimą, judėjimo valdymą ir duomenų fiksavimą. Integruota su biometrine ir RFID technologijomis, ji užtikrina saugų ir lanksčią prieigą

Siekiant užtikrinti maksimalų patalpos užimtumą, papildomai įdiegta atsarginė „Acoris“ rezervavimo sistema. Ši sistema: Veikia 24/7 režimu, leidžia klientams patogiai ir savarankiškai rezervuoti paslaugas internetu, integruoja automatizuotą kalendorių realaus laiko rezervacijų valdymui. Papildomi privalumai: Sąsaja su mokėjimo sistemomis, individualūs vartotojo sąsajos nustatymai, ataskaitų generavimas užimtumo analizei.

ARTechnika UAB

Siekiant prevenciškai apsaugoti žmonių sveikatą, gyvybę, asmeninį ir visuomeninį turtą bei sukurti saugią ir komfortišką aplinką vietos bendruomenėms, viešosioms erdvėms ir pastatams pasirinkta „Archtekcikos 360 VISION TECHNOLOGY“ vaizdo stebėjimo įranga. Pastatų apsaugai nuo gaisro numatyta naudoti modernią „Archtekcikos“ gamintojo „ARITECH“ (Carrier) įrangą. Priešgaisrinės saugos sistema išsiskiria pažangia integracija: ji vienija įsilaužimo aptikimą, prieigos kontrolę ir vaizdo stebėjimą vienoje platformoje, užtikrindama visapusišką apsaugą. Sistema palaiko nuotolinį valdymą ir priežiūrą per „UltraSync“ debesijos platformą, leidžiančią greitai reaguoti į incidentus ir efektyviai valdyti saugumo sprendimus. Be to, AXON yra suderinama su trečiųjų šalių sistemomis, todėl lengvai integruojama į esamą infrastruktūrą, užtikrinant lankstumą ir ilgalaikį patikimumą.

EXTER

Kaip architektūros studija, fasadų apdailai rinkomės Etex Cedral Click pluoštinio cemento dailylentes – tai optimalus sprendimas, derinantis estetinį tobulumą ir funkcinį

patikimumą. Šios aukščiausios klasės dailylentės užtikrina ne tik šiuolaikišką architektūrinę išraišką, bet ir išskirtinį atsparumą atmosferos sąlygoms, išlaikydamos savo estetinius bei techninius parametrus dešimtmečiais. Mūsų kaip profesionalų patirtis patvirtina, kad tai yra vienas iš kokybiškiausių ir dizaineriškai lanksčiausių fasado apdailos sprendimų šiuolaikinėje architektūroje.

BIPA

Kurdami šiuolaikinę viešąją erdvę, iš Bipos siūlomų mažosios architektūros elementų atrinkome SeEdia firmos modernius „Git-y Bike“ saulės suoliukus – tai inovatyvus sprendimas, derinantis griežtas geometrines formas su pažangiausiomis technologijomis. Šie suoliukai išskirtiniai savo integruotomis saulės elementų sistemomis, WiFi prieiga ir įtaisų įkrovimo galimybėmis, atitinkančiomis šiandienos dinamiško miesto poreikius. Mūsų kaip architektų pasirinkimas pagrįstas ne tik estetiniu tobulumu, bet ir funkcionalumu, kuris transformuoja standartinę viešąją erdvę į interaktyvią, technologiškai pažangią aplinką.

Lucidus techno Kurdami darnias ir estetiškas viešąsias erdves, atkreipėme dėmesį į Liucidus Techno pasiūlytus Lorelux Levita šviestuvus – tai inovatyvus sprendimas, suderinantis šiuolaikinį dizainą su tvarumo principais. Šie aukščiausios klasės šviestuvai, pagaminti iš antrosios panaudojimo PSV plastiko, ne tik užtikina išskirtinį atsparumą oro sąlygoms ir ilgą eksploatacijos laiką, bet ir atitinka griežčiausius ekologinius reikalavimus. Mūsų kaip architektūros studijos pasirinkimas atspindi esminį principą: funkcionalūs viešosios erdvės elementai turi būti ne tik patikimi ir estetiški, bet ir atsakingi aplinkos atžvilgiu, formuojant darnų urbanistinį kraštovaizdį. Nordec Kurdami unikalios formos pastatą, pasirinkome patikimą „Nordec“ kompaniją, turinčią dešimtmečių patirtį sudėtingų metalinių konstrukcijų, fasadų ir stogų sistemų projektavime, gamyboje bei montavime. Ši partnerė ypač vertinga dėl savo kompetencijos kuriant inovatyvius laikančiųjų metalinių perdangų sijų, tarpinių mazgų ir hibridinių (metalas–gelžbetonis–mediena) konstrukcinių sprendimų. Bendradarbiaudami su „Nordec“, vykdome statinio informacinį modeliavimą (BIM), užtikrinantį tikslų visų elementų suderinamumą ir aukštą realizacijos kokybę – tai leidžia mums įgyvendinti net sudėtingiausius architektūrinius sumanymus. Panasonic

Kurdami šio pastato inžinerinius sistemas, pasirinkome „Panasonic“ pažangius šildymo, vėdinimo ir vėsinimo (HVAC) sprendimus, kurie ne tik atitinka, bet ir pranoksta šiuolaikinius tvarumo reikalavimus. Vadovaudamiesi „Panasonic“ Aplinkosaugos vizija 2050, integravome energiją taupančias sistemas su R290 natūraliu šaltnešiu, užtikrinančias iki 80% mažesnę anglies pėdsaką palyginus su tradiciniais sprendimais. Inovatyvi „nanoe™ X“ technologija papildomai optimizuoja patalpų mikroklimatą, pašalindama iki 99,9% virusų*, alergenų ir kvapų, o išmaniosios valdymo sistemos leidžia pasiekti net 40% energijos sutaupymą, išlaikant nekompromisinį komforto lygį visose patalpose – nuo techninių erdvių iki reprezentacinių zonų.

„SCHOMBURG Baltic“, Specializuotam požeminės mašinų saugyklos ir ledo arenos projektui pasirinkome „SCHOMBURG Baltic“ aukščiausios kokybės hidroizoliacijos ir grindų sistemas. Požeminėje talpoje pritaikėme AQUAFIN-RB400 hidroizoliacinį sluoksnį – patikimą apsaugą nuo visų tipų gruntinio vandens (spaudinio ir nespaudinio). Ledo arenos grindims įdiegėme dvikomponentę, polimerais modifikuotą cementinę hidroizoliaciją AQUAFIN2K/M-PLUS, užtikrinančią išskirtinį elastingumą ir atsparumą dinaminei apkrovai. Grindų dangai parinktos vientisos besiūlės epoksidinės danga, kurios ne tik užtikina vientisą

estetinę tekstūrą, bet ir atsparias mechaninėms įtempoms bei cheminei veiklai – idealus sprendimas vietoms su intensyviu eksploatavimu.

Stabilus Baltic

Pasirinkome inovatyvią įmonę „Stabilus Baltic“, kuri specializuojasi aukštos kokybės lauko ir vidaus ženklinimo paslaugose. Naudodami pažangiausią įrangą ir naujausias technologijas, jie užtikrins tikslius, greitus ir ilgalaikius automobilių aikštelės bei požeminio parkingo ženklinimo sprendimus, atitinkančius mūsų projekto darnumo ir funkcionalumo reikalavimus.

Tikkurila

Siekiant užtikrinti patvarią ir kokybišką lauko bei vidaus paviršių apsaugą bei apdailą, pasirinkome „Tikkurila“ dažų sistemą, kuri puikiai tinka betoniniams, metalo, tinkuotiems, glaistytiems, plytiniams paviršiams, taip pat gipso kartono, medienos drožlių ir plaušo plokštėms. Šie dažai suteikia ilgalaikį apsauginį ir dekoratyvinį dangą tiek naujiems, tiek anksčiau dažytiems paviršiams, užtikrindami vientisą ir atsparų rezultatą.

WOODON

Siekiant atitikti 2025 m. lapkričio 1 d. įsigaliojusį teisinį reikalavimą, kad visuomeniniuose statiniuose būtų naudojama bent 50 % organinių medžiagų, stogo, sienų, perdangų ir grindų konstrukcijoms pasirinkome inovatyvią ekologišką statybų sistemą iš „WOODON“ – visi elementai pagaminti iš medžio masyvo plokščių ir klijuotos medienos sijų, sujungti dvigubo frezavimo mechaninėmis jungtimis ir tvirtinami savisriegiais varžtais be klijų ar kitų cheminių medžiagų, užtikrinant natūralų, tvarią ir saugią konstrukciją.