7. Metodología de Evaluación De la evaluación y aprobación Los proyectos serán evaluados por dos expertos, uno interno y otro externo, según la temática en la cual se inscribe, los cuales serán designados por el Comité de extensión. Para la evaluación se considerarán en especial las siguientes pautas: Consistencia y coherencia entre: diseño, objetivos, actividades, resultados, cronograma y presupuesto. Impacto social. Carácter: Proyectos que impliquen respuestas a problemáticas, satisfacción de necesidades comunitarias y contribución a los objetivos de esta convocatoria. Nivel de asociatividad: basado en la articulación y participación de unidades académicas Financiamiento y contrapartes NOTAS: 1. Los proyectos que se presentan como tercera o cuarta fase de un programa o intervención serán evaluados por el Comité de Extensión. 2. Los proyectos que cumplan con los requisitos, se someterán a la evaluación por parte del jurado que para tal fin nombre el Comité de Extensión de la Universidad, utilizando los factores definidos en la siguiente tabla: Puntaje Factores 1. Calidad del proyecto: se evalúa la coherencia en la formulación de la propuesta, es decir la relación en el 20 tratamiento específico de la temática: antecedentes, objetivos, metodologías, acciones, metas, indicadores, actividades y presupuesto entre otras- y su capacidad de interacción, integración e innovación. 2. Pertinencia académica: se valora la relación y
Banco Universitario de Programas y Proyectos de Extensión –BUPPEConvocatoria 2011 para proyectos de extensión
6