Tribunal Administratif de Paris
E14 000011/75
SOMMAIRE 3eme Partie Tome 3 1 - PREAMBULE ..................................................................................................................13 2 – AVIS ET CONCLUSIONS DE LA COMMISSION D’ENQUETE SUR LA D.U.P. .............17 2.1. – CADRE GENERAL DU PROJET SOUMIS A ENQUÊTE ........................................19 2.2. – OBJECTIFS DU PROJET SOUMIS A ENQUÊTE ...................................................20 2.3. – AVIS ET CONCLUSIONS DE LA COMMISSION D’ENQUETE SUR LA DUP ........21 2.3.1 – Sur la forme et la procédure ..............................................................................21 2.3.2 – Sur le fond de l’enquête .....................................................................................22 2.4 - CONCLUSIONS DE LA COMMISSION D’ENQUETE SUR LA DUP .........................24 3 – AVIS ET CONCLUSIONS DE LA COMMISSION D’ENQUETE SUR LA COMPATIBILITE DES DOCUMENTS D’URBANISME DES COMMUNES ......................................................27 3.1. – CADRE GENERAL DE LA MISE EN COMPATIBILITE DES DOCUMENTS D’URBANISME DES COMMUNES CONCERNEES. ........................................................29 3.1.1 – Le contexte du projet. ........................................................................................30 3.1.2 – Les attendus du réseau « Grand Paris Express ». .............................................30 3.1.3 – Mise en compatibilité des documents d’urbanisme. ...........................................31 3.1.4 - Intégration du SDRIF dans le projet du Grand Paris. ..........................................32 3.1.5 - Autres dispositions .............................................................................................33 4 – MISE EN COMPATIBILITE DU PLAN d’AMENAGEMENT DE ZONE, ZAC DU RÛ DE NESLES COMMUNE DE CHAMPS-SUR-MARNE ...............................................................35 PREAMBULE....................................................................................................................37 4.1- Analyse des observations. .........................................................................................37 4.2 - Situation actuelle ......................................................................................................37 4.3 - Objet .........................................................................................................................38 4.4 - Mise en compatibilité des documents d’urbanisme concernés ..................................39 4.5 - Conclusions de la commission d’enquête .................................................................40 4.5.1 - Sur la forme et la procédure de l’enquête : .........................................................40 4.5.2 - Sur le fond de l’enquête :....................................................................................41 5 – MISE EN COMPATIBILITE DU POS DE GOURNAY SUR MARNE ...............................43 PREAMBULE....................................................................................................................45 5.1 - Analyse des observations .........................................................................................45 5.2 - Situation actuelle ......................................................................................................46 5.3 - Objet .........................................................................................................................47 5.4 - Mise en compatibilité des documents d’urbanisme concernés ..................................49 5.5 - Modification du Rapport de présentation du POS .....................................................50 5.6 - Evolutions des documents règlementaires. ...............................................................52 Enquête publique relative au projet des Lignes Rouge 16 et 17 Sud et de la Ligne Bleue 14 Nord du Grand Paris Express et à la mise en compatibilité des documents d’urbanisme des communes concernées
5/242