Monografía de grado

TIPOLOGíA FLEXIBLE DE VIVIENDA BARRIAL EN MEDELLIN

UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA FACULTAD DE ARQUITECTURA PROYECTO DE INVESTIGACIÓN MEDELLÍN 2019

SEBASTIÁN OLANO FONTALVO

2

TIPOLOGÍA FLEXIBLE DE VIVIENDA BARRIAL EN MEDELLÍN

SEBASTIÁN OLANO FONTALVO ID: 000276535

Trabajo de grado para optar el título de arquitecto

DIRECTOR LUIS GUILLERMO SAÑUDO VÉLEZ ARQUITECTO

UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA FACULTAD DE ARQUITECTURA PROYECTO DE INVESTIGACIÓN MEDELLÍN 2019

3

C 4

ONTENIDO

08 09

RESUMEN INTRODUCCIÓN

06

JUSTIFICACIÓN

07

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL.......................................................... 7 OBJETIVOS ESPECÍFICOS.................................................... 7

08

MARCO TEÓRICO

POSGUERRA..................................................................... 8 BERLÍN.............................................................................. 8 REVOLUCIÓN SOVIÉTICA.................................................... 9 VIVIENDAS BARRIALES...................................................... 12 OPEN BUILDING................................................................. 15 VIVIENDAS PROGRESIVAS................................................. 17 VIVIENDAS SAN JOAQUÍN.................................................. 19 1950 - 1990........................................................................ 20 1990 - 2180........................................................................ 23

27

MARCO CONTEXTUAL

34

MARCO METODOLÓGICO

PRIMERA FASE.................................................................. 34 CRONOGRAMA.................................................................. 35 CASOS DE ESTUDIO........................................................... 35 SEGUNDA FASE................................................................. 35 TERCERA FASE.................................................................. 35 CUARTA FASE................................................................... 35 QUINTA FASE.................................................................... 36

Familia Tobón...................................................................

Familia Arboleda..............................................................

Familia Trujillo..................................................................

Familia Palácio.................................................................

27 28 30 31

5

42

CONCLUSIÓN

43

REFERENCIAS GRÁFICAS

44

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

6

7

RESUMEN Por medio de este trabajo se busca comprender la arquitectura barrial tradicional para crear una adaptación de esta a los tiempos modernos. Se estudian varios casos de estudio y se toman varios referentes históricos desde la flexibilidad, para entender el movimiento moderno y como puede ser usado en las casas barriales.

También se comparan las tipologías de diferentes periodos y movimientos para entender cuáles han sido los cambios y qué elementos siguen presentes.

Además, se identifican las diferentes tipologías del barrio San Joaquín (el barrio tomado como ejemplo) para entender su funcionamiento estructural, y arquitectónico. Por medio de los años estas viviendas han tenido un cambio en el comportamiento social que se ha vuelto la causa de muchas demoliciones y/o cambios dentro de estas viviendas.

La idea es encontrar una solución para estas viviendas que están siendo demolidas por su gran tamaño y por la globalización, haciendo que la identidad de los barrios quede afectada. Buscar una solución para estas viviendas y probar que estas pueden darle a la ciudad un apoyo necesario es la idea principal de este proyecto.

SUMARY Through this work seeks to understand the traditional neighborhood architecture to create an adaptation of this to modern times. Several case studies are studied and several historical referents are taken from the flexibility, to understand the modern movement and how it can be used in the neighborhood houses.

We also compare the typologies of different periods and movements to understand what the changes have been and what elements are still present.

In addition, the different typologies of the San Joaquin neighborhood (the neighborhood taken as an example) are identified to understand its structural and architectural functioning. Through the years these houses have had a change in social behavior that has become the cause of many demolitions and / or changes within these homes.

The idea is to find a solution for these houses that are being demolished due to their large size and globalization, causing the identity of the neighborhoods to be affected. Finding a solution for these homes and proving that they can give the city a necessary support is the main idea of this ​​ project.

8

INTRODUCCIÓN La vivienda probablemente ha sido la necesidad más urgente y más antigua del hombre; ya que siempre ha necesitado un lugar donde estar a salvo, dormir y vivir la mayoría de momentos de su vida. Con el recorrido del tiempo, la vivienda ha tenido cambios para poder adaptarse a las variaciones climáticas, fenómenos naturales, desde su estado salvaje, cuando la vivienda era las cavernas hasta nuestros días con los conceptos modernos que disfrutamos hoy. Los arquitectos de vivienda tratan cada vez más de mejorar la forma de diseño, y tratan de crear un mejor estilo que se pueda mantener.

Pero gracias a la variabilidad de culturas, diferentes pensamientos y la diversidad infinita de problemas, no es posible encontrar una tipología de vivienda única para cualquier tipo de usuario/s.

Cuando el arquitecto cree que ya encontró una tipología especial, se crean varios diseños de vivienda con las características pedidas por el arquitecto y, aunque al principio sale bien, después del tiempo los usuarios comienzan a cambiar las cosas por dentro y las críticas hacia la forma del diseño de las casas comienzan a verse.

Mientras que el arquitecto cree que es un mal diseñador; él no se ha dado cuenta que el problema es que la sociedad siempre busca el cambio. Cada día surgen usuarios con necesidades diferentes, e incluso los mismos usuarios pueden cambiar de necesidades con el tiempo.

Hoy en día, gracias a muchas ideas internacionales, en Medellín se ha encontrado una solución que se basa en la flexibilidad: cómo por medio de paredes corredizas, estructuras mas libres, espacios abiertos, y mobiliarios flexibles se puede crear un ambiente de solución para la vivienda, donde el usuario se pueda acomodar a lo que él quiera. Esta solución les sirve más a los edificios que a las casas individuales; ya que es más recurrente volver a diseñar interiormente un apartamento en un doceavo piso que en una casa de uno o dos pisos.

Hay muchos sectores tanto en Medellín como en otros lugares que se caracterizan por el diseño de sus casas y el tramo urbano de ellas. Muchos lugares tratan de dejar estas construcciones únicas de por vida, algunos por patrimonio y otros simplemente por su historia y belleza.

Muchas de estas viviendas son tan antiguas que los dueños originales actuales son los hijos de los propietarios, los cuales tienen más de 50 años de edad en promedio. Muchas de estas personas no pueden mantener una vivienda de estas, tanto económica como higiénicamente por su gran tamaño.

Además, son muy pocas las personas que desean comprar una casa antigua por un costo tan elevado, sabiendo que pueden tener un apartamento nuevo por menos dinero.

Así que ¿cómo se puede adaptar una vivienda de más de cincuenta años a la modernidad y al estilo de vida de una persona del siglo XXI? es necesario entender cómo funcionan estructural y espacialmente estas viviendas, para saber de qué manera y que tanto pueden manejar las necesidades de diferentes usuarios y puedan ser mantenidos a pesar de sus enormes espacios.

9

¿Cuáles fueron los principios y conceptos arquitectónicos desde el ámbito flexible para los espacios de las viviendas de los barrios en Medellín, especialmente San Joaquín y,¿cómo ha sido el cambio de estos conceptos a partir de las necesidades de los usuarios en el siglo XXI?

10

JUSTIFICACIÓN Este tema es muy importante ya que estamos en un punto donde las soluciones llegan muy fácil, pero al mismo tiempo llegan los problemas. Y uno de estos problemas es la forma en que diseñamos y para quien diseñamos vivienda.

Las críticas a los edificios modernos no han dejado de pesar y por cierta parte tienen razón en hacerlas.

Muchas de las viviendas coloniales han sido demolidas para crear estas grandes masas que en ciertas ocasiones han sido necesarias, pero en muchas han hecho injusta la perdida de casas y construcciones del pasado que eran la esencia de barrios y hasta de ciudades, para incrustar un edificio, en muchos casos sin relación urbana, sin contexto, y el cual, así como se pudo haber puesto allí, podría haber estado en Tokio, Nueva York, Buenos Aires o en cualquier parte del mundo.

Cada lugar, cada ciudad y cada país tiene una historia, y una de las formas de mostrarla es arquitectónicamente. Si dejamos que esos lugares que fueron un punto muy importante para el avance de una población (en este caso de Medellín, San Joaquín) se pierdan tan fácilmente, seriamos un pueblo sin identidad, que, aunque siempre vayan a ver cambios en cualquier lugar, ni siquiera nos daríamos cuanta de esos cambios porque no habría como demostrarlos. Solo por medio de fotos y eso que siendo muy difícil.

Estos barrios, estas casas, son nuestra identidad. Son lo que les dan el nombre a nuestras ciudades, es la forma como la recordamos. Sé que cada día hay menos espacio para vivir y trabajar; pero eso no significa que la única solución es tumbar para construir de nuevo. Debería de pensarse en una forma de crecimiento en altura, y si es posible desde estas viviendas existentes. Para que su esencia se siga notando y la comodidad se amplíe.

Los edificios de vivienda se han transformado mediante el tiempo para no verse iguales y eso está bien.

Pero aun así no van a reemplazar la sensación de tradición de un lugar. Tendrían que manejarse como se manejaban estas viviendas (incluyendo su estructura). Así que sería bueno pensar cómo se puede manejar estas viviendas o, cómo hacer para que no se pierda su esencia tradicionalista totalmente.

Si comenzamos a cambiar cada casa por edificio, por ejemplo, en el barrio San Joaquín, se mira la diferencia de como era antes y como fue el resultado con el tiempo por los nuevos edificios, lo más seguro es que la palabra San Joaquín se haya desvanecido por completo. Ya no se reconocería el lugar completamente; solo sus calles serian testigos de lo que fue en algún momento.

Además, si algo se debe de tener en cuenta hoy en día es la parte sostenible y ecológica. Siendo estos dos puntos muy importantes para la ayuda de la afectación del medio ambiente que se está viendo en el mundo, incluyendo en Medellín. Así que la solo demolición y reconstrucción de edificios, principalmente en concreto y mampostería es algo que se debe de tener muy en cuenta a la hora de pensar ecológicamente.

11

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL Identificar las ventajas y desventajas de la flexibilidad espacial de las viviendas del barrio san Joaquín como estrategia de diseño en la arquitectura en el siglo XXI.

12

OBJETIVOS ESPECÍFICOS Diagnosticar los tipos de arquitectura moderna que influyeron en el uso de la flexibilidad como estrategia de diseño en el siglo XX. Comprender diferentes casos de vivienda para diagnosticar las dinámicas domésticas del habitar que se generaron a partir de la flexibilidad espacial.

Comparar diferentes tipos de vivienda durante el siglo XX y XXI que a través de la flexibilidad espacial incidieron en los cambios de la tipología arquitectónica en la modernidad.

13

MARCO TEÓRICO

14

Para identificar cada punto de la flexibilidad es necesario saber cómo surgió y como fue evolucionando a medida del tiempo. Después de las guerras mundiales, las familias quedaron muy afectadas a causa del deterioro de sus viviendas. Fue aquí donde se comenzó a pensar en cómo se podría diseñar viviendas sostenibles y eficientes, desde el ámbito arquitectónico, técnico y social. Y fue después de estos años donde las viviendas comenzaron a pensarse con una mayor exigencia para que tanto el entorno como la forma de vida de las familias fuera más tranquila y llevadera. De este modo la vivienda comenzó a evolucionar, llegando a movimientos como el open building, donde tenían como objetivo crear viviendas desde la flexibilidad y que fueran adaptables y cómodas sin derrochar espacio. mientras tanto en Colombia no llegaron a conocer estos estilos hasta los años 90, donde junto con los referentes de Europa y las experiencias del pueblo comenzaron a crear espacios de vivienda mejor planeados. Fue con el trascurso de los años que los barrios colombianos se vieron obligados a evolucionar sin dejar a un lado el pensamiento de tampoco sobrepasarse tamaño para las casas, aún más que en Europa ya que la falta de terreno se comenzaba a volver un problema.

15

Posguerra Después de que acabara la primera guerra mundial (1918), muchas ciudades quedaron en la ruina y no tenían como ayudar a las personas que perdieron sus hogares. Así que los arquitectos de esta época comenzaron a hablar por primera vez de viviendas muy económicas para ayudar a los desplazados. De aquí Salió la “vivienda de interés social”.

Estos arquitectos debían de crear un conjunto de viviendas donde muchas personas podrían vivir y mantenerse con un mínimo de espacio y dinero.

Berlín Según el libro de historia La vivienda racional, El Mietkaserne fue una de las primeras viviendas donde se comenzó a agrupar muchas personas en pequeñas áreas. El resultado: problemas de salud y sanidad. “Estos apartamentos no contaban con baños, ya que estos eran inodoros colectivos ubicados en el último patio del complejo. es en esta edificación donde el único mueble era la cama ya que hasta las habitaciones eran compartidas por dos o más familias”. (Ponencias de los congresos CIAM, 1973, p. 120)

Imagen 1 Ilustración de la posguerra spate Schlafsbursche.

Fuente: Heinrich Zille. 1985

16

Revolución soviética Por el lado de la revolución soviética, este fue el único país de la posguerra que tenía las bases para crear una sociedad de una manera contundente y estable. Uno de los mejores referentes de vivienda fue el edificio Narkomfin del arquitecto Moisei Ginzburg. Un edificio sencillo pero muy bien pensado para personas de bajos recursos. El edificio fue tan bien diseñado que se había convertido en un problema de ventas, ya que muchas personas de clase media también querían vivir aquí.

Imagen 2 Los azules. Ilustración. Fuente: autoría propia

Arquitectónico 1.

Distribución espacial

Si se centra en Berlín su distribución arquitectónica era mínima, ya que las viviendas se basaban en espacios de una habitación de 3 x 6m aproximadamente, en la cual se encontraba todo el programa de usuario; tanto para zonas privadas como sociales. Además, los baños comúnmente eran compartidos, haciendo que la vivienda se degradara aún más.

Mientras que, si lo que se busca es un referente para la vivienda posguerra, no hay nada mejor que ver el edificio narkomfin. Este edificio contemplaba tipologías prácticas, donde trataba de dividir completamente la zona social con la privada. Por medio de un desnivel las habitaciones se encontraban a una altura diferente de su pequeña cocina y su único baño para un mejor orden espacial.

17

como dicen en el libro de recopilación ciam: El edifico tenía un carácter muy parecido al de la unidad habitacional de Marsella. De hecho, como el edificio fue creado antes de la unidad de Le Corbusier, para muchos este personaje tomó muchos indicios del edificio narkomfin o como lo llamaban sus residentes: la casa comuna.

2.

Jerarquización espacial

Como bien se ha dicho antes, las viviendas berlinesas no encontraron un buen apogeo en la posguerra y tuvieron que esperar un tiempo para encontrar un estilo más conveniente y saludable. Aquí no había un lugar exacto donde las personas pudieran dormir o donde pudieran cocinar. Una habitación muy pequeña para más de tres personas hacía que la jerarquización se perdiera por completo.

Los rusos fueron más ordenados, pensaban más en el futuro de sus obreros, ya que de estos dependía el dinero de su país. Los espacios eran más pensados hacia la parte privada: grandes espacios donde las camas no se sentían estorbadas por nada y fachadas de pared a pared para una mejor iluminación. Para las zonas comunes se diseñaron pequeños espacios ya que se diseñaron zonas comunes como restaurantes y guarderías para que Las personas tuvieran un mejor regocijo con los otros usuarios. “Los miembros de la casa comuna están más obligados a participar en la lucha por la organización colectiva”. (Ponencias de los congresos CIAM, 1973, p. 80)

Técnico 1.

Sistema constructivo

Los mietkaserne o viviendas para obreros eran edificios masivos que podían llegar a ocupar toda una cuadra. Edificios con un patio central mínimo y una iluminación casi inexistente. Casi siempre de cinco pisos. La planta podía llegar a tener nueve viviendas por piso y 7 cocinas individuales. Los baños se encontraban en un solo piso. El edificio de mampostería tenía una estructura a partir de muros pantalla.

18

Imagen 3 Ponencias de los congresos CIAM. Fuente: Chico, J.F. (1973

El edificio narkomfin tenía una estructura más ordenada, a partir de tres líneas cada una de 23 columnas circulares, la iluminación era más precisa y llevadera. Y sus desniveles hacían que el orden de cada piso fuera visible sin ninguna duda.

Imagen 4 Sección descriptiva. Edificio Narkomfin. Fuente: Moisei, G. (2012)

Social 1.

Crecimiento progresivo

Además de sus pequeños espacios, la vivienda berlinesa se caracterizaba por sus altos precios. Para una persona de bajos recursos se volvía muy difícil encontrar un lugar donde vivir. La mayoría de las familias trabajaba vendiendo en los patios de sus viviendas junto con los otros residentes para poder mantener sus casas. Y lo máximo que podían hacer, era comprar una vivienda cercana para que pudieran tener una mejor privacidad, pero era muy difícil por el costo de esta.

Mientras que, en el caso de los soviéticos, al manejar un mejor sistema de módulos tanto de forma vertical como horizontal, era más factible para los habitantes moverse u obtener más espacios para un crecimiento futuro, las columnas hacían que los módulos pudieran ser más flexibles y se pudiera pensar en diferentes formas espaciales.

19

2.

Prácticas domésticas

Una de los momentos más problemáticos para el edificio narkomfin fue cuando el mismo Le Corbusier le escribe una carta a Ginzburg diciéndole que era una falta de respeto para los residentes tener que salir de su casa para hacer cosas que solo deberían hacerse dentro de esta: “privaban al obrero de la superficie habitable, a la cual tiene derecho, para transformarla en corredores y pasajes cubiertos. La comunaficción que no permite al obrero más que dormir en su alojamiento. Hay cola en los lavados en los retretes, en los vestidores, en las comidas.” (Ponencias de los congresos CIAM, 1973, p. 120) Pero lo polémico es que 10 años después Le Corbusier diseña la unidad habitacional de Marsella, la cual es otro proyecto con tipologías en desnivel y con zonas comunes de comercio.

Viviendas barriales Mientras que la posguerra se veía el problema de vivienda hacia las personas afectadas por esta en Medellín Colombia se miraban los problemas por la escasez económica, damnificados por la guerrilla y mal el mal manejo del espacio urbano. las invasiones comenzaron a aparecer a los alrededores de la ciudad y Esto hizo que se comenzara a pensar en la forma de crear viviendas económicas y sostenibles. Pero no pensaban en quienes la iban a habitar.

Después de que las viviendas comenzaran a construirse, se podía ver como las personas las manipulaban según sus necesidades y a pesar de que no podían mover muros hacían todo lo posible en poner los usos según como los tenían en las viviendas pasadas.

Arquitectónico 1.

Jerarquización de espacios

Para entender a una persona de bajos recursos, hay que ir directamente a la vivienda que logró construir en su barrio. Y si nos metemos dentro de estas viviendas podemos notar lo importante que es para ellos la cocina, ya que normalmente la vivienda del barrio se caracteriza por la ama de casa o la madre que cumple con el cuidar de la casa y cocinar para su familia. Es de aquí donde se nutre la vivienda y comienza a conformarse.

Cuando la vivienda de interés social comienza a aparecer, esa gran cocina se pierde por completo, volviéndose una vivienda como cualquier otra.

2.

Distribución espacial

Lo más difícil para estas personas fue tenerse que adaptar a un orden asignado permanentemente. Ya que ellos mismos eran los que distribuían los espacios de su hogar cuando construyeron sus casas en los terrenos de invasión.

20

Imagen 5 Esquema emplazamiento barrial. Fuente: autoría propia

Técnico 1.

Sistema constructivo

Mientras que estas personas construían sin un sistema simple de mampostería rápida y nada profesional sino más bien de forma aleatoria, los edificios de vivienda mínima tenían una estructura la cual hacia que las personas se sintieran seguras, pero a la vez que se sintieran atrapadas.

Uno de los puntos más críticos para estas personas ha sido adaptarse a vivir en altura y no poder salir de su casa y encontrarse directamente con el entorno urbano.

Pero para Medellín se volvió la única forma de seguir construyendo ya que los terrenos estaban escasos y los que se los gastaban sin parar eran los mismos habitantes damnificados.

Social 1.

Crecimiento progresivo

Para las viviendas de los barrios se ha vuelto normal ver cómo pueden crecer prácticamente sin ningún problema e ir construyendo lo que vayan necesitando de a poco. Gracias a la facilidad de los materiales, que a pesar de su poca seguridad estructural. Deja establecer espacios según como los quieran los habitantes.

Por el contrario, los edificios de VIS normalmente no tienen la forma de seguir creciendo, ya que están diseñados para una tipología y la estructura no ayuda a manipular los muros o el mobiliario de ninguna forma.

21

2.

Practicas domésticas

Otro de los puntos más importantes para los habitantes del barrio es la forma de vida.

Casi todas las viviendas en los barrios se ven muy apegadas al comercio: mercados, heladerías, bares, ferreterías, papelerías etc. Y es muy importante para ellos tener su espacio para estos usos ya que es gracias al comercio que reciben el sustento para sobrevivir.

Además, como muchas de estas personas vienen del campo, muchos viven del cultivo y de los animales. Así que no es nada raro ver como alrededor de una vivienda puede haber desde huertas hasta gallinas caminando por la entrada.

Cuando las personas son trasladadas sus viviendas en altura ellos no se pueden olvidar de lo único que saben hacer. Y a pesar de estas viviendas no están pensadas para estos usos, las personas obligan a la vivienda a tenerlos.

Imagen 6 Estilo de vida barrial vs esto de vida vivienda social. Fuente: autoría propia

Open building (años 60) Con el paso del tiempo, se comenzaron a plantar diferentes tipos de vivienda y comenzaron a ver transformaciones para que los usuarios se sintieran mejor en los espacios domésticos. pero las viviendas no dejaban de ser edificaciones rígidas. Cuando una persona compra una casa no tiene la forma de cambiarla y de manipularla como ella quiera.

Siempre debe vivir según como le asignen la casa y aceptar la forma interior y exterior de esta para el resto de su estancia allí.

En 1960 John Habraken junto con otros arquitectos holandeses comienzan a pensar en crear formas de diseño en las que los usuarios puedan estar cómodos y puedan tener una flexibilidad a la hora de manejar los espacios. su propuesta fue tan exitosa que rápidamente muchos arquitectos de otros países comenzaron a promover su propuesta y posteriormente darle el nombre de Open Building.

Uno de los objetivos fundamentales de Open Building es restaurar la 'relación natural entre la forma del edificio y los habitantes. El diseño tiende a suponer que las vidas de los habitantes son genéricas Los edificios están tan fijados en su estética y funciones que las personas deben adaptarse a edificios, porque los edificios no se han hecho para ser adaptables a las personas que viven en ellos. (La ciudad viva, 2013, párr. 1)

22

Arquitectónico 1.

Distribución espacial

Con el proyecto de Open Building iniciado, los edificios de este enfoque comenzaron a ser observados por todo el mundo y aplaudidos por sus habitantes. Sin tener que llevarse un gran factor económico para hacerlo, la flexibilidad comenzaba a implementarse en todo tipo de edificios: lofts, VIS, casas residenciales y hasta en edificios de oficinas.

En una vivienda se puede mostrar de muchas formas la flexibilidad: desde paredes corredizas hasta camas que se pueden guardar. Espacios colectivos y muebles que se pueden mover por todo el lugar. Esto con el fin de que cada persona se sienta cómoda y que su vivienda tenga una identidad propia y singular.

2.

Jerarquización de espacios

Gracias a las puertas y muros corredizos los usos interiores se ven como uno solo: la zona social, la cocina y las habitaciones dejan de verse rigidizadas por esos muros inmóviles y obtienen una libertad condicional a la hora de ordenar la vivienda, dejando que lo único que no se pueda mover sea el baño. Esto genera que el uso interior se vea como uno solo y no estén consolidados como normalmente lo han sido. Por eso, Open Building muestra cada vez más entusiasmo para arquitectos y deja ver un gran futuro para la sociedad.

Técnico 1.

Sistemas constructivos

La forma como se construye un edificio con el tema de Open Building no es tan complicada: cada elemento del edificio lo miran como un elemento individual (La estructura, puntos fijos, acabados e instalaciones). Como lo dice David Jabbour Díaz en su trabajo para la universidad politécnica de Madrid, esto es con el objetivo de poder tener una flexibilidad completa y que no hayan altercados si algunos de estos elementos tienen un problema.

Imagen 7 Planimetría Open Building. Fuente: Jabbour Dìaz (2010)

23

Social 1.

Crecimiento progresivo

Uno de los mejores ejemplos para este caso es el edificio Next 21. Donde se necesitaron más de 13 arquitectos para diseñar un edificio de 18 apartamentos donde cada tipología fuera diseñada según un usuario. Además, el edificio fue diseñado con una estructura tan particular donde cada tipología podría cambiar de tamaño y de distribución cuando fuera necesario. así las personas podrían vivir el tiempo que quisieran bajo sus criterios para después entregárselo a otra persona o familia y rediseñar la tipología libremente.

Hoy en día las personas cambian de trabajo fácil mente, esto genera un entorno diferente rápidamente y varias formas de vida alrededor de esta; por lo que la idea de la flexibilidad en la vivienda cada vez toma más fuerza.

2.

Practicas domésticas

A diferencia de los puntos pasados, open building trata de dar un espacio en el que el habitante decida que va a hacer con el espacio. Las practicas o lo que se haga en el apartamento puede variar según la identidad de la familia o persona. Este método de construcción, a pesar de que no es directamente para VIS podría tener encaje sin lugar a dudas, ya que está pensado de forma libre y no conllevaría a gastos masivos.

Viviendas progresivas (siglo XXI) Con el pasar del tiempo las grandes ciudades han conseguido una sobrepoblación preocupante para la vivienda. Esto hace que se requiera una configuración a la hora de pensar en los edificios de vivienda colectiva, para las zonas conurbadas.

Anteriormente se diseñaba vivienda pensando en que los usuarios se establecerían con el área dada. Pero al final terminaban buscando otra casa donde pudieran vivir en el futuro con su familia ya que el espacio no les alcanzaba, lo que generaba más construcción de vivienda y más perdida de territorio para la ciudad.

“La flexibilidad de la vivienda se basa en prolongar la vida útil de la construcción (evitando la obsolescencia) y el consumo sostenible que se ajusta al reciclaje y la gestión de residuos. Por lo tanto, la flexibilidad permite que los edificios sean útiles durante un período prolongado mediante adaptaciones que garanticen la utilización continua.”

(Housing flexibility problem, 2018, párr. 4)

24

Arquitectónico 1.

Distribución espacial

La idea de la vivienda progresiva desde el concepto de Aravena no hace que se pierda el concepto de la vivienda a la hora dela distribución. La vivienda se piensa con lo necesario para una familia: una habitación, cocina y el baño. Es mediante la adición que se pretenden crear cuando sea necesario otros espacios para la vivienda, esa una habitación u otro uso que necesite la familia o la persona.

Imagen 8 Proyecto Quinta Monroy (2004) Fuente: Aravena, A. (2004

25

2.

Jerarquización de espacios

En este punto, a diferencia del open building, si hay una jerarquización espacial fija, ya que no existe una flexibilidad completa para poner los usos como la persona lo desee. El sistema de Aravena sí propone la cocina y la zona de aseo además de una alcoba principal.

Social 1.

Crecimiento progresivo

Mediante la búsqueda de esa vivienda que ayudara a establecer la sobrepoblación llegó Alejandro Aravena con una propuesta simple pero eficaz: crear viviendas donde solamente se construya la mitad de su área y dejar el otro espacio para que cuando la familia lo necesite y tenga como construirlo lo pueda completar.

Esto generó una gran aceptación por los arquitectos y usuarios. Fue tanto el éxito de Aravena que en 2015 se gana el premio prikzer.

Así, a pesar de que la vivienda tuviera un tamaño mínimo, las personas tendrían la tranquilidad al tener un espacio adicional prácticamente sin tener que pagarlo y sin afectar al medio ambiente de manera brusca.

2.

Apropiación espacial

Con el uso del espacio aditivo, la distribución no cambia excesivamente como en los casos anteriores, pero de igual forma se pueden dejar espacios o usos que no sean necesarios por el momento y adecuarlos en el espacio paralelo cuando sea necesario.

Viviendas San Joaquín El barrio San Joaquín, ubicado en la ciudad de Medellín, ha sido uno de los barrios que con el tiempo se ha ido transformando teniendo en cuenta el cambio social al interior de las viviendas, como puede ser el crecimiento de las familias, y por ende la posterior división de los hogares, como también la idea de empresa y desarrollo económico para los habitantes de las mismas. Sin embargo, a pesar de los cambios sociales del barrio, los ámbitos técnicos y arquitectónicos siguen en pie, en especial el primero, puesto que la estructura de estas viviendas permanece; mientras en la variable arquitectónica, en el exterior no se ve afectada, pero al interior surgen algunas modificaciones con respecto a la división y creación de nuevos espacios.

Para el desarrollo de la investigación, se tienen en cuenta distintos datos históricos del barrio, que permiten analizar varias tipologías y sus modificaciones durante el paso del tiempo, como también el habitar de los usuarios en estas.

26

Imagen 9 Barrio San Joaquín (1986) Fuente: Historia del barrio San Joaquín. Hoyos, Clemencia. (1986)

1950 – 1990 Donde se encontraba la carretera américa, hoy conocida como la carrera 44. Esta cruzaba desde el rio Medellín hasta la iglesia de la américa desde el sector de la américa. En este tiempo todo este sector eran potreros, lotes de vegetación que solo servían para mantener las vacas, toros, terneros y caballos. Fue entonces donde se entendió que este lugar debía ser urbanizado, para que la ciudad se extendiera. La cooperativa de habitaciones, urbanizadora nacional, sociedad bolivariana y los señores Restrepo Uribe fueron los que comenzaron la parcelación de laureles y bolivariana.

Más adelante los dueños de los potreros urbanizaron a escalas más pequeñas: desde la calle 42 (donde termina la urbanización bolivariana) hasta la carrera 44, las manzanas comprendidas entre las carreras 69 y 70 y entre las carreras 68 y 69. Para el año 1 946 se comenzaron a diseñar las primeras viviendas para estos territorios, donde en 1949 fueron construidas y posterior mente, acerca de estas se construyó la iglesia San Joaquín. Los primeros años, como las viviendas apenas se estaban construyendo, los fundadores de estos lares estaban acompañados de árboles y mucha vegetación.

27

En 1950 se comenzaron a construir casas para personas de clase media económica, gracias al instituto de crédito territorial. Las casas eran casas de dos pisos, con antejardines y con muchos metros sin construir al fondo. Donde cada dueño decidía que hacer con este terreno vacío. Fueron casas muy bien recibidas para las familias y según ellos muy cómodas por sus amplios espacios y su libertad por su inmenso patio. Pero además de las viviendas dadas por el instituto, muchas familias de clase media alta llegaron al barrio para comenzar una nueva vida. Estas familias también se caracterizaban por tener casas de 2 pisos con hermosos antejardines, hermosas fachadas y amplios patios. Se comienza a construir la iglesia San Joaquín. Fue liderada por el padre Jorge Gonzales tras la solicitud de las señoras del barrio. La imponente edificación terminó por darle el nombre a su barrio. En 1960 se inauguró la iglesia.

Monseñor Félix Henao botero, encargado de la iglesia y por ende de esta época del barrio, prohibió el comercio en este, de tal forma que cerró una panadería porque no veía con buenos ojos que se perdiera la tranquilidad en el sector. Hoy en día el barrio San Joaquín es uno de los barrios con mayor cantidad de comercio, rodeado por la carrera 70, la 33 y el barrio San Juan.

Imagen 10 Primer diseño de residencia bolivariana. Fuente: Medellín vida y ciudad. 10 recorridos

28

Arquitectónico 1.

Distribución espacial

Las viviendas eran construidas para familias de tres a seis personas. Normalmente casas de dos pisos, las cuales se caracterizaban por que al construirlas quedaban con un patio trasero casi igual de amplio que el área donde estaba construida la vivienda. En el primer piso se encontraba la cocina, sala comedor, un baño, garaje y si el lote era amplio, podía haber una habitación.

Mientras que en el segundo piso se encontraban las habitaciones principales, una sala de estar y un ventanal que miraba hacia el patio gigante.

Imagen 11 Esquema vivienda típica en San Joaquín, 1950. Fuente: autoría propia

2.

Jerarquización de espacios

Para este entonces el patio cumplía uno de los papeles más importantes de la casa, porque más que ser pensado como un espacio a futuro, fue creado para una zona de ventilación e iluminación para la casa. Era casi del mismo daño que el área de la vivienda y creaba un ambiente total mente diferente porque hacía que los usuarios tuvieran más tranquilidad; siendo este un espacio semi abierto y privado.

Pero no era solo el patio el gran caracterizador de la casa, junto a él estaba la cocina. Las cocinas de las épocas entre los cincuenta y noventa se caracterizaban por sus espacios exagerados, resaltando indiscutiblemente en el área del primer piso.

29

Imagen 12 Esquema explicativo vivienda progresiva en el barrio San Joaquín. Fuente: autoría propia

Técnico 1.

Sistemas constructivos

Casi todas las viviendas eran en mampostería revocada, la estructura era muy simple: muros portantes y columnas en pintos de circulación. gracias a la estructura la vivienda los espacios podían verse de una forma limpia y tranquila, el manejo espacial estaba muy bien diseñado.

Fueron varias tipologías creadas, pero casi todas cumplían con estos mismos detalles estructurales solo algunas que no fueron diseñadas por el instituto crediticio tuvieron problemas ya que sus usuarios decidieron construirla por ellos mismos. Muchas de estas casas fueron perdiendo fuerza estructural y descuidadas; haciendo que fueran tumbadas para edificios en un futuro.

Imagen 13 Esquema sistema estructural vivienda San Joaquín. Fuente: autoría propia

30

Social 1.

Crecimiento progresivo

Las viviendas de San Joaquín estaban hechas para acomodar hasta seis personas. Esto hacia que no fuera necesario crear más espacios para la vivienda y mantener la casa de la misma forma arquitectónica.

2.

Practicas domésticas

Los espacios de las viviendas de san Joaquín estaban muy arraigados a la parte familiar, caracterizados por las habitaciones, la cocina y las salas de estar. Lo único que podría verse como algo nuevo era el patio que, aunque algunos lo utilizaban para jardines, otros lo veían como un espacio adecuado para trabajar, estudiar o espacios de talleres. San Joaquín era un barrio muy arraigado a la iglesia. El sacerdote era el que ponía las normas urbanísticas y los habitantes debían de obedecerlas. Una de las normas era que no hubiera comercio en el barrio. Lo cual hizo que todas las casas fueran solo de uso residencial.

Imagen 14 Iglesia San Joaquín.

Fuente: Semanal San Joaquín (1998)

Imagen 15 Calle en San Joaquín Fuente: Historia del barrio San Joaquín. Hoyos, Clemencia. (1986)

31

1990 – 2018 El comercio va aumentando en el barrio San Joaquín, aunque son cada vez más las edificaciones destinadas a este uso, el barrio sigue conservando la tranquilidad que lo ha caracterizado desde sus inicios. Empieza a sufrir pocos cambios urbanísticos y constructivos en las viviendas del sector, algunas pasan a ser servicios para la comunidad, como la casa de los Montoya, que es demolida y posteriormente se construye un hotel.

La sobrepoblación en Medellín comienza a notarse y junto a ella, las familias del siglo XX comienzan a acabarse y a dividirse por la edad de los hijos y la vejez de los padres, haciendo que muchas de las casas sean abandonadas, y otras sean cuidadas por familiares con más de 60 años, quienes ya no son capaces de mantener una casa tan grande por ellos solos. Esto hace que muchas de las viviendas sean reformadas, volviendo una casa de dos pisos en dos viviendas, y otras compradas por grandes empresas para construir edificios de más de ocho pisos.

Imagen 16 Vivienda en altura. Barrio San Joaquín. Fuente: autoría propia

32

Imagen 16 Vivienda familia Tobón. Barrio San Joaquín Fuente: autoría propia

Arquitectónico 1.

Distribución espacial

Todas las viviendas del barrio san Joaquín fueron construidas de dos o tres pisos. Las casas que quedan en el barrio después de demoler muchas para hacer edificaciones fueron divididas en una vivienda por piso para que se pudieran mantener económicamente. así que para que las viviendas pudieran funcionar como una casa por piso, utilizaron el patio para ampliar la vivienda, dejando un vacío central mínimo en el segundo piso para una ventilación en la parte posterior tanto del primero como del segundo piso. y creando más habitaciones y una cocina aparte en el segundo piso. Algunas viviendas tenían patios tan sumamente grandes, que les alcanzaba para construir parte del patio y dejar en la parte posterior un patio más amplio que el de una vivienda común.

Como el segundo piso de la vivienda se volvía una vivienda más, en el primer piso también se debía de acoplar el patio para tener más habitaciones. Además, la fachada es atrasada un metro para descubrir la escalera y volverla un espacio o común, o solo para los habitantes del segundo piso.

33

Imagen 18 Esquema vivienda típica en San Joaquín, 2018. Fuente: autoría propia.

2.

Jerarquización de espacios

Como el patio fue construido, los espacios alcanzan un equilibrio estándar en la vivienda haciendo que el único espacio que se muestre con jerarquía sea la cocina, pero en muchas ocasiones también des incrementaban el área de la cocina para ampliar otros espacios de la vivienda, ya solo era una vivienda por piso y no una por dos pisos como antes.

Técnico 1.Sistemas constructivos Siguiendo la estructura original de las viviendas, se construye una segunda parte hacia el patio sin problema alguno. Muchas viviendas reforzaron la estructura para una mejor tranquilidad, pero la esencia estructural de las viviendas hoy en día sigue en pie como el primer día que fueron construidas.

34

Social 1.

Crecimiento progresivo

En este caso pasa algo muy extraño, ya que antes de haber un crecimiento progresivo, primero debe de haber una división de espacios, prácticamente un decrecimiento progresivo, para que después cada espacio dividido vuelva a crecer, pero ya no de manera vertical, si no horizontal, Haciendo que los usuarios utilicen el antiguo patio como método de crecimiento. Mientras que, en las viviendas progresivas de Aravena, desde el principio se crea un espacio mínimo para una sola vivienda y después cuando se pueda y se necesite es ampliado, las viviendas de San Joaquín, sin ser planeadas desde su origen, logra que una vivienda se convierta en dos y se amplíen gracias a Su gran patio trasero.

2.

Apropiación espacial y practicas domésticas

Mientras que en el pasado por la exigencia normativa de la iglesia las personas no podían tener y disfrutar del comercio en san Joaquín, después del tiempo estas normas fueron disminuyendo, haciendo que en muchas viviendas utilizaran ese primer piso como tienda supermercado, peluquería, restaurante, zapatería y otros. Además, muchas casas en vez de ser utilizadas como uso residencial fueron vendidas o alquiladas para empresas u oficinas, a veces los dos pisos y a veces solo uno. En otros casos, como las viviendas seguían siendo tan amplias, ya que solo un piso (sin contar el área construida del patio) podría ser más grande que un apartamento estudio, muchas habitaciones son alquiladas normalmente para estudiantes, y otras para oficinas pequeñas.

35

MARCO CONTEXTUAL

36

La investigación parte del análisis de las viviendas del barrio San Joaquín en Medellín, Antioquía, Colombia. Las viviendas en San Joaquín se construyeron como viviendas de dos pisos para familias de cuatro a seis personas. Eran casas que se caracterizaban por su buena distribución y sus amplios espacios, incluyendo un patio trasero que ocupaba prácticamente la mitad de la casa. Hoy en día por el alto impacto poblacional, y la perdida de las familias de estas viviendas, las casas tuvieron que ser readecuadas para diferentes personas. Como las personas que quedaban en una vivienda eran tan pocas o nulas, las pocas personas decidieron dividir sus casas para tener menos trabajo de limpieza y ganar un dinero por un espacio que no lo veían tan necesario. Esto hizo que las casas se dividieran de dos a cuatro viviendas. A veces eran hasta de tres pisos y cada piso se volvía una residencia. O a veces una sola tipología podía dividirse en dos espacios.

Normalmente se dividían en vivienda. Pero a veces, los primeros pisos los utilizan para comercio para el sector.

Teniendo como referencia algunos datos del lugar, de cómo la espacialidad de las viviendas en este sector se ha ido modificando según las necesidades de los usuarios y los cambios sociales de la ciudad, se realizan distintos esquemas analizando las variables arquitectónica, técnica, y social, a mayor profundidad, para rescatar de las mismas, los componentes que permiten su flexibilidad al momento de habitarlas, teniendo en cuenta, que con el tiempo, la situación privada del usuario, tanto la pública, relacionada con el desarrollo de la ciudad, obliga a las personas a realizar cambios en su modo de vida, afectando así mismo, su calidad de vida, por esto mismo es importante la creación de viviendas flexibles, es decir, que permitan con el paso del tiempo, acoplar las viviendas a las necesidades que tiene el usuario en su momento.

37

Se estudian las viviendas de la familia Tobón, Arboleda, Trujillo, y Palacio.

Familia Tobón - Personas por vivienda: 3 en el primer nivel - Promedio de edad: 60 años - Adecuaciones: división de la casa en dos viviendas, una por piso - Número de habitaciones: 4 - Usos: vivienda

38

Imagen 19 Planta primer nivel, espacios Fuente: autoría propia

Imagen 22 Planta primer nivel, modificaciones Fuente: autoría propia

Imagen 20 Planta primer nivel, estructura Fuente: autoría propia

Imagen 21 Planta primer nivel, patio Fuente: autoría propia

Imagen 23 Collage vivienda familia Tobón. Fuente: autoría própia

39

Familia Arboleda - Personas por vivienda: 2 en el segundo nivel - Promedio de edad: 50 años - Adecuaciones: división de la casa en dos viviendas, una por piso - Número de habitaciones: 4 - Usos: vivienda

40

Imagen 24 Planta segundo nivel, espacios Fuente: autoría propia

Imagen 26 Planta segundo nivel, patio Fuente: autoría propia

Imagen 25 Planta segundo nivel, estructura Fuente: autoría propia

Imagen 27 Planta segundo nivel, modificaciones Fuente: autoría propia

Imagen 28 Collage vivienda familia Arboleda. Fuente: autorĂ­a propia

41

Familia Trujillo - Personas por vivienda: 3 en el primer nivel - Promedio de edad: 30 años - Adecuaciones: división de la casa en dos viviendas, una por piso - Número de habitaciones: 3 - Usos: comercio y vivienda

Imagen 29 Planta primer nivel, espacios Fuente: autoría propia

Imagen 30 Planta primer nivel, patio Fuente: autoría propia

42

Imagen 31 Planta primer nivel, modificaciones Fuente: autoría propia

Imagen 32 FotografĂ­as fachada vivienda familia Trujillo. Fuente: autorĂ­a propia

43

Familia Palacio - Personas por vivienda: 6 en el primer nivel - Promedio de edad: 60 años - Adecuaciones: división de la casa en dos viviendas, una por piso. Cambio de garaje a habitación - Número de habitaciones: 8 - Usos: vivienda

Imagen 33 Planta primer nivel, espacios Fuente: autoría propia

Imagen 34 Planta primer nivel, patio Fuente: autoría propia

44

Imagen 35 Planta primer nivel, modificaciones Fuente: autoría propia

Imagen 36 Collage vivienda familia Palacio. Fuente: autorĂ­a propia

45

Imagen 37 IsomĂŠtrico vivienda familia Palacio. Fuente: autorĂ­a propia

46

Imagen 38 Mapa conceptual variables . Fuente: autorĂ­a propia

47

MARCO METODOLÓGICO

48

La metodología de análisis para este trabajo se basa en el ámbito cuantitativo y cualitativo. A partir de comparaciones descriptivas de diferentes casos de estudio se pretende demostrar los cambios hacia la vivienda flexible desde la posguerra, con herramientas analíticas como esquemas y fichas comparativas de las tres variables del marco teórico: arquitectónico, técnico y social.

Esto con el fin de encontrar los diferentes términos para lograr una mejor eficiencia a la hora de hacer vivienda social desde el ámbito flexible.

Primera fase: descriptiva.

Según las variables: arquitectónico técnico y social, se plantean varias categorías para entender y explicar cada una de estas.

Arquitectónico - Distribución espacial: de qué manera se distribuyen los diferentes espacios en la vivienda, según el área de esta y las características que genera cada espacio.

- Jerarquización espacial: que usos son aplicados en la vivienda y que tan importante son para esta.

Técnico - Sistema constructivo: dimensiones de los diferentes elementos en la vivienda, materiales, estructura, y las funciones de cada elemento.

Social - Crecimiento progresivo: como es el progreso de los usuarios en la vivienda a la hora de repartir los espacios y manejarlos hacia el futuro.

- Apropiación espacial: de qué manera se usan los diferentes espacios de la vivienda y como son apropiados por los usuarios

49

Cronograma 1.

Identificar los casos de estudios en Medellín que demuestren los cambios en las variables en el trascurso de los años 2.

Ir al lugar de estudio.

3.

Analizar diferentes viviendas desde que fueron creadas.

4.

Interrogar a los usuarios del sector sobre los diferentes cambios en la vivienda y la forma de apropiación de esta.

5.

Analizar los planos de cada vivienda y si no son encontrados, reunir información por medio de imágenes y esquemas del lugar para entender la distribución de los espacios.

6.

Relacionar los diferentes casos de estudio para encontrar diferencias y semejanzas.

7.

Dar conclusiones de cada caso de estudio y de la relación de estos.

Caso de estudio Viviendas del barrio San Joaquín.

Segunda fase: Por medio de fichas comparativas se estudiarán las diferentes características de los casos de estudio previstos en cada época. Demostrando sus ventajas y desventajas según las variables hacia el ámbito flexible. Se analizará la planimetría, la relación del adentro y el afuera. Y las zonas comunes de cada edificio.

Tercera fase: Por medio de visitas, y estudios de documentos relacionados a los casos de estudios de las diferentes épocas: posguerra (1917), viviendas barriales (1930), open building (1960), viviendas progresivas (2000); se plantean las diferentes fichas asociadas a las categorías de cada variable.

Cuarta fase: Por medio de análisis esquemáticos, dibujos comparativos e imaginarios técnicos; se complementarán las fichas comparativas de las tres variables. Demostrando cómo funciona la flexibilidad en cada uno de los esquemas dibujados para los casos de estudio.

50

Quinta fase:

Imagen 39 Ficha de estudio 2. Fuente: autorĂ­a propia

51

Imagen 40 Ficha de estudio 2. Fuente: autorĂ­a propia

52

Imagen 41 Distribución familia Tobón, ilustración. Fuente: autoría propia

Las viviendas de San Joaquín se caracterizaban por su enorme patio trasero. Eran viviendas donde lo construido estaba agrupado en la misma área que media el patio. Normalmente con cuatro piezas podían vivir familias de cuatro a once personas. Casas muy bien hechas en la mayoría de los casos, ya que muchas de las familias eran de clase media: personas con buenos trabajos como médicos, abogados e ingenieros. San Joaquín se ha caracterizado por su apego con la religión, y como en muchos barrios y pueblos las casas se diseñaron a partir de la iglesia.

Hoy en día, con las familias crecidas, muchas viviendas han sido demolidas para la construcción de edificios de vivienda y de hoteles. Las únicas casas que quedan son habitadas por familiares de las primeras familias, muchas veces por los hijos o por sobrinos de esta, pero a pesar de ser habitadas muchas han sido reformadas o divididas por lo gigante que son. El caso de la familia Tobón Trujillo es algo ejemplar para la flexibilidad, las tres hijas que quedaron con la casa se dividieron la vivienda la cual era de dos pisos, una con su esposo abajo y las otras dos hijas arriba. Lo interesante de este caso es que pudieron pactar en construir una gran parte del patio para poder ampliar sus viviendas y comenzar la vida de ellas con sus familias allí. Si comparamos el caso de Aravena en chile de las viviendas flexibles con este, la diferencia no es mucha. Solo que Aravena lo hizo con esta intención, mientras que la familia Tobón, como muchas otras lo hicieron a partir de la adaptación humana

53

CONCLUSIÓN

54

Imagen 42 Esquema vivienda flexible, San Joaquín.. Fuente: autoría propia

La casa del barrio San Joaquín fueron diseñadas de forma que las familias tuvieran un amplio espacio para una buena comodidad. No fueron pensadas para ser divididas con el futuro, pero gracias a su ordenada estructura y sus amplios espacios libres (sin área construida) pudieron utilizarse como una nueva adaptación para las nuevas necesidades de los usuarios, sin tener que llegar al punto de demoler las viviendas y construir un edificio totalmente nuevo. Estas viviendas pueden adaptarse sin haber tenido que llegar a ser construidas en la época flexible. Tal vez el arquitecto lo hizo a propósito; o tal vez fue pura casualidad. Pero aquí se demuestra que la flexibilidad se origina mucho antes de lo mostrado en la historia y que no hay que darle tantas vueltas a la cabeza tratando de diseñar una vivienda total mente flexible, es simplemente encontrarle una solución a lo que ya tenemos.

55

REFERENCIAS GRÁFICAS Imagen 1. Ilustración de la posguerra spate Schlafsbursche. Heinrich Zille, 1985.

Imagen 2. Ilustración Los Azules. Autoría propia.

Imagen 3. Ponencias de los congresos CIAM. Chico, J.F. (1973).

Imagen 4. Sección descriptiva. Edificio Narkomfin. Fuente: Moisei, G. (2012).

Imagen 5. Esquema emplazamiento barrial. Autoría propia.

Imagen 6. Estilo de vida barrial vs esto de vida vivienda social. Autoría propia.

Imagen 7. Planimetría Open Building. Jabbour Dìaz (2010).

Imagen 8. Proyecto Quinta Monroy (2004) Fuente: Aravena, A. (2004).

Imagen 9. Barrio San Joaquín (1986) Fuente: Historia del barrio San Joaquín. Hoyos, Clemencia. (1986).

Imagen 10. Primer diseño de residencia bolivariana. Medellín vida y ciudad. 10 recorridos.

Imagen 11. Esquema vivienda típica en San Joaquín, 1950. Autoría propia.

Imagen 12. Esquema explicativo vivienda progresiva en el barrio San Joaquín. Autoría propia.

Imagen 13. Esquema sistema estructural vivienda San Joaquín. Autoría propia.

Imagen 14. Iglesia San Joaquín. Semanal San Joaquín (1998).

Imagen 15. Calle en San Joaquín. Historia del barrio San Joaquín. Hoyos, Clemencia.

(1986).

Imagen 16. Vivienda familia Tobón. Barrio San Joaquín. Autoría propia.

Imagen 17. Vivienda en altura. Barrio San Joaquín. Autoría propia.

Imagen 18 Esquema vivienda típica en San Joaquín, 2018. Autoría propia.

Imagen 19. Planta primer nivel, espacios. Autoría propia.

Imagen 20. Planta primer nivel, estructura. Autoría propia.

Imagen 21. Planta primer nivel, patio. Autoría propia.

Imagen 22. Planta primer nivel, modificaciones. Autoría propia.

Imagen 23. Collage vivienda familia Tobón. Autoría propia.

Imagen 24. Planta segundo nivel, espacios. Autoría propia.

Imagen 25. Planta segundo nivel, estructura. Autoría propia.

Imagen 26. Planta segundo nivel, patio. Autoría propia.

Imagen 27. Planta segundo nivel, modificaciones. Autoría propia.

Imagen 28. Collage vivienda familia Arboleda. Autoría propia.

Imagen 29. Planta primer nivel, espacios. Autoría propia.

Imagen 30. Planta primer nivel, patio. Autoría propia.

Imagen 31. Planta primer nivel, modificaciones. Autoría propia.

Imagen 32. Fotografías fachada vivienda familia Trujillo. Autoría propia.

Imagen 33. Planta primer nivel, espacios. Autoría propia.

Imagen 34. Planta primer nivel, patio. Autoría propia.

Imagen 35. Planta primer nivel, modificaciones. Autoría propia.

Imagen 36. Fotografías fachada e interior vivienda familia Palacio. Autoría propia.

Imagen 37. Isométrico vivienda familia Palacio. Autoría propia.

Imagen 38. Mapa conceptual variables. Autoría propia.

Imagen 39. Ficha de estudio 1. Autoría propia.

Imagen 40. Ficha de estudio 2. Autoría propia.

56

Imagen 41. Distribución familia Tobón, ilustración. Autoría propia.

Imagen 42. Esquema vivienda flexible, San Joaquín. Autoría propia.

Imagen 42. Imagen portada. Autoría propia.

57

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 1. Arquitectura adaptable, flexible y colectiva; vivienda en constante desarrollo para los habitantes de la clase media en la ciudad de Bogotá. (Artículo en internet) https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/20216/MogollonSolerAndresFelipe2016. pdf?sequence=1&isAllowed=y (Consulta: 2018) 2. ALCALDÍA DE MEDELLÍN. Medellín vida y ciudad. 10 recorridos. 2014.

3. CHICO, J. F. (1973). Ponencias de los congresos CIAM. Barcelona, España: editorial G.Gili 4. COLOMBIANO. Periódico. Primeros habitantes celebran 50 años de la formación del barrio San Joaquín. Medellín, Colombia.

5. COLOMBIANO. Periódico. Del estadio Los Libertadores no quedó ni el nombre. Medellín, Colombia.

6. COLOMBIANO. Jardinera es la manzana de la discordia en San Joaquín. 25 de febrero de 2000. Medellín, Colombia.

7. COLOMBIANO. En San Joaquín la discordia viaja en patineta. 10 de abril de 1999. Medellín, Colombia.

8. GENTE. Periódico. Demolieron la casa de Los Montoyas. Medellín, Colombia.

9. HOYOS, Clemencia. Historia del barrio San Joaquín. Medellín, Colombia.

10. Historia de la vivienda a través del tiempo. (Artículo en internet) https://ovacen.com/ historia-de-la-vivienda-a-traves-del-tiempo/ (Consulta: 2018) 11. LA M. Periódico. La iglesia le dio el nombre. Medellín, Colombia.

12. METRO. Periódico. La devoción, el pilar de este barrio en Medellín. Medellín, Colombia.

13. NAGORE, I. (2013). La ciudad viva. (Artículo en internet) http://www.laciudadviva.org/ blogs/?p=16941 (Consulta: 2018) 14. NUNO, L. C. (2018). Housing flexibility problem. (Artículo en internet) www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2095263517300742 (Consulta: 2018) 15. SEMANAL SAN JOAQUÍN. Medio siglo de historia. Medellín, Colombia.

58

16. SEMANAL SAN JOAQUÍN. La vuelta al parque. Medellín, Colombia.

17. SEMANAL SAN JOAQUÍN. Donde florecen los santos. Medellín, Colombia.

59

60