Wiethaters in België

Wiethaters blijven zich roeren in België

Veel media-aandacht voor de mediwietclubs die overal in België het licht zien, maar ook de wiethaters blijven zich roeren. Als vanouds met gemanipuleerde, misleidende en soms ronduit foute informatie.

'Jongeren slagen er niet in met cannabis te stoppen' titelde De Standaard op 15 juni. Yves Delepeleire, de journalist die het stuk schreef, is geen vriend van cannabis. Een paar jaar geleden kreeg hij in De Standaard de voorpagina met als titel 'Kwart van cannabisgebruikers verslaafd'. Dat bleek een complete scheeftrekking van de cijfers (het ging om een kwart van de probleemgebruikers). Dit keer doet hij hetzelfde met een rapport van de Vlaamse

Vereniging van Behandelingscentra Verslavingszorg (cijfers 2013). Nergens wordt gesteld dat jongeren niet kunnen stoppen, hooguit dat het aantal aanmeldingen toeneemt. Integendeel zelfs: "Op basis van die cijfers is het moeilijk in te schatten of het om jongeren gaat die nog experimenteergedrag vertonen of al een vergevorderde verslavingsproblematiek hebben, en hoelang ze in de hulpverlening blijven. Vermoedelijk gaat het om korte behandelingsperiodes." ren, maar zeker niet gefocust op het uitvergrote detail in dit artikel. Het is een typisch voorbeeld van mediamanipulatie door een journalist die wei-

gert zich goed te informeren en er alles aan doet om de bestaande vooroordelen te bevestigen. Hij beseft het zelf niet, maar hij is als zovelen het slachtoffer van de decennialange indoctrinatie door de overheid. Ter vergelijking: in hetzelfde jaar 2013 belandden 2.376 jongeren tussen 12 en 17 jaar in de spoedafdeling omdat ze teveel gedronken hadden. Zij komen niet in de verslavingszorg terecht en worden niet verplicht om te stoppen. En dan zwijg ik nog over de kinderen die al op jonge leeftijd verslaafd worden gemaakt aan legale amfetamines (speed) als Ritaline voor een ziekte die niet bestaat.

Door: Karel Michiels

Vlaamse parlementslid Bjorn Anseeuw (N-VA) naar een Britse studie om zijn rechtse gelijk te halen. Daaruit zou blijken dat 24% van de patiënten die zich tussen 2005 en 2011 hebben aangemeld met een eerste 'psychotische episode', dat deden als direct gevolg van het gebruik van cannabis. Zucht. Weer een politicus (nu ja: Vlaams parlementslid) die een studie misbruikt en misvormt om wiet in het verdomhoekje te duwen. Dit onderzoek gaat over het gebruik van 'skunk-like' cannabis (verder geen specificatie) zonder cannabidiol (CBD), de niet-

psychoactieve component die het effect van THC 'tempert' en verbetert. We weten intussen dat CBD juist antipsychotische eigenschappen heeft, en de meeste cannabissoorten dus evengoed psychoses kunnen voorkomen of reduceren. De wetenschappers pleiten in de eerste plaats voor voldoende 'public education to inform young people about the risks of highpotency cannabis', in het licht van de 'worldwide trend of liberalisation.' Tot twee maal toe wordt gezegd dat dagelijkse gebruikers van minder krachtige wiet geen verhoogd risico lopen in vergelijking met mensen die nooit wiet gebruiken. Wie voor zijn 15de begonnen is met cannabis, loopt een iets hoger ('modestly') risico. Dat de onderzoekers verwijzen naar een studie waarbij cannabis intraveneus werd toegediend om psychotische symptomen uit te lokken, pleit niet voor hun kennis van de plant.

Het is een typisch voorbeeld van mediamanipulatie door een journalist die weigert zich goed te informeren en er alles aan doet om de bestaande vooroordelen te bevestigen

Dwang van politie

Dat een kwart van de intakes gebeurt onder dwang van politie en justitie vergeet de journalist uiteraard te vermelden. Lees het rapport (wat de meeste mensen uiteraard nooit doen) en je ziet dat het een globaal beeld geeft van de verslavingszorg in Vlaanderen, met (terechte) aandacht voor probleemgebruikers bij jonge-

Wolf in schaapsvacht

Twee dagen later in Knack, het oerdegelijke wekelijkse informatiemagazine. Onder de titel 'Cannabis is een wolf in schaapsvacht' verwijst het

Dat wiet psychoses en schizofrenie kan triggeren, is niet nieuw. Maar dat geldt ook voor alcohol, medicatie, stress en 1001 andere factoren, zeker bij mensen met een genetische aanleg. Als het daarover gaat, wordt er plots wel op een heel andere manier gecommuniceerd. Op de site van het Nederlandse Trimbosinstituut staat het volgende over alcohol en schizofrenie: "Alcohol speelt geen rol in het ontstaan van schizofrenie. Wat wel mogelijk is, is dat alcohol de drempel tot het manifesteren van schizofrenie verlaagt. Dat wil zeggen dat overmatig alcoholgebruik de psychotische klachten zou kunnen oproepen en/of versterken. Verder is bekend dat het gebruik van genotmiddelen onder mensen met schizofrenieklachten hoger is dan het gebruik in de rest van de samenleving. Het gebruik van alcohol wordt dan ook afgeraden." Zo simpel zou het dus kunnen zijn. Vervang alcohol door wiet en dit statement geldt evenzeer. Maar die logica weigeren de rechtse politici (en journalisten) door te trekken.

Canada verruimt gebruik mediwiet

Canada heeft onlangs de regels voor het gebruik van medicinale marihuana verruimt. Tot voor kort mochten mediwietpatiënten alleen marihuana in de gedroogde vorm consumeren, maar na een uitspraak van de Hoge Raad is die beperking opgeheven.

Door: redactie Highlife

Ook het gebruik van cannabisolie, wiet brownies of zelfs lipbalsem is nu toegestaan, mits de leveranciers voldoen aan de eisen die de overheid aan de leveranciers van mediwiet stelt. Die bedrijven, waaronder Bedrocan, reageerden verheugd op de beslissing. Maar de Minister van Gezondheid Rona Ambrose temperde hun optimisme: “Men moet wel begrijpen dat het gebruik van medicinale wiet nog niet een volkomen geaccepteerde vorm van medicatie is. Wij stellen erg hoge eisen aan onze medicijnen in Canada.”

Private ondernemingen

Tot twee jaar geleden was de overheid in het Noord-Amerikaanse land de enige die mediwiet produceerde, nu hebben private ondernemingen die voldoen aan strikte eisen die rol overgenomen. Deze legale Canadese mediwietbedrijfstak groeit snel. Inmiddels zijn in Vancouver mediwiet dispensaries toegestaan, mits ze een 30.000 Canadese dollar kostende vergunning kopen, plus dat ze minimaal 300 meter van scholen en dergelijke verwijderd zijn.