Gemeentelijke experimenten met wietteelt
Wachten op het onvermijdelijke Hoe lang lukt het minister Opstelten nog om experimenten met gereguleerde cannabisteelt tegen te houden? Niemand neemt zijn mantra over de internationale verdragen nog serieus en zeker negen gemeenten staan klaar om te starten. “Dat Opstelten er nu niet in mee wil, is puur een politieke keuze.”
Dat coffeeshopgemeenten de teelt van cannabis willen reguleren is allesbehalve nieuws. We herinneren ons de ‘wiettop’ in Almere, op 21 november 2008. NRC
vanuit Den Haag aangedragen als dooddoener - als argument om maar niets te doen. Burgemeesters als Leers van Maastricht klagen terecht dat de bal nu te veel op het
Door: Derrick Bergman
dezelfde dooddoener om teeltexperimenten te blokkeren. Het enige verschil is dat hij dat doet in Jip en Janneke taal: “Het is in strijd met de Opiumwet. En het is strafbaar. En het is in strijd met internationale verdragen. Dus dat kan niet. Het zal niet en gaat niet.” (RTL Nieuws, 5 december 2012). De vraag is hoe lang Opstelten nog weg komt
Nederland heeft bij VN-verdragen altijd een voorbehoud geplaatst. Ook in Europa hebben we de vrijheid om wietteelt te reguleren. Handelsblad berichtte die dag: ‘Alle 34 burgemeesters die vandaag op de ‘wiettop’ in Almere bijeen kwamen, zijn het erover eens dat regulering van de productie en handel van softdrugs noodzakelijk is. Door middel van een experiment moet blijken of dat werkt.’ Een enquête van het weekblad Binnenlands Bestuur toonde aan dat liefst 54 van de 88 ondervraagde burgemeesters voorstander van regulering is. In een commentaar schreef Binnenlands Bestuur: ‘Internationale verdragen’ worden telkenmale
18
bordje van de gemeenten ligt. De meeste burgemeesters willen dat er beweging in de impasse komt, maar ze kunnen het zelf niet bewerkstelligen. Het kabinet zal vroeg of laat toch een keer aan de bak moeten en de blik over de grenzen richten.’
met deze kletskoek. Want dat is het, zoals ook blijkt uit de recente uitspraken van hoogleraar strafrechtswetenschappen Jan Brouwer van de Rijksuniversiteit Groningen.
Impasse
Brouwer, die ook directeur is van het Centrum voor Openbare Orde en Veiligheid, legde al in de documentaire De Achterdeur (februari 2012) uit dat de internationale drugsverdragen genoeg ruimte bieden voor regulering om de volksgezondheid te bevorderen en criminaliteit te bestrijden. De grotere media hadden even tijd nodig om die boodschap op waarde te schatten: vorige maand haalde een interview met Brouwer de voorpagina’s van alle regionale kranten. De internationale-verdragen-mantra van Opstelten noemt hij in dit interview “volstrekte onzin”. Brouwer: “Nederland heeft bij VN-verdragen altijd een voorbehoud geplaatst. En ook in Europa hebben we de vrijheid om wietteelt te reguleren. Dat Opstelten er nu niet in mee wil, is puur een politieke keuze.” We zijn al lang geen voorloper meer op het gebied van cannabisbeleid, benadrukt de hoogleraar. “Vaak vinden we ons gedoogbeleid heel vooruitstrevend. Maar dat is niet meer zo. In de Amerikaanse staten Washington en Colorado is de teelt van wiet sinds december vorig jaar gelegaliseerd. En in België en
We zijn nu ruim vier jaar verder en de impasse duurt voort. De huidige minister van justitie, Ivo Opstelten, gebruikt nog altijd
Onzin
