NGJARJE DHE DËSHMI
argumentuara. E tërë këtë e arsyetova me faktin se, “në qëndrimet që duhet ti miratojmë fare nuk përmendet nxitësi i demonstratave Sreçko Janevski, i cili në këtë rast nuk është vetë, por prapa tij qëndrojnë shumë të tjerë që me këto veprime kanë nëpërkëmbë simbolet kombëtare të një populli me shumicë në Tetovë dhe në disa vise tjera të Maqedonisë.” Jo vetëm në këtë, por në të gjitha mbledhjet dhe forumet partiake, qëndrimi ishte i njëjtë. Ndërsa në anën tjetër veprimet antishqiptare të shovinistëve sllavo-maqedonas kalonin në heshtje pa u dënuar fare. Kundër diskutimit tim u paraqitën edhe disa punëtorë “maqedonas” të cilët veç tjerash, pohuan se “në demonstrata ka marrë pjesë aktive” edhe vëllai im Hamiti. Ishte më se e qartë se punëtorët maqedonas ishin të dirigjuar nga organet e shërbimit sekret maqedonas UDB-a, që të më akuzojnë mua, përkatësisht Hamitin, që më pas të merren masa disiplinore kundër meje. E gjithë kjo nuk më shqetësoi aspak, përkundrazi, menjëherë pas këtyre akuzave, dola në foltore dhe në mënyrë të qartë dhe të prerë pohova se “Hamiti në demonstrata ka marrë pjesë së bashku me nxënësit e gjimnazit si çdo shqiptar, i gatshëm ta mbroj dinjitetin kombëtar dhe asnjëherë nuk do të lejojmë që disa shovinist të vendosin për fatin e simboleve tona kombëtare shqiptare.” Pas mbarimit të mbledhjes Simovski, i cili përfaqësonte KK të LKM për Tetovë, si zakonisht një kopje të procesverbalit të mbledhjes, e kishte dërguar në komitet, ndërsa një kopje edhe në polici – në sektorin për sigurim shtetëror. Me rastin e gjykimit tim, në Gjyqin e Qarkut në Shkup, si dëshmitar i prokurorit u paraqitën shumë dëshmitarë, kryesisht punëtorë të ndërmarrjes ku unë punoja, por edhe vetë Simovski. Kështu njëra nga dëshmitaret, deklaroi se në mbledhjen partiake të ndërmarrjes paskam deklaruar se: “Kurdo që të më jepet 69