Фармакоэкономическая модель: сравнение 2-х стратегий ведения пациентов после трансплантации почки
Модель общая профилактика и превентивная терапия 100 пациентов профилактика: Вальцит в стандартной дозе (согласно инструкции) Продолжительность 3 месяца
100 пациентов превентивная терапия: Цимевен в стандартной дозе (согласно инструкции) Продолжительность 28 дней
Модель учитывала • Вероятность развития ЦМВИ • Вероятность выживаемости пациента Анализ эффективности
• Влияние на бюджет для 100 пациентов • Эффективность расходования квоты на трансплантацию
Анализ затрат
Вероятность развития ЦМВИ, % 100 пациентов
100 пациентов
Вероятность выживаемости пациентов, % 100 пациентов
100 пациентов
Общие затраты бюджета в условиях модели, млн 100 пациентов
100 пациентов
Снижение затрат на 37 542 млн руб.
Эффективно израсходованные средства федеральной квоты, млн 100 пациентов
100 пациентов
Суммарная оценка влияние на бюджет
Превентивная терапия
Профилактика
0
Стоимость терапии Гемодиализ Федеральная квота
50 000 000
Профилактика 15 549 891 22 464 000 6 468 000
100 000 000
Превентивная терапия 2 461 622 61 776 000 17 787 000
Результаты: • Общая профилактика почти в 2 раза более выгодна, чем стратегия превентивной терапии • Расход на проведение процедуры гемодиализа у пациентов после отторжения трансплантата в 3 раза меньше, чем в группе сравнения • В 2,75 раза снижаются расходы на повторную трансплантацию почки Показатель Экономической Рациональности затрат Предыдущих Периодов (ПЭРП) – снижение затрат федерального бюджета на 11 319 000 рублей