

Ohjelma
12.00
12.30
Saapuminen Pori Sokos Vaakunaan
Tilaisuus alkaa, esittäytymiset, avaussanat
12:45-13:15
Harjoitustoiminta osana organisaation johtamisvalmiuksien ja toimintamallien kehittämistä
- Kysymykset ja keskustelua
13.15
Tauko
13.30-14.00
14.00 -14.30
Havaintoja kyberharjoituksesta Case: AsiakasyritysOyj
Puheenvuoro, kyberturvallisuusasiantuntija JP Erkkilä, Insta Advance Oy
14.30-15.30
Demo: Keskustelupohjainen elävöitetty työpöytäharjoitus / Johtaminen kyberuhkatilanteessa
Case: OrganisaatioOy
(sisältää yhden tauon)
15.30
Loppukeskustelu / Elävöitetyn työpöytäharjoituksen skenaarion läpikäynti
15:55
Päivä päättyy (viimeistään)
Insta Advance Oy
Puh. +35850 356 9637 joel.muujarvi@insta.fi
Kim Juvonen Crisis Management SpecialistInsta Advance Oy kim.juvonen@insta.fi
Insta Advance Oy
jussi-pekka.erkkila@insta.fi
Harjoitusten suunnittelu, toteuttaminen ja kehittäminen yhdessä asiakkaiden ja oman organisaation asiantuntijoiden kanssa. Lisäksi harjoitusten mediatuotannot. Noin 5 vuotta ja yli 200 kriisijohtamisen harjoitusta
Harjoitusten suunnittelu, toteuttaminen ja kehittäminen yhdessä asiakkaiden ja oman organisaation asiantuntijoiden kanssa. Vahva osaaminen kyberteemaisista harjoituksista.
Tietoturvan konsultointi; tietoturvan hallinta, tietoturva-arkkitehtuurit, kyberturvallisuus. Tekniset tietoturvaratkaisut; ohjelmisto- ja verkkoturvallisuus, turvallinen ohjelmistokehitys. Kokemusta tietoturva-alalta yli 10 vuotta.
Olemme myös luotettu CBRS-varmennepalvelu-toimittaja
TIETOTURVAN HALLINTA
Nykytilan analyysi
Tietoturvapäällikkö-palvelu
Tietoturva-asiantuntijapalvelut
ISO 27001 hallintajärjestelmä
TURVALLINEN SOVELLUSKEHITYS
Insta Secure Development (SDL)
Reference model, IEC 62443
Insta SDL e-Learning
DevSecOps ja Cloud
TIETOSUOJAPALVELUT KRIISIHARJOITTELU
Tietosuojavastaava palveluna, Instan tietosuojatiimi
Vaikutusten arvioinnit /Data Protection Impact Assessment (DPIA)
Tietosuojan nykytila-analyysit sekä vuosikellot
Tietosuojasopimukset sekä TIA (Transfer Impact Assessment)
Harjoitustoiminnan
asiantuntijapalvelut
Harjoitusohjelmien ja harjoitusten
kehittäminen
Simuloidut tilannejohtamisharjoitukset
Insta Trasim-harjoitusalusta
Omatoimisesti vedetty
harjoitustoiminta ja harjoituskirjasto
KESKEISET KUMPPANIT
SERTIFIOIDUT ASIANTUNTIJAT | TURVALUOKITELLUT TILAT | SERTIFIOITU PALVELUKESKUS (ISO 27001, ISO 9001, ITIL)
Insta toiminut
harjoituskumppanina jo
vuodesta 2016
Kriisisimulointiharjoitukset
Insta Trasim-alustaa
Johdon kyberturvaharjoitus oli erittäin kustannustehokas siitä
saatuun hyötyyn nähden. Toiveitamme kuunneltiin ja harjoitus
osattiin suhteuttaa kohderyhmälle loistavasti. Harjoituksen
onnistumisesta kertoo se, että jo harjoitusta seuraavana päivänä
sovittiin vastaava harjoitus ensi vuodelle, kiittelee Niemelä.
hyödyntäen Leo Niemelä
Turvallisuusjohtaja
Lähitapiola
Harjoituskokonaisuudet:
Johtamisharjoitussimulaatiot
Työpöytäharjoitukset
Jaksotettu simulaatio / hybriditoteutukset
Harjoitusprosessin läpivienti n. 2kk
Yhteensä +250 harjoitusta vuodesta 2008 alkaen
Seminaari/ verkostoharjoitus
Ylimmän johdon ja kriisiviestinnän
harjoitusmoduuli esim. suro-harjoituksen tueksi
“Harjoitus oli hyödyllinen”
Keskiarvo: 4,67 (0-5 asteikolla) (2022)
Osallistujilta n. ½ päivän ajankäyttö
Kehittämispalvelut Tukipalvelut
valmistelun tuki Harjoituksen toteutuksen tuki
Harjoituksen
Harjoituksen
projektipäällikköpalvelu
Arviointi-, tarkkailu- ja raportointituki
Videotuotannot (uutiskatsaukset, haastattelut, ohjeet)
Harjoitusohjelman laatiminen ja kehittäminen
Valmistava harjoitusohjelmatyöpaja
Harjoitustoiminnan arviointi ja kehittäminen
Asiakasyritystoteutti yhteistyössä Instan kanssa
kyberharjoituksen omille ICT-asiantuntijoilleen.
Harjoitus oli osa yritysturvallisuuden kehittämisohjelma –
hanketta.
Harjoituksen tavoitteena oli
• testata ja kehittää valmisteltuja ohjeita ja toimintamalleja
kyberuhkatilanteessa,
• parantaa organisaation kykyä hallita kriisejä ja kohdata uhkia,
• kartoittaa kriisinhallintaohjeiden kehitystarpeita sekä
• lisätä avainhenkilöstön kykyä hallita ja sietää kriisitilanteita.
• Ylätason tavoitteena oli, että harjoitus olisi molemminpuolinen, avoin ja
innostava oppimistapahtuma, ja toisi Asiakasyritykse,,e kokemusta myös
harjoituksen suunnittelusta.
Suunnitteluryhmä
Asiakasyrityksen ICT tiimi
Instan harjoituspalveluiden tiimi
Fasilitaattoritiimi (Pelikeskus)
Harjoitteleva ryhmä
Asiakasyrityksen ICT
Suunnitteluryhmä muodosti pelikeskuksen, osa toimi myös
tarkkailijaroolissa.
asiantuntijatiimi
Tarkkailijat
Huom. Yksityiskohtaiset Asiakasyrityksen sisäistä toimintaa koskevat havainnot ja kehityskohteet yms. on jätetty pois tästä esityksestä.
Harjoitus sisälsi kolme erilaista skenaariota, joissa testattiin organisaation kriisinhallintastrategiaa kolmessa erilaisessa kyberuhkatilanteessa. Harjoitus osoitti yrityksen tehokkaan koordinointija reagointikyvykkyyden, ICT-asiantuntijoiden korkeatasoisen tietotaidon ja kyvyn käynnistää rajoittamistoimenpiteet, mutta paljasti myös alueita, joilla voitaisiin parantaa.
Löydöksissä korostui jatkuvan koulutuksen ja simulointien merkitys kyberturvallisuuden osaamisen mahdollisimman korkean tason varmistamiseksi. Keskeisiä havaintoja olivat kommunikaation ja koordinoinnin protokollien parantamisen tarve, työkalujen ja menettelytapojen kehittäminen, jatkuva koulutus- ja harjoitustoiminta sekä varasuunnitelmien lisääminen. Lisäksi tunnistettiin useita yksittäisiä parannus- tai kehityskohteita esim. teknisiin järjestelyihin liittyen.
Harjoituksen lopputuotteena oli
27-sivuinen raportti, joka
sisältää yksityiskohtaiset
havainnot harjoituksesta, kehitysehdotukset sekä
huomioita harjoittelijoiden
toiminnasta.
Loppuraportti käytiin läpi
yhdessä suunnitteluryhmän
kanssa, tavoitteena jalkauttaa
löydetyt kehitysehdotukset.
Loppuraportti perusteellisine
analyyseineen on jokaisen
Instan harjoitustoteutuksen
päätuote. Huom. Raportti voi
toiminnan kehittämisen lisäksi
toimia myös pohjana esim.
lakisääteisen
harjoitusvelvoitteen
todentamiseen.
Osallistujia pyydettiin vastaamaan kyselyyn heti harjoituksen päätyttyä. Vastausprosentiksi saatiin 100%
Osallistujia pyydettiin arvioimaan omaa toimintaa ja antamaan palautetta harjoituksesta
asteikolla 1-5 (1 huonoin - 5 paras)
hyödyllistä
Suunnitelmat vs. harjoiteltu tekeminen
Harjoitus tulee aina sitoa tavoitteeseen. On tärkeää määritellä mitä oppeja harjoituksessa tavoitellaan ja kenelle harjoitus on suunnattu.
Kun harjoitus suunnitellaan ja toteutetaan
organisaation tarpeet huomioon ottaen ja harjoituksesta saadut havainnot käsitellään, on hyvin todennäköisesti onnistuttu kehittämään
organisaatiota.
• Harjoituttaa organisaation kykyä kriisien hallinnassa
• Testata ja kehittää tilanteen varalle laaditun ohjeistuksen ja toimintamallien toimivuutta
• Nostaa avainhenkilöiden kriisitilanteiden johtamis- ja sietokykyä
• Kriisipäätöksenteon käynnistyminen ja toteuttaminen
• Johdon viestintä ja tilannekuvan luominen
• Jatkuvuudenhallinta
• Kehittää koordinaatiota organisaation sisäisesti ja keskeisten sidosryhmien kesken
• Testata varajärjestelmien toimivuutta ja niiden vaikutuksia toimintaan
Vapaamuotoinen keskustelutilaisuus, tyypillisesti
keskustelua johtaa tai moderoi ammattilainen. Tavoite
jakaa tietoa osallistujien kesken. Voidaan käyttää
harjoituksen suunnittelun käynnistäjänä tai pidetyn
harjoituksen havaintojen käsittelyssä.
Seminaari
Seminaaria interaktiivisempi. Tavoitteena tuottaa uusia tai päivitettyjä materiaaleja, esim. Kriisiviestintäsuunnitelma
tai jatkuvuussuunnitelma. Voidaan hyödyntää
harjoitusskenaarioiden ideoinnissa tai harjoitustavoitteiden määrittelyssä.
Toiminnallinen
Laajamittainen harjoitus, jossa useat organisaatiot, viranomaiset ja muut tahot harjoittelevat todellista tilannetta kuvaavaa skenaariota. Voidaan hyödyntää
näyttelijöitä tai muita erikoisjärjestelyitä. Skenaario on usein monisyinen ja stressitasoltaan haastava. Tavoitteena harjoittaa osallistujia toimimaan kuten oikeassa tilanteessa, mahdollisimman todenmukaisen harjoitustilanteen keinoin.
Toiminnallinen harjoitus simuloi todellista tilannetta sääntöineen, aika- ja resurssirajoitteineen. Tavoite on tarkastella tai validoida valmiutta kohdata jokin tietty skenaario. Käytetään usein henkilöstön taitojen arvioimiseen.
Tilaisuus jossa simuloitua skenaariota käsitellään kiireettömästi, ilman aika- tai resurssipainetta. Tavoitteena keskustella ja ratkaista ongelmia, sekä tunnistaa kehityskohteita. Voidaan tarvittaessa myös ajastaa aikakriittisen päätöksenteon harjoituttamiseksi.
Toistoharjoitus (Drill)
Koordinoitu harjoitus, jonka yleensä johtaa fasilitaattori(t). Tavoite tietyn operaation, toiminnon tai ryhmän toimintaa tai yhteistoimintaa. Tyypillisiä skenaariota mm. poistumisharjoitus tai pelastus- evakuointi- sammutus- tai muut pelastustoiminnan harjoite. Voidaan käyttää uusien taitojen harjoittelemiseen, taitojen ylläpitämiseen, uusien suunnitelmien (esim pelsu) validoimiseen. Jos käytetään osaamistason määrittelyyn, tarvitaan yleensä useampi toistokerta vertailukelpoisten havaintojen saamiseksi.
Tyypillisesti useamman harjoittelevan ryhmän muodostama verkosto. Tosielämää vastaavat aika- ja resurssivaatimukset ja säännöt asettavat reunaehdot. Pyrkii kuvaamaan
todellista tai mahdollista tilannetta mahdollisimman realistisesti. Aikapainetta voidaan luoda erilaisin keinoin.
Tavoitteena tarkastella henkilöiden ja ryhmien toimintaa ja osaamista, päätöksentekoa ja toimintamalleja.
Keskustelupainotteinen simulaatio
Toimintapainotteinen simulaatio
Kahden tai useamman harjoittelevan ryhmän muodostama harjoitustilanne, jossa voi olla myös kilpailuhenkinen asetelma. Perustuu tosielämän sääntöihin ja resursseihin. Pyritään simuloimaan todellista tilannetta, jossa harjoittelijat toimivat kuten oikeastikin. Käytetään monesti suorituskyvyn arviointiin.
Lähde: ISO 223 98 soveltaen
• Yksittäisten harjoitusten ja harjoitusohjelmien valmistelu ja toteutus mahdollistavat
myös organisaation valmiuden ja riskikohteiden arvioinnin ja sitä kautta ennakoivan
varautumisen.
• Tunnistettuja heikkouksia
voidaan korjata jo ennen
ongelman ilmaantumista.
Normaaliolojen häiriötilanteet Poikkeusolot Normaaliolot
• Liiketoiminnan ja palvelutoiminnan jatkuvuuden edellytykset vahvistuvat.
Lähde: Hybrid CoE
Toimijat
Valtiolliset, ei-valtiolliset, sijaistoimijat
Kanavat
Heikkouksien etsiminen
Diplomatia Kyber
Keinot
Heikkouksien hyödyntäminen
Informaatio
Kyberisku
Lainsäädäntö
Infrastruktuuri
Talous
Valeuutiset
Asevoimat
Yhteisöt
Taloudellinen painostus
Politiikka
Tiedustelu
Teknologia
Byrokratia
Pohjustava Vaihe
Lähde: Hybrid CoE
Hybridivaikuttaminen
Kiristys
Tietovuoto
Sabotaasi
Ohjelma
12.00
12.30
Saapuminen Pori Sokos Vaakunaan
Tilaisuus alkaa, esittäytymiset, avaussanat
12:45-13:15
Harjoitustoiminta osana organisaation johtamisvalmiuksien ja toimintamallien kehittämistä
- Kysymykset ja keskustelua
13.15
Tauko
13.30-14.00
14.00 -14.30
Havaintoja kyberharjoituksesta Case: Asiakasyritys
Puheenvuoro, kyberturvallisuusasiantuntija JP Erkkilä, Insta Advance Oy
14.30-15.30
Demo: Keskustelupohjainen elävöitetty työpöytäharjoitus / Johtaminen kyberuhkatilanteessa
Case: OrganisaatioOy
(sisältää yhden tauon)
15.30
Loppukeskustelu / Elävöitetyn työpöytäharjoituksen skenaarion läpikäynti
15:55
Päivä päättyy (viimeistään)
Kiristyshaittaohjelma, tiedon menettäminen
Toiminnalle kriittisen järjestelmän tiedot on kryptattu. Tietohallinto löytää kryptatulta palvelimelta
tekstitiedoton jossa vaaditaan Bitcoin lunnaita salausavainta vastaan. Kiristäjä uhkaa vuotaa osan tiedoista ja lamauttaa organisaation järjestelmät jos lunnaita ei makseta. Jos tietoja vuodetaan ulos, kuinka toimitaan?
Miten tilanteesta palaudutaan?
Miten kiristäjän vaatimuksiin reagoidaan?
Mitä tehdään kun tietoa on menetetty
Erilaisia vaikuttamiskeinoja yhdistämällä luodaan harjoituksen
skenaario ja todentuntuinen kuvaus ympäröivän yhteiskunnan tilasta.
Vaikuttamiskeinoja voivat olla esim. informaatiovaikuttaminen, fyysinen vaikuttaminen, taloudellinen vaikuttaminen.
Vaikuttamisoperaation taustalla valtiollinen toimija, joka käyttää toiminnan häivyttämiseksi sijaistoimijaa.
Organisaation toimipisteen edustalla tapahtuu liikenneonnettomuus, jossa on osallisena säiliöauto. Vaarallista kemikaalia sisältävä säiliöauto törmää kiinteisiin rakenteisiin, ja aiheuttaa tulipalon. Palo aiheuttaa myrkyllistä savunmuodostusta alueelle.
Onko vastaavaan tilanteeseen varauduttu?
Miten välittömässä vaarassa oleville viestitään?
Miten eri vaikuttamiskeinoja voidaan havaita?
Onko viranomaisyhteistyö suunniteltu ja vastuutettu?
Minkälaisia vaikutuksia onnettomuudesta voi olla
organisaation jatkuvuudelle?
Skenaariota voidaan elävöittää esim:
• Ennakkoon valmistelluin uutislähetyksin
• Harjoitustilanteessa kuvattavin uutishaastatteluin (“suora lähetys”)
• Sosiaalisen median syötteillä
• Dis- / misinformaatiovaikuttaminen
• Huhujen tai väärän tiedon leviäminen
• Maineenhallinta
• Puhelinsoitot eri rooleissa
• Ennakkoon valmistellut (työpöytäharjoitus)
• Harjoituksen aikana soittettavat (simulaatio)
• Uutismedioiden julkaisut
• Kuva- ja videomanipulaatiot
• Etukäteen valmistellut muokkaukset alueelta, esim. Savunmuodostus, kemikaalivuoto
• Kartta-aineistoin
Ylin johto
Kriisinjohtoryhmä, valmiusjohto, hallitus, johtoryhmä
Avainhenkilöt verkostoista
Palveluntuottajat
Viranomaiset
Sidosryhmät
Asiakkaat
Asiantuntijat / keskijohto
Tuoteomistajat, MIM, viestintä, ICT, turvallisuus, ympäristö, liiketoimintojen vetäjät
Muu henkilöstö
Skenaarion mukaisesti tarvittaessa
muita henkilöitä
• Johdon kriisijohtamisen, viestinnän osaamisen ja päätöksentekomallien toimivuuden testaus – mikä toimii, missä parannettavaa?
• Harjoittelevien tahojen yhteistoiminnan parantaminen – olemmeko tunnistaneet meille keskeiset sidosryhmät ja kumppanit?
• Keskeisten kriisijohtamisvastuiden tunnistaminen – onko kriisijohtamisessa tarvittavat tahot tunnistettu?
• Kehittämistä vaativien toimintamallien, ohjeiden ja työvälineiden esille tuominen – olemmeko mitoittaneet resurssit oikein ja toimivatko prosessit?
• Miten sosiaalinen media ja nopea tiedonkulku vaikuttavat kriisijohtamiseen ja viestintään?
• Organisaation avainhenkilöiden kiinnostuksen ja tietoisuuden lisääminen ennakoivaa turvallisuustyötä kohtaan
Skenaarion/laajuuden mukaan
tarvittava määrä, tyypillisesti 3-4 kpl
Kickoff 1h
Suunnittelukokous 2h
Suunnittelukokous 2h
Suunnittelu -kokous 2h Kenraali 1h
Suunnitteluvaihe 1-2kk
Harjoituspäivä Palautepalaveri
Raportointi
Analyysivaihe 1-2 vko