PPKalMinisterioPúblico:“Mehanhechodaño ydespuésde5añosnohayningunaprueba”

La pregunta es ¿Y qué pasa cuando por su actuar el Ministerio Público no demuestra su hipótesis? ¿causa daño y perjuicio por falsa acusación? Peor aún si el presunto imputado queda libre de toda acusación y el MinisterioPúblicoseveobligadoasobreseer.

día de hoy no tengo una sola acusación”.

Reflexi N

La celeridad procesal y efectividad del Ministerio públicoenelcaso Pedro Pablo Kuczynski (PPK) se pone otra vez en duda.¿Es un elemento políticoelMinisteriopúblico?

Según la ley orgánica no lo es, puesto que taxativamente selee“El Ministerio Públicoes el organismo autónomo del Estado que tiene como funciones principales la defensa de la legalidad, los derechos ciudadanosylosinteresespúblicos, la representación de la sociedad en juicio, para los efectos de defender a la familia, a los menores e incapaces yelinteréssocial,asícomoparavelarporlamoralpública;la persecución del delito y la reparación civil. También velará por la prevención del delito dentrodelaslimitacionesque resultan de la presente ley y porlaindependenciadelosórganos judiciales y la recta administración de justicia y las demásqueleseñalanlaConstitución Política del Perú y el ordenamiento jurídico de la Nación”.

Por donde se mire no hay razónparapensarquelainstitución sea parte de un con- glomerado que quiere perseguir el delito por coyuntura a losopositoresdelsistema.

Enunestadode derechonopuede haberimpunidad paraaquellosque acusan,causandaño personaly patrimonial.Noes democrático. Sesgos,privilegiose indolenciano puedenexistir.

A la fecha entre los casos emblemáticos,OllantaHumala,Odebrecht,club de la construcción entre otros el tiempo pasa y la efectividad del Ministerio Público merma.Es así queelexpedientePedroPablo Kuczynski ha señalado que a la fecha después de 5 años no hay prueba que lo incrimine. Estodeserciertoesletalpuesto que contradice lo señalado por la Ley Orgánica del MinisterioPúblico.

Enunaentrevistaqueconcede PPK, manifestó que la CorteSupremahaceunosmeses le quitó todas las restricciones limitativas que calificó de muy injustas que le pusieronapartirdesurenunciahaceyacincoañosatrás.

Cuenta él, “todo empezó hace algo más de cinco años con una mayoría fujimorista arrolladora en el Congreso, quenombróunacomisiónllamada, la comisión Bartra y lo más importante es que esta comisión no veía nada de lo que había hecho mi gobierno, secentróencosasquehabían ocurrido 15 años antes. Cuando yo era ministro de economía de mi gobierno, no hay acusación,no hay proceso nada de lo que hay es algo donde yo pienso que cometí una negligenciaunposible,noclaro posible conflicto de interés yporesoheestadocincoaños con estas restricciones de esoscincoañosheestadotres con arresto domiciliario o sea en buen cristiano o preso en mi casa he ido a la fiscalía más de cien veces como investigado testigo y hasta el

EL DAÑO CAUSADO

Segúncuenta PPK “hasido realmenteunperiplopocotristeparamí,paramifamilia,fueron incautadas nuestras propiedades,yo vivía en parte del alquiler de una de esas casas que los inquilinos fueron expectorados por la fiscalía con la presencia de la televisión y mi casa en Cieneguilla donde comoyatengounosañitosencima pensaba pues retirarme ahí en un clima mejor que el de Lima sobre todo en inviernodeesacasacomosehavisto en la televisión no queda nada” el Programa Nacional de Bienes Incautados dejó que fuera completamente vandalizada quemada destruida las ventanas los tubos no quedó nada no solo es el daño material es una casa que construimos cuarto por cuarto. Mi hija menor tenía sus animales ahí Ella está estudiando la relación entre la ciencia animal veterinaria y la investigación médica está haciendo su doctorado en EstadosUnidossiellaVieraestacasasepondríaallorar”.

Pasan los años, los fiscalizadores del Ministerio Público,noledemuestranaPPKnada y así a otros,¿es prueba de laineficienciadelEstado?

Cuando se comete un presunto delito, el Ministerio Publico exige una pena,el Poder Judicial sentencia con una pena y el tercero civil o procurador exigen una reparación civil.

Lapreguntaes¿Yquépasa cuando por su actuar el Ministerio Públiconodemuestra su hipótesis? ¿causa daño y perjuicio por falsa acusación?

Peor aún si el presunto imputado queda libre de toda acusación y el Ministerio Público seveobligadoasobreseer.

¿Quién repara la falsa acusación que dañó el derecho al honor? ¿Quién repara el daño causado a la actividad empresarial? ¿a la disminución o dañoalapropiedad?

En un estado de derecho no puede haber impunidad paraaquellosqueacusan,causan daño personal y patrimonial. No es democrático. Sesgos,privilegioseindolenciano puedenexistir.