
5 minute read
Economía, la mayor carga de Biden
Los logros de la administración federal no se reflejan en preferencias electorales
Redacción
Advertisement
Consciente de que las elecciones presidenciales de 2024, como la mayoría, girarán en torno a las condiciones económicas, o a la percepción de las condiciones económicas, el presidente ha salido a la palestra repitiendo su mantra de que “Bidenomics está funcionando”.
Pero aunque Bidenomics funcione, el mensaje no lo hace. Una encuesta de CBS/ YouGov realizada entre el 26 y el 28 de julio daba a Biden sólo un 34% de aprobación en materia económica.
La explicación de esta impresión negativa es sencilla: la inflación. La gente percibe con razón la inflación como un impuesto sobre sus ingresos. Cuando el desempleo es bajo y consiguen encontrar trabajo, atribuyen su buena fortuna a la diligencia y la iniciativa individual, no a la gestión de la economía por parte de su gobierno. Pero cuando se enfrentan a precios más altos en el supermercado o en la gasolinera, lo consideran – no sin razón
Redacción
– culpa de otros.
La cuestión, por supuesto, es de quién. Y esa pregunta se complica por el hecho de que el reciente brote de inflación en Estados Unidos tuvo múltiples causas. Esto no exime de responsabilidad a la administración Biden. Su Plan de Rescate Americano, el paquete de estímulo de 1,9 billones de dólares anunciado el 20 de enero de 2021, el primer día del presidente en el cargo, proporcionó un vigoroso apoyo al gasto.
En retrospectiva, podemos decir: demasiado vigoroso. Junto con dos paquetes de es- tímulo aprobados por el Congreso en 2020, la Ley de Ayuda, Alivio y Seguridad Económica (CARES) de 2,2 billones de dólares, firmada por el presidente Donald Trump en marzo, y la Ley de Alivio Económico COVID-19 de 900.000 millones de dólares, firmada por Trump en diciembre, el Congreso y el presidente proporcionaron 200.000 millones de dólares al mes en recortes de impuestos y aumentos del gasto para compensar un déficit de ingresos mensual de 30.000 millones de dólares. El poder adquisitivo adicional del que disfrutaron los hogares fortaleció sus finanzas y evitó la angustia, pero también impulsó la inflación.
Joe Biden debería pregonar sus otros logros. Una tasa de desempleo del 3,5% es un logro. Las tasas de desempleo históricamente bajas de negros e hispanos son un logro.
Mientras tanto, la escasez relacionada con el COVID y las interrupciones en la cadena de suministro impidieron a las empresas satisfacer ese aumento de la demanda. La escasez de semiconductores obstaculizó la producción de automóviles, por ejemplo, disparando los precios de los coches nuevos y usados.
Y lo que es más importante, la Reserva Federal no supo anticiparse a la presión inflacionista y actuar de forma preventiva. La Reserva Federal esperó hasta marzo de 2022, cuando la inflación general se acercaba al 8%, para empezar a subir los tipos de interés. Si la Fed hubiera empezado a actuar un año antes, cuando la inflación se aceleró por primera vez, las cosas habrían resultado diferentes.
Los historiadores del futuro atribuirán probablemente el fracaso de la Reserva Federal a su tendencia a mirar la situación económica por el retrovisor.
El peligro real y presente durante gran parte de la década anterior había sido la deflación, no la inflación. Los responsables de la política monetaria tardaron tiempo -demasiado tiempo- en reconocer que las circunstancias habían cambiado y responder en consecuencia.
Aniversario del Acta de Reducción de Inflación
El 16 de agosto de 2023 marcó el primer aniversario de la introducción del histórico Acta de Reducción de la Inflación (IRA, por sus siglas en inglés) también conocida como el Green New Deal.
Esta ley es un pilar fundamental del programa de la administración Biden para reindustrializar la nación y garantizar cadenas de suministro de tecnología limpia en medio de crecientes tensiones geopolíticas, especialmente con China.
El IRA, junto con la Oficina de Programas de Préstamos y el Acta de Infraestructura y Empleo, son medidas de estímulo sin precedentes destinadas a descarbonizar la economía estadounidense.
Estos programas de subsidios están impulsando la reindustrialización y la tecnología limpia en los Estados Unidos, desde la fabricación de baterías hasta la energía solar y eólica, lo que está resultando en un aumento del PIB y la creación masiva de empleos. Además, el IRA está impulsando la carrera mundial por la inversión y la tecnología.
Países como la Unión Europea, India, Japón y Canadá están respondiendo al dominio de China y al IRA mediante la implementación de sus propias iniciativas de energía limpia.
En el contexto interno, Australia ha experimentado un cambio significativo en la dinámica energética, con el Primer Ministro Albanese y el Presidente Biden acordando un Compromiso de Transformación Climática, Minerales Críticos y Energía Limpia.
Si es aprobado por el Congreso, Australia será reconocida como un proveedor nacional bajo el IRA, lo que hará que las empresas y proyectos australianos sean elegibles para recibir capital de descarbonización.
El artículo destaca los cinco principales impactos del IRA en su primer aniversario, incluyendo impulsar y “verdear” la economía de los Estados Unidos, crear una carrera mundial por la cima, acelerar la transición energética global, elevar la independencia y seguridad de las cadenas de suministro y potenciar la convergencia de la descarbonización en el ámbito de la energía, el transporte y la industria.
En general, el IRA presenta oportunidades significativas para el crecimiento económico, la creación de empleo y el liderazgo en la transición hacia la energía limpia. Se necesita una acción urgente para aprovechar estas oportunidades y posicionar a Australia como un actor global en la economía de emisiones cero. Grandes inversiones
Desde que se promulgó la IRA, se han anunciado $59 mil millones en inversiones nuevas en vehículos eléctricos (EV) en Estados Unidos. Sin embargo, es difícil determinar cuánta de esta inversión hubiera ocurrido independientemente de la ley. Los subsidios y créditos fiscales de la IRA han atraído inversiones, como se evidencia en los planes de expansión de Tesla en Nevada y la consideración de Stellantis de trasladar su planta de baterías a Estados Unidos.
Encuentra formas de ahorrar energía y dinero.
Cada día, estamos aquí para ayudar. Encuentra una variedad de consejos de ahorro que funcionen con tu plan de tarifas todo el año. Recibe información y reembolsos en termostatos inteligentes y electrodomésticos eficientes para tu hogar y negocio. Paga casi lo mismo cada mes con Budget Billing. Y obtén ayuda para pagar tu recibo con nuestro programa Energy Support y otras opciones de facturación y asistencia. Para más formas de ahorrar, visita aps.com/brillante

En una entrevista con Bernard Kerik, los investigadores hicieron múltiples preguntas sobre la enorme recaudación de fondos de Save America PAC.
Investigan estafa a seguidores
Redacción
La investigación del fiscal especial Jack Smith sobre los esfuerzos de Donald Trump y otros para subvertir las elecciones de 2020 sigue en curso, con al menos una entrevista reciente que se centró en la recaudación de fondos y los gastos del comité de acción política de Trump.
Y es que el gran jurado que acusó a Trump se ha seguido reuniendo en el tribunal federal de Washington, lo que sugiere que otras posibles acusaciones y nuevos cargos podrían surgir.
En una entrevista a puertas cerradas con Bernard Kerik, los investigadores hicieron múltiples preguntas sobre la enorme recaudación de fondos de Save America PAC en las semanas entre el día de las elecciones y el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021, según el abogado de Kerik, Tim Parlatore, quien estuvo presente en la entrevista y compartió detalles con la prensa nacional.
Durante mucho tiempo se pensó que el fiscal especial estaba examinando si Trump o su PAC violaron las leyes federales al recaudar dinero de las denuncias de fraude electoral que sabían que eran falsas, pero la reciente acusación, por cargos de conspiración para anular los resultados de las elecciones de 2020, no incluyó ninguna acusación de delitos financieros.
Pero la entrevista con Kerik, un antiguo aliado de Rudy Giuliani, muestra que el equipo de Smith todavía está recopilando información sobre cómo Trump y sus aliados manejaron el período posterior a las elecciones, y que continúa el interés de los investigadores en las finanzas relacionadas con Trump.
