La influencia de los tanques americanos durante la batalla 73 Easting

-1-

LA INFLUENCIA TECNOLÓGICA DE LOS TANQUES AMERICANOS DURANTE LA BATALLA 73 EASTING PARA LA VICTORIA DE LA COALICIÓN The technological influence of the american tanks during the battle 73 Easting for the victory of the coalition.

PRAXIS, Consulting Resumen: La Batalla de 73 Easting durante la Primera Guerra del Golfo cambio la cosmovisión de la estrategia militar al generarse un conflicto bélico donde la tecnología usada en los tanques americanos M1A1 Abrams y vehículos Bradley frente a los tanques la División Tawakalna de la Guardia Republicana marco el destino de dicha batalla. Así, la influencia de la tecnología estadounidense fue uno de los pilares claves para la victoria de la Coalición, determinando que la inversión armamentista de Estados Unidos a la fecha supero a los ejércitos de Sadam que no sólo fue un golpe militar sino también a la moral extremista y enardecida del dictador.

Palabras claves: Influencia, tecnología, tanques, 73 Easting, coalición.

Abstract: The Battle of East 73 during the First Gulf War changed the cosmovision of the military strategy all the warlike conflict where the technology used in the American tanks M1A1 Abrams and vehicles Bradley in front of the tanks the division Tawakalna of the Republican Guard frame the destiny of said battle. Thus, the influence of American technology was one of the key pillars for the victory of the Coalition, determining that US arms investment to date outweighed Saddam's armies that was not only a military coup but also morale extremist and energetic of the dictator.

Keywords: Influence, technology, tanks, 73 Easting, coalition.

SUMARIO:

INTRODUCCIÓN, DESARROLLO,

ESTRATEGIA,

LAS FUERZAS

OPUESTAS, ACERCAMIENTO A LA BATALLA, LA BATALLA 73 EASTING, INFLUENCIA TECNOLÓGICA DE LOS TANQUES AMERICANOS, CONCLUSIONES, BIBLIOGRAFÍA.

-2-

1. INTRODUCCIÓN La Primera Guerra del Golfo es mejor recordado por sus ataques aéreos, pero dentro de dicho evento bélico se generaron otros entornos que cambiaron para la modernidad la cosmovisión estratégica - militar. Antes de la invasión de Irak, “la coalición dirigida por Estados Unidos devastó al enemigo con bombardeos de alta tecnología que intentaban eliminar objetivos militares claves, incluyendo comunicaciones e infraestructura” (Simons, 2016, pág. 28). Pero una vez que entraron en Irak y Kuwait, una guerra diferente se apoderó. Así fue que el desierto del sur de Irak se convirtió en el sitio del último gran tanque del siglo XX; la Batalla 73 Easting.

La Batalla de 73 Easting fue “una de las muchas peleas en la Tormenta del Desierto; pero cada una de esas batallas era diferente” (Torres, 2015, pág. 83). Las experiencias individuales y unitarias en la misma batalla solían variar ampliamente. Las tácticas que las unidades del Ejército estadounidense usaban hasta la fecha para luchar ante futuras batallas “variarían considerablemente de las empleadas en la Tormenta del Desierto debido a los múltiples y nuevos factores encontrados” (Harris, 2016, pág. 94).

Para (Quilington, 2016), los factores que conllevaron a la guerra fueron los siguientes: El establecimiento de un Estado terrorista y el creciente alcance transnacional, la búsqueda por parte de Irán de misiles balísticos de largo alcance, el uso por parte de Siria de armas químicas y artillería para cometer asesinatos masivos contra sus ciudadanos fue desde la perspectiva de Estados Unidos uno de los factores más desencadenantes para la batalla (Pág. 175).

La creciente insurgencia del Talibán en Afganistán y Pakistán, el creciente arsenal nuclear de Corea del Norte y el comportamiento errático de ese régimen indicaban que las fuerzas de la Coalición “debían estar preparadas para luchar y vencer contra una amplia gama de enemigos en entornos complejos y en una amplia gama de condiciones” (Lorent, 2012, pág. 62). Sin embargo, hay lecciones generales y observaciones de experiencias de combate que se aplican en el nivel táctico a través de una gama de enemigos y condiciones de campo de batalla, entre ellas a nivel de esta batalla fue el uso de tanques como principal elemento armamentístico.

El propósito de este ensayo es reflexionar sobre la experiencia y la influencia tecnológica de los tanques americanos durante la batalla 73 Easting para la victoria de la coalición.

-3-

2. DESARROLLO 2.1. Estrategia Después de una extensa campaña de bombardeos y una fiebre en el sur de Irak a principios de febrero de 1991, las fuerzas de la Coalición lanzaron una invasión completa el 24 de febrero.

Uno de los principales frentes de este ataque fue liderado por el VII Cuerpo de los Estados Unidos. Su objetivo era llegar detrás de las fuerzas iraquíes, impedir un retiro de Kuwait y destruir cinco divisiones de la élite de la Guardia Republicana Iraquí.

Gráfico 1: Estrategia de la Coalición

Fuente: (Jones, 2016, pág. 18)

Al igual que con la mayoría de las operaciones en la Guerra del Golfo, el objetivo de la Coalición era dar un golpe de asalto que eliminaría recursos clave iraquíes con un costo mínimo para la Coalición.

-4-

2.2. Las fuerzas opuestas El líder del VII Cuerpo, y los principales combatientes de la Coalición en la batalla, fueron el 2 ° Regimiento de Caballería Blindada de los Estados Unidos (2ACR), dirigido por el coronel Don Holder.

2ACR era una división de reconocimiento y seguridad cuya tarea principal durante el avance era identificar posiciones iraquíes y despojar a las fuerzas de seguridad para que otras tropas pudieran moverse hacia arriba para un ataque completo. Consistía en 4.500 hombres divididos en cinco escuadrones - tres escuadrones de tierra compuestos sobre todo de los tanques de M1A1 Abrams y de los vehículos Bradley de lucha; un escuadrón de aviación de helicópteros de ataque; y un escuadrón de apoyo. Los Bradleys avanzaron con equipamiento térmico para identificar posiciones enemigas, mientras que los Abrams lo siguieron, listos para saltar al ataque. Sus principales oponentes eran la División Tawakalna de la Guardia Republicana.

“Encargado de defender la ruta de abastecimiento a lo largo del Camino IPSA Pipeline, ante lo cual, los Tawakalna habían instaurado una brigada mecanizada y una brigada blindada a la zona” (Williams, 2015, pág. 166).

Dentro de este aspecto (Klopper, 2016), cita: La Guardia Republicana era la élite del ejército de Saddam Hussein. Mejor entrenados, disciplinados y equipados que otros soldados iraquíes, también eran los más leales al régimen. Tenían mejor paga que la mayoría y eran en su mayoría sunitas en lugar de musulmanes chiítas, vinculándolos más estrechamente a Saddam (Pág.

104).

Antes de la invasión se mencionó mucho en los medios occidentales de lo difícil que sería luchar dicha batalla, lo cual no estaba para nada alejado de la realidad.

2.3. Acercamiento a la batalla Grandes franjas de la Península Arábiga consisten en desierto sin rasgos, y fue a través de este terreno que avanzó 2ACR. Sin características significativas para navegar o medir el progreso de la ofensiva, las líneas de coordenadas fueron referidas e identificadas a través del GPS. En la tarde del 26 de febrero, gran parte del VII Cuerpo estaba entre las 50 líneas Easting y las 60 líneas Easting. A 2ACR se ordenó avanzar hasta el 70 Easting. “Allí tenían que comprometerse con la Guardia Republicana; pero, sin llegar a intervenir decididamente debían mantener la -5-

maniobrabilidad mientras evitaban que la oposición se moviera” (Brown, 2014, pág. 63). A lo largo del camino, encontraron y eliminaron varios puestos avanzados aislados, incluyendo 4 tanques, tropas desmontadas y un pueblo ocupado. Pero fue en torno al 73 Easting que finalmente tuvo lugar un intenso combate.

2.4. La batalla 73 Easting Alrededor de las 4:20 pm, E Troop de 2ACR, liderado por el capitán H R McMaster, sorprendió a una compañía iraquí de ocho tanques en posiciones defensivas en una pendiente en el 70 Easting. Después de eliminar esta amenaza, McMaster vio a una compañía iraquí en tanques T-72 de producción soviética que mantenían posiciones defensivas a tres kilómetros al este.

Continuando más allá del límite original de su avance, luchó a través de una posición de la infantería y sobre la alta tierra en el 74 Easting. Allí, una unidad conformada por 18 T-72 se mantuvo firme contra las fuerzas estadounidenses y trató de superarlas. Pero la sorpresa, mejores equipos y mejor entrenamiento juntos dieron a los estadounidenses una ventaja significativa. Ante lo cual, McMaster y sus tropas destruyeron otra unidad de tanques iraquíes.

Un pelotón de exploradores se estableció al norte de la Tropa E para recuperar el contacto con otras fuerzas de la Coalición. A lo largo del camino, se encontraron con otra posición iraquí, está ocupada por 13 T-72, que destruyeron con misiles antitanque TOW. Por su parte el grupo de 2ACR llegó y la unidad tomó posiciones con vistas a un “wadi” (un río seco), cerca del 73 Easting.

A las 6:30 pm, oleadas tras olas de tanques e infantería iraquíes avanzaban por el wadi y atacaban a los estadounidenses, con el objetivo de conducirlos de regreso y crear una línea segura de retiro. Durante las cuatro horas siguientes, los iraquíes intentaron expulsar a las fuerzas de la Coalición, pero fueron detenidos. Cuando la lucha se calmó alrededor de las 10 pm, decenas de tanques iraquíes habían sido destruidos. El fuego esporádico continuó durante toda la noche, y otro combate feroz se libró al día siguiente alrededor de un objetivo cercano.

Pero la lucha en el 73 Easting había terminado.

2.5. Influencia tecnológica de los tanques americanos Para múltiples conocedores como (Siemes, 2016), (Jones, 2016) y (Quilington, 2016), la batalla del 73 Easting fue desigual debido a que la Coalición, pero sobre todo el Ejército

-6-

estadounidense contaba con tanques de mayor tecnología como son M1A1 Abrams y vehículos Bradley.

La versión M1A1 Abrams incluía un cañón de 120 mm con la capacidad de llegar a blancos a 4000 metros de distancia, un sistema NBC y un blindaje mejorado comparado con la División Tawakalna de la Guardia Republicana. Además, contaba con un equipo de vadeo, un sistema de reporte de localización y una unidad digital de control que mejoraba el rendimiento del combustible. La munición usa por el M1A1 Abrams era un proyectil antiblindaje, estabilizado, con ojiva de penetración en uranio empobrecido, el cual tiene una densidad 2 1/2 veces más alta que el acero, proveyendo un mayor poder de penetración.

Además, poseía una ametralladora calibre .50 en el puesto del comandante, equipada con un equipo amplificador X3. La tripulación estaba integrada por cuatro hombres: comandante (con una visión de 360 grados y con un scanner automático y un control de tiro independiente, que le permite al comandante utilizar el cañón independiente del artillero) y artillero sentados en el lado derecho de la torreta (contaba con un sistema eléctrico óptico “Hughes Aircraft”, el cual crea una imagen basada en la diferencia del calor radiado por los objetos dentro del campo de visión), el cargador en la parte izquierda y el conductor en la parte central del casco.

Y por su parte los vehículos Bradley estaban construido enteramente en aluminio, aligerando el peso del mismo considerablemente, además de estar equipado con un cañón automático M242 Bushmaster de 25 mm como arma principal, el cual está estabilizado en dos ejes. Mas un cañón simple con un doble sistema de alimentación integrado y selección remota de alimentación, además de dos cajas de 70 y 230 proyectiles, totalizando 300 cartuchos listos para ser disparados y poder almacenar otras 600 (M2 IFV) o 1.200 (M3 CFV) en el interior del vehículo.

Los vehículos Bradley podían efectuar más de 180 disparos por minuto a más de 2.700 metros, también podía apuntar hasta 60º hacia arriba y 10º hacia abajo y la velocidad de movimiento de la torreta es de 60º por segundo. Durante la Operación Tormenta del Desierto se incluyeron proyectiles APDS-T de tungsteno, destruyendo enormes cantidades de vehículos iraquíes, entre ellos muchos T-55. También existen informes sobre “tanques T-72 dañados seriamente por el impacto de este tipo de munición a corta distancia” (Lorent, 2012, pág. 175). El armamento secundario consiste en una ametralladora coaxial M240C de 7,62 mm, ubicada a la derecha del cañón M242, con 2.200 cartuchos listos y la misma cantidad de reserva.

-7-

Todos estos aspectos tecnológicos demuestran la amplia supremacía que existía entre los tanques americanos ligados al servicio de la Coalición versus los tanques de la División Tawakalna de la Guardia Republicana.

3. CONCLUSIONES El tamaño y la importancia de las batallas terrestres en la Primera Guerra del Golfo no fueron ampliamente apreciadas hasta una década más tarde. El 73 Easting fue una enorme batalla de tanques, en la que las fuerzas de la Coalición destruyeron 160 tanques, 180 vehículos de transporte de personal militar y 12 piezas de artillería. Dos brigadas de la Guardia Republicana fueron destruidas, y fue la primera derrota terrestre de la Guardia en toda su historia hasta el momento. Estratégicamente, la acción mantuvo a los iraquíes ocupados mientras se realizaban otros avances. Tal vez lo más significativo fue una derrota desmoralizadora para la supuesta élite de Saddam.

La tecnología existente en los M1A1 Abrams y vehículos Bradley fue un factor influyente para la victoria de la Coalición, determinado que la estrategia militar combinada con una correcta tecnología armamentista son elementos en conjunto claves para el éxito en un proceso bélico.

-8-

4. BIBLIOGRAFÍA Brown, M. (2014). El 73 Easting, cronología de la batalla. Estados Unidos: Poker ediciones.

Harris, A. (2016). La guerra del Golfo. Chicago - Estados Unidos: Mont ediciones.

Jones, E. (2016). Estrategia de la batalla 73 Easting. Baltimore - Estados Unidos: Mark ediciones.

Klopper, S. (2016). Aspectos relevantes de la guerra del Golfo. Estados Unidos: Red ediciones militares.

Lorent, A. (2012). La insurgencia Taliban edurante las guerras. Seattle - Estados Unidos: Poker ediciones militares.

Quilington, E. (2016). Analisis militar de la guerra del Golfo. Houston - Estados Unidos: Peker & Round ediciones.

Siemes, A. (2016). Tecnológia militar y su implicacion en las guerras. Chicago - Estados Unidos: Atlantis ediciones.

Simons, A. (2016). The Battle of 73 Easting – The Mother Of All Battles? Dallas - Estados Unidos: War history ediciones.

Torres, E. (2015). La guerra del Golfo, historia bélica y hechos. México D.F: Artillería ediciones militares.

Williams, P. (2015). La estrategia en el Guerra del Golfo. Dallas - Estados Unidos: Copper ediciones militares.

-9-