ISLAM ist ISIS, ISIS ist ISLAM

ISIS ist ISLAM, ISLAM ist ISIS von Ex-Muslimischer türkischer Schriftsteller Serkan Engin

Paper Boats of Poetry Publishing 2017

Paper Boats of Poetry Publishing Article Series: 4 Author: Serkan Engin E-Book Designed by: Serkan Engin Turkey, January 2017

Warum der Islam schlimmer ist als der Nationalsozialismus Ich bin ein atheistischer Schriftsteller und Dichter, der seit meiner Geburt 23 Jahre als Sunni-Muslim gelebt habe und ich lebe noch in einem muslimischen Land, der Türkei. Auch sind meine Eltern und alle meine Verwandten immer noch Muslime.

Darum kann man meine Kritik am Islam als die eines Insiders ansehen.

Ich weiß, daß der Titel dieses Aufsatzes herausfordernd erscheint, doch we rde ich seine Richtigkeit Schritt für Schritt erläutern.

Zunächst einmal sollten Sie über den Islam lernen, daß Sie ein „Außenstehender“ sind, ein Nichtmuslim, z.B. ein Christ, ein Atheist, ein Buddhist, ein Jude oder ein was auch immer und alle Muslime das „Recht“ haben, Sie zu töten und zu vergewaltigen, Ihnen Ihren ganzen Besitz wegzunehmen, ihr Land, ihr Geld und alles andere. Sie leiten dies „Recht“ aus dem Buch ihres Glaubens her, dem Koran.

Mit anderen Worten, sie leiten dies „Recht“ vom Kern ihres Glaubens, der Theologie des Islam her.

Hier sind einige Zitate von Versen aus dem Koran: Dieser Vers aus dem Koran bezieht sich auf „alle Nichtmuslime“ alle „Andersgläubigen“ - Christen, Buddhisten, Atheisten, Juden etc. Sie werden beschrieben als solche, „die Krieg führen gegen Allah und seinen Gesandten (Muhammad)“.

Sure Al-Ma´idah (5.33) http://www.quranonline.net/html/trans/options/germ/5.html „Der Lohn derer, die gegen Allah und seinen Gesandten Krieg führen und (überall) im Land eifrig auf Unheil bedacht sind, soll darin bestehen, daß sie umgebracht oder gekreuzigt werden, oder daß ihnen wechselweise (rechts und links) Hand und Fuß abgehauen wird, oder daß sie des Landes verwiesen werden. Das kommt ihnen als Schande im Diesseits zu. Und im Jenseits haben sie (überdies) eine gewaltige Strafe zu erwarten.“ Nachfolgender Vers aus dem Koran handelt von der Anweisung, Exmuslime zu töten, die Apostaten: Sure An-Nisa' (4.89) http://www.quranonline.net/html/trans/options/germ/4.html „Sie möchten gern, ihr wäret ungläubig, so wie sie (selber) ungläubig sind, damit ihr (alle) gleich wäret. Nehmt euch daher niemand von ihnen zu Freunden, solange sie nicht (ihrerseits) um Allahs willen auswandern! Und wenn sie sich abwenden (und eurer Aufforderung zum Glauben kein Gehör schenken), dann greift sie und

tötet sie, wo (immer) ihr sie findet, und nehmt euch niemand von ihnen zum Beschützer oder Helfer! „ Schauen Sie sich die aktuelle Lage in Syrien an. Wie kommt es, daß islamische Terroristen so leicht Menschen alawitischen Glaubens abschlachten und christliche Frauen vergewaltigen ? Dies geschieht, weil sie dies „Recht“ aus ihrem Glauben ableiten und sie davon überzeugt sind, daß sie wegen solcher wandalistischen Taten gegen „Außenstehende“ in den Himmel kommen, solche, die außerhalb des Islam stehen, die nicht die gleichen religiösen Grundsätze teilen, die mit anderen Worten ihrem Glauben gemäß „Ketzer“ sind. Einige Muslime entgegen hierauf: „Aber sie sind nicht die wahren Muslime“. Das ist eine große Lüge; vielmehr handelt es sich um die korrekte Form des realen Islam, denn solche wandalistischen Taten stehen in Übereinstimmung mit den Anweisungen des Koran.

Sie haben sicher schon oft gehört, daß „der Islam eine tolerante Religion ist“. Das ist die größte aller Lügen, die man in der ganzen Welt hören kann und diese wird benutzt, um das schreckliche Gesicht des Islam zu maskieren. Es gibt KEINEN Unterschied zwischen Islam und Islamismus. Dies ist der grundlegende Irrtum der modernen Welt über den Islam. Es gibt keine unterschiedlichen Versionen von Islam und Islamismus; es handelt sich um ein und dasselbe und sie haben den gleichen Inhalt. Eine solche Unterscheidung ist eine pure Illusion und sie wird von Muslimen benutzt, um das brutale, hasserfüllte völkermörderische Gesicht des Islam zu verbergen.

Die islamische Theologie hat ihre Grundlage in den Versen des Koran und im Hadith. Hadith sind die Worte und Handlungen des islamischen Propheten Muhammad. Alle Muslime müssen sich über den Koran hinaus an seine Worte und Handlungen halten. Als Muslim müssen Sie z.B. so wie Muhammad zur Toilette gehen, sich wie er waschen und im Kriegsfall können Sie „ketzerische“ Frauen vergewaltigen und versklaven so wie es Muhammad tat oder Sie können im Krieg ihre Feinde foltern, um sein Geldversteck in Erfahrung zu bringen so wie Muhammad es tat.

Sie „müssen“ einem Dieb die Hand abschlagen, so wie Muhammad es tat und ihm nicht etwa eine Gefängnisstrafe entsprechend dem modernen Recht zukommen lassen.

Sie müssen eine Frau zu Tode steinigen wie Muhammad es tat, weil sie außerhalb der Regeln des Islam Sex hatte (aber Sie müssen ihren Partner 100 Peitschenhiebe verpassen). Wenn Sie ein Muslim sind, dürfen Sie sie niemals freisprechen angesichts dessen, daß ihr Sexualverhalten nach modernem Recht ihrem freien Willen unterliegt und allein ihre persönliche Angelegenheit ist. Sie müssen sich definitiv an die Strafen Muhammads halten wie z.B. das zu Tode Steinigen von Frauen und die 100 Peitschenhiebe für Männer wenn Sie ein guter Muslim sein wollen.

Sie müssen diejenigen Menschen umbringen, die sich vom Islam losgesprochen haben, so wie Muhammad es tat. Sie können nicht sagen: „Es handelt sich um seine Wahl und er hat die Freiheit zu denken und an das zu glauben was er für richtig

hält“, da es eine Anweisung des Koran gibt, daß Sie eine Person töten „müssen“, welche Muslim war und sich dann von der islamischen Religion abgewandt hat.

Sie müssen alle Homosexuellen töten gemäß den Anweisungen des Islam. Kein Muslim, der sich Übereinstimmung mit dem Islam befinden möchte, kann sagen, daß die sexuelle Orientierung ein natürliches Menschenrecht ist entsprechend den Menschenrechten unseres Zeitalters.

Sie haben das „Recht“, kleine Mädchen im Alter von 9 Jahren zu heiraten wie Muhammad es tat. Mit anderen Worten dürfen Sie ein kleines Kind im Islam legal vergewaltigen und zu ihrem Sexsklaven machen, und ebenso zu ihrem Haussklaven für den Rest ihres Lebens.

Sie dürfen mit Ihrer toten Frau noch bis zu 6 Stunden nach ihrem Tod Sex haben wie Muhammad es tat. Mit anderen Worten dürfen Sie ihren toten Körper bis zu 6 Stunden nach ihrem Tod vergewaltigen.

Dies ist der Islam…..dies ist die „tolerante Religion“….dies ist der wahre Weg zum Himmel…..dies sind die Anweisungen Allahs…..dies sind die Taten Muhammads….

Sie können sich leicht anschauen, wie zivilisiert die muslimischen Länder der Welt sind, Länder wie Afghanistan, Nigeria, Türkei, Iran, Sudan und andere. Sie können schauen, wie viel sie zur Geschichte der Philosophie, der Kunst und der Wissenschaft beigetragen haben. Sie können schauen wie respektvoll sie mit den Menschenrechten umgehen, den Frauenrechten, den Kinderrechten, dem Recht auf freie Meinung und deren Äußerung, der Pressefreiheit, der Glaubensfreiheit etc.

Die erste Welle von Völkermorden im 20. Jahrhundert, der Armenische Völkermord, der Assyrische Völkermord, der Völkermord an den pontischen Griechen, wurde von Türken und Kurden des osmanischen Reiches bzw. der neuen türkischen Republik ausgeführt und bezog seine Motivation aus den „Rechten“, die ihnen vermeintlich durch den Islam zukamen: das „Recht“, Nichtmuslime zu töten und zu vergewaltigen, deren Frauen und kleine Mädchen zu Sex– und Haussklaven zu nehmen und sich ihr Geld, ihre Häuser und ihr Land anzueignen. Hingegen war die Grundlage des „Komitee der Einheit und des Fortschritts“ (CUP) (Türkisch: lttihat ve Terakki Cemiyeti) der türkische Nationalismus; sie konnten die türkischen und kurdischen Menschen leicht ausnutzen zur Begehung dieser Völkermorde wegen der Anweisungen des Islam zu Nichtmuslimen. Alle türkischen und kurdischen Muslime glaubten, daß sie ins Paradies kämen, wenn sie mehr Nichtmuslime umbrachten als es die heutigen islamischen Terroristen tun.

Die Vazis waren wie Sie wissen die Verursacher der zweiten Welle von Völkermorden im 20. Jahrhundert. Sie benutzten die Völkermorde der Türken als Vorbild. Es ist bekannt, daß Hitler zu seinen Militärkommandeuren sagte: „Wer spricht heute noch über die Vernichtung der Armenier ?“ Er sagte dies als sie über mögliche Reaktionen der Welt betreffs der eigenen geplanten Völkermorde sprachen.

Die Welt betrachtete den Nationalsozialismus zu Beginn der 1930ger Jahre als eine legale und respektable Ideologie und sah dann erst wie gefährlich dieser war.

Millionen Menschen kamen durch den Nationalsozialismus um und heute ist seine Unterstützung in allen zivilisierten Ländern illegal. Es ist nicht erlaubt lega l für Nazismus Propaganda zu betreiben. Dieser wird nicht als akzeptable Denkrichtung angesehen und kann sich nicht auf die Gedanken– und Meinungsfreiheit berufen.

Wie ich bereits ausführte spricht sich der Islam gegen die Menschrechtsnormen unseres Zeitalters aus und er enthält gefährlichere Inhalte als der Nazismus. Islam ist keine Weltanschauung sondern ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit und in unserer modernen Welt sollte es keine Freiheit zur Begehung eines Verbrechens geben. Der Islam muß in der ganzen Welt verboten werden so wie der Nationalsozialismus wegen seiner brutalen Inhalte und Anweisungen gegen die Menschenrechte. Alle Aktivitäten des Islam müssen verboten werden und seine Propagandisten verurteilt werden wegen Aufstachelung zu Mord, Vergewaltigung, Raub und Vergehen gegen die Menschlichkeit. Andernfalls wird die Welt, wenn die Islamisten mehr Macht erlangen, in dem Maße auf eine größere Tragödie zusteuern als sie es durch den Nationalsozialismus tat.

Worte Satans: Islam Ich bin ein Atheist und so glaube ich nicht an die Existenz von Satan oder Gott, aber wenn ich mich irre, wenn es denn einen Satan gibt, dann spricht aus dem Islam Satan und nicht ein „heiliger“ Gott. Keine der Konzeptionen von „Gott“ anderer Religionen dieser Welt ist derart grausam wie die der sogenannten Religion Islam. Tatsächlich handelt es sich beim Islam nicht um eine Religion, sondern um einen barbarischen Todeskult von Gewalt, Unzivilisiertheit, Massenmord, Vergewaltigung, Pädophilie, Nekrophilie, Plünderung, Besetzung, Bekehrung durch das Schwert, Hals durchschneiden „Ungläubiger“ oder deren Verbrennung bei lebendigem Leibe. Heute gibt es auf der Welt keine „Religion“, die ebenso grausam ist wie der Todeskult Islam, doch schamlos präsentieren Muslime ihn als „ Religion des Friedens“.

Wie kann man diesen Vers des Koran einer „Religion des Friedens“ entstammen, inspiriert von einem „heiligen“ Gott ? : Sure Al-´Andal „(Damals) als dein Herr den Engeln eingab: Ich bin mit euch. Festigt diejenigen, die gläubig sind! Ich werde denjenigen, die ungläubig sind, Schrecken einjagen. Haut (ihnen mit dem Schwert) auf den Nacken und schlagt zu auf jeden Finger (banaan) von ihnen! „ http://www.quranonline.net/html/trans/options/germ/8.html

Sure Ai-Iflaj „Das sind zwei (Typen von) Widersacher(n), die (in ihrem Erdenleben) über ihren Herrn streiten. Für diejenigen nun, die ungläubig sind, sind Kleider aus (Höllen)feuer zugeschnitten. (Sie müssen sie sich anlegen) während ihnen heißes Wasser über den Kopf gegossen wird“. http://www.quranonline.net/html/trans/options/germ/19.html

Sure Muhammad „Wenn ihr (auf einem Feldzug) mit den Ungläubigen zusammentrefft, dann haut (ihnen mit dem Schwert) auf den Nacken! Wenn ihr sie schließlich vollständig niedergekämpft habt (athkhantumuuhum), dann legt (sie) in Fesseln, (um sie) später entweder auf dem Gnadenweg (mannan) oder gegen Lösegeld (freizugeben)!

(Haut mit dem Schwert drein) bis der Krieg (euch) von seinen Lasten befreit (und vom Frieden abgelöst wird)! Dies (ist der Wortlaut der Offenbarung). Wenn Allah wollte, würde er sich (selber) gegen sie helfen (la-ntasara minhum). Aber er

möchte (nicht unmittelbar eingreifen, vielmehr) die einen von euch (die gläubig sind) durch die anderen (die ungläubig sind) auf die Probe stellen. Und denen, die um Allahs willen getötet werden, wird er ihre Werke nicht fehlgehen lassen (so daß sie damit nicht zum Ziel kommen würden).“ http://www.quranonline.net/html/trans/options/germ/47.html

Sure At-Tawbah „Und wenn nun die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die Heiden, wo (immer) ihr sie findet, greift sie, umzingelt sie und lauert ihnen überall auf (waq`uduu lahum kulla marsadin)! Wenn sie sich aber bekehren, das Gebet (salaat) verrichten und die Almosensteuer (zakaat) geben, dann laßt sie ihres Weges ziehen! Allah ist barmherzig und bereit zu vergeben.“ http://www.quranonline.net/html/trans/options/germ/9.html

Sure Al-Baqarah „Und tötet sie, wo (immer) ihr sie zu fassen bekommt, und vertreibt sie, von wo sie euch vertrieben haben! Der Versuch (Gläubige zum Abfall vom Islam) zu verführen ist schlimmer als Töten. Jedoch kämpft nicht bei der heiligen Kultstätte (von Mekka) gegen sie, solange sie nicht (ihrerseits) dort gegen euch kämpfen! Aber wenn sie (dort) gegen euch kämpfen dann tötet sie! Derart ist der Lohn der Ungläubigen.“ http://www.quranonline.net/html/trans/options/germ/2.html

Sure At-Tawbah „Die Juden sagen: "`Uzair ist der Sohn Allahs." Und die Christen sagen: "Christus ist der Sohn Allahs." Das ist, was sie mit ihrem Mund sagen (ohne daß damit ein realer Sachverhalt gegeben wäre). Sie tun es (mit dieser ihrer Aussage) denen gleich, die früher ungläubig waren. Allahs Fluch über sie! Wie können sie nur so verschroben sein!“ http://www.quranonline.net/html/trans/options/germ/9.html

Wenn man den Islam kritisiert verweisen einige Leute absurderweise auf das alte Testament, die Inquisition und die Kreuzfahrer. Tatsächlich hat Muhammad einige Anweisungen des Islam aus dem alten Testament übernommen und als Verse des Koran (sogenannte Worte Allahs) niedergeschrieben wie z.B. das Steinigen bis zum

Tode für Ehebrecher, doch heutzutage hält sich kein Jude an diese Anweisung.

Diese brutale Richtlinie wurde durch Jesus beendet - er entstammte der jüdischen Gemeinschaft - mit Hilfe einer geschickten Taktik: „Als sie mit seiner Steinigung beginnen wollten, sagte er zu ihnen ´Derjenige von euch, der ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein´ „ (Matthew 5: 39) Heute hält sich niemand mehr an all die brutalen Passagen des alten Testamentes.

Das Judentum wurde in einem langen historischen Prozess ebenso reformiert wie das Christentum. Heute gibt es keine Christen mehr, die Frauen verbrennen, die sie der Hexerei beschuldigen und es gibt in keinem Teil der Welt mehr die Inquisition.

Das Christentum wurde vor hunderten Jahren reformiert, der Islam, die sogenannte „Religion des Friedens“ hingegen wurde nie reformiert. Es ist die einzige Religion, deren Anweisungen sich seit dem Mittelalter nicht geändert haben. Das ist ganz natürlich, weil der Islam nicht reformiert werden kann, da Muhammad, der Gründer dieses barbarischen Todeskultes, oftmals in seinem von ihm Koran genannten Buch betont hat, daß „keines der Worte des Koran bis zum jüngsten Gericht geändert werden darf“. Auf diese Weise garantierte er, daß seine Anweisungen gültig blieben bis ans Ende seines eigenen Todeskultes namens Islam.

Es ist ebenfalls absurd die „Kreuzzüge“ im Zusammenhang mit den barbarische n Taten von ISIS ins Spiel zu bringen. Erstens fanden diese mehr als 400 Jahre nach der Besetzung des Heimatlandes der frühen Christen und Juden durch die Muslime statt und stellten einen berechtigten Kampf um die Rückgewinnung der eigenen Heimat dar, welches besetzt wurde von Angehörigen des barbarischen Todeskultes des Islam.

Heute im Jahre 2015 töten Mitglieder von ISIS auf dieselbe Weise Menschen wie es die Muslime im 7. Jahrhundert taten. Sie besetzen die Heimat der „ungläubigen“ Menschen in Syrien und Irak wie z.B. dasjenige der Yeziden und der orthodoxen Christen dieser Region (Aramäer, Assyrer, Nestorianer), töten und vergewaltigen sie, machen sie zu Sexsklaven. Hingegen geht von Christen dort keinerlei Gewalt aus. Kein Christ schneidet Atheisten dort die Kehlen durch oder verbrennt sie lebendig wie es die Mitglieder vin ISIS gegenüber allen Nichtmuslimen tun. Kein Jude dort tötet Atheisten, Buddhisten oder Christen durch Selbstmordattentate.

Kein Buddhist macht Christen oder Muslime zu Sexsklaven. Sogar Leute, die sich „Satanisten“ nennen töten so viele Menschen in der Welt wie das Muslime tun.

Aktuell wurden in Bangdesh viele Blogger wegen brutal ermordet einfach nur weil sie sekular eingestellt waren und Artikel schrieben, in denen der Islam kritisiert wurde. In Saudi-Arabien wurde der Blogger Raif Badawi auf Anordnung der Regierung ausgepeitscht und zu 10 Jahren Haft verurteilt nur weil er sekular eingestellt war, ein freiheitlich denkender Mensch und den Islam kritisierte. Er ist immer noch in Haft, weil der Islam keinen Respekt vor Menschenrechten hat, vor dem Recht auf Meinungsfreiheit, vor Frauenrechten, Kinderrechten sowie den Rechten von LGBT-lern. Bekanntlich schreiben Koran und Hadith die Tötung von allen Homosexuellen, Transsexuellen und Transen vor und entsprechend diesen Vorschriften haben Mitglieder von ISIS brutal viele LBGT-ler ermordet indem sie sie von hohen Gebäuden stürzten. Frauen haben gerade seit 2015 das Wahlrecht erhalten, was ein normales Menschenrecht in allen zivilisierten Ländern der Welt ist. Noch immer ist es dort Frauen verboten Auto zu fahren. Gibt es auf der Welt

rückständigere Länder als die muslimischen ?

Tatsächlich wurde diese sogenannte „Religion“, ein Todeskult namens Islam, auf Grundlage seiner eigenen Ideen erstellt. Es handelt sich vielmehr um eine Mixtur der zur damaligen Zeit auf der arabischen Halbinsel anzutreffenden monotheistischen Religionen wie Christentum, Judaismus und auch Sabia-Religion, die damals auf der arabischen Halbinsel sehr populär war.

(Sabians:https:I/en.wikipedia.org!wikilSabians).

Muhammad wählte allein brutale Teile dieser antiken Religionen aus wie die Übernahme von „zu Tode Steinigung für Ehebrecher“ aus dem alten Testament.

Muhammad übernahm keine der friedvollen Worte von Jesus in sein Buch Koran wie z.B „Ich aber sage euch: Leistet dem, der euch etwas Böses antut, keinen Widerstand, sondern wenn dich einer auf die rechte Wange schlägt, dann halt ihm auch die andere hin.“ (Matthäus 5,39 - https://www.uibk.ac.at/theol/leseraum/bibel/mt5.html ) oder irgendein anderes friedvolles Wort von Jesus gegen Gewalt wie „Da sagte Jesus zu ihm: Steck dein Schwert in die Scheide; denn alle, die zum Schwert greifen, werden durch das Schwert umkommen. „ (Matthäus 21,52 - https://www.uibk.ac.at/theol/leseraum/bibel/mt26.html ).

Was ich betonen möchte ist: Man kann NIEMALS den Islam reformieren, da all denkbaren Möglichkeiten durch den Begründers des Todeskultes Muhammad ausgeschlossen wurden durch seine vielfach ausgesprochene Anweisung: „ Keines der Worte des Islam darf bis zum Weltuntergang geändert werden“.

Wenn jemand darum versuchen sollte den Islam zu reformieren, würde er beschuldigt werden ein Ketzer zu sein, und müsste entsprechend der Verse des Koran von jedem Muslim getötet werden: „Der Lohn derer, die gegen Allah und seinen Gesandten Krieg führen und (überall) im Land eifrig auf Unheil bedacht sind (? yas`auna fie l-ardi fasaadan), soll darin bestehen, daß sie umgebracht oder gekreuzigt werden, oder daß ihnen wechselweise (rechts und links) Hand und Fuß abgehauen wird, oder daß sie des Landes verwiesen werden. Das kommt ihnen als Schande im Diesseits zu. Und im Jenseits haben sie (überdies) eine gewaltige Strafe zu erwarten. „ Sure Al-Ma´idah 5,33 http://www.quranonline.net/html/trans/options/germ/5.html „Sie möchten gern, ihr wäret ungläubig, so wie sie (selber) ungläubig sind, damit ihr (alle) gleich wäret. Nehmt euch daher niemand von ihnen zu Freunden, solange sie nicht (ihrerseits) um Allahs willen auswandern! Und wenn sie sich abwenden (und eurer Aufforderung zum Glauben kein Gehör schenken), dann greift sie und

tötet sie, wo (immer) ihr sie findet, und nehmt euch niemand von ihnen zum Beschützer oder Helfer! „ Sure An-Nisa 4,89 http://www.quranonline.net/html/trans/options/germ/4.html Man darf noch nichtmal sagen „Die Erde ist rund“. Es genügt beschuldigt zu werden ein Ungläubiger oder Abtrünniger zu sein, um gemäß dem Koran die Todesstrafe zu erhalten, dem Koran, der vom Kriegsherrn, Pädophilen, Nekophilen, Lügner und Barbaren Muhammad geschrieben wurde. Dieser ignoranten primitiven Mentalität im Gegensatz zur Wissenschaft folgend sagte Abdul Aziz bin Addullah bin Baz, der Großmufti von Saudi-Arabien ( religiöses Oberhaupt des Landes): „Die Erde ist eine flach. Wer sagt, sie sei rund ist ein Atheist und gehört bestraft“. Ungeachtet dessen, daß die Wissenschaft bewiesen hat, daß die Erde tatsächlich rund ist, ungeachtet dessen, daß es viele Fotos aus dem Weltraum gibt, die zeigen, daß sie rund ist. Die Wissenschaft bedeutet nichts gegenüber den von Muhammad geschriebenen Versen des Koran oder der „Hadith“, einer Zusammenstellung von Worten Muhammads, die er Leuten in seiner Umgebung sagte sowie der „Sunna“, einer Aufzählung der „heiligen“ Handlungen Muhammads, des „größten und letzten Propheten“ Allahs. Dazu gehören die Vergewaltigungen der ungläubigen Frauen, ihr Verkauf in Sexsklaverei, ihre Folter mit dem Ziel, Orte von verstecktem Gold oder Geld zu verraten, ein Mädchen von 9 Jahren (Ayshe) zu seiner „Ehefrau“ zu erklären, mit anderen Worten Pädophilie sowie Nekrophilie, ausgeführt von Muhammad an einer seiner toten Frauen.

(Bekanntlich erklärte der persische Islamist Zemzemi Abdul Bari 2011, daß alle muslimischen Männer bis zu sechs Stunden nach dem Tode ihrer Frau noch Sex mit ihr haben können und berief sich darauf, daß Muhammad das gleiche getan habe.

Im Jahr darauf wurde im ägyptischen Parlament über eine Erlaubnis zur Nekrophilie debattiert wie es von Zemzemi Abdul Bari entsprechend der Praxis Muhammads gefordert worden war. Ebenfalls wurde gefordert, das offizielle Heiratsalter von Mädchen auf 14 Jahre festzulegen.)

Wenn es denn einen Satan gibt, muss es sich um Muhammad handeln und bei Satans Anweisungen um den Islam.

Islam und der Völkermord an Christen in der Türkei We es manche im Westen bereits gesagt haben, waren die Völkermorde an den Armeniern, Assyrern, Chaldäern, Nestorianern und pontischen Griechen „Völkermorde an Christen“. Auf der anderen Seite standen Türken und Kurden.

Seine gesellschaftliche Grundlage und Rechtfertigung erfuhren diese Völkermode durch die Regeln des Islam. Der Islam erlaubt es allen Muslimen jeden Nicht-Muslim zu töten und zu vergewaltigen und ihnen alles Hab und Gut zu rauben. Die realen Mörder bei diesen Völkermorden waren die Todesschwadrone der „Geheimen Organisationen“ (auf Türkisch Teskilatı Mahsusa). Die Türken und Kurden, die ihre eigenen nichtmuslimischen Nachbarn umbrachten, deren Frauen und klei ne Mädchen zu Sexsklaven machten und deren Eigentum raubten, taten dies nicht wie ihre Befehlshaber, die Führern der „Organisation für Einheit und Fortschritt“, auf Grund von „Nationalismus“. Die Türken und Kurden, die sich am Völkermord an Armeniern, Assyrern, Chaldäern, Nestorianern und pontischen Griechen beteiligten, massakrierten mit Freuden unschuldige Menschen keinesfalls zum Vorteil des „Türkischen Nationalismus“. Sie waren einfache Bauern, die sich selbst als „Muslime“ und nicht als „Türken“ oder „Kurden“ ansahen. Das von den Führern der „Organisation der Einheit und des Fortschritts“ angeordnete Massaker war ein Geschenk für die Türken, die seit 2000 Jahren von Räubereien lebten und allenfalls zu Landwirtschaft und Viehzucht in Anatolien bewegt werden konnten. Sie betrachteten es als Geschenk, da sie die Gelegenheit erhielten, die „reichen“ Nichtmuslime auf Weisung der Regierung auszuplündern und zudem an Nichtmuslimen Rache nehmen konnten, die in ihren Augen über sehr viel Geld verfügten.

Die Kurden, die in derselben Region seit tausenden von Jahren lebten und außer Landwirtschaft und Viehzucht über keine weiteren Möglichkeiten und Fähigkeiten verfügten, freuten sich wie ihre türkischen Mitmuslime ebenfalls, da sie zusammen mit den Türken das Geld und den Besitz der Nichtmuslime rauben konnten.

Die muslimischen Türken und Kurden hieben ihre nichtmuslimischen Nachbarn ohne jede Gnade in Stücke mit der Gier und Wildheit von Hyänen; mehr noch sie begeisterten sich für all das.

Sie eigneten sich die Häuser und Geschäfte aller Nichtmuslime an und machten die Frauen der Nichtmuslime zu ihren Sex– und Haussklaven in ihren „Harems“ als ihre „Beute“, ganz so wie es in den Regeln des Islam angeordnet wird. Und sie verkauften einen Teil dieser Frauen und Mädchen für viel Geld auf den Sklavenmärkten.

Die Täter dieser schrecklichen Epoche machten sich keinerlei Selbstvorwürfe; im Gegenteil, sie waren überglücklich, daß ihr Ansehen bei Allah, dem Gott des Islam, gestiegen war. Sie waren bessere Muslime durch diese ekelhaften Massaker geworden. Sie waren dem Paradies des Islam näher gekommen, dem Paradies mit seinen vielen houris (Gruppensex) und kostenlosen Bars (Kevserwein im Überfluß).

Sie waren in Frieden mit sich, da sie die Gesetze ihres Gottes Allah und die de r Regierung befolgten.

Sie vergewaltigten kleine Mädchen und Frauen, metzelten unschuldige Menschen nieder, verbrannten Kinder lebendig und massakrierten Millionen Nichtmuslime gemäß den Anweisungen der „Religion des Friedens“, des Islam. Sie taten es, wei l ihr Allah absolut gnadenlos gegenüber denjenigen war, die nicht an ihn glaubten.

Kritik an den Sozialisten, die den Islam verteidigen „Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik“ Karl Marx Sich mit Islamisten im Namen der Demokratie zu verbünden sowie die islamische Scharia zu unterstützen bedeutet ihre Ziele zu übernehmen, sie zu stärken und ihre Machtergreifung herbeizuführen. Im Erfolgsfall wird das, entsprechend ihrer inneren Struktur und der Ideologie des Islam dazu führen, den Li nken jede Form von Freiheit zu nehmen, sie zu hängen, einzukerkern oder auszuweisen. So wie es nach der „Islamischen Revolution“ (Iran) geschah.

Islam ist seinem inneren Wesen nach der Fein von Demokratie und Freiheit. Man kann das an konkreten Beispielen mit zahllosen Vorfällen erkennen, welche täglich im Irak, Syrien, Afghanistan, Iran, Saudi-Arabien, Somalia und Nigeria passieren.

Man lasse sich nie von ignoranten Leuten täuschen, die erklären „Das ist nicht der wirkliche Islam“, denn Islam ist haargenau das.

Das islamische Gesetz sieht die Steinigung bis zum Tod vor, Verfolgung von Homosexuellen, Abschlagen von Händen als Strafe, Kinderschändung, die Versklavung von Frauen, die man als Kriegsbeute gefangen hat. Frauen werden als Menschen zweiter Klasse angesehen, die allein de4shalb existieren um ihren Ehemännern das Leben bequemer zu machen. Nekrophilie ist legitim, weil Muhammad „sich zu einer seiner Ehefrauen legte“, was bedeutet, die Leiche zu vergewaltigen und das Recht auf Verkehr mit der Leiche bis zu 6 Stunden nach dem Eintritt des Todes zu verteidigen. Die Handlungen Muhammads als „Tradition“ zu betrachten ist die Grundlage dieser Rechtfertigung. Diejenigen, die man als „Häretiker“ eingestuft hat, zu töten, ihre Frauen zu vergewaltigen, ihren Besitz und ihr Land sich anzueignen, wird als Recht und Pflicht angesehen.

Wie auch immer man es dreht und wendet, Islam ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Verbrechen haben nicht zu tun mit Freiheit. Der Islam, der im Kern das Potential für Massaker, Vergewaltigung und Erpressung beinhaltet, muß verboten werden und seine Propagandisten müssen vor Gericht angeklagt werden wegen Verletzung der Menschenrechte und wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Gleichwohl gibt es unglücklicherweise Sozialisten, die sich im Namen der Demokratie mit Islamisten zusammentun. Obwohl ich die Positionen der „freiheitlichen Linken“ als politischer Struktur die meiste Zeit unterstütze, die den Kampf für die Rechte sexueller und ethnischer Minderheiten führt in Verbind ung mit dem Klassenkampf, neige ich zur Distanz, um die Verbindung mit denen zu vermeiden, die die Islamisten im Namen der Demokratie unterstützen.

Hingegen enthält die Analyse von Lenin und Marx Irrtümer wegen unrichtigen Einschätzungen. In ihrer Analyse der Religion sich allein auf das Christentum zu beziehen während sie den internationalen Klassenkampf verteidigen, stellt einen großen Mangel dar. Im Kommunistischen Manifest entwickeln sie ihre Haltung zur Religion allein auf Grundlage der Analyse „der Kirche“.

Obwohl Marx`s Zitat „Religion ist das Opium der Massen“ populär ist (Opium wurde als Medizin gegen schmerzhafte Krankheiten benutzt) wird der Teil zu Beginn desselben Satzes gewöhnlich weggelassen. Wenn Marx schrieb „Religion ist der Seufzer der unterdrückten Kreatur, das Herz der herzlosen Welt und die Seele seelenloser Zustände“ interpretierte er Religion allein entsprechend christlicher Theologie, welche vorschrieb „wenn jemand dich auf eine Wange schlägt, halte ihm die andere hin“ und in dem Sinne zeigte er „Empathie“ mit einer Religion, die er als Medizin ansah, die die Schmerzen der ungebildeten Massen linderte. Er empfand solche Empathie nicht mit dem Islam, der unmenschliche Regeln hat, die vorschreiben Frauen zu Tode zu steinigen, Pädophie und Nekrophilie rechtfertigen, es als ein recht ansehen Nichtmuslime zu töten; er wusste rein gar nichts über das theologische Wesen des Islam, er hielt es zu keinem Zeitpunkt für nötig sich mit dem Thema zu befassen, rief statt dessen das Proletariat in allen Ländern dazu auf sich zu organisieren. Unglücklicherweise kritisierte Marx, der sagte „Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik“, nicht alle Religionen und kam so zu einer falschen Einstellung zur Religion als solcher. Ohne jeden Zweifel setzen jene, die Marx blind folgen, seinen Fehler fort. „Religion muß als private Angelegenheit angesehen werden. Mit diesen Worten drücken Sozialisten gewöhnlich ihre Haltung zur Religion aus. Aber die Bedeutung dieser Worte sollte korrekt definiert we rden, um Missverständnisse zu vermeiden. Wir fordern, daß Religion als Privatangelegenheit betrachtet wird soweit es den Staat betrifft. Aber auf keinen Fall gilt dies sobald unsere Partei betroffen ist“ sagte Lenin. Wenn man redet wie Lenin und Religion mit Sicht auf das Christentum betrachtet, gibt es keine Bedrohung für die Massen durch eine „Nation der islamischen Scharia“ nach einer Periode von Kämpfen zur Reformation in mehreren hundert Jahren und einer in dieser Zeit erfolgten Entwicklung von Rationalität, Wissenschaft, Kunst und Philosophie ohne jede Einschränkung. Führt man keine angemessene Untersuchung der Theologie des Islam durch, verfällt man in Sorglosigkeit und zur Einstellung der atheistischen Sozialisten zur Religion. Wenn man gemäß Lenin sagt „Wir fordern, daß Religion als Privatangelegenheit angesehen wird insofern der Staat betroffen ist“, aber Religion besteht auf dieser Erde nicht nur aus dem Christentum; kein sozialistischer Staat und natürlich kein Sozialist hat das Recht in Kopflosigkeit zu verfallen und zu sagen „Religion ist Privatangelegenheit“, wenn der Islam in Afghanistan, Iran und Saudi-Arabien tötet, vergewaltigt und Menschen beraubt, die keine Muslime sind; Länder, die die Entwicklungsstufe der Steinzeit noch nicht verlassen haben.

Zurück zum Thema der „freiheitlichen Linken“….Islam zu unterstützen im Namen der Demokratie ist nichts anderes als die Kuh zu sein „die das Messer ihres Schlächters leckt“ und wenn man damit fortfährt, wird das Messer früher oder später die eigene Kehle durchschneiden….

Wacht auf aus euren Schlaf der Fahrlässigkeit bevor es zu spät ist.

Warum wir den Islam verbieten müssen Ich glaube, daß der 3. Weltkrieg zwischen der Zivilisation und dem barbarischen Todeskult des Islam schon begonnen hat. Ja, Samuel Huntington hatte recht.

Wie können wir „Religion“ beschreiben ? Durch die Anzahl der Mitglieder ? Gäbe es „eine Milliarde“ (wie die Anzahl von Muslime in der ganzen Welt) Satanisten, die für sich das Recht in Anspruch nähmen, im Namen ihres Glaubens Kinder zu opfern, könnte man sagen „aber natürlich, bei uns gibt es das Recht auf Glaubensfreiheit“ ?

Islam kann nicht reformiert werden. Wäre dies möglich, sollte dies seit 1400 Jahren geschehen sein. Der Islam kann auf Grund seiner inneren theologischen Struktur nicht reformiert werden.

Die islamische Theologie hat ihre Grundlage im Koran und den Haditen mit konkreten Anweisungen für das tägliche Leben der Muslime, z.B. die Vorschrift des Raubens für die muslimische Armee nach einem Krieg mit Nichtmuslimen oder die Erlaubnis Frauen und kleine Mädchen als Kriegsbeute zu versklaven oder diejenige, daß Muslime Homosexuelle, Apostaten, Nichtmuslime töten müssen oder daß Muslime die Hand eines Diebes abhacken müssen oder Frauen für Ehebruch zu Tode steinigen müssen etc. Diese Anweisungen des Islam zu Gewalt, Hass und Terrorismus können nicht humanistisch interpretiert werden.

Wie könnte man diese barbarischen Verse des Koran reformieren ?

Koran 2:191 „Und tötet die Ungläubigen, wo (immer) ihr sie zu fassen beko mmt“.

Koran 3:28 „Die Gläubigen sollen sich nicht Ungläubige zu Freunden nehmen“ Koran 3:85 „Und wer eine andere Glaubenslehre sucht als den Islam: nimmer soll sie von ihm (Allah) angenommen werden.“ Koran 5:33 „ Der Lohn derer, die Krieg führen gegen Allah und Seinen Gesandten und Unordnung im Lande zu erregen trachten, wäre der, daß sie getötet oder gekreuzigt werden sollten“ Koran 8:12 „In die Herzen der Ungläubigen werde Ich Schrecken werfen. Treffet (sie) oberhalb des Nackens und schlagt ihnen die Fingerspitzen ab!“ Koran 8:60 „Und rüstet wider sie, was ihr nur vermögt an Streitkräften und berittenen Grenzwachen, damit in Schrecken zu setzen Allahs Feind und euren Feind und außer ihnen andere, die ihr nicht kennt“ Koran 8:65 „Sind auch nur zwanzig Standhafte unter euch, sie sollen zweihundert überwinden; und sind hundert unter euch, sie sollen tausend überwinden von denen, die ungläubig sind, weil das ein Volk ist, das nicht versteht.“ Koran 9:5 „Und wenn die verbotenen Monate verflossen sind, dann tötet die Götzendiener, wo ihr sie trefft, und ergreift sie, und belagert sie, und lauert ihnen auf in jedem Hinterhalt.“

Koran 9:30 „Die Juden sagen, Esra sei Allahs Sohn, und die Christen sagen, der Messias sei Allahs Sohn. Das ist das Wort ihres Mundes. Sie ahmen die Rede derer nach, die vordem ungläubig waren. Allahs Fluch über sie!“ Koran 9:123 „O die ihr glaubt, kämpfet wider jene der Ungläubigen, die euch benachbart sind, und laßt sie in euch Härte finden; und wisset, daß Allah mit den Gottesfürchtigen ist“ Koran 22:19 „Die nun ungläubig sind, Kleider aus Feuer werden für sie zurechtgeschnitten werden; siedendes Wasser wird über ihre Köpfe gegossen werden“.

Koran 47:4 „Wenn ihr (in der Schlacht) auf die stoßet, die ungläubig sind, trefft (ihre) Nacken; und wenn ihr sie so überwältigt habt, dann schnüret die Bande fest.“ Man kann viele weitere Verse wie diese im Koran finden. Wie kann ein Glauben reformiert werden und eine humanistische Struktur gewinnen, der sich auf solch barbarische Anweisungen stützt ?

Christentum und Judaismus wurden vor hunderten Jahren reformiert, nicht jedoch der Islam. Heute gibt es auf der ganzen Welt keinen Juden, der Frauen für Ehebruch zu Tode steinigen will, es gibt keine christlichen Inquisitionsgerichtshöfe mehr, doch der Islam verweilt im Mittelalter. Gewalttätigkeit wie die des arabischen Kriegsherrn Muhammad geschehen noch nach 1400 Jahren. Muslime können noch neujährige Mädchen vergewaltigen wie es Muhammad tat. Muslime können Nichtmuslime töten, sie angreifen, ihr Land überfallen, ihren Besitz rauben, ihre Frauen und kleinen Mädchen versklaven oder verkaufen ganz wie Muhammad es tat. Sie leben noch im Mittelalter, doch die zivilisierte Welt hat dieses primitive Zeitalter seit Jahrhunderten überwunden.

In der zivilisierten Welt leben wir entsprechend der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte. Dies ist die Grundlage unserer zivilisierten Welt, aber der Islam steht sehr im Widerspruch zu dieser Erklärung. Werfen wir einen Blick auf Abschnitte des Artikels von Martha van der Pol mit dem Titel „Islam steht im Widerspruch zu grundlegenden Menschenrechten“. „Islam fordert das Recht der Scharia als Ersatz des Zivilrechts, da die Menschenrechte vom Islam zurückgewiesen werden. Der Straßburger Gerichtshof für Menschenrechte urteilte im Februar 2003, daß das Gesetz der islamischen Scharia „unvereinbar mit den fundamentalen Prinzipien der Demokratie“ ist. Das Gericht erklärte, daß ein auf der Scharia fußendes Rechtssystem „gegen die Europäische Konvention der Menschenrechte verstößt, insbesondere was seine Regel bezüglich der Stellung der Frau angeht sowie seine Eingriffe in alle Bereiche des privaten und öffentlichen Lebens entsprechend religiösen Vorschriften“. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte legte am 31.7.2001 fest, daß „die Institution der Scharia und ein theokratisches Regime unvereinbar ist mit den Erfordernissen einer demokratischen Gesellschaft“. Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte ist die Grundlage der Europäischen Kommission und des britischen

Human Rights Act und besagt das Folgende in Kürze (in Kursivschrift eine Zusammenfassung von islamischen Verstößen): Artikel 1 Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren. Sie sind mit Vernunft und Gewissen begabt und sollen einander im Geiste der Brüderlichkeit begegnen.

In islamischen Nationen mit einer Schariagesetzgebung gilt dies grundlegende Menschenrecht nicht, weder in Bezug auf Frauen, noch gegenüber Apostaten, noch gegenüber Nichtmuslimen und Homosexuellen. Der Koran lehrt, daß Nichtmuslime Menschen zweiter Klasse sind und die Strafe für Apostaten der Tod ist.

Es hat sich gezeigt, daß ein Teil der muslimischen Bevölkerung des UK systematisch die Rechte nichtmulimischer Mädchen und Jungen mißbraucht hat und die Beschneidung der weiblichen Genitalien bei ihren Mädchen angewandt hat auch britische Menschen für diese Prozedur ins Ausland geschafft hat. Die Rechte von Frauen werden in Britannien besonders geschützt und ebenso das recht von Apostaten, den Islam verlassen zu können ohne Angst um ihr Leben haben zu müssen. Gleiches gilt für das Recht von Jedermann den Islam zu kritisieren ohne Angst um sein Leben haben zu müssen ferner des Recht von Soldaten in Uniform im eigenen Land herumzulaufen ohne Angst zu haben, brutal ermordet zu werden, wie es dem Trommler Lee Rigby geschah. Man lese hierzu die Verse zur Gewaltanwendung.

Artikel 4 Niemand darf in Sklaverei oder Leibeigenschaft gehalten werden; Sklaverei und Sklavenhandel in allen ihren Formen sind verboten.

Die Sklaverei ist in der gesamten Geschichte des Islam gut dokumentiert und wird aktuell von ISIS und anderen muslimischen Nationen betrieben. Die Haditen zeigen, daß Muhammad Sklaven besaß und mit ihnen handelte. Der Koran stattet Muslime mit Vorschriften zum Sex mit Sklaven aus. Isis versklavt aktuell Frauen und Kinder der ihrer „Feinde“ wie z.B. der Yeziden und tötet und verstümmelt ihre Männer.

In Mauretanien und dem Sudan versklaven arabische Muslime noch heute schwarze Muslime.

Artikel 5 Niemand darf der Folter oder grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe unterworfen werden.

Der Islam benutzt die „Offenbarungen“ Muhammads im Koran und die Episoden aus seinem Leben in den Haditen als Grundlage seines Glaubenssystems. In den

Hadithen heißt es: Hadith Sahih Bukhari 4:52:261 : „Er (der Prophet) ließ ihnen ihre Hände und Füße abhacken. Dann ließ er ihre Nägel erhitzen und über ihre Augen gießen. Schließlich ließ er sie in der Steinwüste von Medina aussetzen. Sie riefen nach Wasser, aber sie bekamen nicht bis sie starben“.

Es gibt zahlreiche Beispiele in den Hadithen, daß Muhammad selber Steinigungen und Enthauptungen anordnete. ISIS kopiert einfach das Vorbild Muhammad für seine heutige barbarische Behandlung von Menschen; und Saudi-Arabien führt immer noch Enthauptungen durch und läßt Menschen zu Tode steinigen, während der Iran öffentliche Hinrichtungen durch den Strang durchführt wegen solcher „Sünden“ wie homosexuell zu sein oder wegen Ehebruchs - ganz wie es Koran und Hadithe vorschreiben. Weibliche Genitalbeschneidung ist eine weitere in der muslimischen Welt gewöhnliche Praxis und traurigerweise findet sie auch in Britannien statt. Die ist die barbarische, grausame, entwürdigende und inhumane Praxis, jungen Mädchen Clitoris und Schamlippen ohne Betäubung wegzuschneiden und dann den verbliebenen Rest manchmal unter Verwendung von Dornen zusammenzunähen. Die jungen Mädchen erdulden Schmerzen, bekommen oft Infektionen und schreckliche Probleme beim Wasserlassen, der Menstruation, Sex und bei der Geburt. Die Verheiratung von Kindern ist in der muslimischen Welt verbreitet und kommt in britischen Moscheen vor.

Der Koran nennt Ungläubige „Kaffirs“ und stellt fest, daß sie allein zum Besitz (als Sklaven) taugen oder zum Zahlen von Steuern oder zum Töten da sind: „Der Lohn derer, die Krieg führen gegen Allah und Seinen Gesandten und Unordnung im Lande zu erregen trachten, wäre der, daß sie getötet oder gekreuzigt werden sollten oder daß ihnen Hände und Füße abgeschlagen werden sollten für den Ungehorsam oder daß sie aus dem Lande vertrieben würden. Das würde eine Schmach für sie sein in dieser Welt; und im Jenseits wird ihnen schwere Strafe.“ Es ist kein Zufall, daß die Kreuzigung von ISIS praktiziert wird und gegenüber Nichtmuslimen mit Mißachtung, Tod und Verfolgung.

Artikel 18 „Jeder hat das Recht auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit; dieses Recht schließt die Freiheit ein, seine Religion oder seine Weltanschauung zu wechseln, sowie die Freiheit, seine Religion oder seine Weltanschauung allein oder in Gemeinschaft mit anderen, öffentlich oder privat durch Lehre, Ausübung, Gottesdienst und Kulthandlungen zu bekennen.“ Für Apostaten gilt im Islam die Todesstrafe. Islamkritiker wie Ayaan Hirsi-Ali müssen unter besonderem Schutz leben. Andere Kritiker wurden brutal ermordet.

Juden wurden in Europa von Jihadisten angegriffen mit dem Resultat, daß ihnen in Großbritannien geraten wurde, keine sichtbaren Zeichen ihrer

Religionszugehörigkeit zu tragen. Synagogen bedürfen besonderen Schutzes. Es ist vollständig inakzeptabel, daß jemand in Angst um sein Leben in Großbritannien leben muß wegen seines Glaubens und seiner Meinung.

Wie man an diesen Beispielen erkennen kann, handelt es sich beim Islam nicht um eine Religion, sondern um einen barbarischen Todeskult gegen die gesamte Zivilisation und Menschheit. Islam ist keine Religion, sondern ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit mit Regeln, die zu Mord, Vergewaltigung, Kindesmißbrauch, Steinigung, Raub und viele andere Gewalttaten aufhetzen. Es geht um mehr als „einige Extremisten“. Die Muslime, die man „moderat“ nennt, sind solche, die keinesfalls allen Anweisungen des Islam abschwören und sie sind anfällig jederzeit „Radikale“ zu werden, insbesondere junge Männer und Frauen.

Tatsächlich gibt es keinen „moderaten“ Islam. Sogar Recep Tayyip Erdogan hat diese Realität zum Ausdruck gebracht mit den Worten „der Ausdruck `moderater Islam´ ist hässlich und beleidigend. Es gibt keinen moderaten Islam. Islam ist Islam.“ Er hat Recht, denn es gibt keinen Trennung zwischen gemäßigten und radikalen Muslimen, zwischen Islam und Islamismus; es ist alles dasselbe. Unser Hauptfeind sind darum nicht „einige Radikale“ Moslems, sondern der Islam selber.

SERKAN ENGIN Der sozialistische lasisch-türkische Dichter Serkan Engin wurde 1975 in Ismir, Türkei geboren. Seine Gedichte und Artikel über Poesietheorie erschienen in mehr als 50 Literaturzeitschriften in der Türkei. In 2004 veröffentlichte er ein Gedichtmanifest mit dem Titel „Imagistische sozialistische Poesie“. Er hat versucht, in der Türkei eine neue Poesiebewegung ins Leben zu rufen und zu diesem Zweck zahlreiche Artikel über Literaturtheorie verfasst.

Seine Gedichte und Artikel zur Poesietheorie wurden in englischer Sprache in vielen internationalen Literaturzeitschriften in der ganzen Welt veröffentlicht, wie The Tower Journal, Poetry'z Own, Belleville Park Pages, Far Enough East, Spilt lnfinitive Lit Magazine, Empty Mirror, The Writer's Drawer, Poetry Super Highway, Miracle Ezine, lndustry Night Lit Magazine, Open Road Review, Shot Glass Journal, The

Criterion sowie Mediterranean Poetry. Einige seiner Gedichte erschienen auf japanisch in der fĂźhrenden japanesischen Zeitschrift fĂźr Philosophie und Poesie.

http://paperboatsofpoetry.blogspot.com.tr/