75ste jaargang • nummer 04 • donderdag 24 januari 2019
Weekblad P608721 Afgiftekantoor 2099 Antwerpen X
€ 2,30
Voor mensen met een goed hart en een slecht karakter...
Briefje aan klimaatspijbelaar Anuna de Wever Elke week richt ’t Pallieterke zich in zijn briefje tot een figuur die de afgelopen week in de kijker liep met slimme of domme uitspraken, met goede of minder goede daden. Deze week is het de beurt aan klimaatspijbelaar Anuna de Wever, dochter van een ‘adviseur over gender, multiculturaliteit en gelijke kansen’ en erg groen. Vooral achter de oren. Gegroet, wereldverbeteraarster…
Theo Francken is voor een tijdje aangeschoten wild
Lees het volledige briefje aan Anuna de Wever op blz. 3
Peter de Roover straks nieuwe voorzitter N-VA? Peter de Roover, N-VA-fractievoorzitter, zal op 26 mei niet meer vooraan op de lijst staan voor de Kamer. Hij gaat de lijst duwen. Vreemd op het eerste gezicht. Hoewel… Binnen N-VA zijn zware verschuivingen aan de gang en wie wat oplet, merkt dat de belangrijkste kanonnen op de meest strategische plaatsen worden gezet. Peter kan natuurlijk opnieuw verkozen worden vanop de lijstduwerplaats, maar dat is niet voor honderd procent gegarandeerd. Stemmen zijn in onze oren komen fluisteren dat hij zich zou voorbereiden op het voorzitterschap, in opvolging van de nieuwe Vlaamse minister-president, die nog even burgemeester van Antwerpen zal zijn. Theo Francken zou immers geen optie meer zijn voor het voorzitterschap, omdat hij geen rustbrengend persoon is. Hij komt allicht weer in de po-
litieke vuurlijn terecht. De Roover is taalvaardig en spitsvondig, blijft kalm tijdens lastige interviews en komt dan vaak ironisch, cynisch en ook cryptisch uit de hoek. Als fractievoorzitter en als woordvoerder tijdens het Marrakesh-spektakel zou hij intern heel veel krediet en geloofwaardigheid hebben gewonnen, zeker omdat De Wever nooit heeft moeten ingrijpen. In die zin is hij een alter ego van de grote leider en voorbestemd tot grootse voorzittersdaden.
De zwendel met humanitaire visa voor Syrische christenen blijft voormalig staatssecretaris Theo Francken achtervolgen. De politieke tegenstanders en de media hebben bloed geroken. Is dit het begin van het einde van zijn supergrote populariteit? Het is niet zeker. Wel blijft Francken voor een tijd aangeschoten wild. En binnen de N-VA blijkt hij niet meer cruciaal voor een verkiezingsoverwinning. “Je bent de populairste politicus. De miserie zal nu beginnen.” Deze waarschuwing gaf N-VA-voorzitter De Wever vorig jaar mee aan de toenmalige staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken, toen koploper in de populariteitspolls. En zie, De Wever heeft gelijk gekregen. Sinds bekend raakte dat de Mechelse N-VA’er Melikan Kucam, een man van Armeense afkomst, grof geld vroeg aan Syrische christenen om een humanitair visum te bekomen, zit Francken in het oog van een politieke storm. Strafrechtelijk valt de ex-staatssecretaris zo goed als zeker niets te verwijten. Maar politiek ligt de zaak anders. Had Francken die zwendel niet moeten detecteren? In elk geval gingen bij de andere politieke partijen sinds een paar weken alle remmen los. De zwendel met visa is voor de linkerzijde én voor de vroegere regeringspartners van de N-VA in de federale regering het bewijs dat het asielbeleid van Theo Francken een zootje was. De N-VA’er is aangeschoten wild en zal dat wellicht een tijd blijven. Misschien hebben CD&V en Open Vld nu spijt dat er geen vervroegde verkiezingen zijn begin februari. De hele zaak zou de N-VA serieus pijn hebben kunnen doen. Is dit in mei nog een thema? Het is verre van zeker. Maar het zal nog een tijd in de pers blijven, alleen maar omdat Francken via sociale media van zich afbijt. Andere politici zouden geneigd zijn de luwte op te zoeken om binnen een paar maanden met een schone lei te beginnen, en als martelaar de laatste weken naar de verkiezingen in te stappen. Niet zo Francken. Toch werd de indruk gewekt dat de humanitaire visa een politieke profileringsdrang moeten dienen. Die drang
is voor een deel te begrijpen. Francken wou aantonen dat hij wél iets deed voor vervolgde christenen, terwijl tal van christelijke ngo’s, zoals Pax Christi, niet verder kwamen dan een pleidooi voor een algemeen opengrenzenbeleid.
De focus ligt op Antwerpen Ondertussen blijven de N-VAkopstukken Francken steunen, maar het enthousiasme lijkt toch wat getemperd. Wie zijn oor te luisteren legt bij een aantal toppers hoort het volgende: “Theo overleeft dit wel. In mei is dit geen thema meer.” Maar ook: “De verkiezingsoverwinning wordt bepaald in de provincie Antwerpen.” En dat is ook zo. De N-VA hoopt dat de nationale bekendheid van Theo Francken de partij geen windeieren zal leggen, maar hij komt wel op in de kleinste Vlaamse kieskring: Vlaams-Brabant. De te verdelen zetels zijn daar beperkt.
Eén persoon kan er moeilijker het verschil maken. Bovendien treedt Francken er tegen andere kleppers in het strijdperk. Maggie de Block (Open Vld) en Koen Geens (CD&V), maar bovenal de rijzende ster Dries van Langenhove (als onafhankelijke lijsttrekker voor Vlaams Belang). Francken zal afzien tijdens debatten, is te horen. Neen, de focus van de N-VA ligt op Antwerpen. De resultaten in ’t Stad en de zogenaamd ‘gouden rand’ bij de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober 2018 hebben ervoor gezorgd dat de partij niet de perceptie meekreeg dat er een verkiezingsnederlaag werd geleden. Een sterk resultaat in die provincie op 26 mei is de uitvalsbasis om een vaste plaats in de volgende Vlaamse regering te verwerven. En eventueel ook federaal aan boord te blijven.
“Stop linkse taal in onsklaslokaal”
Tijdens een les aan het Atheneum in Mariakerke heeft een lerares zich bezondigd aan sterk bevooroordeelde taal in de klas. Dat blijkt uit een video die met de GSM is opgenomen door een van de leerlingen en door SCEPTR wereldkundig werd gemaakt. De video bewijst nogmaals dat aan linkse indoctrinatie en beïnvloeding wordt gedaan in de Vlaamse klaslokalen. Voor Dries Van Langenhove – de kop van jut in de les – komen de feiten allerminst als donderslag bij heldere hemel. Op de stiekem gemaakte beelden is te zien hoe een lerares Van Langenhove uitmaakt voor het vuil van de straat. Zij omschrijft hem als “randdebiel” en als “een snobistische rijkeluis-rechtenstudentje”. En ze raast door: “Alle belastingbetalers betalen nu mee voor dat eikeltje waardoor dat hij – als hij verkozen geraakt, hetgeen jammer genoeg allicht zal gebeuren – er fondsen naar hem gaan, die hij kan doorsluizen naar zijn bende… marginalen”. Bovendien beweert de leerkracht in kwestie dat de parlementaire onschendbaarheid het strafrechtelijk onderzoek tegen Van Langenhove zou annuleren. “Dat is eigenlijk bij machtsgeile mensen een vrijgeleide om te beginnen sjoemelen, smeergeld aan te nemen en weet ik veel allemaal.” Het filmpje kan bekeken worden op de webstek: www.sceptr.net