74ste jaargang • nummer 44 • donderdag 1 november 2018
”
Weekblad P608721 Afgiftekantoor 2099 Antwerpen X
€ 2,30
Voor mensen met een goed hart en een slecht karakter...
“Een kanten kraag kon zoveel kosten als een landgoed.”
Kristof Calvo (Groen) geeft duiding bij de verkiezingen
Vlaanderen behoort tot de wetenschappelijke avant-garde, maar ook een klassieke tak van kennis leeft hier. In Brugge was de internationale elite van de kantnijverheid samen voor een wereldcongres. Martine Bruggeman, docente over kant in de Lage Landen, schreef voor die jamboree een boek over kant als erfgoed en hedendaagse kunst. Een boeiend gesprek over kant door de jaren heen, en hoe zelfs honden kant smokkelden…
Lees het volledige interview met Martine Bruggeman, op bladzijde 11
De Friese Jenny d’Arc Sommige actievoerders tegen Zwarte Piet dreigden zelfs met bomaanslagen tegen een acteur die Sinterklaas moest spelen tijdens een stoet. Anderen bedierven met hun hetze het feest voor duizenden kinderen. Enkele kloeke Friezen deden er ties verstoren, dat mag ook niet. En dan zelf iets aan: ze blokkeerden toen antiblanke racisten van Black een snelweg waarlangs drie auto- Lives Matter in de VS autosnelwebussen met fanatieke actievoerders gen blokkeerden, vond heel provan de groep Kick Out Zwarte Piet gressief Nederland dat fantastisch. onderweg waren naar Dokkum, Toen gaf niemand een kik over waar Sinterklaas voet aan wal zou mogelijke gevaren. zetten. De “blokkeerfriezen”, geleid Jenny Bouten wordt ook beschuldoor Jenny Douwes, intussen bijge- digd van opruiing. Een van de actienaamd Jenny d’Arc, haalden hun voerders tegen Zwarte Piet, die met slag thuis. een bomaanslag had gedreigd, De ontvangst van Sinterklaas waarbij “stukken schedel en herwerd niet verstoord. Het blokkeren senen in het rond zouden vliegen”, van een autostrade mag natuur- kreeg slechts een boete. We vragen lijk niet, want het kan inderdaad ons af welke straf de Friezen zullen tot gevaarlijke situaties leiden. krijgen die hun kinderen tegen zo’n Maar kinderfeesten en oude tradi- uitschot wilden beschermen.
De schizofrenie van Groen In Antwerpen stapt Groen wellicht niet in een coalitie met N-VA-burgemeester Bart de Wever, maar in twintig andere steden en gemeenten wordt wel voor een coalitie met N-VA gekozen. Zijn Almaci, Calvo en co nu voor of tegen samenwerking met vermaledijde nationalisten? De pirouettes van Groen doen duizelen. De oorzaak van dat wisselvallige gedrag is allicht dat de partij een meer divers electoraat heeft dan lange tijd gedacht. Zwijndrecht is momenteel de enige gemeente waar Groen een burgemeester heeft. Dat is er één minder dan in 2012. In het beste geval komt daar de in Gent aangespoelde West-Vlaming Filip Watteeuw bij. En daarmee blijven de Vlaamse ecologisten op hun maximum aan burgemeesters. Met die groene golf is het op 14 oktober dus nog meegevallen.
Opgeblazen kikker De partijtop klopte zich de voorbije dagen op de borst, terwijl daar geen reden toe was. Het is een makkelijke vergelijking, maar Groen lijkt meer en meer op een opgeblazen kikker. Dat gedoe van Meyrem Almaci, Kristof Calvo en consorten over de groene golf is leuke kopij voor de kranten, maar de politieke essentie ligt elders. Namelijk dat de groenen zich de voorbije weken in allerlei bochten aan het wringen waren en dat het niet duidelijk was welke strategie de partij bij de lokale coalitievorming wou hanteren. De hamvraag is: wil de partij nu wel of niet een structurele bestuursalliantie aangaan met N-VA? Wie de praktijk op het terrein bekijkt, kan niets anders dan ‘ja’ antwoorden. In zo’n twintig gemeenten vormen nationalisten en groenen een coalitie. Ondertussen is er in de nochtans blauwe provincie Oost-Vlaanderen een bestuursakkoord tussen N-VA, Groen en CD&V. Maar in Antwerpen neemt Wouter van Besien een egelstelling in. Inmiddels blijkt ook dat Groen in Brussel geen probleem heeft met het hoofddoekenverbod op school en bij het overheidspersoneel. In Antwerpen is dat dan weer een breekpunt. Vanwaar die pirouettes eigenlijk? Er zijn drie oorzaken voor die Groene schizofrenie: de lokale situatie bij de coalitievorming, de vrees
voor een afstraffing op 26 mei en ten slotte een zeer divers electoraat.
Oude VU-allianties duiken op De Franstalige perslieden waren verbaasd dat Groen in de OostVlaamse deputatie zal besturen met de N-VA. De partij van Bart de Wever is voor de goede vrienden van Ecolo immers de baarlijke duivel. Bezuiden de taalgrens kent men de recente politieke geschiedenis wellicht te weinig. Binnen de N-VA en zeker op lokaal vlak zijn er nog genoeg leden actief die uit de oude Volksunie komen. Ze behoren zeker niet tot de rechterzijde van de partij, maar hebben een viscerale afkeer van Bert Anciaux, die met zijn linkserig gedoe de partij definitief naar de ondergang leidde. Het zijn de N-VA-leden die goede herinneringen hebben aan de coalitie in de Vlaamse regering met sp.a, toen nog gesproken werd over een heus Vlaams energiebedrijf dat door de overheid werd bestuurd. Hier en daar hoor je analisten zeggen: “Ja maar, de Volksunie was vanaf de jaren zeventig de eerste echte groene partij.” Vandaar dat een samenwerking op lokaal vlak geen probleem is. En vaak gaat het over inhoud. In Oostende trok een groen getint basisakkoord Wouter de Vriendt over de streep om met o.a. Open Vld en N-VA te praten.
Van Besien rijdt zich klem Anders is het in Antwerpen. Die stad wordt terecht vaak gepercipieerd als het laboratorium voor de Vlaamse en federale coalitievorming. Het is dan op het eerste gezicht ook begrijpelijk dat Groen niet graag in een coalitie stapt met N-VA-burgemeester De Wever. Groen ziet zich als het geweten van links en zou op 26 mei 2019 worden afgestraft door
de kiezers omdat het met de baarlijke duivel in zee gaat. Alleen, Van Besien zegt het niet met zoveel woorden. Hij maakt er bij elk bezoek aan De Wever een kinderachtige show van. Ondertussen wordt geprobeerd om druk te zetten op de N-VA met een belachelijke reeks voorstellen in een gemeenteraad die aan het uitbollen is. Wat grandioos mislukte. Van Besien reed zichzelf klem. Komt nog bij dat het afschaffen van het hoofddoekenverbod voor de Antwerpse groenen plots het alfa en omega is van een bestuursakkoord. Terwijl de handhaving van dat verbod voor de Brusselse afdeling geen probleem was. Groen en Ecolo moesten toen inbinden voor de nog altijd invloedrijke loge-lobby in de hoofdstad.
Een variatie aan kiezers Een derde probleem voor de Vlaamse groenen is het zeer diverse electoraat. Een deel van de oude achterban en het bestaande kader zijn moralistische hardliners, vaak afkomstig uit de linkerzijde van de christelijke zuil. Ex-Chiro, leden van Beweging.net, de ‘activitas’ van de Universitaire Parochie in Leuven. De naïeve Kumbaya-wereldverbeteraars, die liefst quinoa eten en jawel, in de bakfiets het verlengde van hun persoon zien. Echter, die groep van ‘zuiveren’ is een minderheid binnen het partijelectoraat aan het worden. De meeste nieuwe kiezers stemmen op Groen omdat ze willen dat er beleid wordt gevoerd. Rond ecologie. Rond mobiliteit. En samenwerking met rechtse partijen is geen probleem voor hen. Bovendien zijn er in groene kringen meer en meer pragmatische academici (die economisch zelfs eerder liberaal denken) die hopen straks aan het beleid mee te kunnen werken als minister in een groen kabinet, of als kabinetschef van een schepen. Deze kans willen veel groene kiezers en militanten niet aan zich laten voorbijgaan.